MEDICIÓN DE DENSIDAD DE UNA ESFERA POR EL MÉTODO GEOMÉTRICO

Cristian Camilo Acevedo Moreno1, Carolina Arias Gallego2

1,
Estudiante de Bioingeniería, 2 Estudiante de Ingeniería Química. Universidad de Antioquia.

La densidad es una propiedad extensiva de la ¿Es realmente más precisa la medida de longitud PROCEDIMIENTO Y RESULTADOS
materia que se puede calcular para un cuerpo con el tornillo micrométrico que con el pie de rey Se midió la masa (balanza digital) y el diámetro de la
esférico pequeño a través del modelo planteado. para identificación del material que constituye una esfera con dos instrumentos de alta precisión: el pie de
esfera por medio del cálculo de su densidad? rey y el tornillo micrométrico. Se realizaron los cálculos
MODELO en Excel con las ecuaciones (1) y (2). Los resultados de
𝜋 3 cada ecuación se encuentran en la Tala 1 y Figura 1,
𝑉= 𝐷 (1)
6 respectivamente. Se halló el error asociado respecto al
valor teórico propuesto.
⸫V: Volumen de una esfera
⸫D: Diámetro de la esfera Densidad y error relativo por instrumento
𝑚
𝜌= (2) 7,9
𝑉 0.01638

DENSIDAD (G/CM3)
7,85
⸫ρ: Densidad
7,8
⸫m: Masa
7,75
LIMITACIONES 7,7
• La incertidumbre de la balanza digital es ±0.1𝑔, del pie 7,65
de rey es ±0.005𝑐𝑚 y del tornillo micrométrico es 7,6
±0.001𝑐𝑚. 0.02271
7,55
APROXIMACIONES Pie de rey Tornillo micrométrico
• Se desprecia la rugosidad y porosidad del material de la INSTRUMENTO
esfera (superficie lisa).
Figura 1. Densidad y error relativo por instrumento. Incertidumbres de la densidad:
• Las mediciones de longitud se realizaron al diámetro y no a
Pie de rey ±0.0836g/cm3. Tornillo micrométrico ±0.03076 g/cm3. El error relativo es
cualquier oro par de puntos. el valor que se encuentra a cada extremo de la línea recta.
• Los datos de diámetros y masas reportados son promedios. Tabla1. Masa y volúmenes con sus respectivas incertidumbres y unidades.
PREDICCIONES Balanza Pie de rey Tornillo micrométrico
Masa (g) 28,3000±0,1
• Se espera que, al tener menor incertidumbre, el tornillo micrométrico
Volumen (cm3) 3,5913±0,0359 3,7350±0,0075
va a tener una mayor aproximación al valor teórico de la densidad de
la esfera metálica, generando un menor error relativo que la densidad ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
hallada el pie de rey. Se observa que para una medida realizada con el tornillo micrométrico se mantiene un
• Se estima que el material de la esfera es acero al carbón 1.5%C. Su valor de incertidumbre menor que al asociado al pie de rey, esto da cuenta de su mayor
densidad teórica es 7.753 g/cm3 (Bejan et al, 2013). Esta hipótesis precisión de medida, pero respecto al valor teórico propuesto de densidad, en relación
necesita comprobación. con el calculado, el valor determinado por el pie de rey presenta menor error para el
acero 1.5%C. Es importante recalcar que existen errores aleatorios como el humano,
REFERENCIAS determinado por la percepción visual de la medida o una mala aplicación del protocolo
Bejan, Adrian. (2013). Convection Heat Transfer (4th Edition). John Wiley como un mal posicionamiento del yunque y el usillo sobre la superficie de la esfera.
& Sons. Retrieved from: Según lo esperado y la exactitud del tornillo, se concluye que, el error se debe a una
https://app.knovel.com/hotlink/toc/id:kpCHTE0001/convection-heat- mala predicción del material teórico y es posible que el verdadero material de la esfera
transfer/convection-heat-transfer sea un acero al carbón con alto contenido de carbono.