Ejemplos de inexistencia del acto jurídico

a) falsificación de firmas en escritura pública donde se instrumenta un acto jurídico;

b) matrimonio que no observa las solemnidades de rigor, ya sea que contraigan enlace
por instrumento privado o escritura pública, ya sea que sean "unidas" por una persona que
diga ser oficial del Registro Civil sin serlo, y
c) error obstáculo, como el que resulta si una persona pretende vender un inmueble y la
contraparte tomarla en locación.
Por ejemplo, el matrimonio contraído por una persona demente, o el realizado por quien
ya se encuentra casado.
Inexistencia del Acto Jurídico

Los tres elementos se denominan esenciales o de existencia, porque sin ellos no existe el
acto jurídico. Cuando en un acto jurídico falta uno de esos elementos, decimos que el
acto jurídico es inexistente para el derecho, es la nada jurídica.

La inexistencia se produce por falta de voluntad en el acto unilateral o por falta de

consentimiento en el acto plurilateral. El consentimiento es un acuerdo de voluntades.
Si las voluntades no se ponen de acuerdo no llega a formarse el contrato.

Es inexistente también el acto jurídico por falta de objeto, el cual puede ser imposible
desde el punto de vista físico o jurídico y esta imposibilidad del objeto equivale a la no
existencia del mismo. (Verbigracia: en materia jurídica nadie puede ser propietario de
una calle y venderla, o de la playa, o sea no podría venderla ni gravarla)
Más ejemplos de inexistencia (No confirmados)
- Inexistencia de la adopción. (Acto)
- Inexistencia de ocupación.
- Inexistencia de accesión.
- Inexistencia de tradición. (Acto)
- Inexistencia de propiedad fiduciaria
- Inexistencia de fiducia mercantil
- Inexistencia de usufructo.
- Inexistencia de uso y habitación
- Inexistencia de servidumbre
- Inexistencia de testamento (Acto)
- Inexistencia de sucesión.
- Inexistencia de COMPRAVENTA (Acto)
- Inexistencia de contrato de arrendamiento (Acto)
- Inexistencia de comodato o préstamo de uso
- Inexistencia del mutuo o préstamo de consumo
- Inexistencia del depósito y del secuestro
- Inexistencia del cuasicontrato (Agencia oficiosa, pago de lo no debido, de la
comunidad)
- Inexistencia de la hipoteca
- Inexistencia de la anticresis
- Inexistencia de transacción
- Inexistencia de prescripción (La posesión se considera un hecho jurídico)

TAREA BIENES ll, Luis Felipe Varón Pinzón

1. Contestar en cuál de las hipótesis del artículo 852 C. C. hay una transferencia del
usufructo.
2. Contestar que otros actos entre vivos se pueden constituir el usufructo.
DESARROLLO
1. Bajo la influencia del tratadista y jurista José Alejandro Bonivento Fernández, quién
señala que la transmisión es por actos muertos y de que la transferencia de actos entre
vivos, tal y como se manifiesta en primer renglón del artículo 832 C. C., por lo tanto en
el segundo renglón, cuando se menciona que el usufructo es intransmisible por testamento
o abintestato, se da a entender que puede transferirse por acto entre vivos.
 Teniendo en cuenta lo anterior, concluyo que en ambas hipótesis del artículo 852
C. C. se está transfiriendo el usufructo bajo los siguientes fundamentos:
- Articulo 823 C. C., el concepto de usufructo solo menciona el goce, por lo que se ha de
interpretar el uso y articulo 824 C. C., es un derecho coexistente entre dos partes, el nudo
propietario y el usufructuario.
- Articulo 1973 C. C., el arrendamiento es un contrato en el que se concede el goce de
una cosa, aunque solo se menciona el fructus a continuación el artículo 1974 C. C. aclara;
son susceptibles de arrendamiento las cosas que puedan usarse sin consumirse, por lo
tanto para gozar de la cosa es necesario que se pueda usar.
- Articulo 667 C. C., los derechos y acciones se reputan bienes, por lo que el usufructo
sobre un inmueble o mueble se reputa bien inmueble o mueble, articulo 1672 C. C., la
cesión de bienes es el abandono voluntario que hace el deudor para con sus acreedores,
articulo 1678 C. C., el cual afirma que la cesión no transfiere la propiedad de los bienes
del deudor a los acreedores, sino solo la facultad de disponer de ellos o de sus frutos hasta
pagarse de sus créditos, ‘’Por condición expresa entre las partes, podrá el deudor
entregar al acreedor además del fructus, el usus’’, esto ocurre cuando el mal estado de
los negocios del deudor le impide hacer que la cosa objeto de usufructo produzca los
frutos y el artículo 862 C. C., los acreedores del usufructuario podrán embargar el
usufructo para que se les pague con él.
- Articulo 754 C. C., de las formas de tradición el numeral quinto (5) menciona; la venta,
donación u otro título de enajenación conferido al que tiene la cosa mueble como
usufructuario, arrendatario, comodatario, depositario o a cualquier otro título no
traslaticio de dominio; y recíprocamente por el mero contrato en que el dueño se
constituye usufructuario, comodatario, arrendatario, etc.
2. Negocio jurídico, bajo el fundamento normativo de los artículos 822 y 824 del Co.
C. de la aplicación del derecho civil y las formalidades para obligarse.
- Artículos 410, 412, 413 del Co. C., que regulan el perfeccionamiento, la
anticresis y los derechos con relación al usufructo constituido sobre las acciones
sociales de una sociedad.
- Artículo 533 del Co. C., los establecimientos de comercio podrán ser objeto de
contrato de arrendamiento, usufructo, anticresis, etc…
Concesión, bajo la disposición de los artículos 333, 334, 365 y 366 de la C. P. C., según
el entendido de la Sentencia C-068/09. Contrato estatal del estado con los particulares
para la asignación de la administración de los bienes de la unión o bienes fiscales.
Comodato, artículo 2200 C. C., bajo la interpretación del contexto según el artículo 30
C. C., pues si bien es cierto que el comodante entrega la cosa para un préstamo de uso, la
norma no prevé cual sería la utilidad de esta, y si dado el caso en que la utilización de la
cosa lograra generar determinados frutos al comodatario, entonces se estaría presentando
un goce excepcional que derivaría del uso de la cosa.
Convenio o convención, artículo 1495 C. C., como acto por el cual una parte se obliga
para con otra dar, hacer o no hacer alguna cosa.
Deposito, artículos 2236, 2240, 2245 C. C., concepto, definición propiamente dicha y el
permiso para el uso de la cosa depositada, que normalmente se presume y de no ser así,
queda al árbitro del juez, ahora bien pasa algo similar al comodato, ya que en el caso de
que la utilización de la cosa genere frutos, de nuevo se estaría presentando un goce
excepcional.