Sunteți pe pagina 1din 3

Tarea 2.2.

Licenciatura: Derecho

Materia: Fundamentos del Derecho II

Tipo de Trabajo: Cuadro Comparativo

Nombre del Autor: Ivana Romero Salazar

Nombre del Catedrático: Lic. Yolanda Aranda Medina.

Segundo Semestre

Segundo Parcial

Fecha de Entrega:

TAREA 1
CUADRO COMPARATIVO
El alumno en forma personal elaborará un cuadro comparativo que deberá
contener:
1.- Definir el concepto de Deber jurídico.
2.- Definir los conceptos de derecho subjetivo y obligación ética.
3.- Listar, mencionar y explicar dos características distintivas de cada uno de los
conceptos (deber jurídico, derecho subjetivo, obligación ética).
4.- Describir y explicar las teorías jurídicas del deber jurídico (teoría imperativa y
teoría de Kelsen).
5.- Mencionar y describir una diferencia de cada una de las teorías.
6.- Listar las referencias de donde se sacó la tarea con el sistema APA.
Esto lo realizará en hojas tamaño carta en computadora y anexará una hoja de
presentación con todos sus datos.

10%
Aspectos a evaluar:
Definir
Describir
Explicar
Mencionar
1.- Definir el concepto de Deber jurídico.

Las normas jurídicas contienen, produce de manera lógicamente necesaria,


determinadas consecuencia de derecho, las cuales pueden consistir en el
nacimiento, la transmisión, la modificación o la extinción de facultades y deberes.
A todo deber jurídico corresponde una facultad de misma clase y viceversa. La
obligación que el vendedor tiene de entregar la cosa vendida

2.- Definir los conceptos de derecho subjetivo y obligación ética.

 Derecho Subjetivo:

Toda obligación restinga la libertad jurídica del obligado. Cuando un deber jurídico
nace a cargo de un sujeto, este pierde, al mismo tiempo, ya el derecho de omitir lo
que se le ordena, ya el de hacer lo que se le prohíbe.

 Obligación Ética:

Conjunto de reglas de conducta emanadas de la voluntad del legislador, no puede,


por si misma, ser mirada como fuente de auténticos deberes.
Es decir el hombre acata a la ley no solo por cumplir con la ley, sino con razones
morales.

3.- Listar, mencionar y explicar dos características distintivas de cada uno de


los conceptos (deber jurídico, derecho subjetivo, obligación ética).

 Deber jurídico:

Tiende a tener como característica de ser o que derive de la voluntad del sujeto y
de cumplirlo y valor universal, es decir, para que una acción me obligue, debe ser
autónoma, tenga origen de mi voluntad y aceptar las órdenes del legislador y estar
convencido de su validez universal.

 Derecho Subjetivo:

Como restricción de la libertad exterior de una persona, derivada de la facultad,


concedida a otra u otra de exigir de la primera conducta, positiva o negativa.
Es decir tenemos el deber de hacerlo o de omitirlo. Como cuando nos ordenan
algo el deber jurídico provine del derecho de hacerlo con la conducta obligatoria,
como es subjetivo el deber del derecho a la omisión de la conducta ilícita.
 Obligación ética:

Deriva de la voluntad del sujeto que de cumplirlo y tenga y tenga valor universal.
Para que algo me obligue tiene que ser o debe ser autónoma es decir desde mi
voluntad.

4.- Describir y explicar las teorías jurídicas del deber jurídico (teoría
imperativa y teoría de Kelsen).

 Teoría imperativa:

Comenta sobre la validez de las normas no dependen de la voluntad de los


obligados pues si por voluntad se entiende el querer empírico, tendrá que
aceptarse que este es un mero hecho y no sirve, por tanto, para justificar ningún
obligación, comenta García que tiene raz0on al decir que al momento de que el
legislador ordene algo y no siga este yo obligado a obedecer, es decir que yo
considere que debo de hacer algo, no se desprende, de manera necesaria, que
deba yo hacerlo. Y lo tenga que hacer para hace una verdadera obligación ha de
tener carácter incondicionado.

 Teoría de Kelsen:

El sostiene que la reducción del concepto jurídico de obligación al de deber moral,


constituye un error superlativo, ya que dice que el deber moral debe der autónomo
y el jurídico es heterónomo, es decir un hombre está obligado a una determinada
conducta en tanto que el comportamiento antitético de la misma se halla
determinado en la norma de derecho como la condición de un acto coacción
constitutivo de la consecuencia jurídica.

5.- Mencionar y describir una diferencia de cada una de las teorías.

El deber jurídico no es una vinculación psíquica real, sino jurídica, es


independiente, es decir cuando la validez del juicio en virtud esta jurídicamente
obligado a una determinada conducta.
Confunde el deber derivado de la norma, con la norma misa. Además, define una
doctrina errónea sobre las nociones de que si es heteronomía y autonomía

Kelsen coloca una aureola sobre la cabeza del legislador, la imperativa lo sienta
en el banquillo de los acusados y convierte en juez al súbdito.

6.- Listar las referencias de donde se sacó la tarea con el sistema APA.

García, N. (2002): E/ Introducción al Estudio del Derecho PORRUA, MEXICO

S-ar putea să vă placă și