Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
responsabilidad civil
POR
FIORELLA PASTRANA ESPINAL
-
marzo 10, 2017
El daño como elemento constitutivo clave en el análisis material [1] de un caso de responsabilidad civil, supone
siempre el acaecimiento de un hecho que lesiona un interés jurídicamente protegido, provocando siempre un
perjuicio y generando consecuencias negativas en la esfera jurídica de un sujeto de derecho, ya sean estas de
contenido patrimonial o no.
Sumario: 1. Premisas generales, 2. Las clasificaciones del daño, 2.1. Daño evento,
2.1.1. Daño no patrimonial o extrapatrimonial, 2.1.2. Daño patrimonial, 2.2. Daño
consecuencia, 2.2.1. Daño emergente, 2.2.2. Lucro cesante, 2.2.3. Daño a la persona
(en sus efectos patrimoniales), 3. Diferencias y coincidencias entre el daño a la
persona y el daño moral, 4. Palabras finales.
1. Premisas generales
El daño como elemento constitutivo clave en el análisis material[1] de un caso de
responsabilidad civil, supone siempre el acaecimiento de un hecho que lesiona un
interés jurídicamente protegido, provocando siempre un perjuicio y generando
consecuencias negativas en la esfera jurídica de un sujeto de derecho, ya sean estas
de contenido patrimonial o no.
Por lo tanto, cada vez que nos encontremos frente a un daño resarcible, que cumpla
con los requisitos de certeza, subsistencia, especialidad e injusticia, y concurran a su
vez los otros elementos configuradores de responsabilidad civil (hecho generador,
relación de causalidad y criterio de imputación), se activará la tutela resarcitoria,
como mecanismo de defensa frente al sufrimiento de un daño injusto, la que siempre
debe expresarse en términos económicos[2] o patrimoniales (indemnización), sea cual
fuere la naturaleza del daño.
2.1. Daño evento: Se trata de la constatación fáctica del daño o la lesión en sí misma
considerada sobre la esfera jurídica del sujeto. En este sentido, el daño es el resultado
o evento material del hecho generador de responsabilidad. Aquí el requisito de la
certeza material del daño cobra vital importancia, distinguiéndose únicamente por la
naturaleza del ente afectado a raíz del evento lesivo en:
2.2. Daño consecuencia: Desde esta perspectiva se analizan los efectos económicos
negativos generados por el daño evento, que pueden tener una causalidad material
económica en sí misma o una de naturaleza jurídica o atributiva dispuesta por la
norma[6].
2.2.2. Lucro cesante: Importa la pérdida de una utilidad previamente inexistente que
el sujeto presumiblemente conseguiría de no haberse verificado el daño; es decir, la
presumible ganancia o incremento en el patrimonio cuyo ingreso a la esfera patrimonial
se impide. Ejemplo, el daño generado al patrimonio producto de la pérdida o
disminución de la capacidad de trabajo en caso de ocurrir un accidente de tránsito[7].
2.2.3. Daño moral (en sus efectos patrimoniales): Pese a que el daño moral como
daño no patrimonial pone énfasis en el daño evento, por disposición legal basada en
criterios de justicia y de acuerdo con la función aflictivo-consolatoria de la
responsabilidad civil, este mismo debe ser indemnizado a través de una reparación
económica, destinada a mitigar los efectos del daño, pues este es imposible de ser
reparado[8] por su naturaleza no cuantificable. Ejemplo, la indemnización que se
otorga a un sujeto que perdió un familiar muy cercano producto de un choque vehicular.
4. Palabras finales
Más allá de las distinciones conceptuales expuestas, corresponde analizar la
clasificación de los daños que realiza la judicatura en sus distintos fallos emitidos
sobre la materia, motivo por el cual queda pendiente una segunda parte.
[1] Buendía De Los Santos, Eduardo. “¿Cómo resolver un Caso de Responsabilidad Civil?”
Consulta: 08 de marzo del 2017. http://www.ius360.com/columnas/como-resolver-un-caso-de-
responsabilidad-civil/.
[2] Fernández Cruz, Gastón. “La dimensión omnicomprensiva del daño no patrimonial”. En: V
Congreso Internacional de Derecho Civil Patrimonial. Lima: IUS ET VERITAS, 2014, p. 237.
[3] Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil. Sétima Edición. Lima:
Rhodas, 2013, p. 252.
[4] Fernández Cruz, Gastón. “La dimensión omnicomprensiva del daño no patrimonial”. Op.
cit., p.240.
[6] Fernández Cruz, Gastón. “La dimensión omnicomprensiva del daño no patrimonial”. Ibídem.
[7] Campos García, Héctor. “Apuntes sobre la certeza y la prueba del daño”. Actualidad
Jurídica. Lima, Nº 246, p.102. Consulta: 08 de marzo del 2017.
[8] León Hilario, Leysser. La responsabilidad Civil: Líneas Fundamentales y Perspectivas. Op.
cit., p. 240.
[9] Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil. Op. cit., p. 253.
[11] Espinoza Espinoza, Juan. Derecho de la Responsabilidad Civil. Op. cit., p. 257. Del mismo
modo, Fernández Sessarego, Carlos. El “daño al proyecto de vida” en la doctrina y la
jurisprudencia contemporánea. En: Daño Extrapatrimonial; Daño Moral; Daño a la persona
Lima: JURIVEC, 2015, p. 267