Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
INTERÉS
Los presupuestos de Fumus boni iure: este presupuesto Fumus boni iure: hace alusión a la
las medidas viene constituido por el juicio de apariencia fundada del derecho, la
cautelares. probabilidad positiva sobre la que se obtiene analizando los hechos
Fumus boni iure. responsabilidad penal de la alegados con las restantes
persona contra la que se acuerda la circunstancias que configuran la
Periculum in mora.
medida. causa, permitiendo la formación de
Periculum in mora: en este una respuesta jurisdiccional
presupuesto se conjugan tanto afirmativa a la viabilidad jurídica de la
aquellos peligros derivados de la satisfacción positiva de la pretensión,
posibilidad de fuga o sustracción sin que ello signifique adelantar
del proceso penal, como la posible criterio sobre el fondo de la cuestión
obstaculización de la investigación. controvertida.
La relación de ambos presupuestos Periculum in mora: es el entendido
debe realizarla el juez competente como el peligro en la demora del
por medio de una decisión cuyo proceso, en tal sentido que importa
fundamento argumental se vincule el riesgo de que el desplazamiento
con la probabilidad positiva de temporal del proceso suponga un
ambos presupuestos. obstáculo real para la materialización
efectiva de las consecuencias
derivadas de un eventual fallo
estimatorio, impidiendo la plena
actuación jurisdiccional.
Sobre las Su imposición debe perseguir fines La característica principal de la
características de las constitucionales dentro del coerción procesal es la de no tener
medidas cautelares. proceso penal: averiguar la verdad un fin en sí misma, pues es siempre
y asegurar la aplicación objetiva de un medio para asegurar el logro de
la ley penal. otros fines: los del proceso.
No deben darse a título de sanción, A partir de ellas, de oficio o a petición
sino con fines asegurativos. de parte, y luego de verificarse los
presupuestos que las habilitan, el
juzgador asegura su función de
ejecutar lo juzgado, pues con ella se
pretende que el resultado del
proceso no quede burlado ante
situaciones ajenas al a actividad del
juzgador, pero que pueden ser
aseguradas procesalmente,
minimizando el riesgo de un
dispendio y pronunciamiento
jurisdiccional inútil.
Las medidas cautelares son las
herramientas procesales a través de
las cuales se persigue dotar de
eficacia a la decisión que dicte el
órgano jurisdiccional encargado de
pronunciarse sobre el fondo de un
asunto sometido a su conocimiento.
Finalidad de las Las medidas cautelares constituyen Debe acudirse a dichas medidas
medidas cautelares en maneras de conseguir que se cuando puedan ser viables para
el proceso penal. cumplan los fines del evitar el peligro de fuga, de
enjuiciamiento, a saber: la obstaculización de la investigación o
averiguación correcta de la de reiteración.
imputación objeto del proceso, Deben estar apegadas al principio de
evitar entorpecer el proporcionalidad y al de necesidad.
descubrimiento de la verdad La adopción de las medidas
histórica, lograr el sometimiento cautelares permite compatibilizar el
del imputado al proceso para bien individual (del imputado) y el
llevarlo a cabo y, eventualmente, bien común (de la sociedad) de lograr
ejecutar la condena. una conciliación entre las potestades
del Estado y el derecho a la libertad
del individuo.
Significado del Rebus sic stantibus: “así las cosas”, La Sala de lo Constitucional no se
término Rebus sic se refiere a la sujeción a la pronuncia respecto a este punto en
stantibus y su variación sustancial de las la sentencia en cuestión.
aplicación en las condiciones que han dado lugar a
la imposición de una medida
medidas cautelares.
cautelar, en el caso particular la
detención provisional.
Se aplica al criterio de la
provisionalidad de las medidas
cautelares, pues tal calidad es
inherente a todas ellas, en el
sentido que su duración es siempre
temporal (hasta la finalización del
proceso).
Los argumentos de los Se relacionan con la inobservancia La Cámara Tercera de lo Penal de la
solicitantes para de las disposiciones Primera sección del Centro expuso
declarar constitucionales relativas a la que, no obstante haberse establecido
inconstitucional la dignidad humana, la libertad la apariencia de buen derecho que
ambulatoria, algunas concreciones establece la ley para decretar la
disposición.
del proceso constitucionalmente detención provisional, es
configurado e independencia indispensable también que concurra
judicial, y deber de motivación. el peligro de fuga o de obstrucción de
la investigación, por lo que es
necesario relacionar lo pertinente a
ello, pero a su vez también es
indispensable hacer un examen de
constitucionalidad respecto a los
dispuesto por dicha disposición, en
cuanto que contraría derechos y
garantías fundamentales de las
personas establecidos en la
Constitución.
Operatividad de las Al afectar el principio de La detención provisional, como
medidas cautelares en presunción de inocencia, la medida cautelar, no se considera
relación al principio detención provisional como atentatoria contra la garantía de
de inocencia. medida cautelar se encuentra presunción de inocencia, pues es una
sujeta a una variedad de principios: forma de garantizar que el proceso
excepcionalidad, al considerarse penal concluya en la forma que la ley
como la ultima ratio de las medidas lo establece.
de coerción procesal de las que el
juez puede valerse;
jurisdiccionalidad, en cuanto a la
potestad que tiene el juez de
examinar objetivamente los datos y
sospechar seriamente que el
imputado ha cometido el delito y
su actuar en libertad represente un
peligro para la investigación;
provisionalidad, ya que su
duración es temporal y varía según
las condiciones que han dado su
imposición; y proporcionalidad, en
cuanto la duración de la prisión
provisional no puede sobrepasar
de ninguna forma la pena que
correspondería ante una eventual
sentencia condenatoria.
Término máximo de No puede sobrepasar de ninguna La Sala de lo Constitucional no se
duración de la manera la pena que pronuncia respecto a este punto en
detención provisional. correspondería ante una eventual la sentencia en cuestión.
sentencia condenatoria,
particularmente de alguien que
tiene un estatus de inocencia ante
el Estado.
Argumentos y criterio La Sala sostiene que la detención La detención provisional, no obstante
de la Sala de lo provisional tiene una naturaleza constituir una privación temporal al
Constitucional sobre netamente “asegurativa”, y por derecho de libertad personal, no lo es
la detención tanto no se puede caracterizar a título de sanción, sino solo puede
como una sanción derivada de la tener efectos o fines procesales,
provisional.
infracción a una norma penal dadas sus características.
sustantiva. Las medidas que la integran no
La Sala ha configurado la tienen naturaleza sancionatoria (no
naturaleza de la medida cautelar son penas), sino instrumental y
con una concepción cautelar. En consecuencia, sólo
eminentemente procesal. puede autorizarse la restricción de
libertad de un imputado si se
pretende garantizar, con ella, la
realización de los fines del proceso.
Identificación de las medidas La ley gradúa las medidas tendientes a la conservación de las
cautelares reales en el proceso cosas relacionadas con el delito de acuerdo con la finalidad y
penal. función que con ellas se pretende conseguir. En tal sentido, se
regulan las siguientes: la aprehensión de cosas y bienes, y el
depósito.
ESTUDIANTE: