Técnicas de la Investigación Histórica

Turno Matutino
2015

Tipos de información recabados en las fuentes inéditas y editas

Información cuantitativa

De la cual será difícil extraer conclusiones que involucren conceptualización

respecto del tema estudiado.
Responde a datos seriables susceptibles de ser transformados en información
seriada y en series propiamente dichas.
Según el tema objeto de estudio:
- Listados de personas vinculadas con los expedientes eclesiásticos y de Estado
Civil: Nacimientos, Matrimonios, Defunciones.
-Informaciones varias sobre fechas, cargos, situaciones laborales.
- Las fuentes editas del Anuario Estadístico de la República Oriental del
Uruguay y del Boletín de la oficina nacional de trabajo.
Toda información cuantificable.

Información cualitativa

Que refiere a descripciones, análisis de situación o se basa en consideraciones

generales con sentido crítico.
Responde a conceptualizaciones o análisis de carácter general.
Según el tema objeto de estudio esa fuente puede ser:

-Correspondencia, pública o privada, de empresas o particulares

-Informes de carácter público o privado (gubernamentales, institucionales).
-Editoriales de prensa
-Artículos de prensa de diverso tipo
-Artículos hemerográficos
-Expedientes judiciales
-Fuentes editas
-Cualquier documentación de archivo
-Testimonios.

Aspectos generales vinculados a las especificaciones arriba realizadas

-Se debe tomar contacto y analizar de manera diferente cada una de las fuentes
de información consideradas.
-Todas son complementarias unas de otras.
-Aunque el trabajo de relevamiento realizado se vincule a una de ellas hay que
tener en cuenta de alguna manera la existencia de las otras y su incidencia en la
investigación en general.
-Las distintas fuentes de información tienen virtudes y carencias, que el
historiador debe de alguna manera tratar de subsanar en la etapa interpretativa y si no
fuera posible, en todo o en parte, debería aclararse.
 - Los análisis de las mismas deberían hacer continua referencia a los contenidos,
de manera que las opiniones del historiador no tendrían que llegar más allá de las
evidencias que trasmiten.
- Debe recordarse el elemento de la fiabilidad de la fuente, en cuanto a los datos
e información y al informante.

Fuentes de información general

De carácter cualitativo.
Deberán tenerse en cuenta las condicionantes vinculadas con la autenticidad de
la prueba y fiabilidad del informante.
Una vez sorteados los obstáculos anteriores quedaría vigente la pregunta: ¿hasta
qué punto la información aportada refiere a una realidad comprensiva de todos los
protagonistas o, al menos, de la mayoría de ellos? Aunque dichos datos fuesen
fidedignos resta estudiar las situaciones concretas a que los mismos se refieren, a los
efectos de comprobar aspectos de la información o distinguir matices.

Fuentes referidas a situaciones concretas: sucesos o personas

En este caso la información recabada puede permitir extraer conclusiones con

cierto grado de generalidad si se analizan en profundidad y con prudencia los datos
recabados sobre situaciones concretas. La pregunta: ¿serán o no representativas de
realidades más generales, los estudios de caso que pueden hacerse a partir de datos
sobre personas o acontecimientos?
De ninguna manera podrán estas fuentes constituirse en la única apoyatura de las
interpretaciones efectuadas.

Fuentes cuantitativas:

Una vez analizada el tipo documental que contiene la información aludida y

establecida la autenticidad de la fuente, salvo testimonio en contrario, se podrán sacar
conclusiones numéricas de los datos aportados.