Instituto Ciencia Aplicada

Investigación científica del delito I

Actividad: Reporte de lectura
Alumno: José Víctor Manuel España Hernández
Docente: Mtro. Aurelio Israel Coronado Mares
Grupo: C
11/08/ 2018.

“Los Principios de la Ciencia y la interpretación de datos

Científicos”

La ciencia forense es en realidad una amplia gama de disciplinas que deben estar
regidas por un riguroso método y técnicas estandarizadas forensesque que los científicos
observan continuamente, prueban y modifican el conjunto de conocimientos.
En lugar de reclamar la verdad absoluta, la ciencia se acerca a la verdad, ya sea a través de
descubrimientos importantes o de forma incremental, probando teorías repetidamente.
Los peritos forenses aplicando los conocimientos encuentran la evidencia a través de las
observaciones y mediciones llevadas a cabo en el entorno natural o en el laboratorio,
tomemos en cuenta que existen dos formas de llegar a un resultado en diferentes escenarios
el primero en el laboratorio, los científicos forenses pueden controlar y variar las condiciones
con el fin de aislar los efectos exclusivos y así entender mejor los factores que influencia
ciertos resultados o bien procesar algunos experimentos u observaciones deben llevarse a
cabo en un amplio intervalo de condiciones un importante punto que se toma en cuenta es
los métodos para reducir los errores el tamaño del estudio para detectar sesgos (tales como
los de mediciones, interpretación humana).
Todos los actos científicos tienen una finalidad para las prácticas forenses precisión, cuando
definir términos, procesos, contexto, resultados y limitaciones en este camino en tendamos
que cada día existen avances en tecnología, métodos e esta manera la ciencia es la
validación de nuevos métodos para determinar su fiabilidad bajo diferentes condiciones y sus
limitaciones tomando como la base que todo estudios comienzan con una hipótesis para
apoyar o refutar la hipótesis se articulan claramente antes de ejecutar el experimento. Los
resultados más importantes de este estudio de validación son: (1) información sobre si o no
el método puede discriminar la hipótesis de una alter- nativa, y (2) la evaluación de las fuentes
de errores y sus consecuencias sobre las decisiones devueltas por el método este método tiene
un importante punto que da la valides científica estos son los requisitos generales para la
competencia de ensayo y calibración de los equipos del laboratorio (refieren comúnmente
como “ISO 17025”) que incluye una lista bien establecida de las técnicas que se pueden
utilizar, solos o en combinación, para validar un método en los estudios que requieren una
compleja y científica prueba en los laboratorios es el de ADN dicho ensayo debe tener un
protocolo de funcionamiento estándar para cada técnica analítica utilizada, especificando
reactivos, muestra prepa- ración, la extracción, el equipo y controles que son estándar para
análisis de ADN y la interpretación de datos El laboratorio debe comprobar sus
procedimientos de ADN anualmente o cuando nunca se hacen cambios sustanciales en el
protocolo (s) en contra de un material apropiado y disponible NIST estándar de referencia o
estándar trazable a un estándar NIST.

El laboratorio debe tener y seguir las directrices generales por escrito para la interpretación
de los datos.
El laboratorio debe verificar que todos los resultados de control se encuentran dentro de estos
límites de tolerancia.
Entendiendo que todas las otras investigaciones científicas, análisis de laboratorio
canalizado por los científicos forenses están sujetos a errores de medición. Tal error
reflexiona las fortalezas intrínsecas y limitaciones de la técnica científica o particular, los
procesos que se generan en un estudio forense los equipos técnicos, materiales, químico,
pruebas estandarizadas y forma de obtener los indicios y lo importante que cambia en los
resultados el juicio humano está sujeto a muchos tipos diferentes de sesgo, ya que
inconscientemente perciben el humor de nuestro entorno y los factores de un modo no
declarado en nuestros análisis mentales, ejemplo de este punto un escrito de una
investigación del FBI determinó que una vez que el examinador había declarado un dictamen
tanto él como otros examinadores que eran conscientes de la importancia de entregar en corto
tiempo fueron influenciados por la urgencia de la investigación dichas afirmaciones en
diferente ámbitos de las ramas forenses causa decisión errónea.
Es con esto que concluimos afirmando la importancia de la estandarización científica de las
formas como se llevan a cabo las investigaciones forenses en campo y dentro de laboratorios
y la precisa calibración de los equipos tecnológicos que ayudaran a aportar los resultados
que serán al final interpretados por los expertos tomando en cuenta finalmente la parte
humana y las fallas que de esto puede resultar.

Bibliografía: FORTALECIMIENTO ciencia forense EN LOS ESTADOS UNIDOS