Torreón, Coahuila, a (18) dieciocho de Marzo del (2016) dos mil

dieciséis.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

SENTENCIA

DEFINITIVA

No. 100/2016

- - - V I S T O S para resolver en definitiva los autos formados

con motivo del Juicio ESPECIAL DE INTERDICCION,
promovido en este Juzgado por XXXXXXXXXX, y
XXXXXXXXXX, para la DECLARACIÓN DEL ESTADO DE
INTERDICCIÓN de su hijo XXXXXXXXXX , bajo el Expediente
Judicial Número 1568/2015 y;- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---------------CONSIDERANDO ------------

- - - PRIMERO:- Que conforme a lo dispuesto por el artículo 40

Fracción VII del Código Procesal Civil, este Órgano Judicial es
competente por razón de territorio en el Estado de Coahuila,
según se desprende de las actuaciones de este procedimiento,
la presunta incapacitada, y el tutor designado tienen su
domicilio en ésta ciudad, es decir, dentro de la Jurisdicción de
éste Tribunal. por lo que en aplicación al dispositivo legal
trascrito, es de considerarse que este Tribunal resulta
competente para conocer y fallar en esta causa. - - - - - - - - - - -

- - - SEGUNDO:- Que de acuerdo a lo dispuesto por el artículo

618 del Código Procesal Civil en Vigor, los requisitos de la
demanda para obtener la declaración de estado de interdicción
son los siguientes: I.- Nombre, edad, domicilio, estado civil y
actual residencia de la persona cuya incapacidad o interdicción
se demanda. II.- Nombre, domicilio del cónyuge o parientes
dentro del cuarto grado y en su caso del tutor de dicha
persona. III.- Los hechos que den motivo a la demanda. IV.-
Diagnóstico y Pronóstico de la enfermedad, formulados por el
facultativo que asista al incapaz, acompañando el certificado o
certificados relativos. IV.- Relación de los bienes conocidos
como propiedad de la persona y que deben ser sometidos a la
vigilancia judicial. VI. Especificación del parentesco o vínculo
que une al demandante con el demandado. La demanda se
substanciará en la vía ordinaria, con las modalidades que se
establecen en el presente capítulo; De lo anterior es de
considerarse, que resultó correcta la invocación de la vía
Especial propuesta y tramitada. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --

- - - TERCERO:- Que conforme al artículo 619 del Código

Procesal Civil, las providencias que debe dictar el juzgador
recibida la demanda son las siguientes: I.- Ordenará que se
notifique la demanda al Ministerio Público. II.- Nombrará a la
persona cuya interdicción se demande, un tutor dativo, para
hacer la designación se preferirá a los padres, cónyuge,
abuelos o hermanos, y si no los hubiere, se nombrará persona
de reconocida honorabilidad que, además, no tenga relación de
amistad o comunidad de intereses con el demandante. III.-
Dispondrá que dos peritos médicos preferentemente alienistas
examinen al demandado y emitan opinión acerca del
fundamento de la demanda. El tutor podrá nombrar un médico
para que tome parte en el examen y se oiga su dictamen. Podrá
el juzgador, además, requerirles opinión preliminar a los
médicos. IV.- Dispondrá que se cite al cónyuge y a los parientes
cuyos informes se consideren útiles. V.- Ordenará que se
practique el examen en su presencia, en la del Ministerio
Público y en la de las personas citadas conforme a la fracción
anterior, así como del demandante. El juzgador interrogará, si
es posible a la persona cuya interdicción se pide y escuchará la
opinión del médico y demás personas citadas, formulando a
éstas las preguntas que considere oportunas. Podrá ordenar de
oficio las medidas de instrucción pertinentes a los fines del
juicio.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - CUARTO:- Que conforme a la Fracción I del Artículo 552

del Código Procesal Civil en vigor, para la resolución de los
juicios del Orden Familiar, regirán los siguientes principios: l.-
Las reglas sobre la repartición de la carga de la prueba no
tendrán aplicación: ll.- Para la investigación de la verdad, el
Juzgador podrá ordenar cualquier prueba, aunque no la
ofrezcan las partes: lll.-El principio preclusivo en cuanto
signifique un obstáculo para el logro de la verdad, no tendrá
aplicación: IV.- La admisión de hechos y el allanamiento no
vinculan al Juzgador, y V.- El Juzgador podrá auxiliarse de
Licenciados en Trabajo Social o Profesionales de otras
disciplinas y de autoridades que presten sus servicios dentro de
la Administración Pública. Conforme a lo anterior, es de hacer
notar que de acuerdo a la Fracción I del dispositivo legal
mencionado con antelación, en el presente caso, al tratarse de
un procedimiento Judicial que se ventila en la Vía especial de
Orden Familiar, por lo que respecta a las pruebas ofrecidas por
las partes, no tiene aplicación el principio de la carga de la
prueba establecida y regulado por el Artículo 423 del Código
Procesal Civil en vigor, de tal suerte que el estudio
correspondiente se realizará conforme al referido principio
establecido en el Artículo 552 del ordenamiento legal en cita.

- - - - - Conforme a lo anterior, es importante mencionar que

compareció ante este juzgado: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - XXXXXXXXXX, y XXXXXXXXXX , SOLICITANDO LA

DECLARACIÓN DEL ESTADO DE INTERDICCIÓN DE SU
HIJO. - - - - - - - XXXXXXXXXX.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - Exponiendo como hechos: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - --" 1.- Con fecha 09 de agosto del año 1985 los suscritos
XXXXXXXXXX, y XXXXXXXXXX, contrajimos matrimonio ante
el C. Oficial XXXXXXXXXX del Registro Civil en la ciudad de
Torreón, Coahuila, quedando asentado bajo el acta número
XXX de la fecha mencionada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2.- Durante nuestro matrimonio procreamos cinco hijos, de

nombres XXXXXXXXXX todos ellos de apellidos
XXXXXXXXXX, los cuales cuentan con las edades de XX, XX,
XX, XX y XX años respectivamente, tal y como lo acredito con
las actas de nacimiento que adjuntamos a la presente.- - - - - - -
 3.- Nuestro domicilio conyugal está ubicado en XXXXXXXXXX,
de Torreón, Coahuila.- - - -

4.- Los parientes de nuestro hijo XXXXXXXXXX dentro del

cuarto grado, aparte de los ya mencionados, son lo que a
continuación se indican, de los que hemos resultado a sus tíos
y padrino de bautizo XXXXXXXXXX Y XXXXXXXXXX

ABUELOS PATERNOS:

• XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.

ABUELOS MATERNOS:

• XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XXAÑOS.

XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.
XXXXXXXXXX. XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.
XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.
XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.
XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.
XXXXXXXXXX, XX AÑOS , XXXXXXXXXX XX AÑOS Y
XXXXXXXXXX, XX AÑOS.

• XXXXXXXXXX, XX AÑOS (MADRINA) Y XXXXXXXXXX, XX

AÑOS.

ABUELOS PATERNOS:

• XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX

AÑOS.XXXXXXXXXX, XXAÑOS Y XXXXXXXXXX, XX
AÑOS.XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX
AÑOS.•XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.

• XXXXXXXXXX , XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.

XXXXXXXXXX, XX AÑOS Y XXXXXXXXXX, XX

AÑOS.XXXXXXXXXX • XXXXXXXXXX, XX AÑOS
(PADRINO) Y XXXXXXXXXX, XX AÑOS.XXXXXXXXXX, XX
AÑOS YXXXXXXXXXX, XX AÑOS.
5.- Aproximadamente a los dos años de vida de nuestro hijo
XXXXXXXXXX, nos dimos cuenta de que debía existir un
problema, pues a esa edad no hablaba ni tenía control de
esfínteres, por lo que empezamos a hacerle estudios desde
muy pequeño, siendo diagnosticado como límtrofe y
específicamente, con retraso mental grave. Actualmente,
nuestro hijo XXXXXXXXXX está medicamente diagnosticado
(TDAH), siendo incapaz de llevar a cabo una conversación de
más de unas cuantas frases, que en ocasiones no se conectan
con la realidad, y con frecuencia muestra conductas de
agresión hacia las personas que le rodean, por lo que requiere
constante vigilancia y ayuda para las rareas sencillas, ya que no
es capaz de preparar sus propios alimentos, por ejemplo.
Desde el punto de vista médico, la incapacidad intelectual
permanente que tiene le impide valerse por sí mismo o realizar
con grave torpeza actividades de la vida normal, entre ellas de
cuidado personal, de independencia propia o subsistencia,
además el trastorno por déficit de atención con hiperactividad
(TDAH) es un trastorno del comportamiento caracterizado por
distracción, que puede ir de moderada a grave, con periodos de
atención muy breves, inquietud motora, inestabilidad emocional
y conductas impulsivas, el cual suele ocasionar un pacto muy
negativo sobre múltiples áreas de funcionamiento.- - - - - - - - - -

6.- En razón de lo anteriormente expuesto, nuestro hijo

XXXXXXXXXX ha sido atendido tanto en nuestro país como en
el extranjero y actualmente, está registrado ante el Sistema
Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia como una
persona con discapacidad intelectual permanente, institución
que le extendió una credencial que lo identifica con dicho
problema, a la cual se le asignó el numero de folio
XXXXXXXXXX, misma que se acompaña en copia certificada.
Adicionalmente, nuestro hijo está siendo atendido ante el
Instituto Mexicano del Seguro Social con el número de
seguridad social XXXXXXXXXX y derivado de nuestra solicitud,
la Dra. XXXXXXXXXX, con cédula profesional XXXXXXXXXX,
titular del departamento de Prestaciones Médicas, nos extendió
una constancia del resumen clínico de nuestro hijo, destacando
que tanto el diagnostico inicial como el final concluyen en un
retraso mental grave y en donde expresamente asienta que “EL
PACIENTE ES DEPENDIENTE DE SU FAMILIA. NO PUEDE
SER CAPAZ DE APRENDER CAMINOS Y AUN EN LA CASA
REQUIERE DEL APOYO DE LA FAMIAR (SIC) PARA
REALIZAR (SIC) SUS ACTIVIDADES COTIDIANAS…
PACIENTE EL CUAL TIENE RETRASO MENTAL, REQUIERE
APOYO FAMILIAR AL 100 POR CIENTO…” De acuerdo con lo
anteriormente expuesto, el pronóstico de la incapacidad de
nuestro hijo es permanente y malo para la función, es decir, no
existe posibilidad de que desaparezca y su incapacidad
intelectual e inteligencia limítrofe serán siempre las mismas.

7.- Para los efectos del artículo 618 fracción V del Código
Procesal Civil para el estado, hacemos del conocimiento de la
autoridad judicial, que nuestro hijo XXXXXXXXXX no tiene
bienes de su propiedad que deban ser sometidos a la vigilancia
judicial, pues fuera de sus artículos personales no existe ningún
bien otro a su nombre.

8.- Tal y como lo hemos puesto de manifiesto, nuestro hijo

XXXXXXXXXX es un joven que no puede valerse por sí mismo
debido a su problema psíquico (incapacidad intelectual), ya que
no sabe leer, escribir, ni contar, es una persona que será
siempre dependiente de alguien más, puesto que su grado de
inteligencia es limítrofe y por consiguiente, es incapaz de tomar
decisiones por si mismo y al estar próximo a cumplir la mayoría
de edad, estimamos necesaria la intervención judicial para
constatar su incapacidad y la necesidad de que se le designe
un tutor dativo.

En razón de lo anterior y con fundamento en el artículo 619

fracción II, del Código procesal civil del estado, proponemos a
los siguientes familiares que sugerimos como tutores dativos en
el orden de preferencia, pues hemos hablado con todos ellos y
estarían dispuestos a aceptar dicho cargo. En primer lugar se
deberá preferir a cualquiera de sus padres mientras vivan y
tengan uso de razón y en un inicio, sugerimos que el tutor lo
sea el padre XXXXXXXXXX, luego, ante la ausencia o
incapacidad de sus padres, sugerimos a cualquiera de sus
cuatro hermanos y el última instancia a sus padrinos de bautizo,
específicamente su tío paterno XXXXXXXXXX o su tía materna
XXXXXXXXXX.

9.- a fin de reunir los extremos del artículo 618 del código de
procedimientos civiles del estado, y tomando en consideración
que el estado de incapacidad debe probarse en un inicio con
certificados médicos y otros documentos, acompaño en calidad
de prueba a la presente demanda, un certificado médico oficial,
internista del INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL,
así como una copia certificada de la credencial que le fuera
expedida a nuestro hijo por el Sistema Nacional Para El
Desarrollo Integral De La Familia y que lo identifica como una
persona con discapacidad intelectual permanente.- - - - - - - - - -

Aunado a lo anterior, solicitamos se designe por parte de éste

juzgado a los peritos médicos a que alude el artículo 619
fracción III, a efecto de que examinen a nuestro hijo
XXXXXXXXXX y emitan su opinión respecto al fundamento de
la demanda. Para tal efecto, nos permitimos sugerir a los
médicos DR. FERNANDO VILLA HERNANDEZ con domicilio
en av. Hidalgo No. 1442 oriente de ésta ciudad y FERNANDO
BUENDIA CANO, con domicilio en Francisco I. Madero 181
(Condomedics) también en la ciudad de Torreón, Coahuila,
quienes forman parte de la lista integrante de los Auxiliares de
la Administración de Justicia en nuestro estado…”

- - - - Por otra parte, con fecha VEINTIUNO DE ENERO DEL

DOS MIL DIECISEIS. - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - -SE EXAMINO POR LOS MEDICOS ALIENISTAS LOS CC.

FERNANDO VILLA HERNANDEZ, y SERGIO JESUS
MADINABEITIA MARTINEZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - -AL C. XXXXXXXXXX.- - - - - - - - - - - - -- -siendo su

diagnostico: - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -- - - -- - - - - - - - - -
- - - - - -- "… FERNANDO VILLA HERNÁNDEZ manifiesta:
XXXXXXXXXX es una persona del sexo masculino de 18 años
de edad, con antecedente de haber nacido por medio de
operación cesárea, que al parecer presentó complicaciones
sufriendo XXXXXXXXXX de hipoxia neonatal, posteriormente
se puede observa un desarrollo psicomotor lento y deficiente,
se refiere que logró caminar a los 2 años, y el lenguaje lo pudo
adquirir a los 6 años de edad, hasta la fecha su lenguaje es
limitado, se reporta también que ha mostrado hiperactividad,
movimientos bruscos y torpes que lo han llevado a sufrir
accidentes frecuentes, la socialización mediante su infancia fue
prácticamente nula, los esfínteres fueron controlados a los seis
años y medio, logró vestirse por sí mismo hasta los 11 años de
edad, recibió instrucción en una escuela Montesory, y de
acuerdo a la Secretaría de Educación Pública terminó la
secundaria pero no sabe leer ni escribir, no puede manejar el
valor del dinero ni tampoco realizar operaciones aritméticas
sencillas, tanto en la alimentación como en la higiene es
autosuficiente, se reporta actitudes agresivas potencialmente
peligrosas con alguna frecuencia, el trato familiar se hace difícil
debido a este tipo de comportamiento, se reporta que su
memoria es baja, el pensamiento concreto y el abstracto está
muy disminuido, PABLO está con los siguientes medicamentos:
stratera 100 mg. una tableta por la mañana, risperidona 1 mg. 1
tableta ¾ por la mañana y 1 1/5 por la noche, la familia reporta
hiperactividad y se distrae jugando con juguetes que
corresponderían a un niño de 8 años de edad. Al examen
mental, se observa con cierta ansiedad e hiperactividad, su
coeficiente intelectual se valora por debajo de lo normal, se ríe
sin motivación externa, y muestra soniloquios (habla solo), los
diagnósticos corresponden a daño orgánico cerebral por hipoxia
neonatal, demencia leve por daño orgánico cerebral
hiperactividad y trastorno de la atención debido a daño orgánico
cerebral, el diagnóstico es bueno para la vida y mala para la
función, ya que el origen del problema es irreversible, desde el
punto de vista de psiquiatría se considera mentalmente incapaz
de valerse por sí mismo o tener responsabilidad alguna. - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - Por su parte el Doctor SERGIO JESUS
MADINABEITIA MARTINEZ, manifestó: posterior a la
valoración clínica en mi consultorio y a través de un
interrogatorio directo e indirecto al paciente y a sus familiares,
se concluye lo siguiente: el paciente sufre de daño orgánico
cerebral secundario a hipoxia neonatal por complicaciones al
nacimiento, posteriormente él desarrolló como secuelas retraso
psicomotor o retraso en el psi codesarrollo, expresándose
clínicamente por trastornos en la conducta, trastornos en la
marcha y trastornos en el aprendizaje, de manera que a pesar
de haber acudido a escuelas con una orientación libre tipo
Montessori, el paciente prácticamente no sabe leer ni escribir,
además cursa con trastorno por déficit de atención, con
hiperactividad e impulsividad, siendo desde su infancia hasta el
momento actual difícil su manejo y el control de los impulsos,
expresando frecuentemente conductas de tipo oposicionista y
de carácter pueril, en la actualidad el paciente durante la
entrevista se le encuentra con una observación que refleja una
alteración global de sus funciones mentales superiores como
fallas en la atención, concentración, memoria y razonamiento,
reflejando quizá una inteligencia aproximada de unos 8 años de
edad, por lo cual se apoya el diagnóstico de retraso mental
leve, desde el punto de vista operativo él debe de continuar con
apoyo familiar estrecho con cuidados personales de apoyo o de
enfermería y cuidados de medicina general y de psiquiatría
durante el resto de su vida, desde el punto de vista de la
psiquiatría se le considera mentalmente incapaz y amerita de
ser representado civil y legalmente en sus derechos y
obligaciones como ciudadano por un tutor y desde el punto de
vista farmacológico continuar con su tratamiento a base de anti
psicóticos controladores de la conducta y medicamentos para el
déficit de atención, impulsividad e hiperactividad, su
enfermedad es crónica e irreversible, con un pronóstico para la
vida reservado a bueno y malo para la función psicosocial,
siendo todo lo que deseo manifestar. En uso de la voz se les
requiere para que manifiesten si consideran necesario practicar
exámenes adicionales, manifestando el Doctor SERGIO JESUS
MADINABEITIA MARTINEZ que por su parte y por el momento
no se considera necesario, y así mismo el Doctor FERNANDO
VILLA HERNANDEZ manifiesta que resulta innecesario realizar
algún examen adicional.… "- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - QUINTO:- Acorde a lo anterior, es de hacer notar que las

promoventes para acreditar sus pretensiones, ofrecieron como
probanzas de su intención; - - - - - -- - - -- - - - - - - - - - - - - - - --
--

- - - - LAS DOCUMENTALES consistentes en: - - - - - - - - - - - -

- - - - - acta de matrimonio a nombre de XXXXXXXXXXY Y
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, acta de nacimiento a nombre de
XXXXXXXXXX, tres recibos de comisión federal de electricidad
y pago correspondiente, un resumen clínico del IMSS y una
copia certificada de credencia nacional de discapacidad a
nombre de XXXXXXXXXX. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - Probanzas que merecen valor probatorio en los términos

de los artículos 513 y 514 del código procesal Civil, - - - - - - - - -

- - - -- - y con las cuales se acredita que: - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - los promoventes son padres del C. XXXXXXXXXX,
por lo tanto se encuentran legitimados para solicitar el estado
de interdicción planteado, en los términos señalados por el
artículo 630 fracción III del Código Procesal en cita. Ahora bien,
resulta oportuno señalar que en audiencia de fecha VEINTIUNO
DE ENERO DEL AÑO EN CURSO, se acordó de conformidad
tenerle al C. XXXXXXXXXX en lo que se refiere a su persona
de la presente demanda, por lo que este procedimiento se
continuó únicamente por la diversa promovente XXXXXXXXXX,
lo anterior de conformidad con lo dispuesto en los artículos 126
y 313 fracción V del Código Procesal Civil. Así mismo, se
nombró como tutor provisional del presunto incapaz al C.
XXXXXXXXXX, quien aceptó el cargo conferido, y protestó su
fiel y leal desempeño conforme a lo dispuesto a los artículos 46,
47, 48, 49 y 50 del Código Civil, dejándose sin efecto el
nombramiento anterior de tutor que le fuera conferido al
Licenciado CARLOS ORTIZ DE LA TORRE, quien en la referida
actuación, manifestó su conformidad con la referida nueva
designación.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De igual manera, obra en autos la conformidad con el presente

procedimiento, y la designación de tutor, y exámenes médicos
por parte de los hermanos del presunto incapaz, de nombres
C.C. XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXX, DE
APELLIDOS XXXXXXXXXX - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - Al ser examinado por los médicos alienistas,
los mismos diagnosticaron que: - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - Padece LIMTROFE, RETRASO MENTAL GRAVE,

corresponde a daño orgánico cerebral por hipoxia neonatal,
demencia leve por daño orgánico cerebral hiperactividad y
trastorno de la atención debido a daño orgánico cerebral. - - - -

Por lo que sin oposición del C. Agente del Ministerio Público de

la Adscripción, ni por parte del C. Subprocurador Para Niños,
Niñas Y La Familia Región Laguna En El Estado De Coahuila - -
- -- - -se dejaron los autos a la vista del suscrito Juzgador para
dictar la sentencia Definitiva que en derecho corresponda. - - - -

- - -SEXTO:- Que, a través de todas y cada una de las

probanzas analizadas, y tomando en consideración los
diagnósticos médicos realizados por los médicos alienistas y
sin oposición de la C. Agente del Ministerio Público de la
Adscripción, y Subprocurador Para Niños, Niñas, y La Familia
Región Laguna En El Estado De Coahuila, es de considerarse
que LA PROMOVENTE acreditó la acción intentada, puesto que
de las pruebas aportadas se estiman aptas y suficientes para
que el suscrito Juez llegue a la firme convicción de que en la
especie, se justificó plenamente la incapacidad de
XXXXXXXXXX; siendo por tanto procedente, declarar su
estado de interdicción, y proveer respecto de la tutela de la
incapacitada, conforme lo dispone el artículo 624 del Código
Procesal Civil, quien quedará BAJO LA TUTELA LEGITIMA de:
- - - - - - -- - - - - - - --- -- - - -- -- - - - - -- -- - - - - SU PADRE - - -
- - - - - - - - - - - --- -- - - - - - XXXXXXXXXX. - - - - - - - - - - -
-- - - - - -- - - - Quien vigilará y procurará la curación en su
caso del INCAPAZ. - - - - - - y a efecto de dar
cumplimiento a la revisión periódica prevista en el artículo
625 del Código Procesal Civil, deberá el tutor presentar
en cualquier tiempo en que varíen las circunstancias y
en el mes de enero de cada año un certificado de dos
médicos de preferencia psiquiatras que declaren acerca de
la persona sujeta a interdicción en los términos de los
artículos 571 fracción I y 650 del Código Civil del Estado
de lo contrario el tutor será separado del cargo conferido. -
- - - Por lo anteriormente expuesto y fundado y además con
apoyo en lo dispuesto por los artículos 618, 619, 620, 621, 622,
623, 624, y demás relativos del Código Procesal Civil, es de
resolverse y se resuelve:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---------------RESOLUTIVOS ---------------

- - -PRIMERO:- Este juzgado resultó competente para conocer

y fallar la presente causa.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - -SEGUNDO:- Fue procedente la vía de procedimiento

especial propuesta y tramitada.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - -TERCERO:- Se declara en estado de interdicción. - - - - - - -

- - -A XXXXXXXXXX. - -- -- - - -- -- - - - - -- -- - - -- -- - - -
quien quedará BAJO LA TUTELA LEGITIMA de: - - - - - - -- - - -
- - - - - - - - - - - - - - SU PADRE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - el
C. XXXXXXXXXX. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - y a efecto de dar cumplimiento a la revisión

periódica prevista en el artículo 625 del Código Procesal
Civil deberá el tutor presentar en cualquier tiempo en
que varíen las circunstancias y en el mes de enero de
cada año un certificado de dos médicos de preferencia
psiquiatras que declaren acerca de la persona sujeta a
interdicción en los términos de los artículos 571 fracción I
y 650 del Código Civil del Estado de lo contrario el tutor
será separado del cargo conferido. - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - CUARTO:- Una vez que cause ejecutoria la presente

resolución, y de conformidad con lo dispuesto en los artículos
627 del Código Procesal Civil y 231 del Código Civil, se ordena
girar oficio con copia certificada de la presente resolución a la
OFICIALÍA XXXXXXXXXX DEL REGISTRO CIVIL DE ESTA
CIUDAD, a fin de que se proceda a realizar las anotaciones
marginales correspondientes en el acta de nacimiento del
incapaz, EL C. XXXXXXXXXX, cuyos datos son: - - - - - - - - - - -
-Acta numero: 02305- - - - - -- - - - - - -- -- - - - - - -- - - - - - - - -
- - - - - - libro X X- - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- -- - - - - Tomo XX- - - - - - - - - - - - - - de fecha
XXXXXXXXXX.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Debiendo acompañar a los oficios respectivos copia certificada
del acta de nacimiento en comento. - - - - - - - - - - - -

- - -NOTIFIQUESE PERSONALMENTE DE CONFORMIDAD

CON EL ARTICULO 211 FRACCION V DEL CODIGO
PROCESAL CIVIL Y HAGANSE LAS ANOTACIONES EN LOS
LIBROS RESPECTIVOS. Así lo resolvió y firma el ciudadano
Licenciado OBED SANTIBAÑEZ CABRALES, Juez Tercero de
Primera Instancia en Materia Familiar del Distrito Judicial de
Torreón, actuando con la C. Secretaria LIC. OFELIA MEDINA
ESPARZA que autoriza. DOY FE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- -En la misma fecha se fijó en la lista de acuerdo.- CONSTE.- -