Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD DE MEDELLÍN
INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍAS
MEDELLÍN
2016
CONTENIDO
1 INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 1
2 OBJETIVOS.................................................................................................................... 2
8 RESUMEN DE LA CUENCA...................................................................................... 29
9 REFERENCIAS ............................................................................................................ 30
INCIDE DE ECUACIONES
El área de estudio fue establecida de manera puntual para la elaboración de un futuro proyecto
vial y determinar qué circunstancia o el posible riesgo existirá debido al comportamiento de
la subcuenca. Esta es una de las razones porque los estudios hidrológicos son una parte
importante para el desarrollo de obras hidráulicas y civiles.
1
2 OBJETIVOS
2.1 General.
2.2 Específicos.
Establecer el nivel de riesgo en las coordenadas asignadas para diseñar obras hidráulicas
pertenecientes a un futuro proyecto vial.
2
Ilustración 2 - Localización de la Subcuenca de estudio
Ambas imágenes se tomaron por medio de la herramienta Google Earth, usando las
coordenadas establecidas para el punto de estudio las cuales son: 6° 0' 57" N
75° 16' 20.31" W
4 CARACTERÍSTICAS GEOMORFOLÓGICAS.
La delimitación de la subcuenca es importante ya que permite observar que tan grande es el área que
se pretende analizar y así determinar cuáles son las afluentes que pertenecen a esta, el proceso de
delimitación se puede hacer utilizando:
1) Método manual: delimitando sobre la topografía de la zona creando la línea divisora que hace
que los cauces que estén en esta zona drenen hacia el punto estudiado.
2) Método digital: Haciendo uso de algún software SIG como herramienta de digitalización.
En este caso haciendo uso de ArcGIS, se toma el Modelo Digital del Terreno (MDT) de la zona y se
le hace una corrección usando el comando Fill para así evitar los endorreísmos, Ilustración 3. Luego
se procede a determinar las direcciones de flujo, haciendo uso del modelo de elevación corregido, el
software identifica que el agua fluye desde el lugar de mayor elevación hacia los puntos de menor
elevación por medio de la pendiente del terreno. Para lograr esto se usa la herramienta Flow direction
e ingresando el Fill de la zona anteriormente creado. Las direcciones de flujo se representan en
potencias en base 2 como se observa en Ilustración 4, el producto del proceso es un archivo con datos
Raster.
3
Ilustración 3 - Modelo de la Zona Corregido
4
Con las direcciones del flujo se establece la acumulación del flujo, el cual indica cuantas celdas se
están drenando a cada celda y permite ver la red hídrica de todo el modelo digital. Se utiliza el
comando Flow acumulation ingresando como entrada el Raster de la dirección del flujo que se
produjo anteriormente y la salida es un Raster de Acumulación, Ilustración 5,al cual se le puede
establecer un umbral adecuado que definirá desde que cantidad de celdas acumuladas se va a ver la
red hídrica. Las celdas totales acumuladas en el punto fueron 12093 en un modelo donde cada celda
es de 35 m x 35 m.
Ahora, a partir de las coordenadas del punto de interés se puede obtener la subcuenca que drena en
ese lugar. Se ubica un punto por medio de la herramienta go to (X,Y) el cual fue
(867789.92, 1157113.06) como se ve en Ilustración 6;luego se debe crear un Shapefile de Punto que
es un archivo de tipo vector, al cual se le debe establecer que su sistema de coordenadas es MAGNA
Colombia Bogotá, por medio del editor se dibuja nuevamente el punto y esta vez tiene que estar sobre
la pixel anterior a donde se puso el punto de drenaje del flujo acumulado. Luego hay que asegurar la
selección de puntos de flujo acumulado por medio del comando Snap Pour Point, al cual se le
ingresan los Raster de: el Shapefile con la ubicación del cierre de la cuenca y el Flow acumulation,
la salida es un Raster, de este modo se puede comparar un Raster con un Raster. Con el punto, hay
que determinar el área de contribución por el conjunto de celdas pertenecientes al Raster de dirección
usando el comando Watershed.
5
Ilustración 6 – Punto de Estudio
Seguidamente con las herramientas de Exctract by Mask, se recorta del modelo digital de la zona una
máscara Ilustración 7, con la forma de la cuenca creada con el Watershed, el resultado es otro modelo
digital pero únicamente de la cuenca perteneciente al área de estudio. Se repiten los procedimientos
para corregir el nuevo MDT, Ilustración 8, y para obtener las direcciones de flujo, Ilustración 9, y
la acumulación de flujo en la subcuenca, Ilustración 10.
6
Ilustración 8 – Modelo Digital de la Subcuenca Corregida
7
Ilustración 10 – Flujo Acumulado en la Subcuenca
Al flujo acumulado se le establece su respectivo umbral para definir desde que cantidad de celdas
acumuladas se va a trazar red hídrica, para la selección del umbral se tiene en cuenta factores como:
Entonces por medio de un porcentaje pequeño (1%) del área total de la cuenca se establece el intervalo
para obtener los ríos de la cuenca, de esta manera se obtiene que:
12093 ∗ 352 1
1(%)𝐴𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎 = 2
∗ = 0,148 𝑘𝑚2 → 115 𝑐𝑒𝑙𝑑𝑎𝑠
1000 100
Ecuación 1 – Umbral.
Para obtener un Raster con los ríos se debe de utilizar la herramienta Map Algebra y Raster
Calculator. Entonces aquellas celdas que no contengan más de 115 celdas acumuladas drenadas, su
valor será anulado y el resto tomará un valor de 1. El producto será un Raster con las corrientes,
Ilustración 11, y a este se le debe corregir aquellas afluentes que no estén bien conectadas, esto se
hace por medio del Stream to Link, luego a este nuevo Raster, Ilustración 12, se puede convertir en
8
un Shapefile de polilineas haciendo uso de la herramienta Stream to Feature para realizar los cálculos
geométricos sobre la red. El resultado se observa en la Ilustración 13.
9
Ilustración 13 – Red de Drenaje
En todo formato Shapefile o vector en su tabla de atributos se puede añadir una columna que calcule
todo tipo de geometría dependiendo del tipo de Shapefile, polígono, punto o línea. Al Raster de la
subcuenca en estudio se le puede convertir en un Shapefile de Polígono, Ilustración 14, y a
continuación se agregan campos de área y perímetro en la tabla de atributos para calcular estos
parámetros con Calculate Geometry.
10
El área de la cuenca es la proyección horizontal de la superficie delimitada, la cual tiene un
valor de 14,83 km2; el perímetro que es la longitud exterior de la cuenca y presenta un valor
de 19,79 km.
11
Ilustración 16 – Longitud del Cauce principal.
12
4.7 Ancho medio, factor de forma e índice de forma.
CUENCA
Parámetros Morfométricos
Área (km2) 14,83
Perímetro (km) 19,79
Longitud cuenca (km) 6,42
Longitud cauce principal (km) 8,55
Longitud máxima (km) 9,33093
𝑃
𝐾𝑐 = 0,28
√𝐴
𝐴
𝑊=
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
𝐴
𝐾𝑓 =
𝐿2
Índices Morfométricos
Índice compacidad Kc (Adimensional) 1,439
Ancho medio W (km) 2,311
Factor de forma Kf (Adimensional) 0,360
13
4.8 Pendiente de la cuenca.
Mediante ArcGIS se puede determinar la cota máxima que es 2762 msnm y la mínima
2297 msnm, con estas se puede estimar la relación de relieve y también mediante varios
métodos se puede calcular la pendiente de la cuenca, el valor de la longitud de la cuenca
pertenece al inciso 4.4.
Se encuentra el valor de 0,0725 una pendiente de tan sólo 7%, esto implica que a lo largo de
la cuenca el terreno es ondulado.
Tomando en cuenta el valor del perímetro medio y la diferencia entre cotas máximas y
mínima (J., 1993). Para esta ecuación ya se conocen los datos de manera previa.
Asimilando la pendiente de la cuenca trazada entre los puntos al 85% y 10% a partir del punto
más alejado de la desembocadura por el cauce principal (Benson, 1959).
14
Los valores para la ecuación de la pendiente media de (Benson, 1959) se expresan en Tabla
4.
Para el histograma de pendientes se hace uso del comando Slope que arroja un Raster que
diferencia por colores el rango de pendientes, como se ve en la Ilustración 18.
Ahora para el histograma de pendientes se calcula por dos maneras, la primera siendo a través
de ArcGIS usando la herramienta Spatial Analyst Layer, que arroja la gráfica mostrada en la
Ilustración 19,esta es una distribución basaba en la escala.
15
Ilustración 19 – Histograma de pendientes - ArcGIS.
La segunda forma de obtenerlo es mediante ArcGIS sacar una tabla con el comando Zonal
Histogram, para obtener el número de ocurrencias de los intervalos de las pendientes en una
tabla que luego se convierte a través del comando Table to Excel para después ilustrar una
gráfica en Excel como se muestra a continuación en la Ilustración 20.
Histograma de pendientes
3000
PENDIENTE ACUMULADA
2392
2500 2226
2030
1875
2000
1500 1289
1045
1000 760
500 353
137
0
0 - 10,71584835
10,71584836 -
18,4511262 -
25,86584085 -
32,51705706 -
39,53778529 -
47,29753754 -
56,90484985 -
69,46825826 -
25,86584084
18,84511261
32,51705705
39,53778528
47,29753753
56,90484984
69,46825825
94,22556305
16
Según el mayor número de ocurrencias se puede visualizar el intervalo de pendientes más
frecuente este está entre 18,4511262 - 25,86584084 con 2392 eventos como lo expresan las
ilustraciones anteriores.
Para sacar la pendiente promedio a través de ArcGIS se usa el comando Zonal Stadistics as
Table y seleccionando la opción Mean para visualizar en la tabla la pendiente promedio de
la cuenca que tiene un valor de 29,2537%, un valor que posiblemente se vea afectado por los
datos atípicos de la pendiente de la cuenca
Es un corte longitudinal a través del cauce principal las variaciones de altura con respecto a
su recorrido prolongado. Primero se crea un Shapefile de puntos por todo el cauce principal
con una distancia igual de 400m y con el comando Add Information Surface se le añade al
Shapefile valores de altitud para que en la tabla de atributos se pueda calcular las cotas
respectivas a cada punto y con el comando Table to Excel se puede graficar como se muestra
en la Ilustración 21.
Perfil Altimétrico
2650
2600
2550
COTA (M.S.N.M.)
2500
2450
2400
2350
2300
2250
0.000 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000
LONGITUD DEL CAUCE (KM)
Otra forma es al cauce principal con el comando Add Information Surface añadirle valores
de cotas, Ilustración 22, y con la herramienta 3D Analisyts, Profile Graph señalando el cauce
nos grafica el perfil altimétrico mostrado en la Ilustración 23
17
Ilustración 22 – Puntos para el perfil altimétrico.
18
4.10 4.2 Pendiente del cauce principal.
Para estimar la pendiente del cauce principal se toman lo valores de elevación al 10% al
inicio y 90% del inicio, y se aplica la respectiva expresión, Ecuación 8, para determinar los
valores de las elevaciones se obtuvieron de gráfica vista en el inciso 4.9,
Otro método para determinar la pendiente del Cauce principal es por (Schwarz) este se
determinó con una serie de iguales intervalos de 0,4 km en la toda la longitud con un número
total de 22 intervalos calculando la diferencia de cotas entre cada intervalo con el perfil
altimétrico, para calcular la pendiente de cada tramo; la cual arrojó una pendiente de 1,74 %,
haciendo uso de la Ecuación 9.
Para obtenerla se tiene que reclasificar el modelo digital con el comando Reclassify para
dividir en 20 intervalos de iguales valores a las curvas de nivel, Ilustración 24, luego con el
comando Zonal Stadistics as Table se determina en una tabla con las cotas mínimas y su
área respectiva entre ellas, de esta manera en Excel se puede ir acumulando las áreas desde
la cota más alta hasta la cota más baja para poder graficar la curva hipsométrica como se
muestra en la Ilustración 25.
19
Ilustración 24 – Reclasificación
2790
Curva hipsométrica
2740
2690
2640
COTA (M.S.N.M.)
2590
2540
2490
2440
2390
2340
2290
0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00%
ÁREA ACUMULADA POR ENCIMA (%)
20
Para obtener la relación hipsométrica se debe de graficar con la altura relativa que se saca
como ilustra la Ecuación 10
Se grafica con respecto al % de área acumulada Ilustración 26, y sacando una línea de
tendencia polinómica de grado 5, con su respectiva ecuación se integra para sacar el área bajo
la curva y obtener la relación, Ecuación 11, hipsométrica que indica que tipi de cauce es.
𝑆𝑠
𝑅ℎ =
𝑆𝑖
100.00%
ALTU RA RELATIVA
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
0.00% 10.00% 20.00% 30.00% 40.00% 50.00% 60.00% 70.00% 80.00% 90.00%100.00%
ÁREA POR ENCIMA DE LA ALTURA RELATIVA (%)
El resultado indica que este cauce es maduro, debido a que el área ocupada es cercano al 50%
de la curva hipsométrica.
21
5 TOPOLOGÍA DE LA CUENCA
Con el Raster de la red de drenaje obtenido por el Stream link creado previamente se ordena
la cuenca por Horton-Strahler. Haciendo uso del comando Stream Order se crea un Raster
con los órdenes de la cuenca, Ilustración 27, que se puede convertir en un Shapefile a través
del comando Stream to Feature. Se tiene que la cuenca estudiada es de orden 3. El resultado
del proceso es un archivo con datos vector y se observa en la Ilustración 28.
22
5.2 Relaciones de Horton
Para sacar la relación de bifurcación, se contabiliza el número de corrientes por cada orden
y a las corrientes se les determina el logaritmo natural a cada cantidad de orden de corriente,
a la gráfica en la Ilustración 29, se le toma una línea de tendencia y a su ecuación se toma la
pendiente para ser el exponencial en valor absoluto del número de Euler.
Relación de Bifurcación
3.5000
y = -1.6661x + 4.905
3.0000
2.5000
LN (NW)
2.0000
1.5000
1.0000
0.5000
0.0000
0 1 2 3 4 5
ORDEN
23
Relación de Longitud
2.1000
1.6000
0.6000
0.1000
-0.4000
-0.9000
0 1 2 3 4 5
W
Para la relación de áreas se crea un Shapefile de puntos para cada orden, los cuales serán
ubicados en la última celda de la corriente correspondiente al orden i, Ilustración 31. Después
se activa el Raster de acumulación de flujo de la cuenca y con la herramienta Identify se
selecciona la celda correspondiente al punto y se toma el número de pixel que drena esa
celda, luego se calcula el área de cada subcuenca de orden i conociendo el tamaño de los
pixeles; se suma el área de cada orden y se divide por cada número de corrientes o subcuencas
para tener el área promedio por orden. Se saca logaritmo natural para graficar vs el orden,
Ilustración 32, y generar una línea de tendencia a la cual se saca la ecuación y se toma la
pendiente para ser el exponencial en valor absoluto del número de Euler.
24
Ilustración 31 – Puntos ubicados
Relación de Áreas
3.0000
2.5000 y = 1.8832x - 2.9797
2.0000
1.5000
LN (AW)
1.0000
0.5000
0.0000
-0.5000
-1.0000
-1.5000
0 1 2 3 4 5
ORDEN
25
La Tabla 5 presenta en resumen todas las relaciones antes mencionadas.
Ordenamiento de la cuenca
Orden de la cuenca Ω 3
Relación de bifurcación RB 5,2915
Relación de longitudes RL 3,6895
Relación de áreas RA 6,5745
Para sacar el índice de torrencialidad se calcula con la Ecuación 12, este resultado arroja un
valor de 1,8882 indica que tan torrencial es.
Es la longitud total de toda la red hídrica divido el área total de la cuenca la cual nos indica
la dinámica de la cuenca, la estabilidad de la red hidrográfica y el tipo de escorrentía de
superficie. También da la respuesta de la cuenca a un aguacero. El valor calculado según la
Ecuación 13 es 1,64 km/km2 lo cual indica una cuenca pobremente drenada ya que está cerca
de 0,5 km/km2. Para obtener la longitud total se saca de la tabla de atributos de la red hídrica
y se suman todos los segmentos.
𝐿𝑜𝑛𝑔𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙
𝐷=
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑢𝑒𝑛𝑐𝑎
26
6 TIEMPO DE CONCENTRACIÓN
Para calcular los tiempos de concentración se toman los suficientes valores ya previamente
calculados: la longitud del cauce principal (km), la pendiente del cauce principal (m/m) -
(m/km) y la diferencia entra la cota máxima y acota mínima. A continuación las metodologías
6.1 Kirpich
𝐿 0,77
𝑇𝑐 = 0,06628 ∗ ( 0,5 ) → 1,370 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠
𝑠
𝐿 0,385
𝑇𝑐 = 0,947 ∗ ( ) → 1,217 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠
𝐻
27
Los datos utilizados para realizar los cálculos por cada metodología se muestran en la Tabla
6.
Datos
Longitud cauce principal (km) 8,55
Pendiente cauce (%) 2,80%
Diferencia cotas corriente principal (m) 326
7 ANÁLISIS Y CONCLUSIONES
Por la expresión de la Ecuación 2 se obtiene un índice de compacidad de 1,4. Esto indica que
la cuenca tiene de a ser más alargada y por ende su respuesta toma más tiempo. Gracias a la
Ecuación 3 se obtiene un ancho medio de 2,31 un valor le cual no esta tan bajo y por ende las
ondulaciones a lo largo del flujo son menores lo que significa baja sinuosidad. Finalmente
usando la Ecuación 4 se encuentra que el coeficiente de forma tiene un valor de 0,36 y esto
confirma el resultado obtenido por el índice de compacidad, ya que cuantitativamente indica
que la forma geométrica tiende a hacer alagada y por ende de lenta respuesta.
28
8 RESUMEN DE LA CUENCA
CUENCA
Parámetros Morfométricos
Área (km2) 14,83
Perímetro (km) 19,79
Longitud cuenca (km) 6,42
Longitud cauce principal (km) 8,55
Longitud máxima (km) 9,33093
Índices Morfométricos
Índice compacidad Kc (Adimensional) 1,439
Ancho medio W (km) 2,311
Factor de forma Kf (Adimensional) 0,360
Relieve y altitud
Cota máxima (m.s.n.m.) 2762
Cota mínima (m.s.m.n.) 2297
Relación de relieve Rr 0,0725
Pendiente cuenca S (%) 4,70%
Pendiente media cuenca Sc (%) 3,74%
Pendientes más frecuente (%) 18,4511262 - 25,86584084
Pendiente del cauce (%) 2,80%
Pendiente cauce Taylor-Shwarz (%) 1,74%
29
9 REFERENCIAS
J., L. (1993). Hidrología general. En L. J., Llamas J. (pág. 627). Toluca. México :
Universidad del Estado de México.
30