Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
DERECHO
PROCESAL
PENAL 1º
SEMESTRE AÑO
2008
UNIVERSIDAD
DEL
DESARROLLO
1
REFORMA PROCESAL PENAL
Profesor: Patricio Gómez Eriz
Profesor Derecho Procesal Penal
Magíster en Derecho de la Empresa
Universidad del Desarrollo.
2
CLASE Nº 1: 11 DE MARZO de
2008
Características.
1
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 9
3
9. - Es contradictorio pues desde un primer momento, el imputado
tiene derecho a saber los cargos y las pruebas que se formulan en su
contra, las que puede desvirtuar o contradecir.
4
Por último aparece la etapa del juicio oral, en que se destaca
la existencia de un tribunal colegiado.
5
TITULO FINAL: denominado “Entrada en vigencia de este
Código” que se refiere a la aplicación de las disposiciones del Código;
a la entrada en vigencia respecto de hechos acaecidos en el territorio
nacional y a la entrada en vigencia respecto de hechos acaecidos en el
extranjero.
3
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 15
6
completamente el sistema de delegaciones y funciones judiciales,
puesto que estas serán ejercidas por los jueces de modo oral en el
juicio en el cual deberán estar permanentemente presentes, como
requisitos de validez del mismo.
7
2.- JUEZ NATURAL (art.2º) Nadie podrá ser juzgado por
comisiones especiales, sino por el tribunal que señalare la ley y que
se hallare establecido por esta con anterioridad a la perpetración del
hecho
4
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 16
5
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 17
8
especializados debe investigar un hecho denunciado y reunir los
medios de prueba que, en el momento oportuno, utilizará para
respaldar su acusación frente al tribunal del juicio oral que deba
dictar el fallo.
6
Al respecto se puede consultar: Fosalba Henry, Jordi Luis y Gándara Chico, Felipe Sebastián, El
principio de presunción de inocencia en el Sistema procesal penal Chileno, Tesis presentada a la
facultad de Derecho de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en
Ciencias Jurídicas, Concepción mayo 2007
7
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 19
9
cuando las demás medida cautelares sean incapaces de
asegurar las finalidades del proceso.
- La carga de la prueba en el proceso recae en el Fiscal, ó sea,
el imputado no debe probar su inocencia: Si los Fiscales del
Ministerio público estiman que una persona, no obstante el
principio de inocencia, es culpable de un hecho delictivo
determinado, deme demostrarlo para con ello destruir la
presunción legal que lo ampara, encaminando la
investigación hacia ese objetivo..
- Se suprime el arraigo de pleno derecho, como sucede en el
antiguo sistema al dictarse el auto de procesamiento
- Sobre el imputado no recae ninguna carga de probar su
inocencia, sino por el contrario, ella recae exclusivamente
sobre la acusación. Por lo anterior, si no se produce prueba
alguna de los cargos aunque sea mínima, se mantiene la
presunción de inocencia y debe procederse a la absolución
del acusado.
8
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 64
9 9
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 19
10
El articulo 122 señala que las medidas cautelares personales
solo serán impuestas cuando sean absolutamente indispensables
para asegurar la realización de los fines del procedimiento y solo
duraran mientras subsista la necesidad de su aplicación, medidas
que serán siempre decretadas por medio de resolución judicial
fundada.
10
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 21
11
Consiste en la facultad del imputado de intervenir en el
procedimiento penal que se dirige en su contra para poner en
evidencia la falta de fundamento de la pretensión punitiva en su
contra o de cualquier circunstancia que la excluya o la atenúe.
12
- El derecho del imputado de ser oído y autodefenderse,
prescindiendo de abogado y actuando personalmente, lo que podrá
hacer si el tribunal lo autoriza y ello no perjudique la eficacia de la
defensa; en caso que la afectare de manera negativa el juez designará
un defensor letrado; en todo caso, el imputado podrá siempre
formular planteamiento y alegaciones por sí mismo, primando éstos
por sobre lo expuesto por el defensor letrado, debiendo en ese caso el
tribunal hacerse cargo en la sentencia de la versión o teoría del caso
planteada por el imputado.
11
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 21
13
Tribunal del Juicio Oral en lo Penal cumplirá una idéntica función en
la etapa del juicio oral propiamente tal.12
12
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 21
14
12.- Prohibición de delegar funciones en funcionarios
subalternos de los tribunales cuando la ley exige la participación
del juez.
13
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 60
14
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 61
15
- violación de domicilio
- violación de secretos
- estafas y otros engaños
- delito de amenazas
- delitos de la ley de propiedad industrial.15
La formalización provoca:
- la intervención del juez de garantía para decretar medidas
cautelares,
- se delimita el ámbito de la persecución penal,
- se suspende la prescripción de la acción penal,
- se empieza a contar el plazo máximo durante el cual se
podrá realizar la investigación y
- el fiscal pierde el derecho de archivar provisionalmente los
antecedentes.
15
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 61
16
Oberg Yánez Héctor y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio Público y El
Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal, Universidad de
Concepción, 4ª edición, Pág. 65
16
Se establece un plazo absoluto de dos años, que comienza a
correr desde la formalización de la investigación, para que el
Ministerio público cierre la investigación. Si no es capaz de cerrarla se
decreta el sobreseimiento definitivo del respectivo procedimiento.
A.- PLAZOS
Se establece que todos los días y horas son hábiles para las
actuaciones del procedimiento penal y no se suspenden los dias por
la interposición de días feriados. ( o sea, los plazos para la realización
de actuaciones procesales son de días corridos)
17
En referencia a estas comunicaciones se establece un principio
general, en el art. 21 CPP, en el sentido de que estas podrán
realizarse por cualquier medio idóneo, sin perjuicio del envío
posterior de la documentación que fuere pertinente.
18
Se habla solo de comunicaciones, por estimar que la voz
notificación es privativa del acto de comunicación propio de los
tribunales de justicia17
17
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 35
19
Se le notificará en sus oficinas, dentro de los límites urbanos
donde funcione el tribunal, debiendo informar cualquier cambio de
domicilio.
20
En lo no previsto por el código, las notificaciones a los
intervinientes se rigen por las normas pertinentes del Código de
Procedimiento Civil (o sea, artículo 38 y 58 del CPC)
18
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
21
A través de la fundamentación de las decisiones judiciales se
busca alejar el mero arbitrio, pues si se obliga al juzgador a expresar
las razones de la resolución, se le obliga a su vez a tenerlas.
A.- PLAZOS
Se establece que todos los días y horas son hábiles para las
actuaciones del procedimiento penal y no se suspenden los dias por
la interposición de días feriados. ( o sea, los plazos para la realización
de actuaciones procesales son de días corridos)
19
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
22
Si no se indicare expresamente lo contrario, todos los plazos
que establece el CPP son fatales e improrrogables.
23
le dirige la solicitud directamente al requerido, con la mención de los
antecedentes necesarios.
20
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 35
24
Las resoluciones judiciales serán notificadas por los funcionarios
del tribunal que las hubiere expedido, empleados que serán
designados para tales fines por el juez presidente del Comité de jueces,
a proposición del administrador del tribunal respectivo.
25
d.5.- En cuanto a las notificaciones de las resoluciones en las
audiencias judiciales.
26
ha establecido como sanción la nulidad de las actuaciones del juez
que sean delegadas en empleados subalternos21
21
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
22
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
27
El principio de oralidad que inspira nuestro sistema procesal
penal no significa que las actuaciones que se realicen no se registren
o protocolicen.
Sin embargo, esto es sin perjuicio del artículo 359 del CPP (se
estudiará en su oportunidad: ver n notas en recurso de nulidad)
G. COSTAS .
23
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 50
28
- la victima que abandonare la acción civil ( respecto de las
costas que su intervención como parte civil hubiere
causado),
- el querellante que abandonare la querella. No obstante el
tribunal, por resolución fundada, podrá eximir total o
parcialmente del pago a quien deba soportarlo.
- Si el imputado es absuelto o sobreseído definitivamente, el
Ministerio Publico será condenado en costas, salvo el caso de
que hubiese acusado cumpliendo la orden judicial del art.
462 CPP (caso en el cual la intención primitiva del fiscal era
requerir una medida de seguridad para el caso del
inimputable contemplado en el art. 10 nº 1 del Código Penal
y el juez, rechazando tal petición, lo obligó a acusar).
También podrá condenarse en costas al querellante.
29
corresponda a los intervinientes, el tribunal estimara su monto y
dispondrá su consignación anticipada.
30
La acción penal pública es aquella destinada a proteger a la
sociedad de la amenaza de los delitos que lesionan bienes jurídicos
superiores, tales como la vida, el honor, la fe pública, la propiedad y
otros valores de semejante entidad24
24
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo I, Pág. 66
31
a). Las lesiones menos graves y las lesiones leves (arts. 399 y 494 Nº
5 del Código Penal );
b). La falta descrita en el numero 11 del art. 496 del Código Penal
(injuria grave o liviana de obra o de palabra, no siendo por escrito y
con publicidad));
25
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo I, Pág. 66
32
La acción penal privada y la acción civil derivada de cualquier
clase de delitos se extingue por la renuncia.
26
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 59
27
Uribe Aguilera, Lorena “La acción civil en el proceso penal”, Tesis presentada a la Facultad de
Derecho de la Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Ciencias
Jurídicas, Concepción diciembre año 2006
33
La norma anterior no es absoluta, pues existen casos en que,
por excepción, aunque el procedimiento penal no pueda proseguirse,
el tribunal debe pronunciarse sobre la acción civil.28
28
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo I, Pág. 83
29
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 99
30
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 100
34
En el código de procedimiento penal del año 1906, pueden ser
titulares de la acción, que busca indemnizar los perjuicios originados
en el hecho punible, todas las personas que hayan sufrido tales
perjuicios.
35
II.- Oportunidad para interponer la demanda civil
36
V.- Incidentes relacionados con la demanda y su contestación
32
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo I, Pág. 112
37
El hecho de dictarse sentencia absolutoria en materia penal no
impide que se haga lugar a la acción civil, si fuere legalmente
procedente (art 67 CPP).
El artículo 178 del CPC dispone por su parte: “En los juicios
civiles podrán hacerse valer las sentencias dictadas en un proceso
criminal siempre que condenen al procesado”
38
1699 CC) y a las disposiciones del CPP, en cuanto a su procedencia,
oportunidad, forma de rendirla y apreciación de su fuerza probatoria.
- el Tribunal
- el Ministerio Público
- la policía
- el imputado
- la defensa
- la víctima
el querellante
CLASE Nº 6: 01 DE ABRIL DE 2008
SUJETOS PROCESALES
- el Tribunal
- el Ministerio Público
- la policía
- el imputado
39
- la defensa
- la víctima
- el querellante
I. EL MINISTERIO PÚBLICO
Ideas preliminares.
33
Chahuán Sarras, Sabas, Manual del Nuevo Procedimiento Penal, Editorial Lexis Nexis, Segunda
Edición Actualizada y Aumentada, 2002, Pág. 53.
40
pruebas válidas, las incorporadas y rendidas ante el Tribunal de
Juicio Oral en lo Penal, sin perjuicio de calificadas excepciones.
41
funciones.34 Estos principios básicos son, principalmente, los
siguientes:
1) Principio de unidad
2) Principio de Objetividad
42
instrucción criminal y es una obligación del Fiscal enmarcar su
actuación dentro de dicho axioma, bajo su propia responsabilidad y
con las sanciones que la ley asigna al efecto, mediante el reclamo
hecho valer, por escrito, ante la autoridad superior del ente
persecutor”. Asimismo ha manifestado que “la actividad desplegada
por el Ministerio Público al aprestar a los testigos que luego presentó
durante el juicio oral, es una diligencia tolerada para la eficacia de la
presentación del caso de cualquier interviniente y la recepción de la
prueba por parte del Tribunal. Esta preparación profesional, legal y
necesaria, deviene en ilícita, cuando se entregan argumentos, datos
o detalles de los hechos que no hayan sido previamente manifestados
por el propio testigo, incorporando de esta manera información no
percibida por él a su declaración”.37
- La Constitución Política
- Ley Orgánica Constitucional del Ministerio Público
- Código Procesal Penal
- Código Orgánico de Tribunales (COT).
37
Sentencia de Corte Suprema, de 14 de abril de 2005, Rol 740-05.
43
En conformidad con el artículo 6° de la LOCMP, los Fiscales y
funcionarios del Ministerio Publico deberán velar por la eficiente e
idónea administración de los recursos y bienes públicos y por el
debido cumplimiento de sus funciones.
44
Finalmente, debe tenerse presente que, en conformidad al
artículo 8° de la LOCMP, la publicidad, divulgación e información de
los actos relativos a o relacionados con la investigación, ejercicio de la
acción penal y protección a las víctimas y testigos, se regirán por la
ley procesal penal – artículo 182 del CPP -.
8) Principio de legalidad
45
Menester es precisar que, en la regulación normativa del
Ministerio Público, el Constituyente siguió el modelo de la autonomía
institucional, ubicando al órgano persecutor penal como un “órgano
extrapoder”, no dependiendo de ninguno de los tres poderes clásicos
del Estado – criterio de la dependencia institucional -, intentando
evitar los peligros de judicialización o manipulación política.
FISCAL NACIONAL
38
Horvitz María Inés y López Julián, Derecho Procesal Penal Chileno, Tomo I, Editorial Jurídica de
Chile, Primera Edición, 2002, Págs. 133 y sgtes.
46
mismo. En dicha virtud, el ordenamiento constitucional y legal, le
entrega distintas funciones y atribuciones, a saber:
47
constitutivos de delitos, cuando la investidura de las personas
involucradas – como imputados o víctimas – lo hiciere necesario
para garantizar la absoluta independencia y autonomía en el
cumplimiento de tales funciones – artículo 18 de la LOCMP -.
Disponer, de oficio y de manera excepcional, que un Fiscal
Regional asuma la dirección de la investigación, el ejercicio de
la acción penal pública y la protección a las víctimas y testigos,
respecto de hechos delictivos que por la gravedad o
complejidad de su investigación, lo hicieren necesario. En
efecto, podrá asignar la dirección de la investigación a un Fiscal
Regional distinto de aquél en cuyo territorio se hubieren
perpetrado los ilícitos – artículo 19 de la LOCMP -.
39
Silva Bascuñan, Alejandro, Tratado de Derecho Constitucional, Tomo VIII, Editorial Jurídica de
Chile, Segunda Edición, 2002, Pág. 227.
48
Las unidades especializadas serán dirigidas por un Director,
designado al efecto por el Fiscal Nacional, previa audiencia del
Consejo General – artículos 17 letra c) y 22 de la LOCMP -.
CONSEJO GENERAL
FISCALES REGIONALES.
49
Metropolitana de Santiago, en la que existirán cuatro Fiscales
Regionales – artículo 28 de la LOCMP -.
Funciones
50
Se busca continuar aprovechando la experiencia y
especialización que se haya logrado obtener en el decenio del ejercicio
de la función y en virtud de ello la posibilidad de la continuación en el
servicio en otros cargos. 40
FISCALES ADJUNTOS.
40
Silva Bascuñan, Alejandro, Ob. Cit., Pág. 232.
41
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 168
42
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 171
51
Ejercer la acción penal pública, es decir, cumplir la función
esencial de la persecución penal.
43
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 171
52
criterios objetivos, tales como la carga de trabajo, la especialización y
la experiencia – artículo 40 de la LOCMP -.
a) Control procesal.
b) Control político
44
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Págs. 69 y sgtes.
53
acusados constitucionalmente, aparece de manifiesto que no es tan
“peligrosa” esta facultad que se concede a la Corte Suprema. Por lo
demás, el ejercicio de tal facultad requiere siempre la intervención de
uno de los otros dos Poderes del Estado.45
c) Control jerárquico.
a) Responsabilidad política.
45
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 71.
46
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 71.
47
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 72.
54
especialmente convocada y presidida por el Fiscal
Regional más antiguo.
c) Responsabilidad civil
d) Responsabilidad disciplinaria
- amonestación privada,
- censura por escrito,
- multa de hasta media remuneración mensual por el lapso de
un mes,
- suspensión de funciones hasta por dos meses con goce de
media remuneración y,
- remoción.
48
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 73.
49
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 73.
55
En caso de configurarse alguna de las causales de
inhabilitación establecidas en el artículo 55 de la LOCMP, el Fiscal no
podrá dirigir la investigación, ni ejercer la acción penal pública
respecto de determinados hechos punibles.50 En efecto, tales causales
dan cuenta de intereses económicos, vínculos personales y relaciones
familiares que pueden afectar la objetividad, imparcialidad y
autonomía de un Fiscal Adjunto en una determinada investigación.
50
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 73.
51
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 74.
56
INSTRUCCIONES DE LOS SUPERIORES A LOS INFERIORES
52
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 81.
57
Fiscal Regional. Así, si la acoge, el Fiscal Adjunto continúa
desempeñando sus tareas, conforme a las normas generales. Si la
rechaza, el Fiscal Adjunto deberá cumplir la instrucción, asumiendo
el Fiscal Regional plena responsabilidad por la misma.
II. LA POLICÍA.
53
Horvitz María Inés y López Julián, Derecho Procesal Penal Chileno, Tomo I, Editorial Jurídica de
Chile, Primera Edición, 2002, Págs. 173.
54
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 87.
55
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 82.
58
investigación. Lo anterior, sin perjuicio de la dependencia de las
autoridades de la institución a que pertenezcan – artículo 80 del CPP
-. Luego, la subordinación de la policía al Ministerio Público es
únicamente funcional, dejando a salvo su dependencia orgánica del
respectivo cuerpo policial.56
Imposibilidad de cumplimiento.
56
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 83.
59
Para determinar el curso de acción que pueda tomar, el
Ministerio Público debería considerar ciertos aspectos, como por
ejemplo:57
Obligación de información.
Según las normas del CPP, contenidas en los artículos 83, 85,
89 y 90, la policía puede realizar una serie de actuaciones o
diligencias, sin necesidad de recibir una orden previa por parte del
Ministerio Público.
57
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 88.
60
El que huyere del lugar de comisión del delito y fuere designado
por el ofendido u otra persona como autor o cómplice.
El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito,
fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con
señales, en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren
sospechar su participación en él, o con las armas o
instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo.
El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio o testigos
presenciales, señalaren como autor o cómplice de un delito que
se hubiere cometido en un tiempo inmediato.
5.- Recibir las denuncias del público - letra e) artículo 83 del CPP -.
58
Modificación incorporada por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
59
Modificación incorporada por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
60
Artículo modificado por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
61
cualquier persona en los casos fundados, en que, según las
circunstancias, estimaren que existen indicios de que ella ha
cometido o intentado cometer un crimen, simple delito o falta, de que
se disponga a cometerlo, o de que pueda suministrar informaciones
útiles para la indagación de un crimen, simple delito o falta o en el
caso que la persona se encapuche o emboce. 61
En tales casos:
61
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 63 y sgtes.
62
dentro del plazo máximo de 24 horas, contado desde que la detención
se hubiere practicado.
63
Declaración del imputado ante la policía – artículo 91 del CPP -.
III. LA VÍCTIMA.
64
Pfeffer Urquiaga, Emilio, Código Procesal Penal Anotado y concordado, Editorial Jurídica de Chile,
Primera Edición, 2001, Pág. 134 y sgtes.
64
comparecencia de una o más personas pertenecientes a una categoría
excluye a las comprendidas en las categorías siguientes.65
65
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 299 y sgtes.
66
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 299 y sgtes.
67
Sentencia de Corte Suprema, de 02 de octubre de 2002, en Revista Procesal Penal Nº 4, pág. 31 y
sgtes.
65
Ser oída, si lo pide, por el Tribunal, antes de que éste se
pronuncie acerca del sobreseimiento temporal o definitivo, o
respecto de otra resolución que ponga término a la causa –
artículos 248 y 249 del CPP -.
Impugnar la resolución que sobresea definitiva o
temporalmente o bien la sentencia absolutoria, aún cuando no
hubiere intervenido en el procedimiento.
68
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 304 y sgtes.
69
Modificación incorporada por la Ley 20.253 publicada en el Diario Oficial el 14 de marzo de 2008.
66
IV. EL QUERELLANTE.
Facultades de querellante.
70
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 304.
71
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 90.
67
En cuanto a delitos terroristas, delitos cometidos por
funcionarios públicos que afectaren los derechos de las
personas garantizados por la Constitución y delitos contra la
probidad pública, podrá deducir querella cualquier persona
capaz de parecer en juicio domiciliada en la provincia en que se
cometieron dichos hechos punibles - artículo 111 del CPP,
inciso 2º-.
68
La querella debe presentarse por escrito ante el Juez de
Garantía y deberá contener:
75
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 93.
69
5.- Cuando la querella se deduzca por persona no autorizada por la
ley
76
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 94.
70
La institución de abandono de querella ha sido concebida como
un castigo a la pasividad y/o inactividad del querellante negligente
incurre en alguna de las causales establecidas en la ley.
V. EL IMPUTADO.
77
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 223 y sgtes.
71
La Corte Suprema sobre la posición del imputado en el proceso
penal ha expresado: “es necesario reiterar que el Ministerio Público es
el titular exclusivo de la investigación y es quien sustenta y ejerce la
acción penal pública, según lo establece el artículo 77 del Código
Procesal Penal. Estamos, por tanto, frente a un co-detentador de la
potestad punitiva del Estado, la cual amenaza siempre desbordar
frente a un imputado que aparece en una posición de desigualdad
ante ese formidable adversario, y debe por ello ser protegido por las
instancias más elevadas de la organización jurídica mediante la
garantía de un procedimiento estrictamente formalizado y regulado,
que le asegure un tratamiento equilibrado y, sobre todo, capaz de
preservar la presunción de inocencia que constituye el instrumento
básico para su defensa”.78
72
Así, la Corte Suprema ha resuelto que “analizando el caso de la
declaración del policía, importa tener en cuenta que si bien la
Constitución garantiza a todas las personas el derecho a no declarar
contra sí mismas, en otras palabras, no existe ninguna obligación
para el imputado de colaborar en la tarea de esclarecer los hechos,
recayendo todo el peso o carga de la prueba en el organismo
persecutor, dicha normativa ha sido establecida en favor de la
dignidad e integridad psíquica y física de las personas, de quienes no
puede obtenerse coactivamente una indagatoria, pero en nada obsta
que ella la preste libremente y que sea oída por un funcionario, ya
que en este evento el testigo declarará en el litigio sobre aquello de
que ha tomado conocimiento libremente por encontrarse presente en
el lugar donde se efectuó, sin ejercer coacción alguna sobre el
declarante, y no se divisa razón para restar mérito probatorio a lo así
conocido”.79
79
Sentencia de Corte Suprema, de 10 de agosto de 2002, Rol 2109-04.
73
En conformidad con el artículo 96 del CPP, todo Abogado tiene
derecho a requerir del encargado de un establecimiento de detención
o prisión, información acerca de si una persona determinada está
privada de libertad, pudiendo, en caso afirmativo y con acuerdo del
sujeto privado de libertad, conferenciar privadamente con él. El
funcionario encargado del recinto, deberá, si lo requiriese el letrado,
extender en el acto, una constancia de no estar privada de libertad en
tal establecimiento la persona por la cual ha consultado el Abogado.
Causales de rebeldía.
74
4.-El rebelde que sea habido pagará las costas causadas con su
rebeldía, salvo que justifique debidamente su ausencia.
82
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 115
75
señalada en la ley penal o procesal penal, v. gr. el artículo 22 de
la Ley Nº 20.000 – cooperación eficaz -.
83
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 119.
76
puede ser interrogado directamente por el Fiscal, el querellante
y el defensor, en ese orden.
84
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Págs. 77 y sgtes.
77
personal o la seguridad individual; el amparo del artículo 95 del
CPP no es procedente si la privación de libertad tiene origen
jurisdiccional.
VI. LA DEFENSA.
85
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 226 y sgtes.
86
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Págs. 129 y sgtes.
78
querellante, recibiendo materialmente un legajo de documentos, le
niega a la defensa el acceso a ésta, aduciendo que sería negligencia de
esta parte no tener fotocopias de dicha prueba en su poder. Al
proceder así el juez se está apartando de las normas y principios
básicos del sistema procesal penal, pues carece de importancia si con
anterioridad se habían o no obtenido fotocopias de los antecedentes.
Esta prueba ha sido ingresada de manera indebida, y el juez la utilizó
para formar su convicción, lo cual no podía hacer toda vez que no
podía saber en que consistían por no haber sido incorporados en la
forma prevista por la ley”.87
87
Sentencia de Corte Suprema, de 08 de agosto de 2007, Rol 2684-07
88
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Págs. 131 y sgtes.
89
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 240 y sgtes.
79
La Corte Suprema ha precisado el alcance del derecho a
defensa técnica resolviendo que “la alegación en el sentido de que si
bien el condenado contó con un defensor técnico, letrado y preparado,
éste no le brindara la suficiente garantía de confianza y objetividad
que el caso requería, excede al derecho garantizado por la
Constitución Política de la República que asegura una defensa
jurídica y su conveniente ejercicio durante todo el desarrollo del
proceso; y excede también las facultades de este Tribunal al no poder
pronunciarse sobre relaciones de confianza entre defendido y
defensor, ni sobre la calidad de la defensa”.90
90
Sentencia de Corte Suprema, de 02 de agosto de 2006, en Revista Procesal Penal Nº 50, pág. 35 y
sgtes.
91
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 242
92
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 242.
80
características sui generis, pues la intervención del defensor no
excluye la del imputado, ni los actos del primero suplen legalmente
los del segundo. La intervención simultánea de ambos es, por regla
general indispensable. La propia ley considera a ambos, para los
efectos del CPP “intervinientes” en el procedimiento, “desde que
realizaren cualquier actuación procesal o desde el momento en que la
ley les permitiere ejercer facultades determinadas”. Sólo en algunos
casos es posible que el defensor actúe sin la presencia simultánea del
imputado; desde luego ello ocurrirá cada vez que voluntariamente no
asista a alguna actuación del procedimiento y su presencia no sea
exigida por la ley. En los demás casos la ausencia del imputado podrá
ser temporal. 93
93
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 244.
94
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 245.
95
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 245.
96
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 246.
97
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 246
81
defensor acepte el mandato y fije domicilio. – artículos 106 y 107 del
CPP -.
98
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 247
99
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 247.
100
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 132 y sgtes.
82
otra razón, evento en el cual la autoridad está autorizada para repetir
y cobrar el valor de los servicios prestados.101
101
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 137
102
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 249.
103
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 256.
104
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 138.
83
e) Regular la participación, en la prestación de la defensoría
penal, de letrados particulares o pertenecientes a entidades públicas
o privadas, con o sin fines de lucro, seleccionados mediante
licitaciones a nivel regional y remunerados mediante el pago de los
fondos licitados.
La Defensoría Nacional.
105
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 257.
106
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 258
107
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 258
84
El Defensor Nacional es el jefe superior del servicio, ejerciendo
el cargo mientras cuente con la confianza del Presidente de la
República. Los requisitos para ser nombrado son:
108
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 259.
109
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 261.
85
corresponda.110 Existirá una Defensoría Regional en cada una de las
regiones del país, con sede en la capital regional respectiva, excepto
en la Región Metropolitana, en la que habrá dos.
110
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 263.
111
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 264.
112
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 266.
86
Las funciones de los defensores locales pueden resumirse de
la manera que sigue:113
El sistema de licitación.
87
convocados en cada región, según las bases y condiciones que fije el
Consejo de Licitaciones de la Defensa Penal Pública.115
115
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 269.
116
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 144
117
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 145
118
Chahuán Sarras, Sabas, Ob. Cit., Pág. 145 y sgtes.
88
realizadas, pudiendo en ambos casos imponérseles a título de sanción
una multa o la rescisión del contrato.
VII. EL TRIBUNAL.
A1. Concepto.
119
Correa Selamé, Jorge, Ob. Cit., Pág. 47.
120
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 200 y sgtes.
89
A3. Competencia.
121
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 204.
90
comisión del hecho investigado conocerá de las gestiones a que diere
lugar el procedimiento previo al juicio oral, esto es, la etapa
preparatoria e intermedia.122
B1. Concepto.
B2. Características.
122
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 205.
123
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Pág. 208.
91
8.- Son tribunales de única instancia. En forma excepcional
procede el recurso de Nulidad. - artículo 372 y siguientes del CPP -.
B3. Competencia.
92
Los TOP funcionan en salas integradas por tres miembros, uno
de los cuales dirigirá la audiencia en calidad de Juez Presidente. El
Juez Presidente de la sala tendrá las atribuciones que indican el
artículo 92 del COT y las demás que la ley procesal indique – artículo
292 del CPP-.
a) Sólo podrán concurrir a las decisiones del tribunal, los jueces que
hubieren asistido a la totalidad del juicio oral.
124
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 216 y sgtes.
125
Horvitz María Inés y López Julián, Ob. Cit., Págs. 218 y sgtes.
93
LAS MEDIDAS CAUTELARES.
1.- La instrumentalidad:
126
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 152
127
Cortez Matcovich, Gonzalo y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 123
94
En cuanto al peligro en la demora: no basta con que el fiscal
alegue la probabilidad de que el imputado obstruya la investigación o
eluda la justicia sino que requiere que se demuestre a través de
actitudes positivas del imputado que hagan temer el desarrollo
normal del proceso.
Por cierto, además del riesgo de fuga del imputado, hay otros
riesgos cuya supresión se persigue a través de las medidas cautelares
privativas o restrictivas de libertad, como lo son la existencia de
peligro para el ofendido; peligro de afectación de la investigación y el
peligro para la seguridad de la sociedad (art. 140 CPP), en
concordancia con el criterio observado en la Constitución Política (art.
19 Nº 7 letra e) CPR).
regla general.
128
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 43
95
una resolución judicial fundada. Estas medidas no pueden
constituir una anticipación de la pena, pues de ser así se estaría
vulnerando el derecho del imputado al juicio previo y la
presunción de inocencia.
LA CITACIÓN.
Procedencia.
96
Formalidades.
LA DETENCIÓN.
Clases de detención.
La detención judicial.
129
Cortez Matcovich, Gonzalo y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 126
97
solicitar un pronunciamiento sobre la procedencia de la detención o
la de cualquier otra medida cautelar.
La detención policial.
98
en la residencia que aquel señale dentro de la ciudad en que se
encuentre el tribunal
Plazos de la detención.
99
AMPLIABLE, sin embargo, una vez cumplido ese deber que pesa
sobre la policía el fiscal puede solicitar una ampliación de la
detención hasta por tres días fundado en que no está en
condiciones de formalizar inmediatamente la investigación o pedir
cautelares, debido a que no cuenta con los antecedentes
necesarios.
100
En todo caso se dejará constancia en un libro de guardia del
recinto el hecho de haberse proporcionado la información, la forma,
funcionario que la entregó y personas que la hubieren presenciado.
101
1.- Que se haya formalizado la investigación.
2.- Petición del Fiscal o del querellante.
3.- Que existan antecedentes que justifiquen la existencia del delito
que se investiga.
4.- Que existan antecedentes que permitan presumir
fundadamente que el imputado ha tenido participación en el delito
como autor, cómplice o encubridor.
5.- Que existan antecedentes calificados que permitan al tribunal
considerar que la prisión preventiva es indispensable para el éxito de
las diligencias precisas y determinadas de la investigación, o que la
libertad del imputado es peligrosa para la seguridad de la sociedad o
del ofendido, o que existe peligro de que el imputado se de a la fuga
102
a) Cuando existan antecedentes calificados que permitan
presumir que el imputado realizará atentados graves en contra
de aquel, o en contra de su familia o de sus bienes.
103
hasta su término y presentarse a los actos del procedimiento como a
la ejecución de la sentencia.
104
Ahora bien, transcurrido seis meses desde que se haya ordenado
la prisión preventiva o desde el último debate oral en que ella se
hubiere decidido, el tribunal citará de oficio a una audiencia, con el
fin de considerar su cesación o prolongación.
Esta medida solo puede ser acordada por el juez, a petición del
fiscal. El contenido de la medida lo determina el tribunal. En todo
caso no se puede afectar el derecho del detenido o preso a
entrevistarse privadamente con su abogado ni restringir el acceso del
imputado al tribunal ni negarle una apropiada atención médica. La
medida no puede consistir en el encierro en celdas de castigo.
Debemos considerar el imperativo Constitucional del artículo 19 nº 7
letra d) inciso 3º (estudiar)
105
En cuanto a los recursos procesales.
106
hipotecas, o la fianza de una o mas personas calificadas por el
tribunal.
107
El juez solo puede suspenderlas a petición del afectado, oyendo
al fiscal y previa citación de los demás intervinientes que hubieren
participado en la audiencia en que se decretaron. El supuesto para
acordar el cese temporal es la estimación del tribunal de que con ello
no se pone en peligro los objetivos que se tuvieron en vista al
imponerlas. Para mayor garantía de estos objetivos, puede el tribunal
admitir las cauciones del art.146 del CPP.
LA NULIDAD PROCESAL.131
131
Sobre la base de las lecciones del Profesor de Derecho Procesal de la Universidad del Desarrollo
don Julio Salas Vivaldi.
108
involucrados, como sucede con lo relativo a las prestaciones
pecuniarias originadas en los hechos delictuales
109
mediante su repetición, ejemplo: Incorrecta notificación al
imputado.
- Se ordenará la rectificación si la deficiencia procedimental
puede repararse mediante la modificación posterior del acto
ineficaz sin llegar a su prescindencia total y posterior
sustitución. Un caso de esta naturaleza se contempla en el
articulo 270, empleándose allí el verbo “corregir”.
- Se ordenará la ratificación de la actuación observada si
basta únicamente reafirmar lo allí establecido. Ejemplo: la
declaración de un testigo prestada indebidamente sin
juramento o promesa.
110
hubiere impedido el pleno ejercicio de las garantías y de los derechos
reconocidos en la Constitución, o en las demás leyes de la República”.
111
Lo que hace desaparecer es el perjuicio exigido para impetrar la
nulidad.
Medios directos:
Medios Indirectos:
112
aquél en que el perjudicado hubiere tomado conocimiento fehaciente
del acto irregular. Sin embargo, si este se verifico en la etapa de
investigación no podrá reclamarse después de la audiencia de
preparación.
113
En cuanto a los recursos procesales:
114
El artículo 237 dispone: “El fiscal, con acuerdo del imputado, podrá
solicitar al juez de garantía la suspensión condicional del
procedimiento. El juez podrá requerir del Ministerio Público los
antecedentes que estimare necesario para resolver” “El juez podrá
requerir del ministerio público los antecedentes que estimare
necesarios para resolver”
Requisitos de procedencia.
115
en virtud del juego de las atenuantes, las agravantes y las eximentes
incompletas, o de la pena legal, esto es, la fijada en el Código para el
delito específico de que se trate” “se aclaró que se estaba tomando en
consideración la pena judicial”
Oportunidad
Puede plantearse durante toda la fase de investigación, desde la
formalización de la investigación hasta el cierre de la misma. Después
de ese momento solo puede solicitarse en la audiencia de preparación
del juicio oral.
Procedimiento
116
lo que puede sostenerse que si la víctima es un interviniente y está
agraviada por la resolución judicial, está habilitada para recurrir.
117
a) No extingue las acciones civiles de la víctima o de terceros. Sin
embargo, si la víctima recibe pagos en virtud de lo previsto en el
articulo 238, letra e) (condiciones por cumplir decretada la
suspensión), ellos se imputaran a la indemnización de perjuicios que
le pudiere corresponder.
118
a) Cuando se hayan convenido en procedimientos que verse sobre
hechos diversos de lo previsto;
b) Cuando el consentimiento de los que lo hayan celebrado no
aparezca libremente prestado, o
c) Cuando existe un interés público prevalente en la continuación
de la persecución penal. Se entiende, especialmente, que concurre
este interés, si el imputado a incurrido reiteradamente en hechos
como los que se investigan en el caso particular.
Por otra parte, el acuerdo reparatorio no puede ser dejado sin efecto
por ninguna acción civil.
Oportunidad .
119
En efecto, el Código dispone que estas salidas alternativas
pueden solicitarse y decretarse en las siguientes oportunidades:
PROCEDIMIENTO ORDINARIO
ETAPA DE INVESTIGACIÓN
Características.
120
1.- La investigación de los delitos de acción publica es dirigida
exclusivamente por el Ministerio Publico. (Arts. 80 A de la CPR; 3º,
166 inc. 1º y 180 inc. 1º del CPP).
132
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 173
121
Objetivos de la investigación.
Formas de inicio.
122
“Consiste en comunicar a las autoridades establecidas por
la ley en cada caso, un hecho que reviste caracteres de delito”133
Quién denuncia
b) El señalamiento de su domicilio,
133
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 180
134
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 200
123
Denuncia obligatoria (Art. 175 VERLO).
Tramitación de la denuncia.
124
Esto mismo se realiza cuando es puesta a disposición del
Ministerio público la querella por parte del juez de garantía135.
Responsabilidad y derechos del denunciante (Art. 178).
Autodenuncia.
135
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 124
125
Concepto:
Características.
1.- Se trata de una facultad discrecional del fiscal que puede ser
ejercida respecto de cualquier delito.
2.- Es una medida temporal y no definitiva
3.- La acción penal no se extingue136
Efectos.
136
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 175
137
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 175
126
2.- Facultad para no iniciar investigación. o archivo definitivo
(Art. 168)
127
b) Que la pena mínima asignada al delito no exceda la de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo o que no se trate de un
delito cometido por un funcionario público en el ejercicio de sus
funciones.
Control judicial.
ACTUACIONES DE LA INVESTIGACIÓN
128
Ahora bien, del análisis de las normas respectivas del Código,
aparece que en la etapa de investigación, es posible distinguir dos
subetapas:
129
En este caso, deberá identificar las piezas o actuaciones
respectivas de modo que no se vulnere la reserva y fijar un plazo no
superior a 40 días para la mantención del secreto (art. 182).
130
Cuando dos o más fiscales se encuentren investigando los mismos
hechos y con motivo de esta circunstancia se afecten los derechos de
la defensa del imputado, éste puede pedir al superior jerárquico o al
superior jerárquico común, en su caso, que resuelva cuál tendrá a su
cargo el caso (art. 185)
138
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 140
131
El tribunal puede ordenar que el imputado que no compareciere
injustificadamente sea detenido o sometido a prisión preventiva hasta
la realización de la actuación respectiva.
132
En caso de duda de la procedencia de la incautación, el juez
podrá ordenarla por resolución fundada. Los objetos y documentos
así incautados serán puestos a disposición del juez, sin previo
examen del fiscal o de la policía, quien decidirá, a la vista de ellos,
acerca de la legalidad de la medida.
133
presumir que dicha circunstancia resulta indispensable
para su éxito.
- Si con posterioridad a la formalización de la investigación el
fiscal solicita proceder de la forma señalada en la letra
precedente, el juez lo autorizara cuando la reserva resulte
estrictamente indispensable para la eficacia de la
diligencia.
LA PRUEBA ANTICIPADA
1º PRUEBA TESTIMONIAL
139
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 142,
143, 144
140
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 14
141
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 200
134
como de comunicar cualquier cambio de domicilio o de morada hasta
esa oportunidad.
2º PRUEBA PERICIAL
135
2phn mb,.Título VII CRÍMENES Y DELITOS CONTRA EL ORDEN DE
LAS FAMILIAS, LEY 19927 CONTRA LA MORALIDAD PÚBLICA Y
CONTRA LA INTEGRIDAD Art. 1º Nº 4 SEXUAL PARRAFO 5.
VIOLAIÓN, YPARRAFO VI, Del estupro y otros delitos sexuales.
FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
142
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo II, Pág. 97
136
“Pero, además, el carácter de garantía que reviste esta
actuación ( se refiere a la formalización), se expresa en que el
ministerio público queda constreñido por los hechos incluidos en los
cargos formalizados, impidiéndose la posibilidad de una sorpresiva
ampliación de los mismos cuando, posteriormente, deduzca
acusación”143
Oportunidad
143
Chaguán Sarrás, Sabas, Manual del Procedimiento Penal, 2ª edición, pag215
137
b) Comienza a correr el plazo de 2 años para cerrar la investigación
(art. 247), y
c) El Ministerio Público pierde la facultad de archivar
provisionalmente el procedimiento.
138
Control anterior a la formalización de la investigación
Juicio inmediato
144
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 146 a
149
145
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 275
139
estime que puede producir la indefensión del acusado, está
facultado para suspender la audiencia para que éste plantee sus
solicitudes de prueba. La suspensión es por un plazo mínimo de
15 días y máximo de 30 días, y
f) Es una demostración que, desde el punto de vista del fiscal, la
investigación se encuentra agotada y se utiliza, normalmente,
cuando se está en presencia de un delito flagrante146
146
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 149,
150
147
Correa Selamé, Jorge, Curso de Derecho Procesal Penal, Ediciones Jurídicas Santiago, Pág. 182
140
a) Cuando para el juzgamiento criminal se requiriere la resolución
previa de una cuestión civil, de acuerdo con lo dispuesto en el
artículo 171;
b) Cuando el imputado no compareciere al procedimiento y fuere
declarado rebelde, de acuerdo con
lo dispuesto en los artículos 99 y siguientes, y
c) Cuando, después de cometido el delito, el imputado cayere en
enajenación mental, de acuerdo con lo
dispuesto en el Título VII del Libro Cuarto.
El tribunal de juicio oral en lo penal dictará sobreseimiento temporal
cuando el acusado no hubiere comparecido a la audiencia del juicio
oral y hubiere sido declarado rebelde de conformidad a lo dispuesto
en los artículos 100 y 101 de este Código.
148
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 199
141
Si el querellante se opone a la solicitud de sobreseimiento
formulada por el fiscal, el juez dispondrá que los antecedentes sean
remitidos al Fiscal Regional, a objeto que éste revise la decisión del
fiscal a cargo de la causa (art. 258).
2. Formular acusación
142
a) Deja sin efecto la formalización de la investigación;
b) Da lugar a que el juez revoque las medidas cautelares que se
hayan decretado, y
c) La prescripción de la acción penal continuará corriendo como si
nunca se hubiere interrumpido.
REAPERTURA DE LA INVESTIGACIÓN
143
Asimismo, el sobreseimiento puede ser definitivo o temporal, como se
analizará.
SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO
SOBRESEIMIENTO TEMPORAL
RECURSO:
144
El sobreseimiento sólo será impugnable por la vía del recurso
de apelación ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Como el Código no distingue debemos entender que ambos
sobreseimientos son apelables
CARACTERÍSTICAS
145
punitiva del persecutor oficial, está facultado para presentar una
acusación particular donde solicite las penas que estime adecuadas
desde su perspectiva. Es más, si cerrada la investigación el Ministerio
Publico decide no acusar, el juez de garantía puede autorizar al
querellante para sostener por sí solo la acusación.
146
del acusado con aquella que ha sido formalizada durante la
investigación.
b) La relación circunstancial de el o los hechos atribuidos y
de su calificación jurídica. Esta condición debe relacionarse
con el inciso final del mismo precepto en cuanto exige que la
acusación sólo podrá referirse a hechos incluidos en la
formalización de la investigación, aunque se efectúe una distinta
calificación jurídica. Estas dos primeras exigencias constituyen
una manifestación del principio de congruencia, que a su vez
cautela el derecho de defensa, en cuanto requiere que la
imputación penal sea precisa y determinada. Es deber del
tribunal, entonces, velar por la identidad del objeto del
proceso, tanto desde el punto de vista material (mismos hechos)
como personal (mismos sujetos formalizados). La descripción
fáctica realizada por el Fiscal en la formalización es de gran
trascendencia, ya que contiene su teoría del caso y determina
los hechos y personas respecto de los cuales puede
posteriormente acusar. En síntesis la acusación debe ser
CONGRUENTE con la formalización que le precede lo que
significa que solo puede referirse a hechos y personas
incluidos en la formalización, estando facultado el fiscal
para efectuar una calificación jurídica distinta.
147
profesionalismo del peritaje y de su autor. En todo caso,
adelantamos que la prueba pericial en el juicio oral se compone
únicamente por la declaración del perito ante el tribunal. En
cuanto a los otros elementos de prueba, como documentos,
objetos y otros medios atípicos o innominados, sólo se requiere
su mención expresa.
148
salvo que la ley o el tribunal dispongan que también se notifique
directamente a aquél.
149
La demanda civil presentada en el proceso penal por el
querellante debe deducirse por escrito conjuntamente con la adhesión
o acusación particular y debe cumplir con los requisitos exigidos por
el articulo 254 del CPC. Finalmente, el escrito de demanda debe
contener la indicación de los medios de prueba, efectuada de la
misma manera que debe hacerlo el Fiscal.
150
d) Oponen excepciones o contestar la demanda civil.
También puede señalar los vicios formales de que adolece
la demanda civil requiriendo su corrección.
A. Verificación de asistencia
151
devolutivo, agregando el Código que en la tramitación del recurso no
puede disponerse la suspensión del procedimiento.
152
Después del cierre de la investigación, la suspensión
condicional del procedimiento y el acuerdo reparatorio sólo puede ser
decretados o aprobados durante la audiencia de preparación del
juicio oral.
Es conveniente que el Juez de Garantía llame a las partes a
explorar, por ultima vez, la posibilidad de alguna de las salidas
alternativas.
Si prospera la salida alternativa, no será necesario continuar
con la audiencia de preparación, incluso si se aprueba el acuerdo
reparatorio, el juez deberá acto seguido, sobreseer definitivamente la
causa. En cambio, si fracasan los intentos se debe continuar can la
audiencia.
153
b) Si no existe querellante particular, el juez procederá a dictar
sobreseimiento definitivo en la causa.
154
devolutivo. Por ende, la audiencia terminara con la dictación del
sobreseimiento.
b) Excepciones civiles
155
Si existe solicitud, observaciones y planteamientos de las partes
sobre las pruebas ofrecidas por los demás, el juez abrirá debate sobre
el particular y luego resolverá.
a) Exclusión de pruebas
156
presencia; y en las demás situaciones en que no se respete la
ritualidad procesal establecida.
GARANTÍAS FUNDAMENTALES
157
privan al imputado o a un tercero del ejercicio de los derechos que la
Constitución asegura, o lo restrinja o perturbe.
ALCANCE DE EXCLUSIÓN
158
prueba ilícita se hubiere podido conseguir por otros medios que
no tuvieren conexión con alguna infracción de garantías
fundamentales Ej: diligencias de entrada y registro realizado por
error en otro inmueble al signado por la orden judicial del Juez de
Garantía), o cuando igualmente por otros medios se hubiere
podido alcanzar de forma inevitable o razonablemente probable
Ej., cuando con motivo de una interceptación telefónica ilegal se
procediere a la detención flagrante de extranjeros con cocaína en su
equipaje, al cruzar un paso fronterizo que fuere resguardado por
Carabineros de Chile.
EL HALLAZGO CASUAL
BUENA FE EN EL AGENTE
159
naturaleza de la violación y su intensidad. Lo anterior constituye una
aplicación del principio de proporcionalidad.
DESCUBRIMIENTO INEVITABLE
160
no hubiera efectuado la dispensa de garantías, no cabe sino concluir
que existe conexión causal entre ambos elementos de prueba.
161
de su efectividad probatoria y como consecuencia del denominado
“efecto dominó” , el determina el decaimiento de toda prueba posterior
derivada de ella, aunque se trata de un elemento de prueba
incriminatorio de fuente diferente, pero asociada en su producción, a
la primera. (es la llamada doctrina del fruto del árbol envenenado)
149
Hernández Basualto, Héctor. La exclusión de la Prueba Ilícita en el Nuevo Proceso Penal Chileno,
Colección de investigaciones jurídicas, Universidad Alberto Hurtado, 2004, nº 2, Pág. 97
162
- La incautación no autorizada (artículo 217) o derechamente
prohibida (artículo 220) de objetos debería dar lugar a la
exclusión de tales objetos como prueba material, exclusión
que debería extenderse al material probatorio obtenido
indirectamente gracias a la incautación (por
aprovechamiento de nombres, teléfonos, direcciones u otras
señas contenidas en los objetos incautados)
- La retención o incautación no autorizada de correspondencia
u otras comunicaciones (artículos 218 y 219)
- La interceptación de comunicaciones telefónicas o de otras
formas de comunicación, así como el empleo de otros medios
técnicos de investigación equivalentes en cuanto a su
carácter intrusivo (artículo 226,) fuera de los supuestos
previstos y sin los requisitos establecidos por la ley,
concretamente en el artículo 222, conduce a la exclusión de
sus resultados por expreso mandato del artículo 225.
- Aunque debería estar suficientemente claro no está demás
recalcar que ninguna de estas exclusiones puede pretender
eludirse mediante la presentación como testigo de los
funcionarios u otras personas que hayan intervenido o
presenciado la actuación ilícita.
a) Pruebas aceptadas
Las demás pruebas que hubieren sido ofrecidas por las partes y
no excluidas, serán admitidas y señaladas en el respectivo auto de
apertura.
163
El articulo 142 inciso 1º del CPP otorga al fiscal y al querellante
la facultad procesal de solicitar la prisión preventiva durante la
audiencia de preparación del juicio oral.
a) Unión de acusaciones
Para que el juez de garantía haga uso de esta facultad debe existir
una pluralidad de acusaciones presentadas por el Ministerio Publico,
vinculadas entre ellas por referirse a un mismo hecho, a un mismo
acusado, o porque debieren ser examinadas unas mismas pruebas.
b) Separación de acusaciones
164
forma inmediata, entonces el Juez de Garantía dicta el auto de
apertura del juicio oral.150
150
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 216
165
cosa juzgada y de extinción de la responsabilidad penal
para el juicio oral.
1.- La publicidad
166
Un juicio publico requiere vistas orales para examinar el fondo
de la cuestión, celebradas en público y a las que el público, incluida
la prensa pueda asistir.
3.- La oralidad.
167
resoluciones por el tribunal, y, en general, de toda innervación de
quienes participen en la audiencia del juicio oral151.
4.- La inmediación.
151
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo II, Pág. 220
152
Nuñez Vásquez, J Cristóbal, Tratado del Proceso Penal y del Juicio Oral, tomo II, Pág. 222
168
8.- Presunción o estado de inocencia.
153
Chahuán Sarras, Sabas, Manual del Nuevo Procedimiento Penal, Editorial Lexis Nexis, Segunda
Edición Actualizada y Aumentada, 2002, Pág. 303, 304
169
Si el que no concurre es el querellante o apoderado, o si
abandonan la audiencia sin autorización del tribunal, se declara
abandonada la querella.
ETAPA DE JUZGAMIENTO
1.- El juez de garantía debe hacer llegar el auto de apertura del juicio
oral al tribunal competente, dentro de las 48 horas siguientes a que
quede firme.
3.- Si el Tribunal oral competente está formado por más de una sala,
entonces la unidad administrativa correspondiente deberá proceder a
efectuar la distribución de la causa (que en realidad se compone
únicamente de una copia del auto de apertura de juicio oral) a una de
dichas salas, de conformidad al procedimiento objetivo y general
acordado anualmente por el Comité de Jueces (artículo 17 inciso 4º
del COT). Esta distribución se efectuará de acuerdo a las cargas de
trabajo de las Salas y de los Jueces.154
154
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 379
170
5.- En su resolución, el juez presidente indicará también el nombre
de los jueces que integraran la sala, y con la aprobación del juez
presidente del comité de jueces, convocara a un numero de jueces
mayor de tres para que la integren, cuando existan circunstancias
que permitan presumir que con el numero ordinario no se podrá dar
cumplimiento a lo exigido en el articulo 284, esto es, a la presencia
ininterrumpida de los jueces que integran el tribunal.
LA PRUEBA
DISPOSICIONES GENERALES
171
1.- Oportunidad para la recepción de la prueba: la prueba que haya
de servir de base a la sentencia, debe rendirse durante la audiencia
del juicio oral, salvo las excepciones expresamente previstas en la
ley, como sucede con la prueba anticipada.
155
Valdés Hueche, Remberto y otros autores, Apuntes de Derecho Procesal Penal, El Ministerio
Público y El Proceso Penal Oral, Colección de Manuales Departamento Derecho Procesal,
Universidad de Concepción, 4ª edición, Pág. 222
172
El sistema de la santa critica, Couture nos dice que “Las reglas de
la santa critica son, ante todo, las reglas del correcto entendimiento
humano. En ellas interfieren las reglas de la lógica, con las reglas de
la experiencia del juez. Unas y otras contribuyen de igual manera a
que el magistrado pueda analizar la prueba (ya sea de testigos, de
peritos, de inspección judicial de confesión en los casos en que no es
lisa y llana) con arreglo a la sana razón y a un conocimiento
experimental de las cosas”.
173
El tribunal determinara la forma de su incorporación al
procedimiento, adecuándola, en lo posible, al medio de prueba mas
análogo. (art. 323).
B.- TESTIGOS
174
b.1.- Deber de comparecer y deber de declarar: el principio general
es que toda persona que no se encuentre legalmente exceptuada,
tiene la obligación de concurrir al llamamiento judicial practicado,
con el fin de prestar declaración testimonial;
175
EXCEPCIONES A LA OBLIGACIÓN DE DECLARAR
Estas excepciones son más amplias que las que contiene el antiguo
Código en razón a que, en el nuevo procedimiento, son más las
personas que pueden servir como testigos y a que no hay
inhabilidades.
Entre los motivos que existen para no declarar, se distingue entre los
motivos personales y los motivos por razones de secreto.
a) Motivos personales
176
funcionarios públicos, respecto de los secretos de que tuvieren
conocimiento por razón de su cargo.156
Todo testigo debe dar razón circunstancial de los hechos sobre los
cuales declara, expresando si los ha presenciado, si los ha deducido
de antecedentes que le son conocidos o si los ha oído referir a otras
personas (art. 309).
Testigos menores de edad: ser testigo menor de edad sólo puede ser
interrogado por el Presidente de sala, debiendo los intervinientes
dirigir las preguntas por su intermedio (art. 310).
156
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 420
177
Testigos sordos o mudos: si el testigo es sordo, las preguntas le
serán dirigidas por escrito; y si es mudo, dará por escrito su
contestación. Si no es posible proceder de esa manera, la declaración
del testigo debe ser recibida por intermedio de una o más personas
que puedan entenderse con él por signos o que comprendan a los
sordomudos.
157
Al respecto se puede consultar: Muñoz Muñoz, Claudia Andrea y Correa Videla, Carolina Andrea,
La Prueba Pericial en el actual proceso penal Chileno, Tesis presentada a la facultad de Derecho de la
Universidad del Desarrollo para optar al grado académico de Licenciado en Ciencias Jurídicas,
Concepción marzo 2008
178
Además, el Ministerio Público y los demás intervinientes pueden
presentar informes elaborados por peritos de su confianza y solicitar,
en la audiencia de preparación del juicio oral, que estos sean citados
a declarar al juicio oral, acompañando los comprobantes que
acrediten la idoneidad profesional del perito.
179
c.4.- Incapacidad para ser perito: no pueden desempeñar la función
de peritos las personas a quienes la ley reconoce la facultad de
abstenerse de prestar declaración testimonial (art. 317).
180
Para que el tribunal del juicio oral pueda atribuirle alguna capacidad
probatoria a los documentos, instrumentos, objetos u otros medios
(grabaciones, fotografías, etc.), deben ser leídos, exhibidos,
examinados o reproducidos en la audiencia.
158
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 434
181
a) Luego de realizado lo anterior, se indica al acusado que tiene la
posibilidad de ejercer su defensa, y al efecto, se le ofrece la palabra
al abogado defensor, quien puede exponer los argumentos en que
se basa la defensa (alegato de apertura).
b) Al acusado se le permite que manifieste libremente lo que cree
conveniente respecto de la acusación formulada y, luego, puede
ser interrogado directamente por el fiscal, el querellante y el
defensor y, finalmente, los jueces pueden formularle preguntas con
el fin de aclarar los dichos.
c) Además, en cualquier estado del juicio, el acusado puede solicitar
ser oído con el fin de aclarar o complementar sus dichos.
182
declaración personal no puede ser sustituida por la lectura de los
registros en que consten anteriores declaraciones o de otros
documentos que las contengan.
Sin embargo, y por excepción, una vez que el perito o testigo hayan
prestado declaración, se puede leer en el interrogatorio parte o una
parte de sus declaraciones anteriores prestadas ante el fiscal o el juez
de garantías, cuando ello sea necesario para:
a) Ayudar la memoria del testigo;
b) Demostrar o superar contradicciones. o
c) Solicitar las aclaraciones pertinentes.
Interrogatorio
a) La regla general es que la declaración de los testigos se sujeta al
interrogatorio de las partes y lo mismo sucede con los peritos,
sin perjuicio que, en primer termino, deben exponer brevemente
el contenido y las conclusiones de su informe y, a continuación,
se autoriza su interrogatorio.
b) En primer lugar, interroga la parte que ha ofrecido la respectiva
prueba y luego por las restantes. Si en el juicio intervienen como
acusadores el Ministerio Publico y el querellante particular, o el
mismo se realiza contra dos o más acusados, se concede
sucesivamente la apalabra a todos los acusadores o a todos los
acusados, según corresponda.
c) A solicitud de alguna de las partes, el tribunal puede autorizar
un nuevo interrogatorio de los testigos o peritos que ya hayan
declarado en la audiencia.
d) Finalmente, los miembros del tribunal pueden formular
preguntas al testigo o perito con el fin de aclarar sus dichos.
e) Antes de declarar, los peritos y los testigos no pueden
comunicarse entre si, ni ver, oír ni ser informados de lo que
ocurre en la audiencia .
Requisitos de un interrogatorio
2º Debe ser completo, esto es, debe lograrse extraer del testigo toda
la información que posea, que sea relevante y valiosa para la posición
del interrogador, omitiéndose detalles excesivos que distraigan al
tribunal.
183
b) Atacar la credibilidad del testimonio mismo, como por
ejemplo, demostrando lo inverosímil que resulta la versión del
testigo o las contradicciones que existen con otras
declaraciones, y
c) Obtener del testigo presentado por la contraparte un
testimonio que apoye, aunque sea sólo en parte, las
argumentaciones o la prueba que ha presentado o
presentará el contrainterrogador.
Métodos de interrogatorio
184
que sean formuladas en términos poco claros para ello, lo que
controla el juez presidente de sala, y
d) Lo mismo se aplica al acusado cuando se allana a prestar
declaración.
7. PROHIBICIONES
185
cuando justifique no haber sabido de su existencia sino hasta ese
momento. La justificación aludida, es motivo de un debate y una
posterior resolución en la misma audiencia.
LA SENTENCIA DEFINITIVA
1. DELIBERACION
186
intervinientes en la misma audiencia, fijándose de inmediato la
oportunidad en que la decisión les será comunicada.
187
El tribunal debe formular su convicción solo sobre la base de la
PRUEBA PRODUCIDA EN EL JUICIO ORAL.
188
g) La firma de los jueces que la han dictado
189
medidas cautelares personales, atendido el tiempo transcurrido y a la
pena probable.
190
“Los recursos procesales son los medios de impugnación que establece la
ley para obtener la modificación, enmienda o invalidación de una
resolución judicial”159
DISPOSICIONES GENERALES
Por consiguiente, los habilitados para recurrir deben reunir dos requisitos
copulativos:
-ser interviniente
-ser agraviado.
Renuncia y desistimiento:
Excepción:
191
En esta materia el Código presenta ciertas modificaciones
producto de los principios de oralidad, inmediación y contradicción que
inspiran el nuevo sistema procesal penal. Así, la vista de la causa será en
audiencia publica, se elimina la relación y se establece un debate
entre las partes.
1. Anuncio
La audiencia pública se iniciara con el anuncio
2. Debate:
Una vez efectuado el anuncio, se inicia el debate comenzando con
él o los recurrentes, a quienes se le otorgara la palabra para que
exponga los fundamentos del recurso así como las peticiones
concretas que formularen. Luego, se permitirá intervenir a los
recurridos y finalmente se volverá a ofrecer la palabra a todas las
partes con el fin de que formularen aclaraciones respecto de los
hechos o los argumentos ver todos en el debate.
3. Fallo:
4. Comparecencia:
Se debe distinguir:
1. Regla general:
Excepción:
192
2. Situación particular de las personas privadas de libertad:
193
entablare el recurso contra la resolución, la decisión favorable que se
dictare aprovechara a los demás.
RECURSO DE REPOSICIÓN.
2. Formalidades y plazo:
3. Tramitación:
4. Efecto:
160
Cerda San Martín Rodrigo y Hermosilla Iriarte Francisco, El Código Procesal Penal, comentarios,
Concordancias, Jurisprudencia, Lobrotecnia, 2ª Edición, Pág. 521
194
dedujere a la vez este recurso para el caso en que la reposición fuere
denegada, se entenderá que renuncia a la apelación
RECURSO DE APELACIÓN,
Resoluciones apelables:
Resoluciones inapelables:
161
Cerda San Martín, Rodrigo, Etapa Intermedia. Juicio Oral y recursos, Librotecnia, Pág. 274
195
por nuestro país que establecen la improcedencia del recurso de
apelación contra estas resoluciones, esta son recurribles a través del
recurso de nulidad, por consiguiente, no se atentaría contra el
derecho al recurso consagrado en dichos textos.
RECURSO DE HECHO
162
Cerda San Martín, Rodrigo, Etapa Intermedia. Juicio Oral y recursos, Librotecnia, Pág. 277
196
Si acogiere el recurso por no haberse denegado la apelación,
retendrá tales antecedentes o los recabara, si no los hubiese pedido ,
para pronunciarse sobre la apelación.
RECURSO DE NULIDAD
Finalidad:
Invalidar el juicio oral y la sentencia definitiva, o solamente ésta
por las causales expresamente señaladas. Llama la atención que
pueda referirse tanto al juicio como a la sentencia dictada en él.
Objetivos:
- la cautela del racional y justo procedimiento
- el respeto de la correcta aplicación del derecho
Causales:
El articulo 373 contempla dos causales genéricas de procedencia del
recurso de nulidad, estableciendo que procederá la declaración de
nulidad del juicio oral y la sentencia:
197
requerido por la ley, o con la concurrencia de jueces que
no hubieren asistido al juicio.
Plazo:
198
c) Asimismo, y por razones de economía procesal, si el recurso se
fundare en distintas causales y por aplicación de las reglas
mencionadas precedentemente correspondiere el conocimiento
de algunas de ellas a la Corte Suprema, ésta se pronunciara
sobre todas.
d) Lo mismo sucederá si se dedujeren recursos de nulidad contra
la sentencia y entre las causales que los fundaren hubiere una
respecto de la cual correspondiese a la Corte Suprema.
Excepciones:
Se debe distinguir:
a) Sentencia condenatoria: la interposición del recurso de nulidad suspende
los efectos de la sentencia condenatoria recurrida.
b) Sentencia absolutoria: la interposición del recurso de nulidad no suspende
sus efectos.
199
Invariabilidad del recurso de nulidad
Antecedentes a remitir:
200
2.- El recurso fuese extemporáneo.
3.- El recurso careciese de fundamentos de hecho y de derecho
4.- El recurso no se hubiere preparado oportunamente.
Prueba
En el recurso de nulidad podrá producirse prueba sobre la
circunstancia que constituyen la causal, siempre que se hubiere
ofrecido en el escrito de interposición del recurso. Dicha prueba se
recibirá en la audiencia conforme a las reglas que rigen su recepción
en el juicio oral.
1.- plazo: La corte deberá fallar el recurso dentro de losa veinte días
siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de él.
201
La regla general es que de acogerse el recurso de nulidad, la Corte anulará
la sentencia y el juicio oral.
Además la Corte determinará el estado en que hubiere de quedar el
procedimiento y ordenará la remisión de los autos al tribunal no inhabilitado
que correspondiere, para que éste disponga la realización de un nuevo juicio
oral.No es impedimento para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la
circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido
en el pronunciamiento mismo de la sentencia.
Improcedencia de recursos.
202
o más personas, siempre que dicho documento o testimonio
haya sido declarado falso por sentencia firme en causa
criminal;
d) Cuando, con posterioridad a la sentencia condenatoria,
concurra o se descubra algún hecho o aparezca algún
documento desconocido durante el proceso, que sean de talo
naturaleza que bastan para establecer la inocencia del
condenado.
e) Cuando la sentencia condenatoria ha sido dictada como
consecuencia de prevaricación o cohecho del juez que la dicto, o
de uno o mas de los jueces que concurrieron a su
pronunciamiento, y cuya existencia a sido declarada por
sentencia judicial firme (art. 473).
Esta revisión no tiene plazo para hacerla valer, y procede aun cuando
el condenado hubiere cumplido su condena o hubiere fallecido y se trata de
rehabilitar su memoria.
203
Efectos de la sentencia.
PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO.
a) Según el art. 388 el conocimiento y fallo de las faltas se sujeta a este tipo de
procedimiento.
163
Hermosilla Iriarte, Francisco y Aguilar Brevis, Alejandro, Procedimientos especiales en el Nuevo
Proceso Penal, Librotecnia, pag 75
204
b) Pero se aplica, asimismo, a hechos constitutivos de simple delito para los
cuales el ministerio publico solicite una pena que no exceda de presidio o
reclusión menores en su grado mínimo (61- 540 días).
164
Hermosilla Iriarte, Francisco y Aguilar Brevis, Alejandro, Procedimientos especiales en el Nuevo
Proceso Penal, Librotecnia, Pág. 79
205
- La individualización del imputado
- Una relación sucinta del hecho que se atribuye, con
indicación del tiempo y lugar de comisión y demás
circunstancias relevantes
- La cita de la disposición legal infringida
- La exposición de los antecedentes o elementos que
fundamentan la imputación
- La individualización y firma del requirente.
206
caso, se entiende que la aludida resolución estará ejecutoriada para todos
los efectos legales.
207
del juicio simplificado el cual tendrá lugar inmediatamente, si ello fuere
posible o a mas tardar dentro de 5º día. El juicio simplificado
comenzará dándose lectura al requerimiento y a la querella, si la hay.
En seguida se oye a los comparecientes y se recibe la prueba, tras lo
cual se preguntará al imputado si tiene algo que agregar. Con la nueva
declaración del imputado o sin ella, el juez pronuncia su fallo
absolutorio o condenatorio, y fija una nueva audiencia, para dentro de
los próximos cinco días, para dar a conocer el texto escrito de la
sentencia.
208