PRIMEROS

 RESULTADOS  DEL  ANALISIS  AL  CONTROL  

DE  LA  BACTERIA  Burkholderia  glumae.  
 
Lic.  Biol.  José  Omar  Ospina  Gómez  
Lic.  Biol.  Jorge  Hernán  Beltrán  Molina  
Fedearroz  –  FNA,  Saldaña  y  Oficina  Principal  
 
INTRODUCCIÓN  
En   el   agro-­‐ecosistema   del   arroz   convive   un   amplio   y   diverso   grupo   de   micro-­‐organismos   como  
virus,  bacterias,  hongos,  nematodos.    Algunos  de  estos  se  consideran  como  patógenos,  ya  que  en  
ciertas  circunstancias  pueden  causar  daños  económicamente  significativos  al  cultivo.  Sin  embargo,  
para   que   alguno   de   estos   organismos   sea   una   amenaza   deben   darse   condiciones   climáticas  
favorables  para  éste,  así  como  un  manejo  inadecuado  del  cultivo  que  le  genere  estrés  a  la  planta.  
 
Gráfico   1.   Síntomas   de   la   enfermedad   Añublo   Bacterial   de   la   Panícula   causado   por   la   bacteria  
Burkholderia  glumae  
 

 
 
El   clima   en   el   año   2009   se   caracterizó   por   ser   deficitario   en   lluvias   y   por   presentar   altas  
temperaturas  especialmente  en  el  segundo  semestre,  según  datos  del  IDEAM.  Esta  situación,  por  
si   sola   generó   serios   problemas   de   estrés   al   cultivo   y   además,   contribuyó   para   que   organismos  
como  la  bacteria  Burkholderia  glumae  generara  dificultades  al  cultivo.    B.  glumae  es  considerada  
en  el  mundo  como  un  patógeno  de  importancia  económica  y  es  conocida  como  añublo  bacterial  
de  la  panícula.    La  mejor  estrategia  de  control  de  la  enfermedad  se  basa  en  el  Manejo  Integrado  
del   Cultivo,   usando   racionalmente   los   controles   químicos,   los   cuales   en   su   mayoría   no   han   sido  
eficientes  para  el  control  de  la  enfermedad.  
 
En  investigaciones  realizadas  por  Fedearroz-­‐Universidad  Distrital,  se  evalúo  el  comportamiento  in  
vitro   de   12   ingredientes   activos   (dosis   comerciales)   de   amplio   uso   en   la   zona   de   Saldaña   para   el  
control  de  la  bacteria.    Para  tal  efecto,  se  trabajo  con  aislamientos  suministrado  por  el  Laboratorio  
de   Patología   de   arroz   de   CIAT.     Se   incluyeron   productos   fungicidas   como   Mancozeb   y  
Carbendazim,   con   el   fin   de   comprobarle   a   los   agricultores   que   estos   productos   no   tienen  acción  
bactericida.  
 
Los   resultados   encontrados   presentaron   al   Acido   oxolínico   inhibiendo   significativamente   el  
crecimiento   de   la   bacteria.   El   Sulfato   de   gentamicina   +   Clorhidrato   de   oxitetraciclina   presentó   una  
inhibición  parcial  del  crecimiento,  pero  no  limitó  completamente  el  desarrollo  de  la  bacteria.    
 
Los  demás  ingredientes  activos  evaluados  no  mostraron  diferencias  estadísticamente  significativas  
con  el  testigo.  
 

 
Gráfico  1.  Resumen  de  la  metodología  de  evaluación.  
 

 
Gráfico  2.  Respuesta  de  la  bacteria  a  los  tratamientos  evaluados.    
 
RECOMENDACIONES    
La   decisión   de   tomar   alguna   medida   de   control   químico   para   cualquier   patógeno   debe   obedecer   a  
una   evaluación   adecuada   de   las   circunstancias   del   cultivo.    Así,   teniendo   en   cuenta   que   el   acido  
oxolínico  ha  sido  aplicado  en  la  zona  por  algunos  agricultores  en  diferentes  etapas  del  cultivo,  sin  
llegar  a  obtener  resultados  satisfactorios,  se  ha  considerado  la  posibilidad  de  efectuar  un  ensayo  
de  épocas  de  aplicación  con  el  fin  de  precisar  este  aspecto.    
 
En   lo   que   respecta   al   Sulfato   de   gentamicina   +   Clorhidrato   de   oxitetraciclina,   analizando   su  
comportamiento,  se  revisaran  dosis  superiores  in  vitro  con  el  fin  de  determinar  si  puede  inhibirse  
completamente  el  crecimiento  de  la  bacteria.    El  caso  de  la  Kasugamicina,  teniendo  en  cuenta  los  
reportes  satisfactorios  de  Asia  en  mayor  concentración  (5%),  tendría  que  plantearse  de  nuevo  una  
prueba  in  vitro  en  dosis  más  altas  con  el  fin  de  analizar  un  posible  control.