ANÁLISIS DE RIESGOS

Alumnos : JACQUELINE URREGO ROJAS CÓDIGO 20011033033

JAIRO MURILLO CODIGO 20011033069
MARIO CASTRO CASTRO CODIGO 20011033057
JUAN PABLO ORTIZ CARCIA CÓDIGO 20011033023

Trabajo Informe Excursión

Entregado al Profesor

GEÓLOGO VICTOR CASTELLANOS

UNIVERSIDAD DISTRITAL FRANCISCO JOSE DE CALDAS

FACULTAD DEL MEDIO AMBIENTE Y RECURSOS NATURALES

INGENIERIA TOPOGRAFICA

BOGOTA D. C.

MAYO 2001
 ANÁLISIS DE RIESGOS

ESTACIÓN 1

Observamos en la cantera de cartagenita una sección de la formación Guadalupe, hablamos

de las causas de dicha formación y del porque de la composición de las rocas. Se dijo que
es producto de la sedimentación de arcillas y arenas básicamente, teniendo en cuenta que el
sinclinal formado por rocas antiguas del cretácico era el lecho de antiguo océano. Seguido
de dicha placa existe una capa de roca sedimentarias del cuaternario, con un espesor
aproximado de 35 metros, luego otra capa de rocas sedimentarias del cuaternario con un
espesor de 90m a 150 m.

Adicionalmente se explicó la forma de tomar la dirección de buzamiento realizando, un

ejercicio sobre el plano de estrato de una roca el cual dio como resultado una dirección
igual a : N 66° E/28°. Ver fotos

Cantera Cartagenita
ESTACIÓN 2

En un punto de la vía entre Faca y Villeta observamos la discontinuidad entre la formación

rocosa de Guadalupe y la de Villeta. Básicamente se vio el cambio de color y de
composición de cada una de dichas formaciones, analizando la información de un mapa
geológico de la zona el cual indicaba la antigüedad de las rocas de cada formación.

ESTACIÓN 3

Cantera antes de la entrada a Sasaima, conformada por arcillolitas (Chairls).Dichas rocas se

formaron en el fondo de un Océano del cretácico poseían gran cantidad de materia
orgánica, lo cual produjo que sus estratos fuesen muy delgados, y al parecer su formación
se dio en ausencia de oxigeno porque su color es oscuro, tendiendo al negro.

Realizamos ejercicio del método para tomar la dirección de buzamiento dándonos N

28°/66°

Cantera Sasaima Buzamiento

ESTACIÓN 4

Fue en el punto conocido como el alto del trigo, allí observamos el caos en las capas de
estratificación de la rocas, y suelos causados por una falla que se halla localizada en la parte
mas baja de la montaña.
También observamos que en dicho punto el suelo y rocas grandes tipo arcilloso y
sedimentarias. Adicionalmente vimos varias anticlinal as dentro de la zona montañosa.

Formación Anticlinal “Alto del Trigo”

ESTACIÓN 5

Armero. Allí observamos el resultado de la avalancha de lodo expulsado por el nevado del
Ruiz, la cual arrasó con el pueblo que se hallaba a 87 Kms del nevado, gracias al
represamiento causado por grandes rocas metamórficas que desviaron el flujo por dos
sequías del rió llevando hasta Armero, las capas de lodo volcánicas alcanzando estas un
espesor de 6m, la avalancha se detuvo en unas montañas pequeñas ubicadas en el costado
oriental del pueblo, se observo como el lodo arrastro las rocas de diámetros hasta de 8 m,
en una distancia de aproximadamente 45Km dejándolas ubicadas en la zona urbana del
desaparecido pueblo.
 CONCLUSIONES

Una experiencia muy educativa, practica la de conocer real y directamente las

características que han causado estos fenómenos de la evolución de la tierra.

La forma de tomar la dirección de Buzamiento es otro elemento importante de darle uso a

la brújula y de saber como estaba conformada las capas de la tierra en el fondo de un
océano la cual contenían estratos, según sus colores y su dirección de buzamiento.

De gran importancia la visita de Armero, se tendrá en cuenta muchos factores de ubicación

de este desaparecido pueblo, la ubicación topográfica fue uno de los mayores componentes
que han producido este lamentable hecho, de hecho que nosotros tendríamos muy en cuenta
todos estos aspectos para proyectar asentamientos de vivienda urbana, y rural.