Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA
PROGRAMA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
NEIVA, 2005
TABLA DE CONTENIDO
1.1 INTRODUCCIÓN
El perfilaje de pozos consiste en bajar una serie de herramientas al fondo del pozo
suspendidas de un cable conductor, que las mantiene conectadas a un equipo de cómputo
en superficie, el cual procesa la información registrada por los sensores de las
herramientas y genera en tiempo real el perfil de las propiedades medidas a lo largo del
pozo (Figura 1.1).
Roldana
Equipo de
superficie
Herramienta
Para estimar las reservas de hidrocarburos in situ es necesario determinar los siguientes
parámetros: porosidad efectiva, volumen total de roca saturada y saturación de agua.
Se considera que los hidrocarburos tienen buena movilidad cuando el índice de movilidad
IM < 0,6 - 0.7.
1-2
1.3 IMPORTANCIA DEL PERFILAJE
La importancia de los perfiles de pozo abierto radica en que la información que se obtiene
de su analisis e interpretación, responde a muchas preguntas que se plantean
especialistas de diferentes disciplinas que participan en la prospección y desarrollo de los
yacimientos de petróleo y gas.
Los ripios son de lejos la principal fuente de información litológica del subsuelo, pero
debido a que llegan mezclados e incompletos a superficie, no es posible reconstruir con
exactitud la columna estratigráfica de un pozo, en términos de la composición litológica y
profundidad de los topes de las diferentes unidades.
1-3
En contraste con lo anterior, los perfiles de pozo abierto determinan con precisión topes y
bases y registran de forma continua a lo largo del pozo valores aproximados de diferentes
parámetros petrofísicos.
Treinta años atrás un arreglo completo de perfilaje para estudiar en detalle un pozo podía
consistir a lo sumo de cinco herramientas: resistividad, porosidad de densidad, porosidad
neutrónica, porosidad sónica y medidor de buzamientos. En la actualidad, además de las
citadas se puede correr las siguientes herramientas; dieléctrica, rayos gama espectral,
sónica dipolar, sónica de onda completa, resonancia magnética, sísmica de pozo,
imágenes de microresistividad e imágenes de ultrasonido.
La información que se obtiene con las herramientas de perfilaje es muy amplia: desde tipo
de fluidos porales, propiedades petrofísicas hasta posición estructural de las capas. En la
tabla 1.2 se incluye un listado de algunas herramientas de pozo abierto, con su respectiva
abreviatura y tipo de información que proporcionan.
La tendencia a futuro es adquirir con alta precisión, mediante la técnica MWD, todos los
diferentes tipos de perfiles que en la actualidad se registran en hueco abierto con cable,
para evitar el efecto de la invasión del filtrado sobre las mediciones de las herramientas y
para reducir costos y tiempo de taladro de perforación.
Entre las fortalezas que poseen los perfiles, se destacan las siguientes:
• Representan la mayor fuente de información de los yacimientos
• Suministran valores aproximados de las propiedades geológicas y petrofísicas del
yacimiento
• Permiten evaluar cambios laterales y verticales de las propiedades geológicas y
petrofísicas de los yacimientos
• Presentan mediciones estandarizadas
Entre las limitaciones de los perfiles, se debe mencionar que las mediciones de las
propiedades petrofísicas que se obtienen con las herramientas de perfilaje son indirectas y
aproximadas, porque están afectadas por la invasión del filtrado de lodo y por factores
ambientales del entorno que rodean a las herramientas y que influyen en las mediciones.
Las mediciones obtenidas dentro del pozo requieren ser corregidas e interpretadas
convenientemente, teniendo en cuenta el principio de funcionamiento de las herramientas
y los factores ambientales.
1-5
Herramientas pasivas: son aquellas que miden alguna propiedad de las rocas
aledañas a la pared del pozo, que se manifiesta de manera natural, sin introducir en
ellas algún tipo de energía. A este grupo pertenecen la herramienta de
radioactividad de rayos gamma natural y el dispositivo utilizado para medir
potencial espontáneo.
Herramientas activas: son aquellas que introducen algún forma de energía a las
rocas aledañas a la pared del pozo y miden algún parámetro relacionado con la
respuesta de la roca al estimulo aplicado. A este grupo pertenecen las siguientes
herramientas: sónica, eléctrica, de densidad, neutrónica, resonancia magnética, etc.
La calibración de las herramientas garantiza que las mediciones que con ellas se
realicen proporcionen resultados confiables. Existen 3 formas de calibraciones:
• Calibración en el taller de la compañía de perfilaje
• Calibración en campo previa al servicio
• Calibración en campo posterior al servicio
El resultado final del analisis de los perfiles será bueno, en la medida que la calidad
de la información analizada sea buena. De la anterior consideración se desprende
que es muy importante controlar la calidad de los perfiles desde su adquisición.
1-6
COSTOS DE LOS PERFILES
ARREGLOS
Tipo de pozo
Tipo de medida
Tiempo, localización, procedimientos
Otros factores
En la actualidad, en promedio, el costo de los perfiles representa entre 5% y el 8% del
costo total de un pozo.
1.9.1 Encabezado
1.9.2 Pistas
La anchura del registro tiene 8 pulgadas distribuidas así: las pistas 1, 2 y 3 tienen de 2,5
pulgadas cada una y la pista de profundidad tiene 0,5 pulgadas.
1-7
Figura 1.2 Información del encabezado de un perfil USIT.
1.9.3 Grillas
Se utilizan tres tipos de grillas para mostrar las escalas de las pistas de los perfiles: grilla
lineal, grilla logarítmica y grilla mixta o hibrida (Figura 1.3).
La pista 1 siempre se divide con grilla lineal de 10 de divisiones; las pistas 2 y 3 se dividen
con grilla ya sea logarítmica de 4 ciclos o grilla mixta, en cuyo caso la pista 2 se divide en
grilla logarítmica y la pista 3 en grilla lineal.
1-8
Figura 1.3 Tipos de grillas usadas en los perfiles (Tomado de Schlumberger, 198
1-9
2. FUNDAMENTOS DE LA INTERPRETACIÓN DE PERFILES
2.1 INTRODUCCIÓN
2.2.1 Porosidad
Volumen de poros
φ (%)= Volumen total de roca
(100)
Ec. 2.1
En las rocas sedimentarias la porosidad depende de la textura de la roca, la cual a su vez,
es función de varios factores como forma, orientación, grado de selección y tipo de
empaque de los granos. La porosidad es controlada además por el grado de compactación
y el tipo de distribución del cemento de la roca.
• Porosidad primaria o singenética constituida por los espacios vacíos que quedan entre
los granos durante la depositación de los sedimentos; ejemplo típico es la porosidad
intergranular de los reservorios arenosos.
• Porosidad secundaria o epigenética formada después de la depositación, como
consecuencia de fracturación y disolución calcárea; ejemplo típico es la porosidad
vugular de las rocas calcáreas. La fracturación es otro factor que genera porosidad por
si mismo o que aumenta la porosidad interganular de las areniscas y vugular de las
calizas y dolomías.
Porosidad Efectiva φe: incluye sólo los poros intergranulares comunicados entre sí, que
garantizan permeabilidad y se excluyen los poros del shale, que debido a su tamaño
subcapilar, mantienen inmóvil agua connata y no ofrecen permeabilidad alguna.
Porosidad Total φT: incluye tanto los poros intergranulares de la arenisca como los poros
subcapilares del shale.
Ф(%) CLASIFICACION
0–5 Despreciable a baja
5 – 10 Regular
10 – 15 Buena
15 – 20 Muy buena
> 20 Excelente
La práctica mundial ha demostrado que para que un reservorio arenoso tenga producción
comercial, su porosidad debe ser mayor o igual a 9%. No obstante, existen areniscas con
producción comercial, por debajo de este límite, debido a que están fracturadas, es decir,
que poseen porosidad secundaria adicional a la porosidad primaria. De otro lado, existen
reservorios carbonatados con buena producción comercial con porosidad de tan solo 6%.
2.2.2 Permeabilidad
Qμ
K= Ec.2.2
A( ΔP / L )
Donde:
Q= flujo por unidad de tiempo (seg)
μ = viscosidad del fluido (centiposie)
A= área seccional del medio poroso (cm2)
L= longitud del medio poroso (cm)
ΔP= presión diferencial (atmósfera)
Comúnmente la permeabilidad aumenta con la porosidad, sin embargo, existen rocas poco
porosas con alta permeabilidad y viceversa rocas de alta porosidad, como es el caso de
las rocas arcillosas, que son impermeables. Algunas rocas reservorio de composición
calcárea, poseen alta permeabilidad, hasta 3-4 darcys, debido a que adicional a
permeabilidad de la matriz, poseen fracturas naturales o cavernas y canales originados
por fenómenos de disolución calcárea.
En la medida que aumenta la permeabilidad relativa del agua Krw aumenta la cantidad de
agua que produce un reservorio y consecuentemente disminuye la producción de aceite
Kro. La figura 2.1 ilustra la variación de las permeabilidades relativas Krw y Kro en función
de las saturaciones de los fluidos porales, aceite y agua.
2 -3
1.0 1.0
Permeabilidad total
A B
0 0
0% 50% 100%
Saturación de fluido mojante
Figura 2.1 Curvas típicas de permeabilidades relativas
La saturación de agua Sw se define como el porcentaje del volumen poral ocupado por
agua.
Volumen del agua en los poros Ec 2.4
Sw (%) = (100 )
Volumen total de los poros
Cuando solamente hay agua en los poros, es decir cuando Sw =100%, sólo existe
permeabilidad absoluta del agua Ka.
Cuando una arenisca tiene contenido de shale mayor a 10%, distribuido en forma dispersa
entre los granos de la matriz, los cálculos de porosidad y de saturación de agua, deben
ser corregidos por contenido de shale.
I i I
A
L
V [Voltios ]
r= = ohm (Ω) Ec. 2.6
I [Amperios]
2 -5
V
I r1
r1
DC
V
I r2
DC
r1 < r2
V
I r3 r3 < r1 y r3 < r2
DC
A
Figura 2.3 Influencia de la longitud y el área seccional de un conductor en la resistencia
(el material de las resistencias r1, r2 y r3 es el mismo)
Con el propósito de eliminar la influencia del tamaño del conductor sobre la resistencia, se
utiliza la resistencia específica ó resistividad R, que es la resistencia que ofrece un
volumen unitario del conductor. En perfilaje, se mide la resistividad que ofrece un cubo de
roca de 1 metro de lado al paso de la corriente, cuando la corriente fluye en dirección
perpendicular a una de las caras. Si el cubo de roca tiene un metro de lado, la resistividad
es igual a un ohmio.metro (1 Ω.m), si el cubo de roca tiene un pie de lado, entonces la
resistividad es igual a un ohmio.pie (1 Ω.pie).
La resistividad R es una constante para cada material, que se relaciona con la resistencia
mediante la siguiente ecuación:
L ( m) A [Ω·m 2 ]
r = R· ∴ R = r Ec. 2.7
A (m 2 ) L [m]
En perfilaje, la resistividad R es el parámetro que se pretende medir con las herramientas
o dispositivos que se corren en pozo abierto.
• La alta resistividad de los hidrocarburos hace que las sondas eléctricas sean muy
sensibles a su presencia, incluso ante bajas saturaciones de hidrocarburos.
1 ⎛ mhos ⎞
C= ⎜ ⎟ Ec. 2.8
R ⎝ metro ⎠
En la práctica del perfilaje de pozos, para evitar expresar C en fracción de mhos/metro, se
acostumbra expresar C en milimhos/metro o milisiemens/metro:
1000 milimhos ⎛ mmhos ⎞ milisiemen s ⎛ ms ⎞ Ec 2.9
C= = ⎜ ⎟= ⎜ ⎟
R metro ⎝ m ⎠ metro ⎝ m ⎠
De acuerdo a la anterior igualdad, una resistividad de 1 Ω.m corresponde una
conductividad de 1.000 mmhos/m, una resistividad de 100 Ω.m corresponde una
conductividad de 10 mmhos/m y una resistividad de 1.000 Ω.m corresponde una
conductividad de 1 mmhos/m.
La tabla 2.2 muestra valores de resistividad de distintos materiales: petróleo, gas y aire,
diferentes tipos de agua, algunos sedimentos consolidados y no consolidados y algunos
minerales.
2 -7
Tabla 2.3 Resistividad de algunos fluidos, rocas y minerales
2 -8
Resistividad de la zona
Resistividad del agua
Saturación de agua
Lodo
Rm
Capa adyacente
Rs
Zona virgen
hmc
Zona Zona de
lavada transición Rt
Rmc
dh
Rw
Torta Rxo
Sw
h Espesor de capa Rmf
S xo
Rs
di
dj
Capa adyacente
(Diámetros de invasión)
Drj
dh
Diámetro
de hueco
' Schlumberger
Figura 2.4 Diferentes símbolos y términos utilizados para designar la resistividad de las
diferentes zonas de invasión en un pozo (Tomado de Schlumberger, 2000)
2 -9
eléctrico, conducen la electricidad; cada ión es capaz de transportar sólo una cantidad
determinada de carga eléctrica y en consecuencia, a mayor concentración de iones y
mayor velocidad de desplazamiento, resulta mayor la cantidad de carga que pueden
transportar los iones y por tanto, mayor conductividad del agua de formación. De la
anterior observación se sacan dos conclusiones:
• Medición directa sobre una muestra de agua representativa. Esta medición realiza
directamente en el laboratorio a una temperatura estándar de 68º F (20º C) mediante
una pila de inmersión que mide simultáneamente resistividad y temperatura.
2 -10
Figura 2.5 Nomograma para determinar resistividades de soluciones de NaCl.
2 -11
⎛ t + 6.77 ⎞
Rw2 = Rw1 ·⎜⎜ 1 ⎟⎟ t1 y t2 en °F Ec. 2.10
⎝ t 2 + 6.77 ⎠
⎛ t + 21.5 ⎞
Rw2 = Rw1 ·⎜⎜ 1 ⎟⎟ t1 y t2 en °C Ec. 2.11
⎝ t 2 + 21.5 ⎠
Donde:
Rw1 = resistividad a la temperatura t1.
Rw2 = resistividad a la temperatura t2.
ION FACTOR
Na+ 1.0
K+ 1.0
Ca+2 0.95
Mg+2 2.0
SO4-2 0.5
Cl- 1.0
HCO3- 0.27
CO3-2 1.26
Un método más exacto que el anterior utiliza el nomograma de la figura 2.6, en el cual los
valores de los factores de conversión no son constantes sino que disminuyen con el
aumento de la concentración total de iones en el electrolito, debido a que con el
incremento de la concentración estos pierden movilidad a través del electrolito. En la figura
anterior se observa que el factor de conversión de los iones de Ca y Mg por encima de
70.000 ppm disminuye hasta -0.5. De manera excepcional, el ión K incrementa su valor
sensiblemente en concentraciones superiores a 40.000 ppm.
2 -12
Li (2.5) OH (5.5)
2.0 2.0
NH4 (1.9)
NO3 (0.55)
Br (0.44)
I (0.28)
0 0
-1.0 -1.0
10 20 50 100 200 500 1k 2k 5k 10k 20k 50k 100k 300k
Los factores que afectan el valor de la resistividad de formación son los siguientes:
• Porosidad de la formación
• Resistividad del agua de formación
• Estructura interna de la roca
• Contenido de shale
• Presencia de hidrocarburos (petróleo y/o gas) :
• Saturación de agua
2 -13
cuenta, como se señaló en el numeral 2.3, que en las rocas sedimentarias la corriente
eléctrica fluye a través del agua poral o intersticial, a condición de que el agua contenga
sales disueltas y no a través de la parte sólida o matriz de la roca, que está constituida por
materiales no conductivos. Se deduce que la resistividad Rt es inversamente proporcional
a la porosidad de la roca reservorio, de donde se concluye que de dos muestras de rocas
de diferente porosidad que contengan idénticas soluciones salinas a la misma
temperatura, la roca de menor porosidad será la más resistiva. Cuando la porosidad
desaparece la resistividad de la roca se hace infinita.
El factor F es una constante para una roca dada, no importa cual sea la resistividad del
fluido que satura la roca (agua potable, filtrado de lodo dulce o salado, etc.), es decir, que
no depende de Rw. Este hecho permite calcular el factor F comparando también la
resistividad de la zona lavada y la resistividad del filtrado del lodo:
Rxo
F= Ec. 2.13
Rmf
Donde:
Rxo = resistividad de la zona lavada.
Rmf = resistividad del filtrado del lodo.
2 -14
Rz = resistividad de la mezcla filtrado y agua de formación.
Si se mide la resistividad que ofrece un cubo de roca de 1 metro de lado, que contiene
poros idealmente constituidos por tubos capilares rectos y paralelos a la dirección de flujo
de la corriente, entonces la longitud recorrida por los iones es de 1 metro (Figura 2.7)
En las rocas reales, los capilares no son rectos, sino que los iones se desplazan a lo largo
de poros comunicados de manera tortuosa y en consecuencia la longitud recorrida por los
iones resulta mayor que la distancia entre las caras del cubo (Figura 2.6). La tortuosidad
se expresa mediante la relación:
Le
a = Ec. 2.15
L
Donde:
Le = longitud real recorrida por los iones a lo largo de poros tortuosos
L = longitud recorrida por los iones a lo largo de un capilar recto.
2 -15
Área porosa
conductiva: 0.5 m2
Capilares rectos
llenos de agua con
Rw = 0.05 Ω.m
Si se sustituye el cubo de agua salada por un cubo de roca, con poros compuestos
“idealmente” por tubos capilares rectos y horizontales, entonces el recorrido iónico L del
cubo no cambiaría y se mantendría igual a 1 m. Como la matriz de la roca es aislante, el
2 -16
área conductiva de la corriente depende del área porosa total o acumulada de todos los
capilares; suponiendo que el área conductiva fuera 0.5 m2 y sustituyendo este valor en la
ecuación 2.15 se obtiene:
1m
r = 0.05Ωm = 0. 1 Ω
0 .5 m 2
Se observa que al reducirse el área conductiva, la resistencia del conjunto aumentó de
0.05 a 0.1 Ω, hecho que confirma que la resistencia es inversamente proporcional a la
sección transversal (Figura 2.6). Como el área conductiva es proporcional a la porosidad,
entonces se puede escribir:
L
r=R Ec. 2.18
φ
Debido a que las rocas reales no poseen tubos capilares rectos, sino capilares sinuosos y
tortuosos de manera que el recorrido iónico Le es mayor que la longitud del cubo L,
entonces resulta correcto escribir:
Le
r=R Ec 2.19
φ
De la anterior ecuación es evidente que existe una relación entre resistividad y porosidad,
es decir, que se puede expresar la resistividad en términos de la porosidad y viceversa y
por tanto, es posible introducir un factor de conversión que permita hacer esto y este factor
es precisamente el factor de formación F.
resistivid ad de la roca saturada 100% con agua Ro Ec. 2.20
Factor F = =
resistivid ad del agua saturante Rw
Donde:
Ro = resistividad de la roca saturada con agua.
Rw = resistividad del agua que satura, que equivale al cubo de agua
Le
La resistividad Ro equivale a la resistividad del cubo de roca r=R y la resistividad
φ
L
Rw equivale a la resistividad del cubo de agua r = R . Reemplazando las anteriores
A
resistividades en la ecuación 2.20 se obtiene:
Le
R
φ A · Le Le Le
F = = ; si el área A = 1m 2 entonces F = y si a =
L φ ·L L ·φ L
R
A
a
Entonces: F= Ec. 2.21
φm
Donde:
a = constante que refleja la tortuosidad de una roca reservorio
m = constante que refleja el grado de cementación de una roca reservorio
2 -17
en la interpretación de perfiles eléctricos.
• Determinar Ro cuando se conoce F y Rw; en este caso Ro puede ser comparado con
Rt para detectar la presencia de hidrocarburos.
2-18
Areniscas no consolidadas (rocas blandas) * F = 0.62
Formula de Humble Oil Cia. φ 2.15
Areniscas consolidadas * F = 0.81
φ2
Areniscas en general (Carothers 1958) 1.45
F=
1.54
φ
Areniscas arcillosas (Carothers 1958) 1.65
F=
1.33
φ
Carbonatos (Carothers 1958) 0.85
F=
2.15
φ
Areniscas del Plioceno del sur de California. 2.45
F=
(Carothers 1958) φ1.08
El efecto del contenido de shale sobre la resistividad de una roca reservorio depende de la
cantidad y forma de distribución del shale. Como se ilustra en la figura 2.6, se distinguen 3
formas de distribución del shale: laminar, dispersa y estructural.
El shale laminar reduce la resistividad de una roca reservorio, si esta propiedad se mide
en dirección paralela a las láminas de shale. La presencia de shale estructural
prácticamente no altera la resistividad de los reservorios, independientemente de la
dirección en que se mida la resistividad. En contraste, el shale disperso altera la
resistividad de una roca reservorio porque actúa como un conductor independiente y su
efecto se suma a la conductividad electrolítica del fluido poral de la roca.
El shale disperso, además de afectar la resistividad, es el único de los tres tipos de shale,
que reduce el espacio poral (Figura 2.8) y en consecuencia disminuye sensiblemente
tanto la porosidad efectiva como la permeabilidad de las rocas reservorio.
2 -19
Resistividad arenisca sucia 100% saturada con agua Ro
Fa = =
Resistividad del agua saturante Rw Ec. 2.23
En una arenisca sucia, el factor de formación aparente puede llegar a ser menor a 1,
porque el agua de formación puede ser dulce y su resistividad puede exceder la
resistividad Ro, debido a la presencia de shale conductivo en la arenisca.
A. Arena limpia
φe
Matriz
φT = φe
B. Shale laminar
φe
Matriz
φT = φe + Vsh.φsh
C. Shale Estructural
φe
Matriz
φT = φe
D. Shale disperso
φe
Matriz
φT = φe + Vsh
Figura 2.8 Formas de distribución del shale en reservorios arenosos. (Tomado de
Halliburton, 1991)
2 -20
2.6.5 Efecto de la Presencia de Hidrocarburo
En las trampas, el aceite y el gas desplazan al agua, pero por fenómenos de tensión
superficial, una pequeña parte del agua connata, que es el fluido mojante en la gran
mayoría de los reservorios, no es desplazada y permanece adsorbida a la fase sólida o
matriz constituida por sustancias aislantes.
En perfilaje de pozos, el término matriz incluye los granos más el cemento, pero excluye el
shale disperso que envuelve a los granos o rellena los poros y que por si mismo puede
conducir electricidad.
Como el aceite y el gas son sustancias infinitamente resistivas, queda claro que la
resistividad de una roca, parcialmente saturada con hidrocarburo es proporcional a la
saturación de hidrocarburo.
La resistividad de una formación que contiene aceite o gas (ambos aislantes eléctricos) es
una función que depende no solamente de F y Rw sino también de la saturación de agua
Sw. Archie en 1942 determinó experimentalmente que la saturación de agua Sw de una
roca reservorio limpia (Vsh=0), puede ser expresada en términos de su resistividad
verdadera Rt, mediante la siguiente ecuación:
2 -21
Ro
Swn = Ec. 2.26
Rt
Donde:
n= exponente de saturación de agua, el cual para rocas humectadas por agua usualmente
es igual a 2.
Sxo n =
(a.Rmf ) Ec. 2.29.
(φ m
.Rxo )
En estudios petrofísicos detallados, los valores de a, m y n deben ser determinados de
manera precisa a partir de mediciones realizadas en laboratorio sobre núcleos de roca.
Los principales factores que influyen en las mediciones realizadas en un pozo con las
herramientas de resistividad son:
Desde el punto de vista de la resistividad del lodo Rm, los lodos se dividen en dos grupos:
2 -22
Los lodos base agua son los más comunes y con ellos se utilizan herramientas eléctricas
que miden resistividad. La conductividad de estos lodos depende de la salinidad del agua;
usualmente se preparan lodos poco conductivos en agua dulce de baja salinidad y con
densidad cercana a 1 g/cc, lodos salados muy conductivos con salinidad de 30.000 ppm y
densidad de 1.02 g/cc y ocasionalmente se preparan lodos en agua saturada en sal, con
salinidad de 250.000 ppm y densidad de 1.2 g/cc.
Los lodos base aceite OBM se utilizan para minimizar el daño a la formación y con ellos se
corren herramientas de inducción electromagnética que miden conductividad; a este grupo
de lodos no conductivos pertenecen también los lodos sintéticos SBM y los lodos base
aire.
La resistividad del lodo se mide sobre muestra de lodo tomada de la línea de retorno o de
la piscina de lodo, con la ayuda de una celda de resistividad de 4 electrodos, la cual mide
simultáneamente la resistividad y la temperatura del lodo.
La Resistividad del filtrado Rmf y de la torta Rmc se mide sobre muestras de filtrado y de
torta, obtenidos en el sitio del pozo mediante una filtroprensa. Puede ocurrir que la
muestra de lodo tomada en la línea de retorno no sea representativa del lodo que había en
el pozo frente a una formación en particular. Estas anomalías se advierten si diariamente
se mide la resistividad del filtrado y la de la torta del lodo.
2 -23
4 DENSIDAD DEL LODO
(kg/m3) (lb/gal)
2037 17
1678 14
2
1588 13
1438 12
1318 11
1.0 1198 10
0.8
0.6
0.4
0.2
Cuando no se dispone del peso del lodo, Rmf y Rmc se pueden estimar con base en la
siguiente aproximación estadística para lodos con salinidad ocasionada principalmente por
NaCl:
2 -24
En el fondo de un pozo en perforación, la temperatura de fondo (BHT) esta disminuida por
el efecto refrigerante del lodo y por el contrario, hacia la boca del pozo, la temperatura Ts
esta aumentada por el lodo caliente que sube del fondo del pozo (Figura 2.10)
Temperatura en el pozo
TD
ΔT = 50 - 68°F
Con estos datos se calcula el gradiente geotérmico G.G del pozo en ºF/100’
GG ( °F / 100 ' ) =
(BHT− Ts ) Ec. 2.31
TD
100 '
Conociendo el gradiente geotérmico se puede calcular la temperatura de formación a
2 -25
cualquier profundidad de interés en un pozo, mediante la siguiente ecuación:
Tf ( °F ) = Ts +
(BHT − Ts )
(Pr ofun .) Ec. 2.32
TD
100 '
Para convertir temperaturas dadas en grados Fahrenheit a grados centígrados y viceversa
se utilizan los siguientes factores de conversión:
1º F ºC
= 1.823
100' 100m Ec. 2.33
1º C ºF
= 0.5486
100 m 100' Ec. 2.34
La temperatura de formación se puede estimar gráficamente utilizando un nomograma
como el de la figura 2.11, si se conoce el gradiente geotérmico y la temperatura media de
superficie Ts.
Temperatura media
de superficie Temperatura (°C)
4
1.09 1.46 1.82 2.19 2.55 2.92°C/100m
15
6
20
25
2 -26
La temperatura media de superficie Ts se mide en un pozo aproximadamente a unos 70-
100 pies por debajo de la superficie del terreno, con el fin de eliminar las variaciones
estaciónales. En la tabla 2.5 se citan las temperaturas medias de superficie de algunas
regiones petrolíferas del mundo.
Tabla 2.6 Temperatura media de superficie de algunas regiones (Halliburton, 1991)
TEMPERATURA
REGIÓN
Ts (ºF)
Alaska Norte, EEUU 10
Alaska Sur, EEUU 35
Ankara, Turquía 44
Asuan, Egipto 80
Aberdeen, Escocia 48
Bogotá, Colombia 58
Calgary, Alberta 41
California, EEUU 60
Caracas, Venezuela 70
Colorado, EEUU 40
Costa del Golfo, EEUU 70
Changai, China 65
Gabón, África 80
Golfo de México, 60
Lima, Perú 68
Mendoza, Argentina 60
Montañas Rocosas, EEUU 60
Natal, Brasil 73
Oklahoma, EEUU 50
Río de Janeiro, Brasil 73
Santa Cruz, Bolivia 60
Siberia Occidental, Rusia 25
Texas Occidental, EEUU 60
Yakarta, Indonesia 80
Wyoming, EEUU 60
La pérdida de filtrado del lodo por invasión del espacio poroso frente a las formaciones
permeables, representa el principal problema en la interpretación de registros eléctricos,
por cuanto el filtrado que invade la formación cambia la resistividad de la misma en las
inmediaciones del pozo.
• Revoque o torta: zona de relativa alta resistividad y baja permeabilidad (5-10 milidarcis),
cuyo espesor varia entre 1/8” – 3/4". La resistividad de esta zona se designa Rmc.
2 -27
• Zona lavada: zona que contiene filtrado del lodo Rmf) y en algunos casos hidrocarburo
residual que no fue desplazado por le filtrado. El espesor de esta zona varia entre 3” - 4”.
La resistividad de esta zona se designa Rxo y la saturación de agua Sxo.
• Zona Virgen: zona no invadida por el filtrado del lodo y en consecuencia su resistividad
corresponde a la resistividad verdadera del conjunto roca fluido original. La resistividad y
la saturación de agua de esta zona se designan Rt y Sw respectivamente.
La zona de invasión incluye la zona lavada y la zona de transición cuando esta existe. El
diámetro de invasión dj se mide desde la pared del pozo hasta la interfase con la zona
virgen. La profundidad de invasión con el tiempo tiende a disminuir bien porque los fluidos
de la formación tienden a reinvadir la zona lavada o porque el filtrado desaparece por
difusión. Usualmente el diámetro de invasión se expresa en pulgadas o por medio de la
razón dj/dh, donde dh es el diámetro del pozo.
• Composición del lodo: la cantidad de filtrado de lodo que se infiltra es función del tiempo
que tarda en formarse el revoque, el cual a su vez depende de la composición del lodo y
de los aditivos que contiene. Una vez formado el revoque, cesa la invasión porque el
revoque es prácticamente impermeable (5-10 milidarcis)
• Porosidad: este factor es determinante porque antes que se forme el revoque, se infiltran
iguales volúmenes de filtrado frente a capas de baja y de alta porosidad. La profundidad
de invasión es mayor frente a rocas de baja porosidad porque poseen menor capacidad
2 -28
de almacenamiento.
• Permeabilidad: para que haya invasión es necesario que la formación sea porosa y a la
vez permeable; sin embargo, la magnitud de la permeabilidad no influye en la
profundidad de la invasión, sino en el tiempo que tomará el filtrado para desplazarse
por efecto de segregación gravitacional dentro de la formación.
Debido al efecto de la gravedad, después de unas horas el filtrado del lodo almacenado en
la zona invadida tiende a ser segregado y a ascender, alterando con el tiempo la forma de
la zona de invasión. Esta segregación ocurre cuando el filtrado es menos denso (menos
salino) que el agua de formación. Como resultado de esta segregación puede ocurrir que:
• El filtrado se acumule hacia le tope de una formación acuífera y hace más profunda la
invasión en el tope, causando asimetría en las curvas de resistividad.
El tiempo que tarda en producirse este fenómeno depende del contraste de densidades
entre el filtrado del lodo y los fluidos porales y la permeabilidad vertical de la roca
reservorio.
La distribución del filtrado dentro de la formación da lugar a tres perfiles de resistividad que
difieren en la distribución radial de la resistividad a partir de la cara del pozo hacia la zona
no invadida. Para identificar estos modelos de invasión en un pozo se requiere disponer
de herramientas de resistividad provistas de dispositivos de lectura somera, intermedia y
profunda para medir las correspondientes resistividades Rxo, Ri y Rt, En la actualidad
existen en el mercado dos combinaciones de herramientas que miden simultáneamente
estas tres resistividades:
En este perfil de invasión, la zona lavada Rxo está en contacto directo con la zona virgen
Rt, es decir, que no existe zona de transición y por consiguiente el diámetro de invasión es
igual a di (Figura 2.4). En el caso hipotético de la figura 2.12, la resistividad Rxo es alta
porque se utilizó lodo dulce y Ro es baja porque la invasión ocurre frente a una zona 100%
saturada de agua salada de baja resistividad. Se asume que el perfil de resistividad fue
registrado poco después de terminada la perforación.
2 -29
Resistivity
Borehole
Wall
Rxo
Ro*
dj Distance
El perfil de transición es más realístico que el anterior y consiste de una zona lavada Rxo y
de una zona de transición Ri en contacto con la zona virgen Rt; la invasión del filtrado
disminuye gradualmente hacia la zona virgen. En este caso el diámetro de invasión es
igual a dj (Figura 2.4). El ancho de la zona de transición depende principalmente del tipo
de formación y de la rata de invasión. Como en el caso anterior la invasión ocurre frente a
zona 100% saturada de agua salada de baja resistividad. (Figura 2.13).
Resistivity
Borehole
Wall
Rxo
Ri
Ro*
. dj Distance
Figura 2.13 Perfil de invasión con zona de transición frente a zona acuífera
Este perfil se detecta ocasionalmente, porque el efecto que lo genera desaparece con el
tiempo (Figura 2.14) y para detectarlo es necesario correr las herramientas eléctricas tan
pronto como se detiene la perforación. Desde el punto de vista del análisis de perfiles, es
muy importante porque sólo ocurre en formaciones petrolíferas, debido a que el filtrado
primero desplaza a los hidrocarburos y después al agua de formación, la cual forma un
anillo circular alrededor de la zona invadida. Dicho anillo está saturado principalmente por
agua de formación, de relativa baja resistividad, en comparación con la resistividad de la
zona virgen Rt que contiene hidrocarburo.
2 -30
Resistivity
Borehole
Wall
Rxo
Ri Rt
Ran
Ro
dj Distance
Figura 2.14 Perfil de invasión con anulo.
Los perfiles de resistividad son diferentes para las zonas acuíferas y para las zonas
potencialmente productoras de petróleo. De otro lado, los perfiles de resistividad también
difieren dependiendo de si el lodo de perforación utilizado es más resistivo (Rmf>Rw) o
menos resistivo (Rmf<Rw) que el agua de formación de las rocas reservorio.
En reservorios acuíferos la resistividad de la zona virgen se designa como Ro, porque allí
la formación está 100% saturada de agua. Dependiendo de la resistividad del lodo
utilizado que hay dentro del pozo, las zonas acuíferas presentan dos perfiles diferentes de
distribución radial de la resistividad:
Cuando se emplea lodo dulce, cuya resistividad Rm es mayor que la resistividad del agua
de formación Rw, las resistividades de las zonas lavada Rxo, de transición Ri y virgen Rt
cumplen la siguiente desigualdad: Rxo>Ri>>Rt. (Figura 2.15)
2 -31
ÁNULO
SECCIÓN HORIZONTAL A
ZONA INVADIDA TRAVÉS DE UN RESERVORIO
ACUÍFERO
ZONA
LAVADA
POZO
ZONA VIRGEN
Rm Rt
Rxo
Rt
Sw >> 60%
Rmf >> Rw
LODO DULCE
Ro
Ro
Rmf ≈ Rw
LODO SALADO
Ro
Rxo = Ro
Figura 2.15. Distribución radial de las resistividades frente a zonas acuíferas. (Tomado de
Asquith, 1982)
En reservorios petrolíferos la resistividad de la zona virgen se designa como Rt, porque allí
la formación tiene saturación de agua menor a 60%. De acuerdo a la resistividad del lodo
utilizado en la perforación se distinguen dos perfiles de resistividad:
Cuando la resistividad del lodo Rm es mayor que la resistividad del agua de formación Rw,
2 -32
las resistividades de las zonas lavada Rxo, de transición Ri y virgen Rt son altas
comparativamente con las que se observan frente a zonas acuíferas. La resistividad de la
zona lavada Rxo es alta porque contienen filtrado de lodo dulce e hidrocarburo residual.
Las resistividades disminuyen progresivamente con la profundidad de invasión de
acuerdo a la siguiente relación Rxo>Ri>Rt. Si existe perfil con anulo, la resistividad de la
zona de transición resulta algo menor que la resistividad de la zona virgen: Rxo>Ri<Rt
(Figura 2.16).
Cuando se emplea lodo cuya resistividad es aproximadamente igual que la resistividad del
agua de formación Rw, las resistividades leídas por las herramientas de investigación
somera Rxo, mediana Ri y profunda Rt aumentan gradualmente con la profundidad de
invasión, de acuerdo a la siguiente desigualdad: Rxo<Ri<Rt. Debido a la presencia de
hidrocarburo, la resistividad de la zona virgen Rt es mucho mayor que Ro, es decir, que la
resistividad que tendría el reservorio si estuviera 100% saturado de agua (Figura 2.16).
2 -33
ÁNULO
SECCIÓN HORIZONTAL A
ZONA INVADIDA TRAVÉS DE UN RESERVORIO
PETROLÍFERO
ZONA
LAVADA
POZO
ZONA VIRGEN
Rm Rt
Rxo
Rt
Sw << 60%
Rαn
LODO DULCE Ro
Rt
Rt
Rmf ≈ Rw
Rαn
LODO SALADO Rαn
Rxo Ro
Figura 2.16. Distribución radial de las resistividades frente a zonas petrolíferas (Tomado
de Asquith, 1982)
Cuando se perfora con lodos base aceite OBM, independientemente que la zona sea
acuífera o petrolífera siempre se forma un perfil radial de resistividad que decrece en la
dirección de la pared del pozo a la zona virgen. El decremento es proporcional al contraste
de resistividades Rmf y Rw: es muy acentuado frente a zonas acuíferas con agua de
formación salada y es suave frente a zonas petroliferas con agua de formación dulce.
Cuando la invasión del filtrado es muy profunda y el agua de formación es dulce, la
diferencia de resistividades entre la zona lavada y la zona virgen tiende a desaparecer
2 -34
como se aprecia en la figura 2.17.
Zona acuífera Zona acuífera
Rxo
Rxo
Rt Rt
dj dj
Distancia Distancia
Rxo
Rxo Rt
Rt
dj dj
Distancia Distancia
Ejemplo 1.
2 -35
• Se desplaza el punto A paralelamente a las lineas de isoconcentración hasta encontrar
el punto B que corresponde a la intersección de la concentración 5300 ppm con la
nueva temperatura t2=150º F y luego se lee hacia arriba en dirección vertical
Rmf2=0.050 Ω-m.
⎛ t + 6 .77 ⎞ ⎛ 75 + 6 .77 ⎞
R mf 2 = R mf 1 ⎜⎜ 1 ⎟⎟ = 0 .10 .⎜ ⎟ = 0 .052 Ω.m
⎝ t 2 * 6 .77 ⎠ ⎝ 150 + 6 .77 ⎠
Ejemplo 2.
⎛ 250 + 6.77 ⎞
R m = 0.70. ⎜ ⎟ = 1 . 22 Ω m
⎝ 140 + 6 . 77 ⎠
Ejemplo 3
Concentración.
Iones Símbolo Concentración Factor Equivalente NaCl
(ppm) (ppm)
Sodio y Cloro Na+ y Cl- 12,500 1.00 12,500
Carbonato CO3-2 1,000 0.52 520
Bicarbonato HCO3- 5,000 0.28 1,400
Magnesio Mg+2 2,000 1.14 2,280
Sulfato SO4+2 2,500 0.46 1,150
2 -36
Concentración total (ppm) 17,850
Ejercicio 1
Ejercicio 2
El análisis químico de una muestra de agua de formación determino que contiene 20,000
ppm de NaCl. Estimar su resistividad a 115° F.
Ejercicio 3
Ejercicio 4
2 -37
3 PERFIL DE POTENCIAL ESPONTÁNEO
3.1 INTRODUCCIÓN
El principal uso del perfil del potencial espontáneo SP consiste en diferenciar las
litologías porosas permeables, potencialmente almacenadoras de hidrocarburos, de las
litologías arcillosas improductivas. El perfil del SP tiene además otros usos
complementarios:
El perfil esquemático de la figura 3.1 muestra que el dispositivo para medir el SP es muy
simple y que no constituye por si mismo una herramienta, sino que consiste simplemente
de un cable revestido (encauchetado) con sus dos extremos desnudos, que sirven de
electrodos; el electrodo A esta suspendido en el centro del pozo lleno de lodo de
perforación y el electrodo B, llamado electrodo de referencia, va en superficie conectado a
tierra. Entre los dos electrodos hay un galvanómetro G que mide todas las diferencias de
potencial (ΔV) que surgen entre los electrodos A y B, cuando el electrodo A es
desplazado, desde el fondo del pozo hacia superficie.
El electrodo del SP puede ser integrado a numerosas herramientas de perfilaje; por regla
general, el perfil SP se registra simultáneamente con el perfil de resistividad o con el perfil
de inducción electromagnética o con perfil sónico, siempre y cuando en el pozo haya lodo
conductivo. En los perfiles eléctricos, la curva del SP siempre se grafica en la pista 1 y las
curvas de resistividad y de inducción electromagnética se registran en la pista 2 y 3
respectivamente.
Figura 3.1 Perfil esquemático del Potencial Espontáneo
Las deflexiones del perfil del SP obedecen a pequeñas corrientes eléctricas, que se
producen en el pozo frente a los contactos estratigráficos entre rocas permeables y capas
de shale, Las corrientes eléctricas utilizan el lodo del pozo como medio de propagación,
creando diferencias de potencial entre los electrodos A y B. De lo anterior se concluye
que el perfil SP no puede ser registrado en pozos llenos con lodos o fluidos no conductivos
(lodo base aceite, gas o aire) o en pozos ya revestidos, porque en estos casos no existe
conexión eléctrica entre el electrodo A y las rocas permeables.
Frente a capas potentes de shales, la curva del SP forma una línea recta llamada línea
base de shale y en frente a rocas reservorio (areniscas o calizas) el perfil SP deflecta de
la línea base de shale bien a la izquierda (deflexión normal o negativa) o a bien la derecha
(deflexión inversa o positiva), dependiendo del valor de la resistividad del filtrado del lodo
Rmf con respecto a la resistividad del agua de formación Rw. Cuando la salinidad del lodo
es menor que la salinidad del agua de formación (Rmf>>Rw), condición que prevalece en
la mayoría de los casos, la curva del SP deflecta hacia la izquierda y se considera que el
potencial espontáneo es negativo. Cuando la salinidad del lodo es mayor que la salinidad
3-2
del agua de formación (Rmf<<Rw) la curva del SP deflecta hacia la izquierda (SP normal)
y se considera que el potencial espontáneo es positivo. Cuando no hay contraste entre
estas dos resistividades, es decir, cuando Rmf ≈ Rw no hay deflexión. (Figura 3.2)
Figura 3.2 Deflexiones del perfil del SP en función de la relación entre las
resistividades del lodo (Rmf) y del agua de formación (Rw)
Frente a areniscas limpias (sin arcillocidad), acuíferas y de espesor potente la curva del
SP tiende a alcanzar una desviación máxima de hasta de unos 200 milivoltios,
denominada línea base de arenisca. (Figura 3.1).
3-3
3.4.1 Potencial Electroquímico
Ec = Em + Ej Ec 3.2
Donde:
Em = potencial de membrana
Ej = potencial de difusión o de intercambio líquido
• Potencial de Membrana
En 1943 Mounce y Rust evidenciaron este potencial mediante el modelo que se ilustra en
la Figura 3.3(a). Se trata de una cubeta circular con tres secciones, la primera llena con
shale, la segunda con agua dulce y la tercera con agua salada; las secciones con agua
están separadas por una membrana permeable de porcelana para evitar la mezcla súbita
de las soluciones. El conjunto forma una celda electrolítica que genera una corriente
eléctrica o potencial cuya magnitud es mayor cuanto mayor sea el contraste de salinidad
de las dos soluciones.
En la cubeta circular, las flechas indican que la corriente eléctrica fluye del agua dulce al
agua salada y después hacia el shale. Si se invierte la posición de las soluciones de
diferente concentración, el flujo de corriente ocurre en dirección opuesta. Si las
concentraciones de las soluciones en contacto son iguales, no se produce flujo de
corriente.
3-4
El modelo de Mounce y Rust guarda una estrecha analogía con un pozo, frente a una
capa permeable (arenisca, caliza, etc.) intercalada entre dos capas de shale como se
ilustra en la figura 3.3(b).
En la mayoría de casos, el filtrado del lodo que invade la capa de arenisca es la solución
de menor concentración y el agua de formación es la solución de mayor concentración. Se
asume que el filtrado del lodo y el agua de formación contienen en solución únicamente
iones de NaCl, pero en diferente concentración.
Debido a la estructura molecular de los minerales arcillosos, las partículas de arcilla del
shale presentan en su superficie carga negativa que atraen iones positivos y repelen iones
negativos. En este caso el shale actúa como una membrana selectiva de iones, que atrae
y deja pasar hacia el pozo a través de sus poros los cationes de Na+ del agua de
formación y repele los aniones de Cl-.
Después de cierto tiempo, el flujo de cargas positivas crea un desequilibro de iones de Na+
a ambos lados del shale, que produce un potencial denominado potencial de membrana
Em (Figura 3.4).
• Potencial de Difusión
En la interfase los cationes de Na+ y los aniones de Cl- fluyen de una solución a otra con
facilidad. Pero debido a que los cationes de Cl- poseen mayor movilidad que los aniones
de Na+ (Cl- = 6.76x10-4 cm/seg y Na+ = 4.46x10-4 cm/seg a 18º C) el resultado neto es un
flujo de cargas negativas desde la solución más concentrada, en este caso el agua de
formación, hacia la solución menos concentrada, en este caso el lodo. Esto significa que
3-5
se genera una corriente o potencial denominado potencial de intercambio líquido Ej que
fluye hacia la formación, en dirección opuesta al flujo de cargas negativas. La magnitud de
potencial de difusión Ej es aproximadamente 1/5 del potencial de membrana Em.
3-6
Las aguas de formación en una cuenca sedimentaria generalmente se estratifican de
acuerdo a su densidad y como resultado de ello, las aguas dulces, menos densas, se
encuentran en las formaciones someras y las aguas saladas, más densas, se localizan en
las formaciones profundas (Figura 3.7).
De lo anterior se concluye que, en un pozo perforado con lodo dulce, es de esperar que
frente a las capas permeables someras la curva del SP no presente ninguna desviación o
que las desviaciones sean normales (SP positivo) y que frente a las capas permeables
profundas las desviaciones del SP sean inversas (SP negativo).
SP
15
- +
1000
1500
2000
2500
3000
9500
10000
10500
11000
11500
12000
12500
Cuando un electrolito, en este caso el filtrado de lodo, fluye a través de un medio poroso
no metálico, como es la torta de lodo, se genera un potencial electrocinético Ek o potencial
de electrofiltración, cuya magnitud es proporcional, en primer lugar, a la presión diferencial
entre la columna de lodo y la formación porosa y en segundo lugar, a la resistividad y a la
viscosidad del filtrado que pasa a través del medio poroso.
3-7
Frente a las rocas porosas permeables, el paso de los iones del electrolito a través de la
torta genera el potencial de torta de lodo Ekmc y cuando el electrolito pasa a través de los
poros de la roca porosa, después de atravesar la torta, se genera también potencial, pero
de muy pequeña magnitud, toda vez que el diferencial de presión ya se ha agotado al
atravesar la torta de lodo.
Frente a los shales se genera una fuerza electrocinética Eksh de pequeña magnitud,
porque la permeabilidad horizontal de los shales es muy baja, aunque suficiente para
permitir la invasión de un pequeño volumen de filtrado. Debido a que el SP es una
medición relativa respecto al shale, la contribución combinada de los potenciales de origen
electrocinético es la diferencia entre el potencial de la torta y el potencial del shale.
La anterior ecuación se cumple siempre y cuando el agua de formación sea más salada
que el filtrado del lodo (Rw<0.1 ohmio/m) y que el diferencial de presión dentro del pozo
sea normal, aproximadamente de 100 lb/pulg. (Schlumberger, 1972)
Sin embargo, en pozos profundos, perforados con lodos salados y muy pesados,
especialmente frente reservorios depletados, es posible que la contribución del Ekmc sea
significativa y que no se cancele con la contribución del Eksh. En estos casos no es posible
determinar la magnitud de la contribución del potencial electrocinético a la deflexión del
potencial espontáneo total. Este efecto es llamado SP electrocinético.
Las corrientes del SP fluyen por tres medios diferentes: la columna de lodo, la formación
permeable y el shale adyacente y en cada medio ocurre caída de potencial proporcional a
la resistencia del medio (Figura 3.8). La caída total de potencial a lo largo de la línea de
flujo de corriente es igual a la fuerza electromotriz total. Las deflexiones de la curva SP
miden la caída del potencial en la columna de lodo, las cuales representan sólo una parte
del total de fuerza electromotriz, sin tener en cuenta las caídas de potencial en la
formación y en el shale adyacente. (Schlumberger, 1972)
Si a las corrientes del SP no se les permitiera fluir, la caída de potencial que se mediría en
la columna de lodo sería igual a la fuerza electromotriz total. El SP que se registraría en
esas condiciones ideales hipotéticas, se denomina potencial espontáneo estático SSP
Frente a los contactos estratigráficos la forma del perfil del SP está relacionada con la
distribución de las líneas de corriente del potencial espontáneo, la cual a su vez depende
3-8
de la relación existente entre las resistividades del lodo, del shale y de la formación porosa
permeable. La corriente eléctrica fluye más fácilmente a través de medios de baja
resistividad y evita los medios de alta resistividad.
La figura 3.8 representa tres ejemplos de la distribución de la corriente del SP; en la figura
3.8(a) se ilustra el caso cuando las resistividades del lodo, del shale aledaño y de la
arenisca son iguales. En este caso, existe simetría en la distribución de las lineas de flujo
de la corriente y cuando el electrodo A de la sonda del SP pasa frente al contacto
estratigráfico arenisca-shale, registra un cambio abrupto en el SP y la pendiente de la
curva es máxima porque justamente allí la intensidad de las corrientes es máxima. El
punto de inflexión de la curva que señala el contacto, está localizado en el punto medio
entre la línea base de shale y el punto de máxima deflexión del perfil SP (las distancias a y
b son iguales)
La figura 3.8(b) presenta un shale de alta resistividad (Rs=500 Ωm) en contacto con una
arenisca de alta resistividad (Rt=500 Ωm). Debido a esta alta resistividad de las
formaciones y por consiguiente a la mayor dificultad que encuentran las corrientes del SP
para penetrar en ellas, las líneas de corriente ya no guardan simetría sino que se
dispersan más y cubren un mayor volumen de formación que en el caso anterior. Frente al
contacto estratigráfico arenisca-shale, la curva del SP resulta simétrica y de pendiente
suave. El punto de inflexión de la curva que señala el contacto, está localizado en el punto
medio entre la línea base de shale y el punto de máxima deflexión del perfil SP (las
distancias a y b son iguales)
Rm = 1
b Rs 1 Rs = 1 ohm-metro
= =
a Rt 1
(a)
Rm = 1
Rs = 500 ohm-metro
b Rs 500
= =
a Rt 500
Flujo de las lineas
de corriente del SP
a b
Rt = 500 ohm-metro
d
(b)
Rm = 1 Rs = 1 ohm-metro
b Rs 1 d
= =
a Rt 500 Flujo de las lineas
de corriente del SP
b
a Rt = 500 ohm-metro
(c)
Figura 3.8 Efecto de la relación de las resistividades del lodo Rm, de la arenisca Rt y del
shale contiguo Rs sobre la distribución de las corrientes del SP. (Tomado de Pirson, 1963)
La figura 3.8(c) ilustra la situación cuando un shale de baja resistividad (Rs=1 Ωm) está en
3-9
contacto con una formación de alta resistividad (Rt= 500 Ωm). En este caso no existe
simetría en las líneas de flujo de corriente, siendo mayor la densidad de la corriente en el
shale que en la arenisca de alta resistividad.
La forma del perfil y la magnitud de las deflexiones del SP frente a capas permeables
depende de varios factores que afectan la distribución de las corrientes del SP y la caída
de potencial en el pozo, en la formación permeable y en el shale aledaño:
3-10
Figura 3.9. Factores que afectan la amplitud de la deflexión del SP. (a) Efecto de la
relación entre Rmf y Rw (b) Efectos del espesor de capa, de la presencia de hidrocarburo y
de la presencia de arcillosidad (Tomado de Asquith, 1982)
3-11
Rm
Rs Shale
Rs Shale
Arenisca limpia,
SP RXO Rt acuífera
Rs Shale
dh
La presencia de crudo o gas en una roca reservorio reduce la amplitud del SP porque
proporciona a la roca reservorio alta resistividad (Figura 3.9). La reducción en la amplitud
del SP causada por capas delgadas, por presencia de arcillosidad y por presencia de
hidrocarburo, exige que en la determinación del Rw a partir del SP, solamente sean usadas
lecturas de SP tomadas frente a zonas acuíferas, potentes y desprovistas de arcilla, en las
cuales el valor del SP se mantenga constante por lo menos en un intervalo de 30 pies de
espesor, de lo contrario el Rw que se obtiene resulta comparativamente menor.
3-12
3.7.6 Profundidad de invasión:
Sh1
P2
P3
Sh4
P5
Sh6
3-13
no distingue entre capas con buena permeabilidad y capas con baja permeabilidad,
incluso por debajo del límite comercial.
70 mv
Por ejemplo, en la figura anterior el valor del SSP = -150 mV y el valor del PSP= -110 mV,
entonces el volumen de shale resulta igual a 27%.
3-14
SP
- +
20
mV
Zona
SP
B
Zona
SSP A
Figura 3.13 Estimación del volumen de shale en un reservorio a partir del SSP
La forma de la curva del SP, es relacionada con cambios en el tamaño del grano y por
ende con cambios en el ambiente deposicional de las secuencias sedimentarias, en razón
a que la respuesta del SP es diferente para los shales y para las areniscas. Existen tres
formas bien diferenciadas denominadas embudo, cilindro y campana. El SP en forma de
embudo, corresponde a una secuencia grano-creciente hacia arriba depositada en
ambiente regresivo; la forma de campana corresponde a una secuencia grano-
decreciente hacia arriba, depositada en ambiente transgresivo y la forma de cilindro
corresponde a una secuencia de grano uniforme depositada en ambiente de canal
distributario.
3-15
Ambientes de Tamaño Forma de la curva SP
depositación de grano
Fino
Transgresivo
Point Bars Campana
Depósitos de playa
Grueso
Canales distributarios
Uniforme Cilindro
Turbiditas
Grueso
Regresivo
Embudo
Depósitos deltaicos
Depósitos de línea de costa
Espigas de arena
Fino
En ocasiones el perfil del SP puede resultar afectado por fluctuaciones originadas por
potenciales espurios que se suman al potencial natural generado en el pozo. Normalmente
estos potenciales anómalos pueden ser detectados en campo, debido a que su
manifestación en los perfiles es característica. Por ejemplo, los desplazamientos de la
línea base de shale, pueden obedecer a que el “pescado” o electrodo de referencia en
superficie, hace deficiente polo a tierra. En este caso la solución consiste en colocar el
pescado dentro de la piscina de lodo, para mejorar el contacto con el suelo.
Los perfiles del SP en forma de “sierra”, indican magnetización del cable por el tambor del
malacate. En cada vuelta que el cable se desenrolla cruza el campo magnético que emana
del tambor, lo que produce una fluctuación regularmente espaciada en la curva del SP.
Esta anomalía se corrige aplicando una corriente alterna al cable para desmagnetizar el
tambor.
El cambio de polaridad de las deflexiones del SP, con relación a la polaridad esperada,
puede obedecer a una incorrecta disposición del equipo de medición del SP.
3-16
Algunas herramientas portadoras del electrodo del SP pueden consistir de dos metales
diferentes que quedan en contacto, por ejemplo, acero y plomo; debido a que estos dos
metales tienen diferente potencial electroquímico se genera de manera inadvertida en la
columna de lodo un pequeño efecto batería. Este efecto conocido como bimetalismo es
un potencial espurio que se agrega al potencial espontáneo.
Los desplazamientos de la línea base pueden llegar a ser muy pronunciados en algunas
áreas geográficas. En la medida que la herramienta es subida a lo largo del pozo, la línea
base del SP se desvía suavemente a la izquierda, unos cuantos milivoltios por cada 1.000
pies. Eventualmente el perfil del SP desaparece hacia el extremo izquierdo de la pista y
reaparece en el extremo derecho. Algunas compañías de servicio acostumbran a ajustar el
perfil del SP en incrementos de 10-15 mV para mantener fija la posición de la línea base
dentro de la pista 1. Cuando se aplica este procedimiento es importante dejar esta
observación en el registro.
Una onda sinusoidal de 60 ciclos/seg. sobrepuesta al perfil del SP, indica que el electrodo
de referencia (polo a tierra) ha sido localizado muy cerca de una línea de alta tensión. La
cercanía del electrodo de referencia a generadores eléctricos, bombas de lodo y equipos
de soldadura, se manifiesta en fluctuaciones bruscas en el perfil del SP. Estas anomalías
se corrigen simplemente cambiando de lugar el electrodo de referencia fuera del campo
electromagnético inducido por la línea de alta tensión.
3-17
c
Rmf = Ec. 3.7
amf
c
Rmf = Ec. 3.8
aw
La actividad de una solución no cambia con la temperatura, en cambio la resistividad si, de
forma que resulta más útil expresar la ecuación 3.6 en función de las resistividades de las
soluciones.
SSP = − K log
R mf Ec. 3.9
Rw
Donde:
K= (60 + 0.133Tf)
Tf = es la temperatura de la formación (º F)
Rmf= resistividad del filtrado del lodo a temperatura de formación Tf (° F)
Rw= resistividad del agua de formación a temperatura de formación Tf (º F).
La ecuación 3.9 es más útil que la ecuación 3.6, porque la resistividad Rmf se puede medir
fácilmente en campo con equipo sencillo sobre una muestra de lodo tomada de la línea de
retorno del pozo, consistente de una filtroprensa para obtener filtrado y de una celda de
resistividad que mide directamente la Rmf a la temperatura ambiente.
3-18
lodos cambia la relación SP versus Rwe, lo cual se compensa variando el valor de la
constante K: así para lodos con KCl la constante K es igual a 22-(56+0.12Tf) y para lodos
con KHC03 la constante es igual a 25-(56+0.11Tf).
(Rw ) =
(Rmf ) e
Ec.3.11
e SSP
10 k
1. Determinar Tf
2. Corregir Rmf a temperatura de formación Tf
3. Leer SP del perfil
4. Convertir SP a SSP. Hallar factor de corrección por espesor de capa
1
⎧ ⎛ Ri ⎞ ⎫ 3 . 65
⎨ 4 ⎜ + 2 ⎟⎬ − 1 .5
FCSP = ⎩ ⎝ Rm ⎠⎭
+ 0 . 95
1
⎧ ⎛ Ri ⎞⎫ 6 . 05
⎪⎪ ⎜ Rm + 11 ⎟ ⎪⎪
h − ⎨⎝ ⎠
⎬ − 0 .1
⎪ 0 . 65 ⎪
⎪⎩ ⎪⎭
Ri
para > 5 y 3 < h < 50 (espesor de capa h esta dado en pies)
Rm
5. Corregir el SP por espesor de capa.
SSP = SPxFCSP
6. Determinar (Rw)e mediante la siguiente ecuación empírica:
(Rw )e = (RmfSP)e
10 K
7. Determinar Rw a temperatura de formación mediante la siguiente ecuación:
3-19
⎛ ⎞
⎜ ⎟
⎜ 1 ⎟−2
⎜ Tf ⎟
(Rw )e + 0 . 131 × 10
⎜ log ⎟
⎝ 19 . 9 ⎠
Rw =
⎛ ⎞
⎜ 0 . 0426 ⎟
− 0 . 5 (Rw )e + 10 ⎜ ⎟
⎜ log Tf ⎟
⎜ ⎟
⎝ 50 . 8 ⎠
3.12.2 Método Clásico
30
9
SP del perfil SSP
120 20 8
7
110 30
20 100 40 6
90 50
5
15 80 60
Factor de
Corrección del SP 4
70 70
3.5
60 80
10 50 90 3
9
40 100 2.5
8
30 110
7
2
20 120
6
5 1.5
4
Ri
=5 20 50 100 200
Rm
1
3
1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0
= 10 k
(Rw )e
6. Calcular (Rw)e de la ecuación del SSP
(Rw )e = (RmfSSP)e
10 K
7. Convertir (Rw)e a Tf en Rw, utilizando la carta de la figura 3.17
1. Determinar Tf.
2. Determinar valor del SP en el registro. Convertir SP en SSP
3. Ingresar a la carta de la figura 3.18 con el valor Rmf, interceptar la curva de
temperatura Tf y leer en el eje de las ordenadas el valor del SP.
4. Restar al SSP el valor SP obtenido en la carta en el paso anterior.
5. Reingresar a la carta por el eje de las ordenadas con el resultado anterior, interceptar
la curva de Tf y leer en el eje de las abscisas el valor buscado de Rw a Tf
3-21
DETERMINACIÓN DE Rweq DEL SSP
(FORMACIONES LIMPIAS)
Rweq
Para lodos predominantemente de cloruro de sodio, determine el Rmfeq así:
.001
a. Si Rmf a 75°F (24°C) es mayor que 0.1 Ω.m, corrija Rmf a la temperatura de
formación usando la carta Gen-9, y calcule Rmfeq = 0.85 Rmf.
b. Si Rmf a 75°F (24°C) es menor que 0.1 Ω.m, use la carta SP-2 para obtener
el valor de Rmfeq a temperatura de formación.
Rmfeq / Rweq
SP ESTÁTICO .4
mV .005
-200 .6
.8 Rmfeq
-180 1 .01 .01
.02
-160
2 .04 .02
.06
-140
.1
4
.2
-120 .05
6
.4
-100 8 .6
10 1 0.1
-80 2
20 4 0.2
-60
6
10
-40
40
20
0.5
-20 60
40
80 60
0 100 100 1.0
(2) (3)
+20
Rmf 2.0
ESSP = -Kc log
Rw (4)
+40
(1) Kc = 61 + 133 T(°F)
Kc = 65 + 0.24 T(°C)
Figura 3.16 Carta SP-1 (Tomada de Schlumberger, 1972)
3-22
Gamma Ray and Spontaneous Potential
0.001
400°F (204°C)
0.02
Rweq o R m feq
0.05
0.1
0.2
50 0°
F
4 00°
F
0.5 3 00
°F
200 °
F
150
°F
Na
1.0 1 00
Cl
75 ° F
a
°F
75
°F
2.0
0.005 0.01 0.02 0.03 0.05 0.1 0.2 0.3 0.5 1.0 2 3 4 5
Rw o R mf (ohm-m)
-
Figura 3.17 Carta SP-2 (Tomada de Schlumberger, 1972)
3-23
ESTIMACIÓN DEL Rw DEL SSP
250
Shale Perfecto
Arena Limpia
200
150
100
50
1. Determinar Rw del SP para el tramo 8.920-8.950 pies. Usar el método de Dresser Atlas.
2. Asumir que la zona de interés es acuífera y calcular su porosidad.
3. Determinar Rw del SP utilizando los siguientes métodos:
• Método Analítico de Schlumberger
• Método Grafico de Schlumberger
• Método de Silva-Bassiouni
4. Comparar los resultados obtenidos en cada método.
Ejercicio 3.2
Diseñar en Excel una hoja electrónica para determinar el Rw del SSP por el método
analítico de Schlumberger. Tabular los datos del ejercicio anterior.
Ejercicio 3.3
Las 8 zonas reservorio señaladas en el perfil de inducción de la figura 3.20 consisten de
arenisca limpia. Asumir que Ts= 80° F
Ejercicio 3.4
El perfil de inducción de la figura 3.21 fue registrado en areniscas del Cretaceo. Del
cabezal del pozo se conoce que Rmf=2.21 a 90° F, BHT=123° F a 3.300 pies y Ts= 60° F.
Se sabe que la porosidad de la zona A es de 32% y que se mantiene uniforme en el tramo
estudiado. Asumir que la zona B es acuífera.
1. Estimar el Rw del SP
2. Determinar Sw para la zona A por la ecuación de Archie
3. Determinar tipo de hidrocarburo en la zona A
4. Determinar Sw para la zona A, utilizando el índice de resistividad de la arenisca.
Ejercicio 3.5
Llenar los espacios en blanco de la siguiente tabla:
SP
RESISTIVIDAD CONDUCTIVIDAD
DE INDUCCIÓN DE INDUCCIÓN
0 - 10 Ω.m 4000 - 8000
NORMAL
CORTA
0 - 10
NORMAL
CORTA
0-2
CONDUCTIVIDAD
DE INDUCCIÓN
0 - 4000
Figura 3.19 Perfil de inducción para el ejercicio 3.1 (Tomado de Dresser Atlas, 1982)
3-2
SP PROF. CONDUCTIVIDAD
(Milimhos/m)
CONDUCTIVIDAD DE INDUCCIÓN
(Milivoltios) Espaciamiento de 40"
4000 2000 0
NORMAL DE 16"
0 10
Rm = 2.6 @ 75°F
Rmf = 1.95 @ 75°F 0 100
Tf = 140 RESISTIVIDAD
DE INDUCCIÓN
Espaciamiento de 40"
0 10
5" = 100' 0 100
5500
Zonas
4
3
5600
5700
Figura 3.20. Perfil de inducción para el ejercicio 3.3 (Tomado de Hilchie, 1982)
3-3
MILIVOTIOS DE RESISTIVIDAD EN
POTENCIAL OHMS.M2/M
GUARDA CONDUCTIVIDAD
20
0 SOMERA 20 1000 0
GUARDA
0 SOMERA AMP. 4 2000 1000
Rmf 1.58 a 123 °F
GAMMA INDUCCIÓN
0 20
Unidades API para
20 Rayos Gamma 120
0 200
SP
GUARDA
SOMERA
AMPLIFICADA
A CONDUCTIVIDAD
135
GUARDA
GAMMA SOMERA
-100
INDUCCIÓN
B
1370
Perfil de Inducción
Figura 3.21. Perfil de inducción para el ejercicio 3.4 (Tomado de Bassiouni, 1994)
3-4
4 PERFIL DE RAYOS GAMMA
4.1 INTRODUCCION
Los rayos gamma fueron descubiertos por Ulrich Villard en el año 1900 y llamados así por
Ernest Rutherford en 1903. Los rayos gamma pueden ser considerados como partículas o
como ondas de energía electromagnética que viajan a la velocidad de la luz. El perfil de
rayos gamma fue introducido al mercado en 1940 por la compañía Well Surveys Inc.
El Perfil de rayos gamma GR se utiliza principalmente, al igual que el SP, para diferenciar
las litologías porosas permeables potencialmente almacenadoras de hidrocarburos, de las
litologías arcillosas improductivas. El Perfil de rayos gama es particularmente útil en pozos
en los que no se puede correr el perfil SP (pozos con lodo base aceite y pozos revestidos)
o en pozos en los cuales el Perfil SP no ofrece buenos resultados porque no existe
contraste entre las resistividades del lodo y del agua de formación (Rmf≈Rw). El perfil GR
siempre se grafica en la pista 1 junto al perfil SP.
El perfil de rayos gamma GR tiene además otras aplicaciones que lo hacen muy versátil:
Todas las rocas presentan algún grado de radiactividad; las rocas ígneas ácidas como el
granito y la granodiorita presentan mayor concentración de material radiactivo que las
rocas básicas como el gabro y la peridotita. Las rocas sedimentarias también son
radiactivas, porque son el resultado de la acumulación de partículas provenientes de la
destrucción de las rocas ígneas. La concentración de material radiactivo es muy desigual
en los tres tipos de rocas sedimentarias más comunes: areniscas, calizas y shales. En las
4-1
areniscas y calizas limpias (desprovistas de shale), la radiación gamma es baja, mientras
que en los shales, que son las rocas sedimentarias más abundantes en la corteza, la
radiación gamma es alta.
La abundancia de los shales se explica porque están constituidos por minerales de arcilla
que son partículas muy finas de forma laminar, producto final de la meteorización química
de los feldespatos que es el grupo mineral más abundante de la corteza: la alta
radiactividad de los shale se explica porque las partículas de arcilla, su principal
componente, tienden a concentrar elementos radiactivos en su estructura cristalina
durante el transporte, desde las zonas de meteorización a los sitios de acumulación.
La radiación natural de rayos gamma de las rocas proviene casi exclusivamente del
potasio y en menor proporción de los isótopos radioactivos de las series del uranio y del
torio, que son los tres elementos radiactivos más abundantes en la corteza. Los isótopos
uranio U235, uranio U238 y torio Th232 decaen a un isótopo estable de plomo Pb206, de
menor peso atómico, mediante una larga cadena de productos hijo, mientras que el
isótopo de potasio K40 decae a argón Ar40.
Es importante aclarar que los isótopos radiactivos del potasio, de las series del torio y de
la serie del uranio-radio emiten rayos gamma en cantidades y niveles de energía
específicos. El potasio K40 emite rayos gamma a 1,46 MeV, en tanto que las series del Th
y U-Ra emiten rayos gamma en un amplio espectro de energía. Gracias a esta diferencia
en el espectro de emisión de rayos gamma, las herramientas modernas, pueden
discriminar del total de rayos gamma que llegan al sensor de la herramienta, que cantidad
de rayos gamma proviene del torio (Th232), del uranio (U238) y del potasio (K40), que son
los elementos radioactivos mas abundantes en las rocas de corteza terrestre.
La figura 4.1 muestra la relación entre la energía de los rayos gamma y la frecuencia de
ocurrencia para el elemento K y para las series del Th y del U-Ra
Los rayos gamma son propiamente fotones o cuantos de energía radiante, que poseen
frecuencia muy alta (f =1019-21 ciclos/seg) y longitud de onda muy corta (λ = 10-9 a 10-11
cm). La energía de emisión de los rayos gamma, se encuentra en la parte más alta del
espectro electromagnético, por encima de la energía de emisión de los rayos X. (Figura.
4.2)
4-3
Figura 4.2 Energía de emisión de los rayos gamma
Los rayos gamma que se generan de forma natural y espontánea dentro de la formación
colisionan sucesivamente con los átomos de la misma formación, perdiendo energía en
cada colisión y dispersándose dentro de su interior (Efecto Compton de Dispersión). Los
rayos gamma dispersos, finalmente son absorbidos por átomos de la formación, los cuales
en respuesta emiten electrones (Efecto Fotoeléctrico).
De dos formaciones con la misma cantidad de material radiactivo por unidad de volumen,
pero de diferente densidad, la más porosa (menos densa) se verá en el perfil de rayos
gamma como más radioactiva, porque deja pasar mayor cantidad de rayos gamma de la
formación al sensor. En formaciones sedimentarias la penetración de los rayos gamma
varía de 6–15 pulg., dependiendo de su densidad.
La resolución vertical de los equipos modernos de rayos gamma varía de 0.5-2 pies y su
profundidad de investigación varia de 0,5-1 pie, en función de la densidad de la formación.
4-4
El perfil de rayos gamma se puede registrar simultáneamente con muchos otros perfiles
como el neutrónico, el sónico, el de densidad, el de doble inducción, el doble lateroperfil y
el detector de juntas o collares.
Una ventaja de los centelleometros sobre otros contadores, consiste en que pueden
registrar muchos rayos gamma que lleguen al contador casi simultáneamente, sin riesgo
a que se saturen. Otra ventaja del centelleómetro consiste en su alta resolución vertical
que les permite discriminar capas delgadas, debido que la longitud del contador es de
unas pocas pulgadas (4”, 8” y ocasionalmente 12”)
Una ventana corta, de 1 segundo por ejemplo, produce un perfil de rayos gamma
extremadamente “ruidoso”, es decir, con variaciones estadísticas muy severas; por el
contrario, una ventana muy larga, de 10 segundos por ejemplo, produce un perfil de rayos
gamma tan suavizado, que no permite distinguir los límites entre litologías de diferente
radiactividad, que es el objetivo del perfil de rayos gamma (Figura 4.4).
4-6
Figura 4.4 Efecto de la duración de la constante de tiempo sobre la medición
de la radiación de rayos gamma.
En el pasado reciente, los contadores de rayos gamma fabricados por las diferentes
compañías diferían en diseño, en forma y tamaño y además usaban diferentes unidades
de medición y en consecuencia la radiación gamma medida en un mismo pozo con
herramientas de diferente fabricante no resultaba comparable. El Instituto Americano del
Petróleo API estandarizó desde el formato del perfil hasta las unidades de medición.
Además de este patrón primario, para calibrar las herramientas en campo se utilizan
fuentes radiactivas portátiles que contienen pequeñas cantidades de Ra226 y Th232 y que
producen un conocido incremento en unidades API en la radiación de fondo de una
localidad.
Debido a que existen muchas combinaciones posibles de diámetro de pozo, peso del lodo
y posición de la herramienta, las compañías de servicio han convenido denominar pozo
4-8
estándar a un pozo sin entubar de 8”, lleno con lodo de 10 lb/gal y registrado con una
herramienta de 3 5/8 de diámetro, centrada dentro del pozo. De conformidad con lo
anterior, han diseñado cartas de corrección que permiten convertir lecturas obtenidas con
sus herramientas de rayos gama, en un pozo perforado bajo determinadas condiciones, a
lecturas a condiciones de pozo estandar. La sonda de rayos gamma se corre descentrada
cuando acompaña a la herramienta neutrónica y a la de densidad y se corre centrada
cuando acompaña al lateroperfil.
Caliza limpia
Dolomita
Shale
Arenisca limpia
Carbón
Arenisca arcillosa
Anhidrita
Sal
Ceniza volcánica
Yeso
Figura 4.6 Respuesta de las litologías más comunes en el perfil de rayos gamma.
4-9
En la prospección de depósitos de minerales radioactivos de potasio y uranio, la radiación
de rayos gamma se puede relacionar proporcionalmente con la concentración de K20, a
razón de 15 unidades API por 1% de K20, debido a que el K40 emite rayos gamma
monoenergéticos de 1.46 MeV. En el caso de los depósitos de uranio no existe una simple
proporcionalidad entre la radiación gamma y la concentración de uranio en el depósito,
debido a que el U238 emite rayos gamma de diferentes niveles de energía.
El perfil de rayos gamma es muy útil para estimar el volumen de shale Vsh que contiene
una roca reservorio, que no es otra cosa que la fracción de la roca reservorio, constituida
por shale. Este parámetro se utiliza para convertir las porosidades aparentes obtenidas
con las herramientas sónica, neutrónica y de densidad en porosidades efectivas.
GR log − GR min
IGR = Ec. 4.2
GR max − GR min
Donde:
GR log = lectura puntual tomada frente a la roca reservorio de interés.
GR min = lectura tomada frente a roca reservorio limpia en el pozo
GR máx = lectura tomada frente a una zona potente de shale típico.
4-10
Por ejemplo, el IGR de la arenisca arcillosa de la figura anterior es:
48 − 18
IGR = = 0 , 42
90 − 18
Luego, conocido el índice de rayos gamma IGR se estima el volumen de shale, aplicando
según el grado de consolidación de la roca, alguna de las siguientes ecuaciones empíricas
propuestas por Dresser Atlas (1979):
V sh = 0 . 33 [2 2 ( IGR )
− 1] Ec. 4.4
Donde:
Vsh = volumen de shale
IGR = índice de rayos gamma
[ ]
Vsh = 0 . 083 2 3 . 7 (0 . 42 ) − 1 = 17 %
En lugar de las ecuaciones anteriores, el volumen de shale Vsh se puede estimar de forma
rápida y precisa utilizando el nomograma de la Figura 4.8.
4-11
Figura 4.8. Nomograma para convertir el IGR en volumen de shale Vsh
5
Th
K
U
4
Th
1
0 256
Número de Canal
Este espectro puede ser visto como el espectro resultante de la fusión de los tres
espectros individuales: torio, potasio y uranio, en una única combinación de estos tres
isótopos. El problema consiste en averiguar cual es la proporción de cada isótopo en esta
combinación. Los procesadores modernos pueden rápidamente encontrar la combinación
que mejor reproduce la curva del espectro y graficar simultáneamente el perfil de
espectroscopía de rayos gamma (SGR) y graficar 3 perfiles adicionales con la
concentración de cada uno de los isótopos: Potasio K40,41 en porcentaje, Torio Th232 en
ppm y Uranio U238 en ppm. El perfil de espectroscopía incluye además una quinta curva de
radiación gamma ray sin uranio (CGR), muy útil en la interpretación.
4-13
CGR
URANIO
TORIO
SGR
POTASIO
4.13 EJERCICIOS
Ejercicio 4.1
Determinar el volumen de shale Vsh para cada de las 8 zonas de la secuencia arenisca-
shale de edad Terciario que se señalan en el perfil de la figura 4.11. Asuma GRmin= 25 API
y GRmax= 80 API.
4-14
DENSIDAD TOTAL
GR & CALIBRADOR PROF.
GRAMOS/CC
GAMMA RAY
(Unidades API) CORRECCIÓN CORRECCIÓN
0 100 -0.5 0 +0.5
DIÁMETRO DE POZO
(Pulgadas)
5" = 100'
ZONAS
5600
5700
Figura 4.11 Perfil de rayos gamma para el ejercicio 4.1 (Perfil tomado de Dresser
Atlas, 1982)
4-15
5. PERFILES DE RESISTIVIDAD
5.1 INTRODUCCIÓN
Los perfiles eléctricos convencionales y el perfil del potencial espontáneo fueron los
únicos que existieron durante el primer cuarto del siglo pasado, periodo durante el
cual se corrieron en miles de pozos en todo el mundo.
Desde 1927, cuando los hermanos Marcelo y Conrad Schlumberger registraron por
primera un perfil eléctrico en un pozo, la tecnología evolucionó y dio lugar a nuevos
dispositivos cada vez más sofisticados y más exactos que fueron apareciendo en el
mercado en el siguiente orden: perfiles eléctricos convencionales, perfiles de inducción,
lateroperfiles, perfiles de microresistividad, perfiles dieléctricos y perfiles de imágenes
de resistividad.
El presente capitulo cubre los perfiles eléctricos convencionales, los lateroperfiles y los
perfiles de microresistividad. El siguiente capitulo está dedicado a los perfiles de
inducción electromagnética.
Los perfiles eléctricos se utilizan de manera exclusiva en pozos con lodos conductivos,
para los siguientes propósitos.
1 1
1Ω.cm = Ω.m = Ω. pie Ec. 5.2
100 30.5
L ( m) A [Ω·m 2 ]
r = R· ∴R = r Ec. 5.3
A (m 2 ) L [m]
La resistividad de las rocas sedimentarias varía entre 0.5 Ω.m y 1.000 Ω.m; las
areniscas y los shales presentan resistividades de 0.5 Ω.m a 50 Ω.m, en tanto que las
calizas y dolomías presentan resistividades de 10 Ω.m a 1.000 Ω.m. Algunas
evaporitas como la sal y la anhidrita exhiben resistividades del orden de varios miles de
ohmios.metro.
5-2
La figura 5.2 ilustra el esquema de un antiguo método utilizado para medir en
superficie anomalías de resistividad, causadas por concentraciones de metales en el
subsuelo, conocido con el nombre de sondeo eléctrico vertical VES.
El primer dispositivo para medir resistividad en un pozo resultó de una modificación del
arreglo de electrodos del sondeo eléctrico vertical SEV, que consistió en introducir en el
pozo los electrodos A y M (Figura 5.3).
La caída de potencial, medida entre dos superficies esféricas concéntricas con radio l
y l + dl respectivamente, se puede determinar de la siguiente forma:
5-3
Figura 5.3. Esquema de medición de la resistividad en un pozo (modificar radio)
Las herramientas que se bajan al pozo miden una resistividad aparente Ra que es
relacionada con la resistividad verdadera Rt. La resistividad Ra es afectada por las
resistividades y dimensiones geométricas de todos los medios que rodean la sonda
(pozo, zona invadida, zona virgen y rocas adyacentes). Para obtener la resistividad
verdadera, es necesario corregir la resistividad aparente por cada uno de los factores
citados.
5-4
serie y en consecuencia las superficies de equipotencial dejan de ser esféricas y se
alargan en la dirección del pozo, porque el lodo es el medio menos resistivo (Figura
5.3).
Rt Rxo Rm
5-5
Figura 5.5 Disposición de electrodos en la sonda normal
Figura 5.6 Curvas típicas de respuesta de la sonda normal frente a capas de mayor
resistividad que los shale adyacentes (Tomado de Sclumberger, 1972).
5-6
Figura 5.7 Curvas típicas de respuesta de la sonda normal frente a capas de menor
resistividad que los shale adyacentes (Tomado de Sclumberger, 1972).
Se observa que frente a capas de moderada resistividad las curvas normales son
simétricas, respecto al punto medio de la capa de interés y que la resistividad aparente
Ra leída por la sonda se aproxima a la resistividad verdadera Rt, únicamente en capas
de espesor potente (mayor a 13 pies) y que por el contrario, en capas de espesor
delgado la resistividad aparente Ra que mide la sonda se diferencia mucho de la
resistividad verdadera Rt debido al efecto de la resistividad de los shale adyacentes
(zonas achuradas).
5-7
El espaciamiento de la sonda lateral AO es igual a 18’ 8”. En general, a mayor longitud
de espaciamiento corresponde mayor profundidad de investigación. En esta sonda la
profundidad de investigación es igual al espaciamiento AO.
Las figuras 5.9 y 5.10 ilustran de forma esquemática como se afecta la resistividad
aparente Ra que mide la sonda lateral, en función del espesor h de la capa de interés
con relación al espaciamiento AO de la sonda y en función del valor de su resistividad
verdadera Rt, con relación a la resistividad Rs de las formaciones adyacentes.
Figura 5.9 Curvas típicas de respuesta de la sonda lateral frente a capas de mayor
resistividad que los shale adyacentes (Tomado de Sclumberger, 1972).
Figura 5.10 Curvas típicas de respuesta de la sonda lateral frente a capas de menor
resistividad que los shale adyacentes achuradas (Tomado de Sclumberger, 1972).
5-8
Se observa que frente a capas de moderada resistividad, las curvas laterales son
asimétricas y que en ambos casos anteriores esta anomalía se extiende por debajo de
la capa a una distancia mayor que AO.
En conclusión, la resistividad aparente Ra, leída por la alguna vez admirada sonda
lateral 18’ 8”, se aproxima a la resistividad verdadera Rt únicamente en capas de
espesor potente (mayor a 50 pies). Por el contrario, en capas de espesor delgado, la
resistividad aparente Ra que mide la sonda, difiere mucho de la resistividad real Rt y
además la curva forma un pico agudo en la base de la capa, causado por la asimetría
en el arreglo de electrodos.
Como se mencionó en el numeral 5.4 la resistividad aparente Ra que miden las sondas
convencionales ES esta influenciada por varios factores ambientales como la
resistividad del lodo, el diámetro de pozo, la resistividad de la torta, el espesor de torta,
la resistividad de la zona lavada, el diámetro de invasión, la resistividad de la zona
virgen y el espesor y la resistividad de la formación adyacente.
Ra = f (Rm, dh, Rmc, hmc, Rxo, di, Rt, h, Rs) Ec. 5.8
La curva normal de 16” requiere ser corregida por los efectos del pozo y del espesor de
capa. Cuando la sonda normal se acompaña de un dispositivo de inducción de
penetración profunda como el perfil IES, las lecturas de la curva normal se corrigen por
efectos del pozo con la carta Rcor-8 (Figura 5.11).
Cuando se usa un dispositivo ES, las lecturas de las curvas normal 16” y lateral 18’ se
corrigen por efectos del pozo con las cartas Rcor-9 y Rcor-10 respectivamente.
5-9
1000
Diámetro del hueco dh
6
500
150 8
200 10
12
250
200 14
300
16
350
400 (pulg.)
100
(mm)
50
R16
Rm
20
10
1
1 2 5 10 20 50 100 200 500 1000
R16correg
Rm
Figura 5.11 Carta Rcor-8 para corregir por efecto de pozo las lecturas tomadas
con sondas IES.
Las cartas Rcor-11 y Rcor-12 corrigen las lecturas por espesor de capa de la sonda
normal 16, para capas invadidas y no invadidas respectivamente. Estas cartas son
para pozos de 8” de diámetro; para otros diámetros las lecturas deben ser previamente
normalizadas a un pozo de 8” usando la carta Rcor-8 o Rcor-9 según se trate de
sondas IES o sondas ES respectivamente.
5-10
muy poca precisión, porque la corriente tiende a fluir por el medio menos resistivo, en
este caso el lodo y las capas adyacentes y evita penetrar la capa resistiva de interés,
como se ilustra en la figura 5.12.
Lateroperfil 7 * LL 7
Lateroperfil 3 * LL 3 Rt
Perfil LLd del Doble lateroperfil * LLd
5-11
El sistema de electrodos de enfocamiento introduce corrientes eléctricas de enfoque
que controlan la dirección del flujo de las corrientes de investigación y las obligan a
ingresar a la formación hasta alcanzar determinada profundidad de investigación,
minimizando así los efectos del pozo y de las capas adyacentes (Figura 5.13).
5.6.1 Lateroperfil 7
5-12
Figura 5.14 Comparación de la respuesta del Lateroperfil 7 y de la sonda eléctrica
convencional ES, frente a una capa delgada muy resistiva, no invadida,
perforada con lodo muy salado.
5.6.2 Lateroperfil 3
El Lateroperfil LL3 usa un arreglo de electrodos muy similar al arreglo del Lateroperfil 7,
para enfocar un disco de corriente de investigación de 12” de espesor y hasta de 15’ de
profundidad de investigación. Como se puede observar en la Figura 5.13 usa dos
electrodos largos dispuestos simétricamente con relación al electrodo Ao del cual fluye
corriente constante Io. A través de los electrodos A1 y A2 fluye una corriente de la
misma polaridad que Io cuya intensidad se ajusta de forma tal que A1 y A2 tengan el
mismo potencial que Ao (esto asegura que no fluye corriente por el pozo). Si Io es
constante la caída de potencial es proporcional a la resistencia de la formación.
Este perfil hace parte de la combinación ISF/Sónico y fue desarrollado con el fin de
obtener una curva de resistividad somera Rxo, mejor que la del Laterolog 8, para
acompañar al perfil de inducción profunda IES.
5-13
El Doble lateroperfil DLL es la herramienta más avanzada dentro de los lateroperfiles.
Debido a que en el lateroperfil la corriente de investigación debe atravesar zonas de
diferente resistividad que actúan en serie (lodo, zona invadida y zona virgen) para
corregir la resistividad profunda Rt leída con esta sonda, se requiere conocer el valor
de Rxo y el valor de la resistividad a una profundidad intermedia Ri.
La sonda Doble Lateroperfil DLL utiliza 7 pares de electrodos de manera distinta para
formar un disco de corriente de investigación Io de 24 pulg. de espesor y para leer
resistividad a dos profundidades distintas. La profundidad de investigación del perfil LLd
es mayor que la de los perfiles LL7 y LL3 y la profundidad de investigación del perfil
LLs es intermedia entre el LL7 y el LL8 (Figura 5.15).
5-14
no resultan favorables para utilizar lateroperfiles entonces se recomienda utilizar
perfiles de inducción y viceversa.
30
25
Se prefieren sondas de Inducción
por encima de la curva de Rw
20
15
Rw = 1 Ω.m
Se prefieren
Lateroperfiles
10
La sonda DLL mide tres curvas de resistividades: lateroperfil profundo LLd, lateroperfil
somero LLs y Rxo. La curva Rxo es adquirida con la sonda de microresistividad MSFL
que se acopla al DLL y que va montada sobre un patín que se abre cuando el DLL esta
en el fondo del pozo. El dispositivo DLL-MSFL adicionalmente mide el calibre del pozo,
el perfil de rayos gamma y opcionalmente el perfil SP (Figura 5.17).
De otro lado, a mayor separación entre las curvas RLLd y RLLs mayor saturación de
hidrocarburo. Cuando las tres curvas presentan separación mínima significa que la
invasión fue muy somera o que no hubo invasión, indicando así que la zona es
impermeable.
5-15
SP - CALIBRE DOBLE LATEROPERFIL - MSFL
SP
Lateroperfil profundo
Lateroperfil somero
6 Calibre 16
Micro SFL
(pulg)
.2 1 10 100 1000
Diámetro de broca
Factores Ambientales
Las lecturas de las sondas enfocadas se afectan por lodos muy resistivos y por
grandes diámetros de pozo, ya que Rm es medido en serie con Ri y Rt. Para obtener
un valor razonable de Rt, las resistividades Rm y Ri deben ser pequeñas, lo que se
consigue cuando se perfora con lodos salados.
5-16
En general se asume que el Lateroperfil de investigación profunda LLd mide con
precisión Rt a menos que:
• Rt/Rm sea mayor que 10
• Rt/Rs sea mayor que 10
• El diámetro de pozo dh sea mayor que 12 pulgadas
• El espesor de la capa de interés sea menor que 15 pies.
• La invasión sea mayor que 40 pulgadas.
Las lecturas Rt del LLd y las lecturas Rxo del MSFL se deben corregir cuando se
presenta alguna o varias de las condiciones arriba citadas. Si se requiere, primero se
corrige por efecto de pozo y luego si es necesario por espesor de capa y por último se
corrige por efecto de invasión.
Las lecturas LLd y LLs se deben corregir por diámetro de pozo y por resistividad del
lodo. La lectura MSFL no se afecta por el diámetro de pozo, porque es de patín, pero sí
por espesor de la torta (hmc) y por resistividad de torta (Rmc). Esta corrección se
explicará más adelante en el numeral correspondiente a la sonda MSFL.
Las diferentes compañías de servicio tienen sus propias cartas para hacer estas
correcciones, las cuales no se deben utilizar para corregir lecturas obtenidas con
herramientas de otra compañía.
En estas cartas se ingresa por el eje horizontal con el valor de la relación RLLd/Rm o
RLLs/Rm y se obtiene un factor de corrección en el eje vertical, que se multiplica por
las resistividades aparentes RLLd o RLLs de la sonda, para obtener la resistividad
corregida RLLd o RLLs respectivamente.
Cuando una sonda lateroperfil esta frente a una capa delgada cuya resistividad difiere
de la resistividad de las capas superior e inferior adyacentes, la corriente tiende a fluir
por la capa de menor resistividad. Si las capas adyacentes tienen menor resistividad Rs
que la resistividad Rt de la capa de interés, la resistividad aparente medida Ra resultará
muy baja con relación a la resistividad verdadera Rt. Contrariamente, si las capas
adyacentes tienen mayor resistividad Rs, la resistividad aparente medida Ra resultará
muy alta con relación a la resistividad verdadera Rt. Este efecto también se conoce con
el nombre de efecto de hombro (Figura 15.18).
Rs poco
Rs resistivo
Rs =
Rm
Ra = Rt Ra < Rt
Ra > Rt
Rs Rm Rs Rm Rs
5-17
Al efecto de la capa delgada se suma el efecto derivado de la relación Rs/Rm, el cual
es muy fuerte para bajos valores de esta relación, es decir, para lodos dulces, muy
resistivos.
Para corregir por el efecto de hombro las diferentes compañías de servicios disponen
de cartas de uso exclusivo para cada lateroperfil. En estas cartas se ingresa en el eje
horizontal con el espesor de capa en pies y se obtiene en el eje vertical un factor de
corrección que se multiplica por la resistividad aparente Ra de la sonda para obtener la
resistividad Rt corregida.
Después que las lecturas de los lateroperfiles han sido corregidas por efecto de pozo y
por espesor de capa se debe corregir por profundidad de invasión, mediante la carta
tornado. En esta carta se grafican las siguiente relaciones calculadas con las tres
resistividades aparentes leídas por el dispositivo DLL-Rxo: en el eje horizontal
RLLd/RLLs y en el eje vertical RLLd/Rxo (Figura 5.19).
• Ofrece muy buenos resultados con lodos salinos en condiciones de alto contraste
Rt/Rm; mide resistividades Rt en un amplio rango, desde 0.2 hasta 40.000 Ω-m.
• Ofrece buenos resultados en condiciones de alto contraste Rt/Rs o Rs/Rt con capas
adyacentes.
• Excelente resolución vertical de Rt igual a 2 pies.
• Registra simultáneamente hasta 5 curvas: LLd, LLs, Rxo, SP, GR.
• Las curvas Rxo, LLs y LLd permiten estudiar el perfil de invasión y corregir Rt y Rxo
por efecto de invasión.
5-18
• La separación entre LLs y LLd permite reconocer la presencia de hidrocarburos: a
mayor separación entre las curvas LLs y LLs mayor saturación de hidrocarburo.
Figura 5.19 Carta tornado para corregir por invasión las lecturas de la sonda DLL-Rxo
(Tomado de Schlumberger)
5-19
5.7 PERFILES DE MICRORESISTIVIDAD
Las herramientas de este grupo, excepto el Microperfil, han sido diseñadas para medir
directamente Rxo, como se muestra en la en la tabla 5.2.
5.7.1 Microperfil
Esta herramienta se conoce con diferentes nombres en la industria según la compañía
fabricante:
Tabla 5.3 Nombres comerciales del Microperfil ML
NOMBRE COMPAÑÍA
Microperfil Schlumberger
Mini perfil Jane wills
Perfil de Contacto Welex
Perfil de Micro contacto Bird well
Servicio Micro Perfil P.G.A.C.
5-20
Cuando salió al mercado el Microperfil se utilizó para estimar porosidad pero cuando
aparecieron los perfiles de porosidad sónica, neutrónica y de densidad su uso quedó
muy relegado. Sin embargo, desde mediados de los años 80 su utilización ha
aumentado porque es un excelente medio para localizar límites de capas debido a su
excelente resolución vertical y para detectar zonas permeables a partir de la torta.
Figura 5.20 Medición de las curvas micronormal R2” y microinversa R1” con la
herramienta Microperfil ML.
La separación entre las dos curvas la micronormal y la microinversa se utiliza para
identificar diferentes tipos de formaciones. Cuando R2”>R1” la separación es positiva,
cuando R2”<R1” la separación es negativa y cuando R2”=R1” la separación es cero. Las
rocas impermeables como las calizas y los shale se reconocen porque los valores de
R1” y R2” son altos y la diferencia entre ambas lecturas es cero; las rocas permeables
se distinguen por separaciones positivas o negativas
5-21
Factores que afectan las mediciones del Microperfil:
• Cuando el espesor de la zona lavada < 4”, la lectura R2” es influenciada por Rt.
• Hoyo irregular causa fugas de corriente y produce mediciones erróneas.
La sonda MSFL tiene 5 electrodos rectangulares que van montados sobre un patín que
presiona los electrodos contra la pared. Mediante el enfoque esférico se obliga a las
superficies de equipotencial a guardar una forma casi esférica, eliminando así el efecto
del pozo para diámetros menores a 10 pulg. (Figura 5.21).
5-22
El perfil MSFL se afecta por el espesor de la torta; este efecto se corrige con la ayuda
de la carta Rxo-2, a la cual se ingresa por el eje horizontal con la relación RMSFL/Rmc y
se obtiene en el eje vertical un factor de corrección que se multiplica por la resistividad
aparente RMSFL de la sonda para obtener la resistividad RMSFL corregida.
5.8 EJERCICIOS
5-23
6. PERFILES DE INDUCCIÓN ELECTROMAGNÉTICA
6.1 INTRODUCCION
A comienzos de los años 50, cuando se inició la era de los lodos no conductivos base
aceite OBM, aparecieron también las herramientas de inducción para medir resistividades
en pozos con estos lodos, en los cuales los dispositivos con electrodos no funcionan.
6.2 USOS
Las herramientas de inducción IES inicialmente diseñadas para pozos con lodo no
conductivo posteriormente se adaptaron para funcionar en pozos con lodo conductivo,
siempre que no sea muy salado o que la formación no sea muy resistiva.
30
25
Se prefieren sondas de Inducción
por encima de la curva de Rw
20
15
Rw = 1 Ω.m
Se prefieren
Lateroperfiles
10
La bobina transmisora emite corriente alterna de intensidad constante y alta frecuencia (20
Khz.) la cual genera un campo magnético pulsante primario que induce a su vez corrientes
en la formación. Estas corrientes inducidas tienen un desfase de 90° con relación a la
corriente del transmisor y forman anillos de corriente que circulan coaxialmente al eje del
pozo, generando un campo magnético secundario, el cual a su vez induce corriente en la
bobina receptora. La corriente inducida en la bobina receptora, llamada señal de formación
o señal R, tiene 180° de desfase con respecto a la corriente original de la bobina
trasmisora. La bobina receptora además de la señal R, recibe también otra señal llamada
señal X, que se genera debido a fenómenos de autoinducción de las corrientes en los
anillos coaxiales entre si (Figura 6.2).
• Herramienta DIL- LL8: esta herramienta mide un perfil de investigación profunda ILD,
similar al del 6FF40 y un perfil de investigación mediana ILM. Además, mide el perfil
LL8 o el perfil SFL. Este dispositivo es superior a las herramientas del grupo anterior
en la determinación de Rt y Rxo, en casos de invasión muy profunda.
6-3
Figura 6.3 Simetría de revolución del flujo concéntrico de la corriente en los
diferentes medios.
Generalmente los valores medidos con las herramientas de inducción se usan como
valores de resistividad verdadera. Se deben hacer correcciones sólo en condiciones muy
adversas: en pozos de gran diámetro, formaciones delgadas y formaciones afectadas por
invasión profunda.
6-4
6.7 EFECTO “SKIN”
Los anillos de corriente que circulan por el lodo aportan una fracción pequeña de
conductividad a la conductividad total Ca que mide la herramienta, cuando en el pozo hay
lodo dulces, pero aportan una fracción muy importante cuando en el pozo hay lodo
salado. Este aporte de conductividad es función del diámetro del pozo y de la resistividad
del lodo y se corrige con la carta de la figura 6.4. La influencia de los efectos ambientales
se reduce en las modernas sondas de alta resolución que dan lecturas confiables en
capas delgadas de hasta 1-2 pies de espesor.
Diámetro del pozo (mm)
100 150 200 250 300 350 400 450 500
0.01 Para resistividades de lodo muy
-10
6FF40, ID 0 bajas, dividir la escala Rm por 10 y
IM multiplicar la escala de la Señal del
6FF28 0.009 pozo por 10. -5
0.008 0
0
0.007 5
38 0.006 10
0
1.5
Standoff (pulg) 0.005 15
1.5
2.5
38 0.004 20
64
0.5
12 2.0 0.003 25
51
0.002 30
1.0
25 2.5
51 64 0.001 35
2.0
0 40
Figura 6.4 Carta de corrección por efecto de pozo para las sondas de inducción (Tomado
de Schlumberger, 2000).
6-5
6.9 EFECTO DE INVASIÓN
Figura 6.5 Carta tornado para corregir las lecturas de la herramienta de doble
inducción DIL por el efecto de invasión (Tomado de Schlumberger, 2000).
6-6
En el 80% de los casos, las mediciones de Rt no se corrigen porque se asume que la
herramienta lee la resistividad verdadera de la formación. En el evento que se requiera
aplicar correcciones, estas deben aplicarse en el siguiente orden: corrección por efecto de
pozo, corrección por espesor de capa y finalmente corrección por invasión.
6.10.1 Ventajas
6.10.2 Limitaciones
En los perfiles de doble inducción DIL se grafican en escala logarítmica en las pistas 2 y 3
las curvas de inducción profunda ILD e inducción media ILM en unidades de resistividad,
acompañadas de una tercera curva de investigación somera, generalmente el SFL o el
LL8. (Figura 6.6)
6-7
POTENCIAL
RESISTIVIDAD
ESPONTÁNEO ohm - m2/m
milivoltios
ILd
ILm
LL-8
Figura 6.6 Perfil de doble inducción DIL acompañado por el SFL (Tomado de
Schlumberger, 1972)
6-8
GR (GAPI) ILD (OHMM)
0 150 0.2 2000
SP (MV) SFLU (OHMM)
-80 20 0.2 2000
Prof. (ft)
11950
SP
SFL
12000
ILD
GR
Prof. (ft)
Ejercicio 6.1
El perfil ISF de la figura 6.7 se registró una secuencia de arenisca-shale de edad Terciario.
En el tramo 11.972-12.046 pies, la porosidad es igual a Φ=20% y se mantiene uniforme.
Del cabezal del pozo se conoce que Rmf= 0.65 Ωm a 75° F, BHT=260° F A 12.800 pies.
6-9
Asumir Ts=80° F.
1. A partir de la información de los perfiles SP, GR y resistividad ILD delimitar las
zonas de interés.
2. Señalar profundidad de contacto agua aceite (si existe alguno).
3. Determinar el valor del Rw a partir del SP.
4. Estimar saturación de agua para cada zona de interés
5. Recomendar zonas a probar.
Ejercicio 6.2
GUARDA CONDUCTIVIDAD
20
0 SOMERA 20 1000 0
GUARDA
0 SOMERA AMP. 4 2000 1000
Rmf 1.58 a 123 °F
GAMMA INDUCCIÓN
0 20
Unidades API para
20 Rayos Gamma 120
0 200
SP
GUARDA
SOMERA
AMPLIFICADA
A CONDUCTIVIDAD
135
GUARDA
GAMMA SOMERA
-100
INDUCCIÓN
B
1370
l Perfil de Inducción
Figura 6.8. Perfil de inducción (Cortesía de Wellex. Tomado de Bassiouni, 1994)
6 - 10
Ejercicio 6.3
El perfil DIL-SFL de la figura 6.9 corresponde a un pozo perforado con agua dulce
(Rmf>3Rw). De la zona de interés se conoce que es una arenisca de porosidad uniforme
igual a Φ=15% y que su Rw obtenido de un prueba DST es igual a 0.5 Ωm a Tf. Asumir
que no se requiere corregir RSFL, RILM y RILD por efecto de pozo.
1. Leer las resistividades RSFL, RILM, y RILD a 8.754 pies y aplicar corrección por
invasión mediante la carta tornado Rint-2c
2. Leer de la carta Rint-2c el diámetro de invasión.
3. Estimar la Sw para la zona de interés
4. Explicar porqué la resistividad RSFL es mayor que la resistividad RILD
5. Recomendar si completar o abandonar el pozo.
QLRA (ROX/Rt) ILD (OHM.m)
-170 30 0.2 2000
SP (mV) ILM (OHM.m)
PROF. 0.2 2000
-160 40
- + SFLU (OHM.m)
20 0.2 2000
8700
SP
8748
SFL
ILD
ROX/Rt
8774
ILM
8800
6 - 11
7. PERFIL SÓNICO
7.1 INTRODUCCIÓN
El perfil sónico fue desarrollado por el año 1950 y su objetivo inicial consistió en
determinar velocidades sísmicas, a fin de convertir las secciones sísmicas, con escala
vertical expresada en unidades de tiempo, a secciones estructurales con escala vertical
dada en pies o metros.
La propagación de ondas acústicas en un pozo lleno con lodo es muy compleja, debido a
la geometría del conjunto, a la presencia de la herramienta dentro del pozo y la naturaleza
porosa del medio.
• A través de la formación.
• A lo largo de la columna de lodo
7-2
• A lo largo de la interfase columna de lodo-formación
• A lo largo de la herramienta misma
Eventualmente todas las señales que viajan por los diferentes medios, a diferente
velocidad de propagación, llegan al receptor (transductor) que convierte su energía
acústica en pulsos eléctricos que son enviados y registrados en superficie.
La señal acústica que llega al receptor es bastante compleja y está compuesta por varios
tipos de ondas, como se aprecia en la pantalla de un osciloscopio. El orden de llegada es
el siguiente: onda compresional o primaria, onda de corte, onda de lodo y onda Stoneley
(Figura. 7.2)
Amplitud
Onda de Onda
Onda
corte de lodo
Stoneley
El estudio de las características del tren de ondas que llega al receptor, tales como
velocidad, frecuencia, amplitud y atenuación, brinda valiosa información acerca de las
propiedades de la formación y ha propiciado el desarrollo de diversas herramientas
sónicas, desde la sónica convencional que únicamente mide el tiempo de llegada de la
onda compresional para determinar porosidad, hasta la herramienta sónica de onda
completa, que registra todo el tren de ondas y utiliza la información de las ondas Stoneley
para determinar porosidad de las rocas de forma más precisa y además identificar zonas
fracturadas y permeables.
La herramienta sónica mide el tiempo de viaje que gasta una onda compresional en
7-3
recorrer un pie de una formación. Este tiempo de viaje se denomina tiempo de tránsito
interválico Δtc y se expresa en microsegundos por pie (μseg./pie).
7-4
La onda P que sale del transmisor al tiempo to se propaga por el lodo formando un frente
de onda esférico que al llegar a la pared del pozo se refracta y se divide en una onda
primaria o compresional y en una onda secundaria o de corte. La mayor parte de la
energía acústica que sale del transmisor no llega al receptor; únicamente llega aquella
energía que viaja por trayectorias que inciden sobre la pared del pozo bajo el ángulo
critico de refracción y que se propaga por refracción total a lo largo de la interfase lodo-
formación en forma de ondas P y S pero que se propaga con la velocidad de la formación.
Esta energía a su vez se refracta bajo el ángulo crítico, atraviesa el lodo en forma de
ondas P y finalmente alcanza el receptor.
Δt c =
(T
3 + T4 error ) − (T1 error + T2 )
Ec. 7.2
4
Las irregularidades en la pared del pozo y la pérdida de la centralización de la herramienta
7-5
dentro del pozo, afectan de igual forma la medición del tiempo de viaje. Como se puede
deducir, en el proceso de promediación todo el error es sustraído y cancelado y al dividir
por 4 se obtiene directamente el tiempo de tránsito que gasta la señal acústica en
atravesar un pie de formación. (Brock, 1984)
Figura 7.5. Ilustración del salto de ciclo por atenuación de la señal. (Tomado de
Hilchie, 1982)
7-6
Este problema se conoce con el nombre de “salto de ciclo” y se manifiesta en el perfil Δtc
en forma de picos muy agudos y delgados que apuntan hacia la izquierda, indicando alto
valor de tiempo de tránsito.
De otro lado, cuando el nivel umbral de energía con que se calibran los receptores de la
herramienta se selecciona muy bajo, la herramienta se hace muy sensible y se corre el
riesgo que los receptores sean activados por ruido ambiental generado por el
desplazamiento de la herramienta en el lodo y no por la señal acústica proveniente del
transmisor. Cuando el receptor cercano se activa por ruido el tiempo de tránsito se hace
muy corto y cuando se activa el receptor 2 entonces el tiempo de viaje se hace muy largo.
En ocasiones, la señal acústica llega tan débil a los dos receptores que estos no registran
el tiempo de la llegada del primer pico positivo E1 sino que ambos registran el tiempo de
llegada del pico E3 de mayor amplitud, lo que significa que la herramienta mide un Δtc
coincidencialmente correcto, pero con atraso de un ciclo. (Figura 7.5)
7-7
7.7.1 Ecuación de Wyllie
Wyllie propuso en 1958 un modelo matemático, según el cual el tiempo total de viaje de la
señal acústica es igual a la suma del tiempo que gasta la señal en atravesar la matriz o
parte sólida de la roca, más el tiempo de viaje a través del fluido contenido en los poros.
Esta ecuación se conoce como ecuación de tiempo promedio de Wyllie WTA y aunque no
es una solución exacta de la porosidad, se acepta que ofrece una buena aproximación.
El modelo matemático de los dos medios propuesto por Wyllie se representa gráficamente
en la figura 7.5
Espacio poroso
φ
Matríz
(1 - φ)
7-8
de forma que la señal acústica se propaga por la zona lavada, donde los poros están
llenos con filtrado de lodo, lo que significa, que el Δtf del fluido cuando en el pozo hay lodo
dulce es de 189 μseg/pie que equivale V=5.300 pie/seg y de 185 μseg/pie que equivale a
V=5.400 pie/seg, cuando se trata de lodo salado.
La carta de la Figura 7.6 se utiliza para convertir el tiempo de tránsito Δtc a unidades de
porosidad sónica Φs. Para realizar esta conversión se ingresa por el eje de las abscisas
con el Δtc, se intercepta la línea recta continua de velocidad de matriz, que corresponde a
la litología del reservorio y se lee la Φs en el eje de las ordenadas. Cuando existen
litologías mixtas, como caliza-dolomítica o arenisca-calcárea se seleccionan líneas
intermedias de matriz.
La anterior conversión también se puede hacer utilizando las líneas curvas de velocidad
de matriz, construidas con observaciones petrofísicas empíricas realizadas durante
muchos años, que proporcionan porosidades sónicas que correlacionan mejor con las
porosidades obtenidas con las herramientas neutrónica y de densidad, que las obtenidas
con la formula de Wyllie.
7-9
Figura 7.6 Carta de conversión de Δtc a unidades de porosidad. (Tomado de
Schlumberger, 1972)
Δ t c − Δ t ma Ec. 7.6
φ s = 0 .7
Δtc
En esta ecuación los valores típicos para el tiempo de tránsito en la matriz son:
arenisca = 56, caliza = 49 y dolomita = 44.
7 - 10
7.8 ROCAS CALCAREAS. POROSIDAD SECUNDARIA
Δ t c − Δ t ma ⎛ 1 ⎞
φs = ⎜ ⎟ Ec. 7.8
Δ t f − Δ t ma ⎜B ⎟
⎝ cp ⎠
El factor Bcp se aplica cuando el Δtsh del shale aledaño es mayor a 100 pies/seg; si no se
aplica el factor de compactación Bcp, la porosidad sónica calculada con la ecuación 6.4
resulta muy alta.
7 - 11
1/ m
⎛ a.Rw ⎞
φ =⎜ ⎟ Ec. 7.11
⎝ Ro ⎠
Cuando se dispone de lecturas de porosidad obtenidas frente a zonas acuíferas y limpias,
con la combinación de perfiles sónico-densidad, el factor Bcp se puede hallar así:
φs
B cp = Ec. 7.12
φD
En lugar del perfil de densidad se puede utilizar la combinación sónico-neutrónica, con la
ventaja que esta admite lecturas en zonas acuíferas algo arcillosas, porque estas dos
herramientas responden de forma similar a la arcillocidad:
φs
B cp = Ec. 7.13
φN
El coeficiente de compactación del shale c de la ecuación 7.9, varía entre 0.8 y 1.2
depende del área geográfica; en la Costa del Golfo alcanza el valor máximo y en
condiciones continentales disminuye a 0.8 (Dresser Atlas, 1982). Cuando no se cuenta
con información específica usualmente se toma c igual a 1.
7 - 12
7.9.3 Efecto de la presencia de shale
La corrección por shale no solo depende del volumen de shale presente, el cual se puede
determinar por alguno de los métodos conocidos (SP, rayos gamma o interrelación de los
perfiles neutrónico-densidad), sino que además depende de la forma como está distribuido
el shale en la formación porosa: shale estructural, shale laminar y shale disperso.
En areniscas con shale distribuido de forma estructural, el tiempo de viaje Δtc a través de
la matriz prácticamente no se afecta, de donde se concluye que la herramienta sónica es
ciega a esta forma de shale, por tanto no se requiere corrección.
Dresser Atlas (1982) propone las siguientes correcciones para obtener porosidad efectiva
en areniscas con shale distribuido en forma laminar o dispersa, teniendo en cuenta el
grado de consolidación de la formación:
En areniscas con shale laminar se asume que el tiempo de viaje en las láminas de shale
es igual que en las capas de shale adyacente. Para areniscas consolidadas con shale
laminar la ecuación de tiempo promedio de Wyllie se expresa así:
El efecto del shale laminar se corrige restando la porosidad del shale a la porosidad
sónica. En forma simplificada esta ecuación se puede expresar de la siguiente forma:
φ = φ s − Vsh .φ sh Ec. 7.18
Para areniscas no consolidadas con shale laminar:
⎛ Δt − Δt ma ⎞ 1 ⎛ Δt − Δt ma ⎞
φ = ⎜⎜ c ⎟
⎟C
− Vsh ⎜ sh
⎜ Δt − Δt ⎟
⎟ Ec. 7.19
⎝ Δt f − Δ t ma ⎠ p ⎝ f ma ⎠
En areniscas con shale disperso entre los granos de la matriz, la respuesta sónica es casi
igual a si en los poros hubiera solamente agua. Para areniscas consolidadas con shale
disperso la ecuación de tiempo promedio de Wyllie queda así:
Δt c = (φ + Vsh )Δt f + (1 − φ − Vsh )Δt ma Ec.7.20
Despejando la porosidad:
⎛ Δt − Δt ⎞
φ = ⎜⎜ c ma ⎟ − Vsh
⎟
Ec.7.21
Δt
⎝ f − Δt ma ⎠
7 - 13
En forma simplificada la anterior ecuación se puede escribir así:
φ = φ s − Vsh Ec. 7.22
Para areniscas no consolidadas con shale disperso la ecuación de Wyllie se corrige así:
⎛ Δt − Δt ma ⎞ 1
φ = ⎜⎜ c ⎟
⎟
− Vsh Ec. 7.23
Δ
⎝ ft − Δt ma ⎠ C p
El tiempo de viaje Δtc de la señal acústica esta influenciado por los siguientes factores
ambientales:
• Gas en el lodo
• Diámetro de pozo muy grande
• Formaciones de baja velocidad
• Zona de alteración por invasión
En pozos de gran diámetro, puede suceder que la primera señal en llegar al receptor sea
la onda P que viaja del transmisor al receptor directamente por el lodo y no la onda
compresional que viaja por la formación y por tanto no es posible medir el tiempo de
transito Interválico Δtc con el cual estimar la porosidad. En esta eventualidad, la solución
consiste en correr la herramienta descentralizada, a una distancia de 1 pulgada de la
pared del pozo para acortar el tiempo de viaje de la señal por la columna de lodo o utilizar
la herramienta sónica de espaciamiento largo, que aumenta la posibilidad que la primera
onda en llegar al receptor sea la onda compresional que viaja por la formación.
7 - 14
en el perfil sónico, que en condiciones extremas se manifiesta en el perfil como saltos de
ciclo. El desplazamiento de la herramienta hacia la cabeza del pozo, genera ruido de alta
frecuencia que se superpone a la señal acústica de la formación. Estos problemas se
solucionan limitando la velocidad de registro a 10-30 pies/min.
Como en todos los perfiles, si la sección repetida, de por lo menos 200 pies de longitud,
coincide dentro de unos pocos microsegundos con el mismo tramo del perfil principal, se
considera que la calibración es aceptable.
El perfil sónico presenta en la pista 1 el calibre del pozo y la curva de rayos gamma y en
las pistas 2 y 3 la curva de tiempo de transito interválico Δtc en escala lineal invertida
(aumenta de derecha a izquierda). El perfil sónico puede incluir, a solicitud del usuario,
una curva de tiempo de viaje integrado TTT en el extremo izquierdo de la pista 2, con
marcas cada 10 milisegundos, muy útiles para amarrar la sísmica de superficie con el
perfil sónico. (Figura 7. 7)
Cuando en las rocas reservorio de un pozo predomina una determinada litología, además
de la curva Δtc se acostumbra a graficar la curva de porosidad sónica, calculada con el
7 - 15
valor de la matriz de la litología predominante.
De otro lado, el procesamiento del tren de ondas permite conocer las propiedades
mecánicas a partir de las velocidades de las ondas compresional y de corte. La aplicación
más significativa del perfil sónico de onda completa FWS consiste en identificar zonas
permeables y fracturadas, las cuales se reconocen en este perfil porque causan
atenuación de la amplitud de las ondas Stoneley Ast.
Las ondas Stoneley, también llamadas ondas guiadas, debido a que usan el pozo como
guía, comienzan como una onda compresional de baja frecuencia que se propaga hacia
arriba y hacia abajo a lo largo del pozo, sin cumplir el principio de expansión esférica del
frente de onda con el incremento de la distancia a la fuente, y por esta razón se atenúan
muy poco con la distancia. Si las paredes del pozo no fueran compresibles estas ondas
viajarían grandes distancias con tan solo una mínima atenuación de su amplitud. Sin
embargo las paredes del pozo, en realidad, son ligeramente compresibles. Las
formaciones poseen compresibilidad finita y en algunos casos permeabilidad y en
consecuencia, la amplitud y la velocidad de las ondas Stoneley dependen de las
propiedades elásticas del fluido dentro del pozo y de las propiedades elásticas y
permeabilidad de las formaciones.
7 - 16
4 CALIBRE 14
10 GAIN 60
0 GAMMA 150
0 MILISEGUNDOS 4000 0 MILISEGUNDOS 4000
Llegada
X250 de Ondas
Stoneley
GR
Llegada de Ondas P
X300
Ondas P y S
Llegada de Ondas S removidas
CALIBRE por filtrado
X350
Figura 7.8 Presentación del perfil sónico de onda completa FWS (Tomado de Halliburton,
1991)
7 - 17
ZONA FORMACIÓN
LODO
ALTERADA VIRGEN
Δt DEL LODO Δt ALTERADO Δt FORMACIÓN
R1
R2
R1
R2
7 - 18
CALIBRE POROSIDAD DE DENSIDAD ΔtC ESPACIAM. LARGO
6 PULGADAS 16 60 % 0 170 MICROSEGUNDOS/FT 70
ΔtC ESPACIAM.
LARGO
GAMMA
φD
CALIBRE φN
ΔtC ESPACIAM.
CORTO
7 - 19
calibre del pozo.
• Posee excelente resolución vertical (2 pies) y además sus mediciones no son afectadas
por ni por la temperatura ni por presión
• Permite identificar algunas litologías del grupo de las rocas evaporitas. Se utiliza para
hacer correlaciones litológicas cuando otros perfiles no ofrecen resultados satisfactorios
• En combinación con otros perfiles de porosidad permite determinar porosidad secundaria
• Es muy versátil, ya que además de la curva Δtc puede registrar el perfil de adherencia del
cemento y el perfil del espectro sísmico, indispensables para evaluar la calidad de la
cementación del revestimiento.
7.14 EJERCICIOS
Ejercicio 7.1
Rt ~ 4.0 A
7300
Rt ~ 20 C
7400
7500
D
45
mV Rt = Ro = 0.3
7 - 20
Ejercicio 7.2
El perfil de DIL combinado con el perfil sónico de la figura 7.12 corresponde a una
secuencia de caliza-shale. Del cabezal del pozo se conoce la siguiente información:
BHT=159° F a 7.000 pies, Rm= 3,2 Ωm a 75° F, Rmf=2,7 Ωm a 75° F, herramienta
centrada con Stand Off=1,5”. Asumir Ts=80° F.
1. Determinar Tf
2. Convertir Rmf a temperatura de formación
3. Leer el SP del perfil
4. Corregir SP por espesor de capa si es necesario
5. Determinar Rmfe
6. Determinar Rwe
7. Convertir Rwe a Rw a Tf
8. Leer las resistividades ILD, ILM y SFL
9. Decidir si aplicar corrección por efecto de pozo y efecto de hombro
10. Corregir por efecto de invasión con carta tornado
11. Determinar Δtlog frente a zona de interés
12. Determinar porosidad sónica
13. Determinar tipo de hidrocarburo presente
14. Corregir porosidad por presencia de hidrocarburo (si es necesario)
15. Determinar Sw por el método Rwa
16. Determinar Sw por el método Ro
17. Determinar Sw por Archie (usar Rt corregido por invasión)
18. ¿Recomendaría usted bajar otras herramientas?
19. ¿Recomendaría abandonar o completar el pozo?
7 - 21
7 - 22
8 PERFIL DE DENSIDAD DE FORMACIÓN
8.1 INTRODUCCIÓN
Z
Elemento A Z 2
A
H 1.008 1 1.9841
C 12.011 6 0.9991
O 16.000 8 1.000
Na 22.990 11 0.9569
Cl 35.460 17 0.9588
Mg 24.320 12 0.9868
Al 26.980 13 0.9637
Sl 28.090 14 0.9968
K 39.100 19 0.9719
Ca 40.080 20 0.9980
Para la mayoría de las sustancias compuestas que se encuentran en las rocas, la cantidad
entre paréntesis también es muy cercana a 1 como se aprecia en la Tabla 8.2 (Halliburton,
1991)
∑Z
Tabla 8.2 Factor 2 para algunas sustancias compuestas
Peso Molec.
Compuesto Fórmula
Química
Densidad
Total 2
∑Z Densidad
Electrónica
Densidad
Aparente
ρb Peso Molec . ρe ρa
8-2
Agua salad. 200 Kppm 1.146 1.0797 1.237 1.135
El cesio decae con un periodo de vida media de aproximadamente 33 años y emite rayos
gamma a 0,662 MeV, en tanto que el cobalto decae con un periodo de vida media de 5,2
años y emite rayos gamma a 1,17 y 1,33 MeV. Las fuentes radioactivas de cesio se
prefieren sobre las de cobalto porque son más estables.
Los rayos gamma son partículas radioactivas que viajan a la velocidad de la luz y que
una vez penetran en la formación, colisionan con los electrones de los átomos allí
presentes.
En las colisiones de los rayos gamma con los electrones de los átomos de la formación se
dan 3 tipos de interacciones:
• Producción de par
• Efecto Compton de Dispersión
• Absorción fotoeléctrica
La producción de par ocurre cuando un rayo gamma con un nivel de energía mayor a 10
MeV colisiona con un átomo; en este caso, el rayo gamma incidente se transforma en un
par electrón-positrón. (Figura 8.1)
El efecto Compton de Dispersión ocurre cuando un rayo gamma incidente colisiona con un
electrón y como resultado el electrón sale de su orbita y el rayo gamma pierde energía y
8-3
es dispersado. Este efecto ocurre a niveles de energía entre 0,075-10 MeV. (Figura 8.1).
Las herramientas de densidad miden el número de colisiones de tipo Compton de
Dispersión y lo relacionan con la densidad de electrones ρe, la cual a su vez es
relacionada con la densidad total de formación ρb.
El efecto fotoeléctrico ocurre cuando un rayo gamma de baja energía colisiona con un
electrón que lo absorbe y gana toda su energía y como resultado el electrón es eyectado
del átomo. Este efecto comienza a niveles de energía por debajo de 0,1 MeV, pero
predomina a niveles de energía inferiores a 0,075 MeV. (Figura 8.1). Este es el efecto
utilizado en las modernas herramientas de litodensidad.
Figura 8.1 Tres tipos de interacciones de los rayos gamma con un atomo de silicio
Los rayos gamma emitidos por la fuente radiactiva de cesio, con energía de 0.66 MeV,
ingresan a la formación y en unos cuantos milisegundos, después de muchas colisiones,
unos son dispersados en diferentes direcciones por el efecto Compton y otros, ya rayos
debilitados, son finalmente absorbidos. En cada colisión los rayos gamma pierden energía
y después de un número indeterminado de colisiones, algunos rayos gamma debilitados
caen en el detector de la herramienta. El detector esta blindado a fin de dejar pasar
únicamente a los rayos gamma con energía entre 0.2-0.66 MeV, que es el rango en que
ocurre el efecto Compton de dispersión. Por esta razón, esta herramienta también es
conocida como herramienta gamma-gamma.
8-4
Como se puede observar en la Figura 8.2, en la cual se grafican dos espectros
correspondientes a dos formaciones de diferente densidad ρ1 y ρ2 (ρ2 > ρ1). Se observa
que a mayor densidad de formación, menor número de rayos gamma o cuentas por
segundo caen en los detectores. Además se observa que los rayos gamma de alta energía
(250-600 KeV), sujetos al efecto Compton de Dispersión, proporcionan información sobre
la densidad de la formación y los rayos gamma de baja energía (40-90 KeV), sometidos al
efecto fotoeléctrico, proporcionan información sobre la litología.
8-5
Como la herramienta registra subiendo, la presión de la herramienta sobre la pared del
pozo y el filo de su borde superior, permiten cortar la torta de lodo y dejar en contacto la
fuente radiactiva con la formación, consiguiendo con ello minimizar el efecto del lodo y de
la torta sobre la medición de la herramienta. En pozos someros y de mediana profundidad
la torta de lodo es blanda y el borde superior del patín retira toda la torta con facilidad,
pero en pozos profundos la torta es dura de cortar y generalmente quedan residuos entre
la herramienta y la formación.
La rugosidad de la pared del pozo y la torta producen diferente efecto sobre cada detector
del patín, de suerte que combinando la respuesta de los dos detectores se puede
compensar por el efecto de la torta sobre la medición. A mayor densidad de la torta menor
tasa de cuentas en cada detector.
Sección
Electrónica
Sonda
Brazo del
Calibrador
Fuente
8-7
8.8 CALIBRACIÓN DE LA HERRAMIENTA Y CONTROL DE CALIDAD
La sección repetida del perfil debe coincidir con la misma sección del perfil principal, en
cuanto al valor de densidad total, admitiendo diferencias no mayores a 1-2 centésimas de
g/cm3. La mejor forma de controlar la calidad de este perfil es examinando el perfil del
calibre del pozo con el cual correlaciona bien.
El hecho que el factor 2(Z/A) para el hidrogeno sea cercano a 2, complica la calibración de
la herramienta de densidad, porque como las herramientas de densidad se calibran para
que lean porosidad en calizas saturadas con agua, entonces se requiere calcular la
porosidad electrónica de los dos compuestos: caliza y agua.
⎛ 20 + 6 + (3)(8) ⎞
ρ e = (2.710)(2)⎜⎜ ⎟⎟ = (2.710 )(0.99949)
⎝ 40.04 + 12.011 + (3)(16 ) ⎠
ρ e = 2.7086 g/cm3
La densidad electrónica ρe para el agua que tiene como formula química H2O y densidad
total ρb = 1.0 g/cm3 es igual a:
⎛ 2+8 ⎞
ρ e = (1.0 )(2 )⎜ ⎟ = (1.0 )(1.1101)
⎝ 2.016 + 16 ⎠
ρ e = 1.1101 g/cm3
Como las herramientas de densidad se calibran para que lean el valor de porosidad
electrónica igual a ρ e = 2.7076 g/cm3 en caliza y ρ e = 1.1101 g/cm3 en agua, se requiere
realizar una regresión lineal para convertir la densidad electrónica ρe a densidad total ρb
que es el parámetro que lee el perfil de densidad (Figura 8.5).
8-8
ρb(g/cm 3)
2
ρb = ρa =1.0704 ρe - 0.188
ρe(g/cm 3)
1 2 3
Densidad electrónica
(lo que la sonda mide)
En calizas, areniscas y dolomitas saturadas con agua, la porosidad aparente ρa que mide
la herramienta es prácticamente igual a la densidad total ρb. (Tabla 8.2) Otras litologías
como halita, silvinita, anhidrita y formaciones gasíferas requieren una pequeña corrección.
El número de rayos gamma debilitados que caen en los detectores están sujetos a
variaciones estadísticas. Con el propósito de suavizar estas variaciones estadísticas, al
número de cuentas se les aplica un filtro de tiempo de 2 ó 3 segundos cuando la densidad
de la formación es baja, ó de 4 segundos cuando se trata de formaciones muy densas
que reducen la cantidad rayos gammas que alcanzan los detectores.
8-9
La velocidad de registro y la constante de tiempo están interrelacionadas y se acostumbra
usualmente que el producto de estas dos variables no debe ser mayor a 1 pie;
normalmente el filtro de tiempo es de 2 segundos y la velocidad es de 0.5 pie/seg.
Espacio poroso
φ
Matríz
(1 - φ)
8 - 10
Tabla 8.3 Densidad de matriz de las principales litologías
(Schlumberger, 1972)
1.1
1.2
40
)
it a
m
olo
(d
)
ca
87
is
ta
2.
en
l ci
3
=
.8
a
ca
ρm
ar
=2
1(
zo
a
.7
ρm
ar
ρm = 2
8
cu
6
a
30
.
ρm
5(
ρm = 2
.6
a
=2
a
φ, po rosidad, (u.p.)
ρ -ρ
20 φ = ρma -ρb
ma f
10
0
2.8 2.6 2.4 2.2 2.0
2.31
ρ b , densidad total (g/cc)
La densidad del filtrado del lodo es función no solo de la salinidad, sino también de la
presión y la temperatura; a 75º F y presión atmosférica la relación entre la salinidad de
NaCl y la densidad es la siguiente:
Donde:
P= concentración de NaCl en ppmx10-6
8 - 11
8.11 EFECTO DE LOS HIDROCARBUROS
La presencia de petróleo residual en la zona lavada, afecta muy poco la lectura del perfil
de densidad porque la densidad del aceite y la del agua no son muy diferentes. En
contraste, cuando en la zona lavada existe gas residual, la densidad ρb es muy baja y
por tanto la porosidad calculada resultará mayor a la real. Para corregir por este efecto
cuando la densidad del gas no se conoce, Hilchie (1982) sugiere usar ρf = 0.7 g/cm3.
La presencia de shale en una roca reservorio hace que la densidad total ρb que mide la
herramienta de densidad resulte un poco menor que porosidad efectiva, porque la
densidad del shale es menor que la densidad de la matriz de los reservorios. Se ha
observado que la densidad del shale varía entre 2.2 a 2.65 gr/cm3 y que normalmente
aumenta con la profundidad de enterramiento. Además se sabe que el shale disperso o
diseminado entre los espacios porales tiene menor densidad que las capas de shale
aledaño.
En zonas sobrepresionadas, debido al exceso de agua que contienen, los shales poseen
menor densidad comparada con la densidad que tendría un shale normal a la misma
profundidad que la de la zona sobrepresionada. El hecho de que el efecto de la
sobrepresión en los shale se manifieste hasta 1.000 pies por encima de los reservorios
sobresionados, se utiliza para predecir la existencia a profundidad de zonas porosas
sobrepresionadas. Cuando se sospecha de la existencia de reservorios sobrepresionados
los pozos se perforan y se registran por tramos, para estudiar las variaciones en la
compactación de los shale en el perfil de densidad.
Espacio poroso
φ
Shale
Vsh
Matríz
(1 - φ - Vsh)
ρb =
(ρ ma
− ρ b ) Vsh (ρ ma − ρ sh )
− Ec. 8.9
(ρ ma
− ρf ) (ρ ma − ρ f )
La ecuación anterior se puede escribir en forma simplificada así:
ρb = φD - Vsh·φDsh Ec. 8.10
Donde:
φDsh = porosidad aparente de densidad del shale aledaño
φD = porosidad de densidad de reservorio con shale
Vsh = volumen de shale
El modelo de una roca reservorio que además de filtrado de lodo contiene gas en sus
poros, se puede representar así:
Espacio poroso
φ.(1-Sxo)
(φ.Sxo)
Matríz
(1 - φ)
8 - 13
ρb = (1− φ)ρma + φ.Sxo.ρmf + φ(1− Sxo )ρg Ec. 8.12
φD =
(ρ ma− ρb )
Ec.
(ρ ma − ρ g ) − (ρmf − ρ g ).S xo
8.13
Mediante la formula de Archie para la zona lavada, se puede determina Sxo, siempre y
cuando se conozca φ, Rxo y Rmf, pero hasta no determinar Sxo no se puede conocer φ.
Este círculo vicioso se supera si se reorganiza la ecuación de Archie y se asume que m =
n = 2 y que a= 1. Entonces se obtiene que:
1
⎛ Rmf ⎞ 2 Ec. 8.14
φ·Sxo = ⎜ ⎟
⎝ Rxo ⎠
Si ahora se reemplaza el valor de φ·Sxo en la ecuación 8.13, se obtiene:
1
⎛ Rmf ⎞
− ρ b ) + (ρ ma − ρ g )⎜
2
(ρ ma ⎟
φ = ⎝ Rxo ⎠ E.c 8.15
D
ρ ma − ρ g
En la ecuación 8.15 se conocen todos lo términos, excepto la densidad del gas ρg, la cual
puede ser determinada aproximadamente mediante la siguiente expresión propuesta por
Halliburton (1991):
0.18 g / cm 3
ρg = Ec. 8.16
7.644
+ 0.22
D
Donde:
D = profundidad de formación en pies.
El perfil de densidad incluye en la pista 1 el calibre del pozo, el perfil de rayos gamma y/o
el perfil del SP; en las pistas 2 y 3 presenta en escala lineal los perfiles Δρ y ρB en g/cm3.
Opcionalmente en la pista 3 incluye un perfil de porosidad de densidad calculado
generalmente en unidades de porosidad de caliza y en escala compatible con la escala del
perfil de ρb.
8 - 14
DENSIDAD TOTAL
GR & CALIBRADOR PROF.
GRAMOS/CC
GAMMA RAY
(Unidades API) CORRECCIÓN CORRECCIÓN
0 100 -0.5 0 +0.5
DIÁMETRO DE POZO
(Pulgadas)
5" = 100'
ZONAS
5600
5700
8 - 15
Figura 8.10 Presentación del perfil de densidad (Tomado de Dresser Atlas, 1982)
8 - 16
9. PERFIL NEUTRÓNICO
9.1 INTRODUCCIÓN
• Determinar porosidad
• Identificar zonas con gas cuando se corre en combinación con el perfil de densidad
• Determinar el volumen de shale cuando se corre en combinación con el perfil de
densidad
• Evaluar litologías complejas en combinación con los perfiles de densidad y sónico.
Los neutrones son partículas eléctricamente neutras que tienen masa aproximadamente
igual a la de un átomo de hidrógeno. La alta energía con que son emitidos de la fuente
radioactiva, su carga neutra y su tamaño pequeño, les proporcionan suficiente poder de
penetración para pasar la columna de lodo, alcanzar la formación e incluso atravesar el
acero del revestimiento.
Los neutrones son producidos por medio de fuentes químicas o a partir de fuentes
pulsantes. Las fuentes químicas consisten de una mezcla de dos elementos que
reaccionan juntos y emiten neutrones a 5,76 MeV. Las fuentes de origen químico una vez
fabricadas son indestructibles y debido a que su actividad es continua, deben permanecer
aisladas mediante blindaje cuando no están en uso, para evitar daño a las personas y al
medio ambiente.
La fuente química más utilizada es una mezcla de berilio (Be) con un elemento radiactivo
emisor de partículas alfa como el radio, el plutonio o el americio (Ra, Pu o Am), de
acuerdo a la siguiente reacción:
226
88Ra → 86Rn222 + 2He4 Ec. 9.1
Una partícula alfa consiste de dos protones y de dos neutrones y es idéntica al núcleo de
un átomo de He; las partículas alfa bombardean al berilio para producir neutrones y rayos
gamma según la siguiente ecuación:
9
4Be + 2He4 → 6C
12
+ n1 + rayos gamma Ec. 9.2
A partir del instante en que un neutrón penetra en una formación, su vida puede durar
desde menos de un microsegundo hasta algo más de un milisegundo, dependiendo de la
cantidad de átomos de hidrógeno presentes en la misma.
• Choque inelástico: ocurre cuando un neutrón con alta energía y alta velocidad choca
contra un núcleo de la formación dejándolo en estado de excitación, del cual decae
mediante la emisión de rayos gamma. Durante el primer microsegundo de vida,
después de varias colisiones, el neutrón pierde energía por debajo del nivel necesario
para excitar otros átomos y ya no pueden ocurrir más choques inelásticos. (Figura 9.1)
Figura 9.1 Interacciones del neutrón con los núcleos de los átomos de la formación.
9-2
elásticamente, sin pérdidas significativas de energía, pero en cada colisión se van
alejando de la fuente. El choque elástico es el principio utilizado en las herramientas
neutrónicas que miden neutrones termales y epitermales.
1
1H + on1 → 1H2 + rayos gamma Ec. 9.3
Los átomos de hidrógeno y de cloro son los más eficientes en la absorción de neutrones
termales. La absorción termal es el principio utilizado en otros tipos de herramientas
neutrónicas como la de tiempo de decaimiento termal (TDT) y la herramienta de medición
de saturación de reservorios (RST)
9-3
Figura 9.3 Profundidad de investigación de los neutrones antes de su captura (Tomado de
Bassiouni, 1994)
Las cuentas o número de neutrones termales que llegan a los detectores son
inversamente proporcionales a la porosidad de la formación: a menor porosidad mayor
número de cuentas.
Debido a que el efecto del pozo sobre el conteo de neutrones es igual para los detectores
cercano y lejano, la porosidad se determina como la razón: conteo detector
cercano/conteo detector lejano.
La herramienta neutrónica compensada está diseñada para ser corrida en pozo abierto o
en pozo revestido. En pozo abierto se corre pegada a la pared del pozo, ensamblada
con las herramientas de densidad y rayos gamma y en pozo revestido se corre
acompañada de la herramienta de rayos gamma y el detector de juntas CCL. (Figura 9.5)
9-5
Figura 9.5 Ensamblajes de la herramienta neutrónica compensada para pozo abierto y
pozo revestido.
9-6
Figura 9.6 Pozo patrón utilizado en la calibración de las herramientas neutrónicas
(Tomado de Bassiouni, 1994)
Las correcciones por los efectos ambientales tales como: espesor de torta, salinidad del
agua de formación, salinidad del lodo, peso del lodo, presión y temperatura del pozo se
realizan con cartas apropiadas para cada tipo y marca comercial de herramienta.
Generalmente la corrección neta por los efectos anteriores es pequeña, no mayor a 1–3
unidades de porosidad.
Debido a que el índice de hidrógeno del aceite es similar al índice de hidrogeno del agua,
la presencia de aceite residual no afecta mucho a la herramienta neutrónica. En contraste,
el índice de hidrógeno de un gas es muy bajo con relación al del agua, por tanto, la
presencia de gas en la zona de investigación de la herramienta produce una porosidad
neutrónica anómalamente baja.
φ N −D = Ec. 9.6
2
Cuando las escalas de porosidad del perfil neutrónico y del perfil de densidad son
compatibles, las zonas con gas se identifican por el llamado “efecto de gas”, que consiste
en el cruce de estos dos perfiles de porosidad; el perfil neutrónico muestra bajos valores y
el perfil de densidad altos valores de porosidad (Figura 9.8)
9-8
Figura 9.8 Efecto del gas sobre los perfiles de densidad total y porosidad neutrónica en
unidades de arenisca. (Tomado de Halliburton, 1991)
Cuando una roca reservorio contiene shale, el efecto de gas puede pasar inadvertido en
los registros neutrónico y de densidad, porque el shale afecta al perfil neutrónico en forma
opuesta a como lo afecta el gas.
9-9
corregida por shale Φcor y el volumen de shale Vsh presente en la zona de interés.
9 - 10
9.11 PRESENTACIÓN DEL PERFIL
GAMMA
(Unidades API)
0 80
Unidades de Caliza, %
DIÁMETRO DEL POZO
(pulgadas)
6 16 30 20 10 0
GAMMA
CALIBRADOR
9 - 11
9.12 EJERCICIOS
Ejercicio 9.1
Ejercicio 9.2
Ejercicio 9.3
Ejercicio 9.3
Los perfiles de inducción y los perfiles compensados de densidad y neutrónico de la figura
9.11 fueron registrados en areniscas del Cretaceo. Del cabezal del pozo se conoce que
Rmf=2.21 a 90° F y BHT=123° F a 3.300 pies y Ts= 60° F. Asumir que la zona B es
acuífera y que la porosidad es uniforme en sentido vertical.
9 - 12
GAMMA DENSIDAD TOTAL
MILIVOTIOS DE RESISTIVIDAD EN Gramos/cc (cuando Z/A = 0.5)
POTENCIAL OHMS.M2/M Unidades API para
0 Rayos Gamma 150
1.65 2.15 2.65
GUARDA CONDUCTIVIDAD
20
0 SOMERA 20 1000 0 CALIBRE
Diámetro medio POROSIDAD DE DENSIDAD (%)
GUARDA 5 pulgadas 15 60 0
0 SOMERA AMP. 4 2000 1000
Rmf 1.58 a 123 °F
SP
GUARDA
SOMERA
AMPLIFICADA
CALIBRE
POROSIDAD
A CONDUCTIVIDAD A NEUTRÓNICA
135
GUARDA
GAMMA SOMERA
POROSIDAD
GAMMA DE DENSIDAD
-100
INDUCCIÓN
B B
1370
10.1 INTRODUCCIÓN
Al término de la perforación de un pozo surge una pregunta fundamental que tiene que
ver con la decisión de completarlo o abandonarlo. Esta decisión crucial se debe tomar sin
demora, teniendo en cuenta toda la información geológica y petrofísica disponible, desde
la información litológica de ripios y muestras de corazón, propiedades del lodo, perfiles de
pozo abierto, pruebas DST, hasta datos de producción de pozos vecinos.
Rxo Rxo
F= ; Rmf = Ec 10.3
Rmf F
El perfil Rxo/Rt calculado con la ecuación 10.4 se interpreta mediante la siguiente regla:
“en zonas acuíferas el perfil Rxo/Rt sigue la tendencia del SP y en zonas petrolíferas se
aparta de él” como se puede apreciar en la figura 10.1.
Este perfil no siempre reconoce la presencia de hidrocarburos, por tanto se debe ser muy
prudente al usarlo. Las razones por las cuales no siempre reconoce la presencia de
hidrocarburo son las siguientes:
10 - 2
20
4200
4
LL8
ILd
ILm
Rxo
Rt
SP
3
4400
4700
10 - 3
10.2.2 Método del Perfil Ro
4650
( Rxo
Rt)QL
ILd
4666
SP
Ro
ILm
LL8
Ro
10 - 4
La interpretación de este método rápido, parte de la premisa que frente a zonas acuíferas
estas dos curvas Ro y Rt deben superponerse. Por el contrario, cuando las dos curvas se
separan y además Rt>Ro, significa que la saturación de agua en la zona de interés es
menor a 100% y por tanto la zona contiene hidrocarburo y en consecuencia se debe
determinar si su Sw es inferior a la saturación crítica.
Una ventaja de este método sobre el método anterior Rxo/Rt, radica en el hecho que con
este método se puede calcular la saturación de agua Sw. Las zonas de interés se
reconocen fácilmente con base en la separación entre los perfiles Ro y Rt: a mayor
separación mayor saturación de hidrocarburo.
Ro
Sw = Ec 10.7
Rt
En el perfil de la figura 10.2, con el propósito de calcular la Sw, se leyó a 4.663 pies de
profundidad los siguientes valores: Ro=1.3 Ω·m y Rt = 10.0 Ω·m. Reemplazando estos
valores en la ecuación 10.7 se obtiene:
1 .3
Sw = = 36 % ∴ Sh = 64 %
10
Se concluye que la zona comprendida entre 4.650 y 4.666 pies producirá hidrocarburo.
En este método, cuando el Rw utilizado para calcular el perfil Ro es incorrecto, este error
se hace evidente porque los perfiles Ro y Rt no se superponen frente a zonas acuíferas.
En este caso, el valor de Rw se corrige desplazando toda la curva Ro hacia la derecha
(aumenta el valor de Rw) o hacia la izquierda (disminuye el valor de Rw) hasta que las dos
curvas Ro y Rt coincidan frente a tramos evidentemente acuíferos.
10 - 5
Cuando no se conoce el valor de Rw y en consecuencia el perfil Ro no aparece graficado,
se puede estimar el Sw comparando los valores de Rt frente a una zona supuestamente
petrolífera y una evidentemente acuífera. Una situación muy favorable que de manera
inequívoca señala en que sitio leer valores de Rt y de Ro para hacer dicha comparación,
es un contacto agua-aceite, manifiesto por una disminución brusca en los valores del
perfil Rt.
Otra ventaja de este método, radica en el hecho que la saturación de agua se puede
medir directamente sobre el perfil teniendo en cuenta la separación entre las curvas Ro y
Rt. Este hecho se comprende si se expresa en forma logarítmica la ecuación 10.7:
1
log Sw = (log Ro − log Rt ) Ec 10.8
2
Con base en las propiedades de los logaritmos, de la anterior ecuación se concluye que la
distancia o separación ente las curvas Ro y Rt, medida directamente sobre la escala
logarítmica del perfil de resistividad, determina la saturación de agua aparente Swa. Dicha
separación se mide con una reglilla transparente de sobreponer, construida a la misma
escala logarítmica que la del perfil (de exponente 0.5), haciendo coincidir el 100 de la
reglilla con la curva Rt y leyendo la Swa en el punto en que la curva Ro intercepta la
escala. (Figura 10.3)
-2 1 10 100 1000
EXPONENTE 0.5
SP
RO FS
Rt
10 - 6
• El equipo de registro calcula y grafica automáticamente la curva Ro a partir de un perfil
de porosidad, asumiendo valores para Rw y para los coeficientes a y m, adecuados a
la litología que hay en el pozo :
Ro= F·Rw Ec. 10.2
m
F= a / φ Ec. 10.9
Cuando el perfil continúo de Rwa esta graficado junto al perfil SP, las zonas
potencialmente productoras se distinguen de forma visual como aquellas que presentan
altos valores en la curva Rwa; las zonas acuíferas son aquellas que presentan el menor
valor en la curva Rwa. En el ejemplo de la figura 10.4 la zona A es contiene hidrocarburo y
la zona B aparentemente es acuífera.
Para estimar la saturación de agua se leen los valores de Rwa frente a cada zona: 1.4
Ω.m frente a la zona A (6.880 pies) y 0,30 Ω.m en la parte superior de la zona B (7.040
pies). Se elige como Rw el valor 0.10 Ω.m leído a 7050 pies.
Aplicando la ecuación 10.15 se obtiene que la saturación de agua para la zona A es igual
a 27% lo cual significa que contiene hidrocarburo y que la saturación de agua para la zona
B es igual a 58% lo que significa que posiblemente la producción de hidrocarburo no sea
rentable en esta zona.
Cuando no aparece el perfil Rwa graficado junto al perfil SP, se puede aplicar este
método, calculando y graficando manualmente el valor de Rwa a lo largo del perfil con la
ayuda del nomograma que se presenta en la figura 10.5. Los datos de entrada se leen de
los perfiles sónico y resistividad. El manejo del nomograma se ilustra con el siguiente
ejemplo: determinar la saturación de agua Sw de una arenisca con Φ=20%, Rt=20 Ω.m y
Rw=0,05 Ω.m (asumir a=0,62 y m=2,15). Al nomograma se ingresa por la escala de
porosidades (escala izquierda) y con el valor de Φ y Rt se determina el valor de Rwa en la
escala central; con los datos de Rwa y Rw se determina el valor de Sw (escala derecha).
En este ejemplo se obtiene primero Rwa=1,0 y luego, conociendo que el Rw=0,05, se
obtiene Sw=22%..
10 - 8
Figura 10.4 Perfil Rwa indicando presencia de hidrocarburo en la zona A (Tomado
de Brock, 1984)
10 - 9
φ Determinación del Rwa Rwa
(%) (Ωm)
Areniscas Carbonatos
3 3
Rwa
(Ωm)
4 4 50
30
5 5
Ct Rt 20
6 6 Sw
(mmho/m) (Ωm)
(%)
7 7 2000
10 100
8 8 90
1 1000 80
9 9 Rw
2 500 5 70
10 10 (Ωm)
4 60
11 1.0
11 12 200 3
5 50
12 0.5
14 10 100 2 45
14 40
0.2
16 20 50 35
16 1 0.1
18 30
18 50 20
20 0.05
25
20 22 100 10 0.5 Sw = 22%
24 0.02
22 26 0.4 20
24 28 200 5 0.01
0.3
26 30 500 15
28 2 0.2
30 35
1000 1
34 40
2000 0.1 10
38 0.5
40
5000 0.2 0.05
0.62φ-2.15 = F = φ-2
10000 0.04
0.03
0.02
0.01
Determinación de la Porosidad
Derivada de la Conductividad (CDP)
Rw
CDP
(Ωm)
( ) ( ) ( )
1/n 1/2 1/2
aRw FRw Rw
Sw = = =
φm R t Rt Rwa
Rw = Rwa Rwa = Rt / F
Rwa > Rw
10 - 10
Figura 10.5 Nomograma para determinar saturación Sw por el método Rwa
Ventaja de perfil Rwa
La principal ventaja de este método radica en que la ecuación 10.15 elimina el efecto de la
invasión sobre la resistividad debido a que este efecto es igual para Rwa y Rw.
En este método se requiere conocer el tipo de roca para tener en cuenta el efecto de la
matriz sobre la herramienta de porosidad utilizada (neutrónica, sónica o de densidad) y
para seleccionar las constantes a y m. Si se dispone de más de un perfil de porosidad, lo
más apropiado es graficar una porosidad promedio.
La corriente eléctrica fluye sólo por la fracción de los poros que esta llena con agua, por lo
tanto, se puede decir que la conductividad Ct depende de la porosidad ocupada por agua
y no de la porosidad total del reservorio.
Este método consiste en comparar la porosidad ocupada por agua, denominada porosidad
derivada de la conductividad CDP, con la porosidad total obtenida con alguna
herramienta de porosidad, por ejemplo, con la porosidad de densidad ΦD, como se
observa en la pista 3 de la figura 10.6
Este método propuesto por Dresser Atlas (1982) para calcular la porosidad derivada de la
conductividad se fundamenta en la ecuación de Archie:
1
10 - 11
Φw= porosidad ocupada por agua
La interpretación es sencilla: “si frente a una zona de interés se cumple que CDP=ΦD
significa que la zona es acuífera; si la porosidad CDP<ΦD significa que la zona contiene
hidrocarburo”
RESISTIVIDAD
DIÁMETRO DEL POZO (Ohms.m2/m)
(pulgadas)
6 16 NORMAL DE 16"
0 10
0 100
RESISTIVIDAD DE INDUCCIÓN
Espaciamiento de 40"
0 10
0 100
SP
CDP
Rw = 0.025 Ω.m
NORMAL DE 16"
CALIBRE
POROSIDAD
DE DENSIDAD
RESISTIVIDAD
DE INDUCCIÓN
10 - 12
de Dresser Atlas, 1982)
De conformidad con este método, en el perfil anterior únicamente la zona porosa superior
(10.860-10.880 pies) contiene hidrocarburo; las demás zonas son acuíferas.
Además de proporcionar una forma rápida de identificar los reservorios con hidrocarburo,
permite estimar la saturación de agua Sw de las zonas de interés dividiendo la porosidad
CDP por la porosidad total medida ΦD.
φCDP
Sw = Ec. 10.17
φD
Limitaciones del método CDP
En este método se asume que Rw es constante para el tramo estudiado. De otro lado el
método utiliza las lecturas vírgenes de Rt sin corregir por efecto de capa adyacente. Este
efecto es significativo en reservorios resistivos para las sondas de inducción ante
espesores menores a 4 pies para los lateroperfiles ante espesores menores a 2 pies.
10 - 13
1/ n
⎛ Rmf ⎞
Sxo = ⎜ F . ⎟ Ec. 10.19
⎝ Rxo ⎠
En las anteriores dos ecuaciones, el exponente de saturación de agua n, generalmente es
igual a 2. Aquí es pertinente recordar que para reservorios limpios el factor de formación F
se relaciona con la porosidad mediante la primera ecuación de Archie:
a
F= Ec. 10.20
φm
Donde:
a= factor de tortuosidad, el cual varia entre 0.6-1.0
m = exponente de cementación, el cual varía entre 1.3-2.8
Φ= porosidad (en fracción)
Rw
F·
Sw Rt Ec. 10.23
=
Sxo Rmf
F·
Rxo
10 - 14
5
⎛ Rxo ⎞ 8
⎜ ⎟
Swr = ⎜ Rt ⎟ Ec.10.25
⎜ Rmf ⎟
⎜ ⎟
⎝ Rw ⎠
La ventaja más importante del método de la Razón consiste en que no se requiere
conocer ni el factor de formación F ni la porosidad Φ.
Comparando las saturaciones de agua obtenidas con estos dos métodos para un
reservorio en particular existen tres posibilidades que dan lugar a tres interpretaciones
diferentes:
• Si Sw > Swr significa que el valor de Rxo/Rt es muy bajo, porque Rxo es muy bajo
debido a que la invasión es muy somera o porque Rt es muy alto debido a que la
invasión es muy profunda. En este caso existe perfil de transición y se prefiere la
saturación de agua del Método Archie Sw, sobre la saturación de agua del Método de
la Razón Swr.
• Si Sw < Swr significa que el valor de Rxo/Rt es muy alto Rxo, porque Rxo es muy alto
por el efecto de capa adyacente o Rt es muy bajo porque Rxo es menor que Rt. Se
concluye que puede existir perfil de invasión con ánulo o que Sxo < (Sw)1/5. En este
10 - 15
caso, la saturación de agua se corrige con la siguiente ecuación que proporciona un
valor más representativo de Sw.
1
⎛ Sw ⎞ 4
Swcorr = Sw·⎜ ⎟ Ec. 10.29
⎝ Swr ⎠
Cuando Sw < Swr el reservorio puede consistir de carbonatos con poros móldicos (no
interconectados y con baja permeabilidad).
El producto φ·Sw representa la cantidad de agua por unidad de volumen en la zona virgen
y el producto φ·Sxo representa la cantidad de agua por unidad del volumen en la zona
lavada.
Cuando los valores del volumen total de agua BVW son constantes o más o menos
constantes en sentido vertical en una formación, se puede concluir que la formación es
homogénea y se encuentra a saturación irreducible Swirr, es decir, que la producción de
hidrocarburo será libre de agua.
Las saturaciones de agua obtenidas con las ecuaciones anteriores permiten calcular el
índice de aceite máximo producible IAMP, que no es otra cosa, que la cantidad de aceite
por unidad de volumen de un yacimiento, que fue desplazada por la invasión del filtrado
del lodo. Esta cantidad de aceite desplazada por el filtrado es la misma que puede fluir
hacia el pozo, cuando este sea probado para producción.
⎡⎛ Rmf ⎞
1
2
⎛ Rw ⎞
1
2 ⎤ ⎛ 1 ⎞ 1
2
IAMP = ⎢⎜ F · ⎟ − ⎜F· ⎟ ⎥ ⋅⎜ ⎟
⎢⎣ ⎝ Rxo ⎠ ⎝ Rt ⎠ ⎥⎦ ⎝ F ⎠
10 - 16
1 1
⎛ Rmf ⎞ 2
⎛ Rw ⎞ 2
IAMP = ⎜ ⎟ −⎜ ⎟
⎝ Rxo ⎠ ⎝ Rt ⎠
⎡⎛ Rmf ⎞ 1 2 ⎛ Rw ⎞ 1 2 ⎤
IAMP = ⎢⎜ ⎟ −⎜ ⎟ ⎥ ( 7 .758 ) Bls/acre.pie Ec. 10-33
⎢⎣⎝ Rxo ⎠ ⎝ Rt ⎠ ⎥⎦
Este método es muy útil porque permite estimar reservas recuperables de aceite en
barriles/acre.pie, sin necesidad de conocer la porosidad y sin necesidad de asumir un
valor de saturación de hidrocarburo residual, que es una fuente de error que incide mucho
en las estimaciones.
De otra parte este método suministra una valiosa información sobre la movilidad de los
hidrocarburos, toda vez que si el aceite no pudo ser desplazado por el filtrado de lodo, no
se podrá esperar ninguna producción de aceite, aún cuando la formación contenga alta
saturación de aceite.
En 1959 Hingle propuso un método gráfico que interrelaciona en una grilla especial
información de los perfiles de resistividad y de porosidad y que permite determinar
directamente del grafico la saturación de agua Sw.
Usos
φ=⎢
⎣ (Sw Rt )⎦
n ⎥
⎡ (aRw )⎤
1/ m
.(Rt )
−1 / m
φ=⎢ Ec. 10.34
⎣ (Sw ) ⎦
n ⎥
10 - 17
En el método gráfico de Hingle la ecuación anterior describe un abanico de lineas rectas
de saturación de agua constante que irradian de un punto común, cuando se grafica Φ en
el eje de las abscisas en escala lineal y Rt en el eje de las ordenadas, en escala igual al
inverso de la raíz cuadrada de la resistividad. (Figura 10.5)
Ro
3
2
4 x Ro
11 x Ro
25 x Ro
1 Sw = 0
∝
φ=0 Porosidad, φ
φ = constante Δt, φN
Litología de la matríz ρb
Figura 10.5. Principio de construcción del grafico de Hingle (Tomado de Dresser Atlas,
1982).
10 - 18
Figura 10.6 Grilla de Hingle para reservorios calcáreos.
10 - 19
Figura 10.7. Grilla de Hingle para areniscas no consolidadas.
10 - 20
Si la resistividad del agua de formación Rw no varía en el tramo estudiado, las lineas de
saturación de agua constante se originan en un punto del eje de las abscisas, en donde
la resistividad es infinita y la porosidad llena de agua es cero, es decir, en el punto de
matriz.
Zona Rt Δtg
(Ω.m) (μseg/pie)
1 66 61.0
2 48 62.7
3 32 62.5
4 23 62.5
5 24 59.7
6 60 53.5
7 46 54.8
8 60 52.0
9 17 57.5
10 9 58.0
11 60 52.0
12 100 51.0
13 260 49.3
10 - 21
• Seleccionar la grilla apropiada. En este caso se selecciona la grilla con m=2.
• Graduar el eje de las abscisas en escala lineal, cuidando que la escala seleccionada
cubra todo el rango de los datos de Δt a graficar. En este caso, para que la escala de
porosidad aumente hacia la derecha, los valores Δt se deben graduar aumentando
hacia la izquierda.
• Adecuar la escala de las ordenadas, multiplicando o dividiendo por multiplos de 10,
para que cubra todo el rango de los valores de Rt a graficar. En este caso no es
necesario adecuar la escala.
• Graficar las 13 parejas de puntos y bautizar cada punto en el grafico con el número de
la zona.
• Trazar la línea Sw=100% pasando por las zonas 10, 12 y 13, las más noroccidentales
del grafico. Las zonas que quedan por debajo de esta línea tienen Sw<100%.
• Hallar los interceptos de la línea Sw=100% o línea Ro. El intercepto con el eje de las
ordenadas señala el valor de Ro=2 Ω.m; el intercepto con el eje de las abscisas
determina el punto de matriz Δtma =47.4 μseg/pies, porque cuando φ = 0% la
herramienta sónica lee el valor de la matriz Δ tma,
• Calcular φ para el zona 10 mediante la formula de Wyllie
Δ t − Λ t ma 58 − 47 . 4
φ (10 ) = = = 7 .5 %
Δ t f − Δ t ma 169 − 47 . 4
El factor de formación para la zona 10 es igual a:
1 1
F= = = 178
φ m
(0 .075 )2
• Graduar en escala lineal el eje de las abscisas en unidades de porosidad: al punto
matriz corresponde φ=0% y a la zona 10 corresponde φ=7.5%
• Hallar del grafico el valor de Ro. Para la zona 10 corresponde un valor el Ro=9 Ω.m.
• Determinar el valor de Rw (equivale a la pendiente de la línea Ro)
Ro 9
Rw = = = 0 . 05 Ω.m a Tf. (comparar con el Rw del SP)
F 178
Si los cálculos se realizan con respecto a la zona 12 entonces se obtiene:
Δt − Δt ma 50.5 − 47.4
φ(12) = = = 2.2%
Δt f − Δt ma 189 − 47.4
1 1
F= = = 2.066
φ2 (0.022) 2
Para la zona 12 el valor de Ro = 100 Ω.m
Ro 100
Rw(12) = = = 0.0484Ω·m
F 2.066
La resistividad del agua de formación para las zonas 10 y 12 es muy similar; lo que
prueba que para realizar los cálculos se puede tomar cualquiera zona localizada sobre la
línea Ro.
• Trazar la línea de saturación de agua crítica para calizas Sw=50%. Calcular qué Rt
tendría la zona 10 si su saturación fuese del 50%.
10 - 22
Ro Ro 9
Sw 2 = ∴ Rt = = = 36 Ω.m
Rt Sw 2
(0.5)2
• Graficar el punto que corresponde a las coordenadas Δt= 58 μseg/pie y Rt= 36 Ω.m.
• Trazar la línea de saturación de agua Sw=50% que une al punto anterior con el punto
matriz. Las zonas que queden por debajo de esta línea poseen saturaciones de agua
menores a 50%.
• Trazar las lineas de saturación de agua Sw=30% siguiendo el procedimiento anterior.
• Leer y evaluar los valores de saturación de agua para cada zona En el grafico de
Hingle que se presenta en la figura 10.8 se observa que las zonas 1, 2, 3 y 4 ofrecen
interés por dos razones, porque poseen saturaciones de agua inferiores a la saturación
critica y porque poseen porosidades superiores a la porosidad critica φ=9%. Las zonas
6, 7, 8 y 9 poseen saturaciones de agua superiores a la saturación crítica y en
consecuencia no ofrecen interés.
Este método esta sistematizado, de forma que solo es cuestión de digitar la data
correspondiente a varias zonas de interés que posean la misma litología. La información
visual del grafico generado por computador permite de forma rápida identificar todas las
zonas potenciales y descartar las zonas acuíferas.
10 - 23
Figura 10.8 Grafico de Hingle construido con los datos de la tabla 10.1
10 - 24
10.5 MÉTODO DE PICKETT
En 1972 Pickett propuso un método muy simple y efectivo que interrelaciona información
de los perfiles de resistividad y de porosidad y que permite determinar directamente la
saturación de agua en un grafico en papel log-log.
Usos
• Determinar Sw.
• Determinar el factor de cementación m.
Principio Teórico
En papel log-log la gráfica de la ecuación 10.36 es una línea recta de la forma y=mx + a
Donde:
y = log Rt (variable dependiente).
x = log φ (variable independiente).
m= pendiente de la recta.
Zona Rt Φ
(Ω.m) (%)
1 5.4 20
2 6.3 15
3 9.4 13.5
4 13.5 13
5 19 9.0
6 21 17.0
7 26 9.0
8 40 22.0
9 47 6.3
• Graficar en papel log-log de 2x3 ciclos, los datos de la tabla 10.2. Bautizar cada punto
con su respectivo número de zona.
• Trazar la línea Sw=100% o línea Ro que une las zonas más suroccidentales del grafico
(en algunos casos trazar esta recta resulta algo subjetivo)
• Medir la pendiente de la línea Ro. Si la longitud de los ciclos del papel logarítmico es
igual en ambos ejes, entonces la pendiente (ΔY/ΔX) se mide gráficamente con una
regla; en caso contrario la pendiente se determina usando la siguiente ecuación:
log( y1 ) − log( y 2 )
m= Ec. 10.42
log( x1 ) − log( x2 )
• Hallar la intersección de la línea Ro con la línea Φ= 100%. Este intercepto representa
10 - 26
el producto aRw.
• Cuando no hay certeza de que en el tramo analizado haya 3 zonas acuíferas, pero se
conoce el valor Rw, entonces la línea Ro se construye a partir del valor de Rw y del
valor m, escogido de acuerdo a la litología del reservorio. En este ejemplo, en el cual
los reservorios son de caliza m=2 y a=1.
• Trazar la línea de saturación de agua crítica para calizas Sw=50%. Leer el valor de
Ro=3.8 Ω.m sobre la línea de porosidad Φ=20%. Calcular la Rt que tendría el punto
anterior si su saturación fuese no del 100% sino del 50%.
Ro Ro 3.8
Sw 2 = ∴ Rt = = = 15.2 Ω.m
Rt Sw 2 (0.5)2
• Graficar el punto que corresponde a las coordenadas Φ=20% y Rt= 15.2 Ω.m y luego
trazar la línea Sw=50% paralela a la línea Sw=100%
• Trazar la línea de saturación Sw=25% paralela a la línea Ro usando el mismo
procedimiento anterior.
• Leer y evaluar los valores de saturación de agua para cada zona En el grafico de
Pickett de la figura 10.9 se observa que únicamente la zona 8 ofrece interés porque
posee saturación de agua menor que la saturación critica Sw=50% y porque también
posee porosidad mayor que la porosidad critica Φ=9%.
Recomendaciones
10 - 27
establecer m y luego volver al grafico de Hingle para refinar el control de porosidad y
así sucesivamente.
10 - 28
Figura 10.9 Grafico de Pickett con la información de la tabla 10.2
Figura 10.11. Forma de verificar el valor de la matriz según la litología en el grafico de Pickett.
10.6 EJERCICIOS
Ejercicio 10.1
Ejercicio 10.2
La figura 10.13 muestra un perfil IES combinado con un perfil sónico, registrados en una
secuencia arenisca-shale de edad Carbonífero. La información del cabezal de los perfiles
es la siguiente: BHT= 135° F a 8.007 pies, Rm= 0.91 Ωm a 135° F, Rmf=0,51 a 135° F,
tipo de lodo en el pozo= emulsión de aceite. Asumir Ts= 70° F.
1. Determinar Rw del SP
2. Determinar porosidad sónica.
3. Estimar saturación de agua en la zona de interés.
4. Dar recomendaciones sobre trabajos a seguir.
(Milivoltios)
TIEMPO ACÚSTICO ESPECÍFICO
15 NORMAL DE 16"
0 20
100 70 40
0 200
Rm = 0.43 @ 75°F
Rmf = 0.14 @ 210°F RESISTIVIDAD
Rmf = 0.36 @ 79°F ESPACIAMIENTO DE 3'
0 DE INDUCCIÓN 20
DIÁMETRO DEL POZO
(pulgadas) Rmc = @ °F
6 16 0 200
TD 10000 BHT 210°F
SP
9
8
7
Figura 10.12. Perfil de IFS/Sónico para el ejercicio 10.1 (Perfil tomado de Dresser Atlas, 1984)
CONDUCTIVIDAD (MILIMHOS/m)
NORMAL 16"
- + 0 50 100 70 40
20
0 500 160 130 100
INDUCCIÓN
0 50
0 500
TIPO DE FLUIDO EN EL POZO Emulsión de aceite Rmc A LA TEMP. DE FONDO 1.21 @ 135°F
Figura 10. Perfil IES combinado con el perfil sónico para el ejercicio 10.2 (Perfil Tomado de Asquith, 1982)
10 - 2
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Asquith, G. B., C.R. Gibson. 1980. Well Log Analisis for Geologist. Tulsa, Oklahoma:
The American Association of Petroleum Geologist
Brock, J. 1984. Analazing your Logs. Advance Open Hole Log Interpretation . Volume
II. Tyler, Texas: Petro-Media Inc.
DRESSER ATLAS. 1092. Well Logging and Interpretation Thecniques. Dresser Atlas
Inc.
Hilchie. D.W. 1982. Advance Well Log Interpretation. Golden Colorado: Douglas W.
Hilchie Inc.
Hilchie. D.W. 1982. Applied Open Hole Log Interpretation. Golden Colorado: Douglas
W. Hilchie Inc.