Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TESIS
PRESENTADO POR BACHILLER
JOSE CARLOS RODAS GERÓNIMO
II
AGRADECIMIENTO
Quiero agradecer a los doctores
que han sido mis maestros y me
guiaron en la elaboración y
motivación de este trabajo que dará
los frutos esperados.
III
DEDICATORIA
Este trabajo va dirigido a mis
padres por su apoyo que me han
ofrecido en seguir adelante e
impulsarme a terminar esta carrera.
IV
INDICE
CARÁTULA………………………...……………………………………………… ….I
ASESOR ......................................................................Error! Bookmark not defined.
AGRADECIMIENTO ............................................................................................... III
DEDICATORIA ....................................................................................................... IV
RESUMEN ...................................................................Error! Bookmark not defined.
ABSTRACT ..................................................................Error! Bookmark not defined.
PRESENTACIÓN .........................................................Error! Bookmark not defined.
INDICE .................................................................................................................... V
LISTA DE TABLAS .......................................................Error! Bookmark not defined.
LISTA DE GRÁFICOS ..................................................Error! Bookmark not defined.
LISTA DE ANEXOS .....................................................Error! Bookmark not defined.
CAPITULO I: EL PROBLEMA ................................................................................ 1
1.1 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA ........................................................ 1
1.2 FORMULACIÓN DE PROBLEMA .............................................................. 1
1.3 JUSTIFICACIÓN: ....................................................................................... 1
1.4 OBJETIVOS ............................................................................................... 2
1.5 PROPÓSITO: ............................................................................................. 3
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO .......................................................................... 4
2.1 ANTECEDENTES BIBLIOGRÁFICOS ........................................................... 4
2.2 BASE TEÓRICA............................................................................................. 8
2.3 HIPÓTESIS .................................................................................................. 20
2.4 VARIABLES ................................................................................................. 20
CAPITULO III: METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN .................................. 16
3.1 TIPO DE ESTUDIO ...................................................................................... 17
3.2 ÁREA DE ESTUDIO .................................................................................... 17
3.3 POBLACIÓN Y MUESTRA .......................................................................... 17
3.4 TÉCNICAS E INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS ................ 17
3.5 DISEÑO DE RECOLECCIÓN DE DATOS ................................................... 17
3.6 PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS .............................................. 18
CAPÍTULO IV: ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS ....Error! Bookmark not defined.
4.1 RESULTADOS ................................................Error! Bookmark not defined.
4.2 DISCUSIÓN ....................................................Error! Bookmark not defined.
CAPITULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONESError! Bookmark not defined.
5.1 CONCLUSIONES ...........................................Error! Bookmark not defined.
5.2 RECOMENDACIONES ...................................Error! Bookmark not defined.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ..................................................................... 24
ANEXOS ............................................................................................................... 28
V
CAPITULO I: EL PROBLEMA
Según los Datos del Observatorio Mundial de la Salud (GHO) durante el año
2015 se observó que todos los días, 830 mujeres murieron debido a
complicaciones del embarazo y parto. La preeclampsia es una de las
principales causas de muerte a nivel mundial sobre todo en mujeres de bajo
recurso. Se evidencio que la mortalidad es mayor en países en vías de
desarrollo y en zonas rurales dentro de un mismo país. (1)
1
1.3 JUSTIFICACIÓN:
Es un tema relevante ya que la preeclampsia es una enfermedad con gran
impacto en las mujeres gestantes tanto a nivel mundial como nacional. Este
padecimiento no solo culmina en el alumbramiento, ya que debe considerarse
complicaciones futuras después del alumbramiento y la repercusión en los
recién nacidos de estas madres; como prematuridad y pequeño para la edad
gestacional.
1.4. OBJETIVOS
2
2. Describir el cuadro clínico más frecuente en paciente con preeclampsia
severa
3. Identificar las complicaciones más frecuentes en las pacientes pre
eclámpticas
1.5 PROPÓSITO
3
CAPITULO II: MARCO TEÓRICO
4
pacientes fueron primigestas, por lo que se considera una variable con mayor
revalencia; y la vía de culminación del embarazo fue por cesárea, el 100% de
las pacientes. Por el bajo número de casos en el estudio, la mortalidad no se
pude considerar como referente. (5)
5
a diferencia de la diabetes gestacional sin significancia considerable. A su vez,
Las primigestas presentaron en mayor número preeclampsia. (7)
6
calculada > 90 ml/min. Se encontró que la presión arterial sistólica (PAS),
diastólica (PAD) y media (PAM) fueron mayores en el tercer trimestre,
comparados con el segundo y primer trimestre, la vía de finalización en un
73.2% cesárea. No se encontró asociación significativa entre la presencia de
preeclampsia y el número de controles del CPN. Respecto a los recién nacidos,
41,5% de los recién nacidos fueron prematuros y el 39,1% tuvo peso menor a 2
500 g. En este estudio, se presentó una frecuencia alta de preeclampsia
sobreagregada y complicaciones materno – perinatales.(9)
7
gestantes en edades de 20-35 años con 38%. Respecto a antecedentes
patológicos, las pacinetes no presentaron significancia en porcentaje respecto
a: pacientes no presentaron historia familiar con un 70%, tampoco presento
preeclampsia previa con 84%, el 79% no tenía hipertensión arterial crónica, el
90% no presento diabetes mellitus. El 57% presentaron sobrepeso y el 28%
con obesidad y el 48% era primíparas, a diferencia de las que eran multigestas
con 52%.En relación al número de fetos , el 992% eran gestaciones únicas y
embarazos múltiples solo el 8%. Cabe resaltar que las pacientes con signos de
severidad tuvieron un porcentaje menor de 24%. Respecto a los factores
asociados, la edad mayor de 35 años tiene mayor chance de presentar signos
de severidad, 5 veces más, la hipertensión, embarazo múltiple y la
primigravidez también aumentan el riesgo. A diferencia de los demás
antecedentes que no tiene significancia. (11)
Preeclampsia:
Síndrome específico del embarazo que puede afectar a todos los sistemas
orgánicos. Es la hipertensión gestacional con proteinuria, es éste último
concepto que lo hace el criterio diagnóstico objetivo importante (12). Una
característica importante es que es la aparición de la hipertensión gestacional
después de las 20 semanas de embarazo.(13)
Epidemiología:
8
puerperio, acumulando el 24.4% del total de muertes maternas. Por esta causa
ocurrieron 11.0 muertes maternas por cada cien mil nacidos vivos.(14)
Fisiopatología
Clasificación:
Preeclampsia leve: Es aquella que presenta una presión sistólica <160 mmHg y
diastólica <110mmhg con ausencia de daño de órgano blanco. Proteína
cualitativa de trazas 1+. (Test de ácido sulfosalicílico)
9
Preeclampsia severa: Es aquella que presenta una presión sistólica ≥160mmhg
ó diastólica ≥110mmhg o evidencia de daño de órgano blanco. Proteina
cualitativa de 2 a 3 + (test de ácido sulfosalicílico) (18)
Edad materna:
Diabetes mellitus:
10
citotrofoblasto, desequilibrio angiogénico y un aumento de estrés oxidativo del
primer trimestre. (20) (21)
Primiparidad:
Embarazo múltiple:
11
Obesidad:
La obesidad visceral se ha establecido ahora como parte de un fenotipo
complejo que incluye la disfunción del almacenamiento del tejido adiposo y la
acumulación de triglicéridos ectópicos en varios sitios, incluido el hígado. Se ha
encontrado que el exceso de grasa visceral está asociado con la hipertensión
en los estadounidenses de origen japonés. La mayoría de los componentes del
sistema renina-angiotensina se han identificado en el tejido adiposo humano.
(26)
Antecedente de preeclampsia:
12
Diagnóstico:
Hipertensión gestacional:
Preeclampsia:
Complicaciones:
Eclampsia:
Sindrome de HELLP
Otras manifestaciones clínicas frecuentes son cefalea (60 %), visión borrosa
(20 %), síntomas asociados a la trombocitopenia (hematuria, petequias,
equimosis, sangrado por las mucosas, etc.) y síntomas inespecíficos (náuseas,
13
vómitos y malestar general). Y La mayoría de las pacientes tienen la presión
arterial elevada, pero en un 20 % de los casos se encuentra dentro de los
límites normales8.(31)
3. Clase 3: Incluye pacientes con trombocitopenia leve (> 100 000 a 150
000/ml), disfunción hepática leve (AST o ALT > 40 UI/ L) y hemólisis (LDH >
600 UI/l). Las anormalidades de bilirrubinas no son encontradas
14
pulmonar (por arriba de 25 mmHg) y/o disminución de la presión
coloidosmótica (igual o menor a 15 mmHg), lo que origina el síndrome de fuga
capilar a nivel pulmonar. Los cambios en la reactividad vascular se pueden
mediar por las prostaglandinas. (34) (35)
2.3 HIPÓTESIS
2.4 VARIABLES
Variable Dependiente:
Preeclampsia severa
Variables Independientes:
Edad
Procedencia
Controles prenatales
Paridad
Hipertensión inducida en embarazo anterior
Edad gestacional
15
Tipo de embarazo
16
3.1 TIPO DE ESTUDIO
La investigación es de tipo observacional – descriptivo, no experimental. El
tiempo de estudio es de corte transversal, retrospectivo debido a que se
revisaron las historias clínicas del servicio de gineco-obstetricia de las
pacientes que fueron atendidas en el Hospital Ventanilla en los años 2016 y
2017.
Resultados
18
Frecuencia Porcentaje
15 a 19 años 7 9,46
20 a 34 años 54 72,97
34 a más 13 17,57
Total 74 100
80.00 72.97
70.00
60.00
15 a 19 años
50.00
20 a 34 años
40.00
%
34 a más
30.00
17.57
20.00 9.46
10.00
0.00
Frecuencia Porcentaje
Urbano 69 93,24
19
Rural 5 6,76
Total 74 100
Se observa que las pacientes que proceden de zona urbana son las gran mayoría
93.24% (69), mientras que del total de pacientes con diagnóstico de preeclampsia
severa el 6.76%(13) proceden de zonas rurales
Rural
6,76%
Urbano
93,24%
20
Frecuencia Porcentaje
Si 70 94,59
No 4 5,41
Total 74 100
94,59%
100.00
90.00
80.00
70.00 Si
60.00
No
50.00
%
40.00
30.00 5,41%
20.00
10.00
0.00
21
CPN Frecuencia Porcentaje
0a5 48 64,86
6a9 17 22,97
Mayor que 9 9 12,16
Total 74 100
64.86
70.00
60.00
50.00 0a5
40.00 6a9
%
20.00 12.16
10.00
0.00
Frecuencia Porcentaje
22
Primigesta 58 78,38
Segundigesta 11 14,86
Multigesta 5 6,76
Total 74 100
78.38
80.00
70.00
60.00
Primigesta
50.00
Segundigesta
40.00
%
Multigesta
30.00
14.86
20.00
6.76
10.00
0.00
Frecuencia Porcentaje
Menor que 31ss 3 4,05
23
32 a 36 ss 16 21,62
37 a 40 ss 55 74,33
Total 74 100
74.33
80.00
70.00
60.00
Menor que 31
50.00
32 a 36 ss
40.00
%
21.62 37 a 40 ss
30.00
20.00 4.05
10.00
0.00
24
Frecuencia Porcentaje
Único 74 100
Gemelar 0 0
Total 74 100
100
100
90
80
70
60
50
%
40
30
20
0
10
0
Único Gemelar
Frecuencia Porcentaje
Si 74 67,27
25
No 36 32,73
Total 110 100
67.27
70.00
60.00
50.00 Si
32.73
40.00 No
%
30.00
20.00
10.00
0.00
Conclusiones
26
La prevalencia de mujeres de pacientes con preeclampsia severa o eclampsia
es 67.27%
BIBLIOGRAFIA
1. Organización Mundial de la Salud, Mortalidad materna. Reducir los
Riesgo en el Embarazo. Disponible en:
http://www.who.int/making_pregnancy_safer/topics/maternal_mortality/es
/index.
2. Calvin Pan, Ponni VP. Pregnancy-Related Liver Diseases. Clin Liver Dis
2011;15:199-208
3. K. Haram, E. Svendsen, U. AbildgaardThe HELLP syndrome: Clinical
issues and management. A review BMC Pregnancy Childbirth, 9 (2009),
p. 8
4. Sánchez E, Gómez J, Morales V, Preeclampsia severa, eclampsia,
síndrome de HELLP, comportamiento clínico, Rev Fac Med UNAM
Vol.48 No.4 Julio-Agosto, 2005
5. Torrez F , Añez C, Morbimortalidad materna asociadas a preeclampsia
en la Unidad de Cuidados Intensivos del HMIGU, Gac Med Bol 2016;
39(2): 88-90
6. Castillo A, Prevalencia del síndrome de HELLP en gestantes críticas:
Maternidad REV CHIL OBSTET GINECOL 2016; 81(3): 194 – 201
7. Martel L; Ovejero S; Gorosito I, Preeclampsia y factores de riesgo en
embarazadas en el Instituto de Maternidad y Ginecología Nuestra
Señora de las Mercedes en Tucumán, Universidad Nacional de
Tucumán, Argentina, IntraMed Journal Vol. 1 , número 3,2012.
27
8. Solis M, Complicaciones clínicas en las gestantes con preeclampsia
atendidas en el Hospital Carlos Lanfranco La Hoz Enero 2013-Julio
2014, Lima, Rev. Peru. Obstet. Enferm. 10 (2) 2014
9. Bravo J, Sánchez J, Sosa H y colaboradores, Características clínicas de
las gestantes con hipertensión arterial crónica atendidas en un hospital
general de Lima, Rev Med Hered vol.24 no.4 Lima oct./dic. 2013
10. Medina C, Características clínicas y epidemiológicas e estantes
adolescentes con preeclampsia severa en el Hospital Regional de
Cajamarca, 2010.2014,(Tesis), Cajamarca - Peru 2015
11. Flores K, “Factores de riesgo para preeclampsia severa en el Hospital
Nacional PNP Luis N Sáenz en el periodo enero a setiembre del 2015”,
Universidad Ricardo Palma( tesis), Lima, Perú 2016
12. Cunningham F, Leveno K, Bloom S y colaboradores. Williams
Obstetricia. 23° edición. México.2010
13. Cararach v, Botet F, Preeclampsia. Eclampsia y síndrome HELLP,
Protocolos Diagnóstico Terapéuticos de la AEP: Neonatología,pag 140-
144, Barcelona 2008.
14. MINSA. La Mortalidad maternal en el Perú 2002–2011, Perú
15. Garg R, Singh S, Dhiman S, Agrawal P, Prakash P, Novel biomarkers for
prediction of Pre-eclampsia NJOG 2016 Jan-Jun; 21 (1):5-10
16. Stergiotou I, Crispi F, Valenzuela-Alcaraz B, Bijnens B, Gratacos E.
Patterns of maternal vascular remodeling and responsiveness in early-
versus late-onset preeclampsia. Am J Obstet Gynecol [Internet]. 2013
Dec [citado 20 Dic 2013];209(6): 558.e1-558.e14
17. LaMarca B, Endothelial dysfunction; an important mediator in the
Pathophysiology of Hypertension during Preeclampsia, Minerva Ginecol.
2012 Aug; 64(4): 309–320.
18. Instituto Nacional Materno perinatal. Minsa. Guías de prácticas clínicas
de procedimiento en obstetricia y perinatología. 2010. 60 p.
19. Valdés M, Hernández J, Factores de riesgo para preeclampsia, Rev
Cub Med Mil vol.43 no.3 Ciudad de la Habana jul.-set. 2014
20. Uddin MN, Beeram MR, Kuehl TJ (2013) Diabetes Mellitus and
Preeclampsia. Med J Obstet Gynecol 1(3): 1016.
28
21. Weissgerber TL, Mudd LM. Preeclampsia and diabetes. Curr Diab Rep.
2015;15(3):9
22. Oyarzún E, Poblete JA, Alto riesgo obstétrico, 2013, EDICIONES
Universidad Católica de Chile, Santiago de Chile, 2da edición.
23. Jaramillo GI, Vásquez DC, Buitrago-Medina DA. Preeclampsia leve y
severa: estudio de casos y controles en el Hospital de Chiquinquirá
2012-2014. Rev Colomb Enferm. Abril 2017, Vol 14, pag: 33-43
24. Instituto mexicano del seguro social, Diagnóstico y manejo del embarazo
múltiple, México DF, 2013,
25. Lacunza R, Pacheco-Romero J, Early-and late-onset preeclampsia: an
old disease, new ideas. Rev. peru. ginecol. obstet. vol.60 no.4.Lima
oct./dic. 2014
26. Tchernof A, Després J-P. Pathophysiology of Human Visceral Obesity:
An Update. Physiol Rev. 1 de enero de 2013;93(1):359-404.
27. American College of Obstetricians and Gynecologists. Task Force on
Hypertension in Pregnancy. Hypertension in Pregnancy. Washington,
D.C.: ACOG; 2013 [citado 27 Nov 2015].
28. Nápoles D , Nuevas interpretaciones en la clasificación y el diagnóstico
de la preeclampsia, MEDISAN vol.20 no.4 Santiago de Cuba abr.-abr.
2016
29. Hernandez-Diaz S, Toh S, Cnattingius S. Risk of pre-eclampsia in
first and subsequent pregnancies: prospective cohort study. B MJ
2009;338:b2255
30. Jiménez R, Setefilla M, Santalla A, Predicción de preeclampsia. Factores
de riesgo, curso de actualización de Ginecología y Obstetricia. 2015.
33. Martin JN, Rose CH, Briery CM. Understanding and managing HELLP
syndrome: The integral role of aggressive glucocorticoids for mother and
29
child. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2006; 195: 914-
34.
34. Briones CG, Díaz M, Guerrero A , Briones Garduño JC, Edema agudo
pulmonar no cardiogénico en gineco-obstetricia , Rev Asoc Mex Med Crit
y Ter Int 2012;26(3):122-126
35. Rivera H , Hipertensión y embarazo , Rev. Fac. Cienc. Méd. Enero -
Junio 2009, pg 50-58
ANEXOS
30
Anexo N°1 Cuadro de operacionalización de variables
Características clínicas epidemiológicas de Preeclampsia severa en
pacientes atendidas en el Hospital Ventanilla en el período de enero 2016
– julio 2017.
Definición Definición Tipo de
Escal Indica Fuent
Variable Conceptua operaciona variabl
a dores e
l l e
INDEPENDIENT
E
gestante que
presente,
después de la Gestante con
Cualitativo Si
Preeclampsia semana 20 una presión arterial
Nominal No HC
severa PA > 160/110 ≥140/90 con Dicotómica
mm Hg con complicaciones
proteinuria y
complicaciones
DEPENDIENTE
15-19 años
31
Lugar de origen Lugar de origen Cualitativo Urbana
Procedencia donde ha nacido donde ha nacido o Numeral HC
o vive vive Politómica Rural
Número de Número de
controles controles
0-5
prenatales, prenatales, Cuantitativa
Control prenatal Nominal HC
en la en la 6-9
Politómica
gestación gestación >9
actual. actual.
Primigesta
número de número de
embarazos de embarazos de segundigest
una mujer que ha una mujer que ha a
dado a luz , dado a luz , Cuntitativo
Paridad Nominal HC
producto mayor producto mayor politómica Multigesta
de 20 semanas o de 20 semanas o
con peso mayor con peso mayor
de 500 gramos de 500 gramos
gestante que
gestante que
presentó,
Hipertensión presentó, después
después de la Cualitativo Si HC y
inducidad en de la semana 22
semana 22 una Nominal exámenes
embarazo una PA > 140/90 Dicotómica No
PA > 140/90 mm auxiliares
anterior mm Hg. En la
Hg. En la
gestación anterior
gestación anterior
Número de
Número de
semanas
semanas
transcurridas 32-36 ss
transcurridas Cuantitativa
desde la
Edad gestacional desde la Numeral 37- 40 ss HC
FUM hasta Politómica
FUM hasta el >41 ss
el momento
momento de
de
evaluación
evaluación
Embarazo
Embarazo
intrauterino
intrauterino donde
donde se Cualitativo Único
Tipo de se desarrolla uno
desarrolla uno o Nominal HC
embarazo o más embriones Dicotómico Gemelar
más embriones
en condiciones
en condiciones
óptimas
óptimas
32
Anexo N° 2: Matriz de consistencia
Características clínicas epidemiológicas de Preeclampsia severa en
pacientes atendidas en el Hospital Ventanilla en el período de enero 2016
– julio 2017.
INFORMANT
PREGUNTA OBJETIVO VARIABLES METODOLOGIA
E
OBJETIV TIPO DE
PROBLEMA
O VARIABLES INVESTIGACIÓ FUENTE
GENERAL
GENERAL N
La investigación
Determinar Preeclampsia es de tipo
¿Cuáles son las severa observacional –
las característi descriptivo, no
característic cas clínicas Tipo de
embarazo experimental. El
as clínicas epidemioló tiempo de
epidemiológi gicas de la Edad estudio es de
cas de la preeclamps gestacional corte
Preeclampsi ia severa transversal,
a severa en en Hipertensión
retrospectivo HC
pacientes pacientes inducida en
debido a que se
atendidas en atendidas embarazo
revisaron las
el Hospital en el anterior
historias clínicas
Ventanilla en Hospital Paridad del servicio de
el período Ventanilla gineco-
de enero en el Edad
obstetricia de las
2016 – julio período de Procedencia pacientes que
2017? enero 2016 fueron atendidas
– julio 2017 en el Hospital
Ventanilla en los
33
años 2016 y
2017.
34