PRACTICO N 1

1. Desarrollar un ejemplo aplicado a la Industria petrolera para cada uno de los siguientes
modelos:

 Físicos versus abstractos

Físico. - Generalmente son réplicas físicas a menor escala del objeto en estudio (plataformas marinas,
diseño de una planta de aminas o una refinería)

Abstracto. - Generalmente usan símbolos en lugar de réplicas a menor escala del objeto en estudio
(Plantas de Refinerías Petroleras Los distintos componentes de una planta de Aminas y Glicoles)

CONCLUSION:
Modelos del tamaño natural pero reducido a escala para simular, se asemejan al sistema de estudio.
  Dinámicos versus estáticos

Dinámico. - Se usan medios dinámicos que detectan y evalúan los elementos que afectan el
comportamiento de un yacimiento. Las herramientas usadas son la prueba de presión datos de
producción registros de producción y pruebas muy especializadas como la prueba de trazadores.
Describe una relación o un conjunto de relaciones que varía en función del tiempo en el tiempo
(Productividad y caudal de producción de un pozo).
PRUEBAS DE VARIACION DE PRESION: Una prueba de variación de presión consiste en enviar una señal
al yacimiento y recibir una respuesta. Efectuar un análisis de esta, que consiste en forma de modelos e
identificar también el modelo del yacimiento.

Estáticos
Como definición de problema inverso se podría decir que dados los resultados de un proceso conocido
en el que intervienes diferentes parámetros y variables. (la producción en los pozos) el problema
inverso consiste en averiguar los valores de los parámetros que han producido esos resultados (la
permeabilidad) debido a que la información geológica previa en la que se basa el modelo estático inicial
del yacimiento proviene de la interpretación de datos estáticos.

Describe una relación, o un conjunto de relaciones, que no varía en función del tiempo en el tiempo (Las
propiedades físicas y petrofísicas de los hidrocarburos producidos).
Eso supone la imposibilidad de conocer a prioridad la evolución de la producción del yacimiento, y por
tanto de ajustar la producción a las necesidades de la compañía. Por ello en la industria del petróleo se
ha puesto gran interés en desarrollar técnicas que permitan obtener un modelo del yacimiento
confiable y que se ajuste con los datos de producción medidos en campo.

 Correlaciónales (empíricos) versus explicativos (mecanísticos)

Correlaciónales. Describen y resumen un conjunto de relaciones, sin representación explícita
(Predicción de la Productividad IPR de un Reservorio).
Explicativos. Representan la dinámica interna del sistema de interés (Comportamiento de la formación
al aplicar alguna presión de un fluido de perforación)
Determinísticos versus estocásticos.

Determinísticos. Se transformo la información de tomografía a valores de porosidad mediante una

lineal (depende de la litología) con la reconstrucción del proceso se aprecia las propiedades petrofísicas
de la muestra para obtener información de la misma.

Si no contiene variables aleatorias; las predicciones obtenidas en el marco de un conjunto específico de

condiciones serán siempre idénticas.
La tomografía computarizada de rayos X permite visualizar las características internas de los objetos no
transparentes, con la ventaja de no destruir, ni alterar la muestra,(recorte o nucleo).

Estocásticos: Variables aleatorias pueden tomar diferentes valores cada vez que se resuelve el modelo
(Determinación de la Presión de yacimiento de un reservorio)
CONLUCIONES:
Ayuda a definir el modelo geométrico de la distribución espacial de la muestra rangos que difieren la
continuidad de las estructuras, entre otros,

 De simulación versus analíticos.

Simulación: Describe paso a paso, el comportamiento del sistema que estamos estudiando (simulación
de reservorios, Simulación de la Perforación de un Pozo).
Analíticos: Resuelven matemáticamente en forma cerrada (Calculo de la presión hidrostática de un pozo
a una determinada profundidad)
2. Indicar cuál de ellos es aplicable a la simulación dentro dela industria petrolera.
Físicos, Dinámicos, Correlaciónales, Estocásticos, y de Simulación
3. Cada modelo debe contener la secuencia de cuatro etapas además conclusiones y
recomendaciones

 ETAPA 1. CONCEPTUAL
 ETAPA2. CUANTITATIVO
 ETAPA3. EVALUACION
 ETAPA4. USO DEL MODELO
CONCLUCIONES: La simulación ofrece grandes ventajas:

 Experimentación de bajo costo y riesgo en comparación a las pruebas de campo

pero sufre mayores desventajas también.
 Análisis de sensibilidad de parámetros y repetición ilimitada de pruebas.
 Estudios de estabilidad del sistema o proceso
Las limitaciones que tienen los simuladores son varios mencionaremos lo mas importantes

 Ningún modelo matemático reproduce al 100% la física, química y termodinámica de los

materiales por este motivo existe mayor o menor grado de exactitud.
 Presenta limitaciones de diverso tipo que el algún caso son críticas.
 Hay que tener precaución con el uso de los resultados
 No sustituye las pruebas de campo o de laboratorio.
RECOMENDACIONES: Tener un conocimiento general de los temas que estamos trabajando y buen
sentido de análisis al realizar dichos cálculos y justificar, analizar los resultados tener un buen argumento
de la información que estamos obteniendo para estar seguro que estamos realizando un buen trabajo.