UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN

MARCOS
FACULTAD DE ING.ELECTRÓNICA,
ELÉCTRICA Y
TELECOMUNICACIONES.

Apellido y Nombre: Código:

Piscoya Andrade Luis Fernando 16190082

Curso: Tema:

RESPUESTA EN BAJA
LABORATORIO CIRCUITOS FRECUENCIA DE UN
ELECTRÓNICOS II AMPLIFICADOR DE UNA SOLA
ETAPA
Informe: Fechas: Nota:

PREVIO Realización: Entrega:

Numero:

Mayo del 2018 14 de mayo del 2018

4
Grupo: Profesor:

Numero: 7
ING. CÓRDOVA RUIZ RUSSEL
Horario: Lunes 18:00 – 20:00
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

RESPUESTA EN BAJA FRECUENCIA DE UN AMPLIFICADOR

DE UNA SOLA ETAPA

I. OBJETIVOS

 Investigar la influencia de los condensadores de acoplo y

desacoplo sobre el punto de corte inferior de un amplificador de
audio.

II. MARCO TEÓRICO

El análisis de esta sección empleará la configuración de polarización por

medio del divisor de voltaje para el BJT, aunque los resultados se pueden
aplicar a cualquier configuración de BJT. Basta encontrar la resistencia
equivalente apropiada para la combinación RC. Los capacitores Cs, CC
y CE determinarán la respuesta en baja frecuencia de la red de la siguiente
figura:

A continuación examinaremos el impacto de cada uno de forma

independiente del orden mostrado.

2
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Cs: Como este capacitor por lo común

está conectado entre la fuente aplicada
y el dispositivo activo, la red de la
figura 9.24 establece la forma general
de la configuración RC.

Aplicando la regla del divisor de

voltaje:

La frecuencia de corte definida por Cs se establece manipulando la

ecuación anterior en forma estándar.
Reescribiendo la ecuación anterior:

El factor

Definiendo

Resultando

Para las frecuencias de banda media, la red

aparecerá como se muestra en la figura siguiente:

De modo que

3
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

La frecuencia de corte está definida por la fi anterior y

En fL el voltaje Vo será 70.7/% del valor de banda media determinado

por la ecuación anterior, suponiendo que Cs es el único elemento
capacitivo que controla la respuesta en baja frecuencia. Para la red de la
figura 9.23, cuando analicemos los efectos de Cs tendremos que suponer
que CE y CC están desempeñando sus función diseñada o el análisis se
volverá demasiado engorroso, es decir, que las magnitudes de las
reactancias CE y CC permiten emplear un equivalente de cortocircuito
en comparación con la magnitud de las otras impedancias en serie.
Utilizando esta hipótesis el valor de Ri se determina como:

CC: Como el capacitor de acoplamiento normalmente se conecta entre

la salida del dispositivo activo y la carga, la configuración de RC que
determina la frecuencia de corte inferior debida a CC será:

Donde Ro = RC||ro

CE: Para determinar fLE, debemos

definir la red “vista” por CE como se
ilustra en la figura 9.30, encontrando
que el valor de Re se determina como:

Donde R´s =Rs ||R1||R2.

Finalmente la frecuencia de corte producida por CE resulta ser:

4
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

III. INFORME PREVIO

1. En el circuito de la figura 3.1 calcular teóricamente VB, VCEQ, ICQ.

Se presenta el siguiente circuito, en el cual realizaremos nuestro

análisis en DC.

Figura 3.1

En DC los componentes capacitivos actúan como circuito abierto,

que dará lugar a que nuestro circuito esté compuesta de solo
resistencias.
A la entrada del circuito aplicamos el equivalente de Thevenin:

VCC∗R3 12V∗12KΩ
VTH = = = 2.11V (1)
R2+R3 56KΩ+12KΩ

R2∗R3 56KΩ∗12KΩ
RTH = = = 9.88 KΩ (2)
R2+R3 56KΩ+12KΩ

5
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

El circuito equivalente resultante para el análisis en DC resulta como

se muestra en la figura 3.2.

Figura 3.2

Resolviendo usando la ley de mallas de Kirchhoff resulta, en la malla

de entrada:

VTH= RTH*IB + VBE + RE*(1+β) IB (3)

Reemplazando valores en la ecuación (3).

2.11V- 0.7V = (9.8KΩ + 0.69KΩ*(β+1))*IB

Para condiciones de cd, aplicamos la ecuación de prueba:

βRE>> 10(R3) (4)

Aproximadamente el valor para β en este circuito es de 200.

Ahora el valor de la corriente de base resulta:

1.41V
IB = = 9.49 uA
148.49KΩ

Calculando el valor de VB realizando la siguiente ecuación:

VB = VTH – RTH* IB entonces VB = 2.10V

6
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

En la malla del circuito de salida encontramos el valor de VCEQ e ICQ

Donde:

ICQ = βIB resultando ICQ = 1.9 mA

Además VCC = RC*IC+ VCE + RE*(IC+IB) (5)

Reemplazando valores: VCEQ = 7.83V

2. Despreciando el efecto de los condensadores (frecuencia medias)

calcular la ganancia de voltaje.

El circuito de la figura 3.1 se realizó su modelo hibrido como se

muestra en la figura 3.3.

Análisis en AC:

Figura 3.3

VT
Dónde: hie=hfe(
ICQ
), además: hfe: 200, VT = 25mV, ICQ = 1.9mA
Entonces hie= 2.6KΩ

Vo
El valor de la ganancia de voltaje viene dado por: Av = (6)
Vi

R4
Dónde Vo= io*R7, siendo io= -hfe*ib(
R4+R7
)

𝐑𝟒
Reemplazando resulta: Vo = -hfe*ib(
𝐑𝟒+𝐑𝟕
) *R7 (7)

7
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

RTH//(hie+Re1(1+hfe))
Además Vi = Vg (
R1+RTH//(hie+Re1(1+hfe))
) despejando resulta

R1+RTH//(hie+Re1(1+hfe))
Vg= Vi(
RTH//(hie+Re1(1+hfe))
) (8)

Pero se sabe que Vi= ib*hie+ (1+hfe) Re1*ib (9)

Reemplazando la ecuación (7) y (9) en (6)

R4
−hfe∗ib(R4+R7) ∗R7
Av = , considerando que Re1 (1+hfe)>>hie,
ib(hie+(1+hfe)Re1)
el resultado será:

−(𝐑𝟒) ∗𝐑𝟕
Av ≡ ≡ -5.92
𝐑𝐞𝟏(𝐑𝟒+𝐑𝟕)

3. Encontrar la frecuencia de corte para Ci, Co, Ce, mostrando los

circuitos equivalentes.

Ci: El valor de la frecuencia de corte para Ci, viene dado por:

1
fLi = (10)
2π(Rs+Ri)Ci

Donde la siguiente figura

establece la forma general de
la configuración RC.
En este caso el valor de
Ri(impedancia de entrada)
viene dado por
RTH//(hie+(Re1*(1+β)),
cómo se muestra en la
siguiente figura:

Resultando: Ri = 8.16KΩ
Reemplazado este valor en
la ecuación (10) la
frecuencia de corte para Ci,
resulta:

fLi = 1.74 KHz

8
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Co: El valor de la frecuencia de corte para Co, viene dado por:

1
fLo = (11)
2π(Ro+RL)Co

Para este caso el valor de Ro viene a ser igual a RC//ro, dado que el
valor de ro es demasiado grande, es despreciable al efectuarse
paralelamente a RC, por lo que la frecuencia de corte para Co
depende de las resistencia RC y RL.

Reemplazado estos
valores en la ecuación
(11), el valor de la
frecuencia de corte para
Co resulta:

fLo = 2.94 Hz

Ce: La frecuencia de corte para Ce, viene dado por:

1
fLe = (12)
2π(Re)Ce

En este caso la red “vista” por Ce viene dada como se muestra en la

siguiente imagen:

Donde el valor de Re viene dado como sigue:

Rs’ = Rs//RTH

9
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Haciendo el reflejado del circuito para obtener la impedancia de Re,

resulta:

Rs´+hie
Re = (( ) + Re1)//Re2 = 157.7 Ω
hfe

Finalmente el valor de la frecuencia de corte para Ce resulta al

reemplazar los valores: fLe = 45.87 Hz

4. ¿Cuál de las frecuencias de corte es la que influye en las

respuestas de bajas frecuencias del amplificador? ¿Por qué?

Vemos que la frecuencia de corte para Ci es mucho mayor a las otras

dos frecuencias que ofrecen los demás capacitores, se observa que:

fLi >> fLe y fLi > fLo

Entonces la frecuencia de corte máxima determinara en esencia la
frecuencia de corte inferior para todo el sistema y esto es porque dicha
frecuencia será el último que se presente antes del nivel de banda
media. Eso quiere decir que la frecuencia de corte que influye en las
respuestas de baja frecuencia para nuestro circuito es la del
condensador de acoplo de salida.

10
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

IV. PROCEDIMIENTO

1. Realice la simulación del circuito mostrado en la figura 3.1.

Encuentre el punto de trabajo y complete la tabla 3.1.

Análisis en DC: Se muestra en la figura 3.4 mediante el programa

Multisim, la realización del circuito 3.1 simulado, donde apreciamos
el valor de la tensión y corriente en el punto de trabajo.

Figura 3.4

Análisis en AC: Se conectó un osciloscopio en las terminales de

entrada y salida del circuito como muestra la figura 3.5

Figura 3.5

11
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

Trabajando a una frecuencia de 10KHz como se muestra en la guía

de laboratorio, procedemos a activar el osciloscopio, mostrando los
valores rms de entrada y salida de nuestro circuito, además regulando
el tiempo por cada división, resulta como se muestra a continuación.

Donde la ganancia de tensión de observa que está desfasada con un

valor aproximado de Av= -5.55.

Completando la tabla 3.1

Tabla 3.1
VCEQ(V) ICQ(mA) Av
Valor calculado 7.83 1.90 -5.92
Valor simulado 7.62 1.99 -5.55

12
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

V. RESULTADOS

Se presentan los resultados obtenidos teóricamente y simulado en la tabla

3.1, además en la figura 3.6 se muestra una gráfica de la ganancia de
tensión vs la frecuencia donde “fi” es el valor de la frecuencia de corte
inferior.

Figura 3.6

VI. DISCUSIÓN DE RESULTADOS

Lo mostrado hasta ahora ha sido, el análisis de la respuesta en baja

frecuencia de un amplificador de una sola etapa en configuración emisor
común con una polarización de divisor de voltaje, donde el valor de la
ganancia de tensión obtenido teóricamente y/o simuladamente resultó
con lo esperado, ya que se obtuvo un desfasaje de 180° en la salida del
amplificador con la entrada.
Se aprecia que los valores teóricos muestran una gran similitud con los
simulados, existe un margen de error y esto puede ser objetivo de
aproximaciones en los valores teóricos.
Dado que para frecuencia de corte para cada capacitor se obtuvo un valor
distante uno del otro, es de esperarse que el valor de la frecuencia de
corte inferior sea la máxima de estas tres.
La gráfica de la figura 3.6 nos muestra como es el comportamiento de
dicho circuito al responder a la frecuencia que se le aplique, en este
gráfico teórico, el valor de fi muestra una ganancia con un valor de 0.707
del valor de banda media, donde resulta aproximadamente de 4.18.

13
UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS CIRCUITOS ELECTRÓNICOS II

VII. CONCLUSIONES

 Se vio la influencia que presentan los condensadores tanto de

acoplo como desacoplo sobre el punto de corte inferior de un
amplificador de audio.
 Los condensadores conectados al circuito son de mucha
importancia para baja frecuencia, es de esperar que al realizar
experimentos con altas frecuencias estos capacitores trabajen
como cortocircuitos, y que a la vez las capacitancias que influyan
en el punto de corte superior sean capacitancias parásitas.
 El desacoplar la resistencia de emisor de nuestro circuito nos
brinda una mayor ganancia, lo que conlleva a que nuestra
impedancia de entrada disminuya, por lo contrario si no
desacoplamos dicha resistencia sucederá lo inverso a lo
mencionado.
 Es de esperarse también, que si se realiza un análisis para
encontrar la ganancia de corriente en nuestro amplificador, se
obtendrá dicho valor desfasado 180°, debido a nuestra
configuración esto solo es posible con el EC.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

 Electrónica Teoría de Circuitos – Robert L. BOYLESTAD.

 Circuitos Electrónicos e Integrados – Schilling D.
 Dispositivos y Circuitos Electrónicos - Millman Halkias.
 Diseño Electrónico, Circuitos y Sistemas – Savant C.J.
 Principios de Electrónica – A.Malvino

14