Mecanica de Rocas

Contenido
CAPÍTULO I .............................................................................................................................. 1
GENERALIDADES DEL PROYECTO.................................................................................... 1
1.1 Ubicación. ......................................................................................................................................... 1

GEOLOGIA. .............................................................................................................................................. 2
1.2 Aspectos socio económicos. ............................................................................................................. 6
1.3Tipo de proyecto. ............................................................................................................................... 6
CAPÍTULO II ............................................................................................................................ 7
MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 7
2.1 Antecedentes. ................................................................................................................................. 7

2.2 Definición de términos: ................................................................................................................... 11
2.3 Normatividad .................................................................................................................................. 18
2.4 Tecnología de los materiales o de la construcción. ......................................................................... 18
2.4.1 Ensayo uniaxial o de compresión simple .................................................................................. 18
2.4.2 Ensayo de compresión triaxial ................................................................................................. 19
2.2.3 Ensayo de carga puntual .......................................................................................................... 21
CAPÍTULO III ......................................................................................................................... 23
DESARROLLO DEL PROYECTO ........................................................................................ 23
3.1 Diseñó Del proyecto ........................................................................................................................ 23

3.1.2 Máquina de corte directo......................................................................................................... 23
3.1.3 Máquina de compresión triaxial............................................................................................... 24
3.0 Estudios Básicos .............................................................................................................................. 25
3.0 Trabajo de campo. ...................................................................................................................... 25
3.1 Clasificaciones geo mecánicas............................................................................................... 25
3.1.4 Clasificación RMR de bieniawski ......................................................................................... 32
3.1.5 Medidas de campo. .............................................................................................................. 26
3.3 Estudios complementarios .............................................................................................................. 37
DESCRIPCION DEL MACIZO ROCOSO ................................................................................................. 37
CAPÍTULO IV......................................................................................................................... 40
TRABAJO DE LABORATORIO ........................................................................................... 40
Gráfico 24 Toma de muestra en campo para trabajos de laboratorio. Fuente: Elaboración propia ..... 40
CAPÍTULO V. ......................................................................................................................... 59
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS .............................................................................. 59
CAPÍTULO VI. ........................................................................................................................ 73
USO DEL APLICATIVO ROC LAB (HALLANDO PARÁMETROS MECÁNICOS DEL
MACIZO) ..................................................................................................................................... 73
3.4 Resultados....................................................................................................................................... 91
CAPÍTULO VII. ....................................................................................................................... 93
DIAGRAMA DE ESTEREOGRAMAS CON SOFTWARE DIPS ..................................... 93
CAPÍTULO VIII ...................................................................................................................... 96
CONCLUSIONES. .................................................................................................................. 96
CAPÍTULO IX ......................................................................................................................... 99
RECOMENDACIONES .......................................................................................................... 99
Bibliografía ........................................................................................................................... 100
ANEXOS................................................................................................................................ 103
ÍNDICE DE GRÁFICOS
Gráfico 1 Ubicacion Satelital de la Zona de Estudio. ................................................................ 1
Gráfico 2 Compresión Uniaxial. ............................................................................................. 23
Gráfico 3 Equipo de Corte Directo. ..................................................................................... 24
Gráfico 4 Equipo de Compresíon Axial.................................................................................. 24
Gráfico 5 Resistencia de la Roca matriz. ................................................................................. 32
Gráfico 6 integridad de un testigo perforado .......................................................................... 33
Gráfico 7 Condiciones de agua en el terreno. ......................................................................... 34
Gráfico 8 Estratigrafía de la Roca de estudio. ........................................................................ 34
Gráfico 9 Separación de juntas y fisuras ................................................................................. 35
Gráfico 10 Características de las juntas .................................................................................. 35
Gráfico 11 Características de las juntas .................................................................................. 36
Gráfico 12 Clasificación geo mecánica final. ......................................................................... 36
Gráfico 13 Calculo del MRM- vista general del macizo rocoso donde se realizó el Estudio. 37
Gráfico 14 Espaciamiento de fractura Foto en campo. ............................................................ 26
Gráfico 15 Lectura de rumbó y buzamiento ........................................................................... 28
Gráfico 16 Lectura de rumbó y buzamiento de la segunda familia. ........................................ 29
Gráfico 17 Espaciado entre las discontinuidades. ................................................................... 30
Gráfico 18 Persistencia de las discontinuidades. ..................................................................... 31
Gráfico 19 Apertura de la Roca. ............................................................................................ 32

Gráfico 20 Relleno entre discontinuidades de la Roca. ........................................................ 33
Gráfico 21 Rugosidad escalonada. .......................................................................................... 34
Rugosidad Gráfico 22 se puede apreciar una rugosidad plana. ............................................. 35
Figura 23 Se aprecia la fractura que se generó en la Roca de estudio..................................... 35
Gráfico 24 Toma de muestra en campo para trabajos de laboratorio ...................................... 40
Gráfico 25 Preparación de muestras y materiales. .................................................................. 42
Gráfico 26 identicacion de las muestras................................................................................... 45
Gráfico 27 vista de equipos...................................................................................................... 46
Gráfico 28 Obtención de testigos. ........................................................................................... 46
Gráfico 29 Moldes de las figuras cilíndricas. .......................................................................... 47
Gráfico 30 Dimensiones de la muestra. ................................................................................... 47
Gráfico 31 Rotura de la muestra por tiempo. ........................................................................... 49
Gráfico 32 Rotura de la muestra por tiempo ............................................................................ 51
Gráfico 33 Compresión simple. ............................................................................................... 52
Gráfico 34 Clasificación de las rocas a partir de su Resistencia a compresión simple............ 56
Gráfico 35 Resistencia ala compresión de rocas ...................................................................... 57
Gráfico 36 identificación de la Roca en campo ...................................................................... 58
Gráfico 39 cuadro de clasificación RQD ................................................................................ 59
Gráfico 40 Valoración del macizo rocoso................................................................................ 63

INDICE DE TABLAS
Tabla 01 valores de los seis parámetros característicos Del Sistema de Barton ...................... 26
Tabla 02 Factor de rugosidad de las discontinuidades ............................................................. 27
Tabla 03 Factor de alteración de las discontinuidades ............................................................ 28
Tabla 04 Factor de reducción por contenido de agua en fractura ........................................... 29
Tabla 05 Factor de reducción por tenciones ........................................................................... 30
Tabla 06 Ensayos de rocas ....................................................................................................... 40
Tabla 07 Resultados delas propiedades físicas de la roca peso específico y absorción astm c
127/128 aastho t- 84 roca arenisca ................................................................................................ 43
Tabla 08 Muestras familial 01.................................................................................................. 48
Tabla 9 Muestras familia 02 .................................................................................................... 48
Tabla 10 Resultados de las cargas familia 01 .......................................................................... 50
Tabla 11 Resultados de las cargas familia 02 .......................................................................... 51
Tabla 12 Resultados de las cargas finales ................................................................................ 52
Tabla 13 Resultados de la Resistencia a compresión ............................................................... 56
Tabla 15 Clasificación del Q de barthon familia 01 ............................................................... 69
Tabla 16 Clasificación del Q de barthon familia 02................................................................. 71

1
CAPÍTULO I
GENERALIDADES DEL PROYECTO
1.1 Ubicación.
A continuación, se presenta la ubicación y acceso de la zona de trabajo, necesarias para
generar la información requerida en los estudios lo cual denominamos “Estabilidad del Talud de
Roca Kuychiro”, el cual se ubica en el distrito de Santiago, provincia de Cusco, departamento de
Cusco.
Gráfico 1 Ubicación Satelital de la Zona de Estudio. Fuente: Imagen satelital google earth
2
GEOLOGIA.
Gráfico 2 Situación del talud kuychiro. Fuente: Elaboración propia
En la carta geológica 28 S, se puede observar la formación geológica que presenta la zona de
estudio:
Gráfico 3 zona de estudio en la carta geológica. Fuente: adaptado de la carta geológica 28s-ingemet
3
La leyenda nos señala que la zona corresponde a Peo-ky, que está constituida por:
- Areniscas feldespaticas, intercaladas con niveles de lutitas rojas de medios fluviales.
- Al techo conglomerados fluviales en la base bancos arenosos
Además, en el boletín N° 138 Serie A, que publica el INGEMET cerca de la Carta Geológica
Nacional, en la pag. 39 que habla sobre la Geología del Cuadrángulo del Cusco, Hoja 28s, nos
indica que la zona de estudio pertenece a:
- Era: Cenozoico
- Sistema: Paleogeno
- Grupo: San Jerónimo

4
(Córdova, 1986)
Una potente serie roja de origen continental de más de 6000 m de espesor conocida como
Grupo San Jerónimo (Córdova, 1986), aflora ampliamente en la región de Cusco y Sicuani. El
Grupo San Jerónimo originalmente ha sido dividido en tres formaciones (Córdova, 1986): Kayra
(3000 m), Soncco (1600 m) y Punacancha (1700 m). Actualmente solo las formaciones Kayra y
Soncco se han redefinido como parte del Grupo San Jerónimo (Carlotto 1997b; Carlotto, 1998-
2002; Carlotto 2005) que sobreyace en discordancia erosional a las formaciones Quilque y
Chilca. Las formaciones Kayra y Soncco forman un conjunto que está principalmente constituido
por areniscas feldespáticas intercaladas con limolitas y algunos bancos de conglomerados, todos
de origen fluvial y de edad eocena inferior oligocena inferior (Carlotto, 1998, 2002, 2006a).
Formación Kayra: Eoceno Inferior
(Córdova, 1986; Carlotto, 1998)
Definición y relaciones estratigráficas. La Formación Kayra
(Córdova, 1986) aflora ampliamente al sur de la ciudad del Cusco, donde forma parte del
sinclinal de Anahuarqui y anticlinal de Puquín, al oeste. Igualmente lo hace en el sinclinal de
Ancaschaca, en Yaurisque-Paruro, en el sinclinal de San Lorenzo y en el sector de Cusibamba-
Sanka.
Litología y ambiente de sedimentación.
Está esencialmente constituida por areniscas feldespáticas, intercaladas con niveles de lutitas
rojas. Este conjunto se desarrolló en un medio fluvial entrelazado y llanura de inundación. La
parte media-superior es más gruesa y está compuesta por areniscas y microconglomerados con
5
clastos volcánicos y cuarcíticos de un medio fluvial altamente entrelazado. Hacia el sur las facies
se hacen más gruesas y aparecen los conglomerados. La formación acaba con facies areno-
pelíticas de llanura de inundación y canales divagantes. Las paleocorrientes indican que los
aportes proceden del sur y suroeste. El espesor de esta unidad varía entre 2000 y 3000 m
Edad. Estudios anteriores habían considerado a las Capas Rojas del Grupo San Jerónimo
como de edad cretácica superior-terciaria (Marocco, 1978; Córdova, 1986). Estudios recientes
(Carlotto et al., 1995a; Carlotto, 1998, 2002, 2006a) han mostrado que el Grupo San Jerónimo
reposa sobre secuencias datadas paleontológicamente como del Paleoceno-Eoceno inferior
(Formación Chilca). Nuevas edades trazas de fisión FT en apatitos de la base de la Formación
Kayra indican una edad de 52.6 ± 8.7 Ma (Eoceno basal) hasta 43 a 42 Ma (Tablas 6 y 7). En
consecuencia, la edad de la Formación Kayra es eocena inferior.
fuente: pag 39. geología del cuadrángulo del cusco, hoja 28s, boletín n° 138 serie a, carta geológica nacional
6
1.2 Aspectos socio económicos.
En la zona no presentan áreas agrícolas, en los alrededores del área de estudio se encuentran
asentamientos humanos, convirtiendo al lugar en una zona residencial
1.3Tipo de proyecto.
Por su finalidad: APLICADA. Y EXPERIMENTAL
Por el tiempo: SECCIONAL. .
Por su carácter: CUANTITATIVA.
Por el ámbito: LABORATORIO.

7
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes.
- Estabilidad de taludes en rocas “km 6 carretera puno-Moquegua” (Callhua Mamani, 2013)
- “Evaluación geo mecánica del macizo rocoso” ( Sotelo Aedo, 2012),
- ´´Evaluación de la Estabilidad del macizo rocoso´´ (Chaiña Castro, Lines Aguilar, & Postigo
Farfan, 2014)
- “Caracterización geotécnica y modos de falla estructural en el talud en roca del cerro espinal
Juliaca” (Valeriano Nina, 2015)
- En el trabajo denominado Evaluación de la estabilidad de taludes en la mina Lourdes
presentado en la Facultad de Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann en sus conclusiones menciona. - Conclusión N° 03: “Se levantó información
estructural mediante línea de detalle; determinándose como el sistema de discontinuidades más
desfavorable, en la cantera Lourdes, Configurando el riesgo 19 potencial de una inestabilidad por
falla de corte plana. El análisis de estabilidad se desarrolló utilizando el método de equilibrio
límite”. (Rodrigues Copare, Morales Cabrera, & Paredes Lupaca, 2003)
- (Cabrera Laura, 2005), En su tesis de título Estudio de estabilidad de taludes del tajo Suro Sur
y Suro Norte en la mina la virgen presentada en la Facultad de Ingeniería de Minas de la
Universidad Nacional del Altiplano en sus conclusiones menciona. - Conclusión N° 02: “La
recolección de la información estructural y de las características geotécnicas del macizo rocoso
de la zona de estudio, se realizó a través de un mapeo geológico – geotécnico sobre la superficie

8
de los cortes efectuados por la explotación actual, seguido de un mapeo estructural mediante el
empleo del método de línea de detalle y método de celdas”. - Conclusión N° 04: “La
clasificación del macizo rocoso para cada zona investigada se realizó empleando el índice RQD,
sistema RMR (Bieniawski, 1989), índice Q (Barton et, al., 1974) e índice GSI (Marino y Hoek al
et. 2000), lo que ha permitido definir diez dominios estructurales”.
- (Rodriguez Copare, Morales Cabrera, & Paredes Lupaca, 2003), en el trabajo denominado
Evaluación de la estabilidad de taludes en la mina Lourdes presentado en la Facultad de
Ingeniería de Minas de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann en sus conclusiones
menciona. - Conclusión N° 03: “Se levantó información estructural mediante línea de detalle;
determinándose como el sistema de discontinuidades más desfavorable, en la cantera Lourdes,
Configurando el riesgo potencial de una inestabilidad por falla de corte plana. El análisis de
estabilidad se desarrolló utilizando el método de equilibrio límite”.
- (Morales, 2009), En su tesis de título Caracterización geotécnica y determinación de ángulos
de talud en yacimiento Franke presentada al Departamento de Ingeniería de Minas de la
Universidad de Chile en sus conclusiones menciona. - Conclusión N° 01: “El UCS por unidad
litológica ha sido estimado de acuerdo a ensayos de carga puntual para cada una de ellas; sin
embargo existen ensayos de compresión uniaxial para tres de esas unidades (andesita porfídica,
andesita porfídica amigdaloidal y ocoíta) que arrojan resultados mucho menores para este valor.
Si bien no se tiene información acerca del equipamiento con el que han sido realizados ambos
ensayos, sí es posible apreciar que existe una gran diferencia entre ambos métodos, y sólo
9
considerando la desviación estándar en ambos casos se puede llegar a un valor común, pero muy
alejado del promedio”.
- (García Nuñez, 2005), En su tesis de título Análisis de estabilidad de taludes en macizos
rocosos aplicando el método de elementos distintos presentada en la Escuela Profesional de
Ingeniería Civil de la Universidad Nacional del Altiplano en sus conclusiones menciona. -
Conclusión N° 05: “los factores de mayor influencia en la inestabilidad del talud sureste de la
mina Cuajone son la geometría del talud (altura y ángulo de inclinación), las estructuras
geológicas, el nivel freático y el factor sísmico”.
- (Rodríguez Illachura, 2014), En su artículo de título Problemas estructurales y la estabilidad de
los macizos rocosos presentado a la revista del Colegio de Ingenieros del Perú – CD Puno en sus
conclusiones menciona. - Conclusión N° 01: “La evaluación de problemas estructurales en
macizos rocosos, mediante proyección estereográfica, es un medio conveniente en la
identificación de direcciones dominantes de discontinuidades”. - Conclusión N° 03: “La
representación estereográfica permite verificar las relaciones angulares entre las direcciones
dominantes de las discontinuidades y el talud propuesto”.
- (Cosillo Pinto, 1999), En su tesis de título Consideraciones Geológico - Geotécnicas para el
diseño de taludes en macizos rocosos presentada en la Facultad de Ingeniería de la Universidad
de San Carlos de Guatemala en sus conclusiones menciona. - Conclusión N° 01: “La estabilidad
de taludes rocosos depende en gran parte de la existencia, distribución espacial y naturaleza de
planos defectuosos o discontinuidades dentro del macizo rocoso. - Conclusión N° 05: “El
propósito de la recolección de datos estructurales es definir la geometría del macizo rocoso para
10
promover una base para la escogencia más apropiada del modo de ruptura del macizo. Esta es
una de las más importantes decisiones de todo el proceso de la investigación de la estabilidad de
taludes, ya que la escogencia incorrecta del modo de ruptura invalidaría el análisis realizado”. -
Conclusión N° 07: “La utilización de la platilla estereográfica, tiende a simplificar el análisis de
tipo de falla de los diversos tipos de falla en macizos rocosos, por lo que se recomienda su
utilización”.
11
2.2 Definición de términos:
Altura del talud. -Es la distancia vertical entre el pie y la cabeza, la cual se presenta
claramente definida en taludes artificiales, pero es complicada de cuantificar en las laderas
debido a que el pie y la cabeza no son accidentes topográficos bien marcados.
Pie del talud. - Corresponde al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte inferior.
Cabeza o escarpe. - Se refiere al sitio de cambio brusco de pendiente en la parte superior.
Altura de nivel freático. -Distancia vertical desde el pie del talud o ladera hasta el nivel de
agua medida debajo de la cabeza.
Pendiente. - Es la medida de la inclinación del talud o ladera. Puede medirse en grados, en
porcentaje o en relación m/1, en la cual m es la distancia horizontal que corresponde a una
unidad de distancia vertical.

12
Consideraciones generales sobre estabilidad de taludes.
En cualquier parte de la superficie terrestre la gravedad empuja continuamente los materiales
hacia niveles inferiores. Los problemas que presenta la estabilidad de taludes, tanto naturales
como excavados, han sido objeto de análisis en varios dominios de la actividad humana y con
especial atención en los incluidos en la ingeniería civil. (Instituto Tecnológico GeoMinero de
España, 1987).
En la mayor parte de los casos, el estudio de la estabilidad de taludes no puede realizarse a nivel
general, sino talud por talud, ya que las inestabilidades suelen ir asociadas a la presencia de
discontinuidades concretas con orientaciones determinadas. Cuando el coeficiente de seguridad
de un talud bien calculado sea inferior a 1, es probable que se produzca su falla. (Ramirez
Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
Meteorización.
El grado de meteorización de una roca es una observación importante en cuanto se condiciona de
forma definitiva sus propiedades mecánicas. Según se avanza el proceso de meteorización
aumenta la porosidad, permeabilidad y deformabilidad del material rocoso, al tiempo que
disminuye su resistencia. (Gonzales de Vallejo, 2002).
Alteración.
Descripción breve de los tipos de alteración que afectan a las rocas en el área de interés, con
énfasis en sus propiedades efectos sobre las características típicas de estas rocas (por ejemplo un
aumento en el contenido de minerales arcillosos). (Flores G. & Karzulovic L., 2003).

13
Familias de discontinuidades y orientación de las estructuras.
La orientación de las discontinuidades es el primer factor geológico que influye en la estabilidad
de taludes, la terminología recomendada para los datos de orientación de discontinuidades es el
buzamiento y dirección de buzamiento ver Figura 2.3 y 2.4. (Wyllie & Mah, 2004).
Una familia de discontinuidades está constituida por aquellas que tienen orientaciones similares
y el mismo origen. Por ello las familias se pueden determinar, representando los polos de las
discontinuidades observadas en el macizo rocoso en una red polar equilateral mediante la
plantilla de Schmidt, que se contornearan utilizando una plantilla de conteo equilateral para
obtener la distribución de polos que representara todas las discontinuidades medidas en el
macizo rocoso y donde se tratara de identificar y estimar las orientaciones medias de las familias
(Ramirez Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
Proyección estereográfica.
La proyección estereográfica hace que los datos de orientación en tres dimensiones sean
representados y analizados en dos dimensiones. Una importante limitación de las proyecciones
estereográficas es que ellas consideran relaciones angulares entre líneas y planos, y no
representan la posición y el tamaño de las formas. Los dos tipos de proyección estereográfica
usados en geológica estructural son las proyecciones polar y ecuatorial ver Figura 2.5 y 2.6. La
proyección polar solo se utiliza para el ploteo de polos, mientras la proyección ecuatorial puede
ser utilizada para el ploteo de planos mayores y polos. (Wyllie & Mah, 2004).
14
Espaciamiento de las estructuras.
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes, Figura 2.9. Éste determina el
tamaño de los bloques de roca intacta. Cuanto menos espaciado tengan, los bloques serán más
pequeños y cuanto más espaciado tengan, los bloques serán más grandes. (Sociedad Nacional de
Minería Petróleo y Energía, 2004).
Persistencia o continuidad de las estructuras.
Este concepto hace referencia a la extensión o tamaño de las discontinuidades. Las dimensiones
de una discontinuidad se pueden cuantificar observando su longitud en los afloramientos en la
dirección del rumbo y en la dirección del buzamiento. (Ramirez Oyanguren & Alejano Monge,
2007).
Rugosidad de las estructuras.
Conjunto de irregularidades de diferentes órdenes de magnitud (asperezas, ondulaciones), que
componen la superficie de las paredes de la discontinuidad. (Instituto Tecnológico GeoMinero de
España, 1987).
Apertura de las estructuras.
Se define apertura como la distancia perpendicular que separa las paredes adyacentes de roca de
una discontinuidad, cuando este espacio intermedio tiene agua o aire. En esto se distingue la
apertura del espesor de relleno ver Figura 2.15. (Ramirez Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
15
Relleno en las discontinuidades.
Son los materiales que se encuentran dentro de la discontinuidad. Cuando los materiales son
suaves, la masa rocosa es menos competente y cuando éstos son más duros, ésta es más
competente. (Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía, 2004).
Filtración en las discontinuidades.
La presencia de agua subterránea es de suma importancia en la estabilidad e taludes por ende en
la clasificación de macizo rocoso en las cuales puede estar seco, ligeramente húmedo, húmedo,
goteando y fluyendo. Generalmente, la circulación de agua en los macizos rocosos se realiza a lo
largo de las discontinuidades (permeabilidad secundaria), excepto en las rocas sedimentarias con
un alto índice de poros, en las cuales el agua circula por la propia roca (permeabilidad primaria).
(Ramirez Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
Clasificación geotécnica del macizo rocoso.
Las clasificaciones geotécnicas tienen por objeto caracterizar ingenierilmente un determinado
macizo rocoso en función de una serie de parámetros a los que se les designa un cierto valor.
Clasificar geomecánicamente un macizo rocoso consiste en otorgarle una puntuación según una
metodología o criterio establecido. Una vez puntuado el macizo, se clasifica en una categoría de
entre varias existentes en función del rango de puntos. (Jorda Bordehore, 2013).
Índice de designación de la calidad de la roca (RQD).
Fue desarrollado por Deer (Deere et al., 1967) para promover un estimado cuantitativo de la
calidad de la masa rocosa, a partir de los testigos de perforación diamantina. El RQD es definido
16
como el porcentaje de piezas de testigos intactos mayores a 100 mm en la longitud total del
testigo. El testigo deberá tener por lo menos un tamaño NX (54.7 mm de diámetro) y deberá ser
perforado con un cilindro de doble tubo de perforación. Palstrom (1982) sugirió que, cuando los
testigos no están disponibles pero las trazas de las discontinuidades son visibles en afloramientos
superficiales o en socavones exploratorios, el RQD puede ser estimado a partir del número de
discontinuidades por unidad de volumen. (Hoek, 2000).
El índice RQD (Rock Quality Designation) se define como el porcentaje de recuperación de
testigos de más de 10 cm de longitud en su eje, sin tener en cuenta las roturas frescas del proceso
de perforación respecto de la longitud total del sondeo. Para determinar el RQD en el campo
existen dos procedimientos de cálculo. (Morales Cárdenas, 2009).
Sistema de clasificación RMR (Bieniawski (1973)).
Bieniawski (1976) publico los detalles de una clasificación de la masa rocosa denominada
sistema de clasificación Geomecánica o valoración de la masa rocosa RMR (Rock Mass Rating).
A través de los años, este sistema ha sido modificado sucesivamente conforme han ido
examinando más casos registrados, y se advierte al lector que Bieniawski hizo cambios
significativos en las valoraciones asignadas a los diferentes parámetros. Los siguientes seis
parámetros son usados para clasificar una masa rocosa con el sistema RMR. (Hoek, 2000).
17
Fallas con control estructural.
Falla plana.
Se entiende por falla plana, o rotura planar, como aquella en el que el deslizamiento se produce a
través de una única superficie plana. Siendo la más sencilla de las formas de rotura posibles se
produce cuando existe una fracturación dominante en la roca y convenientemente orientada
respecto al talud. La representación semiesférica en la red de Schmidt de esta condición se
observa en la Figura 2.22, se prevé el deslizamiento cuando el rumbo de la familia de
discontinuidades es similar al del talud y su buzamiento menor que este. (Instituto Tecnológico
GeoMinero de España, 1987).
Falla por cuña.
La falla en cuña es un tipo de deslizamiento traslacional que está controlado por dos o más
discontinuidades (estratificación, esquistosidad, diaclasa, falla, etc). Este tipo
de deslizamientos generalmente se dan en macizos rocosos resistentes, con discontinuidades bien
marcadas. Este tipo de fallas es sin dudad una de las más comunes en taludes excavaos en roca,
fácilmente observados en canteras. (Ramirez Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
Falla por vuelco.
Las fallas por vuelco de taludes aparecen principalmente cuando el rumbo del plano de
discontinuidad: falla, estratificación, etc., coincide aproximadamente con el del plano del talud y
además tiene un fuerte buzamiento hacia el interior del macizo rocoso. Cuando el macizo rocoso
presenta un conjunto de paquetes que quedan en voladizo, se produce el vuelco por flexión;
además, puede aparecer una familia de discontinuidades conjugada con la principal,

18
produciéndose en este caso un vuelco de bloques o un vuelco de bloques por flexión. (Ramirez
Oyanguren & Alejano Monge, 2007).
2.3 Normatividad
“Manual de ensayos de materiales para carreteras (em-2000)”, aprobado mediante RD N°
028-2001-MTC/15.17 que incluyen las normas de la ASTM (American Societyfor Testing
Materials), la AASHTO (American Association of State Highway and Transportation Officials)
2.4 Tecnología de los materiales o de la construcción.
2.4.1 Ensayo uniaxial o de compresión simple
Generalidades
Este ensayo permite determinar en el laboratorio la resistencia uniaxial no confinada de la
Roca, o resistencia a la compresión simple, σc. Es un ensayo para la clasificación de la roca por
su resistencia. La relación entre los esfuerzos aplicados en el ensayo es: En este ensayo se deben
cumplir las siguientes condiciones: (Montoya Toroverero, 2014)
· Razón Largo/Ancho de la probeta debe ser 2.5 a 3.0:1
· Extremos deben ser paralelos y pulidos, sin grietas.
· Ancho de muestra debe ser >10 veces el tamaño medio del grano.
El ensayo trata de la aplicación gradual de una fuerza axial a un cilindro de roca, hasta que se
produce su rotura, los datos obtenidos son: σ1 obtenido del ensayo, σ2, σ3. Con estos datos se
puede obtener σc (resistencia a la compresión simple)
Procedimiento
1. Concebir una idea general de la roca en cuanto a su litología y estructuras.

19
2. Identificar las muestras.
3. Medir las dimensiones de la muestra para validar si satisface las condiciones del ensayo.
4. Se recubre la muestra con una membrana cuyo fin será el de evitar que al momento de
fallar la roca no salten fragmentos y dañen a personas u objetos de alrededor.
5. Se sitúa el testigo de tal forma que el pistón de la máquina quede paralelo a las caras
transversales de la muestra.
6. Una persona se encarga de medir la presión a la cual está siendo sometida la
Muestra mediante un manómetro conectado directamente a la prensa hidráulica, la presión debe
ser medida a cada instante ya que, al momento de fallar, la aguja que indica el valor de la carga
vuelve al punto de partida.
7. Una segunda persona será la encargada de ir aumentando paulatinamente la presión en la
prensa hidráulica.
8. Una vez falle el testigo se retira y se analizan las condiciones y modo de ruptura.
2.4.2 Ensayo de compresión triaxial
Generalidades
Este ensayo representa las condiciones de las rocas in situ sometidas a esfuerzos confinantes,
mediante la aplicación de presión hidráulica uniforme alrededor de la probeta. Permite
determinar la envolvente o línea de resistencia del material rocoso ensayado a partir de la que se
obtienen los valores de sus parámetros resistentes cohesión (c) y ángulo de fricción (phi). La
Relación entre los esfuerzos aplicados a la probeta es: En este ensayo se deben cumplir las
siguientes condiciones: (Montoya Toroverero, 2014)

20
· Razón Largo/ancho de la probeta debe ser 2.0 a 2.5:1
· Extremos deben ser paralelos y pulidos, sin grietas.
· Ancho de muestra debe ser >10 veces el tamaño medio del grano.
Procedimiento
3. Medir las dimensiones de la muestra para validar si satisface las condiciones del ensayo.
4. Se recubre la muestra con una membrana impermeable cuyo fin será el de evitar el
Liquido usado para generar la presión de confinamiento no penetre en el testigo.
5. Se sitúa el testigo dentro de una cámara que será la encargada de mantener la muestra a una
presión de confinamiento determinada, esta se encuentra conectada
Con prensa hidráulica manipulada por el encargado de laboratorio cuyo único fin es inyectar
liquido hidráulico a la cámara y de esta forma fijar la presión de confinamiento
Muestra mediante un manómetro conectado directamente a la prensa hidráulica, la
Presión debe ser medida a cada instante ya que, al momento de fallar, la aguja que indica el
valor de la carga vuelve al punto de partida.
prensa hidráulica.
21
8. Una tercera persona en este caso el encargado del laboratorio se dedica a regular la presión
confinante manteniéndola constante durante todo el ensayo, esta presión
Puede ser cualquiera sin embargo es recomendado ir aumentándola de forma
Progresiva dependiendo de la respuesta de la roca durante los ensayos.
9. Una vez falle el testigo se retira y se analizan las condiciones y modo de ruptura.
Finalmente usando los datos obtenidos en el ensayo de compresión triaxial se puede conocer el
Angulo de Fricción y la cohesión de la roca intacta mediante el criterio de falla de Mohr -
Coulomb.
2.2.3 Ensayo de carga puntual
Generalidades
El ensayo de carga puntual se utiliza para determinar la resistencia a la compresión simple
De fragmentos irregulares de roca, testigos cilíndricos de sondajes o bloques, a partir del
Índice de resistencia a la carga puntual (Is), de tal forma que el stress aplicado se convierte a
valores aproximados de UCS, según el diámetro de la muestra. El procedimiento consiste en
romper una muestra entre dos puntas cónicas metálicas accionadas por una prensa. Las ventajas
de este ensayo son que se pueden usar muestras de roca irregulares sin preparación previa alguna
y que la maquina es portátil. (Montoya Toroverero, 2014)
Procedimiento
3. Medir las dimensiones de la muestra.

22
4. Dependiendo del tipo de muestra (ver figura 1), se sitúa el testigo entre las puntas cónicas
de la máquina, resguardando que se cumplan las configuraciones de carga y requerimientos de
forma del testigo.
5. Se recubre la maquina con una bolsa resistente cuyo fin será el de evitar que al momento de
fallar la roca no salten fragmentos y dañen a personas u objetos de alrededor.
Muestra mediante un manómetro conectado directamente a la prensa hidráulica.
prensa hidráulica.
8. Una vez falle el testigo se retira y se analizan las condiciones y modo de ruptura
23
CAPÍTULO III
DESARROLLO DEL PROYECTO
3.1 Diseñó Del proyecto
3.1.1 Equipo de Compresión Uniaxial El equipo para el Ensayo de Carga Puntual, consiste en
un equipo hidráulico portátil, con un bastidor de carga de gran rigidez y unos punzones cónicos
fácilmente ajustables a las dimensiones del espécimen de roca a ensayar. (Montoya Toroverero,
2014)
Gráfico 2 Compresión Uniaxial.Fuente: Manual de laboratorio
3.1.2 Máquina de corte directo
En esta máquina portátil se ejecuta el ensayo de corte directo sobre discontinuidades, cuyo
objetivo es la determinación de los parámetros friccionantés: Cohesión “c” y ángulo de fricción
“øi” básica y residual. En esta foto, se puede apreciar la máquina de corte directo, constituida por
24
Dos gatas hidráulicas, una caja metálica para los moldes de concreto, con sus respectivos
accesorios. (Montoya Toroverero, 2014)
Gráfico 3 Equipo de Corte Directo. Fuente: Manual de laboratorio de Rocas
3.1.3 Máquina de compresión triaxial
En la Foto se aprecia a una máquina de compresión de rocas, consta de tres partes
importantes, al lado derecho un tablero de control de carga; caracterizada por su capacidad de
carga en este caso la maquina tiene una capacidad de 100 Tn. métricas, en el centro se ubica la
parte de la maquina donde se ejecutan los ensayos, caracterizado por dos columnas con roscado
sin fin y un puente con sus respectivos platos para ejecutar el ensayo y en la parte izquierda se
encuentra un tablero donde se encuentra los manómetros y llaves para ejecutar el ensayo
Triaxial, con su respectivo compresor, esta máquina se caracteriza por que usa corriente eléctrica
trifásica (Montoya Toroverero, 2014)
Gráfico 4 Equipo de Compresión Axial. Fuente: Manual de Laboratorio de Rocas

25
3.0 Estudios Básicos
3.0 Trabajo de campo.
3.1 Clasificaciones geo mecánicas
3.1.1 Desde el punto de vista de su origen.
- Sedimentarias
- Metamórficas
- Ígneas
3.1.2 Desde el punto de vista de su textura
(Esta classification resulta más adecuada en ingeniería, por su relación con el
comportamiento mecánico).
A. Textura cristalina
B. Textura clástica
C. Rocas de grano muy fino
D. Rocas orgánicas
3.1.3 Clasificación Por El Sistema Barton
1. Índice de calidad de la roca

26
Tabla 01
valores de los seis parámetros característicos Del Sistema de Barton
1.- ÍNDICE DE CALIDAD DE LA ROCA
Descripción RQD %
MUY POBRE 0 - 25
POBRE 25 - 50
REGULAR 50 - 75
BUENA 75 - 90
EXCELENTE 90 - 100
Nota:
i ) Estimar el RQD con 5% de aproximacion ii ) Cuando no se disponga de testigos
RQD = 115 - 3.3 Jv Donde: Jv: N° de Diaclasas por m3
iii) Si el RQD es menor de 10, emplear un valor nominal 10
2. NÚMERO DE DISCONTINUIDADES
Descripción Jn
Masiva o con muy poca discontinuidad 0.5 - 1.0
Un sistema de discontinuidad 2
Un sistema de principal y uno secundario 3
Dos sistemas de discontinuidad 4

Dos sistemas principales y uno secundario 6
Tres sistemas de discontinuidades 9
Tres sistemas principales y uno secundario 12
Cuatro sistemas de discontinuidades o mas 15
( roca muy fracturada )
Roca triturada ( Terrosa ) 20
Nota:
continua
i) Para intersecciones de tuneles, usar (3.0*Jn)

cocooooooooooo
ii) Para portales usar (2.0*Jn)
Fuente: Obtenido Del libro de mecánica de rocas

27
3.1.3.1 Fac t or de rugosidad de las discontinuidades
Tabla 02
Factor de rugosidad de las discontinuidades
FACTOR DE RUGOSIDAD DE LAS

DESCRIPCIÓN Jr
A DISCONTINUIDADES
Diaclasas discontinuas 4
B Rugosas e irregulares, 3
C Lisas, Onduladas 2
D onduladas
Lustrosas Ondulantes 1.5
E Rugosas o irregulares, 1.5
F Lisas, Planares 1
G planares
Lustrosas, Planares 0.5
H Zona conteniendo arcillas 1
en cantidad suficiente como

J Zona de material arenoso 1
para impedir el contacto entre
en cantidad suficiente como
las superficies que limitan la
NOTAS.
para impedir el contacto entre
fractura
En grupos A hasta la G, el contacto entre las superficies
las superficies que limitan la
de la discontinuidad s e logra con desplazamientos de cizalla
fractura
inferiores a
En los grupos H y J no se produce contacto entre las
los 10 cm.
superficies al ocurrir desplazamientos de cizalla
Las descripciones se refieren a las características de
* Agregar 1.0 cuando el espaciamiento medio de las
pequeña
diaclasas
Fuente: Obtenido Del libro de Mecánica de Roca
escala y características de escala intermedia, en ese
3 cm.
orden.
* Jr= 0.5 puede ser usado para juntas planares lustrosas
que tienen alineaciones, siempre que las alineaciones están
orientadas para la resistencia mínima

28
3.1.3.2 Fac t or de alteración de las discontinuidades
Tabla 03
Factor de alteración de las discontinuidades
FACTOR DE ALTERACIÓN DE LAS DISCONTINUIDADES
DESCRIPCIóN Ja
a) Contacto entre superficies de la discontinuidad (sin relleno de mineral, solo recubrimientos)
A Ajustadas, rellenas con material compacto 0.75
B Superficies inalteradas, ligeras manchas de oxidación 1
Superficies ligeramente alteradas, cubiertas con material granular
C no arcilloso, producto de la desintegración de la roca. 2

Capas superficiales de material limoso o arcilloso arenoso, con una
D 3
pequeña fracción cohesiva.
Capas superficiales de arcilla (caolinita, mica cloritas, etc.)
E cantidades pequeñas de arcilla expansiva en capas de 1- 2 mm de

4
espesor
b) Contacto entre superficies de la discontinuidad se produce después de 10cm de (relleno de mineral fino)
Relleno granular no cohesivo, roca desintegrada libre de partículas

F
arcillosas 4
Material con alto grado de consolidación, relleno continuo
(hasta de 5mm. de espesor) de material arcilloso compacto. 6

G H, I Relleno continuo (hasta de 5mm. De espesor) de material arcillosos
compacto con bajo grado de consolidación 8

Relleno continuo de arcilla expansivas (Montmorillonita) el valor
J de Ja dependerá del % de expansión, el tamaño de las 8 - 12

c) No contacto entre superficies de la discontinuidad después de cizalla
partículas arcillosas, la accesibilidad del agua, etc.
(relleno de mineral grueso)Zonas o bandas de roca desintegrada o triturada y 6- 8ó

K,L. M
arcilla ( ver G,H,J para la descripción de los tipos de arcilla) Zona 8 - 12
N Zonas potentes y continuas
de arcillade arcillao (arenosa
ver G,H,J para la descripción 10 - 513 ó
O,P,Q limosa
de los tipos de arcilla) 13 - 20.
Fuente: obtenido Del libro de mecánica de rocas

29
3.1.3.3 Factor de reducción por contenido de agua en fracturas
Tabla 04
Factor de reducción por contenido de agua en fractura
FACTOR DE REDUCCIÓN POR CONTENIDO

DESCRIPCIÓN
DE AGUA EN FRACTURAS
A Secas o flujos bajos ( 5Jw
l/min) 1
Flujos a presiones medias que 0.9
B
de relleno
ocasionen erosion del
Flujos o presiones material
altas en roca 0.8
C
sin relleno
competente
Flujos conaltas
a presiones diaclasas
con erosión 0.33
D
de relleno
E Flujos o presionesdel
considerable material
excepcionalmente 0.2
disminuyendo con el tiempo
altas
Flujos luego de la
o presiones voladur
excepcionalmente - 0.1
0.1
F
disminucion en el tiempo
altas sin que ocurra una - 0.05
Fuente: Obtenida del libro de mecánica de rocas

30
3.1.3.4 Fac t or de Reducción por tensiones
Tabla 05
Factor de reducción por tenciones
FACTOR DE REDUCCIÓN POR TENSIONES
DESCRIPCIÓN
A) Las zonas debiles intersectan a la excavacion, pudiendo producirse desprendimientos de rocas SRF
a medida que la excavacion del tunel va avanzando.
A Muchas zonas debiles de arcilla con evidencias de desintegracion quimica 10
roca circundante muy suelta cualquier profundidad
B Zona debil aislada con arcilla o roca desintegrada quimicamente 5
(profundidad menor 50m)
C Zona debil aislada con arcilla o roca desintegrada, profundidad mayor 50m. 2.5
D Muchas zonas de falla en roca competente, roca circundante suelta. 7.5
(cualquier profundidad)
E Zona de falla aislada en roca competente profundidad menor a 50 m. 5
F Zona de falla aislada en roca competente profundidad mayor a 50 m. 2.5
G Diaclasas abiertas y sueltas roca intensamente fracturada,en terrones, cualquier prof. 5
Nota: i) Reducir estos valores de SRF por 25-50% si las zonas de fallas influyen pero no intersectan la excavacion.
B) Rocas competentes, problemas tensionales en las rocas c   c SRF
H Tensiones bajas, poca profundidad, diaclasas abiertas > 200 < 0.01 2.5
J Tensiones moderadas, condiciones tensionales favorables 200 - 10 0.01 - 0.3 1
Tensiones elevadas, estructura muy compacta. Normalmente favorable para la
K estabilidad, puede ser desfavorable para la estabilidad de los hastiales 10 - 5 0.3 - 0.4 0.5 - 2
31
Lajamiento moderado de la roca despues de 1 hora en rocas masivas

L 5 -3 0.5 - 0.65 5 - 50
Lajamiento y estallido de la roca despues de pocos minutos en rocas masivas

M 3 -2 0.65 - 1 50 - 200
Estallidos violentos de roca (deformación explosiva) y de

N <2 >1 200 - 400
Nota: ii) Para campos insitu fuertemente anisotropico(si se ha medido): cuando 5<=<=10, reducir c en 0.75c, cuando  > 10, reducir sc a 0.5c, donde c=esfuerzo compresivo sin
confirmar, 1 y 3 son los esfuerzos principales mayores y menores y =esfuerzo tangencial maximo(estimado de la teoria de la elasticidad)
iii) Existen algunos registros disponibles que señalan que la altura del techo de la excavacion a superficie es mejor que
C
) Rocas deformables: flujo plastico de roca incompetente a altas
p
esiones litostaticas  c SRF
r
O Presion de deformacion suave 1 -5 5 a 10
P Presion de deformacion intensa >5 10 a 20
Nota: iv) Casos de deformaciones de roca pueden ocurrir para profundidades H>350*Q^(1/3). La resistencia a la compresion de la masa rocosa puede ser
estimada como q=7**Q^(1/3) , donde =densidad de la roca(gm/cc)
D) Rocas expansivas: Actividad expansiva quimica dependiendo de la presencia de agua
R Presion de expansion suave 5 - 10
S presion de expansion intensa 10 - 15
Fuente: Obtenido Del libro de mecánica de rocas

32
3.1.4 Clasificación RMR de bieniawski
ROCK MASS RATING
Proporciona un índice RMR, indicador de la calidad de la masa rocosa, entre 0 y 100
El cálculo del RMR se basa en cinco conceptos:
 Resistencia de la Roca matriz
 Integridad de UN testigo perforado (RQD)
 Existencia de agua
 Separación de juntas y fisuras
 Características de las juntas
1. Resistencia de la roca matriz
Incrementos de RMR para la resistencia a la compresión de la roca
Gráfico 5 Resistencia de la Roca matriz. Fuente: Datos obtenidos del libro mecánica de rocas
33
2. Integridad de un testigo perforado
Incrementos de RMR para la calidad de un testigo perforad
Gráfico 6 integridad de un testigo perforado .Fuente: datos optenidos del libro (mecanica de rocas)
RQD: "Rock Quality Designation", es el porcentaje de longitudes del testigo superiores a dos
veces el diámetro -- (Históricamente el RQD en por sí mismo ha sido utilizado también como
índice geo mecánico

34
3 Condiciones de agua en el terreno
Incrementos de RMR debidos a las condiciones de agua en el terreno
Gráfico 7 Condiciones de agua en el terreno. Fuente: Datos obtenidos del libro mecánica de rocas
Gráfico 8 Estratigrafía de la Roca de estudio. Fuente: elaboración propia
La zona de estudio no presenta presencia de agua como se puede observar en la figura por
lo tanto la presión de agua en las juntas dividida por la tención principal mayor e s =0 su
condición general es completamente seca y tendrá una contribución según el Abaco = 10

35
4. Separación de juntas y fisuras
Incrementos de RMR para la separación de j untas del sistema principal
Gráfico 9 Separación de juntas y fisuras .Fuente: Datos obtenidos del libro (mecánica de rocas)
5. Características de las juntas (1)
Incrementos de RMR por la orientación de las juntas
Gráfico 10 Características de las juntas .Fuente: Datos obtenidos del libro (mecánica de rocas)
36
Características de las juntas (2)
Incrementos de RMR para las condiciones de las juntas.
Gráfico 11 Características de las juntas Fuente: Datos Obtenidos del libro mecánica de rocas
Clasificación geo mecánica final
Gráfico 12 Clasificación geo mecánica final. Fuente: Datos Obtenidos del libro mecánica de rocas
37
Gráfico 13 Calculo del MRM- vista general del macizo rocoso donde se realizó el Estudio. Fuente: elaboración
propia
26
3.1.5 Medidas de campo.
Gráfico 14 Espaciamiento de fractura Foto en campo. Fuente: elaboración propia
Es simplemente un promedio de las familias representativas del talud. Se estima el
espaciamiento de varias familias y llegar a una estimación para todo el talud, o se pueden ver
las rocas en la pata del talud para obtener una idea del espaciamiento
1. Propiedades de las discontinuidades
Todas las discontinuidades presentan propiedades geo mecánicas importantes que las
caracterizan y que influyen en el comportamiento de la masa rocosa. Estas propiedades
principales son:
27
2. Orientación
Todas las discontinuidades presentan propiedades geo mecánicas importantes que las
caracterizan y que influyen en el comportamiento de la masa rocosa. Estas propiedades
principales son:
En campo se tomaron los siguientes datos:
Tabla 06
Toma de datos de lectura de la brújula
CASO AZIMUT BUZAMIENTO
PLANO 1 N56W N85E
PLANO 2 N89W N79W
CRESTA DEL N35W N10E
TALUD
TALUD N35W N83E
Fuente: elaboración propia

28
Haciendo lectura del
buzamiento y rumbó de la
primera lectura
Gráfico 15 Lectura de rumbó y buzamiento Fuente: Elaboración propia
Los datos obtenidos e n campo con respecto a la lectura obtuvimos azimut = N56W
Y un buzamiento =N85E
29
Gráfico 16 Lectura de rumbó y buzamiento de la segunda familia. Fuente: Elaboración propia
Los datos obtenidos en campo con respecto a la lectura obtuvimos Azimut = N89W
Y un buzamiento =N79W
30
Espaciado
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Este determina el tamaño de
los bloques de roca intacta. Cuanto menos espacio tengan, los bloques serán más pequeños y
cuanto más espaciado tengan, los bloques serán más grandes. Y serán más competentes. Como
podemos apreciar en las figuras
Gráfico 17 Espaciado entre las discontinuidades. Fuente: Elaboración propia

31
3. Persistencia
Es la extensión en área o longitud de una discontinuidad. Cuanto menor sea la persistencia, el
macizo rocoso será más estable cuanto mayor sea esta Sera menos estable. Donde se puede
apreciar en las siguientes figuras.
Gráfico 18 Persistencia de las discontinuidades. Fuente: Elaboración propia

32
4. Apertura
Distancia perpendicular entre las caras de discontinuidad. Aberturas grandes pueden ser
resultado de desplazamientos en discontinuidades con fuerte aspereza. La apertura de las
juntas es un criterio para descripción cuantitativa de un macizo rocoso.
La distancia perpendicular en este caso de la discontinuidad que pudimos apreciar en campo
fue de 20cm como se puede observar la medición en campo en la siguiente figura
Gráfico 19 Apertura de la Roca. Fuente: Elaboración propia

33
5. Relleno:
Material que separa las paredes de una discontinuidad puede ser: calcita, clorita, arcillas,
brechas, cuarzo, pirita, etc. El relleno tendrá gran influencia en la resistencia al corte. Con
excepción de las vetas, la mayoría tienen baja resistencia al corte que las que se encuentran
limpias y cerradas.se define por su espesor tipo de material, consistencia y continuidad. La
calidad del relleno depende de las propiedades del mineral de relleno siendo loas siguientes
las más importantes:
Gráfico 20 Relleno entre discontinuidades de la Roca. Fuente: elaboración propia

34
 Mineralogía del material de relleno: conformado por sílice y arcillas
 Tamaño de partículas, partículas de granulometría fina
 Contenido de agua y permeabilidad, ligeramente húmedo
 Desplazamiento previo, si
 Rugosidad de las paredes. Ligera
 Ancho del relleno, 2 a 4 ml
 Fractura miento, cuarteo o alteración de las cajas, si
6. Rugosidad:
Medida relativa a la forma de presentación de la cara de las discontinuidades. Esta
propiedad tiene gran influencia en la resistencia al corte en discontinuidades sin
desplazamiento y sin relleno. La importancia de l a rugosidad se hace menor:
Gráfico 21 Perfiles e rugosidad y valores asociados

35
Rugosidad plana
Rugosidad Gráfico 22 se puede apreciar una rugosidad plana. Fuente: elaboración propia
7. Medida del RQD
Se basa en la recuperación modificada de conclusiones u n testigo (el porcentaje de la
recuperación del testigo de un sondeo) Depende indirectamente del número de fracturas y
del grado de la alteración del macizo rocoso. Y si no tenemos taladros disponibles para
obtener el RQD existen fórmulas o reglas q puedan usarcé en campo como una aproximación
de RQD cuando las trazas de las discontinuidades están expuestas en el terreno
Figura 23 Se aprecia la fractura que se generó en la Roca de estudio. Fuente: Elaboración propia
36
Gráfico 24 tabla para determinar la calidad de la Roca. Fuente: libro mecánica de rocas
37
3.3 Estudios complementarios
DESCRIPCION DEL MACIZO ROCOSO
1 INFORMACION GENERAL:
PROYECTO : ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DEL TALUD DEL MACIZO ROCOSO
KUYCHIRO DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA DE CUSCO DEPARTAMENTO DE
CUSCO
UBICACIÓN: KUYCHIRO DISTRITO DE SANTIAGO, PROVINCIA DE CUSCO
DEPARTAMENTO DE CUSCO
METODO DE LOCALIZACION: POR
COORDENADAS UTM:
SECTOR : kuychiro
MUESTRA : lutita
2 INFORMACION SOBRE LA ROCA MATRIZ
Color…………………… rojizo
Tamaño de grano.……… 0,06 y 0,004 mm
Textura…………………. clástica = detrítica
Porosidad n% Ponderado…. 2.15%
Absorción……………… 4.32%
38
Composición: (AL MICROSCOPIO)
Minerales principales: Cuarzo, feldespato, micas
Minerales secundarios: sílice
Nombre de la roca: lutita
3 INFORMACION SOBRE EL MACIZO
Grado de meteorización:
Superficialmente se encuentra bajamente meteorizada
Composición:
Principal:
- Cuarzo, feldespato, micas
Secundaria:
- Presencia de minerales sílice.
Propiedades Físico - Mecánicas:
Ensayo ala comprecion simpe = 17.32 mpa
Clase de macizo rocoso = mala
Tipo de roca = lutita
Grado de alteración = moderadamente alterada
Rugosidad = ligeramente rugosa
Absorción = 4.32%
Peso especifico = 2.05 Gr/Cm3
porocidad = 2.15%
39
relleno = dura
espaciamiento = 20 cm
Tipo de emplazamiento : Puramente Natural (basamento rocoso)
Agua subterránea : W=0% (cero) seco
Tipo de estructura : masivo
NOMBRE MACIZO ROCA = lutita

40
CAPÍTULO IV.
TRABAJO DE LABORATORIO
En el presente trabajo se realizó una descripción visual del procedimiento de los ensayos
de las propiedades específicas de la roca (peso específico), así mismo las propiedades
mecánicas de resistencia de la roca, entre las cuales se tiene el ensayo de compresión simple y
carga puntual.
Los ensayos de laboratorio a realizar en el presente trabajo son los siguientes:
Tabla 06
Ensayos de rocas
ENSAYO NORMATIVIDAD
Ensayos de Propiedades Físicas de la roca ASTM C97- ISRM (1979)
Ensayos de Compresión Simple o no Confinada ASTM D 3148
Preparación de testigos para el ensayo de Comp. Simple ASTM 4543
Datos obtenidos (libro de mecánica de rocas)
Gráfico 24 Toma de muestra en campo para trabajos de laboratorio. Fuente: Elaboración propia
41
4.1 Ensayos de propiedades físicas de la roca
La presencia de poros en la estructura de un material de roca hace que decrezca su resistencia y
se incremente su deformabilidad. Una pequeña fracción de volumen de poros puede producir un
efecto apreciable en las propiedades mecánicas de las rocas. En algunos casos el valor de
porosidad es suficiente pero para una descripción completa se requerirá además del valor de
densidad y absorción. Un valor bajo en la densidad seca de la roca generalmente concuerda con
un valor de poros idad alto.
El valor de absorción nos da una idea de cuánta agua puede introducirse en una roca y por lo
tanto cuanto puede aumentar la presión de poros, lo cual hace que decrezcan los valores de
resistencia y esfuerzo en las rocas
4.1.1 Procedimiento para hallar la densidad natural y peso específico.
Para la determinación de la densidad de roca se requiere la utilización de equipos que
moldeen la muestra en fragmentos homogéneos para poder calcular un volumen y masa.
 Pesado de muestra natural,
 Procedemos a saturar la muestra Como mínimo 24 horas
 Tomar nota Del peso saturado de la muestra.
 Se toma el peso sumergido de la muestra.
 Finalmente colocando la muestra en el horno Durante 24 horas Como mínimo.
 Determinar los pesos secos de la muestra.
 Se realizaron 03 ensayos de Densidad
 Determinación en gabinete de la densidad de la muestra

42
Gráfico 25 Preparación de muestras y materiales. Fuente: Elaboración propia
Preparación de muestras y materiales para el inicio de los ensayos de las propiedades físicas
de la roca Kuychiro
43
Tabla 07
Resultados delas propiedades físicas de la roca peso específico y absorción astm c 127/128
aastho t- 84 roca arenisca
Tipo de Agregado ROCA ROCA
Muestra I II
Peso Frasco + agua (hasta el enrase): 1742.3 1721.2
Peso Material Saturado y Superficie Seca (en aire): 1000.1 1001.6
Peso Mat. Sat. Supe seca + agua + frasco: 2742.4 2722.8
Peso Mat. Sat. Sup. seca+agua+frasco con Desp. Vol: 2225.4 2218.5
Peso del Volumen de agua desplazada: 517.0 504.3
Peso del Material secado en estufa (105 - 110ºC): 958.6 960.2
Volumen de la masa: 475.5 462.9
Peso Específico Bulk (Base Saturada): 1.934 1.986
Peso Específico Bulk (Base Seca) 1.854 1.904
Peso Específico Aparente (Base Seca): 2.016 2.074
Porcentaje de Absorción 4.34 4.30
Datos obtenidos laboratorio Fuente: elaboración propia
Peso específico: 2.05 g/cm3
Absorción: 4.32%
Porosidad: 2.15%
4.2 Ensayos de compresión simple o no confinada
Este ensayo permite determinar en el laboratorio la resistencia uniaxial no confinada de la
roca, o resistencia a la compresión simple, σc. Es un ensayo para la clasificación de la roca por
su resistencia
En este ensayo se deben cumplir las siguientes condiciones:
 Razón Largo/Ancho de la probeta debe ser 2.5 a 3.0:1
 Extremos deben ser paralelos y pulidos, sin grietas.
 Ancho de muestra debe ser >10 veces el tamaño medio del grano.
44
El ensayo trata de la aplicación gradual de una fuerza axial a un cilindro de roca, hasta que se
produce su rotura, los datos obtenidos son: σ1 obtenido del ensayo, σ2, σ3. Con estos datos
se puede obtener σc (resistencia a la compresión simple)
4.2.1 Procedimiento
 Concebir una idea general de la Roca en cuanto a su litología y estructuras.
 Identificar las muestras.
 Medir las dimensiones de la muestra para validar si satisface las condiciones Del
ensayo.
 Se recubre la muestra con una membrana cuyo fin será el de evitar que al momento
de fallar la Roca no salten fragmentos y dañen a personas u objetos de alrededor.
 Se sitúa el testigo de Tal forma que el pistón de la máquina quede paralelo a las Caras
transversales de la muestra.
 Una persona se encarga de medir la presión a la cual está siendo sometida la muestra
mediante UN manómetro conectado directamente a la prensa hidráulica, la presión
debe ser medida a cada instante ya que al momento de
Fallar, la aguja que indica el valor de la carga vuelve al punto de partida.
 Una segunda persona será la encargada de ir aumentando paulatinamente la presión en
la prensa hidráulica.
 Una vez falle el testigo se retira y se analizan las condiciones y modo de ruptura
45
Gráfico 26 identificación de las muestras. Fuente : Elaboración propia
Identificación d e l a muestra p a r a l a obtenc ión de briquetas cilíndricas de Roca del sector
kuychiro
46
Gráfico 27 vista de equipos. Fuente: elaboración propia
Preparación del equipo de perforación e inicio de la obtención de T e s t i g o s de roca con
un diámetro en promedio de 5 cm. Para las dos familias determinadas en campo.
Gráfico 28 Obtención de testigos. Fuente: elaboración propia
Obtención de los testigos de roca con la máquina de perforación y culminación de los testigos
de roca, 03 muestras por familia

47
Gráfico 29 Moldes de las figuras cilíndricas. Fuente: Elaboración propia
Ahora se procede a moldear las muestras cilíndricas de roca para obtener un volumen casi
exacto de muestra, para este caso son tres muestras moldeadas por familia.
Gráfico 30 Dimensiones de la muestra. Fuente: Elaboración propia
Una vez obtenidas las muestras se procedió a medir las dimensiones (diámetro y altura)
de cada muestra antes de la ejecución del ensayo de compresión

48
Las dimensiones tomadas de las muestras son las siguientes:
Familia 01:
Tabla 08
Muestras familial 01
N DESCRIPCION DIAMETRO ( cm) ALTURA (cm)
1° Muestra 01 5.40 10.40
2 Muestra 02 5.30 10.50
3 Muestra 03 5.50 10.60
4 promedio 5.40 10.50
Datos obtenidos laboratorio Fuente: elaboración propia
Familia 02
Tabla 9
Muestras familia 02
N DESCRIPCION DIAMETRO ( cm) ALTURA (cm)
° 1 Muestra 01 5.40 10.60
2 Muestra 02 5.30 10.40
3 Muestra 03 5.20 10.50
4 promedio 5.30 10.50
Datos obtenidos laboratorio Fuente: Elaboración propia
Seguidamente se procedió a realizar el ensayo a compresión de los testigos de roca

49
a) Ensayo a compresión de la familia N° 01
Gráfico 31 Rotura de la muestra por tiempo. Fuente: Elaboración propia

50
Resultados de la lectura del manómetro y la aplicación de la carga en la familia
N °01:
Tabla 10
Resultados de las cargas familia 01
N° DESCRIPCION CARGA ( LIBRAS)
1 Muestra 01 9500
2 Muestra 02 10000
3 Muestra 03 10500
4 promedio 10000
Datos obtenidos en laboratorio Fuente: Elaboración propia

51
b) Ensayo a compresión de la Familia N° 02
Gráfico 32 Rotura de la muestra por tiempo. Fuente: Elaboración propia
Resultados de la lectura del manómetro y la aplicación de la carga en la familia N °
02:
Tabla 11
Resultados de las cargas familia 02
N DESCRIPCIÓN CARGA ( LB)
°
1 Muestra 01 7500
2 Muestra 02 8000
3 Muestra 03 7000
4 promedio 7500
Resultados obtenidos de laboratorio Fuente: elaboración propia

52
Presentamos la carga promedio de las 02 familias en el siguiente cuadro:
Tabla 12
Resultados de las cargas finales
N DESCRIPCIÓN CARGA (LB) Kgf
° 1 Familia N° 01 10000.00 4535.95
2 Familia N° 02 7500.00 3401.94
Datos obtenidos de laboratorio (elaboración propia)
Gráfico 33 Compresión simple. Fuente: Elaboración propia
Trabajos de ensayo a compresión simple de las muestras en ambas familias y presentación de
resultados
Haora procedemos a calcular l a Resistencia a compression d e la roca del sector
Kuychiro:
53
La Resistencia a compresión de la roca viene dada por:

4𝑃
𝜎𝑎 = 𝜋∗𝐷2
Donde:
Ϭa=Resistencia ala compresión
D=diámetro de muestra
P= Carga
Corrección por esbeltez esfuerzo:
𝐷
𝜎𝑐 = 𝜎𝑎 (0.875 + 0.25 )
𝐿
 σc= resistencia corregida (Kg/cm2)
 σa= resistencia ultima (Kg/cm2)
 D = diámetro del testigo (cm)
 L= altura del testigo (cm)

54
FAMILIA N° 01:
 Dp=5.40cm
 Lp=10.50cm
 P=10000=4535.95kgf
4 ∗ 4,535.95
𝜎𝑎 =
𝜋 ∗ 5.42
𝜎𝑎 = 198.06 𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Corrección por Esbeltez
Lp = 10.50 cm
Calculamos Lp/Dp = 10.50/5.40 = 1.94; no esta entre 2.0 y 2.5, por lo tanto, necesita hacer una
corrección.
5.40
𝜎𝑐 = 198.06(0.875 + 0.25 )
10.50
198.77𝑘𝑔
𝜎𝐶 =
𝑐𝑚2
Familia N° 02:
 Dp=5.30cm
 Lp=10.50cm
 P=7500 lb=3401.94 kgf
4 ∗ 3401.94
𝜎𝑎 =
𝜋∗3
55
𝜎𝐶 = 154.20𝑘𝑔/𝑐𝑚2
Corrección por Esbeltez
Lp = 10.50 cm
Calculamos Lp/Dp = 10.50/5.30 = 1.98; no está entre 2.0 y 2.5, por lo tanto, necesita hacer una
corrección.
5.30
𝜎𝑐 = 154.20(0.875 + 0.25 )
10.50
𝜎𝐶 = 154.38𝑘𝑔/𝑐𝑚2
56
Tabla 13
Resultados de la Resistencia a compresión
N MUESTRA RESISTENCIA KGF/CM2 MPA
°
1 FAMILIA 01 19.49 MPA
2 FAMILIA 02 15.14 MPA
3 PROMEDIO 176.58 17.32 MPA
Datos obtenidos de laboratorio Fuente elaboración propia
4.2.2 Analisis de resultados:
Gráfico 34 Clasificación de las rocas a partir de su Resistencia a compresión simple. Fuente: Libro de mecánica
de rocas
57
De la tabla anterior se puede predecir de acuerdo a la resistencia a compresión hallada
de las dos familias estas pertenecen a un rango de 12.5 a 25 MPA, la cual indica que es
una roca blanda, puede ser moderadamente dura el tipo de roca puede ser lutita
Gráfico 35 Resistencia a la compresión de rocas. Fuente: libro de mecánica de rocas

58
De acuerdo a la tabla anterior y los valores determinados de ambas familias se puede decir que
es una Roca sana lutita
Gráfico 36 identificación de la Roca en campo .Fuente: elaboración propia
De la tabla anterior se puede determinar que la clase de Roca pertenece a una roca blanda la
cual se talla con dificultad con una navaja

59
CAPÍTULO V.
CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS
5.1. Clasificación de bieniawski
Resistencia a la compresión uniaxial
CALCULO RMR FAMILIA 1
RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL
RQD (%)
Gráfico 37 cuadro de clasificación RQD Datos obtenidos del libro mecánica de rocas
60
RQD: "Rock Quality Designation", es el porcentaje de longitudes del testigo superiores a dos
veces el diámetro -- (Históricamente el RQD en por sí mismo ha sido utilizado también como
índice geo mecánico)
Espaciamiento
Es la distancia perpendicular entre discontinuidades adyacentes. Este determina el tamaño de
los bloques de roca intacta. Cuanto menos espacio tengan, los bloques serán más pequeños y
cuanto más espaciado tengan, los bloques serán más grandes.
CONDICIÓN DE JUNTAS
A. PERSISTENCIA Es la extensión en área o longitud de una discontinuidad.
Cuanto menor sea la persistencia, el macizo rocoso será más estable cuanto mayor sea esta
Sera menos estable.
B. APERTURA Distancia perpendicular entre las caras de discontinuidad.
Aberturas grandes pueden ser resultado de desplazamientos en discontinuidades con fuerte
aspereza. La apertura de las juntas es un criterio para descripción cuantitativa de un macizo
rocoso.
C. RUGOSIDAD Medida relativa a la forma de presentación de la cara de las
Discontinuidades. Esta propiedad tiene gran influencia en la resistencia al corte en
discontinuidades si n desplazamiento y sin relleno. La importancia de la rugosidad se hace
menor:
 Se incrementa la abertura
 El espesor Del relleno se incrementa
 Existe UN desplazamiento previo

61
D. RELLENO Material que separa las paredes de una discontinuidad puede ser: calcita, clorita,
arcillas, brechas, cuarzo, pirita, etc. El relleno tendrá gran influencia en la resistencia al
corte .Con excepción de las vetas, la mayoría tienen baja resistencia al corte que las que se
encuentran limpias y cerradas.se define por su espesor tipo de material, consistencia y
continuidad. La calidad del relleno depende de las propiedades del mineral de relleno
siendo loas siguientes las más importantes:
ALTERACIÓN
Las rocas que aparecen en la superficie se encuentran alteradas con respecto a cómo se
encuentran en profundidad, este cambio se debe a la meteorización:
AGUAS SUBTERRÁNEAS
Incrementos de RMR debidos a las condiciones de agua en el terreno
CLASIFICACIÓN RMR DE BIENIAWSKY FAMILIA 01
a. Resistencia a la compresión uniaxial resistencia a la compresión simple

62
B. RQD% Primer caso
25 + 15 + 12 + 20
𝑅𝑄𝐷% = = 72%
100
Segundo caso
𝑅𝑄𝐷% = 115 − 3.3Jv
𝑠𝑖 𝑠𝑜𝑙𝑖 𝑠𝑖 Jv > 4.5
Jv: número de discontinuidades
RQD%=115-3.3(14)=68.8%
C. ESPACIAMIENTO: 0.20 a 0.60 cm
D. PERSISTENCIA: Mayor a 20 m
E. APERTURA: Mayor a 5mm
F. RUGOSIDAD: Ligeramente Rugoso
G. RELLENO: Duro, Mayor a 5 mm
H. ALTERACIÓN: Moderadamente
AGUAS SUBTERRANEAS: Seco. Alterado

63
Gráfico 38 Valoración del macizo rocoso. Fuente: Libro de mecánica de rocas
FAMILIA 02:
A. RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN UNIAXIAL RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE
FAMILIA
B. RQD% Primer caso
25 + 15 + 12 + 20 + 11
𝑅𝑄𝐷% = = 83%
100
Segundo caso
𝑅𝑄𝐷% = 115 − 3.3Jv 𝑠𝑖 𝑠𝑜𝑙𝑖 𝑠𝑖 Jv > 4.5
𝑅𝑄𝐷% = 115 − 3.3(11) = 78.7%

64
c. espaciamiento: 0.20 a 0.60 cm
d. persistencia: mayor a 20 m
e. apertura: 1 a 5 mm.
f. rugosidad: rugoso
g. relleno: duro, Menor a 5 mm
h. alteración: Ligeramente Alterado
i. aguas subterráneas: Seco.
Gráfico 39 Valoración del macizo rocoso. Fuente: Libro de mecánica de rocas

65
Conclusiones de los resultados:
Según la clasificación RMR de Bieniawski, a la familia 01 viene a ser una roca del tipo III
Regular y a la familia 02 también se le considera una roca del tipo III Regular.
5.2. SISTEMA DE CLASIFICACIÓN Q DE BARTON
Las clasificaciones geo mecánicas constituyen actualmente un método fundamental para la
caracterización geo mecánica de los macizos rocosos ya que permiten obtener parámetros de
resistencia y deformabilidad del macizo y estimar los sostenimientos de un túnel.
Las clasificaciones geo mecánicas más utilizadas en túneles son la RMR y la Q. Si bien
ambas fueron desarrolladas para estimar sostenimientos, el parámetro RMR se ha i d o
c o n s o l i d a n d o como un índice geo mecánico para la evaluación de las propiedades
del macizo rocoso, usándose igualmente para la evaluación del sostenimiento.
Desarrollada por Barton, Líen y Lunde en 1974, a partir del estudio de un gran número de
túneles, constituye un sistema de clasificación de macizos rocosos que permite estimar
parámetros geotécnicos del macizo y diseñar sostenimientos para túneles y cavernas
subterráneas. El índice Q está basado en una evaluación numérica de seis parámetros dados por
la expresión:
66
 (RQD/Jn): el tamaño de los bloques
 (Jr/Ja) : la resistencia al corte entre los bloques
 (Jw/SRF): la influencia del estado tensional
Gráfico 43 Tabla de valores de clasificación. Fuente: Libro de mecánica de rocas
PARÁMETROS DEL Q DE BARTON
Continúa grafico
67
Gráfico 44 Parámetros Del Q de barton. Fuente: Libro de mecánica de rocas

68
Ángulo de fricción a lo largo de la superficie de falla de un suelo; el ángulo de fricción residual
corresponde a la relación entre la tensión normal y la tensión de cizalla dura en el ensayo
de corte directo después de que ha sido superado el nivel de resistencia máxima. El valor del
ángulo de fricción residual es siempre menor que el ángulo de fricción interna (Skempton,
1964)
Gráfico 45 Factores de reducción. Fuente: Libro de mecánica de rocas

69
CLASIFICACION DE Q DE BARTHON
A. RQD%
Tabla 14
Clasificación del Q de barthon familia 01
RQ
1. ÍNDICE DE CALIDAD DE LA ROCA
1.3 Regular D50- x 72
B. Jn= (%)
75
2. NUMERO FAMILIAS DE FRACTURA Jn
2 Dos set de fracturas 4 x 4
C. Jr=
.4
3. RUGOSIDAD DE FRACTURAS (Jr) Jr
zona con minerales arcillosos, con espesor suficiente para
3.8 evitar el contacto de roca de caja 1 x 1
D. Ja=
4. ALTERACION DE FRACTURA (Ja)

Paredes levemente alteradas, revestimiento no reblandecido
4.3
2 X 2
particular arenosas, de arcilla etc.
E. Jw=
5. FLUJO DE AGUA Jw
5.1 Excavaciones secas, flujo min <5lt/min en forma localizada

1 X 1
F. SRF=
6. FACTOR REDUCTOR DE ESFUERZOS SRF

Presencia de muchas zonas de debilidad, con contenido
6.1 de arcilla o roca químicamente desintegrada, rocas contorno débil
x 10
(cualquier Prof.) 10
70
En resumen
RQD 72
Jn 4
Jr 1
Ja 2
Jw 1
SRF 10
Q= 1
RESULTADO: E l tipo de rocas de la Familia 01 según el sistema Q es del tipo MALA

71
FAMILIA 02
A. RQD%
Tabla 15
Clasificación del Q de barthon familia 02
RQ
1. ÍNDICE DE CALIDAD DE LA ROCA
1.4 buena D (%)
75- X 83
B. Jn
90
2. NUMERO FAMILIAS DE FRACTURA Jn

2.4 Dos set de fracturas 4 x 4
C. Jr=
3. RUGOSIDAD DE FRACTURAS (Jr) Jr

3.5 ásperas o irregulares planas 1.5 X 1.5
D. Ja=
4. ALTERACION DE FRACTURA (Ja)

revestimiento de arenas arcillosas con pequeña porción de arcilla (no
4.4 3 X 3
reblandecido)
E. Jw=
5. FLUJO DE AGUA Jw
5.1 Excavaciones secas, flujo min <5lt/min en forma localizada 1 X 1
F. SRF=
6. FACTOR REDUCTOR DE ESFUERZOS SRF
Esfuerzos altos, estructura muy sólida (usualmente favorable para

6.11
estabilidad, podría ser desfavorable para cajas) 5-2 X 5
72
En resumen:
RQD 83
Jn 4
Jr 1.5
Ja 3
Jw 1
SRF 15
Q= 2
RESULTADO: E l tipo de rocas de la Familia 02 según el sistema Q es del tipo MALA

73
CAPÍTULO VI.
USO DEL APLICATIVO ROC LAB (HALLANDO PARÁMETROS MECÁNICOS
DEL MACIZO)
a. datos para obtención de ángulo de fricción de roca y cohesión familia 01
Datos de ingreso del macizo rocoso.
 SIGCI=19 M P a Resistencia de l a m u e s t r a intacta d e r o c a ( según resultados
de laboratorio)
 GSI =55 Blocky Fair (Indice de Resistencia Geológico

74
Fractura alteración
 mi= 17 Parámetro de tipo de roca (sedimentaria)
Gráfico 46 Parámetro de tipo de roca. Fuente programa roc lab
 D= 0.7 Factor de Disturbancia, Pe rt urba c i ón (si tiene voladura en Taludes)
Gráfico 47 Factor de disturbancia. Fuente: Programa roc lab
 Peso Específico De La Roca
gr
γ = 2.5 = 0.020MN/m3
cm3
 Altura del talud
H=25 m
75
RESULTADOS
Gráfico 48 Resultados. Fuente: Programa roc lab
Criterio De Hoek Brown
 mb= 1.434 Valor reducido de la constante del material mi.
 S=0.0015 constantes de macizo rocoso.
 a=0.504 constantes de macizo rocoso.
 SIG3MAX= 0.4892 MPa esfuerzo principal menor (sigma 3)

76
 C= 0.188 MPa
 Phi= 46.17 ° Angulo de fricción de macizo rocoso.
PARÁMETROS DEL MACIZO ROCOSO.
 SIGT= -0.015 MPa atracción (-)
 SIGC= 0.560 MPa Resistencia U N IAX IA L del macizo rocoso, es menor porque
es global, toma en cuenta las discontinuidades del macizo.
 SIGCM= 2.390 MPa Resistencia uniaxial global del macizo rocoso.
 Em= 3357.06 MPa módulo de elasticidad del macizo rocoso.
a. datos para obtención de ángulo de fricción de roca y cohesión familia 02
Datos de ingreso del macizo rocoso.
 SIGCI=15 MPa Resistencia de la muestra intacta de roca (según resultados de
laboratorio)
 GSI =55 Blocky Fair
 mi= 17 Parámetro de tipo de roca (sedimentaria)
 D= 0.7 Factor de Disturbancia, Perturbación (si tiene voladura en Taludes)
 Peso Especifico De La Roca
gr
γ = 2.05 = 0.020MN/m3
cm3
 Altura del talud
H=25m
77
RESULTADOS
Gráfico 49 Resultados. Fuente: Programa roc lab
Criterio De Hoek Brown
 mb= 1.434 Valor reducido de la constante del material mi.
 S=0.0015 constantes de macizo rocoso.

82
 a=0.504 constantes de macizo rocoso.
 SIG3MAX= 0.4997 MPa esfuerzo principal menor (sigma 3)
 C= 0.210 MPa
 Phi= 47.87 ° Ángulo de fricción de macizo rocoso.
PARÁMETROS DEL MACIZO ROCOSO.
 SIGT= -0.019 MPa atracción (-)
 SIGC= 0.710 MPa Resistencia UNIAXIAL del macizo rocoso, es menor porque
es global, toma en cuenta las discontinuidades del macizo.
 SIGCM= 3.027 MPa Resistencia uniaxial global del macizo rocoso.
 Em= 3778.25 MPa módulo de elasticidad del macizo rocoso.
COMENTARIO. De acuerdo a los resultados del Software Roc Lab se clasifica como el tipo de
Roca Lutita.
FAMILIA 01
 C= 0.188 MPa
 Phi= 46.17 ° Ángulo de fricción de macizo rocoso.
 Compresión Uniaxial Simple: 19 Mpa.
FAMILIA 02
 C= 0.210 MPa
 Phi= 47.87 ° Ángulo de fricción de macizo rocoso.
 Compresión Uniaxial Simple: 15 Mpa.

83
Se clasifica a la Roca de tipo:
Gráfico 50: clasificación Del tipo de Roca. Fuente: libro de mecánica de rocas
84
A. Calculo de familias 1-2 falla en cuña
1. Diagrama de fallas en cuña, para familia 1-2
Gráfico 51: Diagrama de fallas en cuña. Fuente: Libro de mecánica de rocas

85
2familia 01 1familia 02
Gráfico 52: Familias de rocas. Fuente elaboración propia
ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE TALUDES
FALLA POR CUÑA FAMILIA 1 Y 2:
Tabla 18
Falla por cuña familia 1 y 2
Cohesión Angulo de
CASO RUMBOS BUZAMIENTO
(tn/m2) Fricción (º)
Plano 1 N56W N85E 1.95 tn/m2 46.17
Plano 2 N89W N79W 1.95 46.17
Cresta del N35W N10E tn/m2
talud
Talud N35W N83E
Fuente: elaboración propia
86
Realizando la conversión de azimut y buzamiento en Dip y Dip Direction.
Gráfico 53: Conversiones de azimut y rumbó. Fuente: Programa dip

87
Altura del Talud: 25.0m
Peso específico: 2.05 tn/m3
Utilizando el Software Swedge: Llenado de datos al software
Gráfico 54: Llenado de datos. Fuente: Programa swegde
Diagrama estereograma de los rumbos y buzamientos de las familias 1 y 2
Gráfico 55: Diagrama estereograma. Fuente: Programa swegde

88
Gráfico 56: Grafico de falla en cuña. Fuente: Programa swegde

89
Se obtuvo un FS = 3.114, lo cual indica que es seguro y que el Plano 1-2 no representa
inestabilidad alguna sobre el talud.
Falla planar familia 02: método de barton - bandis
FAMILIA 02: Desfavorable al talud de estudio
ϒp = 2.05 gr/cm3
Altura de talud =25m
Tabla 19
Datos de cohesión y ángulo de fricción
Rumbos Buzamieto Cohesión Ángulo

N89W S79W 1.95
(tn/m2) 46.17
de
N35W N10E tn/m2 Fricción
N35W N83E
Datos obtenidos de laboratorio Fuente elaboración propia (º)
Realizando la conversión de Azimut y buzamiento en Dip y Dip Dirección para el Talud, Cresta
de Talud y Plano de falla más desfavorable
Plano 02familia (II) cresta de talud talud
Gráfico 57: Conversión de azimut y rumbó. Fuente: Programa dip
Realizando la conversión de azimut y buzamiento en Dip y Dip Dirección.

90
Ingresando los datos en el Software ROCPLANE
Gráfico 58: Ingreso de datos. Fuente: Programa rocplane
Gráfico 59: Calculo de ángulo de fricción. Fuente: Programa roc plane

91
3.4 Resultados.
Gráfico 60: Resultados de falla planar. Fuente: Programa roc plane
Se obtiene un FS=1.306, sin las consideraciones de la tensión tractiva (tensión crack y presión
del agua, según la inspección de campo) lo cual indica que necesita un mejoramiento para
garantizar la estabilidad del talud.

92
Gráfico 61: Resultados de falla planar facor de seguridad. Fuente: Programa roc plane
BARTON – BANDIS
Propuso un factor de seguridad mínima para la estabilidad de taludes en rocosos macizos

93
CAPÍTULO VII.
DIAGRAMA DE ESTEREOGRAMAS CON SOFTWARE DIPS
Tabla 21
Cuadro de lecturas de rumbó y buzamiento
CASO RUMBOS BUZAMIENTO

Plano 1 N56W N85E
Plano 2 N89W N79W
Cresta del talud N35W N10E
Talud N35W N83E

Datos obtenidos en campo (elaboración propia)
Ingreso de buzamientos y dirección de buzamientos (dips)
Gráfico 63: Ingreso de buzamientos y dirección. Fuente: Programa dips

94
DIAGRAMA DE POLOS Y PLANOS
Gráfico 64: Diagrama de polos y planos. Fuente: Programa dips
INTERSECCIÓN DE FAMILIAS 1-2 (FALLA EN CUÑA)
Gráfico 65: Diagrama de polos y planos. Fuente: Programa dips

95
DIAGRAMA DE CONCENTRACION DE POLOS
Gráfico 66: Diagrama de concentración de polos. Fuente: Programa dips

96
CAPÍTULO VIII
CONCLUSIONES.
a) Las características estratigráficas que presentan el corte de talud está constituido por roca
sedimentaria tipo Lutita con rumbos y buzamientos indicados.
b) El talud no presenta filtraciones de agua, por lo que sería un factor favorable para la
estabilidad por ser una roca lutita pues al presentar agua las propiedades físicas y mecánicas
disminuyen y por lo cual los factores de seguridad disminuyen considerablemente.
c) Se presentó la clasificación geo mecánica RMR, el cual nos da resultados de clasificación,
para la familia I y II. de roca regular tipo III por la cual todo el conjunto de macizo rocoso es
una roca regular
d) Del mismo modo se presenta la clasificación para Q de Barton, de los cuales los resultados
fueron.
- El tipo de rocas de la Familia 01 según el sistema Q es del tipo MALA
- El tipo de rocas de la Familia 02 según el sistema Q es del tipo MALA
Por lo cual todo el macizo rocoso es de tipo mala según barton (Q) por lo cual con esta
clasificación se realizara el análisis de estabilidad.
e) De los resultados de laboratorio se tiene la tabla de resumen, el cual presenta valores
próximos a una roca del tipo sedimentaria del tipo (lutita). Con balores de resistencia ala
comprecion 17.32 mpa

97
Gráfico 67: Tipo de roca. Fuente: Libro de mecánica de rocas

98
Gráfico 68: Valores típicos de c y phi. Fuente: Libro de mecánica de rocas
f) según el análisis para una falla en cuña se obtuvo FS=3.114 representa que el talud es
estable, según los parámetros que propusieron barton - bandis por lo cual el macizo rocoso es
estable
g) según el análisis para una falla planar se obtuvo FS=1.306 representa que el talud es estable,
según los parámetros que propusieron barton - bandis por lo cual el macizo rocoso es estable
99
CAPÍTULO IX
RECOMENDACIONES
a) partir del trabajo realizado se toma como una recomendación que se debe hacer un
reconocimiento previo de familias, lo cual facilitará la recolección de datos por repeticiones de
discontinuidades por familias.
b) Se recomienda el uso de anclajes en la zona estudiada para garantizar la estabilidad del
talud, así como también la integridad de las viviendas ubicadas en la zona superior al talud
c) Otra alternativa para resguardar la salvedad de la zona es el uso de Shotcrete (concreto
proyectado, que lograría confinar de mejor forma el talud, evitando así futuros desprendimientos,
como también en ingreso de agua al talud en el temporal de lluvias. Ya que el agua es agente
principal que altera las propiedades físicas del macizo rocoso
d) Se recomendaría usar un sistema de enmallado para evitar la posible caída de los pequeños
bloques a la vía que se encuentra al pie del talud.
e) se recomienda el uso de softwares para el cálculo de factor de seguridad para poder acelerar
el trabajo siempre y cuando el usuario sepa manejar e insertar debidamente los parámetros para
dicho calculo.
100
Bibliografía
Sotelo Aedo, H. (2012). Evaluacion Geomecanica. puno.
Callhua Mamani, P. (2013). Etabilidad de Taludes en Rocas ´´km 06 Carretera Puno-
Moquegua´´. Puno - Moquegua.
Chaiña Castro, L., Lines Aguilar, L., & Postigo Farfan, A. (2014). Evaluacion de la Estabilidad
del Masizo Rocoso. cusco.
Montoya Toroverero, F. (2014). Mecanica de Rocas. Cajamarca.
Rodrigues Copare, Morales Cabrera, & Paredes Lupaca. (2003). Evaluacion de Estabilidad de
Taludes en la Mina Lourdes. Tacna.
Valeriano Nina, F. (2015). “CARACTERIZACIÓN GEOTÉCNICA Y MODOS DE FALLA
ESTRUCTURAL. Juliaca.
Cabrera Laura, J. (2005). Estudio de Estabilidad de Taludes del tajo Suro Sur y Suro Norte
"Mina la Virgen". Puno: Tesis, Universidad Nacional del Altiplano.
Cosillo Pinto, A. G. (1999). Consideraciones Geológico - Geotécnicas para el Diseño de
Taludes en Macizos Rocosos. Guatemala: Tesis, Universidad de San Carlos de Guatemala.
Flores G., G., & Karzulovic L., A. (2003). Guías geotécnicas para una transición desde rajo
abierto a minería subterránea. Santiago de Chile: División Chuquicamata de Codelco.
García Nuñez, J. C. (2005). Añálisis de Estabilidad de Taludes en Macizos Rocosos aplicando
el Método de Elementos Distintos. Puno: Tesis, Universidad Nacional del Altiplano.
Giani, G. P. (1991). Rock Slope Stability Analysis. Australia: CRC Press.
Gonzales de Vallejo, L. (2002). Ingenieria Geológica (2da ed.). Madrid, España: Pearson
Education.
Hoek, E. (2000). Practical Rock Engineering. Toronto, Canada: RocScience.

101
Hoek, E., & Bray, J. (1981). Rock slope engineering (2 da ed.). Londres: The Institution of
mining and metallurgy.
Instituto Tecnológico GeoMinero de España. (1987). Manual de ingenieria de Taludes.
Madrid: ITGE.
International sociey for rock mechanics commission on standardization of laboratory and field
test. (1978). Suggested methods for the quantitative description of disontinuites in rock masses.
Ankara, Turkia: ISRM.
Jorda Bordehore, L. (2013). Clasificaciones Geomecánicas y Diseño Empírico de
Sostenimiento. Lima: Elite.
Laubacher, G. (1978). Estudio geológico de la región norte del lago Titicaca. Lima, Perú:
INGEOMIN.
Kliche, C. A. (1999). Rock Slope Stability. USA: Society for Minig, Metallurgy, and
Exploration, Inc. (SME).
Morales Cárdenas, M. (2009). Caracterización geotécnica y determinación de ángulos de
talud en yacimiento Franke. Santiago, Chile: Tesis. Universidad de Chile.
Morales, M. O. (2009). Caracterización geotécnica y determinación de ángulos de talud en
yacimiento Franke. Santiago de Chile: Tesis, Universidad de Chile.
Palacios, Oscar; De la Cruz, Julio; De la Cruz, Natalio; Klinck, B.A.; Ellison, R.A.; Hawkins,
M.P. (1993). Geología de la Cordillera Occidental y Altiplano al Oeste del Lago Titicaca Sur
del Perú (Proyecto Integrado del Sur). Lima Perú: INGEMMET.
Ramirez Oyanguren, P., & Alejano Monge, L. (2007). Mecánica de Rocas: Fundamentos e
Ingeniería de Taludes. Madrid: Universidad Politécnica de Madrid.

102
Read, J., & Stacey, P. (2009). Guidelines for Open Pit Slope Design (1ra ed.). Australia:
CSIRO Publishing.
Rodriguez Copare, J. D., Morales Cabrera, D. U., & Paredes Lupaca, L. (2003). Evaluación
de la Estabilidad de Taludes en la Mina Lourdes. Tacna: Universidad Nacional Jorge Basadre
Grohmann.
Rodríguez Illachura, H. T. (2014). Problemas Estructurales y la Estabilidad de los Macizos
Rocosos. El Ingeniero, 72.
Sociedad Nacional de Minería Petróleo y Energía. (2004). Manual de Geomecánica Aplicada
a la Prevención de Accidentes por Caídas de Rocas en Minería Subterranea. Lima: SNMPE.
Suarez Diaz, J. (1998). Deslizamientos y estabilidad de taludes en zonas tropicales.
Bucaramanga, Colombia: Ingeniería de Suelos Ltda.
Tejada Cervantes, L. M. (2011). Resistencia de macizos rocosos estructuralmente complejos
de mineralizaión sometidos a cargas dinámicas. Brasilia: Tesis, Universidad de Brasilia.
Wyllie, D. C., & Mah, C. W. (2004). Rock Slope Engineering (4ta ed.). New York: Taylor
and Francis Group.

103
ANEXOS

Mecanica de Rocas

Încărcat de

Informații document

Descriere originală:

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Mecanica de Rocas

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Contenido

GENERALIDADES DEL PROYECTO.................................................................................... 1

1.1 Ubicación. ......................................................................................................................................... 1

MARCO TEÓRICO ................................................................................................................... 7

2.1 Antecedentes. ................................................................................................................................. 7

DESARROLLO DEL PROYECTO ........................................................................................ 23

3.1 Diseñó Del proyecto ........................................................................................................................ 23

TRABAJO DE LABORATORIO ........................................................................................... 40

CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS .............................................................................. 59

CAPÍTULO VI. ........................................................................................................................ 73

USO DEL APLICATIVO ROC LAB (HALLANDO PARÁMETROS MECÁNICOS DEL

DIAGRAMA DE ESTEREOGRAMAS CON SOFTWARE DIPS ..................................... 93

CAPÍTULO VIII ...................................................................................................................... 96

Bibliografía ........................................................................................................................... 100

Gráfico 1 Ubicacion Satelital de la Zona de Estudio. ................................................................ 1

Gráfico 2 Compresión Uniaxial. ............................................................................................. 23

Gráfico 3 Equipo de Corte Directo. ..................................................................................... 24

Gráfico 4 Equipo de Compresíon Axial.................................................................................. 24

Gráfico 5 Resistencia de la Roca matriz. ................................................................................. 32

Gráfico 6 integridad de un testigo perforado .......................................................................... 33

Gráfico 7 Condiciones de agua en el terreno. ......................................................................... 34

Gráfico 8 Estratigrafía de la Roca de estudio. ........................................................................ 34

Gráfico 9 Separación de juntas y fisuras ................................................................................. 35

Gráfico 10 Características de las juntas .................................................................................. 35

Gráfico 11 Características de las juntas .................................................................................. 36

Gráfico 12 Clasificación geo mecánica final. ......................................................................... 36

Gráfico 14 Espaciamiento de fractura Foto en campo. ............................................................ 26

Gráfico 15 Lectura de rumbó y buzamiento ........................................................................... 28

Gráfico 16 Lectura de rumbó y buzamiento de la segunda familia. ........................................ 29

Gráfico 17 Espaciado entre las discontinuidades. ................................................................... 30

Gráfico 18 Persistencia de las discontinuidades. ..................................................................... 31

Gráfico 19 Apertura de la Roca. ............................................................................................ 32

Gráfico 21 Rugosidad escalonada. .......................................................................................... 34

Rugosidad Gráfico 22 se puede apreciar una rugosidad plana. ............................................. 35

Figura 23 Se aprecia la fractura que se generó en la Roca de estudio..................................... 35

Gráfico 24 Toma de muestra en campo para trabajos de laboratorio ...................................... 40

Gráfico 25 Preparación de muestras y materiales. .................................................................. 42

Gráfico 26 identicacion de las muestras................................................................................... 45

Gráfico 27 vista de equipos...................................................................................................... 46

Gráfico 28 Obtención de testigos. ........................................................................................... 46

Gráfico 29 Moldes de las figuras cilíndricas. .......................................................................... 47

Gráfico 30 Dimensiones de la muestra. ................................................................................... 47

Gráfico 31 Rotura de la muestra por tiempo. ........................................................................... 49

Gráfico 32 Rotura de la muestra por tiempo ............................................................................ 51

Gráfico 33 Compresión simple. ............................................................................................... 52

Gráfico 34 Clasificación de las rocas a partir de su Resistencia a compresión simple............ 56

Gráfico 35 Resistencia ala compresión de rocas ...................................................................... 57

Gráfico 36 identificación de la Roca en campo ...................................................................... 58

Gráfico 39 cuadro de clasificación RQD ................................................................................ 59

Gráfico 40 Valoración del macizo rocoso................................................................................ 63

Tabla 02 Factor de rugosidad de las discontinuidades ............................................................. 27

Tabla 03 Factor de alteración de las discontinuidades ............................................................ 28

Tabla 04 Factor de reducción por contenido de agua en fractura ........................................... 29

Tabla 05 Factor de reducción por tenciones ........................................................................... 30

Tabla 06 Ensayos de rocas ....................................................................................................... 40

127/128 aastho t- 84 roca arenisca ................................................................................................ 43

Tabla 08 Muestras familial 01.................................................................................................. 48

Tabla 9 Muestras familia 02 .................................................................................................... 48

Tabla 10 Resultados de las cargas familia 01 .......................................................................... 50

Tabla 11 Resultados de las cargas familia 02 .......................................................................... 51

Tabla 12 Resultados de las cargas finales ................................................................................ 52

Tabla 13 Resultados de la Resistencia a compresión ............................................................... 56