Esfuerzo cortante máximo

La teoría del esfuerzo cortante máximo estipula que la fluencia comienza cuando el
esfuerzo cortante máximo de cualquier elemento iguala al esfuerzo cortante máximo en una
pieza de ensayo a tensión del mismo material cuando esa pieza comienza a fluir. La teoría
del ECM también se conoce como la teoría de Tresca o Guest.

Muchas teorías se postulan con base en las consecuencias vistas en las piezas
sometidas a tensión. Cuando una tira de un material dúctil se somete a tensión, se forman
líneas de desplazamiento (llamadas líneas de Lüder) aproximadamente a 45° de los ejes de
la tira. Estas líneas representan el inicio de la fluencia, y cuando se carga hasta la fractura,
también se observan líneas de fractura en ángulos de aproximadamente 45° con los ejes de
tensión. Como el esfuerzo cortante es máximo a 45° del eje de tensión, es lógico pensar que
éste es el mecanismo de falla. Sin embargo, es evidente que la teoría del ECM es un
predictor aceptable pero conservador de la falla.

Recuerde que para el esfuerzo en tensión simple, σ = P/A, y el esfuerzo cortante

máximo ocurre a 45° de la superficie en tensión con una magnitud de τ máx = σ/2. De manera
que el esfuerzo cortante máximo en la fluencia es τmáx = Sy/2. Para un estado de esfuerzo
general, pueden determinarse y ordenarse tres esfuerzos principales, de modo que σ 1 ≥ σ2 ≥
σ3. Entonces, el esfuerzo cortante máximo es τmáx = (σ 1 − σ3)/2 (vea la figura 3-12). Por lo
tanto, para un estado general de esfuerzo, la hipótesis del esfuerzo cortante máximo produce
la fluencia cuando

τmáx = (σ1 − σ3)/2 ≥ Sy/2 o σ1 − σ 3 ≥ S y

Observe que esto implica que la resistencia a la fluencia en cortante está dada por

Ssy = 0.5Sy

la cual, como se verá después, es baja en alrededor de 15% (conservador). Para propósitos
de diseño, la primer ecuación puede modificarse para incorporar un factor de seguridad, n.
Por lo tanto,

τmáx = Sy/2n o σ1 − σ3 = Sy/n

Los problemas de esfuerzo plano son muy comunes cuando uno de los esfuerzos
principales es cero, y los otros dos, σA y σB, se determinan a partir de la ecuación. Si se
supone que σA ≥ σB, existen tres casos a considerar cuando se usa la ecuación para el
esfuerzo plano:

Caso 1: σA ≥ σB ≥ 0. En este caso, σ1 = σA y σ3 = 0. La primer ecuación se reduce a una

condición de fluencia de

σA ≥ S y

Caso 2: σA ≥ 0 ≥ σB. Aquí, σ1 = σA y σ3 = σB, y la primer ecuación se convierte en

σA − σ B ≥ S y
 Caso 3: 0 ≥ σA ≥ σB. En este caso, σ1 = 0 y σ3 = σB y la primer ecuación da

σB ≤ S y

Estas ecuaciones se representan en la figura 1.1 mediante tres líneas indicadas en el

plano σA, σB. Las líneas restantes no marcadas son casos para σB ≥ σA, que normalmente no
se usan. Las ecuaciones que se mencionaron también pueden convertirse en ecuaciones de
diseño mediante la sustitución del signo de igualdad por el de mayor o igual que y dividiendo
Sy entre n.

Figura 1.1 Teoría del esfuerzo cortante máximo (ECM) de esfuerzo plano, donde σA y σB son dos
esfuerzos principales diferentes de cero.

Observe que la primera parte de la ecuación, τmáx = Sy/2n, es suficiente para propó-
sitos de diseño siempre que el diseñador tenga cuidado al determinar τmáx. Para el esfuerzo
plano, la ecuación

no siempre predice τmáx. Sin embargo, considere el caso especial cuando un esfuerzo normal
es cero en el plano, digamos que σx y τxy tienen valores y σy = 0. Puede mostrarse fácilmente
que es un problema del tipo caso 2, y el esfuerzo cortante determinado por la ecuación
anterior es τmáx. De manera típica, los problemas de diseño de ejes caen en esta categoría
donde existe un esfuerzo normal a partir de las cargas en flexión y/o axiales, y surge un
esfuerzo cortante a partir de la torsión.
EJERCICIO 1

El estado de esfuerzo plano representado en la figura ocurre

en un punto crítico de una maquina. Como resultado de varias
pruebas de tensión, se ha encontrado que el limite de fluencia
a tensión es δF= 250 MPa para el grado de acero usado.
Determine el factor de seguridad con respecto a la fluencia,
usando :
a) El criterio del esfuerzo cortante máximo
b) El criterio de la máxima energía de distorsión

SOLUCIÓN
Circulo de Mohr. Se construye el circulo de Mohr para el estado dado de esfuerzo y se halla:

a) Criterio de esfuerzo cortante máximo. Como para el grado de acero utlizado la

resistencia es δF= 250 MPa, el esfuerzo cortante a la fluencia es:

b) Criterio de la máxima
energía de distorsión.
Introduciendo un factor
de seguridad en la
ecuación anterior se
escribe
EJERCICIO 2
Bibliografía
Budynas, Richard G. & Nisbett, J. Keith. (2009).Diseño en Ingeniería Mecánica de Shigley.
(8ª Ed). México: Mc. Graw Hill.