Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
TASOKO
profmarcelletasoko
direitoeprocessopenalparaoab
Incondicionada Condicionada
(não depende de (depende de provocação do
provocação ofendido ou do Ministro
do ofendido) da Justiça)
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
AÇÃO PENAL
TITULAR DO DIREITO DE REPRESENTAÇÃO (ART. 24 CPP) :
ESPECIAL
Crimes Militares
JUSTIÇA PENAL
Crimes Federais
COMUM
Crimes Estaduais
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
COMPETÊNCIA
JUSTIÇA FEDERAL
Súmula 208 STJ: Compete à justiça federal processar e julgar prefeito
municipal por desvio de verba sujeita a prestação de contas perante órgão
federal.
Súmula 147 STJ: Compete a justiça federal julgar crime cometido contra
funcionário público federal, em razão do exercício ou da função.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
COMPETÊNCIA
JUSTIÇA ESTADUAL
Súmula 38 STJ: Compete à Justiça Estadual Comum, o processo por
CONTRAVENÇÃO PENAL, ainda que praticada em detrimento de bens, serviços
ou interesse da União ou de suas entidades.
Súmula 522 STF: Salvo ocorrência de tráfico para o exterior, quando, então, a
competência será da Justiça Federal, compete à justiça dos estados o processo
e julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.
IMPORTANTE!!!
No caso de mensagens privadas ou diretas, por ausência do caráter
transnacional a competência será da Justiça Estadual.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
COMPETÊNCIA
FORO POR PRERROGATIVA DE FUNÇÃO
Finalizado o mandato:
REGRA: Cessará também o foro privilegiado
EXCEÇÃO: Se o julgamento já está em andamento, o Tribunal
continua competente.
SUPER EXCEÇÃO: Se, finalizada a instrução processual, mesmo
sem iniciado o julgamento, o acusado RENUNCIAR ao cargo para
escapar do julgamento pelo Tribunal Superior, este Tribunal
continuará competente.
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
PRESIDENTE DA REPÚBLICA, VICE-
COMPETÊNCIA (Art. 69 a 91 do CPP)
PRESIDENTE E MINISTROS DE
ESTADO
Desembargadores do TJ
Procurador de Justiça
Juízes de 1º Grau TJ
(art. 96, III e 29, X da
Membros do MPE
CF)
Prefeitos
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
COMPETÊNCIA
ATENÇÃO!!!
Prisão em
Flagrante
Art. 5º, LXI da CF
Prisão com
Ordem Judicial
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
PRISÃO
Flagrante
Temporária
DIREITO PROCESSUAL PENAL
Prof. Marcelle A. Tasoko
PRISÃO
USO DE ALGEMAS
(Súmula vinculante 11)
Flagrantes
Legais
Flagrantes Ilegais
Preparado Forjado
Relaxar o flagrante
Prisão em
Juiz Converter em preventiva
Flagrante
Liberdade Provisória
Requisitos
1) Imprescindibilidade da medida para as investigações do inquérito
policial;
Isoladamente ou cumulativamente.
Poderá ser:
a) conflito positivo de jurisdição
b) conflito negativo de jurisdição
Arresto (art. 137 CPP): Trata-se de medida assecuratória que tem por
objeto bens móveis e imóveis de origem lícita, para futura reparação do
dano. Somente pode ser requerido na fase da ação penal .
Pena máxima
Ordinário
Procedimento ≥ 4 anos
Comum
Pena máxima
Sumário
> 2 e < 4 anos
Procedimento Procedimentos
Especial Especiais
Pena máxima
Sumaríssimo ≤ 2 anos
Sentença
RECURSOS
Decisões interlocutórias previstas no art. 581 do CPP (ex. Art. 581 CPP (I, II, III, IV, V, VII, VIII, IX, X, XIII, XIV,
Interp.: 5 dias
RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (RESE) pronúncia; denegatória de apelação, etc), salvo as XV, XVI, XVIII);
Razões: 2 dias
decisões da fase de execução penal. - Art. 294 CTB
EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE Decisão de 2º grau (acórdão) NÃO-UNÂNIME Art. 609, parágrafo único do CPP 10 dias (prazo único)
Interp.: 5 dias
AGRAVO EM EXECUÇÃO Decisão que negar benefício na fase de execução penal Art. 197 Lei nº 7.210/84 (LEP) Razões: 2 dias
(Súmula 700 STF)