Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Índice
Causas
Motivos para la intervención franco-británica
Motivos para la intervención israelí
Desarrollo de las operaciones
El plan de intervención en Egipto
Tropas y vehículos egipcios en Puerto Saíd
El avance
La retirada
Fecha 29 de octubre -7 de noviembre de
Consecuencias
1956
Impacto
(9 días)
Referencias
Lugar Franja de Gaza y Egipto (península
Bibliografía
del Sinaí y canal de Suez )
Enlaces externos
Casus Egipto nacionaliza la Compañía del
belli Canal de Suez , bloquea los
estrechos de T irán y apoya a
Causas fedayines en incursiones dentro de
Israel
Resultado
Motivos para la intervención franco-británica Victoria militar de la coalición.
El canal de Suez, financiado por Francia y Egipto, comenzó a operar Retirada anglo-francesa por las
en 1869, y rápidamente se convirtió en un enlace vital entre el Reino presiones internacionales.
Unido y su colonia más importante, la India Británica. Dada esta Reapertura de los estrechos de
relevancia, el Reino Unido compró su participación al Gobierno Tirán.
egipcio. El canal conservó su importancia incluso tras la Alto el fuego decretado por las
independencia de la India, puesto que se transformó en la principal Naciones Unidas .
ruta para transportar petróleo desde el golfo Pérsico a Europa, por lo Victoria política de Egipto, que
que resultaba vital para todas las economías deEuropa Occidental. logra mantener la
nacionalización del Canal. 1 2
El militar egipcio Gamal Abdel Nasser encabezó en 1952 un golpe de
Renuncia de Anthony Eden
Estado contra el gobierno del rey Faruq I, tras el cual proclamó la
como Primer Ministro británico,
república y reemplazó las políticas prooccidentales de la monarquía
fin del rol de Reino Unido como
por una nueva política panarabista cercana al socialismo. En junio de
superpotencia 4 5
1956, Nasser fue elegido presidente y, como parte de su nueva
política, implantó en el país lo que denominó el nacionalismo Beligerantes
socialista árabe. Posteriormente, el gobierno de Nasser compró Francia República de
tanques a Checoslovaquia y reconoció diplomáticamente a la Israel Egipto
República Popular Reino Unido
China. Con Nasser a
Comandantes
la cabeza de Egipto,
desató una campaña Moshé Dayán Gamal Abdel
Charles Keightley Nasser
Pierre Barjot Abdel Hakim Amer
Bajas
3000 muertos6
Puerto Saíd, en el acceso al canal de 4900 heridos
Suez desde el mar Mediterráneo.
Más de 30 000
prisioneros7
antiimperialista[cita requerida], por lo que buscó nacionalizar el Canal
[editar datos en Wikidata]
de Suez (hasta ese momento en posesión anglo-francesa), cosa que
afectaba a los intereses económicos británicos y franceses en la zona,
y firmó a su vez acuerdos de ayuda mutua conSiria y Jordania.
La influencia del presidente Nasser en el mundo árabe le granjeó las antipatías del Reino Unido y de Francia. En consecuencia,
británicos y estadounidenses se negaron a financiar la construcción de la Presa de Asuán, como se habían comprometido con
anterioridad. En respuesta a aquello, el presidente Nasser nacionalizó el Canal el 26 de julio de 1956 con el objetivo de financiar tal
construcción, lo que irritó considerablemente a franceses y británicos, principales accionistas del Canal de Suez y máximos
beneficiarios del petróleo que por él circulaba.
La victoria israelí causóque la opinión pública de los países árabes demandara una nueva guerra para acabar con Israel. Nasser, como
político nacionalista, no podía permanecer insensible a estas demandas, por lo que convirtió a su país en uno de los principales
instigadores de la guerra de guerrillas contra los israelíes, de manera que guerrilleros fedayin operaban desde la franja de Gaza sobre
8
territorio israelí desencadenando acciones violentas, que se intensificaron de manera importante en el año 1956.
Al nacionalizar el canal el 26 de julio de 1956, Nasser ordenó el bloqueo de los estrechos de Tirán, vía de acceso a Eilat, principal
puerto mercantil israelí en el golfo de Aqaba, y que le permitía comunicarse con los mercados del Sudeste Asiático a través del mar
Rojo y el Índico. En octubre de 1956, Egipto, Siria y Jordania firmaron una alianza militar, e incrementaron aún más la presión sobre
Israel.
La retirada
Los Estados Unidos y la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas estaban en contra de la intervención de la triple alianza por
distintas razones. Los soviéticos se habían convertido en uno de los principales aliados de Siria, y buscaban incrementar su
popularidad en el mundo árabe.
Los estadounidenses, por su parte, alegaron no haber sido informados de la invasión por sus aliados, y la administración de Dwight
Eisenhower tenía que demostrar al mundo que no permitiría esa clase de comportamientos por parte de sus aliados si pretendía que
sus denuncias de la intervención soviética en Hungría tuvieran alguna clase de credibilidad. El 30 de octubre de 1956, EE. UU. llevó
al Consejo de Seguridad una resolución que pedía la retirada israelí delSinaí, aunque fue vetada porFrancia y el Reino Unido.
La amenaza económica estadounidense, unida a la amenaza de agresión de la URSS —que dijo planear usar «modernas armas de
destrucción» contra Londres y París—, fue determinante para la retirada de las fuerzas anglo-francesas e israelíes del Sinaí. Esta
retirada fue auspiciada por Lester Pearson, quien sugirió la creación de un cuerpo especial de interposición, la UNEF y los Cascos
Azules, entre Egipto e Israel, sugerencia que fue aprobada en la ONU y que más tarde le valió a Pearson el
Premio Nobel de la Pazde
1957.
La retirada de los tres aliados se completó a principios de 1957. Israel había conseguido sus objetivos principales de asegurar el paso
libre de barcos en los estrechos de Tirán y el final de las incursiones guerrilleras dentro de su territorio. Por su parte, ni el Reino
Unido ni Francia consiguieron evitar la nacionalización del canal de Suez. Perdieron influencia mientras que los Estados Unidos se
convirtieron en pieza clave de la política enOriente Medio.
Consecuencias
Para franceses y británicos, la retirada forzada de la guerra fue una comprobación
desalentadora de que ya no eran más que potencias subordinadas a los dos grandes
poderes que proliferarían desde entonces: los Estados Unidos y la URSS. El primer
ministro británico, Anthony Eden, presentó la dimisión por la participación de su
país en la guerra, mientras que en Francia, Charles de Gaulle aumentó su
desconfianza hacia losEstados Unidos.
Nasser se alzó como el claro beneficiado de la guerra. Aunque militarmente sólo obtuvo fracasos, políticamente salió reforzado ya
que el canal continuó nacionalizado como propiedad del estado egipcio y, ante los ojos de la opinión pública árabe, se había opuesto
al Reino Unido, a Francia, y, sobre todo a Israel, sin haber sido derrocado del poder. Nasser fue aclamado como un héroe en el mundo
árabe.
Sin un cambio de actitud por ninguna de las partes, era evidente que la crisis entre
Israel y Egipto no tardaría en repetirse. En junio de
1967, tras un nuevo bloqueo egipcio de losestrechos de Tirán, estalló la guerra de los Seis Días, continuación natural de esta guerra.
No se obtuvo la paz, sino que se volvió a la misma situación antes del inicio del conflicto y las Fuerzas de Emergencia de la ONU
tomaron posesión a lo largo de la frontera de ambos países, cuyo objetivo era el de asegurar el cumplimiento del cese de las
hostilidades.
Impacto
Como consecuencia de la guerra, se produjo un racionamiento del combustible que afectó directamente a la vida, a la industria y al
comercio en general de los países europeos. Las ventas de automóviles cayeron y algunas competiciones automovilísticas se
paralizaron, como el Circuit of Ireland Rally.9
Referencias
1. Historia Siglo XX: La Guerra Fría: La Coexistencia Pacífica: Las crisis periféricas: Oriente medio, La crisis de Suez
(http://www.historiasiglo20.org/GF/1955-62c.htm)
2. José Urbano Martínez Carreras, El mundo árabe e Israel: el Próximo Oriente en el siglo XX (http://books.google.co
m.ar/books?id=-I5RtoPFUiEC&pg=PA127&dq=guerra+del+sina%C3%AD+guerra+fr%C3%ADa&hl=es&ei=cQfUT rKh
Cce5tgeExdm5DQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=1&ved=0CCsQ6AEwAA#v=onepage&q=guerra%20de
l%20sina%C3%AD%20guerra%20fr%C3%ADa&f=false)(pp. 127 a 131)
3. Edgar Morin y Anne Brigitte Kern, Tierra-Patria (http://books.google.com.ar/books?id=nQtgb3w6c0QC&pg=P A28&dq
=guerra+del+sina%C3%AD+guerra+fr%C3%ADa&hl=es&ei=cQfUT rKhCce5tgeExdm5DQ&sa=X&oi=book_result&ct
=result&resnum=4&ved=0CDsQ6AEwAw#v=onepage&q=guerra%20del%20sina%C3%AD%20guerra%20fr%C3%A
Da&f=false)(p. 28)
4. Mart, Michelle. Eye on Israel: How America Came to View the Jewish State as an Ally (https://books.google.com/boo
ks?id=siDi1WTHjOUC&pg=PA159). p. 159. ISBN 0791466876.
5. Stewart (2013) p 133
6. Schiff, 1974, p. 70.
7. U.S newsreel 0:30-0:40(http://www.youtube.com/watch?v=h0X1qIECZcU&feature=related)
8. Chaim Herzog. "La guerra de Yom Kippur". pág 28
9. «About the Circuit» (https://web.archive.org/web/20120506033338/http://www .circuitofireland.net/6/about-the-circuit/)
(en inglés). circuitofireland.net. Archivado desde el original (http://circuitofireland.net/6/about-the-circuit/) el 6 de
mayo de 2012. Consultado el 28 de noviembre de 2012.
Bibliografía
Schiff, Zeev (1974). A History of the Israeli Army, 1870-1974. Straight Arrow Books.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga una categoría multimedia sobre laGuerra del Sinaí.
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Guerra_del_Sinaí&oldid=110375688
»
Esta página se editó por última vez el 2 sep 2018 a las 20:47.
El texto está disponible bajo laLicencia Creative Commons Atribución Compartir Igual 3.0 ; pueden aplicarse cláusulas
adicionales. Al usar este sitio, usted acepta nuestrostérminos de uso y nuestra política de privacidad.
Wikipedia® es una marca registrada de laFundación Wikimedia, Inc., una organización sin ánimo de lucro.