Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
VILLAVICENCIO
2018
1
CANALES ABIERTOS
PRESENTADO A:
FACULTAD DE INGENIERÍA
HIDRAULICA
VILLAVICENCIO
2018
2
INTEGRANTES DE TRABAJO
Erika Fernanda Forero Tejada, Brayan Armando Hernández Bermúdez. AndrésAgusto Gamba.
Integrantes de trabajo.
Tomada por: (Forero, 2018) (Hernandez, 2018) (Gamba, 2018)
3
Tabla de contenido.
Introducción. ...................................................................................................................... 8
OBJETIVOS. ..................................................................................................................... 9
ANCHO SUPERIOR............................................................................................................... 10
ÁREA MOJADA..................................................................................................................... 10
RADIO HIDRÁULICO........................................................................................................... 10
PROFUNDIDAD HIDRÁULICA........................................................................................... 10
FACTOR DE LA SECCIÓN................................................................................................... 10
Materiales ........................................................................................................................ 12
4
Metodología. .................................................................................................................... 14
Cálculos. .......................................................................................................................... 22
Conclusiones.................................................................................................................... 29
Bibliografías. ................................................................................................................... 30
5
Tabla de fotografía.
6
Tabla de ilustraciones.
Índice de tablas.
Tabla 2 ......................................................................................................................................... 22
Tabla 3. ........................................................................................................................................ 23
Tabla 4 ......................................................................................................................................... 23
Tabla 5 ......................................................................................................................................... 24
Tabla 6 ......................................................................................................................................... 24
Tabla 7 ......................................................................................................................................... 25
Tabla 8 ......................................................................................................................................... 25
Tabla 9 ......................................................................................................................................... 26
Tabla 10 ....................................................................................................................................... 26
Tabla 11 ....................................................................................................................................... 27
Tabla 12 ....................................................................................................................................... 27
Tabla 13 ....................................................................................................................................... 28
7
Introducción.
Este informe se ha desarrollado con el fin de observar del agua en un canal abierto con distintos
moldes (concreto liso y granito grueso), para similar diferentes rugosidades y a su vez se harán
experimentales, encontrando los errores porcentuales en cada uno de los experimentos hechos.
8
OBJETIVOS.
Objetivo General.
Utilizar de forma adecuada los elementos de este laboratorio, esencialmente el canal abierto para
lograr concluir correctamente con el caudal medio para cada caudal aforado. Utilizar los
Objetivos Específicos.
➢ Determinar la pendiente del canal para cada ensayo con tres pendientes diferentes
➢ Indagar los coeficientes teóricos del coeficiente de Manning para los tres tipos de lecho da
9
Marco Teórico.
Los elementos geométricos son propiedades de una sección del canal que puede ser definida
enteramente por la geometría de la sección y la profundidad del flujo. Estos elementos son muy
importantes para los cálculos del escurrimiento.
La profundidad del flujo (Yo) es la distancia vertical del punto más bajo de la sección del canal a
la superficie libre.
ANCHO SUPERIOR.
ÁREA MOJADA.
El área mojada (A) es el área de la sección transversal del flujo normal a la dirección del flujo.
PERÍMETRO MOJADO.
RADIO HIDRÁULICO.
El radio hidráulico (R) es la relación entre el área mojada y el perímetro mojado, se expresa como:
R = A / P.
PROFUNDIDAD HIDRÁULICA.
La profundidad hidráulica (D) es la relación del área mojada con el ancho superior, se expresa
como: D = A / T.
FACTOR DE LA SECCIÓN.
El factor de la sección (Z), para cálculos de escurrimiento o flujo crítico es el producto del área
mojada con la raíz cuadrada de la profundidad hidráulica, se expresa como: Z = A. SQRT (D). El
factor de la sección, para cálculos de escurrimiento uniforme es el producto del área mojada con la
potencia 2/3 del radio hidráulico, se expresa como: A. R^ (2/3).
Coeficiente de rugosidad.
La superficie rugosa de un canal se presenta debido al tamaño y la forma del material que
conforma el perímetro mojado del canal, el cual causa un efecto retardan te en el flujo. De acuerdo
10
a unos estudios realizados se ha llegado a la conclusión de que cuando el material del perímetro es
fino, el valor de n es bajo, y cuando el material es grueso, se obtiene un valor alto de n. Por
ejemplo, en el fondo de algunos canales se depositan piedras grandes, las cuales producen un n
alto en estados bajos y valores relativamente bajos de n en estados altos.
Error porcentual.
11
Materiales
Cable adaptador.
Moldes de concreto liso y granito grueso para simular la rugosidad del canal.
Pie de rey.
Flexómetro.
Cámara fotográfica.
12
Fotografía 2 .Panel de control.
13
Metodología.
14
Fotografía 4.Tablero de control del canal.
En el tablero de Control, la perilla gírela indicando elevación, luego prenda el equipo oprimiendo
el botón verde, con los botones de elevación; si va a aumentar la pendiente oprima sostenido el
botón negro que tiene una flecha indicando hacia arriba, o si va, a bajar el canal oprima el botón
15
3. Una vez tiene la pendiente deseada apague el equipo oprimiendo el botón rojo.
4. Con un flexómetro, mida la longitud del canal entre la regla y el eje del canal, en la regla
tome la medida inicial estando el canal completamente horizontal, luego con el botón de
16
Tomado: Canales (Novoa, 2018)
5. Luego la perilla que se encuentra en la mitad del tablero, gírela hacia la derecha indicando
la palabra bomba.
válvula reguladora de caudal, hasta que se denote un flujo uniforme en todo el canal.
7. Hacia la mitad del canal, donde se presenta flujo uniforme, seleccione tres contrafuertes y
al frente de cada uno, en la mitad de la solera del canal, con el pie de rey mida la lámina de
17
Fotografía 9.Medida altura de flujo.
8. Aforo del caudal. El tanque aforador es un sistema con varios compartimientos, el primero
recibe el agua que sale del canal, tiene una rejilla para aquietar las aguas, el fluido pasa por
.
Fotografía 10 Tanque de aforo.
9. Con ayuda de un cronometro afore el caudal en el tanque, tome cinco datos. Con el tapón
tape el orificio de desagüe del tanque volumétrico, luego tome la lectura inicial del tanque.
empieza a caer al tanque volumétrico y el tiempo final, cuando el tercer estudiante que está
18
Fotografía 11. Tanque volumétrico.
10. Y el tercer estudiante toma las lecturas del volumen en el tanque, en primer lugar, la lectura
inicial del volumen del agua y luego cuando empieza a llenar el tanque volumétrico toma
la segunda lectura antes de llegar a los 30 cm. La diferencia de los dos datos nos arroja el
volumen de agua y con el tiempo tomado por el segundo estudiante, se determina el caudal.
Este procedimiento se repite cinco (5) veces, se determina el caudal en cada ensayo, se
desprecian los dos (2) datos más alejados y se promedian los tres (3) datos más cercanos,
este promedio, es el caudal medio del ensayo que nos sirve para calcular la velocidad
19
Fotografía 12.Lectura del tanque volumétrico.
20
Ilustración 1. Tabla de datos.
21
Cálculos.
Toma 1.
Tabla 1
Tabla de datos de lecho liso en acrílico 1.
22
Toma 2.
Tabla 2.
Tabla de datos de lecho liso en acrílico 2.
Toma 3.
Tabla 3
Tabla de datos de lecho liso en acrílico 3.
23
Cálculos lecho rugoso en concreto liso.
Toma 1.
Tabla 4
Tabla de datos de lecho rugoso en concreto liso 1.
Toma 2.
Tabla 5
Tabla de datos de lecho rugoso en concreto liso 2.
24
Toma 3.
Tabla 6
Tabla de datos de lecho rugoso en concreto liso 3.
Toma 1.
Tabla 7
Tabla de datos de lecho rugoso en granito grueso 1.
25
Toma 2.
Tabla 8
Tabla de datos de lecho rugoso en granito grueso 2.
Toma 3.
Tabla 9
Tabla de datos de lecho rugoso en granito grueso 3.
26
𝐀𝐧á𝐥𝐢𝐬𝐢𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞𝐬𝐮𝐥𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬.
Coeficiente de rugosidad.
Los factores de coeficiente de rugosidad del canal del laboratorio son los 3 diferentes
lechos que estudiamos que conforma el perímetro mojado del canal, el cual causa un efecto
retardan te en el flujo; estos lechos son: acrílico liso, concreto liso y granito liso. Los
resultados del laboratorio realizado llegamos a la conclusión de que cuando el material del
perímetro es fino (acrílico liso o concreto liso), el valor de n es bajo, y cuando el material
es grueso (granito grueso), se obtiene un valor alto de n, dando así un resultado acorde a lo
espero.
En los resultados obtenidos observamos que el n es bajo cuando realizamos los
experimentos con un lecho liso en acrílico y en un lecho rugoso en cemento liso, y un n
alto cuando los realizamos con un material grueso como lo es el lecho rugoso en granito.
Error porcentual.
El análisis del error porcentual entre el n teórico y el n experimental nos arroja un margen
de error mayor a cero dándonos a entender que aparece cuando se toma de manera inexacta
o equivocada de una de las medidas. Observamos que en los resultados del valor
porcentual se dio algunos en negativo u otros en positivo, es decir, que presentamos por
exceso o por defecto.
Tabla 10
Tabla 11
27
Coeficiente de rugosidad teórico vs experimental en lecho rugoso en granito liso.
Tabla 12
28
Conclusiones.
En la recopilación de los datos encontramos que al medir los tiempos y caudales en el medidor no
son exactos. Esto puede ser por incurrir en error humano a la hora de visualizar y registra los
datos. Otras fuentes de error se dan por las mediciones en el tanque volumétrico. La visualización
de la medida no se realiza de forma exacta pues el ojo humano puede incurrir en error que se
Podemos concluir que la realización del laboratorio de canales abierto fue llevada con éxito,
experimental, las diferencias grandes se pueden dar a las fuentes de error antes mencionadas.
Los valores muy cercanos a cero de los coeficientes de rugosidad hacen suponer que nos
encontramos en un sistema prácticamente liso como son los lechos liso en acrílico y en el lecho
29
Bibliografías.
Universidad EAFIT.
Chanson, H. (2002). Hidráulica del flujo en canales abiertos. Bogotá. Mc Graw Hill.
30