TAREA 6

MISCELÁNEA DE PRODUCCIÓN Y COSTOS

Indicaciones: Responda V (verdadero) o F (falso) ante cada una de las siguientes afirmaciones. Si una

parte de la afirmación es falsa, entonces califíquela como tal. Por favor en cada numeral deje una

explicación suficientemente amplia para justificar su respuesta.

1. Sea la función de costos a largo plazo: CTLP=0.8q3-0.4q2+4q. Si la escala sube de 0.1 a 0.2,
entonces hay economías de escala. ¿Falso o verdadero? Demuestre.

CMg CTM Cantidad

3.94 3.97 0.10
3.94 3.96 0.13
3.93 3.96 0.15
3.93 3.96 0.17
3.94 3.95 0.20
3.94 3.95 0.22
3.95 3.95 0.25
3.96 3.95 0.27
3.98 3.95 0.30
3.98 3.95 0.30

CMg = 2.4 (q)2 -0.8 (q)+4 0.8 (q)2 - 0.4 (q) + 4 = 2.4 (q)2 -0.8 (q)+4
CT 0.8 (q)3 0.4 (q)2 4 - 0.4 (q) + 0.8 (q) = 2.4 (q)2 - 0.8 (q)2
CTM = = - +
Q Q Q Q 0.4 (q) = 1.6 (q)2
CTM = 0.8 (q)2 - 0.4 (q) + 4 0.4 = 1.6 (q)
CTM = CMg 0.4
= q ≫ q = 0.25
1.6

VERDADERO, Sí Hay Economía de Escala. Si con la función CTLP = “0.8q3 - 0.4q2 + 4q”

obtenemos un aumento en la escala de 0.10 a 0.20 decimos que el costo total promedio de

producción a largo plazo baja a medida que aumenta la producción. Por lo tanto, aunque si Hay

economía de escala, la producción no llega aun a su nivel óptimo, es decir, producir 0.25

2. Existen rendimientos crecientes de escala (increasing returns to scale) cuando un

incremento dado en todos los factores de producción (digamos 10%) genera un aumento
igualmente grande en la producción (es decir 10%). ¿Falso o verdadero? Explíquese.
 FALSO, No es Rendimientos Crecientes a Escala sino Rendimientos Constantes a Escala

Si los factores de producción (insumos) aumentan en un 10% generando que la producción

aumente en la misma proporción de un 10% concluimos que es un rendimiento a escala

constante. Sin embargo, si se quisiera un rendimiento creciente a escala la producción tendría

que haber aumentado más proporcionalmente con respecto al aumento que se dio en los

insumos.

3. Sea la función de costos a largo plazo: CTLP=0.4q3- 0.3q2+17q. Si la escala sube de 0.16 a
0.17, entonces hay deseconomías de escala. ¿Falso o verdadero? Demuestre.

CMg CTM Cantidad

16.95 16.97 0.10
16.94 16.97 0.14
16.93 16.96 0.18
16.93 16.95 0.22
16.93 16.95 0.26
16.93 16.95 0.30
16.93 16.94 0.34
16.94 16.94 0.375
16.95 16.94 0.38
16.96 16.94 0.42
16.98 16.95 0.46
17.00 16.95 0.50

CMg = 1.2 (q)2 - 0.6 (q)+ 17 1.2 (q)2 - 0.6 (q) + 17 = 0.4 (q)2 - 0.3 (q) + 17
CT 0.4 (q)3 0.3 (q)2 17 1.2 (q)2 - 0.4 (q)2 =0.6 (q) - 0.3 (q)
CTM = = - +
Q Q Q Q 0.8 (q)2 = 0.3 (q)
CTM = 0.4 (q)2 - 0.3 (q) + 17 0.8 (q) = 0.3
CTM = CMg 0.3
= q ≫ q = 0.375
0.8
FALSO, No Hay Deseconomia de Escala.

Si con la función CTLP = “ 0.4q3-0.3q2+17q ” obtenemos un aumento en la escala de 0.16 a 0.17

decimos que el costo total promedio de producción a largo plazo baja a medida que aumenta la

producción, teniendo así una Economía de escala. Por lo tanto, aunque si Hay economía de escala,

la producción no llega aun a su nivel óptimo, es decir, producir 0.375 (Se debe de seguir

aumentando)
4. Existen rendimientos decrecientes a escala (decreasing returns to scale) cuando un
incremento dado en todos los factores de producción genera una disminución en el nivel
de producción. ¿Falso o verdadero? Explíquese.

FALSO, No es Rendimientos Decrecientes a Escala

Si los factores de producción (insumos) aumentan generando que la producción DISMINUYA no

se está dado ningún rendimiento a escala. Por lo tanto, si se quisiera un Rendimiento Decreciente

a Escala la producción tendría que haber AUMENTADO MENOS PROPORCIONALMENTE con

respecto al aumento experimentado con los insumos. Por ejemplo, Supongamos que un agricultor

aumenta un 50% sus insumos y su producción total solo se eleva un 40% estamos ante un caso

de rendimientos decreciente a escala.

5. La mezcla óptima de insumos se logra cuando se cumplen que el producto marginal

(marginal product) por dólar gastado sea igual para cada insumo, lo que se expresa
matemáticamente de la siguiente manera: (PMgA/PA)=(PMgB/PB)=(PMgN/PN), donde
PMgA es el producto marginal del insumo A y PA es el precio del insumo A; PMgB es el
producto marginal del insumo B y PB es el precio del insumo B; PMgN es el producto
marginal del insumo N y PN es el precio del insumo N. ¿Falso o verdadero? Explíquese.

VERDADERO,

Un productor obtiene su mezcla óptima, cuando alcanza la IsoCuanta más alta, de acuerdo a su

IsoCosto, y ocurre cuando una IsoCuanta es tangente al IsoCosto. Significa, el PMg del último

dólar gastado en trabajo es igual al PMg del último dólar gastado en capital (Punto

asignativamente eficiente). Lo que se expresa matemáticamente de la siguiente manera PMgL/PL

= PMgK/ Pk

6. Existen rendimientos constantes a escala (constant returns to scale) cuando un incremento

dado en todos los factores de producción no provoca cambios en el nivel de producción.
¿Falso o verdadero? Explíquese.

FALSO, No es Rendimientos Constantes a Escala

Cuando la producción se incrementa en la misma proporción (10%) en la que se incrementan los

insumos (10%) es un rendimiento constante a escala, pero si un incremento en los insumos no

provoca cambios en la producción no existen rendimientos a escala.

 7. La pendiente de la curva IsoCosto está dada por la razón (cociente) de los precios de los
factores. ¿Falso o verdadero? Explíquese.

VERDADERO. La pendiente de IsoCostos se obtiene mediante PL/PK, donde P(L) es el precio del

trabajo y P(K) es el precio del capital. Es decir, muestra todas las posibles combinaciones de los

factores de producción que pueden ser adquiridos a un mismo nivel dado de costos (precios).

8. En ciertos casos especiales, es posible que dos curvas isocuantas se crucen. ¿Falso o
verdadero? Explíquese.

FALSO. No es posible que dos curvas de IsoCuantas se crucen.

La IsoCuanta muestra las combinaciones eficientes de insumos con los que se puede obtener un

mismos nivel de producto, lo que significa que una intersección entre 2 curvas sería imposible, ya
que cada curva IsoCuanta se asocia directamente con un nivel particular de producción, por lo

tanto una intersección mostraría que la misma cantidad de trabajo (L) y capital (K) con la misma

eficiencia podrían generar dos producciones diferentes, lo que es técnicamente imposible.

9. Una recta de isocosto (isocost) indica las diversas combinaciones de factores o insumos que
permiten generar una cantidad determinada de producción. ¿Falso o verdadero?
Explíquese.

FALSO. Un IsoCosto expresa las diferentes combinaciones de INSUMOS (capital y trabajo) que

una empresa puede adquirir, dados el desembolso total de la empresa (presupuesto), y los precios

de los factores (insumos).

10. Una medida del verdadero costo económico de un insumo está dada por los beneficios no
obtenidos, o por el sacrificio incurrido, por no haber usado el insumo en su siguiente mejor
actividad económica alternativa. A este tipo de costo se le denomina costo de oportunidad.
¿Falso o verdadero? Explíquese.

FALSO. Si bien el Costo de Oportunidad está asociado con elegir una opción y es medido por los

beneficios que se dejan de percibir en la siguiente mejor alternativa; una mededida del verdadero

Costo Económico está dado por el Costo Histórico más el Costo de Oportunidad, no solo por el

costo de oportunidad