Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Revisemos el tema, al respecto,Lagache (2000), señala: “El psicoanálisis es una de las pocas escuelas psicológicas que
se han ocupado de la estructura de la personalidad y del aparato psíquico" pg 54.
Te invito a a hacer clic en el siguiente video, elaborado por estudiantes de la carrera de la universidad hermana de la
nuestra, en el se resume los puntos que veremos a continuación.
Theodor Lipps ha dicho, al respecto, que el inconsciente debe ser considerado la base universal de la vida psíquica.
Malebranche deducía la originaria inconsciencia de numerosas representaciones de la imposibilidad de apercepción
simultánea. Johannes Friedrich Herbart entiende por representación inconsciente toda aquella que se da tras el
umbral de la consciencia, y para Edward von Hartmann, los fenómenos psíquicos inconscientes no se hallan sometidos
a regla alguna de la experiencia, son siempre el "eterno inconsciente", de existencia aislada, con propiedades
completamente trascendentes, no asequibles a la comprobación experimental. (pg. 54)
También cita a Stefan Zweig quien según refiere, en su libro La curación por el espíritu, da un ejemplo muy claro que
demuestra lo expresado por Freud sobre el inconsciente Tallaferro et al. (2005):
El inconsciente —dice— no es de ninguna manera el residuo del alma, sino, por el contrario, su materia prima, de la
que sólo una porción mínima alcanza la superficie iluminada de la consciencia; pero la parte principal, llamada
inconsciente, que no se manifiesta, no está por eso muerta o privada de dinamismo. Dotada de vida y acción influye
en forma efectiva sobre nuestros pensamientos y sentimientos, representando el sector más plástico de nuestra
existencia psíquica. Por eso el que en toda decisión no toma en cuenta el querer inconsciente, comete un error, puesto
que excluye de sus cálculos el elemento principal de nuestras tensiones internas; se equivoca groseramente, como se
equivocaría el que valuara la fuerza de un témpano considerando sólo la parte que emerge del agua. Su verdadero
volumen queda bajo ella. (pg.55)
Sigamos entendiendo al inconsciente, según Freud, existen los equivalentes instintivos que serían como la traducción
en el consciente de aquellos elementos instintivos tales como los impulsos amorosos o el impulso agresivo. Entonces
los equivalentes instintivos serían las emociones (reacciones psicofisiológicas), estas nos hablan de lo que está
sucediendo en el inconsciente de un sujeto. En su libro, Tallaferro señala: “El inconsciente es la fuente de nuestras
motivaciones, sean simples deseos de comida o sexo, compulsiones neuróticas o los motivos de un artista o científico.
Tenemos una tendencia a negar o resistir estas motivaciones de su percepción consciente, de manera que solo son
observables de forma disfrazada”.
1.1.3 Ello
El Ello es la parte primitiva, desorganizada e innata de la personalidad, cuyo único propósito es reducir la tensión
creada por pulsiones primitivas relacionadas con el hambre, lo sexual, la agresión y los impulsos irracionales.
Comprende todo lo que se hereda o está presente al nacer, se presenta de forma pura en nuestro inconsciente.
1.1.4 YO
Aquí encontramos nuestra moral, las reglas de convivencia social, la ética. Freud (s/f) especifica que consta de dos
subsistemas: la "conciencia moral" y el “ideal del yo”. La conciencia moral se refiere a la capacidad para la
autoevaluación, la crítica y el reproche. El ideal del yo es una autoimagen ideal que consta de conductas aprobadas y
recompensadas.
Esta instancia se forma por influencia de los padres pero también por tradiciones familiares, por demandas de la
sociedad, docentes, personalidades etc.Se advierte que, pese a todas sus diferencias fundamentales, el Ello y el
superyó coinciden entre si al representar las influencias del pasado: el ello las heredadas, el superyo principalmente
las recibidas de otros, mientras que el Yo es determinado esencialmente por las vivencias propias, es decir, por lo
actual y accidental.
Menos mal que existe una pequeña porción de la mente a la que nos referimos antes, el consciente, que está agarrado
a la realidad a través de los sentidos. Alrededor de esta consciencia, algo de lo que era "cosa" se va convirtiendo en
Yo en el primer año de vida del niño. El Yo se apoya en la realidad a través de su consciencia, buscando objetos para
satisfacer los deseos que el Ello ha creado para representar las necesidades orgánicas. Esta actividad de búsqueda de
soluciones es llamada proceso secundario.
El Yo, a diferencia del Ello, funciona de acuerdo con el principio de realidad, el cual estipula que se "satisfaga una
necesidad tan pronto haya un objeto disponible". Representa la realidad y hasta cierto punto, la razón. No obstante,
aunque el Yo se las ingenia para mantener contento al Ello (y finalmente al cuerpo), se encuentra con obstáculos en
el mundo externo. En ocasiones se encuentra con objetos que ayudan a conseguir las metas. Pero el Yo capta y guarda
celosamente todas estas ayudas y obstáculos, especialmente aquellas gratificaciones y castigos que obtiene de los dos
objetos más importantes del mundo de un niño: mamá y papá. Este registro de cosas a evitar y estrategias para
conseguir es lo que se convertirá en Superyo. Esta instancia no se completa hasta los siete años de edad y en algunas
personas nunca se estructurará.
Hay dos aspectos del Superyo: uno es la consciencia, constituida por la internalización de los castigos y advertencias.
El otro es llamado el Ideal del Yo, el cual deriva de las recompensas y modelos positivos presentados al niño. La
consciencia y el Ideal del Yo comunican sus requerimientos al Yo con sentimientos como el orgullo, la vergüenza y la
culpa. Es como si en la niñez hubiésemos adquirido un nuevo conjunto de necesidades y de deseos acompañantes,
esta vez de naturaleza más social que biológica. Pero, por desgracia, estos nuevos deseos pueden establecer un
conflicto con los deseos del Ello. Ya ve, el Superyo representaría la sociedad, y la sociedad pocas veces satisface sus
necesidades.
2. MECANISMOS DE DEFENSA
Si bien es cierto el Yo es experto en conciliar las necesidades del Ello y las exigencias del Superyó, algunas veces puede
experimentar un nivel abrumador de ansiedad, por lo tanto requiere defenderse a sí mismo. El modo de hacerlo es
bloqueando o distorsionando inconscientemente los impulsos. Este proceso es llamado mecanismo defensivo del Yo.
3.2. Fundamentos
El supuesto básico de las técnicas proyectivas es la “hipótesis proyectiva” que formuló Frank en 1939. “Toda actividad
de un individuo lleva en si el sello de su individualidad (supuesto de isomorfismo), estando esta expresividad matizada
por las normas convencionales del grupo social al que pertenece”, Martínez, et al. (s/f pg. 3.)
Como dijo Freud, la proyección es un mecanismo primitivo, por lo que se puede decir que las técnicas proyectivas
existen desde que el hombre comenzó a realizar dibujos en las paredes de las cuevas, plasmando la realidad subjetiva
de su entorno.
a) Partimos de que el sujeto cuenta con una estructura básica y estable de personalidad (los situacionistas más
ortodoxos no utilizan está técnica) aunque hay un dinamismo. Esa estructura está integrada por diferentes
dimensiones que están organizadas y esa organización es ideográfica, diferente para cada uno de los sujetos.
Por tanto, las respuestas que da el sujeto permiten acercarnos al sujeto, conocerlo de forma profunda pero
todos los autores consideran que los sujetos son cambiantes, que hay un proceso dinámico, estructura estable
pero la organización interna es la que cambia pues está organizada de una forma particular y teniendo en
cuenta diferentes variables (biológicas, psicológicas, físicas, sociales).
b) La organización de esa estructura de personalidad hace necesarios diferentes niveles de profundidad en su
análisis y hay una diferencia clara entre el estado transitorio del sujeto y las características peculiares del
sujeto: nivel transitorio y nivel estable. Qué características son más difíciles de modificar y cuáles son más
fáciles, somos resistentes a modificar hábitos emocionales mientras que el comportamiento más superficial
es el que normalmente más fácil se puede cambiar. Está información se utiliza en el diagnóstico, evaluación e
intervención.
c) Las técnicas evalúan la personalidad y se manifiesta por un comportamiento pero el comportamiento es
funcional y que refleja de forma integral, teniendo en cuenta todo lo que somos, la situación del sujeto que se
evalúa. Nuestro comportamiento es un intento de adaptación entre las demandas externas e internas, lo
mejor posible. El comportamiento es funcional y adaptativo.
d) Por tanto, si ese comportamiento se interrelaciona de forma integral, yo conozco a esa persona y puedo
predecir cómo se va a manifestar ese comportamiento. En psicometría mido para poder comparar y predecir,
cuantitativo, y en las técnicas proyectivas analizó lo peculiar de la persona respecto a las respuestas que da y
ese enfoque me permite predecir en base a los elementos estables de la personalidad, cualitativo.
e) Toda respuesta ante el material proyectivo no es casualidad sino que es significativa y son signo de la
personalidad de ese sujeto. Una de las técnicas que detecta mejor los cambios terapéuticos es el Rorschach
pues da lo más estable y lo más inestable, porque aunque los elementos de la personalidad son profundos
también analiza la forma, la manifestación. Todas las respuestas son significativas.
f) Cuanto más ambiguos y próximos al sujeto sean los estímulos que se presentan, más son capaces de reflejar
su personalidad (pero que el sujeto los puedo interpretar). Rorschach se preocupó por esta técnica pues creía
que la asociación libre servía para unos y para otros no, unos sujetos se bloqueaban eran incapaces de seguir
hablando de sí mismos, por ejemplo una persona con un nivel cultural bajo tiene grandes dificultades de
comunicación. Tiro manchas de tinta en hojas y le decía al sujeto qué ves ahí, esto le permite al sujeto
estructurar y darle significado a cosas que no tenían significado, le permite hablar de sí mismos.
g) El sujeto no es consciente de la relación tan estrecha entre sus respuestas y su mundo interno. Por eso muchas
veces se dice que son enmascaradas y poco voluntarias. Evalúa la globalidad del sujeto (inteligencia,
personalidad, estados emocionales). Por lo tanto, como todas las respuestas son válidas y significativas, y se
establece la relación entre sus respuestas y el mundo interno, el falseamiento de la información es muy bajo,
las respuestas son veraces. Por ello cuando las personas que están entrenadas para aplicar el Rorschach se
invalida la prueba. Lo que no tiene que saber el sujeto es la relación entre las respuestas y los procesos
internos, se le puede aplicar varias veces la prueba.
h) Cada sujeto puede dar un número y tipo de respuestas diferentes a otro. Por eso el análisis de las respuestas
es fundamentalmente cualitativo, global e ideográfico. Esto es un problema para validar las técnicas, por ser
cualitativo
i) Todos los autores que trabajan estas técnicas consideran que la respuesta refleja la propia individualidad de
la persona que estamos evaluando (lo que le es propio, significativo). Por eso buscamos en las técnicas
respuestas peculiares y no equivalentes, y en base a la peculiaridad se diferencian los sujetos entre sí (técnicas
proyectivas: los sujetos se diferencian entre sí por la peculiaridad de la respuesta no como en psicometría que
es más cuantitativa).