Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Autor:
Deborah S Jacobs, MD
Editor de sección:
Jonathan Trobe, MD
Editor Adjunto:
Janet L Wilterdink, MD
Todos los temas se actualizan a medida que hay nuevas pruebas disponibles y
nuestro proceso de revisión por pares está completo.
Revisión bibliográfica actual hasta: jul. 2018. | Este tema fue actualizado por última
vez el 24 de mayo de 2018.
A diferencia de otros epitelios, la lente no elimina sus células no viables. Por lo tanto, es
particularmente susceptible a los efectos degenerativos del envejecimiento en la
estructura celular [ 8 ]. Algunos de los correlatos anatómicos y ultraestructurales de la
opacidad de la lente son conocidos, aunque los mecanismos patogénicos exactos no lo
son. La evidencia epidemiológica y experimental sugiere que el ataque foto-oxidativo, tal
vez potenciado por sustancias tóxicas o sensibilizantes, juega un papel.
●Age
●Smoking
●Consumo de alcohol
●exposición a la luz del sol
●Baja educación
●síndrome metabólico
●Diabetes mellitus
●Uso de estatinas, aunque los datos son incompatibles con esta asociación
(consulte "Estatinas: acciones, efectos secundarios y administración", sección sobre
"Otros" )
En muchos casos, hay un aumento en la miopía antes de que haya opacidad de la lente
que degrada la visión. Este aumento en la miopía, llamado "cambio miópico", es causado
por un aumento en el poder refractivo de una lente que gradualmente se vuelve catarata y
puede continuar a medida que se desarrolla la opacidad. El cambio miópico puede
corregirse con un cambio en la corrección de la visión; la opacidad de la lente no se
puede corregir de esta manera. La cirugía debe posponerse siempre que la agudeza
disminuida se pueda corregir con anteojos para satisfacer las necesidades del
paciente; en casos raros, el paciente puede no tolerar la corrección completa del error de
refracción porque el resultado es desequilibrado con respecto al otro ojo, y la cirugía de
catarata se elige sin dispensar una corrección completa.
La catarata relacionada con la edad por lo general tiene tres componentes: esclerosis
nuclear ( imagen 1 ), presencia de cortical ( imagen 2 ) y necrosis subcapsular posterior
( imagen 3 ). Cada uno afecta a una parte anatómica diferente del cristalino y tiene
diferentes síntomas y progresión, aunque la indicación de intervención con todos los tipos
es la misma ( figura 1 ).
Una catarata que todavía permite una vista de la retina y transmite un reflejo rojo se llama
catarata inmadura ( imagen 4 ); una vez que se pierde el reflejo rojo, se llama maduro
( figura 5 ). Una catarata madura degrada la visión al nivel 20/400 o peor. Una catarata
hipermadura es aquella en que la corteza de la lente se ha licuado y el núcleo de la lente
es móvil dentro de la cápsula ( figura 6 ). Una catarata de moderada a avanzada puede
interferir con el diagnóstico y la terapia de enfermedades que involucran la retina y el
nervio óptico.
Estos tipos de glaucoma causan un ojo rojo y doloroso; no son asintomáticos como
muchos otros glaucomas. Dado que esta complicación no es sutil, la presencia de una
catarata madura no es necesariamente una indicación para la cirugía de cataratas si
permanece asintomática en un paciente que por otras razones tenía poca visión útil en el
ojo afectado.
●Comer una dieta saludable se asocia con un menor riesgo de desarrollar catarata
nuclear en las mujeres [ 18 ]. La dieta saludable en este estudio se basó en las
pautas dietéticas de EE. UU. De la pirámide alimenticia de 1992, que hace hincapié
en los principales grupos de alimentos (cereales, verduras, frutas, leche, carne), así
como en la ingesta total / saturada de grasas, colesterol y sodio.
Los riesgos asociados con continuar o suspender la aspirina parecen ser muy pequeños
[ 34,35 ]. En un estudio prospectivo de cohortes de 19.584 cirugías de cataratas en
pacientes de 50 años o más, había 4517 pacientes que tomaban aspirina de rutina antes
de la cirugía, de los cuales 3363 continuaron con aspirina dentro de los 14 días
posteriores a la cirugía y 977 suspendieron la aspirina [ 34] La tasa de eventos
hemorrágicos oculares en pacientes que continuaron con aspirina fue similar a la de los
pacientes que no tomaron aspirina en forma rutinaria (0,56 versus 0,59 eventos por 1000
cirugías). Los pacientes que suspendieron la aspirina antes de la cirugía tampoco tenían
evidencia de accidente cerebrovascular aumentado, ataques isquémicos transitorios o
eventos tromboembólicos en comparación con los que continuaron con aspirina (1,02
versus 1,49 por 1000 cirugías) y tuvieron una tasa algo menor de isquemia e infarto de
miocardio (1,02 versus 5,06 por 1000 cirugías).
La mayor tasa de eventos en los que continuaron con aspirina sugiere que hubo factores
de confusión en el estudio en el sentido de que los que dejaron de tomar aspirina
probablemente fueron un grupo de menor riesgo al inicio del estudio. Sin embargo, el
riesgo general de suspender la aspirina es muy bajo en la mayoría de los pacientes a
pesar de esto.
Warfarina : los riesgos asociados con continuar o interrumpir la warfarina parecen ser
pequeños [ 34,36-39 ]. En un estudio prospectivo de cohortes de 19.584 cirugías de
cataratas en pacientes de 50 años o más, había 752 pacientes que tomaban warfarina de
manera rutinaria antes de la cirugía; El 28 por ciento interrumpió la warfarina cuatro días
antes de la cirugía [ 34 ]. No hubo eventos hemorrágicos oculares si la warfarina se
continuó o suspendió y no hubo diferencias significativas en las tasas globales de eventos
médicos.
Otros anticoagulantes orales : no hay evidencia de que los anticoagulantes orales más
nuevos difieran de la warfarina en términos de riesgo de sangrado durante la cirugía de
cataratas. Sin embargo, esto no ha sido bien estudiado. En general, al igual que con la
warfarina, los pacientes pueden continuar con los anticoagulantes orales antes de la
cirugía de cataratas. Las personas con mayores riesgos de hemorragia (p. Ej., Pacientes
monoculares, pacientes con complicaciones hemorrágicas previas o en los casos en los
que se haya realizado una incisión más grande en el plan) pueden suspenderse los
anticoagulantes orales antes de la cirugía.
Antagonistas alfa-1 - Alpha-1 uso antagonista se ha asociado con IFIS, y los pacientes
deben ser preguntado por el uso de estos agentes durante la evaluación preoperatoria. Es
importante asegurarse de que el cirujano sepa que el paciente estaba o está tomando un
antagonista alfa-1, ya que los regímenes intraoperatorios pueden reducir el IFIS. La
mayoría de los cirujanos no insisten en que estos agentes se suspendan, ya que no se ha
demostrado que suspender el medicamento antes de la cirugía de cataratas prevenga o
disminuya la gravedad de IFIS [ 41 ]. IFIS ha sido reportado años después de la
interrupción de los antagonistas alfa-1. También se ha informado IFIS en pacientes que
no toman bloqueadores alfa, aunque no se han identificado otros factores asociados
[ 42 ].
Cirugía en el segundo ojo : las preocupaciones sobre los gastos de atención médica
han planteado preguntas sobre el valor de realizar cirugía de catarata en un segundo ojo
después de una cirugía exitosa en el primer ojo. Un estudio aleatorizado encontró solo
diferencias leves en la visión binocular en pacientes que recibieron una segunda cirugía
versus aquellos cuya segunda cirugía se retrasó [ 55 ]. Sin embargo, hubo beneficios
importantes para el segundo grupo de cirugía en términos de síntomas visuales
informados y calidad de vida. Un estudio retrospectivo que comparó la cirugía inmediata
(el mismo día) con la retrasada (dentro de un año) en el segundo ojo no encontró
diferencias en la agudeza visual mejor corregida postoperatoria, el error refractivo o la
tasa de complicaciones [ 56] Un estudio retrospectivo basado en la población encontró
que los resultados visuales eran mejores para la cirugía de catarata bilateral, en
comparación con la unilateral, solo cuando el segundo ojo tenía una catarata significativa
o mala agudeza visual [ 57 ]. Otro análisis concluyó que la cirugía en un segundo ojo es
altamente rentable [ 58 ].
Dos técnicas son las más comúnmente usadas para la extracción de cataratas:
Hay tres tipos de LIO, monofocal, multifocal o acomodativo que se pueden implantar. Las
lentes multifocales y acomodativas son opciones más nuevas. En una revisión sistemática
de 2012 de 18 ensayos (16 completados, 2 en curso) que compararon lentes monofocales
y multifocales, las mejoras en la agudeza visual a distancia fueron similares con los dos
tipos de lentes [ 66].] LIO multifocal confirió una mejor visión de cerca y más libertad de
tener que usar anteojos. Sin embargo, los pacientes con LIO multifocal informaron efectos
visuales más adversos (p. Ej., Aureos). El metanálisis no pudo realizarse debido a la
heterogeneidad metodológica y estadística entre los ensayos. En un ensayo aleatorizado
posterior que comparó LIO multifocal con lentes monofocales ajustadas para proporcionar
monovisión (refracción normal en un ojo y miopía en el otro para mejorar la visión de
cerca), los pacientes con lentes multifocales tenían menos probabilidades de necesitar
anteojos pero eran más propensos a someterse a lentes de intercambio implantación
debido a los efectos secundarios (deslumbramiento) [ 67] Una revisión sistemática de
2014 de cuatro ensayos en el Reino Unido, Italia y Alemania que comparó la LIO
acomodativa con la LIO monofocal encontró evidencia de calidad moderada de pequeñas
ganancias en la visión de cerca después de seis meses con LIO acomodativa [ 68 ]. La
visión a distancia a los 12 meses puede reducirse, pero esto puede estar relacionado con
factores de confusión. Se necesitan más datos para determinar los beneficios relativos de
las lentes monofocales, multifocales y acomodativas. En los Estados Unidos, el costo
agregado de un LIO multifocal o acomodativo generalmente es incurrido por el paciente
en lugar de un pagador externo.
Se necesitan más datos antes de poder extraer conclusiones con respecto a MSICS y su
equivalencia con la facoemulsificación o ECCE en países en desarrollo o
desarrollados. La última revisión sistemática Cochrane de ECCE y facoemulsificación
[ 65 ] no informó específicamente en MSICS.
Seguimiento : los pacientes pueden reanudar su actividad normal, como leer, caminar,
comer y mirar televisión la noche de la cirugía. El ojo puede ser parchado, dependiendo
de si la anestesia fue local o tópica. El ojo generalmente se examina en el primer día
postoperatorio. Muchos cirujanos permiten reanudar la conducción en el nivel
inmediatamente anterior a la cirugía en este momento, siempre que no se requiera un
parche continuo.
Los pacientes generalmente se ven un día, una semana y un mes después de la cirugía
para controlar las complicaciones y la curación adecuada. A menudo, se
recetan corticosteroides o medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (NSAID) (p.
Ej., Ketorolaco , nepafenaco , bromfenaco ) en el postoperatorio. La evidencia disponible
sugiere que los AINE pueden ser más efectivos que los esteroides en la supresión del
edema macular cistoide. [ 71-73 ]. Las suturas se eliminan a las 6 a 12 semanas si hay
astigmatismo inducido por sutura (mucho menos probable con la facoemulsificación).
La prescripción final del espectáculo se determina en cualquier momento entre uno y tres
meses después de la cirugía, dependiendo de la necesidad de retirar la sutura. Los
pacientes generalmente requieren anteojos para conducir o leer por la noche después de
una cirugía de cataratas.
Resultados : una revisión de 1994 del Equipo de resultados de cataratas encontró que
el 95.5 por ciento de los ojos sin comorbilidad ocular preexistente tenían una agudeza
visual postoperatoria de 20/40 o mejor (la agudeza necesaria para obtener una licencia de
conducir sin restricciones); si todos los ojos se incluyeron en el conjunto, el 89,7 por ciento
tenía una agudeza de 20/40 o mejor después de la cirugía de cataratas [ 74 ].
●El edema macular cistoide clínicamente aparente se produjo en el 1,5 por ciento.
●HORV) es una condición rara y devastadora que ocurre de 1 a 21 días después del
uso intraocular de vancomicina [ 82 ]. Por esta razón, la vancomicina generalmente
no se recomienda como profilaxis contra la endoftalmitis en la cirugía de catarata
[ 64 ].
Debido a la frecuencia con que se realiza la cirugía de cataratas en los Estados Unidos (1
millón de casos al año), incluso las complicaciones poco frecuentes afectan a un gran
número de personas. Un estudio basado en datos de reclamos administrativos
canadienses encontró que los eventos adversos fueron menores para los cirujanos que
realizaron más procedimientos de cataratas (tasa de eventos adversos dentro de los 14
días de la cirugía 0,8 por ciento para cirujanos que realizan de 50 a 250 cirugías de
cataratas por año, 0,1 por ciento para los que realizan más de 1000 cirugías de cataratas
por año) [ 83 ].
Otros informes examinaron los factores que fueron predictivos del resultado de la cirugía
de catarata [ 84,85 ]. En una cohorte prospectiva, edad> 75 años, buena función visual,
bajo puntaje de síntomas y comorbilidades oculares aumentaron independientemente la
probabilidad de que no mejorara la agudeza visual [ 84 ]. En otro estudio prospectivo de
cohortes diseñado para crear árboles de decisión sobre la adecuación de la cirugía de
cataratas, la mala agudeza visual previa a la intervención y la complejidad quirúrgica
negativa fueron predictores de mejoría significativa en la agudeza visual después de la
cirugía de cataratas [ 85 ].
Una revisión sistemática de 2017 concluyó que no es posible extraer conclusiones fiables
de los datos disponibles sobre si la cirugía de cataratas es beneficiosa o nociva en
personas con DMAE después de 12 meses [ 87 ]. Los datos combinados de dos estudios
observacionales que incluyeron a 6019 pacientes con cinco años de seguimiento
concluyeron que el riesgo de desarrollar AMD en etapa tardía en ojos sometidos a cirugía
de cataratas aumentó sustancialmente (odds ratio [OR] 5,7, IC del 95% 2,4-13,6 )
[ 88] Estos resultados pueden confundirse con el hecho de que la DMAE y las cataratas
tienen factores de riesgo comunes. El estudio controló dicha confusión en un modelo
multivariado; sin embargo, la confusión residual es posible. Además, algunos casos de
DMAE diagnosticada o progresada después de una cirugía de catarata pueden
representar una enfermedad previa que no se reconoció debido a la opacidad del
cristalino [ 89 ]. Se necesitarán más estudios para definir si la asociación entre la DMAE y
la cirugía de catarata es causal.
La cirugía de cataratas puede resultar en beneficios para los adultos mayores, más allá de
una mejor visión y una mejor calidad de vida resultante. Los datos de una base de datos
de Medicare que comparaban fracturas de cadera en pacientes con cataratas que se
sometieron o no a cirugía de cataratas encontraron una disminución del 16 por ciento en
la RO ajustada para fractura de cadera en un año en pacientes sometidos a cirugía y una
disminución del 23 por ciento en pacientes con catarata severa [ 95 ]. Un estudio de
cohortes sugirió que la cirugía de cataratas reduce el número de accidentes
automovilísticos en pacientes adultos mayores [ 96 ]. Sin embargo, el impacto fue
relativamente pequeño (reducción de 4.74 choques por millón de millas) y otros factores
de confusión pueden haber jugado un papel en el resultado.
Aquí están los artículos de educación del paciente que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe estos temas por correo electrónico a sus
pacientes. (También puede buscar artículos sobre educación del paciente en una
variedad de temas buscando en "información del paciente" y la palabra clave de interés).
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
●Una catarata es una opacidad de la lente del ojo que causa ceguera parcial o
total. Se estima que el cincuenta por ciento de la ceguera a nivel mundial se debe a
cataratas. (Ver 'Epidemiología y definiciones' más arriba.)
REFERENCIAS