I

Ministerio
de Economía y Finanzas

"Año del Buen Servicio al Ciudadano"

Oficio N' 461-2017-0SCEjDGRjSIRC-VRM Jesús Maria, 24 de agosta de 2017

Licitación Pública Nº SM-3-2017-MPSAPjCS-1

Ref.: Solicitud de emisión de pronunciamiento can T.D. N' 2017-11376018-PUNO

Señor
Presidente del Comité de Selección
Licitación Pública Nº SM-3-2017-MPSAPjCS-1
Municipalidad Provincial San Antonio de Putina
Plaza de Armas s/n de San Antonia de Putina
Puna

Me dirija a usted can relación al documento de la referencia, mediante el

cual se remitió la solicitud de elevación de cuestionamientas presentada por el
'" articipante DKM E.I.R.L. relativo a la Licitación Pública Nº SM-3-2017-MPSAPjCS-1,
" nvocada para la contratación de la ejecución de la abro "Creación del Coliseo
~. • ulturol Polideportiva de la localidad de Putina, Distrito de Putina, Provincia de San
~ o. E. Antonio de Putina-Puna", baja las alcances de la Ley Nº 30225, Ley de Contrataciones
del Estado, y su Reglamento, aprobada por Decreto Supremo Nº 350-2015-EF.

Sobre el particular, adjunto al presente se serviró encontrar copia del

'~'"<ii;""nforme IVN Nº 056-2017/DGR-SIRC, el cual contiene el resultado de la evaluación de la
olicitud de elevación de cuestionamientos al pliego de absolución de consultas y
'0. E•••• l'0bservaciones.

Atentamente,

Se adjunta: Informe IVN Nº 056-2017/DGR-SIRC

if www.osce.gob.pei3 Av. Gregario Escobedo edra. 7 sin Jesús Maria I Lima I Perú ~ Central telefónica: 613.5555
 Subdirección de Identificación de Riesgos que Afectan la Competencia ,BSCEI:::-.
INFORME IVN N' 056-2017/DGR-5IRC

ENTIDAD Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina

Licitación Pública W SM-3-2017-MPSAPjCS-l, convocada para la contratación de la ejecución de la obra "Creación del Coliseo Cultural Polideportivo de la
PROCEDIMIENTO
localidad de Putina, Distrito de Putina, Provincia de San Antonio de Putina-Puno".
ASUNTO Identificación de vicio de nulidad
REFERENCIA Solicitud de emisión de Pronunciamiento (Trámite Documentarío W 2017-1l376018-PUNO)
FECHA Jesús María, 24 de agosto de 2017
1. ANTECEDENTES

1.L El 13.JUl.2017Ia Municipalidad Provincial de San Antonio de Putina, en adelante "la Entidad", convocó a través del Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado (SEACE) la
Licitación Pública W SM-3-2017.MPSAP/CS-1 para la contratación de la ejecución de la obra "Creación del Coliseo Cultural Polideportivo de la localidad de Putina, Distrito de
Putina, Provincia de San Antonio de Putlna-Puno".

1.2. Del 14.JUL.2017 al 31.JUL.2017 se realizó la etapa de formulación de consultas y observaciones.

1.3. El 08.AGO.2017 se registró en la ficha SEACEdel mencionado procedimiento el pliego absolutorio de consultas y observaciones.

1.4. EI11.AGO.2017 el participante OKM E.I.R.L presentó ante la Entidad su respectiva solicitud de elevación.

$
1.5. El 15.AGO.2017 este Organismo Técnico Especializado recibió el documento de la referencia, a través del cual el Presidente del Comité de Selección remitió los actuados del
referido procedimiento; asimismo, se publicó el Oficio N2 1114-2017-0SCE/SIRC-PHT, a través del cual se notificó el DICTAMEN BAC N2 330-2017/0GR.SIRC de fecha
17.AGO.2017.
2. Análisis Base legal

r
• H
-"
~
De la revisión de la documentación

no absolución de consultas
que obra en esta Subdirección,
OSCE/SIRC-PHT, notificado el 17.AGO.2017, se puso en conocimiento

V/u observaciones
se aprecia que mediante
del titular de la Entidad, el Dictamen BAC
N2 330.2017/DGR-SIRC, a través del cual se advirtió la existencia de una barrera de acceso al proceso relacionada a la
toda vez que "( ...)10 Entidad no trasladó
el Oficio N2 1114-2017-

ni absolviÓ las consultas y/u

" observaciones presentadas por el participante

como participante
configura
TECNOMETAL S,C.R.L., o pesar que este se registró oportunamente
y presentó sus consultas y/u observaciones dentro del pIOlO previsto paro ello, actuación que
como un vicio de nufidad que afecta la continuidad
es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del procedimiento
del presente procedimiento de selección. En ese sentido,
conforme a los alcances del artículo 44
Artículo 44 de la Ley.

de la Ley, de modo de que estos se retrotraigan a la etapa de absolución de consultas y/u observaciones (... r
En ese sentido, considerando que el procedimiento en cuestión adolece de un viejo de nulidad, debe retrotraerse a la
etapa de absolución de consultas V/u observaciones, por lo que, carece de objeto que este Organismo Técnico
Especializado atienda la solicitud de elevación presentada.
Subdirección de Identificación de Riesgos que Afectan la Competencia ,.@SCEI~-

3. CONaUSIONES.
3.1. Teniendo en cuenta que el presente procedimiento debe retrotraerse a la etapa de absolución de consultas y/u observaciones, no corresponde emitir pronunciamiento al
respecto.
3.2. Corresponde poner en conocimiento del comité de selección el presente Informe.

Atentamente,

SUPERVISADO POR: el