Sunteți pe pagina 1din 4

DPNI PARCIAL 1

Samperez Lorena.

Actividad 1: Analizando la jurisdicción y la competencia (50 puntos)


Analice las siguientes situaciones y responda lo solicitado en cada una de ellas fundamentando
adecuadamente.
1. El señor Ezequiel Miranda, de nacionalidad paraguaya y con domicilio en la ciudad de
Asunción de la República del Paraguay es poseedor de una fracción de campo en la provincia
de Corrientes y necesita iniciar los trámites de usucapión de dicho inmueble. Le consulta a
usted si dada la cercanía del referido inmueble con el país vecino y la circunstancia que en
Paraguay el trámite judicial es más barato y rápido si puede iniciar dicho trámite en ese país.

No puede realizar esa acción en Paraguay, ya que se aplica el Tratado de Montevideo de 1940
en su Art. 32. Dispone - Los bienes, cualquiera que sea su naturaleza, son exclusivamente
regidos por la ley del lugar en donde están situados en cuanto a su calidad, a su posesión, a su
enajenabilidad absoluta o relativa y a todas las relaciones de derecho de carácter real de que
son susceptibles. También en base a las disposiciones del código civil y comercial ART. 2609
entiende que los jueces argentinos son exclusivamente competentes para conocer en las
causas en materia de derechos reales sobre inmuebles situados en la república.

2. A su estudio concurre la señora Luisa López y le consulta que al fallecimiento de su tía en


Francia, donde esta vivía desde hace treinta años, han quedado en Argentina solamente
bienes muebles de gran valor por lo que hay que hacer la declaratoria de herederos para
poder distribuirlos. ¿Podrá iniciarse ese trámite en nuestro país?

No puede porque de acuerdo con el ART 2643 del código civil y comercial de la nación solo
tendrían jurisdicción el juez extranjero del ultimo domicilio, ya que el criterio del foro
patrimonial está restringido en la norma a la existencia de bienes inmuebles en el país, sin
embargo el antiguo código civil también había consagrado la posibilidad de abrir la jurisdicción
Argentina en caso de bienes muebles con situación permanente en el país.

Por lo tanto la nueva norma no alude a este tipo de bienes ya que al desaparecer el art 11 del
Viejo Código Civil, el código en lo referido a los bienes alude solamente a los inmuebles por su
naturaleza (Art 225 , a los inmuebles por accesión Art 226 , y en el caso de los muebles el art
227 los define como las cosas que pueden desplazarse por si misma o por fuerza externa, es
decir el código deja de lado las calificaciones del Art 11 respecto de si los bienes muebles eran
con o sin situación permanente en el país y cuál era la ley que los regia .

Por ende salvo que un bien mueble entre en la categoría de inmueble por accesión, no habría
posibilidad de otorgar jurisdicción al juez argentino por la sola existencia de bienes muebles en
el país.
Si bien la nueva norma establece un foro patrimonial, no alude a la palabra bienes, sino que
dicho foro queda restringido solamente a los bienes inmuebles, por lo tanto en este sentido el
Art 2643 tiene un criterio más estricto de hecho que el sentado por los tratados de
Montevideo de 1889 y 1940, los cuales establecían la jurisdicción de los jueces del lugar de
situación de los bienes hereditarios respecto de estos.

3. La señora Martha P., con residencia habitual en Córdoba le consulta cuál o cuáles serían los
jueces competentes para iniciar un reclamo de alimentos al padre de sus hijos, teniendo en
cuenta que dicho señor vive en Chile y que tiene bienes tanto en Chile como en E.E.U.U.

En primer lugar conforme a lo dispuesto en el ART 2629 del Código Civil y Comercial de la
Nación que entiende que las acciones sobre la prestación alimentaria se deben interponer a
elección del requirente ante los jueces de su domicilio, corresponde la competencia a los
jueces de la ciudad de córdoba ya que esta jurisdicción es la su domicilio, pero también la
norma entiende que se podrá iniciar acción ante los jueces del domicio o residencia habitual
del demandado, motivo por el cual Martha pude iniciarla ante los jueces de jurisdicción chilena
teniendo en cuenta que dicho país constituye el domicilio del demandado .

Por último el art 2629 también entiende de ser razonable y teniendo en cuanta las
circunstancias del caso se puede interponer la acción ante los jueces del lugar donde el
demandado tenga bienes, por lo tanto de ser necesario podrá iniciarse en Chile y EE.UU.,
lugares donde el demandado posee bienes.

4. La pareja conformada por Jorge A. y Ernesto F, convivieron durante quince años pero en la
actualidad se encuentran separados y compartiendo varios bienes muebles e inmuebles en
común que tienen que distribuir entre ellos. A su estudio concurre Jorge y le comenta que
Ernesto no quiere saber nada con resolver esa comunidad de bienes y que además se ha ido a
vivir con otra persona a España. ¿Ante qué juez o jueces podrá iniciar Jorge los trámites que
quiere hacer?

Se puede iniciar ante juez Argentino y juez Español ya que el art 2627 del Código Civil y
Comercial de la Nación establece que las acciones que surgen como consecuencias de la unión
convivencial serán presentadas ante el juez del domicilio efectivo común de las personas que
la constituyen o del domicilio o residencia habitual del demandado, por lo tanto la acción es
válida en argentina y España.

Actividad 2: Análisis de normas (50 puntos)


a) Clasifique las siguientes normas de Derecho Internacional Privado enunciadas a
continuación en los puntos 1 a 5, indicando si son normas indirectas, normas directas o
normas de policía.
b) Indique el tipo legal y la consecuencia jurídica y señale si se trata de normas indirectas y el
punto de conexión.
c) Clasifique las normas indirectas, de acuerdo al tipo de punto de conexión utilizado, en
simples, acumulativas, subsidiarias o alternativas.

1. A los fines del derecho internacional privado la persona humana tiene: a. su domicilio,
en el Estado en que reside con la intención de establecerse en él; b. su residencia
habitual, en el Estado en que vive y establece vínculos durables por un tiempo
prolongado.

Respuesta: norma directa, punto de conexión no corresponde ya que la solución se


encuentra inserta en la consecuencia jurídica .Tipo legal: a los fines del derecho
internacional la persona humana.

1. Consecuencia jurídica: tiene su domicilio, en el estado en el que reside con la intención


de establecerse en él, su residencia habitual, en el Estado en que vive y establece
vínculos durables por un tiempo prolongado.

2. La sucesión por causa de muerte se rige por el derecho del domicilio del causante al
tiempo de su fallecimiento. Respecto de los bienes inmuebles situados en el país, se
aplica el derecho argentino.

“La sucesión…” Norma indirecta simple. Tipo legal: la sucesión por causa de muerte
.Consecuencia jurídica: se rige por el domicilio del causante al tiempo de su
fallecimiento. Punto de conexión: relativo al acto, fijo.

“Respecto” Norma directa. Tipo legal: respecto a los bienes inmuebles situados en el
país. Consecuencia jurídica: se aplica el Derecho Argentino. Punto de conexión: no
corresponde.

3. Las obligaciones resultantes de un título valor se rigen por la ley del lugar en que
fueron contraídas.

Norma Indirecta Acumulativa Simple. Tipo Legal: las obligaciones resultante de un


título valor. Consecuencia jurídica: Se rigen por la ley del lugar en que fueron
contraídas .Punto de conexión: Ley del lugar en que fueron contraídas y es fijo y
relativo al acto.

4. La unión convivencial se rige por el derecho del Estado en donde se pretenda hacer
valer.

Norma Indirecta, no Acumulativa Simple. Tipo Legal: La unión convivencial. Consecuencia


Jurídica: se rige por el derecho del Estado en donde se pretenda hacer valer. Punto de
conexión: El derecho del Estado en donde se pretende hacer valer, Relativo al acto /
mutable.

1. Los derechos reales sobre bienes registrables se rigen por el derecho del Estado del
registro.

Norma Indirecta, No acumulativa Simple. Tipo legal: Los derechos reales sobre bienes
registrables. Consecuencia jurídica: se rigen por el derecho del estado del registro.
Punto de conexión: EL derecho del estado del registro, Real, Fijo.

S-ar putea să vă placă și