Universidad Nacional de Colombia

Facultad de Artes

Programa de Diseño Industrial

Procesos de Manufactura
Profesor Álvaro Acero

Informe de Práctica de Control de Calidad

Presentado por:
Luis Felipe León Serrano

12/04/2018

Bogotá DC
Informe de práctica

1. Nombres

2. Marco Teórico

a. Sistemas de Medición
b. Instrumentos de Medición Longitud
c. Ajustes y Tolerancias

3. Práctica
a. Caracterización de Instrumentos
b. Determinación de apreciación en máquinas y uso de instrumentos de calidad
dimensional

c. Determinación de ajuste y tolerancia

 4. Conclusiones

5. Bibliografía

1. MEDICIONES USANDO CALIBRADOR Y TORNILLO MICROMETRICO Luis Felipe Amezquita Vega,

José Daniel Lozano Frias, Laura Tatiana Pardo Rodríguez lfamezquitav@unal.edu.co,
jodlozanofr@unal.edu.co, ltpardor@unal.edu.co RESUMEN Muchos son los instrumentos
disponibles para realizar mediciones en el laboratorio, cada uno con diferentes
características, mecanismos y escalas que aportan mayor exactitud al momento de
recopilar los datos, teniendo en cuenta que conocer las dimensiones de un cuerpo
representa una necesidad si se planea seguir cierto procedimiento con el mismo. En
esta oportunidad se usó dos instrumentos conocidos como calibrador o pie de rey y
tornillo micrométrico, para determinar las longitudes y de ser posibles áreas y
volúmenes de cuatro cuerpos (cilindro, esfera, ortoedro y prisma recto) dispuestos con
anterioridad, con lo que se buscó aprender sobre el manejo de los implementos
además de la correcta determinación de cifras de error. Se pudo encontrar el final los
datos necesarios para establecer las longitudes, áreas y volúmenes en centímetros con
dos o tres cifras decimales. Palabras clave: mediciones, instrumentos, datos. INTRODUCCIÓN La
toma de medidas es un común denominador en las prácticas del laboratorio de física
debido a la importancia que radica en conocer propiedades físicas como el volumen
y el área, para lo que es necesario el uso de distintos instrumentos capaces de
proporcionar los datos que serán de utilidad para la determinación de las ya
nombradas características. Es por lo anterior que surge la necesidad de manejar
correctamente dichos instrumentos para así poder desarrollar de manera satisfactoria,
procedimientos que requieran las magnitudes de ciertos cuerpos, teniendo en cuenta también
sus unidades. El calibrador y el micrómetro son dos instrumentos comúnmente usados,
cuyas escalas se presentan en milímetros y permiten realizar mediciones a objetos
pequeños valiéndose de bastante precisión gracias a sus 2 o 3 cifras decimales;
razón por la que surge la importancia y necesidad de conocer su funcionamiento y
manejo a través de la determinación de las magnitudes de un grupo de cuerpos, y el
posterior análisis de los datos obtenidos.

2. MARCO TEÓRICO Tornillo micrométrico: Implemento usado para medir longitudes

pequeñas con precisión; el tipo de micrómetro utilizado en la práctica fue:
micrómetro de exteriores estándar mecánico, el cual maneja una precisión de 0,01 mm y en
algunos casos hasta de 0,001 mm Fig. 1 Micrómetro de exteriores estándar mecánico Su escala
principal (sobre el husillo) está dada en mm, las líneas de la parte inferior indican la fracción de
milímetro (0,5 mm). Fig. 2. Escala de un micrómetro En el tambor graduado se indica la
centésima de milímetro ( 0,01 mm), la cual corresponde con la línea que calce con la
horizontal del husillo. Con cada giro (360º) del tambor graduado se avanza 0,5 mm sobre la
escala del husillo. Calibrador: Conocido también como pie de rey o calibre, es un
instrumento utilizado para medir dimensiones que son muy pequeñas. Cuenta con dos
escalas, una en pulgadas, ubicada en la parte superior, y otra en centímetros,
dispuesta en la parte inferior. Fig. 3 Partes de un calibrador El uso del calibrador
consiste en poner el objeto a medir entre la quijada de la regleta y la del cursor y
observar atentamente las escalas teniendo en cuenta que en primer lugar se miden
los milímetros y luego los nonios. Tratamiento de errores: Al momento de realizar
mediciones, deben tenerse en cuenta ciertas condiciones que pueden modificar el
dato que se está tomando, como por ejemplo, daños en el instrumento y limitaciones
inherentes al ser humano. Debido a esto, los instrumentos proporcionan una magnitud
de error definida que necesariamente debe ser incluida al momento de registrar los
datos.

3. METODOLOGÍA El primer paso consistió en la familiarización con los instrumentos de medición,

entender las escalas y cómo determinar la cantidad junto con las cifras significativas
debidas; posteriormente cada uno de los integrantes del grupo realizó la actividad de
medir cada 1 de los 4 objetos dispuestos previamente en la mesa del laboratorio
(esfera, cilindro, prisma rectangular e irregular), para así tener un conjunto de datos y
poder trabajar con el promedio de estos. A continuación se procedió a hallar las
áreas y volúmenes de las piezas, recolectando y clasificando los datos en tablas según
el instrumento de medición utilizado. DATOS CALIBRADOR Esfera: Tabla 1: medidas
de la esfera tomadas con calibrador Cilindro: Tabla 2 : medidas del cilindro tomadas con calibrador
Prisma rectangular Tabla 3: medidas del prisma rectangular tomadas con calibrador

4. Prisma irregular: Tabla 4: medidas del prisma tomadas con el calibrador Fig. 5 Esquema de la
asignación de los lados del prisma irregular Fig. 4Esquema de la asignación de los lados del
prisma rectangular MICRÓMETRO: Tabla 5: medidas de la esfera tomadas con micrómetro Tabla
6: medidas del cilindro tomadas con micrómetro

5. Tabla 7: medidas del prisma rectangular tomadas con micrómetro Tabla 8: medidas del prisma
irregular tomadas con micrómetro

6. ANÁLISIS Se realizaron tres mediciones por cada cuerpo e instrumento buscando que cada
integrante del grupo pudiese usar los implementos suministrados, debido a esto para
obtener un resultado final se hizo el promedio de cada una de las tres mediciones
y sobre ese dato se halló el porcentaje de error, tomando como dato real el
promedio y como dato medido los tres que se tenían anteriormente. Se tuvo
también en cuenta el error del instrumento, 0.02 para el calibrador y 0.01 para el
micrómetro.Teniendo en cuenta el orden en el que son presentados los datos
anteriormente, se encontró que el área del círculo representado por las medidas
halladas del diámetro de la esfera es 18,837 +/- 0.02 cm2 y el volumen 7.688 +/- 0.02
cm3 , lo anterior sabiendo que el radio promedio es 1.224 +/- 0.02 cm. Para el
cilindro medido con el calibrador se pudo hallar un área de 41.235 +/- 0.02 cm2 y un
volumen de 18.918 +/- 0.02 cm3 . Al momento de realizar la medición del prisma
rectangular se encontró que las medidas de las caras eran distintas en derecha e
izquierda, por lo que se tuvo que tomar medidas de cada una de las aristas por
separado; se desecharon los datos iguales y de la misma manera se sacó el
promedio y posteriormente el área y el volumen, de lo cual se encontró que el valor
del área es 63.317 +/- 0.02 cm2 y el del volumen es 31.586 +/- 0.02 cm3 . Para
el prisma irregular se siguió el mismo procedimiento que para el prisma rectangular
obteniendo como área 37.061 +/- 0.02 cm2 y como volumen 17.496 +/- 0.02 cm3 .
Cabe aclarar que las aristas de los prismas no eran perfectamente rectas y por eso
se las asumió como líneas rectas. El procedimiento con el micrómetro fue exactamente
igual, para la esfera se obtuvo un área de 20.173 +/- 0.01 cm2 y un volumen de
8.520 +/- 0.01 cm3 . En el caso del cilindro, al no ser posible calcular la altura ya
que el micrómetro no podía medirla, sólo se midió el diámetro del círculo base y con
ello se consiguió el área correspondiente a 4.076 +/- 0.01 cm2 . Asimismo sucedió
con el prisma rectangular, no fue posible medir el lado más largo, así que solo realizó la
medición de una de las caras cuadradas obteniendo un área de 6.029 +/- 0.01 cm2 .
Para el prisma irregular únicamente se midió el lado cuatro ya que los demás no
cabían en el espacio del micrómetro y se recibió un promedio correspondiente a
1.522 +/- 0.01 cm.

7. CONCLUSIONES El uso de estos instrumentos no presenta mayor dificultad pero hay

que ser muy meticulosos a la hora de tomar las medidas ya que un mal
movimiento puede alterar los datos que se observan en ellos, sobretodo en el
micrómetro, ya que si se llega a girar el tornillo con demasiada fuerza se puede
llegar a dañar el instrumento y además corromper los datos , también hay que
mencionar que los objetos a medir sobre todo el prisma rectangular y el irregular,
tienen superficies muy irregulares lo que aumenta la dificultad de obtener resultados
homogéneos. Tanto el micrómetro como el calibrador son instrumentos muy útiles para la
determinación de magnitudes en el rango de los 0 mm a los 100-150 mm y 0 mm a 25 mm
respectivamente, es decir, magnitudes muy pequeñas pero a su vez con un alto grado de
exactitud teniendo en cuenta el margen de error que presentan, 0,01 mm y 0,02 mm
respectivamente. El manejo de los errores debe realizarse con sumo cuidado ya que
de ignorarse por ejemplo la cifra suministrada por el instrumento, se obtendrían datos
con poca exactitud que no son convenientes al momento de realizar el análisis, por lo
tanto se debe tener conocimiento de las reglas que rigen el tratamiento y
posteriormente un uso apropiado de las mismas. Asimismo es relevante conocer el
manejo de los instrumentos de medición y sus escalas ya que de no ser así, las
cantidades determinadas en la experimentación resultarían incoherentes y poco exactas.

8. BIBLIOGRAFÍA Fig. 1:UNCETA (2011, 24 de enero). Instrumentos manuales de medición y

sistemas de comunicación [www.unceta.com] de:
http://www.unceta.com/archivos/catalogos/mitutoyo/2aSeccion(II).pdf Fig. 2:
www.lamaneta.com (2013, 10 de septiembre). Uso de un micrómetro [www.lamaneta.com] de:
http://www.lamaneta.com/restauracion/micrometro/original/micrometro03.html Fig. 3:
Proyecto UC (2008, 06 de marzo). VERNIER O CALIBRADOR [Instrumentos de medidas
de Longitud, Tiempo y Masa] de:
http://http://laboratoriobae.blogspot.com/2008/03/1-vernier-o-calibrador.html Ing. RODRÍGUEZ
Oscar Fernando; Máquinas, métodos y control dimensional del procesamiento; páginas, 1, 6, 9,
10. “Micrómetro o palmer”. “Tipos de micrómetros”, “Uso del micrómetro”, “Lectura del
micrómetro”. UDEA (2004, 11 de abril). El tornillo micrométrico [fisica.udea.edu.co] de:
http://fisica.udea.edu.co/~lab-gicm/Labratorio_Fisica_1_2012/2012_Equipo%2
0Tornillo%20micrometrico.pdf Farias, D. (2009, 12 de octubre). Toma de Datos y Tratamiento de
errores [www.uam.es] de:
http://www.uam.es/personal_pdi/ciencias/jgr/TE2/pdf/Charla_Errores.pdf Velázquez, D. (2012,
21 de noviembre). Tratamiento de errores [iesdiegovelazquez..org] de:
http://iesdiegovelazquez.org/fquimica/trabajos/tex/Reglas%20para%20expresar
%20una%20medida%20y%20su%20error.pdf

Transcripción de informe de laboratorio 1

INTRODUCCIÓN
UNIVERSIDAD NACIONAL TECNOLÓGICA DE LIMA SUR

Informe de Laboratorio 1
MEDICIONES
.Manejar correctamente el vernier y el micrometro
.Entender como se mide longitudes, diametros y profundidades
.Aprender a encontrar la incertidumbre de una medida
.Analizar las posibles causas de error que nos pudieron arrojar datos inexactos
OBJETIVOS
Medición.- consiste sustancialmente en una observación cuantitativa, atribuyendo un
número a determinadas características o rasgos del hecho o fenómeno observado. Esto no
presenta mayores inconvenientes si se trata de medir aspectos materiales y morfológicos de
los objetos de estudio; la dificultad aparece cuando se desean expresar numéricamente
aspectos más evanescentes e intangibles.

FUNDAMENTO TEÓRICO

El vernier.- Llamado también calibre deslizante o pie de rey es el instrumento de medida

lineal que más se utiliza en el taller. Por medio del Vernier se pueden controlar medidas de
longitud interna, externa y de profundidad. Pueden venir en apreciaciones de 1/20, 1/50 y
1/100 mm y 1/128 pulg, es decir, las graduaciones al igual que la regla graduada vienen en
los dos sistemas de unidades en la parte frontal.

El micrómetro.- El micrómetro (del griego micros, pequeño, y metros, medición), también

llamado Tornillo de Palmer, es un instrumento de medición cuyo funcionamiento está
basado en el tornillo micrométrico y que sirve para medir las dimensiones de un objeto con
alta precisión, del orden de centésimas de milímetros (0,01 mm) y de milésimas de
milímetros (0,001mm)

FUNDAMENTO TEÓRICO

El vernier.- Llamado también calibre deslizante o pie de rey es el instrumento de medida

lineal que más se utiliza en el taller. Por medio del Vernier se pueden controlar medidas de
longitud interna, externa y de profundidad. Pueden venir en apreciaciones de 1/20, 1/50 y
1/100 mm y 1/128 pulg, es decir, las graduaciones al igual que la regla graduada vienen en
los dos sistemas de unidades en la parte frontal.

Micrómetro.- el micrómetro(del griego micros, pequeño, y metros) tambien llamado

Tornillo de Palmer,es un instrumento de medición cuyo funcionamiento está basado en el
tornillo micrométrico y que sirve para medir dimensiones exactas
Medición.
- consiste sustancialmente en una observación cuantitativa, atribuyendo un número a
determinadas características o rasgos del hecho o fenómeno observado. Esto no presenta
mayores inconvenientes si se trata de medir aspectos materiales y morfológicos de los
objetos de estudio; la dificultad aparece cuando se desean expresar numéricamente aspectos
más evanescentes e intangibles.
PROCEDIMIENTO:
1) Mediciones y su incertidumbre.

Medir con la mayor precisión posible las longitudes y/o diámetros de los objetos (cilindro
compacto y cilindro hueco). Utilizando el instrumento de medida apropiado
(cinta métrica, pie de rey, micrómetro o los tres). Repetir 3 veces esta medición y llenar la
tabla 1 con los valores obtenidos.
Medir con la mayor precisión posible por una sola vez, las dimensiones del paralelepípedo.
Y anote los resultados en la tabla

EXPERIMENTO 1:
MEDICIONES DE INCERTIDUMBRE
1.1 Halla la media (X ± Δ x) de los tres valores medidos y anótalas en la tabla 3

1.2 Con las magnitudes medidas en el paralelepípedo (largo, ancho y alto), hallar el área A
y
el volumen V de este. Suponiendo que se coloca 100 paralelepípedos, apoyados uno sobre
esto,
formando un gran paralelepípedo, determinar para este:

3.¿Cuándo se utiliza la cinta métrica, cuándo el pie de rey y cuándo el micrómetro, por
qué?

Se utilizara la cinta métrica para medir una magnitud con un error aleatorio significativo,
medir dimensiones grandes.
El calibrador se usa para la medición de dimensiones interiores, exteriores y profundidades.
El calibre de pie de rey es un aparato para pequeñas medidas, es móvil, fácil de transportar
y permite medir décimas, centésimas y hasta milésimas de milímetro
El micrómetro se usa para la medición de dimensiones exteriores con precisión de 0,01mm.

4 ¿Con qué precisión se leen los valores en estos tres instrumentos?

En la cinta métrica las divisiones suelen ser centímetros y milímetros; los metálicos suelen
tener una longitud entre 1 y 10 metros y
los de material textil de 10 a 50 m. Existe una variante de metro textil de entre uno a dos
metros de longitud, con divisiones de 0,5 cm. empleado en los trabajos de costura y
confección.

La precisión de un calibre es la medida que representa cada una de las divisiones del nonius
con precisión de 0.1mm.
El micrómetro se usa para la medición de dimensiones exteriores con precisión de 0,01mm.

5.¿Las dimensiones de un paralepípedo se pueden medir con una sola medición? Si no,
¿Cuál es el procedimiento más apropiado?

No, porque una medida puede ser imprecisa por lo que sería el procedimiento más
apropiado hacer varias mediciones (3) y sacar un promedio de estas para una mejor
precisión.

7 ¿Que es más conveniente para calcular el volumen del paralelepípedo?

El volumen de un paralelepípedo es un cubo el cual tiene dos bases que son dos
paralelogramo. El vernier o Pie de rey es el mejor instrumento para la medición, ya
que permite medir el sólido en ancho, alto y largo con medidas exactas y conforme a
los resultados se puede calcular el volumen .

RECOMENDACIONES DEL ESTUDIANTE:

Al momento de hacer las mediciones, observar bien cada milímetro ya que cada
detalle es importante para el resultado final.

Calibrar algunas herramientas usadas para medir como el micrómetro.

Anotar todos los resultados y si se puede hacerlo dos veces para comprobar los datos
obtenidos en la prueba anterior.

OBSERVACIONES:

Cilindro hueco en lo que es diámetro interior ni exterior debido al área del cilindro al cual
limita su medición. Los datos de las mediciones ser tuvieron que pasar a milímetros para
poder calcular el margen de error y así dar medidas exactas.

CONCLUSIÓN
Todo a nuestro alrededor tiene una forma la cual puede ser medida, en el laboratorio de
física se vio los diferentes instrumentos de medición como la regla de metal, Vernier, y
micrómetro.
Las únicas medidas experimentales que son exactas, es decir no tiene margen de error son
las medidas con ayuda de instrumentos digitales.
Mientras mayor sean las operaciones entre las medidas directas, mayor será la
incertidumbre absoluta, y también mayor será el error relativo porcentual.

BIBLIOGRAFÍA
• http://www.udb.edu.sv/udb/archivo/guia./ciencias-basicas/fisica-tecnica/2013/ii/guia-
1.pdf
• http://www.utp.edu.co/~gcalle/InstrumentosMedida.pdf
• http://www.slideshare.net/cdloor/informe-de-propagacion-de-errores-laboratorio-de-
fisica-c