Jesse PDF

CONCEPTION ET ETUDE STRUCTURALE D’UN BATIMENT DE TYPE R+2 Page 1
INTRODUCTION GENERALE
D’environ 149,6 millions de kilomètres du Soleil et pour satellite naturel la Lune,

la Terre est réduite aujourd’hui à un patelin où chaque nation doit œuvrer pour
faire face aux exigences du millénaire. Le développement se trouve au cœur de
ces exigences. Ce dernier suppose également la construction d’ouvrages d’art au
bénéfice de la collectivité. Il s’agit de la création, l’amélioration, et la protection
des structures et des constructions utiles pour l’environnement. C’est à cet effet
que devient impératif le génie civil qui comprend tous les stades de la conception
à la réalisation d’ouvrages d’art, tels que les bâtiments destinés à être employés
comme habitations. Ainsi les dites infrastructures doivent être bien conçues, d’où
la nécessité de satisfaire rigoureusement aux règles de l’art en général et aux
normes de sécurité en particulier pour assurer leur bonne tenue à long terme. La
construction des bâtiments n’échappe pas à ces impératifs auxquels des
promoteurs d’écoles de Génie Civil contribuent beaucoup pour la formation de
ressources humaines qualifiées.
Dans le but d’approfondir mes connaissances, j’ai été accueilli par
l’entreprise TRIUMPHUS où J’ai effectué un stage pratique dans le cadre de
l’obtention du diplôme de la licence professionnelle en Génie Civil.
Le présent rapport qui rend compte des activités effectuées au cours de mon
stage s’articule autour des quatre points ci-après :
 Le cadre institutionnel du stage et la méthodologie ;

 Le déroulement du stage ;
 Les traitements des résultats ;
 Les difficultés rencontrées et suggestions.
Rapport de fin de formation en génie civil pour l’obtention du diplôme de Licence Professionnelle
Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.


CADRE INSTITUTION DU STAGE ET METHODOLOGIE
1.1 Présentation de la structure de départ
Photo n°1 : photo de la façade principale d’EST@M

Figure n°1 : PLAN DE SITUATION DE L’EST@M FORMATION.
L’école supérieure des technologies avancées et de management (Est@m) est un

établissement d’enseignement supérieur créé à Cotonou .L’école est située à
Cotonou en république du Bénin quartier CADJEHOUN, avenue du CANADA
(voir plan de situation ci- dessus).
L’Estam assure des formations dans le secteur industriel et tertiaire à travers

les départements ci-après :
 secteur industriel
1. Département de Génie Civil (GC) ;

2. Département de Génie Mécanique et Productique (GMP);
3. Département de Génie Electronique Informatique et Système (GEIS);
4. Département de Génie Industriel et Maintenance (GIM) ;
5. Département de Génie Imagerie Biomédicale (GIB).
 secteur tertiaire

1. Département de Génie Management

2. Département de Génie Transport et Logistique
3. Département de Génie Finance
La durée de la formation est de trois (03) ans conduisant au Diplôme de

Licence Professionnelle.
Est@m est une école professionnelle créée par un groupe des enseignants
expérimentés et des professionnels chevronnés et rompus à la tâche dans les
domaines de technologie et du management. Estam à travers sa recherche
permanente de l’excellence et sa culture du dynamisme et son professionnalisme
avec une grande expertise dans le domaine de la formation, de la gestion, des
télécoms, réseaux et des systèmes d’information et des relations Ecole-Entreprises
veut très vite s’imposés dans ce secteur comme un établissement de référence qui
doit gagner la confiance des employeurs à travers le monde. Ainsi les étudiants
ressortissants de près d’une vingtaine de pays viennent s’y former chaque année.
Partenaires :
 EST@M Abidjan
 EST@M Dakar
 EST@M Tunis
L’entrée à Estam est subordonnée par l’étude de dossier des élèves admis au
baccalauréat série C, D, E, F, DTI, H, R, BTS, DEUG, licence ou équivalent.

1.2 PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL :

CABINET TRIUMPHUS
Photo n°2 : SIEGE DU CABINET A FIDJROSSE COTONOU
Fondé et crée par Monsieur Narcisse Justin SOGLO en Août 2001, le Cabinet
TRIUMPHUS est un cabinet d’Architecture et d’urbanisme qui exerce ses
activités au Bénin et dans la sous-région.

1.2.1 SITUATION GEOGRAPHIQUE ET CONSTITUTION
 Situation géographique
Figure n°2 : PLAN DE SITUATION DE TRIUMPHUS.
 Constitution
 Créé en août 2001
 Immatriculé au registre de commerce sous le n° 06-B-63 du 25 Juin 2001
 Agrément du MEHU n°0047/MEHU/DC/SG/DHC/SAL du 5 Octobre
2000

 Immatriculation à la Caisse Nationale de Sécurité Sociale : N° 2031122927
 Numéro INSAE : 2948324143138

 Numéro IFU : 3200800382718
1.2.2 ORGANISATION ET STRUCTURE DE LA SOCIETE
Raison sociale : TRIUMPHUS Sarl
Adresse du siège : C/1755 bis« G » Fidjrossè 03 B.P. 2388 COTONOU
Téléphone : (229) 21.30.39.75/ 90.93.74.03 / 95.96.32.86
97.60.11.03/ 93.43.79.67
Fax : (229) 21.30 .97.96
E-mail : sotriumphus@.yahoo.fr.
Personne à contacter : SOGLO Narcisse Justin – Architecte (Gérant)
1.2.2.1 DOMAINE D’INTERVENTION
Le cabinet TRIUMPHUS à la compétence dans les domaines suivants :
 Conseils ;
 Etudes architecturales et techniques ;
 Contrôle et suivi de chantier de projets de Génie Civil.

1.2.2.2 ORGANIGRAMME DU CABINET TRIUMPHUS
DIRECTEUR GENERAL
ARCHITECTE
……………………………….
COMPTABILITE
SECRETARIAT DE
DIRECTION
SERVICE DES ETUDES DIRECTION

ET CONCEPTION DES TECHNIQUE
PLANS
DESSINATEURS CORPS DE
METREURS CONTROLE
COURSIER CHAUFFEUR
Figure n°3 : Organigramme de TRIUMPHUS

1.2.2.3 REFERENCES PROFESSIONNELLES
Projet récents et de grandes envergures
Projet publics
 Participation en groupement au concours d’architecture pour la

construction du siège de la HAAC à Porto-Novo (1er Prix du concours)
construction du Ministère Chargé des Relations avec les Institutions, la
Société Civile et les >Béninois de l’Extérieur (MCRI-SCBE) à Porto-Novo
(1er Prix du concours)
construction du siège du Conseil Economique et Social à Porto-Novo (2ème
Prix du concours)
 Association avec l'Agence PIA pour la participation au concours
d'architecture pour la construction du siège du Fond de Solidarité Nationale
pour l'Emploi (FSNE). Projet Lauréat.
 Etudes Architecturales et techniques du Projet de construction du Siège du
Réseau des Instances Africaines de régulation de la communication
(RIARC) à Cotonou pour le compte de la HAAC, bâtiment type (R+3)
 Architecte Consultant pour l’aménagement du Hall de la Direction de
LIBERCOM à Cotonou (Face Hall des Arts)
 Etude d'un projet de construction du centre Africain pour la promotion de
la démocratie et des droits de la personne à la base à Dassa-Zoumé.
 Etudes Architecturales et Techniques pour la construction d’un module de
trois salles de classes avec bureau et magasin, puis des dortoirs pour jeunes
filles à Dassa-Zoumé pour le Diocèse de Dassa-Zoumè
 Etude du projet de construction de logement à l’école Normale Supérieure
de Natitingou

Projet privés
 Etudes et Suivi de l’exécution des travaux de construction d’un immeuble

de type R + 2 pour le compte de Madame KARIM
 Etudes et Suivi de l’exécution des travaux de construction des Villas
Présidentielles à Cotonou pour le compte de Monsieur DIBOUSSE
de type R+3 à usage d’habitation à Fidjrossè pour le compte de Monsieur
Faustin ADEYE
 Etudes de l’exécution des travaux de construction d’un Hôtel « Trois
Etoiles » à Dassa-zoumè pour le compte de Mr OKOUNDE Jean-Eudes
de type R+5 avec sous-sol à usage multiple (boutiques, appartements ou
bureau) à Ste Rita pour le compte de Madame Mathilde MEHINTO (LA
LUCIDE)
 Etudes et Suivi de l’exécution des travaux de construction d’un bâtiment de
type R+0 avec sous-sol à usage de show–room pour vente de véhicules à
Godomey pour le compte de Madame Mathilde MEHINTO (LA LUCIDE)
 Etudes et Suivi de l’exécution des travaux de construction du complexe
hôtelier « Délice d’Andréas » à Calavi
 Etudes d'un projet de construction d'une maison à usage multiple type R+6
à Zongo pour le compte de Monsieur YARO Ibrahim.
 Etudes d'un projet de construction d'une maison d'habitation type R+5 à
Midombo pour le compte de Monsieur YARO Ibrahim.
 Etudes d'un projet de construction d'une maison d'habitation type R+3 à
Midombo pour le compte de Monsieur YARO Ibrahim
 Etudes du projet de construction d’un Hôtel de 3 étoiles à Fidjrossè pour le
compte de Mme AÏSSI.

1.3 Démarche méthodologique
Après avoir défini mon sujet de recherche de commun accord avec mon
encadreur, j’ai procédé à la collecte puis au traitement des informations
indispensables à mon étude.
1.3.1 La collecte des informations

Les informations rapportées dans ce document sont obtenues grâce à quelques
méthodes de recherche employées au bureau comme les entretiens directs et des
recherches documentaires.
En outre, je me suis servi des exposés, des anciens rapports de stages, de certains
livres du béton armé et du dessin.
Par ailleurs j’ai effectué des recherches sur plusieurs sites (internet) cet outil m’a
aussi permis d’avoir accès à des banques de données en rapport avec mon thème.
1.3.2 Le traitement des informations

Toutes les informations recueillies ont été traitées et organisées de manière à les
utiliser pour la rédaction du rapport.


Chapitre 2 DEROULEMENT DU STAGE
2.1 Présentation du projet

Le présent descriptif a pour objet, la construction d’un bâtiment de type R+2 à
usage d’habitation à Abomey-Calavi dont le dernier plancher est en toiture
terrasse accessible , d’une superficie de 183,270 m² au rez-de-chaussée, de
170,960 m² au R+1 et de 172,660 m² au R+2 . Les superficies des différents locaux
du bâtiment se répartissent comme suit :
Numéros Désignations RDC Superficie (m²)
01 Terrasse avant 15.960

02 Terrasse arrière 10.370
03 Séjour 29.840
04 Réserve 5.600
05 Cuisine 10.780
06 Repas 22.200
07 Hall 19.25
08 Chambre 1 15.300
09 Toilette 1 ou salle d’eau 5.400
10 Chambre 2 13.430
12 Bureau 13.430
13 Toilette du bureau 3.670
14 Toilette des visiteurs 1.550
15 Escalier 12.820
TOTAL 183,270
Tableau n°1 : Surface des locaux du RDC

Numéros Désignations R+1 Superficie (m²)

01 Terrasse 1 15.960
02 Terrasse 2 4.430
03 Séjour familial 23.070
04 Bibliothèque 16.800
05 Repas 12.610
06 Hall 20.340
07 Chambre 1 17.330
08 Dressing 5.700
10 Chambre 2 13.430
12 Chambre 3 13.430
13 Toilette 3 3.670
15 Escalier 12.820
TOTAL 170,960
Tableau n°2 : Surface des locaux du R+1
Numéros Désignations R+2 Superficie (m²)

01 Terrasse 1 15.960
02 Terrasse 2 4.430
03 Séjour familial 24.450
04 Terrasse non couverte 6.340
05 Cuisine 10.780
06 Repas 12.610
07 Hall 20.340
08 Chambre 1 17.330
09 Dressing 5.700
11 Chambre 2 13.430
13 Salle de jeux 13.430
15 Débarras 2.100
16 Escalier 12.820
TOTAL 172,660
Tableau n°3 : Surface des locaux du R+2

2.2 Présentation des activités menées au cours du stage

2.2.1 Phase de la conception
Le dessin enseigné comme il devrait l’être est le meilleur moyen de développer

l’intelligence et de former le jugement car on apprend à voir et voir c’est savoir.
Dans cette phase de la conception j’ai approfondis mon niveau en dessin à la main
et à l’ordinateur en faisant les schémas et les croquis de mon bâtiment à la main
et le dessin pour concevoir, communiquer et construire à l’ordinateur, en utilisant
le logiciel archi CAD version 16, souvent utilisé pour le dessin.
2.2.1.1 Les schémas et les croquis

Le dessin lors d’une phase préliminaire de conception est plus qu’une simple
représentation graphique, il mélange le concept et l’évolution et nous guide vers
un projet à venir. J’ai utilisé le schéma pour sélectionner et façonner les traits
significatifs et pertinents de ce que je crée, en fonction des concepts qui guident
mon analyse. Au regard de l’utilisation du croquis en phase primaire de
conception, il ressort nettement qu’il est caractérisé par une certaine liberté. Le
croquis à main levée bien que souvent dans une vue perspective, n’obéit en effet
à aucune règle graphique ou technique, visant avant tout la concision et la rapidité
d’exécution. Il illustre une intention plus qu’une réalité ou un but, afin de faire
germer un certain nombre d’idées dans la tête de son observateur. C’est pour cela
qu’au cours de cet exercice on écarte, la plus part du temps, toute considération
de précision (mesure, échelle….) pour susciter l’exploration, et la projection
mentale. Le croquis suit ma pensée. Le croquis porte la mémoire d’un projet sur
lequel parfois plusieurs intervenants ont travaillé. Cette notion de palimpseste est
intéressante à étudier si l’on s’attache à analyser la profusion d’idées accumulées
finissant par donner une œuvre complète et unique.

2.2.1.2 Le dessin pour concevoir et communiquer

Ce type de dessin permet de montrer mais aussi de voir « ce que ça donne ». Il
m’a permis de « rendre visible » l’objet que je crée. Ce dessin devrait m’aider à
communiquer mes idées et mes concepts aux autres acteurs du projet. Néanmoins,
ce type de dessin devrait garder une part d’indéfini et s’attacher à représenter une
idée générale, afin de ne pas figer les choses trop en avant ; ce qui aurait pour effet
de brider la démarche créative et de minimiser les explorations ultérieures. Ce
dessin s’utilise majoritairement avec un emploi de la perspective afin de se
rapprocher le plus possible de l’objet en création.
2.2.1.3 Le dessin pour construire

Également appelé géométral, ce mode de dessin, que l’on peut qualifier de plus
technique, s’exploite en deux dimensions, qui consistent à fragmenter la
représentation en coupes, plans et élévations. Ce dessin n’a pas les vertus de
communication du schéma ou du croquis. Il répond à un certain nombre de codes
précis dépendant d’échelles, de normes de présentations ou de détails techniques.
Son but est avant tout axé sur la mise en œuvre et la construction. Il reste très
imperméable aux non-initiés mais il donne par ailleurs énormément
d’informations aux concepteurs habitués à manipuler des images mentales en 3
dimensions.
Plan et Image établis
Les plans et images établis sont définis en annexes.
2.2.2 Etude technique
2.2.2.1 Hypothèse de calculs

Choix de la structure à adopter
Par rapport aux résultats d’étude du sol qui nous a été communiqués par le
laboratoire d’Essais et de Recherche en Génie Civil (LERGC S.A), vu la

contrainte du sol et du niveau de fouille. Il convient adoptés pour l’étude

structurale du bâtiment une structure ossaturé dont les éléments porteurs
horizontaux sont des nervures et des poutres ; et les éléments porteurs verticaux
sont des poteaux. La transmission des charges au sol support du bâtiment est
assurée par l’intermédiaire des semelles isolées et filantes.
L’étude structurale de cet immeuble consistera à dimensionner les sections de
béton et d’acier de ses éléments porteurs.
Règlement utilisé
L’ouvrage sera dimensionné conformément aux règles techniques de conception
et calcul des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des états
limites. Ces règles sont inscrites dans le BAEL 91 modifié 99 et DTU associé.
Condition d’exécution
Les conditions de mise en œuvre des matériaux seront prises comme suit :
 La durée d’application des charges : t > 24h soit Ө = 1 ;
 Plus de moitié de charge est applique après 90 jour K = 1 ;
 Le bâtiment sera dresser dans un milieu non agressif (Abomey – Calavi)
Type de fissuration
Fissuration peu préjudiciable (E.L.U)
Caractéristiques des matériaux
Les matériaux utilisés pour cet immeuble sont : le béton, l’acier et la maçonnerie.
 Béton
Résistance caractéristique spécifiée.
o A la compression à 28 jours d’âge : fc₂₈= 22 MPa
o A la traction à 28 jours d’âge : ft₂₈ = 0,6 + 0,06 fc₂₈; ft₂₈ = 1,92 MPa
Résistance de calcul du béton à la compression à l’E.L.U
o γb = 1,5 ; Ө = 1 ;

o fbu = 0,85 fc₂₈ / (γb x Ө) soit fbu= 12,47MPa
Contrainte limite du béton comprimé à L’E.L.S
o σ
͞ bc = 0,6 fc₂₈ soit σ
͞ bc = 13,2 Mpa
 Acier
o Etat de surface : barres de hautes adhérence (HA) ;
o Enrobage : 2,5 cm en superstructure et 3 cm en infrastructure ;
o Nuance : FeE400 résistance de calcul à l’E.L.U :
fed = Fe / γs avec γs = 1,15 soit fed = 347,83 MPa

Contrainte admissible des aciers en traction à l’E.L.S
2 1
Fe
͞ s = min {− Fe; max { 2
σ Avec ŋ = 1,6 pour les HA ;
3 110√ŋftj
͞σs = 200MPa.
La capacité portante du sol
D’après les résultats de l’essai de pénétration dynamique réalisé sur le site par le
laboratoire d’Essais et de Recherche en Génie Civil (LERGC S.A), il a été retenu
une contrainte de 1,50 bar comme contrainte admissible du bon sol à 1,60 m de
profondeur.
2.2.2.2 Pré dimensionnement et configuration des planchers

Les planchers sont des plans horizontaux séparant deux étages d'un bâtiment
et capables de supporter les charges d’utilisation.
Pré-dimensionnement
 Détermination de l’épaisseur
o Epaisseur de la dalle (hv)
L L
≤ hv ≤ Avec L la plus grand portée de la nervure.
25 20
462 462
≤ hv ≤ ⇒ 18,5 ≤ hv ≤ 23,1
25 20

Prenons hv = 20 cm
o Epaisseur de la table de compression (ho)

Le
ho ≥ Avec Le la longueur de l’entrevous.
25
50
ho ≥ ; ho ≥ 2 cm
25
Je prends ho = 5 cm
o Epaisseur de l’entrevous (he)
he = hv - ho
he = 20 – 5
he = 15 cm
Choix de l’entrevous :
Retenons des entrevous de 50 x 20 x 15. Soit un plancher de 15 + 5
Configuration des planchers
o Toiture accessible (plancher haut R+2)

Figure n° 4: Toiture accessible
Légendes
1. Protection de l’étanchéité ép. : 5 cm ; W = 15 KN/m3
2. Etanchéité ép. : 2 cm ; W = 15 KN/m3
3. Forme de pente ép. : 10 cm ; W = 22 KN/m3
4. Dalle de compression ép. : 5 cm ; W = 25 KN/m3
5. Nervures ou poutrelles en béton armé W = 25 KN/m3
6. Entrevous de 50 x 20 x 15 ; W = 14 KN/m3
7. Enduit sous plafond ép. : 2 cm ; W = 20 KN/m3

Descente des charges surfacique sur la toiture accessible

N° DESIGNATIONS QANTITES UNITES
Charges permanentes
1- Protection de l’étanchéité : 0,05 x 15 0,75 KN/m²
2- Etanchéité : 0,02 x 15 0,3 KN/m²
3- Forme de pente : 0,10 x 22 2 ,2 KN/m²
4- Dalle de compression : 0.05 x 25 1,25 KN/m²
5- Poutrelles en béton armé :

2(0,2 x 0,1)x 25
0,83 KN/m²
1 x 1,2
6- Entrevous :
10(0,5 x 0,2 x 0,15)x 14 1,75 KN/m²
1 x 1,2
7- Enduit sous plafond : 0,02 x 20 0,4 KN/m²
Total Charges permanentes 7,48 KN/m²
Charges variables du plancher 2,5 KN/m²

Tableau n°4 : Descente des charges surfacique sur la toiture accessible

o Plancher courant (plancher haut RDC et plancher haut R+1)
Figure n° 5: Plancher courant

Légendes
8. Carreaux grès cérame ép. : 1 cm ; W = 22 KN/m3
9. Mortier de pose carreaux ép. : 5 cm ; W = 20 KN/m3
10.Dalle de compression ép. : 5 cm ; W = 25 KN/m3
11.Nervures ou poutrelles en béton armé W = 25 KN/m3
12.Entrevous de 50 x 20 x 15 ; W = 14 KN/m3
13.Enduit sous plafond ép. : 2 cm ; W = 20 KN/m3

Descente des charges surfacique sur plancher courant
N° DESIGNATION QANTITE UNITE
Charges permanentes
1- Carreaux grès cérame : 0,01 x 22 0,22 KN/m²
2- Mortier de pose carreaux : 0,05 x 20 1 KN/m²
3- Dalle de compression : 0.05 x 25 1,25 KN/m²
4- 2(0,2 x 0,1)x 25 0,83
Poutrelles en béton armé :
1 x 1,2 KN/m²
5- 10(0,5 x 0,2 x 0,15)x 14
Entrevous :
1 x 1,2 1,75 KN/m²
6- Enduit sous plafond : 0,02 x 20 0,4 KN/m²
Total Charges permanentes 5,45 KN/m²
Charge variables du plancher 2,5 KN/m²
Tableau n°5 : Descente des charges surfacique sur plancher courant
Il convient de prendre le plancher le plus défavorable qui est le plancher toiture

accessible pour le calcul des éléments porteurs.
2.2.2.3 Note de calcul des éléments porteurs
2.2.2.3.1 Nervure
Définition
Une nervure est un élément horizontal en béton armé permettant de soutenir les
entrevous, la dalle de compression, les revêtements et les surcharges
d’exploitation d’un plancher.
Je présente l’étude détaillée du dimensionnement de la nervure N1 sur appui.
Détermination de l’épaisseur de l’âme bO
0,3 d ≤ bO ≤ 0,5 d avec d = 0,9h (hauteur utile)

0,3 x 0,9 x 15 ≤ bO ≤ 0,5 x 0,9 x 15 ⇒ 4,05 ≤ bO ≤ 6,75

prenons bO = 10 cm
Détermination de la longueur de reprise b
li 4,62
b − bO b − bO 0,462
= min {10 ⇒ = min { 10 ⇒ {
2 lt 2 0,5 0,25
2 2
b − bO
⇒ = 0,25 m ⇒ b − bO = 0,50 m ⇒ b = 0,50 + 0,10
2
Soit b = 60 cm
Avec :
 lt = la distance nu à nu des nervures
 b = Longueur de reprise
 bO = Epaisseur de l’âme de la nervure
 li = Portée de la travée considérée
2.2.2.3.1.1 Dimensionnement des nervures

Descente des charges sur la nervure N1
Nervure N1 Travée AB
Charges permanentes (KN/ml) Charges variables (KN/ml)
Plancher g = 0,60 x 7,48 q = 0,6 x 2,5
Résultats 4,488 1,5

Tableau n°6 : Descente des charges sur la nervure N1
Combinaison des charges

A L’ELU :
PU = 1,35g + 1,5q
PU = (1,35 x 4,488) + (1,5 x 1,50)
PU = 8,309 KN/m

A L’ELS :
Pser = g + q
Pser = 4,488 + 1,50
Pser = 5,988 KN/m
Détermination des sollicitations en travée

Schéma statique
60
Pu
4,62m
10
Figure n°6 : Schéma statique de la nervure N1
Calcul des moments aux états limitent

A L’ELU :
PU l2 8,309 x 4,622
MU = ⇒ MU =
8 8
MU = 22,168 KN.m
A L’ELS :
Pser l2 5,988 x 4,622
Mser = ⇒ Mser =
8 8
Mser = 15,976 KN.m
o Calcul de γs
MU 22,168
γ= ⇒ γ =
Mser 15,976
γ = 1,39
o Moment de référence
hO
M TU = b x hO x fbu x (d − )
2

0,05
M TU = 0,60 x 0,05 x 12,47x (0,18 − )
2
MTU = 0,058 MN.m
o Comparaison des moments
Je remarque que MTU > MU alors la table de compression est surabondante et
donc le calcul des armatures se fera comme nue section rectangulaire de
dimension b x h.
Calcul armatures longitudinales
o Calcul du moment réduit ultime de béton μbu
MU 22,168 . 10−3
μbu = ⇒ μbu =
b. fbU . d2 0,6 x 12,47 x 0,18²
𝛍𝐛𝐮 = 𝟎, 𝟎𝟗𝟏
o Calcul du moment réduit limite μlu
On a Fe E400 ; fc28 = 22 MPa et Ө = 1donc on a :
μlu = 10−4 (3440Υ + 49fc28 − 3050)

μlu = 10−4 (3440 x 1,39 + 49 x 22 − 3050)
𝛍𝐥𝐮 = 𝟎, 𝟐𝟖𝟏
o Comparaison de μbu et μlu

On remarque que μbu < μlu donc A’ = 0
o Calcul de la section d’armatures tendue

μbu < 0,275
MU
Au = avec Zb = d(1 − 0,6 μbU )
Zb . fed
Zb = 0,18(1 − 0,6 x 0,091) ⇒ Zb = 0,171
17,86. 10−3
Au = = 3,719. 10−4 𝑚²
0,17 x 347,83

𝐀𝐮 = 𝟑, 𝟕𝟏𝟗 𝐜𝐦²
o Calcul de la section d’armatures minimale

0.23ft28 0,23 𝑥 1,92
Amin = x b. d ⇒ Amin = x 60 x 18
fe 400
Amin = 1,192 cm²
AU > Amin
Choix d’armature : je prends 3HA12 + 1HA10 totalisant une section de 4,176

cm².
Calcul de la section d’armature transversale

o Effort tranchant maximal VUmax
PU . l 8,309 x 4,62
VUmax = ⇒ VUmax = = 19,194
2 2
𝐕𝐔𝐦𝐚𝐱 = 𝟏𝟗, 𝟏𝟗𝟒 𝐊𝐍
o Effort tranchant réduit VUO

5
VUO = VUmax − PU . l
6
5
VUO = 19,194 − x 8,309 x 4,62
6
𝐕𝐔𝐎 = 𝟏𝟕, 𝟖𝟏𝟎 𝐊𝐍
o Calcul de la contrainte tangentielle conventionnelle (τuo )

VUO 17,810. 10−3
τuo = ⇒ τuo =
bO . d 0,1 x 0,18
𝛕𝐮𝐨 = 𝟎, 𝟗𝟖𝟗 𝐌𝐏𝐚
o Calcul de la contrainte tangentielle limite à l’ELU (τlim )

Fissuration peu préjudiciable

0,2. fc28
2,933 MPa
τlim = min { γb ⇒ τlim = min {
5MPa
5MPa
𝛕𝐥𝐢𝐦 = 𝟐, 𝟗𝟑𝟑 𝐌𝐏𝐚
o Comparaison de τuo et τlim
On a τuo < τlim Ok! On adopte des armatures d’âme droites.
o Pourcentage d’armature
At γS ∙ bO . (τUO − 0,3Kft28 )
( ) cal ≥
St 0,9. fe(cos α + sin α)
cos α + sin α = 1 Avec α = 90°
At 1,15 x 0,1 x (0,989 − 0,3 x 1 x 1,92)
( ) cal ≥ x 100
St 0,9 x 400
At 4,750 At 𝟏
( ) cal ≥ ⇒ ( ) cal ≥ 𝐜𝐦𝟐 /𝐜𝐦
St 360 St 𝟕𝟓, 𝟕𝟗𝟕
At 0,4 x bO At 0,4 x 0,1
( ) min ≥ ⇒ ( ) min ≥ x 100
St fe St 400
𝐀𝐭 𝟏
( ) 𝐦𝐢𝐧 ≥ 𝐜𝐦𝟐 /𝐜𝐦
𝐒𝐭 𝟏𝟎𝟎
𝐀𝐭 𝐀𝐭
( ) 𝐦𝐢𝐧 ≤ ( ) 𝐜𝐚𝐥
𝐒𝐭 𝐒𝐭
o Diamètre des armatures transversales
h bO
∅t ≤ min {∅lmax ;; }
35 10
20 100
∅t ≤ min {12𝑚𝑚; ; }
35 10
∅t ≤ min{12𝑚𝑚; 5,714𝑚𝑚; 10𝑚𝑚}
∅𝐭 ≤ 𝟓, 𝟕𝟏𝟒 𝐦𝐦

Je prends donc : ∅𝐭 = 𝟔 𝐦𝐦
D’où :
N. ∅t ² 2(6)2
At = ∙ π ⇒ At = x 3,14 x 0,01 = 0,565 cm²
4 4
Avec N nombre d'armature d'âmes en coupe transversal
𝐀𝐭 = 𝟎, 𝟓𝟔𝟓 𝐜𝐦²
At 1
( ) cal ≥ cm2 /cm
St 75,797
St ≤ 0,565 x 75,797
𝐒𝐭 = 𝟒𝟐, 𝟖𝟎𝟓 𝐜𝐦
0,9d 0,9 x 18 cm
Stmax = min { ⇒ Stmax = min {
40 cm 40 cm
16,2 cm
Stmax = min {
40 cm
Stmax = 16,2 cm et je retiens 𝐒𝐭𝐦𝐚𝐱 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
NB : le calcul des autres nervures est consigné dans le tableau ci-dessous.
Les schémas de ferraillage de toutes les nervures sont en annexes.
Choix des armatures

Portée (m)
Mser Amin
Nervure
Mu
transversales
Armatures
Supérieur
Inferieur
Travée (KN.m) (KN.m) (cm²) AU

(cm²)
2HA10
+ HA6
N2 3,02 Travée 9,472 6,827 1,192 1,544 1HA8 HA8 St=15cm
N3 4,62 Travée 17,781 12,727 1,192 2,953 3HA12 HA8 HA6

St=15cm
N4 3,02 Travée 7,598 5,438 1,192 1,233 3HA8 HA8 HA6
St=15cm
Tableau n°7: Tableau récapitulatif des nervures

2.2.2.3.2 Poutres
Définition
Les poutres sont des pièces élancées dont la longueur (l) est très supérieure aux
dimensions transversales h et b. Ces derniers sont des éléments porteurs
horizontaux qui servent de soutien au plancher. Elles reçoivent les charges
provenant du niveau supérieur puis les transmettent aux poteaux.
On distingue :
 Les poutres principales qui transmettent leurs charges directement aux
poteaux ;
 Les poutres secondaires qui reposent sur les poutres principales ;
 Les Bandes pleines ou les poutres noyées qui sont englouties dans la
dalle.
Je présente le pré dimensionnement des poutres continues PP3 et PP7 puis de la
bande pleine BP3 située au deuxième étage puis l’étude détaillée du

dimensionnement de la poutre PP7
2.2.2.3.2.1 Pré dimensionnement

Pré dimensionnement de la poutre PP3
o Détermination de la hauteur h
L L
≤ h ≤ ; avec L = la plus grande portée en travée
12 8
307 307
L = 307 cm ⇒ ≤h≤ ⇒ 25,58 ≤ h ≤ 38,38
12 8
𝐏𝐫𝐞𝐧𝐨𝐧𝐬 𝐡 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦
o Détermination de la base b
1 1
h≤b≤ h
3 2
30 30
≤b≤ ⇒ 10 ≤ b ≤ 15
3 2

𝐏𝐫𝐞𝐧𝐨𝐧𝐬 𝐡 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
o Détermination la longueur de reprise de la poutre LR
𝐋𝐑 = 𝟎, 𝟓𝟐𝟓 𝐦
Descente des charges sur la poutre PP3
N° Désignations Valeurs Unités

Charge permanente (g)
1 Plancher : 7,48 x 0,525 3,927 KN/ml
2 Poids propre : 0,15 x 0,3 x 25 1,125 KN/ml
3 Mur:(0,15 x 14+2 x 20 x 0,02) x 2,5+0,15 x 0,2 x 25 8 KN/ml
TOTAL 13,052 KN/ml
Charge d’exploitation (q)
2,5 x 0,525 1,313 KN/ml
Poids (Pg)
1 (BP3) Poids propre : 0,3 x 0,2 x 25 x 1,5 2,25 KN
2 Plancher : 7,48 x 0,745 x 1,5 8,3589 KN
TOTAL 10,609 KN
Poids (Pq)
2,5 x 0,745 x 1,5 2,794 KN
Tableau n°8: Descente des charges sur la poutre PP3
Combinaisons des charges

o Charges uniformément reparties
𝐄. 𝐋. 𝐔: PU = 1,35. g + 1,5. q ⇒ PU = 1,35 x 13,052 + 1,5 x 1,313
𝐏𝐔 = 𝟏𝟗, 𝟓𝟖𝟗 𝐊𝐍/𝐦
𝐄. 𝐋. 𝐒: Pser = g + q ⇒ Pser = 13,052 + 1,313
𝐏𝐬𝐞𝐫 = 𝟏𝟒, 𝟑𝟔𝟓 𝐊𝐍/𝐦
o Charges ponctuelles
𝐄. 𝐋. 𝐔: PU1 = 1,35. g + 1,5. q ⇒ PU = 1,35 x 10,609 + 1,5 x 2,794
𝐏𝐔𝟏 = 𝟏𝟖, 𝟓𝟏𝟑 𝐊𝐍
𝐄. 𝐋. 𝐒: Pser1 = g + q ⇒ Pser = 10,609 + 2,794
𝐏𝐬𝐞𝐫𝟏 = 𝟏𝟑, 𝟒𝟎𝟑 𝐊𝐍
Schéma statique

P = 18,513 KN
P = 19,589 KN/m
{ U { U1 PP3
Pser1 = 13,403 KN
Pser = 14,365 KN/m
3,07 m 1,58 m 1,49 m 15 cm

Figure n°7: Schéma statique de la poutre PP3
Pré dimensionnement de la poutre PP7
L L
≤ h ≤ ; avec L = la plus grand portée en travée
12 8
305 305
L = 305 cm ⇒ ≤h≤ ⇒ 25,42 ≤ h ≤ 38,13
12 8
𝐏𝐫𝐞𝐧𝐨𝐧𝐬 𝐡 = 𝟑𝟎 𝐜𝐦
1 1
h≤b≤ h
3 2
30 30
≤b≤ ⇒ 10 ≤ b ≤ 15
3 2
𝐏𝐫𝐞𝐧𝐨𝐧𝐬 𝐡 = 𝟏𝟓 𝐜𝐦
o Détermination de la longueur de reprise de la poutre LR
LR = 2,11 m + 2,31 m ⇒ 𝐋𝐑 = 𝟒, 𝟒𝟐 𝐦
Descente des charges sur la poutre PP7


1 Plancher : 7,48 x (2,11 + 2,31) 33,0616 KN/ml
TOTAL 34,187 KN/ml
2,5 x (2,11 + 2,31) 11,050 KN/ml
Tableau n°9: Descente des charges sur la poutre PP7

𝐄. 𝐋. 𝐔: PU = 1,35. g + 1,35. q ⇒ PU = 1,35 x 34,187 + 1,35 x 11,050
𝐏𝐔 = 𝟔𝟐, 𝟕𝟐𝟕 𝐊𝐍/𝐦
𝐄. 𝐋. 𝐒: Pser = g + q ⇒ Pser = 34,187 + 11,050
𝐏𝐬𝐞𝐫 = 𝟒𝟓, 𝟐𝟑𝟕 𝐊𝐍/𝐦
Schéma statique
P = 62,727 KN/m PP7

{ U
Pser = 45,237 KN/m
1,55 m 3,05 m 1,55 m 15 cm
Figure n°8 : Schéma statique de la poutre PP7
Pré dimensionnement de la poutre noyée BP3
Etant donné que la poutre est noyée, je prend 𝐡 = 𝟐𝟎 𝐜𝐦
Ici je détermine la base par la formule de la hauteur, cas des poutres principales.

L L
≤ b ≤ ; avec L = la plus grande portée en travée
12 8
300 300
L = 300 cm ⇒ ≤b≤ ⇒ 25 ≤ b ≤ 37,50
12 8
𝐏𝐫𝐞𝐧𝐨𝐧𝐬 𝐛 = 𝟐𝟓 𝐜𝐦
Détermination la longueur de reprise de la poutre LR
𝐋𝐑 = 𝟎, 𝟕𝟒𝟓 𝐦
Descente des charges sur la poutre noyée BP3

Charges permanentes (g)
1 Plancher : 7,48 x 0,7453 5,575 KN/ml
3 Mur:(0,15 x 14 + 2 x 20 x 0,02) x 2,6 + 2 x 0,15 x 0,2 x 25 8 KN/ml
TOTAL 15,075 KN/ml
2,5 x 0,7453 1,863 KN/ml
Tableau n°10: Descente des charges sur la poutre noyée BP3

𝐄. 𝐋. 𝐔: PU = 1,35. g + 1,5. q ⇒ PU = 1,35 x 15,075 + 1,5 x 1,863
𝐏𝐔 = 𝟐𝟑, 𝟏𝟒𝟔 𝐊𝐍/𝐦
𝐄. 𝐋. 𝐒: Pser = g + q ⇒ Pser = 15,075 + 1,863
𝐏𝐬𝐞𝐫 = 𝟏𝟔, 𝟗𝟑𝟖 𝐊𝐍/𝐦
P = 62,727 KN/m
{ U BP3
Pser = 45,237 KN/m
3,00 m 25 cm
Figure n°9 : Schéma statique de la poutre noyée BP3

Calcul des sollicitations de la poutre PP7 pour tracer les épures des
moments fléchissant et des efforts tranchants.
 Poutre PP7
J’Utilise l’équation des trois moments de Clapeyron pour la détermination des
sollicitations.
o Détermination des sollicitations à L’ELU
Degré d’hyperstaticité
L = CO – 3 où Co est le nombre de réactions aux appuis
L = 4 – 3 ⇒ L = 1 donc la poutre est hyperstatique de degré 1
o Détermination des moments sur appuis
Etant donné que ma poutre continue est prolongée par un porte-à-faux. Alors se
dernière est remplacé par le moment qu’il crée sur l’appui ceci étant considéré
avec sa valeur algébrique dans l’équation des trois moments de Clapeyron.
Au départ j’ai : P = 62,727 KN/m

{ U
Pser = 45,237 KN/m
1,55 m 3,05 m 1,55 m

Figure n°10 : Copie du schéma statique de la poutre PP7
Résolution :
MA PU = 62,727 KN/m
A B C
3,05 m 1,55 m
Figure n°11: Système rotule de la poutre PP7
Avec :
1,552 1,552
MA = − PU ∙ ⇒ MA = − 62,727 x ⇒ MA = − 75,35 KN. m
2 2
𝐌𝐀 = −𝟕𝟓, 𝟑𝟓 𝐊𝐍. 𝐦

J’applique au système rotule des moments fléchissant l’équation des trois

moments de Clapeyron.
𝑆1 𝑆2
MA ∙ L1 + 𝟐MB ∙ (L1 + L2 ) + MC ∙ L2 = −6 ( + )
𝐿1 𝐿2
On sait que L1 = 3,05 m ; L2 = 1 ,55 m et MC = 0 avec :
62,727x3,052 2
~ S1 = x x 3,05 x 1,525 = 226,175
8 3
62,727x1,552 2
~ S2 = x x 1,55 x 0,775 = 15,086
8 3
Alors j’ai :
226,175 15,086
3,05MA + 𝟐(3,05 + 1,55)MB = −6 ( + )
3,05 1,55
− 3,05 x 75,35 + 9,2MB = −503,332
−503,332 + 229,818
MB = ⇒ MB = −29,73 KN. m
9,2
𝐌𝐁 = −𝟐𝟗, 𝟕𝟑 𝐊𝐍. 𝐦
o Détermination des réactions sur appuis
PU . L1 MB −MA
RA = + + PU . 1,55
2 3,05
62,727 x 3,05 −29,73 + 75,35
RA = + x 62,727x 1,55
2 3,05
𝐑 𝐀 = 𝟐𝟎𝟕, 𝟖𝟒𝟑 𝐊𝐍
PU . L1 PU . L2 MA − MB MC − MB
RB = + + +
2 2 3,05 1,55
62,727 x 3,05 62,727 x 1,55 −75,35 + 29,73 29,73
RB = + + +
2 2 3,05 1,55
𝐑 𝐁 = 𝟏𝟒𝟖, 𝟒𝟗𝟓 𝐊𝐍
PU . L2 MB −MC
RC = +
2 1,55
62,727 x 1,55 −29,73 + 0
RC = +
2 1,55
𝐑 𝐂 = 𝟐𝟗, 𝟒𝟑𝟑 𝐊𝐍

 Vérification d’équilibre
RA+RB+RC = PU x (3,05 m + 2 x 1,55 m)
207,843 KN + 148,495 KN + 29,433 KN = 62,727 KN/m x (3,05m + 2 x 1,55m)
385,77 KN = 385,77 KN Ok
Epures
110,62 KN
80,70 KN
29,43 KN
67,79 KN
97,23 KN
75,35 KN. m
29,73 KN. m
+
M
22,18 KN. m
Figure n°12 : les épures des moments et des efforts tranchants
2.2.2.3.2.2 Dimensionnement
Calcul des armatures longitudinales de la poutre PP1 la fissuration étant peu
préjudiciable, les calculs se feront à l’ELU.
o Calcul du moment réduit ultime de béton μbu
Ici MU = |Mmax| = 75,35 KN.m

MU 75,35 . 10−3
μbu = ⇒ μbu =
b. fbU . d2 0,15 x 12,47 x 0,81 x 0,3²
𝛍𝐛𝐮 = 𝟎, 𝟓𝟓𝟑
On a Fe E400 ; fc = 22MPa et Ө = 1 donc on a :
PU 62,727
γ = ⇒ γ = ; D′ ou γ = 1,387
Pser 45,237
μlu = 10−4 (3440γ + 49fc28 − 3050)K. Ө
μlu = 10−4 (3440 x 1,387 + 49 x 22 − 3050)
𝛍𝐥𝐮 = 𝟎, 𝟐𝟖
o Comparaison de μbu et μlu
On remarque que μbu > μlu ; d’où la présence d’armature comprimée.
Alors augmentons la hauteur (h) de la poutre (h = 45 cm)
75,35 . 10−3
μbu devient ∶ μbu =
0,15 x 12,47 x 0,81 x 0,45²
𝛍𝐛𝐮 = 𝟎. 𝟐𝟒𝟔
On remarque que 𝛍𝐛𝐮 < 𝛍𝐥𝐮 ; absence d’armature comprimée (A’ = 0).
o Calcul du bras de levier Zb

μbu < 0,275 ⇒ Zb = d(1 − 0,6 μbU )
Zb = 0,9 x 0,45(1 − 0,6 x 0,246) ⇒ Zb = 0,345
o Calcul de la section d’armatures longitudinales tendue de la travée et
de la console
 En travée
MU
𝐀𝐭𝐮 = avec MU = |Mtmax| = 22,18 KN. m
Zb . fed
22,18. 10−3
𝐀𝐭𝐮 = = 1,85. 10−4 𝑚²
0,345 x 347,83
𝐀𝐭𝐮 = 𝟏, 𝟖𝟓 𝐜𝐦²

 En console
MU
𝐀𝐚𝐮 = avec MU = |Mtmax| = 75,35 KN. m
Zb . fed
75,35 . 10−3
𝐀𝐚𝐮 = = 6,28. 10−4 𝑚²
0,345 x 347,83
𝐀𝐚𝐮 = 𝟔, 𝟐𝟖 𝐜𝐦²
0.23ft28 0,23 𝑥 1,92
Amin = x b. d ⇒ Amin = x 15 x 0,9 x 45
fe 400
Amin = 0,671 cm²
AU > Amin
A > Amin
on remarque { tU
AaU > Amin
Choix d’armature :
 En travée : Retenons 4HA12 totalisant une section de 3,14 cm².
 En console : Retenons 2x3HA12 totalisant une section de 6,78 cm².
Calcul de la section d’armature transversale

 Appui gauche
o Effort tranchant maximal VUmax
𝐕𝐔𝐦𝐚𝐱 = 𝟗𝟕, 𝟐𝟑 𝐊𝐍
o Effort tranchant réduit VUO

5
VUO = VUmax − PU . l
6
5
VUO = (97,23 − x 62,727 x 0,45) 10 −3
6
𝐕𝐔𝐎 = 𝟎, 𝟎𝟕𝟒 𝐌𝐍
o Calcul de la contrainte tangentielle conventionnelle (τuo )

VUO 0,074
τuo = ⇒ τuo =
b. d 015 x 0,9 x 0,45
𝛕𝐮𝐨 = 𝟏, 𝟐𝟏𝟖 𝐌𝐏𝐚
o Calcul de la contrainte tangentielle limite à l’ELU (τlim )
Fissuration peu préjudiciable
0,2. fc28
2,933 MPa
τlim = min { γb ⇒ τlim = min {
5MPa
5MPa
𝛕𝐥𝐢𝐦 = 𝟐, 𝟗𝟑𝟑 𝐌𝐏𝐚
o Comparaison de τuo et τlim
On a τuo < τlim Ok! On adopte des armatures d’âme droites.

o Pourcentage d’armature
At γS ∙ b. (τUO − 0,3Kft28 )
( ) cal ≥
St 0,9. fe(cos α + sin α)
cos α + sin α = 1 Avec α = 90°
At 1,15 x 0,15 x (1,218 − 0,3 x 1 x 1,92)
( ) cal ≥ x 100
St 0,9 x 400
At 1,00
( ) cal ≥ 𝐜𝐦𝟐 /𝐜𝐦
St 17,201
At 0,4 x b At 0,4 x 0,15
( ) min ≥ ⇒ ( ) min ≥ x 100
St fe St 400
At 1,00
( ) min ≥ cm2 /cm
St 66,667
At At
( ) min ≤ ( ) cal , alors je retiens donc :
St St
𝐀𝐭 𝟏, 𝟎𝟎
( )≥ 𝐜𝐦𝟐 /𝐜𝐦
𝐒𝐭 𝟏𝟕, 𝟐𝟎𝟏
o Diamètre des armatures transversales
h b
∅t ≤ min {∅lmax ; ; }
35 10

0,45 0,15
∅t ≤ min {12𝑚𝑚; ; }
35 10
∅t ≤ min{12𝑚𝑚; 12,86𝑚𝑚; 15𝑚𝑚}
∅𝐭 ≤ 𝟏𝟐 𝐦𝐦
Je prends donc : ∅𝐭 = 𝟔 𝐦𝐦
D’où :
N. ∅t ² 4(6)2
At = ∙ π ⇒ At = x π x 0,01 = 1,13 cm²
4 4
Avec N nombre d'armature d'âmes en coupe transversal
𝐀𝐭 = 𝟏, 𝟏𝟑𝟎 𝐜𝐦²
At 1
( ) cal ≥ cm2 /cm
St 17,201
St ≤ 1,13 x 17,201
𝐒𝐭 = 𝟏𝟗, 𝟒𝟒 𝐜𝐦
0,9d 0,9 x 0,9 x 0,45
Stmax = min { ⇒ Stmax = min {
40 cm 40 cm
36,45
Stmax = min {
40 cm
Stmax = 36,45 cm et retenons 𝐒𝐭𝐦𝐚𝐱 = 𝟐𝟎 𝐜𝐦 ; cadres plus étriers en HA6
NB : les schémas de ferraillage des poutres sont consignés en annexes.
2.2.2.3.3 Poteaux
Définition
Les poteaux sont des éléments porteurs verticaux en béton armé, recevant les
charges venant des poutres, qu’ils transmettent aux fondations prévues à cet effet.
Ils servent aussi aux raidissements des murs.
L’étude détaillée se rapporte au poteau rectangulaire P1 qui est le plus chargé.
2.2.2.3.3.1 Pré dimensionnement

Descente des charges sur le poteau P1

1 Charge venant du 1er 206,082 KN
2 poids propre : 0,2 x 0,30 x 25 x 4,65 6,975 KN
3 PP2 : 22,563 x 2 45,126 KN
4 PP7 : 29,040 x 2,01025 58,378 KN
5 ch. : 0,2 x 0,15 x 25 x (1,8 + 0,6) 1,800 KN
TOTAL 325,561 KN

1 Charge venant du 1er 60,536 KN
2 PP2 : 6,125 x 2 12,250 KN
3 PP7 : 8,963x 2,01025 18,018 KN
TOTAL 90,804 KN
Tableau n°11: Descente des charges sur le poteau P1

𝐄. 𝐋. 𝐔 ∶ NU = 1,35. g + 1,5. q ⇒ NU = 1,35 x 325,561 + 1,5 x 90,804
𝐍𝐔 = 𝟓𝟕𝟓, 𝟕𝟏𝟑 𝐊𝐍
Hypothèse de calcul
 Hauteur sous dalle 3 m
 Epaisseur de la dalle 0,20 m
 Forme de dallage RDC par rapport au TN = + 0,30 m
 Niveau de fouille située à -1,50m du TN
 Hauteur utile semelle + béton de propreté (BP) = 0,35 m
 La longueur libre lO du poteau est égale à : lO = 3 + 0,20 + 0,30 +
(1,5 − 0,35) ; 𝐥𝐎 = 𝟒, 𝟔𝟓 𝐦

Les poteaux étant supposés être encastré dans la fondation, la longueur de

flambement est alors :
lf = 0,7. lO
lf = 0,7 x 4,65 = 𝟑, 𝟐𝟓𝟓 𝐦
50 ≤ λ ≤ 70
 Calcul de la section rectangulaire a x b tel que b ≥ a
On a :
2 √3
𝛌= ∙ lf ; avec 𝛌 ≤ 𝟕𝟎
𝑎
2 √3 2 √3 2 √3
∙ lf ≤ 𝟕𝟎 ⇒ x 3,255 ≤ 𝟕𝟎 ⇒ 𝑎 ≥ x 3,255
𝑎 𝑎 𝟕𝟎
a ≥ 0,161 m ; retenons a = 0,20 m.
Alors b étant supérieur ou égale à a, retenons b = 35 cm
2.2.2.3.3.2 Dimensionnement
Calcul d’armatures longitudinales
2 √3 2 √3
𝛌= ∙ lf ; ⇒ 𝛌 = x 3,255 ⇒ 𝛌 = 𝟓𝟔, 𝟑𝟕𝟖
𝑎 0,2
λ2 56,3782
λ ϵ [50; 70] ; β = 0,8 ∙ ⇒ β = 0,85 x
1500 1500
𝛃 = 𝟏, 𝟖𝟎𝟏
K=1
o Section réduite du béton
Br = (a – 0,02) x (b – 0,02)
Br = (0,2 – 0,02) x (0,35 – 0,02) = 0,0594 m²
o Calcul de l’effort équilibre par le béton Nb
Ө. Br. fbU
Nb =
0,9
1 x 0,0594 x 12,47
Nb = ⇒ 𝐍𝐛 = 𝟎, 𝟖𝟐𝟑 𝐌𝐍
0,9

o Calcul de l’effort équilibre par l’acier Ns

NS = K. β. NU −Nb
NS = 1 x 1,801 x 0,576 − 0,823 ⇒ 𝐍𝐒 = 𝟎, 𝟐𝟏𝟒 𝐌𝐍
o Calcul de la section d’acier nécessaire AU
NS
AU =
0,85. fed
0,214
AU = x 10000 ⇒ 𝐀𝐔 = 𝟕, 𝟐𝟒 𝐜𝐦²
0,85 x 347,83
o Calcul de la Section théorique d'acier Ath
50 2
[0,6 ( ) ]
NU Br . fC28 1,15 λ
Ath = ( − ) , avc λ > 50 ∶ α = ⇒ α = 0,472
α 1,35 Fe K
0,576 0,0504 x 22 1,15
Ath = [( − )x ] x 10000
0,472 1,35 400
𝐀𝐭𝐡 = 𝟕, 𝟐𝟒 𝐜𝐦²
o Calcul de la Section d’armature minimale Amin
0,2. B P = ( 2 .a ) + ( 2 .b ) = 𝟏 𝐦
Amin = max { ; 4P ; Ath } ; avec ∶ {
100 B = ( a . b ) = 𝟎, 𝟎𝟔 𝐦²
0,2 x 600
Amin = max { ; 4 x 1 ; 11,46 }
100
𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟕. 𝟐𝟒 𝐜𝐦𝟐 ⇒ 𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝐀𝐔
o Calcul de la Section d’armature maximale Amax
5. B 5 x 700
Amax = ⇒ Amax = ⇒ 𝐀𝐦𝐚𝐱 = 𝟑𝟓 𝐜𝐦²
100 100
𝐀𝐦𝐚𝐱 = 𝟑𝟓 𝐜𝐦𝟐 ⇒ 𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝐀𝐔 < 𝐀𝐦𝐚𝐱 𝐎𝐊!
Alors je retiens AU pour armé la section du beton.
Retenons 8HA12 totalisant une section de 9,04 cm².
Calcul d’armatures transversales

1 1
∅t ≥ ∅lmax ∅t ≥ x 14 ∅ ≥ 4,67 mm
{ 3 ⇒{ 3 ⇒{ t
∅t ≤ 12 mm
∅t ≤ 12 mm ∅t ≤ 12 mm
4,67 mm ≤ ∅t ≤ 12 mm
Retenons ∅t = 6 mm
o Espacement en zone courante
40 𝑐𝑚 40 𝑐𝑚 40 𝑐𝑚
St ≤ 𝑚𝑖𝑛 {𝑎 + 10 𝑐𝑚 ⇒ St ≤ 𝑚𝑖𝑛 {20 𝑐𝑚 + 10 𝑐𝑚 ⇒ St ≤ 𝑚𝑖𝑛 {30 𝑐𝑚
15. ∅lmin 15 x 1,4 cm 21 cm
St ≤ 21 ; retenons St = 20 mm
o Espacement en zone de recouvrement
lr = 0,6. ls , avec ls = 40. ∅lmin ⇒ ls = 40 x 1,4 ⇒ ls = 56 cm
lr = 0,6 x 56 ⇒ 𝐥𝐫 = 𝟑𝟑, 𝟔 𝐜𝐦
Prenons 3 nappes dans la zone de recouvrement
lr − 5,6 33,6 − 5,6 28,1
St = ⇒ St = ⇒ St = ⇒ 𝐒𝐭 = 𝟏𝟒, 𝟎𝟓 𝐜𝐦
3−1 3−1 2
NB : les schémas de ferraillage des poteaux sont consignés en annexes.
2.2.2.3.4 Semelles
Les semelles sont des éléments de transmission d’efforts destinés à augmenter
l’aire de la surface de répartition des charges généralement vers le sol.
Présentons l’étude détaillée de la semelle isolée sous poteau P1 et de la semelle
filante sous mur.
2.2.2.3.4.1 Semelles isolées

2.2.2.3.4.1.1 Pré dimensionnement et dimensionnement
o Descente des charges sur la semelle S1
Charge transmise par le poteau P1

E. L. U: NU = 1,35 x 325,561 + 1,5 x 90,804 = 𝟓𝟕𝟓, 𝟕𝟏𝟑 𝐊𝐍

{
E. L. S: Nser = 325,561 + 90,804 = 𝟒𝟏𝟔, 𝟑𝟔𝟓 𝐊𝐍
o Condition d’homothétie
A: petit coté de la semelle
A a
= { B: grand coté de la semelle
B b
(a = 0,20 m et b = 0,35 m)dimensions transversals du poteau
o Section de la semelle
A a a a
S = B x A ; or = ⇒ A = ∙ B ⇒ A = k. B avec k =
B b b b
 Condition de la stabilité
Nser < B².k. ͞σsol
Nser 416,365. 10−3 x 0,35

B>√ ⇒ B> √ ⇒ B ≥ 2,20 m
̅sol . k
σ 0,15 x 0,20
Retenons B = 2,20 m
a 0,20
A= ∙B ⇒ A= x 2,2 ⇒ A = 1,28 m
b 0,35
Retenons A = 1,40 m
Alors S = 2,20 x 1,40 ⇒ S = 3,08 m²
o Condition de la rigidité
 Hauteur utile d
B−b 2,20 − 0,35
≤d≤A−a ⇒ ≤ d ≤ 1,40 − 0,20
4 4
0,46 ≤ d ≤ 1,20
Retenons d = 0,50 m
 Hauteur total H
H = d + 0,05 ⇒ 0,50 + 0,05
H = 0,55 m
Vérification de la stabilité

Nser + PPsemelle 416,365 + (2,2 x 1,4 x 0,55 x 25)

σsol ≤ ⇒ σsol ≤ x 10−3
A. B 3,08
σsol ≤ 0,148 MPa < 0,150 MPa = σ
͞ sol ; la condition est vérifiée.
o Détermination des armatures
 Nappe inferieure
NU . (B − b)
AX = avec NU = 575,713 + 1,35 x (2,20 x 1,40 x 0,55 x 25)
8. d. fed
NU = 632,886 KN ⇒ NU = 0,633 MN
0,633 x (2,2 − 0,35)
AX = x 104 ⇒ 𝐀𝐗 = 𝟖, 𝟒𝟏𝟓 𝐜𝐦²
8 x 0,50 x 347,83
 Nappe supérieur
NU . (A − a)
Ay =
8. d1 . fed
∅1 + ∅2 ∅1 diametre des aciers pour AX
d1 = d − avec {
2 ∅2 diametre des aciers pour Ay
Retenons 1HA10 pour Ay
0,01 + 0,01
d1 = 0,50 − ⇒ 𝐝𝟏 = 𝟎, 𝟓𝟎 𝐦
2
0,637 x (1,40 − 0,20)
Ay = x 104 ⇒ 𝐀 𝐲 = 𝟓, 𝟒𝟓𝟗 𝐜𝐦²
8 x 0,499 x 347,83
o Espacement
155 − 2C 155 − 2 x 5
St = ⇒ St = ⇒ St = 12.08 cm
13 − 1 12
o Détermination de la hauteur de rive e
15 15 cm
e ≥ max { ⇒ e ≥ max { ⇒ 𝐞 ≥ 𝟏𝟖 𝐜𝐦
12∅ + 6 cm 12 x 1 + 6 cm
Retenons e = 20 cm.

NB : les schémas de ferraillage des semelles sont consignés en annexes.
2.2.2.3.4.2 Semelles filantes

2.2.2.3.4.2.1 Pré dimensionnement et dimensionnement
Descente des charges sur la semelle filante SF

Au rez-de-chaussée
Mur :(0,15 x 14 + 2 x 20 x 0,02) x 2,9 + 2 x 0,15 x 0,2 x 25 9,91 KN/ml
Mur de sous bassement
(0,15 x 18 + 20 x 0,02) x 1,30 + 0,15 x 0,2 x 25 4,78 KN/ml
TOTAL 14,69 KN/ml
2,5 x 4,78 11,95 KN/ml
Tableau n°12: Descente des charges sur la semelle SF
Charges en tête de la semelle

E. L. U ∶ NU = 1,35 x 14,69 + 1,5 x 11,95 = 37,757 KN
{
E. L. S ∶ Nser = 14,69 + 11,95 = 26,64 KN
o Condition d’homothétie
A = 1 ml et S = A.B Avec S la section de la semelle
Figure n°13 : schéma d’une semelle filante

o Condition de stabilité
Nser Nser
≤σ
̅sol ⇒ B ≥
S ̅sol
σ
26,64. 10−3
B≥ ⇒ B ≥ 0,18 m
0,15
Je prends 𝐁 = 𝟎, 𝟐𝟓 𝐦
o Condition de la rigidité
 Hauteur utile d
B−b
≤ d ≤ A − b Avec b ∶ l′ epaiseur du mur
4
0,25 − 0,15
≤ d ≤ 1 − 0,15 ⇒ 0,025 ≤ d ≤ 0,85
4
Je prends 𝐝 = 𝟎, 𝟐𝟓 𝐦
 Hauteur totale H
H = d + C ⇒ 0,25 + 0,05 ; Avec C = 5 cm
H = 0,30 m
Vérification de la stabilité
Nser + PPsemelle 26,64 + (1 x 0,25 x 0,30 x 25)
σsol ≤ ⇒ σsol ≤ x 10−3
A. B 1 x 0,25
σsol ≤ 0,114 MPa < 0,150 MPa = σ
͞ sol ; la condition est vérifier.
o Détermination des armatures
 Armatures parallèles à B
NU . (B − b)
Ay =
8. d. fed
NU = 37,757 + 1,35 x (1 x 0,25 x 0,30 x 25) ⇒ NU = 40,29 KN
NU = 0,0403 MN
40300 x (0,25 − 0,15)
Ay =
8 x 0,25 x 347,83
Ay = 5,79 mm²/ml

𝐀 𝐲 = 𝟎. 𝟎𝟓𝟖𝐜𝐦²/𝐦𝐥
Je prends 3HA6/ml totalisant une section de 0,85 cm²/ml avec St = 20 cm.
 Armatures perpendiculaires à B
Ay . B
Ay =
4
0,85 x 0,25
Ay = ⇒ 𝐀 𝐲 = 𝟎, 𝟎𝟓𝟑 𝐜𝐦²
4
Je prends 3HA6 totalisant une section de 0,85 cm² avec St = 20 cm.
NB : les schémas de ferraillage des semelles sont en annexes.
2.2.2.3.5 Calcul des armatures pour les raidisseurs et les
Chainages
2.2.2.3.5.1 Les raidisseurs
Les raidisseurs n’étant pas des éléments porteurs, une section minimale
d’armature suffira pour leur propre poids.
4 cm
Amin = de périmètre (P)
m
4 cm
Amin = x (0,15 + 0,15) x 2
m
𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟐, 𝟒𝟎 𝐜𝐦𝟐
Choix : 4HA10 totalisant une section de 3,14 cm²
2.2.2.3.5.2 Les chaînages

Les chaînages étant des éléments de ceinture pour le bâtiment, une section
minimale d’armature suffira :
4 cm
Amin = de périmètre (P)
m
4 cm
Amin = x (0,15 + 0,20) x 2
m
𝐀𝐦𝐢𝐧 = 𝟐, 𝟖𝟎 𝐜𝐦²

Choix : 4HA10 totalisant une section de 3,14 cm²
2.2.2.3.6 Etude de l’escalier

Définition
Un escalier est une suite de degrés égaux permettant de monter ou de descendre
en toute commodité. Dans un bâtiment il permet de changer de niveau.
Hypothèses de calcul
L’escalier sera calculé conformément aux prescriptions données par les plans
d’exécutions (page 57)
Hauteur des contres marches H = 15 cm
Giron ou largeur de marche G = 30 cm
Nous disposons trois escaliers : le premier permet d'accéder au premier étage, le
second au deuxième étage et le troisième à la toiture.
Pré dimensionnement
Vérification de la formule de blondel
60 ≤ G +2H ≤ 64
60 − 30 64 − 30
60 – 30 ≤ 2H ≤ 64 – 30 ⇒ ≤H ≤ ⇒ 15 ≤ H ≤ 17
2 2
Donc je retiens H = 15 cm et G = 30 cm
Détermination de l'angle d'inclinaison α :
H 15
α = arctan ( ) ⇒ α = arctan ( ) = 26,57°
G 30
Je prends 𝛂 = 27°
Détermination de l'épaisseur moyenne ē de la poutre
H.cos α
e̅ = Ep + avec Ep = 12 cm : Epaisseur de la paillasse
2
15. cos 27
e̅ = 12 + ⇒ e̅ = 18,84 cm
2
Je prends ē = 20 cm

Descente des charges
1,80 m
0,15 m
0,30 m
4,50 m
Figure n°14 : schéma de l’escalier
o Charges surfaciques des volées (GV)

γbéton 25
GV = ∙ e̅ + g ⇒ GV = x 0,20 + 0,8
cos α cos 27
GV = 6,29 KN/m²
o Charges surfacique du palier Gp
GP = ɣbéton x e₁ + g
GP = 25 x 0 ,1 + 0,8
GP = 3,30 KN/m²
6,29 KN/m²
3,30 KN/m²
1,80 m 2,70 m
Figure n°15 : schéma statique de l’escalier
o Calcul des charges d’exploitation (Q)

Q = 2,5 KN/m²

GV l² (GV − GP ). a²
Mg = −
8 8
Q. l²
{ Mq =
8
6,29 x 4,50² (6,29 − 3,30) x 0²
Mg = −
8 8
2,5 x 4,50²
{ M q =
8
𝐌𝐠 = 𝟏𝟓, 𝟗𝟐 𝐊𝐍. 𝐦
{
𝐌𝐪 = 𝟔, 𝟑𝟑 𝐊𝐍. 𝐦
o Moment à l'ELU et l'ELS

MU = 1,35. Mg + 1,5. Mq
{
Mser = Mg + Mq
M = 1,35 x 15,92 + 1,5 x 6,33
{ U
Mser = 15,92 + 6,33
𝐌 = 𝟑𝟎, 𝟗𝟗 𝐊𝐍. 𝐦
{ 𝐔
𝐌𝐬𝐞𝐫 = 𝟐𝟐, 𝟐𝟓 𝐊𝐍. 𝐦
o Moment réduit ultime du béton μbu
MU
μbu = avec bO = 0,18 m
bO . fbU . d2
d = 0,9 x ē = 0,9 x 0,20 ; d = 0,18 m
30,99 . 10−3
μbu =
1,8 x 12,47 x 0,18²
𝛍𝐛𝐮 = 𝟎, 𝟎𝟒𝟑

On a Fe E400 ; fc = 22MPa et Ө = 1 donc on a :
MU 30,99
γ = ⇒ γ = ; D′ ou γ = 1,39
Mser 22,25
49fc28
μlu = 10−4 (3440. Өγ + − 3050)
Ө

μlu = 10−4 (3440 x 1,39 + 49 x 22 − 3050)

𝛍𝐥𝐮 = 𝟎, 𝟐𝟖
On remarque que 𝛍𝐛𝐮 < 𝛍𝐥𝐮 donc absence d’armature comprimée (A’ = 0).
o Calcul du bras de levier Zb

μbu < 0,275 ⇒ Zb = d(1 − 0,6 μbU )
Zb = 0,9 x 0,18 x (1 − 0,6 x 0,043) ⇒ 𝐙𝐛 = 𝟎, 𝟏𝟖
o Calcul de la section d'armatures longitudinales AU

MU
Au =
Zb . fed
30,99 . 10−3
Au = = 5,079. 10−4 m²
0,18 x 347,83
𝐀𝐮 = 𝟓, 𝟎𝟗 𝐜𝐦²
0.23ft28 0,23 x 1,92
Amin = x bO . d ⇒ Amin = x 180 x 18
fe 400
Amin = 3,58 cm²
On remarque que AU > Amin Je retiens 𝐀𝐮 = 𝟓, 𝟎𝟗 𝐜𝐦²
Choix d’armature : Retenons 5HA12 totalisant une section de 5,65 cm² et 3HA8
pour les armatures transversales totalisons une section de:
5,09 cm²
At = = 𝟏. 𝟒𝟏 𝐜𝐦𝟐 .
4
o Espacement des armatures tendues
 Espacement des armatures tendues

0,9e 0,9 x 20
Stmax ≤ min { ⇒ Stmax ≤ min {
33 cm 33 cm
60 cm
Stmax ≤ min { ⇒ Stmax ≤ 33
33 cm

Stmax = 25 cm
 Espacement des armatures transversales
4e 4 x 20
Stmax ≤ min { ⇒ Stmax ≤ min {
33 cm 33 cm
80 cm
Stmax ≤ min { ⇒ Stmax ≤ 33
33 cm
Stmax = 20 cm
Ferraillage
8HA12
3HA8
Figure n°16 : schéma du ferraillage de l’escalier


Chapitre 3 TRAITEMENT DES RESULTATS
3.1 Présentation des résultats
Cette partie renseigne sur les informations nécessaires pour l’exécution.
Ces informations seront traduites en plan technique à l’annexe.
3.1.1 Nervure N1
Le façonnage des armatures sera fait en 3HA12 + 1HA10 pour les armatures
longitudinales et en espacement St = 15 cm pour les armatures transversales.
3.1.2 Poutre PP7
Elle sera ferraillée avec les aciers suivant :
 En travée : 4HA12 Pour les armatures longitudinales ;

 En console : 2x3HA12 Pour les armatures longitudinales avec espacement
St = 20 cm pour les armatures transversales.
3.1.3 Poteaux P1
Ils seront ferraille aves les aciers : 8HA12 pour les armatures longitudinales avec
espacement St = 20 cm en zone courante et St = 15 cm en zone de recouvrement.
3.1.4 Semelles

3.1.4.1 Semelles isolées S1
Elles seront ferraillées en deux nappes d’armature :
 Nappe inferieur : 11HA10 ;

 Nappe supérieur : 7HA8 avec espacement St = 18 cm.
3.1.4.2 Semelles filantes
Elle sera ferraillée en deux nappes d’armature :
 Armature longitudinales : 3HA6 ;

 Armature transversales : 3HA6 avec espacement St = 20 cm.
3.1.5 Raidisseurs
Ils seront ferraillés avec les aciers de 4HA10.
3.1.6 Chaînages
Ils seront ferraillés avec les aciers de 4HA10.
3.1.7 Escalier
Ils seront ferraillés avec les aciers : 5HA12 pour les armatures longitudinales avec
espacement Stmax = 25 cm et 3HA8 pour les armatures transversales avec
espacement Stmax = 20 cm.

……..
…………………………………
…………………………………………...

CHAPITRE 4 : DIFFICULTES RENCONTREES ET

……………………………SUGGESTIONS
4.1 Difficultés rencontrées
D’une manière générale, mon stage s’est déroulé dans les conditions
Satisfaisantes. Sauf que je regrette le fait de n’avoir pas assisté à des travaux sur
le terrain en vue d’approfondir plus mes connaissances pratiques.
4.2 Suggestions
Mon stage au sein du cabinet TRIUMPHUS fut pour moi une expérience très
importante et très riche au plan professionnel. Tout fois je ne pouvais que regrette
le temps assez bref de la période de stage car en effet j’avais vivement souhaité
après la phase d’étude de mon projet de pouvoir constaté sur le chantier, la mise
en œuvre effective des dispositions constructives lors de la réalisation des
bâtiments. Par contre je propose à nos autorités, face à cet étape de chose,
augmenter le temps de la période de stage ce qui permettrait sans doute de mieux
appréhender les réalités de notre métier.

CONCLUSION
Les trois (3) mois de stage que j’ai effectué au sein du cabinet TRIUMPHUS
m’accordé la possibilité de confronter l’enseignement théorique aux réalités
pratiques, d’améliorer et d’approfondir mes connaissances.
Les travaux effectués sur le terrain et dans les bureaux constituent un domaine qui
requiert beaucoup plus d’aptitudes techniques et pratiques que connaissances
théoriques, ce qui explique l’importance capitale de ce stage.
Enfin, comme toute œuvre humaine cette œuvre n’est pas parfaite, conscient de
cela je la soumets à l’appréciation des membres du jury en vue d’améliorer ce
travail.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUE
1- Henry THONIER : Conception et calcul des structures de bâtiment tome2.
2- Henry THONIER : Conception et calcul des structures de bâtiment tome3.
3- Jean PERCHAT: PRATIQUE.DU.BAEL.91 Révisé 99.
4- H. RENAUD : Constructeur bâtiment technologie tome1 ; les éditions

FOUCHER 75038 paris cedex 01.
5- H. RENAUD : Dessin technique lecture de plan bâtiment-béton armé ;

éditions FOUCHER.
6- P-F. et C. WALBAUM Les éléments des projets de construction

(neufert) ; 7e édition en entièrement revue est augmentée.
7- Rapports de stage pour l’obtention de la licence professionnelle en Génie

civil des années précédentes.


Jesse PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Jesse PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

CONCEPTION ET ETUDE STRUCTURALE D’UN BATIMENT DE TYPE R+2 Page 1

D’environ 149,6 millions de kilomètres du Soleil et pour satellite naturel la Lune,

 Le cadre institutionnel du stage et la méthodologie ;

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

CADRE INSTITUTION DU STAGE ET METHODOLOGIE

1.1 Présentation de la structure de départ

Photo n°1 : photo de la façade principale d’EST@M

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

Figure n°1 : PLAN DE SITUATION DE L’EST@M FORMATION.

L’école supérieure des technologies avancées et de management (Est@m) est un

L’Estam assure des formations dans le secteur industriel et tertiaire à travers

1. Département de Génie Civil (GC) ;

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

1. Département de Génie Management

La durée de la formation est de trois (03) ans conduisant au Diplôme de

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

1.2 PRESENTATION DE LA STRUCTURE D’ACCUEIL :

Photo n°2 : SIEGE DU CABINET A FIDJROSSE COTONOU

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

1.2.1 SITUATION GEOGRAPHIQUE ET CONSTITUTION

Figure n°2 : PLAN DE SITUATION DE TRIUMPHUS.

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

 Immatriculation à la Caisse Nationale de Sécurité Sociale : N° 2031122927

 Numéro INSAE : 2948324143138

1.2.2 ORGANISATION ET STRUCTURE DE LA SOCIETE

Raison sociale : TRIUMPHUS Sarl

Adresse du siège : C/1755 bis« G » Fidjrossè 03 B.P. 2388 COTONOU

Téléphone : (229) 21.30.39.75/ 90.93.74.03 / 95.96.32.86

Fax : (229) 21.30 .97.96

Personne à contacter : SOGLO Narcisse Justin – Architecte (Gérant)

1.2.2.1 DOMAINE D’INTERVENTION

Le cabinet TRIUMPHUS à la compétence dans les domaines suivants :

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

1.2.2.2 ORGANIGRAMME DU CABINET TRIUMPHUS

SERVICE DES ETUDES DIRECTION

Figure n°3 : Organigramme de TRIUMPHUS

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

1.2.2.3 REFERENCES PROFESSIONNELLES

Projet récents et de grandes envergures

 Participation en groupement au concours d’architecture pour la

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

 Etudes et Suivi de l’exécution des travaux de construction d’un immeuble

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

1.3 Démarche méthodologique

1.3.1 La collecte des informations

1.3.2 Le traitement des informations

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

Chapitre 2 DEROULEMENT DU STAGE

2.1 Présentation du projet

Numéros Désignations RDC Superficie (m²)

01 Terrasse avant 15.960

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

Numéros Désignations R+1 Superficie (m²)

Numéros Désignations R+2 Superficie (m²)

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

2.2 Présentation des activités menées au cours du stage

Le dessin enseigné comme il devrait l’être est le meilleur moyen de développer

2.2.1.1 Les schémas et les croquis

Rédigé et soutenu par : MBANZOULOU Jesse Habib.

2.2.1.2 Le dessin pour concevoir et communiquer

2.2.1.3 Le dessin pour construire