HECHOS Y ACTOS PROCESALES
entender. Los documentos y las grabaciones en idioma distinto del español deberán ser
HECHOS PROCESALES. - Son aquellos hechos que sin depender de la voluntad del órgano
jurisdiccional o de las partes, tienen consecuencia jurídica en el proceso, podemos citar como
ejemplo la muerte del imputado, causa la extinción de la acción penal. En lo civil la muerte
de la parte demanda, produce la suspensión del proceso hasta la citación de sus herederos.
ACTOS PRPOCESALES. - Los actos procesales son las manifestaciones de la voluntad con
relevancia procesal, emitidas por el Órgano Jurisdiccional, Ministerio Publico y las partes;
quienes tienen en el proceso una participación legitima.
Desde su inicio son ejecutados en forma concatenada hasta la conclusión del juicio mediante
sentencia definitivamente firme, transacción u otro medio procesal.
CLASIFICACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
Clasificación según Chiovenda
Actos jurídicos propios de las partes, tales como la denuncia, la demanda, la querella, las
pruebas; se refiere a las actuaciones del denunciante, demandante y de los terceros
intervinientes, del imputado
Actos procesales del órgano jurisdiccional, realizados por el Juez, tales como:
Decretos. Autos.
Sentencias
Decretos. - Son resoluciones de mero trámite, para dar impulso al proceso, no son
fundamentadas porque no inciden en ninguna cuestión de fondo.
Autos. - Es una resolución judicial fundamentada expresamente, que decide de fondo sobre
incidentes o excepciones, según lo alegado o probado de las partes.
Sentencias. - Acto procesal del Juez mediante el cual pone fin a una controversia, resolviendo
los derechos de cada parte, de manera expresa, positiva y precisa; o causa penal
sentenciando o absolviendo al imputado.
FORMALIDADES DE LOS ACTOS PROCESALES
Idioma
Las actuaciones procesales se realizan en castellano. Cuando una persona no comprenda el
idioma o no se exprese con facilidad, se le brindara la ayuda necesaria para que el acto pueda
de arrollarse regularmente. Deberá proveérseles traductor o interprete, según corresponda
a las personas que ignoren el castellano, a quienes se les permita hacer uso de su propio
idioma, así como a los sordomudos y a quienes tengan un impedimento para darse a
traducidos cuando sean necesario.
Declaraciones e interrogatorios con interpretes
Las personas serán interrogadas en castellano o por intermedio de un traductor o interprete
como corresponda. El Juez podrá permitir, expresamente, el interrogatorio directo en otro
idioma o forma de comunicación. En todo caso, la traducción o la interpretación precederán
a las respuestas.
Lugar
Las actuaciones procesales se realizarán en el Despacho del Fiscal o del Juez según el caso.
No obstante, ello, el Fiscal o el Juez podrán constituirse en cualquier lugar del territorio
nacional, cuando resulte indispensable y no sea imposible o de muy difícil consecución,
conocer directamente elementos de convicción en una causa bajo su conocimiento.
Tiempo
Salvo disposición legal en contrario, las actuaciones procesales podrán ser realizadas
cualquier día y a cualquier hora, siempre que resulte absolutamente indispensable según la
naturaleza de la actuación. Se consignará el lugar y la fecha en que se cumplan. La omisión
de estos datos no tomara ineficaz el acto, salvo que no pueda determinarse, de acuerdo con
los datos del acta u otros conexos, la fecha en que se realizó.
Juramento
Cuando se requiera juramento se recibirá según las creencias de quien lo hace, después de
instruirlo sobre la sanción que se haría acreedor por la comisión de delito contra la
Administración de Justicia.
El declarante prometerá decir la verdad en todo cuanto sepa y se le pregunte. Si el declarante
se niega a prestar juramento en virtud de creencias religiosas o ideológicas, se le exigirá
promesa de decir la verdad, con las mismas advertencias del párrafo anterior.
Interrogatorio
Las personas que sean interrogadas deberán responder de viva voz y sin consultar notas ni
documentos, con excepción de los peritos y de quiñes sean autorizados para ello, incluso los
imputados en razón de sus condiciones o de la naturaleza de los hechos o circunstancias del
proceso. El declarante será invitado a manifestar cuanto conozca sobre el asunto de que se
trate y después, si es necesario, se le interrogara. Las preguntas que se le formulen no serán
impertinentes, capciosas, ni sugestivas.
Las Actas
2. Las Providencias. - Se dictan para ordenar materialmente la etapa de investigación.
 La actuación procesal, fiscal o judicial se documenta por medio de acta, utilizándose 3. Los Requerimientos. - Se formulan para dirigirse a la autoridad judicial solicitando la
de ser posible los medios técnicos que corresponden. realización de un acto procesal.
 El acta debe ser fechada con indicación del lugar, mes, día y hora en que haya sido  Las Deposiciones y los Requerimientos deben de estar motivados; en el caso de
redactada, las personas que han 9intervenido y una relación sucinta o integral según os requerimientos, de sr el caso, estarán acompañados de los elementos de
el caso.; se debe de hacer constar en el acta el cumplimiento de las disposiciones convicción que lo justifiquen.
especiales previstas para las actuaciones que así lo requieren.
 Sera posible la reproducción audiovisual de la actuación procesal, sin perjuicio de Resoluciones Judiciales
efectuarse la transcripción respectiva en un acta.
Las Resoluciones judiciales, según su objeto son decretos, autos y sentencias; salvo los
 El acta será suscrita por el funcionario o autoridad que dirige y por los demás
decretos deben contener:
intervinientes, previa lectura; si alguno no puede o no quiere firmar, se dejara
constancia de ese hecho; si alguno no sabe firmar, podrá hacerlo en su lugar otra a. La exposición de los hechos debatidos,
persona, o bien un testigo de actuación sin perjuicio de que se imprima su huella b. El análisis de la prueba actuada.
digital c. La determinación de la ley aplicable.
d. Lo que se decide de modo claro y expreso.
Invalidez del Acta
 Los decretos se dictan sin trámite alguno,
1. El acta carecerá d eficacia: Solo si no existe certeza sobre las personas que han  Los autos e expiden siempre que lo disponga este Código previa audiencia con
intervenido en la actuación procesal, o si faltare la firma del funcionario que la ha la intervención de las partes.
redactado.  Las sentencias se emiten según las reglas previstas en este Código.
2. La omisión en el acta de alguna formalidad solo la privara de sus efectos, o tornara
Error material, aclaración y adición
invalorable su contenido:
a. Cuando ellas no puedan ser suplidas con certeza sobre la base de otros elementos  El Juez podrá corregir en cualquier momento, lo errores puramente materiales o
de la misma actuación o actuaciones conexas o no pueden ser reproducidas con numéricos contenidos en una resolución.
posterioridad, y  En cualquier momento el Juez podrá aclarar los términos oscuros, ambiguos o
b. Siempre que provoquen un agravio especifico e insubsanable a la defensa del contradictorios en que estén redactadas las resoluciones o podrá adicionar su
imputado o de los demás sujetos procesales. contenido, si hubiera omitido resolver algún punto controvertido, siempre que
Las Disposiciones tacles actos no impliquen una modificación de lo resuelto.
 Dentro de los tres días posteriores a la notificación de las partes podrán solicitar la
El Ministerio Publico en el ámbito de su intervención en el proceso, dicta Disposiciones, aclaración o la adición de los pronunciamientos.
Providencias y formula Requerimientos.  La solicitud suspenderá el termino para interponer los recursos que procedan.
1. Las Disposiciones. - Se dictan para decidir: Firma - Poder coercitivo
a. El inicio, la continuación o el archivo de las actuaciones.
b. La conducción compulsiva de un imputado, testigo o perito cuando pese a ser • Las resoluciones serán firmadas por los Jueces o por los miembros del Juzgado o de la Sala
emplazado debidamente durante la investigación no cumple con asistir a las en que actuaron.
diligencias de investigación. • La falta de alguna firma, provocara la ineficacia del acto, salvo que la resolución no se haya
c. La intervención de la Policía Nacionala fin de podido firmar por impedimento invencible surgido después de haber participado en la
que realice actos de investigación.
deliberación y votación.
d. La aplicación del principio de oportunidad.
e. Toda otra actuación que requiera expresa motivación dispuesta por la ley.
Poder coercitivo
El Fiscal y el Juez podrir requerir la intervención de la fuerza publica y disponer las medidas
necesarias para el cumplimiento seguro y regular de los actos que orden en el ejercicio de sus
funciones
Las notificaciones
1. Las Disposiciones y las Resoluciones deben ser notificadas a los sujetos procesales, dentro
de las veinticuatro horas después de ser dictadas, salvo que se disponga un plazo menor.
2. La primera notificación al imputado detenido o preso será efectuada en el primer centro
de detención donde fue conducido, mediante la entrega de copia a la persona, o si no es
posible el Director del Establecimiento informara inmediatamente al detenido o pero con el
medio más rápido.
3. Salvo que el imputado no detenido haya fijado domicilio procesal, la primera notificación
se hará personalmente entregándole una copia en su domicilio real o centro de trabajo.
4. Si las partes tienen defensor o apoderado, las notificaciones deberán ser dirigidas
solamente a estos, excepto si la Ley o la naturaleza del acto exigen que aquellas también sean
notificadas.
5. Cuando las notificaciones deban practicarse por medio de lectura, se leerá el contenido de
la resolución y el interesado solicita copia se le entregara.
Notificaciones por edicto
• Cuando se ignore el lugar donde se encuentre la persona que deba ser notificada, la
resolución se le hará saber por edicto que se publicara en el Diario Oficial de la sede de la
Corte Superior o a través del Portal o pagina web de la institución, sin perjuicio de las medidas
convenientes para localizarlo.
• La Fiscalía de la Nación y el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial podrán disponer, en el
ámbito que les respecta, que se publiquen en el Diario Oficial, listas de personas requeridas
por la justicia.
Citaciones
1. Las víctimas, testigos, peritos, intérpretes y depositarios, podrán ser citados por medio de
la Policía o por el personal oficial de la Fiscalía o del órgano jurisdiccional.
2. En caso de urgencia podrán ser citados verbalmente, por teléfono, por correo electrónico,
fax, telegrama o cualquier otro medio de comunicación, de lo que se hará constar en autos.
3. Los militares y policías en situación de actividad serán citados por conducto del superior
jerárquico respectivo, salvo disposición contraria de la ley.
•El resultado de las diligencias practicadas para efectuar las citaciones y notificaciones se
hará constar por escrito.
Defecto de la notificación
1. Siempre que cause efectiva indefensión, la notificación no surtirá efecto cuando:
a. haya existido error sobre la identidad de la persona notificada.
b. La disposición o la resolución haya sido notificada en forma incompleta.
c. En la diligencia no consta la fecha o, cuando corresponda, la fecha de entrega de la copia.
d. Si en la copia entregada falta la firma de quien ha efectuado la notificación.
2. El vicio en la notificación se convalida si el afectado procede de manera que ponga de
manifiesto haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la disposición o
resolución, o si esta, no obstante carecer de un requisito formal, ha cumplido su finalidad.
Comunicación entre Autoridades
1. Cuando un acto procesal, una diligencia, o una información relacionada con la causa deban
ejecutarse por intermedio de otra autoridad, el Juez o el Fiscal podrán encomendarle su
cumplimiento.
2. La comunicación de ejecución precisara la autoridad judicial que lo requiere, su
competencia para el caso, el acto concreto, diligencia o información solicitada, con todos los
datos necesarios para cumplirla, las normas legales que la posibilitan y el plazo de su
cumplimiento. La comunicación podrá realizarse con aplicación de cualquier medio que
garantice su autenticidad.
3. En caso de urgencia se utilizará fax, telegrama o correo
electrónico y eventualmente podrá adelantarse telefónicamente el contenido
del requerimiento para que se comience a tramitar la diligencia, sin perjuicio del remesón
posterior del mandamiento escrito.
4. Cuando la delegación del acto tenga por destinatario a otro Juez o Fiscal, se cursara el
exhorto correspondiente para su tramitación inmediata.
5. La autoridad requerida, colaborara con los Jueces, el Ministerio Publico y la Policía y
tramitara, sin demora los requerimientos que reciban de ellos.
Exhortos a Autoridades Extranjeras
1. Los requerimientos dirigidos a jueces, fiscales o autoridades extranjeras se efectuarán por
exhortos y serán diligenciados en la forma establecida por los Tratados y costumbres
internacionales o, en su defeco por este Código y las demás Leyes del país.
2. Por medio de la Fiscalía de la Nación o, en su caso de la Corte Suprema de Justicia, se
canalizarán las comunicaciones al Ministerio de Relaciones Exteriores, el cual, cuando
corresponda lo tramitara por la vía diplomática.
3. En caso de urgencia podrán dirigirse comunicaciones a cualquier autoridad judicial o
administrativa extranjera, anticipando el exhorto o la contestación a un requerimiento sin
perjuicio de que, con posterioridad, se formalice la gestión, según lo previsto en los
numerales anteriores.
La formación del Expediente Fiscal
• Contenido del Expediente Fiscal
1. El Fiscal, con motivo de su actuación procesal, abrirá un expediente para la documentación
de las actuaciones de la investigación, contendrá:
a. La denuncia.
b. El Informe Policial de ser el caso,
c. Las diligencias de investigación que hubiera realizado o dispuesto ejecutar.
d. Los documentos obtenidos.
e. Los dictámenes res periciales realizados.
f. Las actas y la disposiciones y provincias dictadas.
g. Los requerimientos formulados.
h. Las resoluciones emitidas por el Juez de Investigación Preparatoria.
i. Así como toda documentación útil a los fines de la investigación.
Requerimiento del Fiscal
Los requerimientos que el Fiscal formule al Juez de Investigación Preparatoria deben
acompañase con el expediente original o con las copias certificadas correspondientes, según
la investigación esté concluida o no, o en todo caso si la remisión del expediente original no
producirá retraso grave o perjuicio a las partes y a la investigación
Contenido del Expediente Judicial
1. Una vez que se dicta el auto de citación a juicio, el Juez Penal ordenara formar el respetivo
Expediente Judicial, en este se anexaran:
a. Los actuados relativos al ejercicio de la acción penal y de la acción civil derivada del delito.
b. Las actas, en que constan las actuaciones objetivas e irreproducibles realizadas por la
Policía o el Ministerio Publico, así como las declaraciones del imputado.
c. Las actas referidas a la actuación de prueba anticipada.
d. Los informes periciales y los documentos.
e. Las resoluciones expedidas por el Juez de Investigación Preparatoria y, de ser el caso, los
elementos de convicción que lo sustentan.
f. Las resoluciones emitidas durante la etapa intermedia y los documentos, informes y
dictámenes periciales que se hayan podido recabarse, así como de ser el caso las actuaciones
complementarias realizadas por el Ministerio Publico.
Traslado, remesón y resolución sobre la formación del expediente
1. Formado el expediente judicial, se pondrá en Secretaria a disposición del Ministerio Publico
y de los demás sujetos procesales por el plazo de cinco días para su revisión, eventual solicitud
de copias simples o certificadas, y en su caso, para instar a la incorporación de alguna pieza
contempladas en el en el artículo anterior o la exclusión de una quien no corresponda
incorporar.
De esta solicitud se correr traslado a las demás partes por igual plazo.
2. El Juez resolverá, dentro del segundo día de culminado el plazo anterior, mediante auto
impugnable, la solicitud de incorporación o exclusión de piezas procesales.
3. Vencido este trámite, las actuaciones diversas de las previstas en el artículo, serán
devueltas al Ministerio Publico.
Los plazos
1. Las actuaciones proséales se practican puntualmente en el día y hora señalados, sin
admitirse dilación, se computan según el calendario común.
2. Los plazos se computarán:
a. Cuando son por horas, desde el instante en que se produjo el acto procesal, incluyendo las
horas del dia inhábil, salvo disposición contraria por la ley.
b. Cuando son por días, a partir del día siguiente hábil de concoide el mandato o de
notificación con él.
c. Solo se computarán los días inhábiles tratándose de medidas coercitivas que afectan la a. asistencia y representación del imputado o de la ausencia de su defensor en los casos que
libertad personal y cuando la ley lo permite. es obligatoria su presencia.

d. Salvo lo dispuesto en el numeral “c” para el caso de medidas coercitivas que afectan la
libertad personal, cuando el plazo vence en día inhábil, se prorrogara d pleno derecho al día
siguiente.
e. Los plazos camines se computan desde el día siguiente hábil de la última notificación.
Caducidad del plazo
b. Al nombramiento, capacidad y constitución de Jueces o salas.
c. A la promoción de la acción penal y a la participación del MP en las actuaciones procesales
que requieran su intervención obligatoria.
d. A la inobservancia del contenido esencial de los derechos y garantías previstas en la
Constitución.

1. El vencimiento de un plazo máximo implica la caducidad de lo que se pudo o debido hacer,
salvo que la ley permita prorrogarlo.
2. Los plazos que solo tienen como fin regular la actividad de Fiscales y Jueces, serán
observados rigurosamente por ellos. Su inobservancia acarea responsabilidad disciplinaria.
1. Cuando factores de fuerza mayor o de caso fortuito o por defecto en la notificación que no
le sea imputable, e haya visto impedido de observar un plazo y desarrollar en la una actividad
provista en su favor, podrá obtener la reposición integra del plazo, con el fin de realizar el
acto omitido o ejercer la facultad concedida por la ley, a su pedido.
2. La solicitud de reposición del plazo se presentará por escrito en el plazo de veinticuatro
horas luego de desaparecido el impedimento o conocido el acontecimiento que da
nacimiento al plazo.
2. Nulidad Relativa.:
a. Excepto en los casos de defectos absolutos, el sujeto procesal afectado deberá instar la
nulidad por el vicio, cuando lo conozca.
b. La solicitud de nulidad deberá describir el defecto y proponer la solución correspondiente.
c. la solicitud deberá ser interpuesta dentro del quinto día de conocido el defecto.
d. La nulidad no podrá ser alegada por quien la haya ocasionado, haya concurrido a causarla
o no tenga interés en el cumplimiento de la disposición vulnerada.
e. Tampoco podrá se alegada luego de la deliberación de la sentencia de primera instancia o,
si se verifica en el juicio, luego de la deliberación de la sentencia de la instancia sucesiva.

3. La solicitud deberá contener:

a. la indicación concreta del motivo que imposibilito la observación del plazo, su justificación
y la mención de todos los elementos de convicción de los cuales se vale para comprobarlo.

b. la actividad omitida y la expresión de voluntad de llevarla a cabo.

Termino de la distancia

1. El término de la distancia se computa teniendo en cuenta la sede geográfica y el medio de

locomoción utilizable y disponible para el caso concreto.

2. la Corte Suprema de Justicia de la Republica elaborara el cuadro correspondiente.

La Nulidad

• La inobservancia de las disposiciones establecidas para las actuaciones procesales es causal

de nulidad solo en los casos previstos en la ley.

• 1. Nulidad Absoluta. - No será necesaria la solicitud de nulidad de algún sujeto procesal y

podrán ser declarados aun de oficio, los defectos concernientes: a. A la intervención,
Actividad probatoria (Art. 155 CPP)
• 1. La actividad probatoria en el proceso pena esta regida por la Constitución, los
Tratados aprobados y ratificados por el Perú y el Código Procesal Penal.
• 2. Las pruebas se admiten a solicitud del Ministerio Publico o de los demás sujetos
procesales.
• El Juez decidirá su admisión mediante auto especialmente motivado y solo podrá
excluir las que no sean pertinente y prohibidas por la ley.
• Asimismo podrá limitar los medios de prueba cuando resulten manifiestamente
sobre abundantes o de imposible consecución.
• 3. La ley establecerá, por excepción, los casos en los cuales se admiten pruebas de
oficio. (Art. 422 inciso 4 CPP).
• 4. Los autos que deciden sobre la admisión de la prueba pueden ser objeto de
reexamen por el Juez de la causa, previo traslado al Ministerio Publico y a los demás
sojeros procesales.
• 5. La actuación probatoria se realizara en todo caso, teniendo en cuenta el estado
físico y emocional de la victima.
• Objeto de prueba (Art. 156 CPP)
• 1. Son objetos de prueba los hechos que se refieran a la imputación, la punibilidad
y la determinación de la pena o medida de seguridad, así como los referidos a la
responsabilidad civil derivada del delito.
• 2. No son objeto de prueba las máximas de la experiencia ,las leyes naturales, la
norma jurídica interna vigente, aquello que es objeto de cosa juzgada, lo imposible
y lo notorio.
• 3. Las partes podrán acordar que determinada circunstancia no necesita ser
probada, en cuyo caso se valorara como un hecho notorio; el acuerdo se hará
constar en acta.
Principios de la actividad probatoria
• 1. Principio de libertad de prueba.- Se encuentra consagrado en el inciso 1 del Art.
157., conforme al cual los hechos probatorios de la prueba pueden sr acreditados
por cualquier medio de prueba permitido por la ley , de modo tal que las partes
puedan ofrecer y utilizar los medios y otros medios de prueba ( la confesión, el
testimonio, la puericia, el careo; el reconocimiento de la persona, la inspección
judicial y la reconstrucción), siendo que su admisión y posterior actuación estará
sujeto a que sean conforme con los principios y demás bienes jurídicos que delimitan
su contenido.
• 2. Principio de pertinencia.- Es la relación lógica entre el medio y el hecho por
probar, en consecuencia prueba pertinente es aquella que de alguna manera hace
referencia al hecho que constituye el objeto del proceso.
• Prueba impertinente es la que evidentemente no tiene vinculación alguna con el
objeto del proceso.
• 3. Principio de conducción.- El principio de conducción o idoneidad, que e
encuentra expresamente reconocido como requisito para la admisibilidad
probatoria en el Art. 352 inciso 5-b, parte de dos premisas fundamentales.
• a. El primer lugar que el legislador pueda determinar en algunos casos, que medios
o instrumentos pueden ser utilizados como medios probatorios y cuales no. Ej. Los
diplomáticos testifican mediante informe escrito, (Art. 168)
• b. En segundo lugar que el legislador pueda prohibir la utilización de determinados
medios probatorios para un caso concreto. EJ. No procede el careo entre el
imputado y la victima menor de 14 años (Art. 182-3)
• 4. Principio e utilidad.- La utilidad puede ser definida como aquella cualidad del
medio de prueba que hace que esta sea adecuada para probar un hecho.
• La prueba además de ser pertinente debe de ser útil.
• Ej. de prueba inútil proponerse una testimonial para averiguar si el agua de un pozo
es o no potable, los criterios que determinan la potabilidad del agua constituyen
máximas de experiencia de carácter técnico y solo un perito en la materia podría
aportarlas con la fiabilidad necesaria. .
• La utilidad de la prueba esta directamente interrelacionada con la relevancia que el
elemento tenga en relación con el objeto que debe probarse; esto es su importancia,
idoneidad y eficacia para verificar el mismo.
• La inutilidad supondrá, por lo tanto, que el medio de prueba no resulte apto para
probar el hecho que se pretende.
• 5. Principio de licitud.- Este principio esta referido al medio de obtención de la
fuente que posteriormente se pretende incorporar al proceso; un medio de prueba
podrá sr admitido solamente si ha sido obtenido por un procedimiento
constitucionalmente legitimo y valorado, solo si ha sido incorporado legítimamente
al proceso.
• Por lo tanto carecen de efecto legal las pruebas obtenidas directa o indirectamente
con violación del contenido esencial de los derechos fundamentales de la personas
• 6. Principio de necesidad.- En materia penal la necesidad de la prueba tiene su
sustento en la presunción de inocencia, consagrado en el Art. 2 inciso 24-c de la
Constitución Política del Perú y desarrollado en el Art. II-1 del Titulo Preliminar del
Código Procesal Penal.
• La prueba es vital para la demostración de los hechos en el proceso, sin ella reinaría
la arbitrariedad, al Juez le esta prohibido basarse en su propia experiencia para
dictar sentencia.
• Una excepción al principio de necesidad de prueba esta constituida por las llamadas
convenciones preparatorias.
• Las convenciones preparatorias o estipulaciones de prueba son acuerdos
celebrados entre el Fiscal y la defensa para tener por probado alguno o algunos
hechos o sus circunstancias, si como los medios de prueba que deben ser utilizados
para probar determinados hechos ( Art. 352-6 y 156-3)
• El Art 156 señala que el objeto de las convenciones probatorias son determinadas
circunstancias, debe de entenderse que se refiere a cualquiera de los hechos que
conforman el factum de la pretensión penal.
Valoración (Art. 158 CPP)
• 1. En la valoración de la prueba el Juez deberá observar las reglas de la lógica, la
ciencia y ls máximas de la experiencia y expondrá los resultados obtenidos y los
criterios adoptados.
• 2. En los supuestos de testigos de referencia, declaración de arrepentidos o
colaboradores y situaciones análogas, solo con otras pruebas se podrá imponer al
imputado una medida coercitiva o dictaren su contra sentencia condenatoria.
• 3. Las pruebas por indicios requiere:
• a. Que el indico este probado.
• b. Que la inferencia este basada en las reglas de la lógica, la ciencia y la experiencia.
• c. Que cuando se trate de indicios contingentes, estos sean plurales, concordantes y
convergentes así como que no se presentes contraindicios consistentes.
Utilización de la prueba (Art. 159 CPP)
• El Juez no podrá utilizar, directa o indirectamente, las fuentes o medios de pruebas
obtenidos con vulneración del contenido esencial de los derechos fundamentales de
la persona.
Distinción entre medio de prueba, prueba y fuente de prueba
• Fuente de prueba.- Vendría a ser algo preexistente y extraño al proceso penal, por
ejemplo, aquella persona que camina por una calle y de repente escucha una
explosión, dobla la esquina y se encuentra con un gran incendio en un edificio,
instantes después llega los bomberos y la autoridad encargada de la investigación,
inician las averiguaciones respecto al incendio y al interrogar a dicho testigo
responde, “lo que sucedió es que unos hombres lanzaron una bomba sobre ese
edificio”.
• A este sujeto al cual le constan ciertos hechos con respecto a la comisión de un
delito, podemos decir que hasta ese momento es solo una fuente de prueba.
• El medio de prueba.- Lo podemos entender como un concepto procesal, de
existencia posterior a la fuente de prueba, siempre y cuando sea ofrecida la fuente
de prueba en el proceso penal, sea aceptada y practicada como tal.
• Retomando el ejemplo antes citado: pensemos que el testigo referido al cual le
constan los hechos, es ofrecido como medio de prueba en el proceso, solo
podremos entenderlo como tal, si es admitida dicha fuente de prueba, de otra
manera continuara existiendo pero solo será una fuente de prueba.
• La prueba.- Existirá en el momento que se aporta una fuente de prueba como medio
en el proceso, es aceptada, practicada y valorada conforme al criterio que adopte
el titular del tribunal, de otra manera solamente será un medio de prueba pero sin
valor probatorio y por consecuencia no tendrá el carácter de prueba.
• Ej. si tenemos a un sujeto (a) el cual se encuentra de compras en un supermercado
y al momento de seleccionar sus mercaderías se percata que frente de el se
encuentra otro sujeto (b) el cual introduce de manera sumamente discreta cierta
mercancía dentro de su saco, retirándose inmediatamente del lugar el sujeto (b)
siendo detenido posteriormente este
• Al visualizar el video del supermercado se observa al sujeto (B) sustrayendo
mercadería y al sujeto (a) haciendo sus compras en forma normal y observando a
(b), por lo que se le solicita su colaboración para levantar cargos contra el sujeto