POBREZA MULTIDIMENSIONAL

La pobreza es la situación de no poder satisfacer las necesidades físicas y psíquicas básicas de

una vida digna, por falta de recursos, como la alimentación, la vivienda, la educación,
la asistencia sanitaria, el agua potable o la electricidad. La pobreza puede afectar a una persona,
a un grupo de personas o a toda una región geográfica.

ÍNDICE DE POBREZA MULTIDIMENSIONAL

El índice de pobreza multidimensional (IPM) o índice multidimensional de pobreza (IMP), es
un índice de pobreza estadístico sobre la situación de las personas por países, elaborado
desde 2010.
El IPM es elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) de
la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en colaboración con la OPHI1 (Oxford Poverty &
Human Development Initiative, Iniciativa de Pobreza y Desarrollo Humano de Oxford), y se
presentó en el vigésimo aniversario del "Informe Anual Mundial sobre el Desarrollo Humano"
del PNUD.

INDICADORES O PARÁMETROS

Los siguientes 10 indicadores (agrupados en los 3 aspectos básicos) se usan para calcular el IPM:

Hay 10 parámetros o indicadores con una ponderación distinta según el grupo, 1/6 para los
parámetros de educación y salud y 1/18 para los de calidad de vida.

 Educación

1. Años de escolarización: sin acceso si ningún miembro del hogar ha completado cinco
años de escolaridad

2. Niños escolarizados: sin acceso si los niños en edad escolar no asisten a la escuela

 Asistencia sanitaria - salud

3. Mortalidad infantil: si un niño ha muerto en la familia

4. Nutrición: sin acceso si un adulto o niño está desnutrido

 Calidad de vida - bienestar social

5. Electricidad: sin acceso si el hogar no tiene electricidad

6. Saneamiento: sin acceso si el hogar no tiene un baño con condiciones suficientes o si su

baño es compartido (según la definición MDG)

7. Agua potable: sin acceso si el hogar no tiene acceso a agua potable o el agua potable
está a más de 30 minutos caminando desde el hogar (Definición MDG)

8. Suelo: sin acceso si el piso del hogar tiene suciedad, es de arena, tierra o estiércol

9. Combustible de hogar: sin acceso si se cocina con leña, carbón o estiércol

10. Bienes: sin acceso si el hogar no tiene más de uno de los siguientes bienes: radio,
televisión, teléfono, bicicleta o moto
Una persona se considera pobre si no tiene acceso en al menos 30 % de los indicadores
ponderados. La intensidad de la pobreza indica la proporción de los indicadores a los que no se
tiene acceso.

CÁLCULO DEL IPM

El IPM se calcula del modo siguiente:

H: porcentaje de la población que son pobres según el IRM (incidencia de la riqueza).

A: promedio de intensidad de la pobreza -en % del IPM.
https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/boletines/ponencia2.pdf

¿Cuál es la incidencia de la pobreza multidimensional en el Perú?

De acuerdo con el MPI, uno de cada diez peruanos vivía en pobreza multidimensional aguda en
2017. Los pobres en el Perú sufren carencias severas y simultáneas en cuatro de las diez
dimensiones del índice. Asimismo, hay otro 12% de la población que es vulnerable a la pobreza
aguda que, en este contexto, significa que está cerca de volverse pobre. En el área rural, el MPI
llega al 27%. Las regiones con mayor pobreza multidimensional aguda son Loreto (32.5%),
Huancavelica (30.2%), Huánuco (26.6%), Amazonas (22.9%), Apurímac (23.1%), y Cajamarca
(21.7%). Las regiones con menor pobreza aguda son Lima, Callao, Ica y Moquegua en las que la
incidencia del MPI es menor al 5%. Sería ideal que hubiera mayor debate público para dilucidar
si el MPI es pertinente para el diseño de las políticas de lucha contra la pobreza en Perú.

AMARTYA SEN

Amartya Kumar Sen (nacido

en Manikanj, Bangala (Raj británico), 3 de
noviembre de 1933) es un filósofo
y economista indio de etnia bengalí,
galardonado con el Premio en Ciencias
Económicas en memoria de Alfred
Nobel en 1998.

TEÓRICO DE LA ECONOMÍA DEL

DESARROLLO
Amartya Sen ha desarrollado una reflexión personal sobre la teoría del desarrollo, inspirada de
sus análisis de modelos y acciones experimentados a lo largo del siglo XX. En el fondo, sostiene
que no existe una sola teoría.
El economista y filósofo de la Universidad Harvard ha tomado como argumento, en el inicio de
su reflexión, dos concepciones, que defienden cada una un planteamiento distinto, la “GALA”
(Saldremos adelante con una ayudita de los amigos) y la “BLAST” (Sangre, sudor y lágrimas). Las
dos conducen al mismo resultado, pero por vías diferentes.
Si la primera (GALA) aboga por la cooperación y la intersección de los mercados para conseguir
el desarrollo, la segunda insiste en el sacrificio y la instauración de las condiciones que puedan
crear las situaciones idóneas para la promoción del individuo y de la sociedad, como la educación
y la atención de la salud.
El economista sostiene que toda política de desarrollo debería tomar en cuenta la garantía del
bienestar de los individuos, la igualdad de género y la mejora de la calidad de vida, incluso el
equilibrio demográfico.
En otra aproximación hacia el desarrollo, Amartya Sen explica que lo más importante sería
preservar los derechos humanos y fomentar la libertad dentro de la sociedad, como impulso del
desarrollo.
En los sistemas democráticos, la calidad de vida, el alto grado de productividad y la garantía de
la libertad son determinantes en la ecuación del desarrollo. A contrario, en algunos regímenes
autoritarios, como Corea del Sur, Singapur o China, el alto crecimiento económico no se traduce,
en el terreno, en términos de prosperidad para los ciudadanos.
Esta situación revela el conflicto que se vive en algunos países entre los derechos políticos y la
preocupación por el crecimiento económico. En un país, con una tradición democrática
arraigada, los ciudadanos están más preparados para hacer frente a los desastres y crisis debido
al derecho de control de los dirigentes y la libertad de participación en los debates sobre las
cuestiones cruciales que afectan a la comunidad. La preservación del capital humano es la
condición imprescindible para conseguir un verdadero desarrollo debido a la regeneración de
recursos y beneficios que fomentan el consumo y mejoran el bienestar.
El economista indio advierte contra la tendencia de establecer una relación directa entre el
crecimiento del PIB per cápita y la aspiración del individuo a más derechos. En este caso, sería
oportuno referirse a los informes de las organizaciones internacionales sobre la medición de la
calidad de vida, como el Índice del desarrollo Humano (IDH).
En conclusión, el economista admite que la concepción del desarrollo debería abarcar todos los
elementos que favorezcan la protección de las libertades individuales, la cooperación, la
participación efectiva en la toma de decisiones, la libertad de elección lejos de toda acción
coercitiva. El desarrollo prospera en tales condiciones.