EVALUACIÓN DEL EFECTO DE TRATAMIENTO DE SEMILLA Y PORCENTAJE

DE ABONAMIENTO EDÁFICO EN ARROZ SOBRE EL RENDIMIENTO EN KG /HA

RESPONSABLES
I.A. Mónica Acosta. Asistente de Investigación ORIUS BIOTECNOLOGÍA. orius@orius.com.co
I.A. Ernesto Andrade. Director de Investigación ORIUS BIOTECNOLOGÍA. orius@orius.com.co

OBJETIVO GENERAL
Determinar el efecto del tratamiento de semilla de arroz y el porcentaje de abonamiento edáfico sobre el
rendimiento en Kg /Ha

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
a.- Evaluar el efecto de la Biofertilización y el Balance Nutricional sobre la mayor o menor incidencia de
enfermedades en el cultivo de arroz.

b.- Establecer un programa de manejo en nutrición para lograr buenos rendimientos en Kg /ha con una
reducción en los costos de producción.

c.- Establecer una mayor eficiencia de los abonos de síntesis.

HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN
Con el tratamiento de semilla de arroz con Biofertilizantes y Biorreguladores de fitopatógenos y el balance
nutricional del cultivo por medio del porcentaje de abonamiento edáfico se determinará la mayor o menor
incidencia de enfermedad en el cultivo, así como su eficiencia mediante la producción.
Estableciendo un óptimo balance nutricional en el cultivo se reducirán costos de producción y se
incrementará la eficiencia en la aplicación de abonos.

JUSTIFICACIÓN
En Colombia uno de los cultivos más importantes es el arroz, el área cultivada alcanza aproximadamente
450.000 hectáreas bajo los sistemas de riego y secano.
La producción arrocera en la zona del Meta se realiza en suelos de baja fertilidad, alta precipitación, bajo
brillo solar, alta variación de temperaturas y la siembra de variedades susceptibles a enfermedades.
Estas condiciones hacen que los problemas fitosanitarios de enfermedades y plagas se potencialicen y
afecten los rendimientos del cultivo.
El manejo de los principales problemas fungosos en el cultivo del arroz se hace tradicionalmente con el
método químico sin tener en cuenta otros factores como nivel de fertilidad de los suelos, épocas de
siembra recomendadas, utilización de semilla certificada, selección apropiada de la variedad,
componente biológico del suelo.
Los abonamientos generalmente se realizan sin hacer un análisis de suelos, esto lleva en muchas
ocasiones a aplicar cantidades excesivas o cantidades deficientes de fertilizantes de síntesis
ocasionando un incremento en los costos y una baja eficiencia en producción.
Debido al uso indiscriminado de fertilizantes de síntesis, laboreo excesivo del suelo, uso de técnicas de
monocultivo, no rotación, aplicación irracional de pesticidas entre otras, la fertilidad de los suelos está
agotada, esto ha llevado a buscar alternativas como el uso de Biofertilizantes con el fin de dar un mejor
manejo al suelo y así mejorar la productividad del cultivo.
Para un buen desarrollo el cultivo del arroz necesita altas cantidades de Nitrógeno y de Fósforo las
cuales generalmente son suministradas con los fertilizantes de síntesis, sin embargo la disponibilidad de
los nutrientes depende la cantidad de materia orgánica y la actividad de los microorganismos presentes
en el suelo.
Trabajos realizados por Fedearroz demuestran que mediante la aplicación de Bacterias fijadoras de
Nitrógeno, hongos solubilizadores de Fósforo y Trichoderma harzianum aplicados a la semilla o al suelo
se logra reducir las cantidades de Nitrógeno hasta un 30% y en el caso del fósforo hasta un 50% sin
detrimento de la producción final. (Correo Fedearroz 2003)
Con el presente trabajo se pretende evaluar alternativas biológicas de manejo de algunos problemas
fitosanitarios del arroz mediante el balance nutricional combinando porcentajes de abono de síntesis y
aplicación de microorganismos benéficos y así contribuir a la disminución del uso de agroquímicos en
algunos segmentos del manejo del cultivo.

REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA
El uso de Bacterias Fijadoras de Nitrógeno (BFN) y hongos solubilizadores de fósforo aplicados a la
semilla o al suelo hacen más disponible para la planta los nutrientes y así contribuyen a disminuir la
aplicación de fertilizantes edáficos, en el caso del Nitrógeno hasta un 30% y el Fósforo hasta el
50%.(Revista Correo Fedearroz Nº 147)
Los Biofertilizantes inoculados artificialmente a la semilla y / o al suelo, mediante su actividad biológica
pueden hacer que nutrimentos esenciales para la planta estén a su disposición, además suministran
sustancias hormonales o promotoras del crecimiento (auxinas, citoquininas, giberelinas, Vitaminas,
péptidos y aminoácidos) necesarias para el desarrollo de las plantas. (Revista Arroz 2002)
El uso de Trichoderma harzianum en la bioregulación de Rhizoctonia solani en la variedad Fedearroz 50
logró reducir una aplicación de fungicida para el control de la enfermedad en la zona del Casanare
(Revista Correo Fedearroz Nº 143)

MATERIALES Y MÉTODOS
Los ensayos se realizaron en la estación experimental del CIAT “Santa Rosa” ubicada a 21 Km. de la
ciudad de Villavicencio con una altitud 400 m.s.n.m; temperatura promedio de 27 ºC, 2500 mm de
precipitación y humedad relativa del 80%.
Se utilizaron dos productos de ORIUS BIOTECNOLOGÍA: BACTHON SC, Bio-Fertilizante a base de
microorganismos benéficos del suelo y TRICHO-D WP, Bio-Regulador de Fitopatógenos a base de
esporas del hongo Trichoderma harzianum Cepa ATCC 20847-T22 y dos productos sugeridos por
Fedearroz, un Biofertilizante y un hongo para control de fitopatógenos del suelo. Los otros materiales
utilizados para llevar a cabo el ensayo como autoclave, cámara de flujo laminar, medios de cultivo,
microscopio y demás elementos fueron suministrados por el laboratorio de Fedearroz ubicado en la
estación. Para el establecimiento de los experimentos en campo se utilizó estacas, cabuya, cinta métrica.

Los ensayos se sembraron en parcelas de 4 x 5 m con semilla paddy de la variedad Fedearroz 50 con
una densidad de 220 Kg/ha. El diseño utilizado fue de bloques al azar con tres repeticiones y 14
tratamientos:

1- Inoculación de semilla con TRICHO-D: 1gr/Kg de semilla + BACTHON: 2cc + 100% de

fertilización edáfica.
2- Inoculación de semilla con TRICHOBIOL: 1gr/Kg de semilla + BIOFERTILIZANTE: 4 cc +100%
de fertilización edáfica.
3- Inoculación de semilla con TRICHO-D: 1 gr/Kg de semilla + BACTHON: 1L/ Ha a los 30 DDG +
100% de fertilización edáfica
4- Inoculación de semilla con TRICHOBIOL: 1gr/Kg de semilla + BIOFERTILIZANTE: 1L /ha a los
30DDG +100% de fertilización edáfica
5- Tratamiento 1 + 80% de Fertilización edáfica
6- Tratamiento 2 + 80% de Fertilización edáfica
7- Tratamiento 3 + 80% de Fertilización edáfica
8- Tratamiento 4 + 80% de Fertilización edáfica
9- Tratamiento 1 + 50% de Fertilización edáfica
10- Tratamiento 2 + 50% de Fertilización edáfica
11- Tratamiento 3 + 50% de Fertilización edáfica
12- Tratamiento 4 + 50% de Fertilización edáfica
13- Comercial con semilla certificada + 100% fertilización edáfica.
14- Comercial con arroz paddy + 100% fertilización edáfica.

La semilla se trató utilizando bolsas plásticas de 2 Kg. donde se colocó 1 Kg. de la semilla y se impregnó
con una solución de 15 cc de agua adicionando la dosis del producto.

La aplicación de los Biofertilizantes en campo que se requería para algunos tratamientos 30 d.d.g se
realizó con bomba de espalda de 20 litros de agua con la dosis del producto asumiendo una dosis de
1litro / ha de biofertilizante y volumen de agua de 200 Lt /Ha
La fertilización edáfica de las parcelas se realizó de acuerdo a los requerimientos nutricionales
presentados en el análisis químico (Anexo 1) y reduciendo según los tratamientos a 80 y 50 % la cantidad
de fertilizante.

La evaluación de la altura de planta se hizo con una regla midiendo desde la base del tallo hasta el
extremo de la hoja bandera, tomando para ello 20 plantas por parcela.

La evaluación de enfermedades se realizó 67 y 100 días d.d.g con la escala de evaluación estándar del
CIAT.

Para efecto de la evaluación de porcentaje de materia seca en tallos y raíces se tomaron muestras de
cada parcela con un cilindro metálico de 20 cm de diámetro y 20 cm de profundidad que incluían tallo y
raíz de cada planta y se llevaron al laboratorio donde se tomaron 5 plantas a las cuales se le lavaron las
raíces para eliminar el residuo de suelo, se cortaron, se pesaron y se pusieron a secar en estufa a 60° C
por 3 días, tiempo después del cual se pesaron nuevamente, el mismo procedimiento se realizó con
hojas y tallos.

VARIABLES EVALUADAS
Altura de planta (cm) a los 25 y 50 d.d.g.
Porcentaje de materia seca en tallo y raíz y volumen de raíz a los 58 d.d.g
Incidencia y severidad de Añublos de la Vaina a los 67 y 100 d.d.g
Porcentaje de vaneamiento a los 125 d.d.g
Rendimiento (Kg. /ha) a los 125 d.d.g

ANÁLISIS ESTADÍSTICO
Los datos obtenidos del ensayo se analizaron por medio del programa estadístico SAS utilizando ANAVA
y Prueba de Duncan para la comparación de medias.

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

ALTURA DE PLANTA 22 D.D.G

Los datos sobre altura de planta se presentan en la Tabla 1. Analizando los datos correspondientes al
100% de la fertilización recomendada, no se observa diferencia significativa entre tratamientos, pero si
hay diferencia comparándolos con los testigos con semilla certificada y paddy.
Esta misma situación se presentó cuando se aplicó el 80% de la fertilización recomendada. Sin embargo
para el nivel de 50% de la fertilización total se encontró diferencia significativa.
Analizando los datos de altura en los tres niveles se observa que son estadísticamente diferentes si se
comparan con los testigos con semilla certificada y arroz paddy , demostrando así que existe diferencia
de los tratamientos sobre esta variable.

ALTURA DE PLANTA 50 D.D.G

El efecto de los tratamientos a la semilla sobre altura de planta 50 d.d.g se presenta en la Tabla 2. La
altura presentada con el 100% de la fertilización es superior estadísticamente a la observada con el 80%
y 50% de la fertilización.
Analizando la altura de planta dentro de cada nivel de fertilización no existe diferencia significativa entre
tratamientos, pero si existe diferencia cuando se compara con los testigos con semilla certificada y arroz
paddy , con excepción del nivel del 50% donde la planta de arroz creció menos que en los testigos.
El efecto observado demuestra que existe una acción positiva de Trichoderma harzianum y los
microorganismos benéficos del suelo que promueven el mayor crecimiento.
Tabla 1. Efecto de los tratamientos sobre altura de planta en el cultivo del arroz 22 d.d.g. Ensayo
Biofertilización I. Villavicencio 2.003.

TRATAMIENTOS FERTILIZACION
100% 80% 50%
1.Tratamiento semilla TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg 22 a 22 a 22 a
2.Tratamiento semilla TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 1L 30 ddg 23 a 22 a 21 ba
3.Tratamiento semilla TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg 22 a 22 a 23 a
4.Tratamiento semilla TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 1L 30
ddg 23 a 22 a 22 a
5.Control con semilla certificada 20 c
6. Control con arroz paddy 20 c
Promedios seguidos por la misma letra no presentan diferencia estadística según Duncan al 5%
C.V: 3.83

Tabla 2 Efecto de los tratamientos sobre altura de planta en el cultivo del arroz 50 d.d.g. Ensayo
Biofertilización I. Villavicencio 2003.

TRATAMIENTOS FERTILIZACION
100% 80% 50%
1.Tratamiento semilla TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg 60 a 55 cb 48 d
2.Tratamiento semilla TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 1L 30 ddg 61 a 53 c 48 d
3.Tratamiento semilla TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg 60 a 54 c 48 d
4.Tratamiento semilla TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 1L 30 ddg 60 a 54 cb 48 d
5.Control con semilla certificada 57 b
6. Control con arroz paddy 57 b
Promedios seguidos por la misma letra no presentan diferencia estadística según Duncan al 5%
C.V: 3.83

PORCENTAJE DE MATERIA SECA EN TALLOS Y RAÍCES Y VOLUMEN DE RAÍZ 81 D.D.G

En la Tabla 3 se registran los datos de estas variables. El análisis de varianza demuestra que no existe
diferencia estadística para las tres variables estudiadas. Sin embargo analizando el porcentaje de
materia seca en tallos se observa que el mayor valor lo presentan los tratamientos que recibieron el 100%
de la fertilización edáfica recomendada, seguidos por el nivel de 80% y por último el nivel de 50%.
En la misma tabla se observa que el mayor volumen de raíz lo presentan los tratamientos con el 80% de
la fertilización total.
En general los resultados demuestran que de acuerdo al análisis estadístico no existen diferencias en
porcentaje de materia seca en tallos y raíz al aplicar el 100% y el 80% de la fertilización.

Tabla 3. Efecto de los tratamientos sobre porcentaje de materia seca en tallos y raíz y volumen de
raíz en el cultivo del arroz 81 d.d.g.

TRATAMIENTOS 100% 80% 50%

T R VR T R VR T R VR
1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 24 11 16 22 12 19 21 11 14
2.TRICHO-D 1 gr/Kg semilla BACTHON 1L 30 ddg 25 12 13 22 12 16 20 10 11
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg semilla 24 11 15 22 11 16 20 11 13
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZ 1L 30 ddg 24 11 12 22 11 11 21 11 15
5.Control con semilla certificada 22 10 14
6. Control con arroz paddy 22 8 11
C.V: 13.23

T: % de materia seca en tallo

R: % de materia seca en raíz
VR: volumen de raíz

EVALUACIÓN Rhizoctonia solani 67 Y 100 D.D.G

Entre los problemas fitosanitarios de orden fungoso que han adquirido importancia económica se
encuentra el causado por Rhizoctonia solani agente causal del Añublo de la Vaina. Dentro de las
medidas de manejo de uso reciente está la utilización de antagonistas como Trichoderma harzianum.
Estas medidas biológicas unidas a prácticas de fertilización racional llevan a que la incidencia de la
enfermedad no afecte económicamente el cultivo del arroz, lográndose reducciones positivas de la
enfermedad y protegiendo la planta hasta los 100 d.d.g, evitándose así aplicaciones de funguicidas para
su control.
El efecto de la combinación del tratamiento de semillas con Trichoderma harzianum y microorganismos
benéficos con porcentajes de fertilización para el manejo del Añublo de la Vaina se presenta en las tablas
3 y 4.
A los 67 d.d.g el arroz (Tabla 3) el efecto de los tratamientos en la regulación de la enfermedad es
positivo tanto con niveles altos de fertilización 100%, niveles medios 80% y niveles bajos 50%. La
diferencia en incidencia y severidad de la enfermedad entre los tratamientos y los testigos con semilla
certificada y arroz paddy es estadísticamente significativa. Figura 1.
Los resultados obtenidos sugieren la efectividad de la utilización de los biorreguladores en el manejo de
la enfermedad. La afección presentada en los testigos demuestra la presencia de inóculo en el sitio de
experimentación.
La evaluación de la incidencia y severidad de la enfermedad realizada 100 d.d.g (tabla4) demuestra como
se esperaba un incremento de la afección al compararla con la evaluación realizada a los 67 d.d.g. La
presencia de la enfermedad en los tratamientos es significativamente menor a la que presentan los
testigos. Los tratamientos con menor incidencia y severidad son aquellos que llevan en la semilla
Trichoderma sp y microorganismos benéficos, en el caso del ensayo corresponden a TRICHO –D 1gr/
Kg + BACTHON 2 cc /Kg de semilla y Trichobiol 1gr/ Kg + Biofertilizante 4 cc /Kg de semilla. Estos
resultados sugieren el efecto complementario de los microorganismos aplicados a la semilla para la
bioregulación de Rhizoctonia solani agente causal de la enfermedad.
AL analizar los niveles de 80% y 50% se observa un incremento en incidencia y severidad de la
enfermedad debido posiblemente a los factores de menor nutrición de las plantas, senescencia e
incremento de inóculo. Sin embrago para el nivel de 80% de fertilización el mejor tratamiento corresponde
al efectuado con TRICHO –D 1gr/ Kg + BACTHON 2 cc /Kg de semilla y para el nivel de 50% de
fertilización el mejor tratamiento fue el de Trichobiol 1gr/ Kg + Biofertilizante 4 cc /Kg de semilla. Figura 2
Los anteriores resultaos comprueban la efectividad de la utilización de biológicos en la regulación de la
enfermedad Añublo de la Vaina, práctica que se viene realizando con éxito en Tolima, Huila, Casanare y
Meta, principales zonas arroceras del País.

Tabla 4. Efecto de los tratamientos sobre incidencia y severidad de Rhizoctonia solani en el

cultivo del arroz 67 d.d.g. Ensayo Biofertilización I

TRATAMIENTOS 100% 80% 50%

INC SEV INC SEV INC SEV
1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a
2.TRICHO-D 1 gr/Kg semilla+ BACTHON 1L 30 ddg 3 a 1 a 0 a 0 a 0 a 0 a
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg semilla 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZ 1L 30 ddg 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a 0 a
5.Control con semilla certificada 15 c 3 b
6. Control con arroz paddy 15 c 3 b
Promedios seguidos por la misma letra no presentan diferencia estadística según Duncan al 5%
C.V: 4.02

Tabla 5. Efecto de los tratamientos sobre incidencia y severidad de Rhizoctonia solani en el

cultivo del arroz 100 d.d.g. Ensayo Biofertilización I

TRATAMIENTOS 100% 80% 50%

INC SEV INC SEV INC SEV
1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 0 a 0 a 0 a 0 a 5 a 5 a
2.TRICHO-D 1 gr /Kg semilla BACTHON 1L 30 ddg 3 a 1 a 5 a 5 a 5 a 5 a
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg semilla 0 a 0 a 5 a 5 a 0 a 0 a
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZ 1L 30 ddg 0 a 0 a 5 a 5 a 5 a 5 a
5.Control con semilla certificada 15 c 3 b
6. Control con arroz paddy 15 c 3 b
Promedios seguidos por la misma letra no presentan diferencia estadística según Duncan al 5%
C.V: 2.39
 FIGURA 1. EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS SOBRE INCIDENCIA Y SEVERIDAD DE
Rhizoctonia solani EN ELCULTIVO DEL ARROZ 67 DDE. ENSAYOBIOFERTILIZACION
I.
VILLAVICENCIO 2003

16
14
12
Escala 10
8
6
4
2
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Tratamientos

Incidencia Severidad

FIGURA 2. EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS SOBRE INCIDENCIA Y

SEVERIDAD DE Rhizoctonia solani EN ELCULTIVO DEL ARROZ 100 DDE.
ENSAYOBIOFERTILIZACION I.
VILLAVICENCIO 2003

25

20

15
Escala

10

0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Tratamientos
Incidencia Severidad
EVALUACIÓN DE OTRAS ENFERMEDADES
La evaluación de otras enfermedades como Rhynchosporium orizae y Pyricularia grisea se presentan en
la Tabla 6, 7 y 8 respectivamente

Tabla 6. Efecto de los tratamientos sobre incidencia y severidad de Rhynchosporium orizae en el

cultivo del arroz 67 d.d.g. Ensayo Biofertilización I

TRATAMIENTOS 100% 80% 50%

INC SEV INC SEV INC SEV
1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 5 1 2 1 2 1
2.TRICHO-D 1 gr /Kg semilla BACTHON 1L 30 ddg 5 1 2 1 5 1
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg semilla 3 1 3 1 2 1
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZ 1L 30 ddg 3 1 5 1 7 3
5.Control con semilla certificada 3 1
6. Control con arroz paddy 3 1

Tabla 7. Efecto de los tratamientos sobre incidencia y severidad de Rhynchosporium orizae en el

cultivo del arroz 100 d.d.g. Ensayo Biofertilización I

TRATAMIENTOS 100% 80% 50%

INC SEV INC SEV INC SEV
1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 6 1 7 1 8 3
2.TRICHO-D 1 gr /Kg semilla BACTHON 1L 30 ddg 8 3 7 1 7 1
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg semilla 8 3 15 3 7 1
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZ 1L 30 ddg 7 1 7 1 8 3
5.Control con semilla certificada 15 5
6. Control con arroz paddy 14 3

Tabla 8. Efecto de los tratamientos sobre incidencia de Pyricularia grisea en el cultivo del arroz 38
y 100 d.d.g. Ensayo Biofertilización

TRATAMIENTOS 38 D.D.G 1OO D.D.G

100% 80% 50% 100% 80% 50%
1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 1 1 1 15 18 13
2.TRICHO-D 1 gr/Kg semilla BACTHON 1L 30 ddg 1 1 1 18 18 12
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZ 4 cc/Kg semilla 1 1 1 14 13 13
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZ 1L 30 ddg 1 1 1 17 16 13
5.Control con semilla certificada 1 12
6. Control con arroz paddy 1 16

RENDIMIENTO
El resultado de las aplicaciones de biológicos realizados a la semilla de arroz, junto con el manejo de la
fertilización química se refleja finalmente en la producción del grano en Kg /Ha.
Los promedios de producción de los diferentes tratamientos se presentan en la Tabla 9, donde el análisis
estadístico establece que existe diferencia significativa al comparar los tres niveles de fertilización.
La aplicación del 100% de la fertilización recomendada fue más eficiente cuando se trató la semilla con
Trichoderma harzianum y microorganismos benéficos del suelo porque se lograron incrementos
significativos en la producción al comparar estos tratamientos con los testigos con semilla certificada y
arroz paddy.
La diferencia estadística presentada se puede interpretar en términos económicos, tomando como
referencia la mejor producción de los tratamientos 3.702 Kg /Ha y la mejor producción de los testigos
3.159 Kg /Ha, la diferencia es de 543 Kg /Ha de arroz paddy seco y limpio que a precio actual ($620)
equivale a ingresos de $336.660 / Ha. Si se considera que el tratamiento de semilla / Ha puede alcanzar
un valor de $46.000, se obtiene un ingreso adicional de $290.000 /Ha.
Analizando los datos obtenidos en la reducción del 20% de la fertilización recomendada se puede anotar
que de acuerdo al análisis estadístico no hay diferencias significativas con los resultados obtenidos
cuando se aplica el 100% de la fertilización edáfica pero existe una diferencia económica que fue
analizada anteriormente.
Sin embargo con la reducción del 20% de fertilización, más la adición a la semilla de microorganismos
benéficos podemos hacer que la planta de arroz sea más eficiente y nos produzca igual o superior que si
aplicáramos el 100% de la fertilización edáfica sin tratamiento a la semilla, trayendo beneficios
económicos para el agricultor.
Los rendimientos obtenidos en el presente experimento son relativamente bajos si se tiene en cuenta el
alto potencial de la variedad Fedearroz 50, junto con la fertilización aplicada fruto de un previo análisis de
suelo. La situación descrita pudo originarse por la baja densidad de siembra utilizada, el manejo tardío de
malezas, ausencia total de control químico de enfermedades especialmente Sarocladium orizae y
Pyricularia al cuello de la panícula que ocasionó incidencia temprana de la enfermedad (Tabla 8) y
aumento en el vaneamiento (tabla 10) que se considera excesivamente alto.

Tabla 9. Efecto de los tratamientos sobre el Rendimiento en el cultivo del arroz. Ensayo
Biofertilización I. Villavicencio 2003.

TRATAMIENTOS 100% 80% 50%

1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 3702 a 3567 a 3379 ba
2.TRICHO-D 1 gr/Kg semilla BACTHON 1L 30 ddg 3689 a 3154 ba 2754 b
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZANTE 4 cc/Kg semilla 3570 a 3154 ba 3141 ba
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZANTE 1L 30 ddg 3659 a 3254 ba 2748 b
5.Control con semilla certificada 3138 ba
6. Control con arroz paddy 3159 ba
Promedios seguidos por la misma letra no presentan diferencia estadística según Duncan al 5%
C.V: 13.23
Tabla 10. Efecto de los tratamientos sobre el porcentaje de vaneamiento en el cultivo del arroz.
Ensayo Biofertilización I. Villavicencio 2003.

TRATAMIENTOS 100% 80% 50%

1.TRICHO-D 1 gr/Kg + BACTHON 2cc/Kg semilla 30 bac 34 ba 20 d
2.TRICHO-D 1 gr/Kg semilla BACTHON 1L 30 ddg 28 bdac 26 bdac 25 bdc
3.TRICHOBIOL 1 gr/Kg + BIOFERTILIZANTE 4 cc/Kg semilla 31 bac 27 bdac 25 bdac
4.TRICHOBIOL 1 gr/Kg semilla + BIOFERTILIZANTE 1L 30 ddg 25 bdc 30 bdac 24 dc
5.Control con semilla certificada 35 ba
6. Control con arroz paddy 35 a
Promedios seguidos por la misma letra no presentan diferencia estadística según Duncan al 5%
C.V: 23.59

FIGURA 3. EFECTO DE LOS TRATAMIENTOS SOBRE LA

PRODUCCION DE ARROZ. ENSAYO BIOFERTILIZACION I

4000
3500
3000
2500
Kg/ha

2000
1500
1000
500
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Tratamientos

CONCLUSIONES

1. No existe diferencia estadística en producción con la aplicación del 100% y el 80% de la fertilización
total recomendada.
2. En los tratamientos con el 100% de fertilización, el mejor rendimiento se obtuvo con el tratamiento
con TRICHO-D: 1 gr / Kg + BACTHON: 2 cc a la semilla, seguido de TRICHO-D: 1gr /Kg. +
BACTHON: 1L 30 d.d.g.
3. En los tratamientos con el 80% de fertilización, el mejor rendimiento se obtuvo con el tratamiento con
TRICHO-D: 1 gr / Kg + BACTHON 2 cc a la semilla.
4. El porcentaje de fertilización tuvo un efecto positivo sobre la altura de planta, observándose que a
mayor porcentaje de fertilización mayor altura.
5. La aplicación de biorreguladores de enfermedades contribuyeron a una menor incidencia de
Rhizoctonia solani.

RECOMENDACIONES
En la siembra del cultivo del arroz se recomienda aplicar a la semilla TRICHO-D: 1gr /Kg + BACTHON: 2
cc /Kg con el fin de disminuir la aplicación de funguicidas para el manejo del Añublo de la vaina y hacer
más eficiente la asimilación de los abonos de síntesis.
ANEXO 1. REGISTRO DE LOS ENSAYOS REALIZADOS EN LA ESTACIÓN EXPERIMENTAL DEL
CIAT “SANTA ROSA”
ANEXO2. ATAQUE DE Rhizoctonia solani solani EN EL TESTIGO COMERCIAL CON ARROZ PADDY.
 BIBLIOGRAFÍA

CORREO FEDEARROZ, 2002. Buenos resultados en el Control Biológico. Boletín Informativo Nº

143- Noviembre.

CORREO FEDEARROZ, 2003. Interacción de Bacterias fijadoras de Nitrógeno y Hongo solubilizador

de Fósforo. Boletín Informativo Nº 147 Marzo.

TORRES G. 2002 Productos Biológicos para Agricultura sostenible. En: Revista Arroz. Julio –
Agosto. Vol. 50 (439): 18 -20 pp.