Estrellas distantes

POLITIZACIÓN DE LA ESTÉTICA
para comenzar, considerare la politización de la estética, como el tomar algo intrínsicamente estético
(sujeto y creado con el fin de ser criticado bajo, lo feo o lindo), pero que se le asigna un carácter político,
político siendo, la discusión de una problemática específica que afecta a un grupo de personas.

Carlos wieder, en la historia era un piloto, fascista, asesino, poeta, adherente del gobierno militar y un
artista renombrado en los círculos del arte de chileno además, de ser atractivo y encantador

En mi visión de la novela, percibí que el personaje Carlos wieder se creó con la intención de representar
un oxímoron, debido a que las humanidades (campo de estudio), por lo general se asocian a las
personas con ideas políticas de izquierda (pablo Neruda gran comunista y gran poeta), pero en el tiempo
que se sitúa la novela (chile pre y pos coup d'é·tat ), la gente con alineaciones de izquierda (rama
marxista de la izquierda, para especificar), era oprimida o directamente eliminada por lo que se produjo
un aparente vacío sociocultural, esto agudizado por la revocación de las garantías constitucionales y el
toque de queda, aboliendo el estado de derecho, en el cual se desarrollan la mayor parte de las
actividades literarias (activismo político en contra de opresión, etc).

Pero Wieder de cierta manera desmintió esta visión (poemas en el cielo entre otras acciones poéticas y
artísticas), pero además de desligar las humanidades y la estética de la izquierda, se dedico a darle un
carácter distinto al arte, en vez de uno cercano al pueblo y la lucha social, lo convirtió en uno elitista (los
poemas en el cielo estaban en latín), y por sobre todo abyecto llegando a ser asqueroso, pero con el
objetivo de llegar al limite de lo que era o no era arte.

Cabe recalcar que lo que es no es arte siempre ha sido un tema delicado y complicado, dado que es un
tema completamente subjetivo, de cada y cultura y tiempo de la historia, pero en chile y el mundo de la
época en la que se desarrolla la historia existía, una “censura” respecto al “arte” grotesco, y/o sexual,
por parte del establecimiento gubernamental controlado por una minoría socioeconómica (clase alta
chilena y militares), que limitaban las expresiones de arte con este carácter, pero consideraban
moralmente aceptable llevar a cabo estos actos (tortura, violaciones en grupo asesinatos desapariciones
etc) en la vida real en contra de los disidentes políticos, aunque esto fuera del registro.

Wieder en su búsqueda del limite entre lo que es o no arte, llevo acabo grotescos asesinatos (hermanas
Garmendia entre otros), para luego tomar los cuerpos cercenarlos, tomarle fotos y luego crear una
galería de arte con sus “obras”. Esta galería de arte es mostrada un pequeño grupo de personas
adherentes de los militares chilenos tales como el padre de wieder. yo creo que el llevo, gente que no
participaba en las torturas y gente que si, a propósito, con la intención de ver su reacción y generar
discusión respecto al “arte” presentado, (yo lo entendí como presentando arte politizando lo estético
ya que conecto la fotografía al contexto político chileno).
Algunos presentes se retiraron aterrorizados y vomitando, mientras que los militares simplemente
observaron, sin mayor sorpresa, solo opinando que Carlos fue muy lejos que ahora debía huir de chile.

El pseudo cinismo de la gente que sintió asco de la galería, es bastante sutil ya que las cosas mostradas
en la galería estaban sucediendo en la vida real, incluso cosas peores, pero ellos lo aceptaron sin
entablarse en la discusión política respecto a ello, por lo que wieder fallo en su intento de politizar lo
estético, pero nunca se rindió, tiempo después se supo que el era director de cine pornográfico
fetichista en Europa, supongo que con la intención de continuar en su búsqueda de los limites estéticos.