Bibliografía: López Piñero, J. M: Breve historia de la medicina, Colección Medicina y Salud, Alianza Editorial, 2000. Selección de textos.
1- ¿Cuál fue el aporte fundamental de la patología a los avances científicos de la
medicina del siglo XIX a la clínica contemporánea? 2- ¿En qué etapas se dividirían estos aportes? 3- En qué consiste la “mentalidadanatomoclínica” de esa época? 4- ¿En qué se basa la “mentalidad fisi patológica” de esa época? 5- ¿Qué relacionaba el método anatom clínico para arribar a un diagnóstico más científico de las enfermedades? 6- ¿Qué signos anatomoclínicos permitieron una mejor comprensión de las enfermedades? 7- En la segunda mitad del siglo se desarrolla la “mentalidad fisiopatológica” ¿Por qué se la llamó también “medicina de laboratorio”? 8- ¿Por qué podemos decir que la mentalidad fisiopatológica tiene una visión más dinámica de la enfermedad? 9- ¿Qué disciplinas surgen a partir de ese pensamiento fisiopatológico? 10- ¿Qué adelantos surgen de la medicina de laboratorio, la patología experimental o investigación en animales? 11- ¿Cuál era el objetivo central de esta nueva corriente de la medicina de laboratorio? 12- En ese contexto ¿Cuáles fueron las primeras enfermedades que pudieron tener una explicación fisiopatológica? 13- ¿Qué entiende el autor por mentalidad Etiológica? 14- ¿Cuáles fueron los aportes o contribuciones que Louis Pasteur y Robert Koch hicieron a esta corriente de mentalidad etiológica? 15- ¿Por qué recién durante la mitad del S. XX los trastornos hereditarios empiezan a ser entendidos e interpretados desde esta lógica fisiopatológica? ¿Qué aportes generan este cambio?