Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROYECTO DE TESIS:
PRESENTADO POR:
AREQUIPA, PERÚ
2017
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLITICA
PROYECTO DE TESIS:
PRESENTADO POR:
AREQUIPA-PERÚ
2017
2
DEDICATORIA
Deivis
3
AGRADECIMIENTO
4
RESUMEN
5
ABSTRAC
6
INTRODUCCIÓN
7
de la constitución y haciéndose respetar este principio que le da seguridad
a la constitución.
8
ÍNDICE
RESUMEN ................................................................................................. 3
INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 7
CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO
CAPÍTULO II:
MARCO TEÓRICO
9
2.2.1. La supremacía constitucional ............................................... 26
CAPÍTULO III:
HIPOTESIS Y VARIABLES DE LA INVESTIGACIÓN
10
3.2. Hipótesis Específicas .................................................................. 57
CAPÍTULO V:
ADMINISTRACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
BIBLIOGRAFÍA ........................................................................................ 66
ANEXOS .................................................................................................. 70
11
1. CAPÍTULO I
PLANTEAMIENTO METODOLÓGICO
12
gobierno que el Perú no tiene necesidad de abandonar el Pacto de San
José de Costa Rica, para aplicar la pena de muerte a violadores de niños.
Según una nota de prensa de Palacio de Gobierno, García explicó que el
Pacto de San José se firmó en 1969 y aprobó en 1978 cuando estaba
vigente la pena capital para traición a la patria, homicidio calificado y
violación de menores de siete años.
13
Según el artículo 51º de la Constitución Política del Perú señala que:
“La Constitución prevalece sobre toda norma legal; la ley, sobre las normas
de inferior jerarquía, y así sucesivamente.” En tal sentido se impone a todos
los peruanos, como principio constitucional, la primacía de la Constitución
y la ley, según el cual se debe obediencia plena a la Constitución Política
del Estado.
14
Constitución de 1979 solo mantuvo la pena de muerte por “traición a la
patria” y eliminó los demás.
15
1.3. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
16
1.4.3. Justificación de la investigación
17
La fundamental importancia del trabajo de investigación es que nos
va permitir observar como existen normas extranjeras que pueden violar a
la constitución y como el estado no puede defender la supremacía de la
constitución pese a ser las normas básicas del estado.
1.5. LIMITACIONES
18
2. CAPÍTULO II:
MARCO TEÓRICO
2.1. CONSTITUCIÓN
2.1.1. Origen de la palabra constitución
19
Por otro lado Sartori G. (1992) citado por el Blog: Idea y
Pensamiento:
“La locución Constitución proviene del latín constitutio,
que, a su vez, proviene del verbo constituere: instituir,
fundar. El verbo era de uso corriente. Por el contrario, su
sustantivación no formaba parte del lenguaje ordinario y
fue adquiriendo progresivamente, en la evolución de la
terminología jurídica de los romanos, unos significados
técnicos. Es necesario, por lo tanto, distinguir claramente
el verbo y la utilización común de la constitutio y los
significados especiales del sustantivo.
20
Para Georges B. (S/F) Para este autor, una Constitución es el
status del poder político convertido en instituciones estatales. La
Constitución es la institucionalización del poder.
21
políticos en los que se basa toda comunidad, y que se formaliza en una
Constitución escrita.
22
funcionamiento del Estado, en torno a los cuales se une
su población; ese documento legal supremo que
estructura y señala el funcionamiento del Estado, en
torno a los cuales se une su población; ese documento
legal supremo que estructura y señala el
funcionamiento de la vida del Estado, sólo sería una
hoja de papel, si no corresponde con la realidad
que hay dos tipos de Constituciones: la Constitución
real y la formal. La primera es efectiva porque
corresponde a la expresión de los factores reales de
poder, y la otra, únicamente es una hoja de papel. Si
bien, no existe una Constitución que en rigor sea
perfectamente real, lo ideal”.
23
inferior nace de una superior, y ésta de otra situada en un rango mayor. Y
así sucesivamente.
24
Con relación a la pirámide de cuerpos normativos positivos de Hans
Kelsen y su relación con el principio de supremacía constitucional
Mercedes Serra M. (s/f) citado por el Dr. Robles Rosales W. (2007)
establece que el tipo de garantía de la constitución conforme aquella
estricta piramidal del orden jurídico supone una determinada concepción
de la constitución. Es decir, se parte de concebida como un principio
supremo que determina por entero el orden estatal y la esencia de la
comunidad constituida por ese orden.
La pirámide de Kelsen nos permite apreciar la jerarquía normativa
de nuestro sistema jurídico peruano, comprobándose así el grado
jerárquico de nuestra constitución y el grado jerárquico de los tratados
internacionales.
25
2.2. SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
2.2.1. La supremacía constitucional
26
presidente Lincoln de que se trata del gobierno del
pueblo, por el pueblo y para el pueblo. Entonces no
puede haber ningún acto de gobierno o persona alguna
que vaya en contra del sentido de los principios
constitucionales”.
27
que se refiere a todos los métodos establecidos para
preservar las normas fundamentales y mantener su
vigencia por lo que tienen un carácter eminentemente
‘preventivo’ o ‘preservativo; y por el otro, las garantías,
que constituyen los remedios jurídicos de índole
procesal, destinados a reintegrar los preceptos
constitucionales desconocidos, violados o inciertos,
por lo que son de índole restitutoria o reparadora”.
28
En efecto la defensa de la constitución debe limitar el poder del
gobierno dicha limitación ha sido creado para su cumplimiento, así también
deberá cumplir con controlar los poderes políticos.
De acuerdo con Torres Del Moral A. (1994 citado por el Dr. Robles
Rosales W. (2007) la supremacía constitucional es un principio
fundamental de todo estado de derecho ya que implica la superioridad de
la constitución y no de los hombres o funcionarios encargados de aplicarla.
29
Para concluir Oyarte Martínez R. (s/f) citado por elDr. Robles
Rosales W. (2007)refiere que
Por su parte, Luís Prieto Sanchís (s/f) citado por el Dr. Robles
Rosales W. (2007) refiere que:
30
relación con otra, y lo característico de una relación de
jerarquía es que, en caso de conflicto entre las normas,
la inferior deberá reputarse inválida, a diferencia de lo
que ocurre entre una norma especial y otra general, o
entre una posterior y otra anterior”.
1) la formal
2) la material
31
todo un sistema jurídico, estableciendo un
procedimiento dificultoso para su reforma, así como los
criterios para la creación de otras normas. Y en otro
sentido es material, ya que en la Constitución se
concentran los valores y principios fundamentales que
rigen a una organización político social, los cuales
solventan las necesidades vitales de justicia de sus
integrantes”.
32
establecimiento del principio de separación de poderes, un procedimiento
para la creación de leyes ordinarias y otro específico para la modificación
de la Constitución.
33
argumento de que la supremacía formal refuerza la supremacía material de
la Constitución al dotarla fundamentalmente de garantías procesales.
a) La rigidez constitucional
34
garantías procesales. Son consecuencias de la supremacía formal: a) la
rigidez constitucional; b) el establecimiento de un proceso legislativo al que
deben ajustarse los órganos competentes para dictar las leyes; c) la
promulgación solemne de la Constitución y el estilo peculiar de las fórmulas
y expresiones gramaticales que acusan el valor básico de los principios
proclamados.”
35
a pesar de estar compuestas de manera estructural.Sin embargo la
constitución será siempre una norma suprema porque está facultado a
crear normas de rango menor o igual así también como lo mencionábamos
en líneas anteriores le dará validez o invalidez a todas normas.
1) Estructurales o formales,
2) Materiales,
3) Lógicas
4) Axiológicas
36
3. Inviolabilidad De La Constitución
37
cumpliendo los requisitos establecidos en la constitución, esta modificación
o reformación podría aplicarse en caso de ser beneficiosa para la misma.
38
directa del poder constituyente, el cual expresa esa voluntad mediante
procedimientos especiales que difieren a los de la ley ordinaria, es decir, la
modificación de sus normas exigen procedimientos especiales.
39
Otros autores, como John Locke (s/f) citado por el Dr. Del Rosario
Rodríguez M. (2011) siguiendo a Hobbes, reconocían un estado de
naturaleza bajo otra perspectiva al planteado por la postura hobbesiana.
Para Locke, en su visión del estado de naturaleza, las personas vivían en
un permanente peligro debido a la inseguridad generada por el entorno y
sus propias debilidades, considerando así la conveniencia de permanecer
unidos y organizados en sociedad.
Cabe señalar que la figura del estado de naturaleza del hombre fue
una ficción creada por la filosofía contractual para justificar la existencia del
poder soberano omnímodo. Por tanto, el planteamiento dogmático de esta
visión antropológica justifica la instauración de la sociedad como
instrumento de convivencia y defensa para las personas, trayendo consigo
que estas no estén supeditadas a pasiones y exigencias irrazonables
propias del estado de naturaleza.
40
Según Germán Bidart (s/f) citado por el Dr. Del Rosario
Rodríguez M. (2011)
41
tipo de normativización, fueran susceptibles de ser concretizados como
exigencias constitucionales ineludibles, a través de resoluciones
jurisdiccionales, leyes definitorias o políticas públicas.
Por otra parte Germán Bidart Campos(s/f) ) citado por Marcos Del
Rosario Rodríguez (s/f), Es en la Constitución donde los principios y
derechos fundamentales encuentran el espacio idóneo para alcanzar su
eficacia y plenitud como factores rectores, teniendo como condición que
efectivamente sean fundamentales y no posiciones axiológicas relativas o
momentáneas.
42
un ejercicio soberano legitimador que construyó una
estructura normativa solvente y superior los que hacen
existir y permanecer al orden constitucional como
factor supremo.Estos factores axiológicos vienen a
constituir en realidad lo verdaderamente supremo, la
razón de ser de la Constitución. En los orígenes del
constitucionalismo como se mencionó esta percepción
de incluir los valores fundamentales de una sociedad se
entendían como aspectos adheridos e inherentes a la
voluntad popular, idea que permeó a las primeras
constituciones”.
43
como se señaló de instrumentos alternos para la
concreción de principios y valores fundamentales”.
Uno de los grandes riesgos que trae consigo una carga de valores y
principios dentro de los textos constitucionales es como se mencionó la
excesiva dependencia de la labor interpretativa de los jueces
constitucionales.
44
armonía con la inclusión de elementos axiológicos, los cuales servirán de
ejes rectores en toda actuación jurisdiccional.
2.5.1. Definición
45
Para Diez de Velazco (1991)citado por el Dr. Robles Rosales W.
(2007): es un “negocio jurídico con características propias debido a la
categoría de los sujetos que en él intervienen”.
Hart. (1961) La teoría pura del derecho enseña que todas las normas
jurídicas poseen una estructura análoga que consiste en postular una
conducta humana determinada como antecedente de un juicio hipotético,
cuyo consecuente es un acto coactivo, una sanción. La concepción de Hart
, por el contrario, parte de la idea de que el derecho está constituido por
una unión de dos tipos distintos de normas que él denomina reglas
primarias y secundarias.
Por otro lado Julio Barberis (1994) opina que: “se puede definir el
tratado internacional expresando que se caracteriza por ser creado
mediante una manifestación de voluntad común de dos o más sujetos de
derecho de gentes con capacidad suficiente, tendiente a establecer una
regla de derecho en el orden jurídico internacional y que está regida
directamente por este ordenamiento”.
46
Para Linares A. (1992), un tratado internacional «es un instrumento
donde se consignan disposiciones libremente pactadas entre dos o más
sujetos de Derecho Internacional con el fin de crear, modificar o extinguir
obligaciones y derechos».
47
aplicable sólo en condiciones verdaderamente
excepcionales” (párrafo 54). Y, de forma más radical
afirma la tendencia limitativa de la aplicación de la pena
de muerte que se deriva del artículo 4 de la Convención,
cuando anota que “En efecto, según el artículo 4.2 in
fine, " tampoco se extenderá su aplicación a delitos a
los cuales no se la aplique actualmente " y, según el
artículo 4.3, " no se restablecerá la pena de muerte en
los Estados que la han abolido".
48
Por otra parte Jakobs G. (s/f) citado por Fernández Muñoz
(1993)señala que “la pena es siempre una reacción frente a la infracción de
una norma que pone de manifiesto la vigencia de la misma. La pena hay
que definirla positivamente: es una muestra de la vigencia de la norma a
costa de un responsable.
49
Para González de la Vega, F (s/f) se pronuncia en contra de la
pena de muerte y dice: México presenta, por desgracia, una tradición
sanguinaria; se mata por motivos políticos, sociales, religiosos,
pasionales, y aun por puro placer de matar; la “ley fuga”, ejecución ilegal
de presuntos delincuentes, es otra manifestación de la bárbara costumbre;
las convulsiones políticas mexicanas se han distinguido por el exceso en
el derramamiento de sangre.
Gunther Jakobs (s/f) señala que “la pena es siempre una reacción
frente a la infracción de una norma que pone de manifiesto la vigencia de
la misma. La pena hay que definirla positivamente: es una muestra de la
vigencia de la norma a costa de un responsable”
Isaac Ehrlich (2017 ) (Universidad de Buffalo) probó que, ante la
posibilidad de ese castigo, otros delincuentes evitan cometer asesinatos.
Así, la pena de muerte es disuasiva, intimida a los criminales.
50
2.6. TEORIAS DE LA PENA
51
legítima sólo “la pena justa, aunque no sea útil. Así como una pena útil pero
no justa, carecerá de legitimidad.
Por ultimo Prado Saldarriaga (s/f) indica que como principal aporte
de las teorías absolutas se encuentra el hecho de incorporar el principio de
proporcionalidad penal que, como indica Demetrio Crespo, supone “exigir
una pena proporcionada a la gravedad del hecho y a la culpabilidad del
autor, lo cual significa en último término una garantía.
52
Estas teorías atienden al fin que se persigue con la pena. Se opone
completamente a las teorías absolutas. Para ellas la pena no tiene que
realizar la justicia en la tierra, sino proteger a la sociedad. La pena no
constituye un fin en sí misma sino un medio de prevención.
Hurtado Pozo, José (1987) En tal sentido cabe mencionar que, “lo
incorrecto y peligroso para la seguridad jurídica es pensar que el
fundamento de la pena es uno de los dos criterios indicados. No se impone
una pena porque es necesario intimidar a delincuentes en potencia o
porque se estime que es necesario someter a tratamiento al agente. Se le
castiga porque culpablemente ha cometido una infracción. El “para que” se
castiga, puede determinar una disminución o suspensión de la sanción;
pero no sobrepasar en intensidad los límites de la culpabilidad”.
53
confundir esto con las formas de ejecución tales como
la guillotina en Francia, la decapitación en Asia y en
Turquía, la silla eléctrica y la cámara de gases en los
Estados Unidos y el fusilamiento en México, Chile, Perú,
Haití y otros países americanos”.
El globalizado mundo actual no ha podido lograr la estandarización
de los valores y criterios punitivos en los países de todo el orbe, esto debido
a que no hay un consenso respecto de los fines de la pena, lo cual motiva
y justifica la diversidad en el tratamiento punitivo de los delitos: para
aquellos más graves, en algunos países se aplica la cadena perpetua; y en
otros, la pena de muerteSegún la Revista jurídica de Cajamarca citando
a Roger Rodríguez Santander (s/f).
54
Correa R. (s/f) citado por Roger Rodríguez Santander (s/f):“El artículo
cuarto de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de San José
de Costa Rica establece que la pena de muerte no puede ser extendida a
delitos en la que no se la aplicaba cuando dicho tratado entró en vigor y
que tampoco será ampliada a delitos que no la contemplan”.
55
2.6.6. Aplicación de pena de muerte en el Perú
1. CASOS
Se encuentra la traición a la Patria, terrorismo y violación a menores
de 5 años d edad
56
3. CAPÍTULO III:
3.3. Variables
57
b) Variable Dependiente: Principio de supremacía constitucional.
Variable independiente
¿Cuál es el nivel
percepción de la pena de
La percepción de muerte que tiene Ud.?
la pena de muerte a) Alto
b) Medio
c) bajo
¿Está de acuerdo con la
pena de muerte en el
La pena de Perú?
muerte en el Perú a) Si
b) No
APLICACIÓN DE LA PENA DE MUERTE
a) Si
b) Traición a la b) No
patria
58
Variable Dependiente
DE LA a) Si
b) no
CONSTITUCIÓN
a) Siempre
TIPOS DE a) Formal b) Casi siempre
SUPREMACÍA c) Nunca
CONSTITUCIONAL ¿Considera usted que
b) Material se vulnera la
Supremacía material?
SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL
a) Si
b) No
¿Cree usted que la
a) La primacía primacía como norma le
de la da validez a toda norma
Constitución emitida por el
como norma congreso?
b) La a) Si
supremacía b) No
NARURALEZA DE LA de la
SUPREMACÍA Constitución ¿Cree usted que el
CONSITUCIONAL como principio de supremacía
jerarquía constitucional le da
normativa mayor rango jerárquico
a la constitución?
c) Inviolabilida a) Si
d De La b) No
Constitución
¿Considera usted que
la inviolabilidad de la
constitución le da
seguridad a un estado?
a) Si
b) No
59
4. CAPÍTULO IV:
METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN
a) Tipo de Investigación:
60
El trabajo de investigación por su naturaleza es básica – teórica,
porque en ella comprenderán concepciones racionales de autores que
escriben todo lo referido al tema de investigación; así mismo se realizara
un estudio analítico respecto a las teorías utilizadas en el trabajo de
investigación con el propósito de hacer un análisis concreto de la
vulneración del principio de supremacía constitucional por el tratado
internacional San José De Costa Rica.
b) Nivel de Investigación:
61
4.5. Población
La población de investigación está comprendida por todos los
abogados constitucionalistas de la ciudad de Arequipa; que hacen un total
de 260 abogados constitucionalistas, los cuales son los expertos y
conocedores del contenido de nuestra constitución.
4.6. Muestra
Por ser nuestra población pequeña se tomara como muestra a todos
los abogados constitucionalistas.
4.7. Técnicas e Instrumentos de Recolección de Datos
4.7.1. Técnica de Investigación
62
5. CAPÍTULO V:
63
Financimiento
SERVICIO TOTAL-SOLES
Fotocopia de información. 30
Impreso
Total S/. 98
64
5.3. Cronograma De Trabajo
65
BIBLIOGRAFÍA
ALCAIDE, J.
2000 “Las Actividades Terroristas ante el Derecho Internacional
Contemporáneo”, editorial Tecno (grupo Anaya, S.A.). Madrid.
ALBÁN, W.
2007 “Pena de Muerte y Política Criminal”, Informe Jurídico elaborado para
el Colegio de Abogados de Lima: Anuario de Derecho Penal
disponible en:
http://www.une.edu.pe/Titulacion/2013/exposicion/SESIOEL%20MA
RCO%20TEORICO%20SEGUN%20EL%20ESTILO%20APA.pdf
BERNALES, E.
1999 “La Constitución de 1993. Análisis Comparado”. RAO Editorial. Quinta
Edición. Lima, Perú. Disponible en
GASSER, H.
2002 “Actos de terror, terrorismo y derecho internacional humanitario”.
Revista Internacional de la Cruz Roja. Nº847, 2002. Documento en
línea, formato pdf, disponible en:
http:/www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/iwplist521/
200E562FSB1CB42AC 1256DE2003426A9
GUTIÉRREZ, C.
2001 “Los atentados del 11 de septiembre, la operación libertad duradera
y el derecho de legítima defensa”, en Revista Española de Derecho
Internacional, Vol. LIII, 1 y 2, . Disponible en:
http://constitucionalrobles.blogspot.pe/2007/08/la-supremacia-
constitucional.html
SERRANO, R.
2004 “El terrorismo y el Derecho Internacional”. Revista de la Universidad
Autónoma de México. Documento en línea, formato htm, disponible
en.
http://www.Jurídicas.unam.mx/pública/rev/derint/cont/3
/art/art13.htm, fecha de revisión 7 de mayo 2004.
66
AMNISTÍA INTERNACIONAL
2005 Disponible en:
http://web.amnesty.org/library/Index/ESLACT500042005
BACIGALUPO, E.
2004 “Derecho penal parte general”. Edit. ARA. Primera Edición. Lima,
Perú.
GONZÁLEZ, R. (s/f)
“El concepto de pena en la dogmática y en la política criminal”.
Disponible en: http://www.unne.edu.ar
http://www.bibliojuridica.com.mx
RANIERI, S.
1997 “Manual de derecho penal”. Tomo II. Edit. Temis. Bogotá. Disponible
en:
https://www.researchgate.net/publication/44521409_Manual_de_de
recho_penal_Silvio_Ranieri
ULLOA, C.
2003 “La corte penal internacional y la constitución peruana de 1993”,
Revista Peruana de Jurisprudencia. Año 7. Número 54. Edit. Normas
Legales. Disponible en:
http://www.pensamientopenal.com.ar/autores/cesar-humberto-
ulloa-diaz
DIARIO EL COMERCIO
2017 “Paradoja sobre la pena de muerte”. Disponible en:
https://elcomercio.pe/noticias/pena-de-muerte
DIARIO EL COMERCIO
2015 “Los 4 países donde se dan casi todas las ejecuciones del mundo
Estados Unidos ante el Consejo de Derechos Humanos de las
Naciones Unidas”. Disponible en:
http://archivo.elcomercio.pe/noticias/pena-muerte-516598
67
Blog PUCP
2013 “Control de Constitucionalidad en Perú”.
blog.pucp.edu.pe/blog/ariojabermudez/2013/.../control-de-
constitucionalidad-en-peru...
Blog PUCP
2005 “ Constitución Política / Principio de jerarquía normativa”,. Disponible
en:
blog.pucp.edu.pe/blog/.../12/.../constitucion-politica-principio-de-
jerarquia-normativa
DIALNET
2006 “Constitución, supremacía constitucional y teoría”, cuadernos
Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol nº 58/59, José
F. Palomino Manchego. Universidad Nacional Mayor de San Marcos
de Lima, Perú. Disponible en:
https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3163754.pdf
JIMÉNEZ L.
2008 “La supremacía constitucional en la justicia peruana” La supremacía
constitucional en la justicia peruana. Por. El Tribunal Constitucional
es el guardián de la Constitución Política del Perú. Corresponde al
Tribunal Constitucional. Disponible en:
centrumlaban.blogspot.com/2008/07/la-supremaca-constitucional-
en-la.html
www.academia.edu/8146114/Tratados_internacionales_en_el_Perú
Blog PUCP
2016 “Conceptos necesarios” – Arturo Fernández Ventosilla -6 jul. 2016 –
Constitución Política del Perú. Disponible en:
blog.pucp.edu.pe/blog/contribuyente/2016/07/06/conceptos-
necesarios
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
68
2004 “Conferencia Iberoamericana: Cuál es el valor jurídico y la jerarquía
que la Constitución asigna a los tratados y convenciones
internacionales, especialmente a las que tratan sobre derechos
humanos?”, Tribunal Constitucional del Perú. Disponibe en:
www.cijc.org/miembros/Peru/.../Perú%20%20Tribunal%20Constituc
ional.pdf
69
ANEXOS
70
ANEXOS:01
Matriz de consistencia
MATRIZ DE CONSISTENCIA DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN
El Problema de Delimitación del Objetivos de la Formulación de la Método y Diseño de Población y Técnicas e Instrumentos
Investigación Problema Investigación Hipótesis Investigación Muestra
1.1 Problema A. Espacial: 3. 1 Objetivo General 4.1 La Hipótesis 5.1 Tipo y Nivel de A. Población: A. Técnica de Observación
Principal. La presente Analizar la Es probable que con la Investigación. la población de Documental
investigación se vulneración del aplicación de la pena de Tipo por su naturaleza investigación está Teniendo en cuenta el diseño y
¿Por qué el desarrollará en la principio de muerte normada en el básico teorico y se comprendida por problema de investigación, se
Pacto San José ciudad de Arequipa. supremacía por el artículo 140º de la aplico el nivel todos los abogados ha utilizado la técnica de la la
de Costa Rica pacto San José de Constitución se respete el explicativo constitucionalistas de encuesta la misma que ha
limita la Costa Rica y la principio de supremacía la ciudad de consistido en la recopilación,
aplicación de la B. Temporal: limitación del constitucional Arequipa Arequipa; que hacen selección, análisis e
pena de muerte, Dicha investigación cumplimiento de la 2016-2017. un total de 260 interpretación de los datos en
a pesar de estar corresponde al año aplicación de la abogados el Cuadro de Análisis e
normado en el 2016-2017. pena de muerte 4.2 Hipótesis 5.2. Método de constitucionalistas, Interpretación
artículo 140º de normado en el Específicas: Investigación. los cuales son los
la Constitución, C. Social: artículo 140º de la -Es probable que el El método de expertos y
vulnerando el Esta investigación Constitución.. pacto San José de investigación empelado conocedores del
principio de abarca una realidad de Costa Rica vulnere en este trabajo, contenido de nuestra
Supremacía nuestros días como lo 3.2 Objetivos el principio de corresponde al Método constitución:
Constitucional, es la sociedad Específicos supremacía de Análisis e
Arequipa 2016 – peruana.. constitucional. Interpretación a) Constit
2017? Analizar la -Es probable que el Documental. ución
D. Conceptual. limitación del pacto de San José b) Tratados y
1.2 Problemas cumplimiento de la de Costa Rica limite 5.2 Diseño de Convenios
Secundarios. Desde este punto de vista pena de muerte el cumplimiento de Investigación. internacionale
se desarrollará conceptual por el pacto San la pena de muerte. El diseño aplicado al s.
¿Por qué el y teóricamente nuestras José de Costa -Es probable que trabajo de investigación
principio de variables de investigación Rica. exista relación entre es explicativo- analitico
supremacía como son: Principio de el principio de
constitucional es supremacía constitucional Determinar la supremacía
vulnerado por el y cumplimiento de la vulneración del constitucional y la
pacto San José de aplicación de la pena de principio de limitación del
Costa Rica? muerte. supremacía cumplimiento de la
¿Por qué el Pacto constitucional por pena de muerte
San José de Costa el pacto San José
Rica limita la de costa rica
aplicación de la 4.3 Variables
pena de muerte?
¿Cuál es la relación 4.2.1. V. Independiente.
entre el principio de Aplicación de la pena de
supremacía muerte
constitucional y la
limitación del A. Indicadores:
cumplimiento de la La percepción de la
pena de muerte? pena de muerte.
La pena de muerte en
el peru.
Teoría de la pena.
4.2.2 V. Dependiente
Principio de supremacía
constitucional
A. Indicadores:
Tipos de supremacía
constitucional.
Naturaleza de la
supremacía
constitucional.
71
Instrumento de Evaluación Metodología
Tipo de investigación.
Procedimiento de Observación Documental Según la naturaleza del problema.
El presente trabajo es de observación documental, pues se
La presente investigación documental se ha realizado en tres seleccionará, describirá, organizará y analizará, la información
fases: necesaria sobre la política ambiental como base del
1era. Fase. Documentación para la elección y concreción del desarrollo sostenible y la legislación nacional en el Perú.
área de investigación:
a) Selección de la documentación del área de trabajo.
Según la amplitud del problema.
2da. Fase. Documentación de la investigación concreta y El presente trabajo de investigación es de observación
elegida: documental, ya que se ha efectuará un estudio concreto y por
a) Formulación de una estrategia de investigación lo tanto de aporte doctrinal, analítico, descriptivo e
documental. interpretativo sobre el problema de investigación.
72
Anexo:02
FICHA DE JUICIOS DE EXPERTOS
Sí No Sí No Sí No
73