OVNIS UN DESAFIO A LA CIENCIA (Zvaluacién critica de los Objetos Voladores no Identificados) Publicacién mensual del Circulo Argentino de Investigaciones Ufologicas (C. A. D. L U) Direceién y Administracién: Avda. Col6n 525, Direceiin Postal: Casilla de Correo 218, 9° piso, oficina 1, T. E. 38123. Ciudad de Cérdoba, Argentina Ciudad de Cérdoba, Argentina Entidad Asesora: Cireulo Argentino de Investigaciones Ufo- logicas, C. C. 218, Cérdoba, Argentina, Servicio de Publicaciones Extranjeras Colaboradores de este ntimero: —‘Flying Saucer Review” (Inglaterra” Prof. Oscar A. Uriondo (Argentina) Testendek” (Espania” as Dr. L Grattan-Guinness(EE. UU.). umieres dans la Nuit” (Francia) Ted Phillips (EE. UU.). —"Phénoménes Spatiaux” (Francia) Julien Weverberg (Rumania). —"Inforespace” (Bélgica) Charles Bowen (Inglaterra). —"Australian UFO Review” (Australia) Dr. Claude Poher (Francia) _ Dr. Oscar A. Galindez (Argentina) Los articulos publicados en esta Revista caen bajo la exclusiva responsabilidad de sus autores, y no denotan Ja opinion ofi- cial del CADIU, la cual se exterioriza wni- eamente por conducto de los respectivos editoriales. 0 J N | Tmpreso en Establecimi iento Grafi Dr. Silvestre Remonda.530 cae R.N. de Ia Propiedad Intelectual: En. NUESTRA PORTADA Be oats, Un prodigio en las alturas Un fenémeno or - natural Ciencia, Scanned by CamScanner http:/alternativaovni.blogspot.com.ar!| ee See ss i Bee Tet oe ae Quai Pedicone sc Montenegro + EDITORIAL. 1 Js LA RACIONALIDAD Y ‘SUS LIMITACIONES Por el De T. Grattan Guinness, |e CATALOGO PRELIMINAR DEL TIPO 1 Por el Prof.Qscar A Uriondo 4 « ALGUNAS CONSTANTS: EN LAS MANIFESTACIO- NES ARGENTINAS DEL TIPO 1 Bor el Dr. Oscar A. Gatindea 8 *HUEULAS DE ATERRI- ZAJES: EVIDENCIA. FI- SICA DE LOS OVNIS. Por Ted Phillips 2 oPAUTAS PARA LA OR- GANIZACION DE GRU- POS UFOLOGICOS n |» ESTUDIO SOBRE CORRE LACIONES ENTRE RE- GISTROS GEOMAGNETI- COS ¥ TESTIMONIOS DE OVNIS, - Por el Dr. Claude Poher 18 |e CRIPTOANALISIS DEL VARKULETS Por el Dr. Oscar A Galindez oe Je ATERRIZAJE EN ‘RUMANIA. Por Julien Weverberz . 26 Jee, FENOMENO OVNI EN EL_MUNDO 8 le UN MIXTIFICADOR, CONFIESA DESPUES DE 30 ANOS. Por Chaztes Bowen 30 SUSORIPCIONES: Suscripelén semestral (seis na- mmeros), incluido franqueo: ‘$ 43—; Exterior tin: : Aeerrea): Chile, Bolivia, Pe ri, Paraguay, Brasil y Uru- guay: uss 5.00 (délares amerl- Ganos); Resto de América: uSs 930, Eepafia: uss 740; Resto de Europa: uss 7.90. Muy IMPORTANTE: Se reco- Tienda gira las Grdones a wre del CADIU, 2ero paga- eras en el mismo pais emisor, y no sobre plaza argentina EDITORIAL semaeto | NUESTROS PROPOSITOS El fenémeno Ovni es un problema de mareada comple- jidad que exige para su estudio el concurso de distintas disct- plinas véenico-cientificas que posibiliten un enfoque integral del mismo. En su propio contexto se alternan mi tos humanos y fisicos que denotan la conveniencia de su analisis cirunstanciado desde la éptica de cada una d2 las ramas del conocimiento en él involucradas. ‘Desafortunadamente no siempre se ha entendido Ia te- mética de esta manera, Io que ha facilitado Ta de grupos oscurantistas que —lejos de abovarse 8 una sabie labor de investigacién— han encaminado sw hacia fronteras seudo-cientificas, exhibiendo una Sa pobrisima capacidad critica frente a la comunidad 4 contemporanea. 5 Por conducto de este mensuario al fenémeno dentro del nivel técnico y bajo la todolégica que siempre signaron el desenvolvimiento de verdadera ufologia. ‘A no dudar que habremos de defraudar las de quienes alimenten encontrar en estas paginas - dos “mensajes dal cosmos”, supuestos relatos de “viajes a otras planetas”, 0 quizas temas ocultistas u otros tépicos con Jos que generaimente aparece asociads la del fenémeno. " Cada una de nuestras condensart buciones nacionales y extranjeras dentro dsl espectro investigative. ¥ partic la traduccién y/o reproduccién de estas wltimas, proc mos situar al analista en un mareo de permanente | cin que posibilite el acrecentamiento progresivo de ufolégicos latinoamericanos. ‘Habremos de transitar un camino tedes. Sin cronicas impactantes. Con téonico y exposiciones ctitieas de p fio y lo asumimos sin intelectual del hombre ergotyeOma LA RACIONALIDAD Y SUS LIMITACIONES UPragueio det Upea segan ark de VOR, rol 1% pet oot ITA p, BRBH, Londres) wk fer ot De L Gratian - Guimmem (Catedr’: ao dt Matematicas en un Coingys Tee Rowgico de Middiesen Bs tamiven his: ado dy Malemalicns ¥ Lagicn Mate- Seatica, y sup dow bros “The Develop. ment of the Foundations of Mathes: (wal Anaya from Euler to Risinanit ¥ “Joseph Fourier 1968-2890", fueron pudlicades per el Institale de Teene Kg Ge Maseachusetts, Cambridge. Ey laces Unidos? La Librerix Dillon de Londres tiene su stock de bros de Ovnis en ta seceién d> H sto- ¥ Filosofia de las Clencias. Me parece un admirable lugar para ellos, ya que el problema de los Ovnis pareee ser no solo una extensa historia, sino también un excepcional terreno de caracteristicas fbsdfieas. Esta nota est in- teresada en este dltimo aspecto. 1L— Bs amplamente sabido entre los cientifi- €os ¢ igualmente las no cientificas, que el Propésito ds las teorias cientificas es explicar Jo desconocide en términns d> lo conoe!do. Co- nocermos ciertas cosas. pero debemas valernos: de nursiva razon y de nuestras observaciones para conocer cosas que actualmente ignoramos. Esto pued> ser una ajustada descripcién de la “cron logia” de nuestros descubrimientns pero €8 un falso analisis del conocimiento que obte- nemos Porque las teorias cientifieas, como teo- rias, explican lo conocido en términos de lo desconecide. “Conocemos” nuestras observa- ciones: y las explicamos econ teorias euyos com- ponentes basicos son “de los cuerpos rra —y el d2 los planetas del sistema solar— en términos dz fuerzas que obsdscen a deter- minadas leyes de atreecién. Ahora bien, son precisamente estas fuerzas las que nos son des- conocidas, y no los movimientos que ellas ex- plican. Una de las maximas aspiraciones de los estudiosos de los Ovnis es obtener una expli- cacién d2 los fenomenos en lo; cuales estan in- teresados. Dobe comprenderse que la explica- cién serd en términos de “lo desconocido” en el Io ya apuntado, y que por consiguiente x‘rafia que las propias explicacio- 2— La relackin entre “to condelde” y “lo dems conocido” 4 Un importante aspecto ds ka Ligica @> la Rxpticacion y au frecuente falete dad ea wna caraetertatien crepes te sign'ficativa de lo que le cance tiene de racionalidad. Porque cuando s€ DURGA una explicacion “racional® dal fendmeno Ovnt, Ja ractonalidad es conceb'da como el procese @> pasar de lo desconoeida a to conotida, He 1a ignorancia al conocimiento, det error a 1& certidumbre. Pero el argumento precedente un sentido en dands esta concepelon [e'Vacionalidad os erronea. Llamamncs a esta perspectiva de la racionalidad “dogmatica™, significando no que ella afirme algun dogma articular, sino mas bien que eomparte jodios fos dogmas una ereeneia en la intalibi: Tidad d> sus principlos y en la certeza sus deducctones. Por con' Ja vision Ja racionatidad como a deseubrir nuevos desconocides pued ser Hamada “cri tica”, sea su espirita motivacional — en la busqueda de errores y efectos impre vistos. La racionalidad critica mira @ ta resie. nalidad como una actual d= tivas habituales que pueden requerir una reve sion inmediatamente despues de su 7 1a reclonalidad dogma ton v9 aim como un sistema do criterias establecides, des- de cuyo standard deben abordarse todos les problemas. 3.— La racionalidad = 4— La racionalid: acca aan tra relacion can posibles ese Scanned by CamScanner http:/aiternativaovni.blogspot.com.ar!n a nosotros, éstas deben parecer Supra-racionales, con érdenes de conocimien- to técnico mas allé d2 nuestras capacidades corrientes. De all{ que Ja aparente imposibili- dad de sus acciones sea precisamente 10 tni- £0 que podamos esperar de las mismas. Ad2- més, si aqui se observaran varias especies di- ferentes, algunas tendrian que ser —con re- lacion a otras— también d2 un nivel diferen- te de supra-racionalidad. Seria importante co- nocer casos donde fueran visualizadas simul- témeamente especies aparentemente diferen- tes. La meneién de Ja posibilidad de distintos niveles de supra-racionalidad acentia el he- cho de que la supra-racionalidad no es om- nisciencia. Las especies superiores pueden aventajarnos; pueden atin haber sido nuestros dioses en el pasado, pero no son Dios. En dad, su supra-racionalidad seré erftica al igual que nuestra racionalidad, y sujeta igualmen- te a revision y adaptacion. 5.— Debemos admitir 1a superioridad de es- pecies superiores s6lo con respecto a su fisica y teenologia (y por implicacién, quiz, a sus potencialidades matematicas y lingiifs- ticas). Pero es un error inferir que deban igual- mente tener cédigos éticos, morales y juridi- cos mucho més elevados. No existe una nece- saria correlacién entre ciencia y ética; las ma- nadas de lobos no tienen que tener audiencias Watergate. Bste iltimo punto es una de las varias ra- zones por las que no gusto de las eomparacio- nes entre humanos y animales para ser utili- zadas en discusiones sobre especies superiores. ‘Tales comparaciones estan destinadas a ser en- debles, porque tienen que hacerse extensivas —en orden a su aplicacién— a comparaciones de nosotros mismos con especies superiores, y en el proceso bien pueden presentarse facto- res que previamente fueron irrelevantes. La racionalidad cr‘tica es un importante cjem plo; debe desempefiar en la vida animal un rol mAs remoto y limitado que ei que tiene en nosotros o en alguna cultura mas avanzada, desde que requiere entre otras cosas consid2- rable capacidad lingiiistica, — Una de las mas desafortunadas caracte- risticas de 1a ciencia del siglo XX han sido las pretensiones groseramente exageradas de las teorfas sicolégicas. La capacidad de explica- cién universal de éstas es proclamada como un triunfo; pero en verdad es un defecto, porque si cinco teorfas diferentes explican el mismo fenémeno, entonces al menos cuatro son erré- neas, y st irrefutabilidad nos impide descu- brir lo que son. ‘Adamas, la sicologia se encuentra a ve- ces involucrada en el problema Ovni deb'do a Jas razones erroneas ya anticipadas. Suponga- mos que alguien reporta una aparicién que la racionalidad dogmatica considera como im= posible. Por consiguiente, algo no funciona eo- rrectamente en esa persona, y su trasfondo si- colégico debe explorarse en’ orden a deseubrir sus fallas (presunto “desconocido”, en nues- tro lenguaje), Ahora bien, atin en él supuesto de que tales falas fueran convincentemente determinadas, me parece que a veces podrian interpretarse mejor en términos de toda una gama de capacidades humanas, y que en nues- tra forma dogmatica Hamamos “lo paranor- mal’; telepatia, percepcién extrasensorial, pa- rapsicologia, y asi sucesivamente. Parece no haber duda de que algunas personas tienen dotes en estas direcciones, aunque actualmen- te nadie sabe cémo y por qué. Estas dotes con- forman un conjunto de datos con los cuales el fenémeno Ovni a veces parece estar involu- crado, y el descubrimiento de una nueva serie de “desconocidos”, en cuyos términos pueden ser explicados, es un vital aunque desconcer- tante problema. Son quiz indicios de nuestras propia posibilidades supra-racionales; y en verdad constituyen un formidable desafio a las expectativas de la racionalidad eritica, 7.— D2 lo que no pademos hablar es de lo que realmente deberiamos hablar. Nota del autor: Estas acotaciones implicita- mente inyolueran un mamero apreciable de aspectos metodolégicos, muchos de los cuales, han sido discutidos explicitamente en los es- critos de K. R. Popper. El mas relevante de sus libros es “Conjectures and Refutations” (1963, Londres; y sus ultimas ediciones), mientras que puede encontrarse una brillante popula- rizacién de sus ideas en B. Magee, “Popper” (1972), Londres). “LUMIERES DANS LA NUIT” (Revista mensual en francés) “Les Pins’-43400 Le Chambon -sur- Lignon - France DE PEDIDOS BOLSA A partir del préximo niimero habilita- remos una seecién especial que incluiré sin cargo una lista de pedidos de nues- demandas: fos lectores sobre ofertas 0 ie libros, documentos fotograficos, trumental técnico y cualquier cae guietud que pueda ser solucionada por la via. del intercambio epistolar. Los invita mos @ escribirnos, Scanned by CamScanner jitp.//alternativaovni.blogspot.com.ar!COBIFICKCION ¥ PROCES AMIENTO CATALOGO PRELIMINAR DE MANIFESTACIONES ARGENTINAS DEL TIPO T ‘aneros oe mas de 10 me- ca Bi proeesa- Gel Dr Oscar A na publicarie a NOTA INTRODUCTORIA Tr" .aterial documental de este cattlogo + preliminar ha sido ordenado de cont @ — Peones de id Jas cuatro subdivisiones elisicas del Tipo 1. Pe- 9 por razones ds sistematizacién se han prae- tleado at del doctor Jz 4 a Valle, de los grupos basicos jacques Va Le chreanstancts apun- en torno al sentido de ia numeracién que acom- ‘pafla a cada episodio. La cifra indicada en pri- iner termino alude al orden de sucesién de ca- da evento dentro de Ja clase a que pertene- ce, El _niimero consignado entre parénte- sis, en camblo— denota la ubleacién crono- logica del caso dentro del contexto total de clases. Este dltimo ordenamiento es el que re- Neja el Dr. Oscar A. Galindez en la Tabla V de su trabajo complementario, y a cuyos térmi- nos también nos remitimos en to te 4 Ia capecificnctin de la metodologia y los ert- 4 — OvNIS : Todo 0 fenémeno de visible Tnormalidad ‘servedo Ess de 10 metros de tierra 20 minutos. Vogt, C. “Misterio de los Piates Volado- res”, La Mandrigora, 1956, Bs. As. p. 77). scanned by Camscanner http:/alternativaovni.blogspot.com.ar/" 5.(18). 1562, enere 9; Cucsta del Tolorat on. (Catamares). 01.90: Los sefores Jost A. Pilipin y J. Navarro, ocu- Pantes de un camion aue a le ela dad de Catamarca, advirtieron. al Negar 8 Is i i forvoviatic de pasajeats cumbre d= in Cuesta del Totoral: dor podero- ’ Suminedo Al acertarse haste. $28 huces que desde e! aire seguien al eamion 70 metros del chipton Gate fe elew 9 ettaeeee asl a su misma velocidad Brrafiadon detu- Ia ruts 2.4 metron de alta way esse ope Taartg = marcha, pero tes faces desaperecie- garon y cae ae fae pd ee cle galt i Lag te Yeon of alee: of OVNT wx Gividih on ox Gue tomaron dieeeeiones distintan, reat cio y petasia. (La Macvin”, Busnon Alves, 2assyex; ‘Lot Prineipios". Cordoba, 25/5/82; Revista, “2001”, Buenos Aires, N? 5, 6/12/68 p 28). 923). 1962, maye 12; La Arada, 4 Kim af Oeste d= Santa Rosa (La Pampa). 6.(19), 1962, enero 22 a 25: Villa Dicus Les 6100: Molines (Cordoba). 21.00 a 24.00: asistentes 2 una reunlén vierom una po in escuadrilta d= 15 OVNIS que volabs so- qu tente luz posada inicialmente en tierra, bre los alredsdores del dique fue observada por se lew se des vai mumeroso; vecinos del lugar. Alzunot de les objeto lamincecs d= Dae ‘objetos aterrizaron en las costasdel ago. mfen- ban [2 impresién de girar sobre sf mismos, he Scanned by CamScanner hitp:/alternativaovni.blogspot.com.ar/TiaMo tieinpo poreibld posnds on eh Atelo, A B00 metros dy stance, un eaterpo tle tins 28 motror de longitud, Bnségutda el objeto doepldiondo un fuerte reaplandor atiranitt do = deapey> y e¢ aleyo «vertigindea valu (Ribera, AL “Platittoe Volanves en Thete ae y Bepafia", Pomaire, Barestona, 1908, Pp “13.(54), 1962, gosto 12) coren de Catetlo Cia Pampa). noche: Cinco camioneras que clreilaban por Ly Auli Nacional N° 5, de Buenos Aires a Santa Row vioron tina intensisima lurtnosidad gue 98 conidia doedo el suelo, deeaparcelende en el ele Jo @ enorme velocidad (Ribera, A. op. elt. p. 99) 14.096). 1962, setiombre (San Juan). 22.40: Cuando Francisco Sosn se dirigia en blelelete hacia su casa, nots a 300 metros dsl camino Un objeto atic ke etovnba a gran velocidad y sin ningtin ruido, dejendo tras ds sf una estela Itt minosa arulada. En exe eitio, 6) pasto apare- 16 quemado en tin didmetro de 3 metros (La Razin”, Buenos Aires, 4/9/62) Angaco © 15.(40). 1962, octubre 10: Mar dot Plata CHhuenos Aires). 20.00. ‘Mientras ef joven Rnriaue Leonardo Bosher #e halleba realizando tareas agricola en el boy aus Peralta Ramos, ulilizando tn tractor, at visd una eran Hamnrada nzulada aus sureia do entre Ins Arboles BI fonémeno cobré altura v se dirigié holy Bocher, auien intents bnir; pero c) motor dol tractor se detuvo, fa lumino: sidad Ie pasé nor enekma v se alejé en diroo- cin al mar. Hubo otros dos testigos y te en« contraron en el sitio algunas quemaduras pro- vooads aparentemente por el OVNT. (Ribera, a., op. elt. p. 102). 16.(41). 1962, comionzos do noviembre; rata Solta-San Miguel de Tucumén (Salta). noche: Cuando el estudiants de ingenterla Jous Bnri- que Torramorell y su primo Horndn Cayeriottt viajaban en motocicleta, a Ja altura del Kim, 17 ~“dospués del limite con Salta—, vieron pasar sobre ellos, a velocidad reducida, un objevo 6 férico incandescente que fa posarse en una Joma a 500 metros de distancia, ‘Tenia unos 20 metros do didmetro. La movocicleta se do- tuvo, al igual que otros dos automotores que cireulaban por el lugar. Los dos testigos quov daron paratizados. iit objeto so elevo vertical- mente, hizo varias maniobras y volvio a ate- rrizar, apagando su luz, slo entonces los Jo- venes recobraron la movitidad. Ein él centro dal OVNI se encendié una luz roja fosforescente, smicntras que otra luz similar aparecia sobre una Jomada proxima. Ambas luces se elevaron 4 ONS Scanned by CamScanner tiidisheraativenral blaosndticrima? ering tit He Ht ft Ht ralueteleta reat Hi i ee i Rr] e Hele! ts ein Caner, Salt Mig A 41 89) Hilt), 10a Hapleenhee Bay ie Coins Chidori (Ray O10; Bee (rittiapertiohas, Pranelee tury, ule eh fetbveny rt tae bhi do conduelendty uate, Grande cdtvirttertth tit del ferteearrll, qi eaten Peneavon qiie ert wn Hi@enh al nveredtae vleran que ae Urabe de robot qiinniteaty enn A silos. Anh Huddy 66 wHeHO Bl Bonwit pany Hal BB nie al enmnine. Divente fades situnclin narrada ee repilié tion, Con Ing primetae Ieee de objeto cost la perseutinlin Uigioanmerte degaparee ela Libera, hi eh 10.(45), 1968, Aietemine 11; eeren Chamabien ( ). Hi Dr Godafredo Lagan Goled erg de) Musee Sobreimonte (ae I elsaaa doba) iba en sutomévit desde Catamnaree @ Cordota, avompanada por mh an yin arg comin nee i de haber pasado por Chumbiche Wiaean Jolos estérions, brillantemente Hinninades, saclos sobre Ia iaderd de une montana, # 6b metros de distancia. La esevaariia we vertioalmente, alejandose & gran velwided y oan aacah oa wy iaen fSerantah tie Ai A, Op. elt. 104, Valiés, 4, Of ake p. ) 19.(40), 1964, enero} Cuhada de Magura (Eaciman)y, nooks 4 re campo de ei pr os hermanos notaron en el euelo, & eat 2 i Lopes ae Km. de. ‘0 Antonio, Hinore rofundidad de Ta 1 em. Mlauos oarbonoscay an4 f 1a problematiea Ovni, toda vez que si bien podemos examinar los datos y ver qué se infiere de los mismos, nos encontramos limitados en la sustancia d= tales conclusiones, debido a 1a propia natura- Jeza desconocida de los fendmenos que preten- demos evaluar desde aquella éptica (1), Va de suyo que por conducto de esta me- todologia no aspiramos a certificar la eventual naturaleza terrestre o extraterrestre de loz Ovnis, sino a deseubrir algunas tendencias fe- noménicas que —como taies— nos proporcio- nen indicios en forno al comportamiento d> estas manifestaciones; pero nunca sobre la na- turaleza d= las mismas, ya qu> ésta sélo podré probarse en ¢l terreno’ d* 1a Fisica mediante el concurso d= algunos métodas de las ciencias naturales. Entendemos que 19 complemantacién de sendas metodologias pued> suministrarnos una vision bastante aproximada acerca de la na- turaleza y comportamiento del fenémeno. En el presente trabajo nos limitaremos a abordar el aspecto estrictamente estadistico, dejando Ja consideracién del problema fisico para ar- tfeulos ulteriores. Duda metédica y Criterio sociolégice No lemos preciarnos de cientificos st ples ae preconceptos que desnaturalizan Pimenigacte: El punto de partida de ésta debe ser un criterio de verdad, es decir aquello que se presente tan evidente que ellmine completo la cote, En nuestro caso, este crite- rio evidencial es el sociolégico ya que no pode- ‘mos dudar que las denuncias de oynis ‘tradu- 2 — OVNIS cen una realidad de orden social. La gente d ce ver algo. Ese algo exige un estudio “ de tipo estadistico, tendiente a deter “ uellas denuncias son o no representativas, Sigo mda quo un fendmeno soclbgie. Evaluacién de las manifestaciones argentinas del Tipo I ¢ Con miras a posibilitar un andlisis esta- distico que arroje pautas fenoméntcas de sig- nificacién, hemos optado por centrar nuestro estudio en las manifestactones argentinas del Tipo I, toda vez que la proximidad de las mis- mas al observador ocasional le permite a éste constatar detalles dificilmente apreciables en los avistamientos correspondientes a los cuatro tipos restantes. En 1972 elaboramos con el investigador argentino Prof. Oscar A. Uriondo un plan de {fubajo orientado hacia la consecucion de ese ebjetive ¥ en concordancla con las bases sl-ML— Delimitactin del Tipo Previo a todo era necesario elaborar un esquema de trabajo encaminado hacia una de- Limitactén del aleance de 1s manifestaciones del Tipo T. Los episodios referidos a contactos dl» objetos no convencionales con el suelo no ofrecian mayor dificultad que la del indice de confianza asignable al re'ato, Pero el inciden- te en si —una vez conceptuado como valedero cbyiamente no planteaba problemas en or- den a su posterior incorporacién al catalogo. Ls dudas surglan —en cambio— con aguellas denuncias sobre elementos en vuelo © suspendidos “a baja altura’. Esta tltima ex- presion se consideraba demasiado vaga en su extension, toda ves que fomentaba 1a inclu. sién de fenémenos verificados a altitudes muy variables; y ello en desmerecimiento del al- cance limitado del Tipo. Al respecto, no se ignoraban las reflexiones del doctor Jacques Vallée al sopesar 1a recopilacién del america- no John A. Keel (3). ‘A fin de obviar estos inconvenientes se op- t6 por fijar una altura de 10 metros, a la constituimos en tope infranqueable’¥ al bien es verdad que este limite contiene su impron- ta de arbitraricdad, no es menos cierto que era necesarlo en cuanto recurso metodoligico tendiente a climinar el subjetivismo del inves tigador. En caso contrario, las sucesivas con- cesiones terminarian por desbordar el alcan- ce restrietivo del Tipo. IIL. — Seleceién del material utilizaple Las comprobaciones del andlisis ulterior carecerfan de relevancia cientifica si las mis- mas estuviesen edificadas sobre documentos de dudosa. seriedad. A fin de ajustar el estu- dio a pautas de maxima precision, se proce- did a practiear dos depuraciones basicas: a) Depuracién objetiva: esta fase estuvo sig- nada por tres criterios de exclusién: 1) Incidentes verificados a altitudes esti- mativas euperiores a 10 metros de una superficie sdlida 0 acutica: ‘TABLA I Fecha Lugar Altura en metros 1. 20 Olavarria. (Bs. As.) 20 srt iu. 26 Mar del Tiata (Bs. As.) 30 1951 Ruta Nae. NP 3 (Sta. Cruz) 109 1961, dic. Embalse La Cruz (Bs. As.) 30 1962, mayo 21 Guaymallén (Mendoza) 89 1962, ag. Metan (Salta) 8 1963, nov. 28 Alta Gracia (Cérdoba) soit 1965, jul. 17 Ysla Verde (Cordoba) 100 965, ag. 12 Capttal Federal (Bs. As.) 18- 1966, enero 2 Capilla Viela (Cérdob2) 8 1968, jun. 15 Mar del Plata (Bs. As.) 2 1968, jun. 22 Bathe, (sia Fe) 0 . 2 Tigre (BS. AS.) ions da 10 Villa Cabrera. (Cordoba) 5 1969, marzo 17 Km. 1240 (Tucumén) 2 1971, enero 26 ‘Monte Maiz (Cordoba) tes en que solo se consignaby la 2) Incidents aa altura, w otra equ Joute, demasiado indefinidas como pa- ta inferir cientificamente un sobrevue- Io a menos de 10 metros del terreno; salvo que tal manifestacion hubiere es- Scanned by CamScanner hitp:/alternativaovni.blogspot.com.ar/ tado asociada a algtin fenomeno secun- Gari, como ehamusqulna @3 eo produccion de niel supa. en cuyo caso Ja inclusion va que tales derivaciones resultaban Hrobatoring de la reducida altitud de as evoluciones:b) Depuracién subjetiv: Fecha 1962, mayo 13 1962, mayo 13 1962, mayo 13 1962, mayo 18 1962, set. 30 1962, oct. 4 1964, oct. 10 1965, jul. 4 1965, jul. 18 TABLA IL 1985, nov. 21 1965, dic, 12 1968, jun. 24 1968, jul. 5 1968, jul. 8 1968, set. 1968, set. 12 1968, set. 16 1969, jun. 1970, ag. 10 1972, mayo 1° 3) Incidentes en que —no obstante su ve- riftcacion a menos de 10 metros de una Superficie solida o acuatica— no con- Lugar Alem (Bs. As.) Ameghino (Bs. As.) Alta Gracia (Cérdoba) Villa Harding Green (Bs. As.) Pigié (Bs. As.) Los Matacos (Formosa) Villicum (San Juan) San Miguel del Norte (Bs. As.) Bella Vista (TucumAn) Colonia Adela (Entre Rios) Piedra del Aguila (Neuquén) Mar del Plata (Bs. As.) Bahia Blanca (Bs. As.) Ruta Nac. N° 151 (Neuquén) Las Lomitas (Formosa) Maldonado (B3. As.) Malargite (Mendoza) General Las Heras (Mendoza) EI Infiernillo (Salta) La Rioja (La Rioja) tenian un dato preciso del lugs Tanifestacion 0, si lo tenian, era con- tradictorio con el asignado por otra fuente periodistica: TABLA UL Clase Fecha Lugar probable Al 1956, set. 9 Agua Blanca (Salta o La Pampa) aa 1965, nov. 13 Cornentes net (Cordoba) Al 1969, marzo 26 Mendoza complementando la fase anterior, se eché mano al aspecto cua- litativo de cada denuncia, como elemento determinante de su inclusion o exclusion. Los criterios variaron en funcién de la na- turaleza d2 la fuente en cuestion. Asi: 1) Informacién periodistica: no habiendo otros medios de acceso al conozimiento directo de cada episcdio, se opté por la utilizacién de esta fuente en todos aque- Hos supuestos en que el juicio de valor del investigador resultaba favorable a Ja Incorporacién del caso, segin la co- herencia del testimonio y la aparente sinceridad del observador. Pero se pro- curd reducir convenientemente el mar- gen de subjetivismo a través de a com- plemantacion de pautas objetivas de andlisis, caracterizadas por los siguien- tes elementos: a) Mas de un testigo. Pero si el obser- vador era inico, se atendia a sus antecedentes petsonales y a la opi- nién del vecindario; bb) Difusién del hecho por distintos eanales de prensa. Las fotografias 1 — ovis de los testigos, los multiples repor- tajes y versiones ampliatorias del incidente permitian deducir —al menos— la existeneia de la denun- Cia. Este detalle servia para desear- tar la posibilidad de una inven- cién pericdistica, 2) Informacién de Primera mano: nero de documentacién reviste pete lar relevancia al ofrecer mayores ele. mentos de conviceién.en torno a 1a at: eventos inéditos, se ha. indie: catalogo del Prof. Uriondo ie sp i va organizacién ufolégica que ha le vado a cabo la investigacién en cuestion, Pero tratdndose de sucesos de publico conocimiento (Monte Maiz, Carlos Paz), en los que la investigacion privady ha confirmado en términos generales la ver- siun periodistica, se han indicado las fuentes de prensa que més se ajusta. bam a To acontecido, mo corolario de esta segunda di racién, fueron objeto de eliminaeton tas denuneias que detallamos a continus- mn: Scanned by CamScanner htip:/alternativaovni.blogspot.com.ar/ | | |‘TABLA IV Clase Fecha Lugar Inicio de Valor Al 1943, set. Oncativo (Cérdobs) “Prueba” fisiea dudes Az 1949 Villaguay (Entre Rios) ‘Dudoso. Observador freeuente A2 = 1951 Laurencena (Entre Rios) dem C2 1953, feb. 18 Quilmes (Bs. As.) “Hombre-contacto”. Contradiceiones C1 1957, mayo 1 P. Blancas (Cordoba) Fuente dudosa Az 1957, ag. 20 Quilino (Cérdoba) Idem. Ol | Mak eae Belén (Catamarea) “Contacto”. “Revelacién” discutible cs 1958, mayo 28 Boca del Tigre (Sta. Fe) a ret 1983, dic. 26 Mar del Plata (Bs. As.) Bioluminiscencia marina 1964, jun. 5 Pajas Blancas (Cérdoba) Fuente dudos C1 1985, feb. 21 Chalac (Formosa) Biuft veriodistico C1 1965, abr. Monte Grande (E. Rios) “Hombre-contecto”. Incumplimien- C1 1965, mayo 3 Monte Grande (E. Rios) Ten C3 1965, jun. 16 Capital Federal (Bs. As.) © Broma ingenus C1 1965, jul 21 ‘Macias (E. Rios) “Hombre-contacto”. Incumplimien- c2 1968 (?) (Caso Parravicin!, Ba An) Ider ci 1968, jun. 14 Mar del Plata (Bs. As.) ‘Testigo dudoso C1 1968, jul. 2 Sierra Chica (Bs. As.) ‘Broma fuvenil ingenua C1 — 1968, jul 6 San Fernando (Bi AS) Imprecisién. Informacién muy es A2 1968, ag 4 Jas Naranjos (Cérdob1) Prema Sleportactie ein oo A-2 1968, oct. 10 V. Constituelén (Sta. Fe) Dudoso. ‘Cmcepto vecinal destavo- Al 1971, set. 20 Estacién Gil (Bs. As.) Meteorito TV Chnsifianchim do eetbcategestan se mantiene suspendido sobre una super ‘Tras la fijacién de las pautas precedentes noe ee ae att +y a efectos de una adecuada clasificacién Gel material el Prot. Osear A. Uriondo pro- +8: cuerpo o fenémeno de visible enormali- cedi6 a Ja elaboracién de subclases del Tipo I, dag cue se desplaza dentro de un medio aunque respetando las cuatro subdivisiones eouarion del doctor Vallée. Simplemente las ampli d= conformidad al esquema siguiente: Clase C: entidad de visible anormalidad, ge Clase A: todo cuerpo o fenémeno de visible _neralmente asociada a la. de un cuer- ae lidad observedo & no mas de 10 metros po o fenémeno de clase A. Bo D: de tierra: . 4 sble anormall- ds en Jas de un cuerpo 0 Au ois posado en errs Om: enbiaad 43 voile ataconiiier Goatees 2: fenémeno de visible anormeli- a At: cuerpo 0 Sent ano mks dé 10 mickro da en el interior de un cuerpo o fenéme- de tierra; Kelcterctatie co: eadted de ‘Wiabie chormalGad, no sai 3: lo de un cuerpo 0 . Pe Aa: mira Ee ce aaa ciada a la presencia de cuerpos o fenéme- tros de tierra nos de clase A, B o D. (La inclusién de gate Ultimo género de tneldentes se jas tiffea si a toda representa- Clase B: todo cuerpo o fenémeno de visible cién humanoide como un “objeto” que Snormalidad observado a no més de 10 me transita por la superficie). tros de una superficie acuatica: B-1: enerpo o fenémeno de visible anormall- Gad oue emerge o se introduce en una Clase D: cuerpo o fenémeno d= visible ancr- superficie acudtica: malidad que aparenta interés por un B-2; cuerpo o fenémeno de visible anormali- de superficie y que evoluciona a no més de 10 Gad gue flota, se desplaza, sobrevuela o metros de tierra. Scanned by CamScanner http//altemativaovni.blogspot.com.ar/V— Confeccién de listados preliminares Posteriormente se confeecioné un listado prelimiar que se hizo Negar a varios invest gadores y organismos argentinos d2 probidad: Toda complementacion y/o correccion de st contenido determinaba Ia ‘confeccion de otra resefia actualizada, que también se enviab2 & los _mismos analistas. Paralelamente se com: pafiaba un listado complementario en el que se detallaban los casos excluidos, con breve especificacién d2 las razones qu? abonaban tales tempzramentos. Con esto se obviab2 que el corrector incurriera en transcripciones d2 episodios que —no obstante no figurar en la CODIFICACION HUELLAS DE ATERRIZAJES EVIDENCIA FISICA DE LOS OVNIS (Traducido del francés, segtin art. traducido del. n- giés por Michel Mery yapar Franeia, N? 121, die. 1972, p. 4-6) a Nuit, Por Ted Phillips. (Investigador norteame- rieano, autor del trabajo "Landing tr: ces: physical evidence for the UFO’ presentado en la Midwest UFO Confe- rence, de EE UU. de 1972). Durante los tiltimos 20 meses he concentra- do mis investigaciones en un aspecto particu- Jar dzl fendémeno Ovni: las huellas fisicas y Jas hueilas en el suclo descubiertas en supues- tos sitios de aterrizaje d2 Ovnis, Esta investi- gacion me ha reportado mucho: el conoci- tmiento d2 nuevos casos y de flamantes ami- gos que también participan de mi interés por Ta cuestion. Durante varios afios he pasado bastante tiempo acopiando toda suerte de in- formes, pero en verdad no hice nada de utili- dad; simplemente acumular papeles. La op- cién por la evidencia fisica en los sitios de ate- rrizaje era sencilla. Las huellas de aterrizaje son algo mas que simples observaciones; no se ytelan ni desaparecen, sino por el contrerio, quedan como prueba tangible; prueba que pue- de ser medida, fotografieds y analizada. EI problema Ovni es en verdad muy com- plejo. Es materialmente imposible para un investigador aislado reunir y estudiar la can- tidad enorme de informes que proviene casi ‘a diario de todos los rincones del mundo, Creo, basindome en mi propia experiencia en la especializacion, que ésta es precisamente la respuesta para un estudio mas constructivo del problema. Si se eligiera una sola pieza del misterio y se reunieran sobre ella todos los datos disponibles, quedarfa muy poco tiempo 12 — OVNIS vy PROCESAMIENTO lista oficial— habian sido materla de apartamiento. f (Continéa en el préxime n " — See CITAS BIBLIOGRAFIOAS - Bera int “scientific Study of Unidentified “ 1 Selenite Sythe University of Cal Feels eotooks, NY, 1900, p. 804-810. a 2) Usando, 0. A, “Preliminary Catalogue of F Cann in’ Argentina”, FSR Case Histories, Ine Tint, Supl, 12, die. 1972, y Nos. $5. a 3) Fade 1) “UFO activity in relation to night {neeweck”, FSR, Inglat,, vol. 1, N° 3, nian 1971, p. 8-10; z ; 17ijdiaea GYNT en relaciin con Tas i” lat tias de Ia semana’, Stendek, pata he 1971, IAS. 3 ido en “Lumidres dans para estudiar algin otro aspecto del mismo. — Ademés, el analista debe mantenerse al CO rriente ‘de todos los informes de observacio- nes a fin de conservar una vision de conjun- to del fenémeno. He pasado estos till meses coleccionando casos, Jo que me ha in- sumido bastante tiempo, ya que me ha signi- ficado la relectura de todos los libros y publi- caciones disponibles sobre 1a materia. He con- tactado con mucha gente de los BE. UU., Ca-_ nad, América del Sud, Finlandia, Nueva Ze-— landia, Australia, Inglaterra, Bélgica y Fran- cia. No puedo confeccionar aqui una lista de aquellas personas que, en los EE. UU., han si- do tan emables en enviarme alguna documen- tacién. He recibido informes, eu yes timulos de parte del Dr. J. Allen Hynek, de Coral y Jim Lorenzen de APRO, del MUFON y de Ja revista Skylook. Esta tiene numerosas Telaciones con periédicos de los EE, UU. y d2 otros paises. Tl editor de Skylook me los hizo legar cada mes. Aprecio en umo ep erat grado s1 esta fasta la fecha he registrado 257 7 que han dado lugar 5 huellas de Sota (1). Para informacién y para aquéllos que les Interese, voy a presentat In estadisticn siguien- ie Ia en 10s casos que comencé a reunir desde octubre 1969, a a aZusvena sugse ewarsante casos, 3 cas tt ON we ae 10% Ge tow Objetas vintos sobre el jugar: 68% de kaw Ahora, de loa casos de vistas 0 hes Seer que reper Na a 1 ineidente a 5 eo ha 3 is, 2 D2 15 a 20 ples: 20% De 20 a 25 pies: 9% De 25 a 30 ples: 13 % De 30 a 35 ples: 7% De 35 a 40 pies: 3% Dz 40 a 45 ples: 0% De 45 a 50 pies: 4 De 60 a 55 pies; 2: De 55 a 60 pies: 4 ‘De 60 a 65 pies: 1 De 65 a 70 pies: 2 De 70 a 75 ples:F ‘Talla de los ocupantes Pequefios: 69. Normales: ae Grandes: 10% En los casos en que han sido vistos peque- fios ocupantes, 216 son confeccionada a partir de casos ci dos que implican varios testigos: Bane Houde 338 £ SOoHSOO, HAD BESSSS83e 33383888 tonsta enna ets On bene 14 — OVNIS Basindome en los casos circunstancia- dos que involucran 2 6 més testigos sobre un objeto de naturaleza inhabitual, a continuacién una lista concisa de los mes siguientes Caso 1) México, 1954. — Un vO 1a ee arse distancia de 50 pies, hasta que te asciende, dejando un circulo ‘tee tado. No hubo cosecha alguna en durante varios afios. * Caso 2) Conklin, N. ¥., 16 ‘A las 12:30, cinco jovenes ‘obser van un objeto y si ocupante, que tenia Ia talla de un nifio y Mevaba Jee oe crn mei Después de . gue era me brillante. ieeceyer, on. enriearenl el follaje y los arboles de las adyaceneias. J i IE ante hacia su casa y salen iz decaparecié detras de mietee iota g ’ : ue i oferti Ml 3 i ie Hi Hu aproxim6 de luz Scanned by CamScanner http:/alternativaovni.blogspot.com.ar/n alta prea Sales £7 weneral; andllein quimicon y 1ulogratiens, PAUTAS PARA LA ORGANIZACION DE GRUPOS UFOLOGICOS L ORGANIZACION DEL GKUPO 4) Glementos téenicos. es 8) Idoneidad: es conventente inclulr en et Grupo a personas que ‘aportar sua experiencias clentifiens en el ex tudio del fendmeno, esto es, astrémo- mos, fisicos, médioos, fotografos, ete. Los espectalistas de estos sub-grupos ‘S610 nertn consultados toda vez que ae requieran sus conceimientos respect vos, b) Estructura: la organizacién puede adoptar Ii forma de una simple aso- clacton evil, segin el siguiente cuadro constitutivo: 1) Comision directiva: — 1 secretario — 5 vocales Sub-comisiones: — Relaciones piblicas y eoordina- cién — Teonkeas: 1) Purapaleologia ) Paray | ¢) BSicologia y siquiatria a) es y Fisica a PRACTICA INVE StigAtiva ' {2h bata neocon nelulvenion eh ends Niner tne. {horiones theniead pars in verifier reste Moet unae (artnet !) Reuulones: el Grupo debert reunirae en au sede social una ver por semana, @ cada quince dias, a efeotos de const menos tres archivos bAslcos, a saber: i) 1) Archivo epistolar; acoplo de Ia 6o- derar aspector relacionadga con sit oF ganiesclén, tarens investigativas y de. més topicos afines. En estas reuniones s6lo. prrtictoiein lov integrantes del curdro constitutive, y no los socio 0 simpattrante { t) Archivos: se deberd disponer de por 10 | | pondonela 2) Archive fetografies: reunién de do- cumentos fotogrificos por orden } cronologico, incluyendo sus respec Uvos negativos 3) Archivo perlodistico: consignactin cronolégicn de recortes de prensa, curstionarios téenicos, ete, EsTuoios CORRELACIONES ENTRE REGISTROS GEOMAGNETICOS Y TESTIMONIOS DE OVNIS | (Tragucido dol francés, segin art. aparecido en “4 | N13, 1974, p. 19-22) forespace", Belg! Por el Dr. Claude Poher, (Doctor ingenie fo francés. jerce la funcion divectria del “Centre National d'Etudes Spatia- les de France”. Es uno de las tantos hombres de clencia que comienzan 3 proclamar abiertamente su interés por el estudio de los Ovniss INTRODUCCION Un método objetivo, que serfa bueno uti- lizar para abordar el estudio del “fenomeno Ovni", consistiria en tmplantar estaciones de ‘observacion enteramente automaticas equipa- das con instrumentos d2 medicion que permi- tan —llegado el caso— comengar un anélisis profundo del fenémeno que lo tornaria in- | contestable El problema crucial que se plan- tea es entonces la probabilidad bastante débit de observacion asociada a tales estaciones, aun en las mas perfeccionadas Diversos métodos } estadisticos (cuya aplicacién aqui es por otra | parte discutible) permiten suponer que una estacién podria registrar el fendmeno una vez en ‘‘n” afios, estando “n” comprendida entre los 7 y 100 afios, segtin el optimismo o el pesi- mismo en la eleccién de criterios. No puede ‘aapoyarse un estudio disperso e incluso mal justificado para convencerse posteriormente de Ia necesidad de colocar en el lugar un ma- terial costoso. La motivacién estriba en bus- car un medio de acrecentar la probabllidad de observacin por una estacién automética. i } | 18 — OvNIS 1 INVERTIO SCION DIRROTA Investigacion in situ: 4 Orapo Purnt concrelAar Pus estiion en eh lugar de los hechos, tomando deelarneta. nos jor testigos y veetnes, Neeser Adhog fomp'etar eussticnarion téenieag giends cuslouler material de (gramines, errs, roma, ete) y reniizandn ins denis tareas des n ted Investioae'n responses 1, INVESTIGACION INDIRECTA Relaciones: os impreseindible que 4 Gru po mantenga estrecho contacto con ma similares nacionales extranjeros, ciendo con ellos un Sntercambso de Informacton~s. boletines, Ideas y doen. mentos fotogréficos y filmicos. Bxiste en el mundo, al servile eam vestigadores geofisicos, un cierto nfimero de estaciones que registran durante las 24 del dia las fluctuactones det co terrestre. En Francia, tal om plazada en Chambon-la Forét, a 30 km. ximadamente al N. E. de Orleans, las tres componentes del con una precision del orden del yen una banda de trecuencla de los (2). He analizado > observacién visual de Omnis pra de una zona vecina a Chambon-la-Forét de 1886, y buscado st en la misma fecha, misma hora aproximada, se habia alguna fluetuacién “anormal” dl Chambon-la-Forét se encuentra una zona d2 poca densidad obser Ovnis. He podido descubrir, con 1a organismos privados monios correspondientes a 10 lugares tes situados a menos d2 100 km, en torn estacién. Ninguna observaeién ha sido ticada a menos ds 30 km. de ésta, 10. muy légico ya que se en el corazéni d> un vasto 50 km. ds diimetro. No me ha sido po7 Precisar si esta rareza obedece unicamente ® Scanned by CamScanner http:/alternativaovni.blogspot.com.ar/a i Scanned by CamScanner hitp://alternativaovni.blogspot.com.ar/ 14 dias, El susto quedé endurecido en ese lus gar. Otros policias vieron el objeto. © Caso 5) Ridgeway, Canada, 21/6/54, — El senor Guy Baker y su seflora se conducian en un vehiculo alrededor de 1a 1:00 de 1a ma- hana. La noche era caliente. Subitamente vie- ron que Ja luna se reflejaba sobre una cosa que planeaba a la altura d2 los Arboles que bordzaban la ruta. S prendieron unas luces en uno de los costados del objeto. Escucharon un ruido sordo y las luces comenzaron @ par- padear. El objeto se puso entonces rapida- mente en movimiento y Io siguieron a la ve- locidad d> 60 millas por hora (5). Mas ad: lante atravesé la ruta y se puso @ planear nu: vamente sobre lo3 arboles. La sefiora Baker tuvo miedo y regresaron. El motor estuvo d tenido durante la primera parte de la obser- vacién. Al dia siguiente, se encontro en el 1u- gar una superficie circular dafiada. © Caso 6) Silverton, Africa del Sud, 15/9/65. — 24:00. Do3 policias vieron delante de su vehiculo y sobre la ruta un objsto discoidal de 30 pies de didmetro. D2 dos orificios de 1a parte inferior del objeto salian Hamas, El al- quitrén del pavimento estuvo ardiendo du- rante bastante tiempo después d2 la partida del objeto. Se encontré en la carretera un orl- ficio d> 6 pies d> ancho y el alquitran comple- tamente derretido. El vehiculo se par cuan- do se aproximé al objeto. —_—_——— Tiuelia del fendmeno de Silverton (Caso 6) Muchos casos con testigos tinicos revis- ten gran importancia, sobre todo cuando ob- servadores separados én el tiemp> y en el es- pacio describen objetos y huellas similares. Cuando nos encontramos con varios informes andlogos producidos por testigos en condicio- nes como las apuntadas, tal cireunstancia los torna interesantes, aportando mucho una comparacion de los mismos. Estas sorpren- dentes similitudes pueden ser determinadas en los casos siguientes: Jer. Grupo NDT: No traducimos el resumen de estos oie sos en razén ds ser ampliamente eonocidos. Los citamos simplemente: Caso 17: Villarey d2 Sag, Espaiia, 2/1/84, Caso 8: Valenciennes, Francia, ‘10/9/54 Caso 9; Valence, Francia, 16/9/54, Caso 10; Valensole, Francia, 1/7/05. ‘Se puede remarear en estos 4 cagos que os objetos son explicados como redondos y metaticos, emitiendo un silbido durante el des pegue. Los ocupantes son deseritos de mane ra coineldente y las huellas son semejanter. En 2 do lo3 eakos en que los testigos Inten- taron aproximarse fueron paralizados, Bn lox dos restantes el cbservedor no se acerco ¥ no fue materia ds inmovilizacion, 2do. Grupo Caso 11: Po di Gnocca, Italla, 15/10,'54 Caso 12: Bonriz, Italia, 15/10/54, Ciro 13; Luing, Italia,’ 15/10/54. Caso 14: Foret 'd2 Lurigry, Francia, 20/10/54. Bn todos esto cacos dl segundo grupo, encontramo; irradiacién d2 Intenso calor y Jos objetos son deseritos como ovales. En dos do los epirodios, se clevan vertlealmente (ca- fox 11 y 14). La vemetacion o los drboles apa- recen quemador. Tres de Jox casos tuvieron lugrr el mismo dia, y, el tiltimo, cinco dias después. Ren, Grupo Caso 15: Sororro, Nucva Méxlen, EE. UU., 24/4/64. (Muy cono-ido) Caro 16: IA Madera, Nueva México, EE, UU., 26/4/64. Canyon Ferry, Montana, EE. UU, 30/4/64. Comstock, Minnesota, EE. UU., 5/5/ G4. Caso 19: Hubbard, Oregon, BEUU,, 18/5/64. (Ruido, calor, huilas —en general en nme ro d2 cuatro— dispuestas en recténgulo). 4to, Grupo Caso 20 Mackay, Australia, 24/5/65. Caso 21: Chapeau, Quebee, Canada, 20/5/69. (En estos dos casos, depresion circular; los ob- jetos planean). Sto. Grupo = Caso 22: Tully, Australia, 19/1/66. Caso 23: Delroy, Ohio, EE. UU., 23/6/65. (En estos dos casos, las plantas (cafias, en el primer episodio) aparecen aplastadas y los tallos dispuestos coneéntricamente como lox rayos de una rueda, cual si ello hublera sido producido por la rotacién del objeto que s@ pos6 en el lugar). ovNIs — 15En sintesis Para. concluir, deseo que quede en claro en vuestros espiritus que mi experiencia en una determinada especializacién me ha per- adido que éste es el tinico med'o— y un pa- So muy importante— para accedsr a una ade- cuad2 comprensién d2l problema. En los ultimos afios, los encuestadores Investigadores, si bien contribuyeron conve- nientemente a un conocimiento integral del tema, han ignorado generalmente un estudio especifico d2 las diferentes piezas del enigma. Esto no significa que no haya habido estudios 2 episodios sobre una u otra faceta del pro- blema, como las huellas 0 10s efectos electro magnético=: sé qu2 much’ gente se ha yolca~ do recientemente a Ja especializacién y deseo forvientemente que se conozean los resultados do estos estudios, tal como lo hemos apreciad> este afio en “Data Net” (6). Alimento el deseo d= conocer 10; nombres d2 quienes se intere- san por este aspecto de la cuestién o bien ds aquéllos gu> hiyan efectuado —aunque fus- ra someramente— algiin estudio especiali do. M> complacerfa sobremanera intereambiar informaciones ideas. Durante los tiltimos 20 meses he contac- tado con mucha gente de varios paises, con miras a obtener las referencias deseadas. Me satisface apuntar que he recibido respuesta en el 90% de los casos. A esas personas les estoy muy reconocido, Formulo votos para que esto sea expussto a los ojos del puiblico, ‘a fin de que el mundo pueda evaluar todas estas prucbas de la evidencia fisica del proble- ma de las chservaciones Ovni. Como acpiro a continuar en esta linea, agradezco a quie- nes se tomaron su tiempo en asistirme y so- Ticito 1a colaboracién de quienes vean con en- tusiasmo este tépico. 16 — OVNIS ———$——_ ‘Huella de Tully (Caso 22) - Aa vigriase ef curioso aspecto es piralado que presenta Ia hier- ba en el sitio de produccion det fenémeno. NOTA DE EA REDACCTON: ste articulo es una apretada sinteats del trae bajo ‘orginario de" Ted! Phillipe Quleney est Interesados en su adquisiciin pueden diigies Panty tte, Aare "Directar, SUEON. 8 Onristhoper Court, Quince. TTinols é2301, enviando cheque for 4 délares, co El estustio esta Inserto en In_publieacién “Procee= dings of the 1972 Midwest UFO Conference” (140 pice, Fait MUFON, The Midwest UFO Network, 2) Debe tenerse presente que Ia casuistien argen- tina manejada por Ted Phillips proviene @¢ ine Tormes difundides por 11 pee Tevletas espre'all Tanto ex bastante redue'do con Telaeion & cifra aprox’mada de aterrizajes conoeida, por los aralistas argentines. Sobre cl particular, xemitimos al lector al eatéc oro de fenémenos Tipo T confeccionage por el Prof. ‘Oscar A. Urionda (qus comenzimos &. Pa Dilear en este niimero) ya la Tabla ¥ del estas dio comp'ementario. del Dr. Oscar A. Galindes {que se isertaré en ef N92, en donde tambien st esnectfican Ios enisodios Srgentinos com der. cubrimfenty de huellas 2) 1 ples 305 em. 4) 1 pulgada— 23 om. 5) 1 milla 1,609 m. 6) “Data Net fue una excelente publicaciéa téeal- 2 auc so distribuyé entre enero de 1972 y marzo ‘Ama de 1973, como érgano oficial de “The UFO teur Radio Network” de California, EE. UU. Fue dirigida por Mrs Josephine J. Clak y desator- tunadamente dejé de editarse por problemas de indole econémico, PUBLICIDAD SIN CARGO Ponemos en conocimiento de los Gru- (ae ufolégicos nacionales que esta Revis- publicaré sin cargo toda informaciin concerniente al desenvolvimiento de sus actividades investigativas y/o culturales. Scanned by CamScanner hitp:/alternativaovni.blogspot.com.ar!'s gscasa densidad poblacional (menor chan- ‘rvacién de un fendmeno equidistri- Dbuido) o a uma caracteristica propia hel fave, meno. Sin embargo, parece ragonable que una elevada densidad observactonal sea correlatl- va @ una elevada densidad de poblacién, Esto permitiria coneluir, a primera vista, que la eleccién del lugar’ careceria de importancia para levar a buen puerto el estudio en cues. tién, Pero esto es falso, pues una limitacion del niimero de casos a estudiar se traduce en una calidad mediocre de 1a estadisticn, No te- nemos lamentablemente posibilidad de elec- clén, ya que todas las estaciones geomagnéti- cas con —por necesidad— emplazadas en re- giones de reducida densidad poblacional a fin de evitar las perturbacionss industriales, EL estudio podria ser extendido a otros pafses sin dificultad, pues poco mAs o menos cada uno posee una o mas estaciones de este tipo. ESTUDIO DE LOS REGISTROS GEOMAGNETICOS Las estaclones geomagnéticas registran tres components — 12 componente vertical del campo (Z); — Ja componente horizontal del campo (H); — ln declinacién magnética (D), es decir, él 4ngulo que forma la componente horizon- tal del campo con el meridiano local. No se advierte, sobre los registros practica- do3 en Chambon-la-Forét al momento de las diversas observaciones, ninguna variacién im- portante del campo magnético medido. Pero Se podria especular que las observaciones de Ovnis estén muy alejadas de Ia estacién y que las perturbaciones pueden ser muy débiles y de duracién incomparablemente més prolon- gada que la mera percepeién visual. Para in- tentar verlficar este punto, he estudiado las variaciones d= amplitud d2 las fluctuaciones recogidas en los registros en funcién de la distancia entre Ia observacién visual y Cham- bon-la-Forét. Parece existir una cierta rela- cién entre la distancia y la amplitud de va- riaciones del campo (In amplitud disminuye cuando Ja distancia crece) p2ro el fenémeno es siempre bastante impreciso para tener una verdadera significacion. PRIMERAS CONCLUSIONES ©) No hemos puesto en evidencia ninguna co- 19) Rincon entre las observaciones vistales de Oynis y las fluctuaciones registradas en el campo magnético terrestre: 2) Las perturbaciones magnéticas maxima- les, que podrian estar asociadas a estas observaciones, serfan por consiguiente in- ferlores a 80 gammas para una distancia de 40 km. aproximadamente, e inferiores a unos pocos gammas para 90 km. apro- ximadamente, en una banda de frecuen- cia de pocos hertzios; Scanned by CamScanner hitp://alternativaovni.blogspot.com.ar/ 3°) Las variaciones de 1a declinacin magné- ca, que podrian estar asociadas a las ‘observaciones de Ovnis, serian inferiores ‘@ tres minutos de arco para las distan- clas comprendidas entre 30 y 90 km; 4°) Parece —sin embargo— que ¢l examen. Cualitativo de los registros de todo el afio 1954 conduce a pansar que Ios periodos mente un anélisis estadistico mds exacto GEOMAGNETICAS Y¥ OBSERVACIONES DE OVNIS Para no emprender una tarea desmesurads de investigacién de archivos, puede 1a misma Umitarse al estudio de un periodo de tiempo particularmente representativo del fenémeno Ovni. Nosotros nos hemos circunscripto al es- tudio detallado del afio 1954, ya que el histo- grama de los testimonios de’ observacién de Ovnis presenta ese afio un méximo muy mar- cado para Francia. El mismo concentra el 23 % de las observactones francesas del ps- riodo 1944-1971 Los resultados que hacen aparecer una ex- celente correlacién d= doz fenémenos en el mes de octubre de 1954 (Fig. 1), se pueden examinar més detenidamente analizando la reparticién diaria de los testimonios de Ovnis durante el mes de octubre de 1954. Comna- rando 1a distribucién de observaciones de O7- ‘nis con las perturbaciones d2 Ia vertical del campo magnético terrestre o las perturbaciones de 1a declinacién magnética, se constata una muy buena correlacién d2 va~ riaciones recfprocas durante la primera mitad del mes, periodo dond> las observaciones d= Ovnis son particularmente numerosas (Fig. 2). Este resultado puede sugerir la siguiente: las perturbaciones tan generalmente asociadas a fel na turales (tales como la entrada de solares electrizadas en la magnetdsfera) mientras que las perturbaciones producidas por los Ovnis no serfan mas que un ruido afie- dido a estos fenémenos, ruido que deviene en preponderante cuando’ el nimero de ‘observados es muy importante, qu2 es samente el caso de comienzos de octubre 1954. ‘ Limitandonos al perfodo del 1° al 18 de oc- tubre, que es el mas remarcable para el fen6- meno Ovni, se calcula —a partir de las esta~ disticas realizadas sobre la us Saas an ene ciones de nm 4 ciente de correlacién con las perturbaciones lt H eede In componente vertical (de 0,584), que esta lejos de ser despreciable. (N.D‘T.: El cosficien- te d> correlacién es una medida de la depen- dencia que dos fenémenos pueden tener el PERTURBACIONES 4 MAGHETICAS OBSERVACIONES DE OVNIS ao f 164 84 124 a a a 1 EVALUACION NUMERICA DE LAS PER- ‘TURBACIONES MAGNETICAS ASOCIADAS ‘A LAS OBSERVACIONES DE OVNIS D2 Ios diagramas que traducen el numero de Ovnis en funcién de la intensidad de las perturbaciones, se pued2 inferir el orden de magnitud siguiente: para 40 observaciones vi- suales de Ovnis, la perturbacién eresta a cres- ta de la componente vertical del campo al- canza a unos 30 gammas. Es altamente pro- pable que para 40 testimonios, el nimero ori- ginario d2 Ovnis sea diferente de 40 y muy superior a esta cifra, putes muchas observa- ciones permanecen sin conoverse. Podemos sin embargo tener una idea del Ii- mite sup2rior de las perturbaciones que apor- 2 — OVNIS eos ANO 1954 MESES uno frente al otro; vale cero st tos dos feng. menos son enteramente ae tuno si los dos fenémengs gon idénticos), DECLINACION MAGNETICA taria_un solo Ovnt, considerando tenido en cuenta todos los testimo ceses, lo que da una “distancia media” entre el Ovni y Chambon Gel orden de os 250 kaa. (el et metro de la zona). Se puede as ee de las pertur oe m de la distancia t estacién geomagnéticn, . Se constata entonces que en ft Gistancias consideradas en. el et asos citados al comienzo. no debian haberse oblenida pertbae periores a los valores maxi dos entre 2 y 20 gammas a Jo que ha sido perfect Jos registroscelente coherencia entre ios resultados del mé- todo estadistico y los del método caso por caso. Scan eee See eee que un aso ate doer o” hn etal produ eee ae de la perturbactones gammas, geomagnética de saturando muy ampliamente los medios d= 4°) La probabilidad bastante débil del pasa- medieién. Como nada de ello ha sido observado Je de un Ovni por el campo 6ption de una en Chambon-la-Forét, esto da una idea de la | . eseasa probabilidad de observacion que tiene 5°) Un limite superior en Jas prturbaciones una cola “Estacién Ovni” automética. magnétieas producidas por los Ovnis; ef CONCLUSIONES cresta de 10 gammes Spare la componente vertical dol campo, cuando un Ovni es ob- En resumen, este estudio nos ha permitido servad>a 40 km. d? la estacién de medicic- sacar a luz: nes, Se pedria deducir que el campo mag- 19) Una buena correlacién entre las pertur- nético preducido por el Ovni seria del or baciones del campo terrestre y las obser- don de los 150.000 amperio-vuelta por me: vaciones d2 Ovnis a eseala mensual duran- troen las proximidades del objeto mismo(3) te el remareable afio 1954; 7 2°) Una muy fuerte correlacién a escala dia- Podemos subrayar dos conclusiones impor- ria durante el mes d2 octubre d2 1954; tantes: t 't ossenvaciones 1007 o¢ ovuis 90- 80+ 70+ 60+ / 50 | | 407 ‘e A | i CAMPO.ee ee _— Seanihort by CamScanner — FL método aqui uulisde ea muy promets dor para abordar objelivamente ¢ estudio, del fendmeno, Convendria amplifiear Gon: siderablomente eat andtisis para obtener resultados de mejor calidad, wtilisande wn mayor namero de reportes de observaclén, asociadoy a varias entaciones de reyistros geomagnéticas; Parece postble tn detoceiin de los Ovnis por Jas perturbrciones magnétions, a conde de disponor do varias eataciones autor teas convententemente equipadas. para aumentar Ia probabilidad de ver paar in ‘Ovni por Ja proximidad inmedinta de ab guna de ellas, Pareco nocesarlo un minimo Estudios CRIPTOANALISIS Por of Dr. Oscar A. Gatindex Por cunducto de distintos mediox de ditu- aién se tom oportunamente conocimiento en la Argentina de las afirmaciones do un resl- dente que sostiene haber permanceldo 71 dinn fuera de In Tierra, El responsable do talex na- rraciones os Fustaquio Zagorsk, un native de Ja Rusia zarista que omigré a In Argentina en 1929, en donde adquirid poco después su carta de chudadania ‘A estar por sus manifestacionos, en In noche del 18 de febrero de 1958 —y mtentras se en contraba en el balneario de Quilmes (Provin- cia do Buenos Aires)— fue “recogido” por un havio espacial que lo condujo a Ganimedes {una de las lunas de Jupiter), Las clreunatan- cias que rodearon el pretendido viaje, Ia con- formacién anatémica de sus captores, nat co- mo Ios condiciones de vida del planctoide, fue- Ton detalladas por Zagorsk! en un extenso ma- userito de 211 pfginas que obra en nuestro er. oder én de esos antecedentes, alega mantener un permanente contacto telepitico con nque- flas'Inteligencias, habiendo liegado a astmilar Aatenquaje vernaculo, al que denominan "Var- Ieulets”. Hipétests de trabajo Nuestro interés por develar Ia verdadera naturaleza de estas aseveraciones, nos hn mo- ido a practicar un andlisis ampliativo que Yontorma tin legajo de considerable extenslén, parte do cuyas conclusiones nos permitimos 2 — OWNS a cn deca i a Patterarniet mabnnlarin lta wots eave i pa Be vubtes en uni hand ae fr a hertaion, Borla por tanto doneatie con un enitiate de Ias fiotunetones de} camp wi, 108 cansied (OTe THNAG* wrap. a (AY) tite 6 une nied def fearraapanaa nna omnstnciln 2) Ml Amperio-vunila (A¥) 68 hie Faogniolenn oles 1 COFFRmBRIOE rf yen wna vali ae) Goma t hem Giiber DEL “VARKULETS” remumir en onto See, tal fin nuestro ea iudio so circunseribira al presunto “lenguaje coumico", desechando los ders vestimontoa del "viaje" dado que sus miltiples eontradie- clones los hacen poco dignos de considersciim clentifica, Hi longuaje —en combos presenta una m combinacion de caracteres que no es arbitira- tin, aino quis responde a una predeter- minada, cireunstancia ésta ha avivado la atencion de varios invest! argentinos. Bl sefior Zagorskt nos ha i numerosos textos escritos en F incluyendo Ins traducciones y pronunclacion fgurada, Todas las familias on palabras presentan raices semejantes. contradiccién. Se trata de un pe: guaje. Pero no podemos contentarnos con if comprobacién superficial, Es conveniente 7 fundizar en la estructura del “Varleulets’ & : de encontrar una explicacion adecuada en fun elon det als dag siguientes hipétesls de raba jo: 4 4) Elaboracién inconsciente del lenguaje; 4 b) Blaboracién consclente det ¢) Recepelén de un lenguaje cxtioreaicel # En Parapsicologia lama “xe impropla” ar teeaeoee ae invencién in f clente de un idioma que incluso puede amumir niveles de pertecclon. (La “xenoglosta. propla- mente dicha” f eae cue en a consclente, pero neumuladas det incomsctonte). Ta nenortola im 2vni.blogspot.com.ar/bre al notable Ch, Richet (1) y proviene de las palabras griegas “xenos”: extranjero y “glot- to”: Wablar. Un caso tfpieo de xenoglosia impropia fue el de Madame Héléne Smith, de fines del siglo pasado, cuyo subconsctente elabord una si puesta lengua marciana que respondia a pat- tas de perfecta construccién sintdctica. Los estudios de Th. Flournoy (2) demos- traron que se trataba de una modifieacién in- consctente del francés ya que las frases origi- narias de Madame Smith eran distintas pero su estructura fonética y sintactica se ajustaba plenamente a Ia gramética francesa. De conformidad a tales comprobaciones, resulta de particular importancia apuntar que la verificacién de esas manifestaciones xeno- glésicas parece requerir la existencia de dos situaciones fundamentales: 8) Un estado de trance en el sujeto; b) Una excitacién de su subconsciente sobre aspectos que puedan guardar cierta rela- cién con algiin lenguaje extrafio. Cuando D. A. Lemaitre le participé a Ma- dame Smith —que se encontraba en estado de trance (Primera condicién)— sobre la po- sibilidad de indagar acerea de las formas de vida en otros mundos y, concretamente, en Marte (Segunda condicién), 1 subeonsciente de ella comenzé a trabafar sobre aspectos ati- nentes al planeta rojo (3). De esta excitacion naceré posteriormente su mentado “marcia- no”, toda vez que los estados de trance resul- tan’altamente propicios para las elaboraciones del subconsciente. Pretender asignar al caso Zagorski 1a ca- lfieaeion de fendmeno senoglseice, importa rfa alimentar una afirmacion superficial, des- provista de toda fundamentacién valedera, ¥ basamos esta apreciacién en dos objeciones que —por decisivas— nos servimos consignar a continuacién: a) El sefior Zagorski escribe en Varkulets en toda oportunidad que se le solicite. Los fe- némenos de xenoglosia impropia requieren la manifestacién de estados de trance que propicien un despliegue efectivo de todo el talento del subconsciente; b) Las producciones xenoglésicas se traducen en un progresivo perfeccionamiento del len- guaje creado. Flournoy recordaba que toda vez que re- prochaba a Madame Smith alguna similitud de su “marciano” con el francés, el subcons- ciente de ésta suplia esas semejanzas con apor- fas techiteatorige. ue ast como en_ solo sels meses el subconsciente de Madame Smith ela- bord gradualmente una lengua distinta al “marciano” originario y en Ja que resultaba embarazoeo descubrir toda afinidad con el francés, En Zagorski no se advierte un proceso 6- mejante. Los primeros textos en “Varkculets” no difieren en nada de los correspondientes a os tiltimos afios, 1o que nos Neva a descartar 1a hipdtesis de la creacién inconsciente y a con- siderar seguidamente su antitesis. IL— Hlaboracién conseiente del lenguaje Por via de eliminacién de la hipdtesis pre- cedente. la posibilidad que abordamos bajo este epigrafe se acrecienta notablemente y solo en- cuentra su oposicién en la que sustenta el pro- plo Zagorski, esto es, 1a recepcién de un len- guaje extraterrestre. La verdadera respuesta solo puede surgir del criptoandlisis que hagamos del “Varku- lets", determinando a ese fin su estructure gramatical, leyes sintacticas y modismos fon ticos. Del estudio y confrontacién de esos erip- as se advierte que la gramatica del “Varkulets” es sugestivamente SIMILAR A LA CASTELLANA, obedeciendo invariablemente a las siguientes correspondencias: a) Similitud de orden sintéctico (sujeto, ver- bo y predicado); b) El nimero de letras de una palabra es igual en el “Varkulets” y en el espafiol. Hay un ‘mero reemplazo de cada letra por un signo; c) Los apéeopes y contracciones también se dan en el “Varkulets”; d) Las vocales del “Varkulets” son también cinco (a, e, i, 0, u), pero hemos advertido que cada vocal del castellano suena en “Varkulets” como Ja vocal siguiente. (La “q” espafiola se pronuncia en “ganimedia- no” como “e”, ésta como “I”, y asf sucesi- vamente). La’ Fig. 1 ilustra conveniente- mente la correspondencia aludida: castecrano AE10U VARKULETS AE Loud sisnos 8 | fd 7 e) Igual trasposicién hemos comprobado con ay conson Rien Cada una de éstas suena en “Varkulets” como la consonante sigulen- te del alfabsto. (La “m” castellana suena como “n”, ésta como “p”, ete.), En la fig. 2 se indica la técnica de este desplazamfento. ‘Va de suyo que estos gréiticos de correspon Same ano gue ie Remon el sefior que los borado con arreglo a Iss comprobaciones arrojadas por nuestro andlisis particular): overs — #3 ObAIINEU Vy Vala! http://altemativaovni.blogspot.com.ar/CASTELLANO j VARKULETS | SIGNOS 2 1) En el “Varkulets” existe una regla que Ila mariamos de “economia gramatical”, por medio de Ia cual los sonidos semejantes son reducidos a una fonética tinica. Conereta- mente, las consonantes velares oclusivas sordas “c”” y “q” son sustitufdas por la con- sonante “k”, 1a cual cumple en el “Varku- lets” las funciones de aquéllas. ‘Lo mismo sucede respecto de la “b”, que 8. Teemplazada por la fonética de la “v”. Iguel consideracién cabe en el caso de Ia “2” y la “c”, cuando esta ultima es fricat!- va intsrdental. En tales supuestos la con- sonante “s” suple ambos sonidos; g) Obedeciendo a la misma regla de econo- mia, se advierte que cuando en el espafiol se eseriben dos consonantes juntas e igua- Jes (“rr”, “Il), al ser rsemplazadas éstas por sus equivalentes “ganimedianas” (“‘s” y “tm”, respectivamente), el sefior Zagors- Ki no escribe dos “‘s” o dos “‘m”, sino una sola; h) La consonante jue es muda en el cas- tellano, no tiene signo equivalente en el “Varkulets”, ni tampoco pronunelacién al- guna; 1) Podemos atirmar sin vacilaciones que el procedimiento de “traduccién” al “Varku- Jets” responde a la siguiente técnica: Su- pongamos la palabra “tniverso”. A fin obtener su “pronunciacién” en “Varkulet el sefior Zagorski procede primeramente a reemplazar cada letra por la fonética equi- valente, segtin las reglas que hemos enun- ciado y qu? figuran en los graficos 1 y 2. Dz este modo, 1a vocal “u” serd sustituida i que es la “a”; la consonan- " ;y asi sucesivamente, La palabra formad1 —que reflejaré la pro- nuneiacién figurada de “universo”— sera “APOXISTU”. Cada letra de esta pronunciacién figurada tiene —a su vez— un signo determinado, d2 forma que el sefior Zagorski procedera seguidamente a sustituir eada una de ellas pot el trazo correspondiente. Ia Fig. 3 ilustra el procedimiento en sus ‘tres fases. El sefior Zagorski leva mas de una décad escribiendo en esta lengua de su invencién, de modo aue el mcanismo 24 — OVNIS varxucets A POXI STU sionos 71/0 eae 3 Como obedeciendo al principio de que “no P hay regla sin excepciones”, observamos que ctertos monosflabos no responden a Ia tée- nica apuntada; verbieracia, 103 determinados “el” y “la” y sus respsctivos: plurales. Aqui no se verifica una sustitu- cin de cada letra por su equivalente foné- tica, sino por un sonido arbitrario cuya raiz —en el caso de “el”— es Ia locuci6n “onds”, mientras que en el d2 “la”, es “inds”, A partir de estas rafces el sefior Zagorski construye sus p'urales respectivos randole un rufijo; p. ef: para pl “inds” le afiadiré 1a vocal “a”, eon lo que la palabra obtenida seré “indsa”. Tgual proce- dimiento observaré para pluralizar “onds”. ‘Tampoco existe una correspond-nela nu- mérica en los casos de Ja pr ‘ (fimli), la contraecién “del” (fimlix) 0 en Ja conjuncién o pronombre “que” (1 as Salvo estos casos d> monosflabos, 1as pe Jocuciones responden —en un i del 99%— a las reglas d> sustitucién que hemos enunciado precedentemente: * ©) Otra variacién que en nada invalida nues- ras conelusiones, esta representada po tingular utilizacién de Ja #3" en el lets”. Seguin figure esa consonante BY de aa palabra castellana o ¢ lada en Ia misma, se produciré 9 no und pequefia alternativa “aE "al ‘“ganimediano”. Nos explicamost 's” aparece interpuesta (‘“‘casa”, p, € sustitucién de ella respond? al procedimien sy ‘ictallado, de modo que ser reemplaga r alabra formada ae \bra seré Pero cuando est ubicad al final medes”, p. ej.) también ser sustit c la “t", pero con la particularidad ds que ¢ ta consonante seré acompafiada ight eee ma “s”. La palabra “traducida” a Pues— “Keponifits”. en vez de “1) Observando las regias anteriores —y a sim pte titulo thustrative— hemos vertide al no who de los tantos fragmentos en que existen en el manusorite setior Zagorski (fig. 4), La clurtdad del contexto traduoida avala la exactitud de la técnica descubierta: "Hermanos dol plane ta Tierra, Feeihid Hitestyos fyaternee eelbie dos y abranos. ‘ened siempre presente que en nosotros arde a Hama elerne que Ae traduce en permanente blenaatar.." Lov lectores picden confirmar nuestra “trnduecion” utitigando tos miamas pautas precertentemente Indicadas, LIZF7FV VALET DG FL FHMLUILG CELIVIE F FIL FLLCS SMUAV AHTULEY LEVANUGN MAN ZS WU UVISEIAT FEMA WIL LFUP ASHLUF MIME 24 SEF VRAAY AW LAL UPUNUSY BAUHeeRe Conclusiones sobre el caso Zagorskt Conforme a lo apuntado, resulta obvio que Ja fonética y In sintaxis d=l “Varkule's" son un MERO CALCO DEL CASTELLANO, a tal punto que en relacién a éste —yv no obstante la asignacién del sonido siguiente a cad vo- cal o consonante— NO SE ADVINRTE NIN- GUNA ORIGINALIDAD FONETICA EN SU PRONUNCTACION, En las lenguas reales esto no suced> jamés. En cada idioma siempre hay modismo; fonéticos propio. Esto prurby fe- hncientemente qu? el “ganimediano” NO BS UNA TENGUA VERDADERA STNO UNA CREACION CONSCTENTE INSPTRADA EN FT, ESPANOL. No hav ninguna fundamenta- cién cfentffien para sostener eu procedencia extraterrestre, Los métodos d2 rustitueién d2 unas letras por otras son bastante cono~ido en el cripto- andlisis (téenier d2 determinaelén dal eédigo rector de un erfptograma 0 mensaje elfrado), AVISO A LOS GRUPOS INVESTIGATIVOS NACIONALES, Con miras a posibilitar un estudio cen- sal de entidades ufoldgicas argentinas, in- vitamos a Jos directivos de las mismas a remnitimnos nombre y sigla de sus respec- tivos Grupos, cuadro constitutivo, sede y/o direecién postal, publicacion y perlo- dicidad de ésta. ‘Scanned by CamScanner htip:/alternativaovni.blogspot.com.ar/ | ALUPULZS WALI LLFUUTF SoHE? Bn las comuntcaciones secretas do Jullo Cosir ya 60 utiliaaba Ja clave de una aola letra, dae plazindose todas las Jetras dol alfabeto la mks ‘ma distancia. Evidentemente, et sefar Zagors- Ici ni siquiera aporté una ori intelec- tual en ta elaboracién del “Varkuleta”, A la luz de estas comprobactones, resulta risible au pretension de asignar cardcter de “lengua exts CITAS BIBLIOGRAFICAS Santander, Espafia, 1987, p. ¥, Th. “Des index & te planéte Mars, Wen do sur ui ead 'de sonnambublaimie ayes giomolalie, Génova, Atar, 1900; Nouvelles obiervations sur un cas de sonnam= bulisme avec: glomolaile’, Archives gle, 1902, fp. 100-250, 3) Lemaitre, A, "Archives de Paycholagie”, 1908, VIL, p. 63 y a3, “PHENOMENES SPATIAUX" (Revista trimestral en francés) 69, rue de la Tombs Issoire 76014 Paris France |Scanned by CamScanner http:/alternativaovni blogspot.com.ar/ CasuIsTICA OVNIS EN PAISES SOCIALISTAS ATERRIZAJE (Traducido del franeés, segin art. aparecido en a EN RUMANIA forespace” Belgica. N? 13, 1974, p. 34-367 Por Julien Weverberg. (Investigador ruma- ho... Coaittor con su connacinal fon Ho- bana de tres obras consagradas al fe- nomeno Ovni; dos en neerlandés y una en rumano). Un aterrizaje de Ovni habria tenido Iu- gar en Valea-Plopului (Rumania) en setiem- bre dz 1972. Es por conducto del Boletin N° 1, 2do. afio (enero-febrero 1973) de un circulo cientifico del centro universitario d2 Buca- rest, que hemos podido recoger los principa- les elementos d2 este caso. La encuesta lle- yada a cabo sobre el Iugar del episodio fue muy bien lograda y ha sido plasmada en un informe d2 més d3 30 paginas, en donde 103 investigacores resumen 103 hechos y los di- ‘verso3 anilisis que se efectuaron. LOS HECHOS ¥ SU MARCO En la noche del 27 al 28 de setiembre de 1972 (un poco después de medianoche) cuan- do el tiempo estab claro y seco, un serene de 69 afios, el sefior Vasile Carabus, percibig un extrafio fenémeno luminoro que, de una colina, volab3 en linea recta a velocidad sobre 103 campo. Si 4 Ovni descendié y desaparecié de la vista dal testigo. Al dia siguiente se descubrieron Ime llas en el presunto lugar del aterrizafs, sobre Ja pendiente sud d2 la colina Odaia (altitad a2 520 m.), en Valea-Plopulul. Esta Aldea de- ponds administrativamente de Ia Posesti (provincia d> Prahova) y gin tiene una densidad de poblacién vamente grande. El paisaje es tipico i i de MANZANO MANZANO & om = HUELLA SS PUTA A POSEST 1 ws 26 — OVNIS. MANZANO TESTIGOScanned by CamScanner M"B) Hechos secundarioe eatablecion ue quied tengritt relacton con et sipliente aterrianje 1) AL mals en et int curation estaba 1 tor ds fa eona en avantado en sth | Proceso de muduracion qie en eb 6# } terior | 2) La hier en et interior ts tas hunfla estaba “tod. ehamuscada" ' §) El ritmo biotdgico de toy topos del Iu gar habia sido porturbado an pose: ha Biendo 63t0s relornado a ei suenio in Vernal antes do tn fectha dot aterriza}s, algun tempo doapuds eataban titovi mente activor ©) RESULTADOS LABORATORIO DE LOS ANALISIS DE 1) Las mics interior de 1 sentaban tn ss do susto extraldas de} 4 de aterriznle" pre aumento anormal de ra iorctividad (5 milirontgen en radia elon gamma) (1) 2 certifies en el Inboratario la firme: | za del sucto al nivel do Jas nuellan, HECHOS SECUNDARIOS ¥ i CONCLUSIONES: 1. — La gran cireunferencta se encontraba respoctivamente a $m. 6m. ¥ 7m. de tres manzanos. En estor Arboles no xe CASUISTICA EL FENOMENO OVNI EN EL MUNDO (1 pub) at nace an. involuerados contirmacion 5/1/74 (sibado), Magaalena, Pera; ada ‘Tres objetos Voladores no idenusicados tue ron fotografiados por el reportero gratico Gil berto Garcia, del matutino limeho “Expres” Los Oynis emitian un fuerte zumbido y eran de gran luminosidad. Luego de pormanecer por now segundos sobre el horizinte marina Jos tres objetos desaparecieran. ('Crénica Vespertina’”, Bs. As,, §/1/74) © 11/2/74 (lunes), Cecize, Francia; 6:00 a. ‘ Bei cota un objete de forma alargeda we tuna viva luminosldad Seat as ee a oe 28.— OVNIS ‘Scanned by CamScanneniip:/alternativaovni.blogspot.com.ar/ acion de estes tntormes pertadistiens imple titulo Harteative. & MAAS ¥/0 Grupo: de to, aboquen a la taren da dc nae om a ry. hs ae tent quire, «i ert, alniae Hit feaheree Uioatmante Bs, side nse Whe L ron enladas les Sirbehes, clusion padre See tom teslimnonies zi une anid vertiens, 2 — Pusste que ol male ne habla tnd en #0 totatided, sina brado # ia altura ds an (si realmente todo fue objeto) debio estar sitive ds aterrizhjs de an ture 4. = Las huetiag medians y este podido ser caussdas por no natural concelde nh por um tne hipbtese while La fant una in ia en cuanto a | luraleza del tenbmneno que tas prot NOTA DE LA REDACCION: (1) 81 imtgen (7) es una wnidad ae ete, geminal; de que ioe Gpucstamente 34 pevtinente . Un ingeniero declaré un elgatro girands sob at fe colocaba en poaieiin (CréntcaVespertina”, Bs, As. © 12/2/74 (martes), Piatra ‘Puc vito un Orot ags9-10/3/74 (sihado-dominy ily, but, Argentina; mmedianoche REY Sars in empleado de comercio, et sei Contreras, y'un loeutor del plantel dean tee dio Patagonla Argentina denunciaron haber visto un extrafio fenémeno Iuminoso, El pre mero de ellos deserité 1a manifestacion camo “un objeto cuya luz se elevaba sobre el mar en forma de tirabugén y regresaba luego hae ota Ins agua Bvolucion6 por espacio de 10 se- gundos y desaprrecié con u : puso, en direecion 8.0, + or su parte, el locutor —i con sus inlelales, VN relat que en te oe drugada del sabido una potente Tuz lo ence: guecié por lo que debié frenar sobre la bane quina. La fuz giraba sobre sf misma y desapa- recié a impresionante velocidad hacia el oeste. (‘La Razén”, Bs. As, 16/3/74) 13/3/74 (miércoles), Cérdoba, Argentina; noche Un avin de Aerolineas Argentinas que rea- lizaba el vuelo 537 desde San Juan a Cérdoba, cuando se encontraba a unos 100 kilémetros del aeropuerto internacional de Pajas Blancas, tne flanqueado por dos objetos no identifica dos que acompajiaron a Ia aeronave durante unos minutos. Luego desaparecieron a fan- tAstica velocidad. El avién era conducido por los comandantes Escurra_y Rostagno. (‘La Voz del Interior”, Cordoba, 18/3/74) © 16/3/74 (sabado), Bagnols Sur Ceze, Francia; noche Un objeto volador no identificado fue obser- vado por varias personas durante hora y me- dia, hasta que desaparecié. Estaba inmévil era de mayor tamafio que una estrella, redon- do y de color enaranjado. (“Crénica Matutina”, Bs. As., 18/3/74) 22/3/74 (viernes), entre AznaleAzar y Nerva, Espafia “ TI sefor Adrién Sinchez afirmé que vio un Ovni caer en picada, detenerse y flotar poste- riormente, sin posarse en el suelo. Se acered con su automévil, descendié del mismo y se aproximé unos 25 metros. Certifies que el ob- jeto era de color aluminio y media unos 150 metros. Seguidamente aparecieron tres peque- jios artefactos que semejaban a hot . EL aparato mayor abrié una puerta por la gue penetraron dos de ellos, El tercero se aproxi- mo hasta el vehiculo del sefior Sénchez, quien se introdujo en él y arraned répidamente, EL objeto lo persiguis varios minutos, encima o al jado del automovil. ("La Razon”, Bs. As, 23/3/74; “Cronica Ma- tutina”, Bs, As., 23/8/14) veanigu vy Valovarnicr 23/3/74) (sibado), Los Vosgos, Francia; noche El camsrdgrafo Mich:1 Bonne rodaba los ex- teriores d2 Una emision dramética, cuando Advirtio un extraiio punto luminoso én el cle y se apresuré a filmar su trayectoria, Una vez revelada, la policula en colores mostré una, forma esférica de intensa luminosided que pa- recla disponerse a aterrizar, pero quo ya cer ca del suslo volvié a alzar ‘el vuelo mientras su silucta se hacia elfptica. (“Crénica Matutina”, Bs. As, 81/3/74) 28/3/74 (jueves), Milén, Italia; noche Cientos de personas vieron un objeto vola~ dor no identificado que se pased por encima d> Ia ciudad. El objeto encendia Iuces verdes en forma intermitente. Fue visible durante dos horas. (Créniea Matutina”, Bs. As,, 30/3/74) 1/4/74 (lunes), Vincennes, Francia; amanceer Un Ovni cilindrico de gran tamafio se posd en cl bosque de Vincennes. En el lugar se halla- ron 4 gigantescas huellas. (“Cronica Matutina”, Bs, As, 2/4/74) 2/4/74) (martes), Marcos Juirez, Cordoba, Ar- gentina; 9:30 a.m. La tripulacién d> dos aeronaves eomereta- les, una de Austral Lineas Aéreas, y otra d> Acrolineas Argentinas, vieron hacia los 26 mil metros d2 altura un cuerpo redondo y acha~ tado, sumamente brillante, que se encontra- ba inmovilizado. Los pasajeros también divi- saron la extraiia presencia. Descartaron la po- sibilided de un globo, 11/4/74) (Cordoba, Crdoba, 2/4/74; “Gente, Bs. As, 9/4/74) (martes), San Juan, Argentina; 835 am. ‘Un _objeto con luz verde cruzé 1a cludad de San Juin en direccién al norte y al Negar al cerro Villicum, a unos 15 km. d> alli, giré ha- eft el ooste para sobrevolar el Deprrtamento de Ullum. Regres6 a In ciudad de San Juan ¥ repitié 1a trayectoria anterior cn dos oportunl- dads. En Jas torres dz contro! sl aeropust~ to y acroclub locales se dijo Gus & esa hora ningin avién sobrevolaba’ el territorio pre vincial, (“Mayoria”, Bs. As., 10/4/74) 10/4/74 canigredien); Bee Arroyos, Bs, As, — Areonting; por ta, mafiana ‘Diversas personas observaron Ins evolucio- oe dos abisios no identifiendos, swmnamen= OVNTS <2te brillantes, ous oseflaban y cambiabun d> ubleaciin. Lox testigos afirmaron que no ear SERS ot tte, sino “alge rose y mC ("La Razin”, Bs. As, 10/4774) 13/4/74 (sbthado), Keatence, México; noch ‘Un objeto volador no identificado fu> obser- vedo por numeroros transedintes. Era muy bri- Mante y yolabt a muy baja altura. S2 detavo ‘UNos segundos en el aire y luego, a gran velo- cidad. ascendié hasta desnparecer. ("La Razin”, Bs. As, 14/4/74). 14/4/74 (doin " ; eee £0), Tandil, Bs. As, Argentina; Fur divisado un Ovn! efectuando evotucto- nes lentas con ondulaciones descendenter ¥ as- cendentes, derp'azsmientos laterals y derivas bruscas y pronunciadis. Derpndia destettos multicolores. Posteriormente se pordié d-tras 99/4/74 (sabado), Jachal y Rodeo, San de las sicrras para lueg3 volver a aparecer en tina; 4:00 a.m. forma imprevista y fu'gurante. Desaparecié al tiempo que re escuchsha tna fuerte explosién. ‘(Ta Razin”, Bs. As. 17/4/74) 16/4/74 (martes), Casale, Monferrato, Italia; noche El industrial Mauro Bellingeri y cu espo- sa denumeiaron hab-r visto encima d> ie ‘roids con uces Topsy nau rhncts ae producelin del fenomeno, Be estima q mirillas. A través de éstas certificaron la pre- oe ee ae oi sencia de tres o cuatro personas en su inte- (‘La Voz det iterior”, Cordoba, DOCUMENTOS FOTOGRAFICOS UN MIXTIFICADOR CONFIESA DESPUES DE 10 ANOS (Traducido del ingiés, segin art. aparecido en FSR, Londres, vol. 18. N° 6, nov-dle 1972, . 2) Boscen, (Investigador_tngiéex usualmente desconcierta al FOr nae dein “Flying Saucer Review” madas s6lo en raras ocasiones. Las Befinica, una de las decanas 9 mia poca confianza y las fotogratias tru iesporventes yetdieasiones uioligicns uct piamente dichas, proliferan en Ia mundo). ion uf un hecho bien conocido que las foto- tha de Ovnis constitayen Ia evidencla me- ore confiable de Ia existencia del fenémeno ver” algo. La ‘Omni. Las fotografias de probidad (placas ge- _fiable” incluye genuinas. juinas de aigo que, cuando es observado, nes de imagenes en el 39 — OVS Scanned by CamScanner _ httpy/alternativaovni.blogspot.com.at/Calinied by Valliocalinier deborse a veflejoa del lente, defectos de pelicu- lu, huellas de revelado, ete, Los fraudes detibe- rados, sin embargo, presentan considerables problemas porque se pone usualmente mucho esmero en 1a efecucion de las fotogratias fal- sag, Estas pueden superar el andlisis de los espectalistas fotogrifieos porque todo apare- egativo tal cual seria si hublera estado presente, por ejemplo, un objeto lumi noso. Sin recursos para hacerlo, 1a investiga cidn ufoldgica no dispone de las ventajas de un laboratorio forense integrado por califica- dos téenieos e investigadores full-time. De alli que tras la sumisin a la mejor atenciin dis- ponible, las fotografias sean generalmente pu- blicadas con reservas (tales como: “ésta es una fotografia genuina de un objeto lumino- so desconocido”, y ast en 103 demas casos). El rieego consiste én que algiin dia un fotografo mixtificador har una declaracion inespera~ da, 0 una evidencia d2 probidad arrojaré al- guna luz que no se coneiliaré con la descrip- cin proporeionada originariamente. Todo 10 que quedaré entonces sera la amargura. Alrededor de las 18:40 hs. del 6 de octu- bre de 1972, una vieja favorita entre las foto- grafias de Ovni fue barrida de su posicién de favor en un programa televisivo de noticias de la BBC-2. La ocasién fue una entrevista con cl sefior Rex Dutta acerca de un libro que ha- bia escrito. 1a fotografia en cuestion fue tomada por Alex Birch (14 afios), en presencia d2 dos amigos, en febrero d> 1962. Lugar: Mosbo- rough, cerea de Sheffield (Inglaterra). Se d'- jo que Alex habia estado fotografiando su perro cuando el grupo vio cinco objetos con forma d? platillo, que volaban a unos 500 pies de altura (NDT: el pie equivale a 30,5 cm.). (dhe site « Aalhe s + Pasaron en formacion y en completo silencio. Antes que los objeto desaparecieran fue to- madi una instanténea con una vieja camara fotografia permane- http://alternativaovni.blogspot.com.ar/ cid sin conocerse durante varias semanas, ¥ fue reeién el 20 de junio de 1962 cuando 1a noticia apareclé en eh "Sheffield Telegraph”, Los muchachoy fueron entrevistados por 10s periodistas, y por uno de sus maestros, quien Jos interrogs separadamente, La fotografia fue posteriormente publienda por Wa’ Girvan (1) en FSR, vol. 8, N? 5, set.-oct. 1962. Girvan econeluyo que “st los muchaehos dicen a verdad” 1a fotografia era una genuina pla- ea de un vuelo de platillos Ta historia —pese @ ser imponente— no fue receptada con confianza, Bl sefior A. Lioyd- Taylor (que durante muchos afos ocuné {m= portantes posiciones en la Aviacién Civil, y ora_ademas un viejo suseriptor do la Revicta escribié al sefior A. Birch, padre do Alex, 4 12 de setiembre de 1962. Con el conocimien- to del sefior Girvan, lo hizo buscando mayo- res detalles v formulando al respecto algunas preguntas, En su carta convino en que debja presumirse la natural buena fe del relato, y que 1a vellosidad de 103 objetos podria habsr sido causada por el movimiento, 0 bien por haber estado les mismos fuera de foco. Esto signifieaba que tendrian que haber estado considerablemente mas proximos a la cdmara que los Arboles, debiendo haberse tratado — por tanto— de objetos pequefios y muy cer- canos al suclo. El 14 de setiembre de 1962 el sefior Birch contesté la misiva, expresando que encontré la carta del seior Lloyd-Taylor como “de muy mal gusto”. Afirmé que su hijo no era un embaucador, y que 1a historia d» ios muchachos habia satisfecho plenamen- te a los funcionarios del Ministerio del Aire tras 2% hs. de entrevista. El 6 de octubre d2 1972 el senior Alex B'rch (que ahora cuenta con 24 afios de edad) (NDT: el artfculo fue escrito en 1972), admi- tié ante las cAmaras que en 1962 él fus un fabulador y, por tanto, un formidable menti- ros0. Expresé a los televidentes que habia to- mado Ia fotografia del fondo de arboles a tra- vés de una ldmina de vidrio, sobre la cual ha- bia previamente pintado ios cinco objetos. También reveld al diario “‘The Star”, de Shef- field (publicado el 6 d2 octubre de 1972, esto es, el mismo dia de su_declaracién publica) que su padre no supo del fraude hasta el 5 de octubre de 1972, Ss ha dicho en numerosas ocasiones que la existencia de fotografias d2 Ovnis adi radas no prueba la inexisteneia del problema Ovni. En tanto sepamos por amarga experien- cia que las fotografias conforman 1a evidon- cia menos confiable, debemos coneeatrarnos en investigar y buscar ta confirmacién 2 buenos y espontcineos informes visuales d> Ovnis que provengan de gente de responsabl- OVNIS — 3b| t \ é & Scanned by CamScanner _http://alternativaovni.blogspot.com.. nape min oe ta ft preeainien que antes HEPA DE LA RED AP EI (4) 1B contader Wavenen firren fae aie m4 PUBLACIIAD O18 CARD Ponemon en eomorieserto Ws Sox Ort Arapern niacionales tae sta Reve fearh xin cargo tons tnformackin fonts ul desenvolvimento &2 sas " eeigitoras y/o exditerales. BOLSA DE PEDIDOS A pistir del prindmo namero habilita- remos una seceiin que inehatrs srenrea una Hieta de nedidos Br nine tros lectores sobre ofertas 0 demandis G° wbrox, dorumentos fotoerafiens, Sn. framental thenivo y eustmier otra tn auieud ou ser sohachomads por VA Gia Bo} Intereammblo eptstolar. Low trevita- mor & exerinirnos ga“PLYING SAUCER ReviEWw" (torEXDER (Revista bimestral en inglés) (Tevista trimestiral on enstellano) c/o Compendium Books, 261 Camden High Street, London NW1 England Apartado 282 ~ Baroslona + Repatis “TNFORESPACE” (Revista bimestral en francés) Boulevard Aristide Briand, 26 1070-Bruxlles - Bélgica “AUSTRALIAN UFO REVIEW" (Revista anual en inglés) UFOIC, Box 4796, G.P.O. Sydney, Australia “LUMIERES DANS LA NUIT” (Revista mensual en francés) “ys Pins” -43400 Le Chambon -sur- Lignon - France “PHENOMENES SPATIAUK” (Revista trimestral en trancés) 69, rue de la ‘Tombs Issoire 75014 Paris France aaa eluis - ka ates i a Scanned by CamScanner _ httpz/altemativaovni.blogspot.com.ar/PROXIMO NUMERO ‘Algunos titulos de nuestro segundo ndmero f (ultima semana de julio de 1974) PROCESAMIENTO —"Constantes en los informes de huellas de aterrizaje”, por Vicente Juan Ballester Olmos. —"Catalogo preliminar de manifestaciones fargentinas del ‘Tipo I” (Continuacién), por el Prof. Oscar A. Uriondo. —"Algunas constantes en las manifesta- ciones argentinas del Tipo I” (Continua- eién), por el Dr. Oscar A. Galindez. TEORIA i : b —"Los Ovnis, son generadores “yoladores” de laser?”, por el Dr. Bernard E. Finch. PRACTICA INVESTIGATIVA de método. Utilidad de un cuestionario I | —“Algunas refléxiones sobre ios problemas f detallado”, por el Dr. Jean-Michel Dutuit. CASUISTICA —"EE.UU.: Aterrizajs en Delphos. Analisis del suelo”, por Ted Phillips. —“Ovnis en paises socialistas: Un descen- so en Yugoeslavia”, por Milos Krmelj. —“Espafra: Observaciones del paso dé un. Ovni y su posible aterrizaje en Matade- pera. Medicién de huellas”, por José M. Casas-Huguet. —"Suecia: Un aterrizaje cerca de Lake An- ten? Comprobaciin de radiacién smears por Sven-Olof Fredrickson. a DOCUMENTOS —“Inglaterra: Evaluacién de las fotogra: fas de Aldridge”, por el Dr, J. nek y Julian Hennessey, | > Allen Hy. oTROS Ademés, varias crénicas tes episodios pet y tieulos y totografias de tancia documental, Scanned by