Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
1. MEMORIA DESCRIPTIVA
1.1 UBICACION
Región : Ayacucho
Departamento : Ayacucho
Provincia : Huamanga
Distrito : Tambillo
Localidad : Uchuypampa
Altitud : 3,477 m.s.n.m.
Latitud : 13° 34’ 34.8’’
Longitud : 74° 02’ 1.5’’
Temperatura : 14° - 15° C (media mensual)
1.4 ACCESIBILIDAD
Tramo Tiempo de
Tipo
Distancia viaje en
de vía
Desde Hasta camioneta
1.3 ANTECEDENTES
- En la actualidad las 85 has sólo producen en una sola campaña, con bajos rendimientos
debido a la falta de agua y optima aplicación de los fertilizantes; de la misma forma existen
terrenos agrícolas que no se explotan debido a la inexistencia de infraestructura de riego.
- Insuficiente infraestructura de riego que limita irrigar mayor cantidad de áreas de cultivo en
épocas de secano.
- La falta de extensión comercial por la falta de excedente productor.
- Incrementar sus ingresos ampliando sus áreas de cultivo dando a conocer sus productos.
- La principal actividad de la población esta dedicada principalmente a la agricultura, donde
predominan los cultivos de papa, maíz amilaceo, Frijoles trigo, Cebada, Arveja, Alfalfa y
frutas, la productividad es baja, explotándose tan solo 85 Has de las 300 Has de terrenos
agrícolas existentes en una sola campaña por año.
- Los agricultores de las localidades se han organizado en un Comité pro riego, donde
manifiestan que la causa principal de la baja productividad es la falta de agua, por lo que
han solicitado a las diferentes instituciones del departamento su apoyo para plasmar el
Proyecto Canal de Riego y así ya completa generar sus productos de cultivo a su máxima
explotación.
- El acceso a los sectores mencionados se hace a través de la carretera Ayacucho – Tambillo
– Uchuypampa.
1.5 OBJETIVOS:
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
El objetivo central del presente proyecto es mejorar el aprovechamiento y eficiencia del recurso
hídrico, garantizando la disponibilidad de este recurso de vital importancia con fines de
producción agrícola; con ello se conseguirá recuperar tierras no cultivadas de la zona, lo cual
mejorará nivel de vida del poblador campesino de las comunidades beneficiarias con dicho
proyecto.
4. FORMULACION Y EVALUACION
Para definir el horizonte de evaluación del proyecto, se va a tomar en cuenta las fases del
proyecto, las mismas que se detallan a continuación:
HORIZONTE DE EVALUACION
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro Nº 4.1
Horizonte de evaluación del proyecto
FASE DE INVERSION "AÑO CERO"
FASE DE POST INVERSION
ACTIVIDAD Elaboracion de Expediente Tecnico EJECUCION DE OBRA EN MESES
ln(𝑝2) − ln(𝑝1)
𝑇𝑐 =
(𝑛2 − 𝑛1)
Cuadro N°
CUADRO Nº4.2
05
CÁLCULO DE LA TASA DE CRECIMIENTO POBLACIONAL
POBLACIÓN DE REFERENCIA Nº PERSONAS
Población 1993 3,642
Población 2007 5,068
TASA DE CRECIMIENTO 2.36%
FUENTE: INEI CENSO 1993-2007
𝑃𝑓 = 𝑃𝑜 (𝑇𝑐 + 1)𝑛
Cuadro N° 4.3
Proyección de la población del distrito de tambillo
Año 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2021 2021 2021
Poblacion (Hab.) 5188 5310 5435 5564 5695 5829 5967 6108 6252 6399 6550 6705 6863 7025 7191 7361 7535
Fuente: Elaboración propia
Cuadro Nº 4.4
Población directamente afectada
Nº Nº
Nº Comité de Usuarios
Usuarios habitantes
1 Lirio Bella Vista 152 760
2 Molinoyocc 127 635
3 Uchuypampa 353 1,765
4 Tambillo 197 985
TOTAL 829 4,145
Fuente: Comisión de Regantes de Cayramayo
El área bajo riego es de 106.00 ha., y son sembradas en dos campaña 175.00 has. en
campaña grande y 69 en campaña chica.
Cuadro 4.6
Cédula de cultivos actual, Unidad de riego del canal Molinoyocc (UR N° 04 Pucará)
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
El área bajo riego es de 420.00 ha., y son sembradas en dos campaña 255 has. en
campaña grande y 165 en campaña chica.
Cuadro 4.7
Cédula de cultivos actual, Unidad de riego de canal Uchuypampa (UR N° 05
Uchuypampa)
Demanda Área agrícola atendida con infraestructura existente (Has) Área
Cultivo (I) insatisfecha Total en agrícola
(ha) Campaña Grande Cultivos (II) Campaña Chica total (ha)
campaña
PAPA 64 PAPA 86 150 64
QUINUA 61 QUINUA 80 141 61
MAIZ GRANO 44 44 44
TRIGO 38 38 38
CEBADA 21 21 21
ARVEJA VERDE 18 18 18
ALFALFA 8 8 8
AREA AGRÍCOLA 281 281
SIN ATENCIÓN
TOTAL 281 255 165 420 536
Fuente: Equipo técnico
El área bajo riego es de 394.00 ha., y son sembradas en dos campaña 239 has. en
campaña grande y 155 en campaña chica.
Cuadro 4.8
Cédula de cultivos actual, Unidad de riego Lirio (UR N°06 Bellavista)
Demanda Área agrícola atendida con infraestructura existente (Has) Área
Cultivo (I) insatisfecha Campaña Total en agrícola
(ha) Campaña Grande Cultivos (II) total (ha)
Chica campaña
PAPA 60 PAPA 80 140 60
QUINUA 57 QUINUA 75 132 57
MAIZ GRANO 42 42 42
TRIGO 35 35 35
CEBADA 20 20 20
ARVEJA VERDE 17 17 17
ALFALFA 8 8 8
AREA AGRÍCOLA 263 263
SIN ATENCIÓN
TOTAL 263 239 155 394 502
Fuente: Equipo técnico
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
El área bajo riego es de 289.00 ha., y son sembradas en dos campaña 175 has. en
campaña grande y 114 en campaña chica.
Cuadro 4.9
Cédula de cultivos actual, Unidad de riego del canal Tambillo (UR N° 07)
Demanda Área agrícola atendida con infraestructura existente (Has) Área
Cultivo (I) insatisfecha Campaña Total en agrícola
(ha) Campaña Grande Cultivos (II) total (ha)
Chica campaña
PAPA 44 PAPA 59 103 44
QUINUA 42 QUINUA 55 97 42
MAIZ GRANO 31 31 31
TRIGO 26 26 26
CEBADA 15 15 15
ARVEJA VERDE 12 12 12
ALFALFA 6 6 6
AREA AGRÍCOLA 193 193
SIN ATENCIÓN
TOTAL 193 175 114 289 368
PRINCIPAL (Has) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ROTAC. (Has)
PAPA 195 1.00 1.17 1.17 0.90 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.49 0.55 QUINUA 158
QUINUA 185 1.05 1.13 1.12 0.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 0.65
MAIZ GRANO 135 1.15 1.18 1.05 0.72 0.49 0.55 1 1.17 1.17 0.9 0.45 0.71 PAPA 145
TRIGO 115 0.88 1.05 0.99 0.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.70
CEBADA 65 0.95 1.13 1.02 0.60 0.49 0.55 1 1.17 1.17 0.9 0.48 0.68 PAPA 115
ARVEJA VERDE 55 1.16 1.02 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.65 0.94 QUINUA 85
ALFALFA 25 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Kc ponderado 775 1.02 1.12 1.01 0.75 0.46 0.61 1.02 1.14 1.13 0.80 0.48 0.67 503
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
La Evapotranspiración de los cultivos (Eto): que se mide en mm/día, está dada por
el consumo de agua durante un determinado período de tiempo.
Cuadro 4.11
Evapotranspiración de Referencia Eto. (mm/mes)
PARAMETRO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
TMM (ºC) 6.42 6.24 6.09 5.17 2.78 2.35 2.15 3.52 4.66 6.01 5.93 6.10
TMF 43.55 43.23 42.96 41.30 37.01 36.23 35.88 38.33 40.38 42.82 42.68 42.97
MF 2.66 2.31 2.34 1.98 1.76 1.57 1.68 1.92 2.15 2.49 2.55 2.68
HR 77.88 80.67 78.68 76.55 68.86 64.68 62.09 62.95 64.57 64.52 67.49 72.68
CH 0.78 0.73 0.77 0.80 0.93 0.99 1.00 1.00 0.99 0.99 0.95 0.87
CE 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07 1.07
ETo (mm/mes) 96.77 77.97 82.66 70.29 64.65 59.91 64.45 78.69 92.08 112.70 110.20 107.06
Precipitación efectiva (P.Efect): es la cantidad de agua aprovechada por la planta
del total de precipitación, para cubrir sus necesidades.
La lluvia o precipitación efectiva (PE), es la parte de la precipitación total que puede ser
aprovechada por los cultivos; fue estimada a partir de la precipitación total mensual
promedio (PPx) en la estación Putacca, para el período 1964 – 2012 (SENAMHI,
Referencia Bibliográfica N° 2), según el método del U.S. Bureau of Reclamation.
Cuadro 4.12
Precipitación Efectiva (mm/día)
PE
MES N° Días/mes
(mm)
ENE 31 109.10
FEB 28 107.94
MAR 31 101.58
ABR 30 44.20
MAY 31 14.14
JUN 30 5.87
JUL 31 12.42
AGO 31 15.08
SEP 30 22.67
OCT 31 42.95
NOV 30 47.09
DIC 31 89.51
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Total 612.56
Fuente: Elaboración propia
Eficiencia de Riego
SIN PROYECTO
Cuadro 4.14 Masa hídrica de los cultivos, Unidad de riego Molinoyocc (UR N° 04
Pucará)
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
FACTORES Camp.I Camp.II ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PAPA 27 22 1.00 1.17 1.17 0.90 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.49 0.55
QUINUA 25 0 1.05 1.13 1.12 0.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 0.65
MAIZ GRANO 18 20 1.15 1.18 1.05 0.72 0.49 0.55 1.00 1.17 1.17 0.90 0.45 0.71
TRIGO 16 0 0.88 1.05 0.99 0.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.70
CEBADA 9 16 0.95 1.13 1.02 0.60 0.49 0.55 1.00 1.17 1.17 0.90 0.48 0.68
ARVEJA VERDE 8 12 1.16 1.02 0.00 0.00 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.65 0.94
ALFALFA 3 0 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Area cult./ mes (Has) 106 69 106 106 106 100 72 72 72 72 72 71 106 106
kc Ponderado 1.02 1.12 1.01 0.75 0.46 0.61 1.02 1.14 1.13 0.80 0.48 0.67
ETo (mm/dia) 3.12 2.78 2.67 2.34 2.09 2.00 2.08 2.54 3.07 3.64 3.67 3.45
ETc(mm/dia) ô UC 3.20 3.12 2.68 1.76 0.97 1.22 2.12 2.89 3.48 2.89 1.78 2.33
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.99 -20.48 -18.41 8.54 15.82 30.83 53.20 74.53 81.76 46.68 6.29 -17.37
Efic.Riego (%) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Db(mm/mes) -39.96 -81.94 -73.66 34.17 63.29 123.34 212.81 298.11 327.05 186.74 25.16 -69.48
Db(m3/Ha) -399.62 -819.39 -736.58 341.68 632.88 1233.40 2128.11 2981.14 3270.49 1867.38 251.61 -694.76
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -42346.98 -86829.98 -78054.68 34105.62 45691.27 89045.94 153640.47 215225.31 236115.28 132263.58 26663.12 -73622.99
Db(mmc) -0.04 -0.09 -0.08 0.03 0.05 0.09 0.15 0.22 0.24 0.13 0.03 -0.07
Db(l/s) -15.81 -35.89 -29.14 13.16 17.06 34.35 57.36 80.36 91.09 49.38 10.29 -27.49
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.15 -0.34 -0.28 0.13 0.24 0.48 0.79 1.11 1.26 0.70 0.10 -0.26
Area cult./ mes (Has) 255 165 255 255 255 240 174 174 174 174 174 170 255 255
kc Ponderado 1.02 1.12 1.01 0.75 0.46 0.61 1.02 1.14 1.13 0.80 0.48 0.67
ETo (mm/dia) 3.12 2.78 2.67 2.34 2.09 2.00 2.08 2.54 3.07 3.64 3.67 3.45
ETc(mm/dia) ô UC 3.20 3.12 2.68 1.76 0.97 1.22 2.12 2.89 3.48 2.89 1.78 2.33
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.99 -20.48 -18.41 8.54 15.82 30.83 53.20 74.53 81.76 46.68 6.29 -17.37
Efic.Riego (%) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Db(mm/mes) -39.96 -81.94 -73.66 34.17 63.29 123.34 212.81 298.11 327.05 186.74 25.16 -69.48
Db(m3/Ha) -399.62 -819.39 -736.58 341.68 632.88 1233.40 2128.11 2981.14 3270.49 1867.38 251.61 -694.76
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -101862.21 -208862.45 -187754.16 82038.28 109906.64 214192.76 369569.63 517706.94 567956.06 318149.26 64135.97 -177094.10
Db(mmc) -0.10 -0.21 -0.19 0.08 0.11 0.21 0.37 0.52 0.57 0.32 0.06 -0.18
Db(l/s) -38.03 -86.34 -70.10 31.65 41.03 82.64 137.98 193.29 219.12 118.78 24.74 -66.12
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.15 -0.34 -0.28 0.13 0.24 0.48 0.79 1.11 1.26 0.70 0.10 -0.26
FACTORES Camp.I Camp.II ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PAPA 60 49 1.00 1.17 1.17 0.90 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.49 0.55
QUINUA 57 0 1.05 1.13 1.12 0.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.39 0.65
MAIZ GRANO 42 45 1.15 1.18 1.05 0.72 0.49 0.55 1.00 1.17 1.17 0.90 0.45 0.71
TRIGO 35 0 0.88 1.05 0.99 0.62 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.50 0.70
CEBADA 20 35 0.95 1.13 1.02 0.60 0.49 0.55 1.00 1.17 1.17 0.90 0.48 0.68
ARVEJA VERDE 17 26 1.16 1.02 0.00 0.00 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.65 0.94
ALFALFA 8 0 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Area cult./ mes (Has) 239 155 239 239 239 225 163 163 163 163 163 160 239 239
kc Ponderado 1.02 1.12 1.01 0.75 0.46 0.61 1.02 1.14 1.13 0.80 0.48 0.67
ETo (mm/dia) 3.12 2.78 2.67 2.34 2.09 2.00 2.08 2.54 3.07 3.64 3.67 3.45
ETc(mm/dia) ô UC 3.20 3.12 2.68 1.76 0.97 1.22 2.12 2.89 3.48 2.89 1.78 2.33
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.99 -20.48 -18.41 8.54 15.82 30.83 53.20 74.53 81.76 46.68 6.29 -17.37
Efic.Riego (%) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Db(mm/mes) -39.96 -81.94 -73.66 34.17 63.29 123.34 212.81 298.11 327.05 186.74 25.16 -69.48
Db(m3/Ha) -399.62 -819.39 -736.58 341.68 632.88 1233.40 2128.11 2981.14 3270.49 1867.38 251.61 -694.76
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -95457.34 -195729.64 -175948.59 76879.89 102995.95 200724.78 346331.90 485154.66 532244.22 298144.72 60103.24 -165958.81
Db(mmc) -0.10 -0.20 -0.18 0.08 0.10 0.20 0.35 0.49 0.53 0.30 0.06 -0.17
Db(l/s) -35.64 -80.91 -65.69 29.66 38.45 77.44 129.31 181.14 205.34 111.31 23.19 -61.96
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.15 -0.34 -0.28 0.13 0.24 0.48 0.79 1.11 1.26 0.70 0.10 -0.26
Area cult./ mes (Has) 175 114 175 175 175 165 119 119 119 119 119 117 175 175
kc Ponderado 1.02 1.12 1.01 0.75 0.46 0.61 1.02 1.14 1.13 0.80 0.48 0.67
ETo (mm/dia) 3.12 2.78 2.67 2.34 2.09 2.00 2.08 2.54 3.07 3.64 3.67 3.45
ETc(mm/dia) ô UC 3.20 3.12 2.68 1.76 0.97 1.22 2.12 2.89 3.48 2.89 1.78 2.33
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.99 -20.48 -18.41 8.54 15.82 30.83 53.20 74.53 81.76 46.68 6.29 -17.37
Efic.Riego (%) 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Db(mm/mes) -39.96 -81.94 -73.66 34.17 63.29 123.34 212.81 298.11 327.05 186.74 25.16 -69.48
Db(m3/Ha) -399.62 -819.39 -736.58 341.68 632.88 1233.40 2128.11 2981.14 3270.49 1867.38 251.61 -694.76
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -70036.30 -143605.30 -129092.10 56406.18 75567.32 147270.20 254101.00 355954.17 390503.41 218746.45 44097.28 -121762.68
Db(mmc) -0.07 -0.14 -0.13 0.06 0.08 0.15 0.25 0.36 0.39 0.22 0.04 -0.12
Db(l/s) -26.15 -59.36 -48.20 21.76 28.21 56.82 94.87 132.90 150.66 81.67 17.01 -45.46
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.15 -0.34 -0.28 0.13 0.24 0.48 0.79 1.11 1.26 0.70 0.10 -0.26
Cuadro N° 4-18
Cedula de cultivo atendido con proyecto
DEMANDA Áreas de Cultivos Atendidos con Proyecto (Has)
Cultivo Camp. (I) AGRICOLA
TOTAL (ha) Campaña (I) Cultivo Camp. II Campaña (II) Total
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
En la cedula de cultivo con proyecto en la primera campaña se considera 853 has bajo
riego y en la complementaria 401 según la disponibilidad del recurso hídrico en época
de estiaje.
Según el cuadro anterior la papa es el cultivo principal con 410.00 has, en segundo
lugar la quinua con 389.00 has en campaña grande y el maíz en con 284 has.
Cuadro Nº 4.19
Eficiencia de Riego
CON PROYECTO
Riego por gravedad Porcentaje
conducción 70% 0.70
atendiendo 775 has en campaña grande y en época de estiaje 503 has. con
proyecto se pretende alcanzar según la oferta hídrica 853 has en campaña
grande y 401 has en campaña chica.
A continuación se detalla la cedula de cultivo de las unidad de riego (Lirio,
Uchuypampa, Tambillo y Molinoyocc)
Cuadro N° 4.20
Cédula de cultivo de áreas agrícolas con proyecto
unidad de riego Molinoyocc (UR N° 04 Pucará)
Are a de Cultivo (Has)
Cultivo Camp. (I)
Campaña (I) Cultivo Camp. II Campaña (II) Total
PAPA 27 QUINUA 16 42
QUINUA 28 ARVEJA VERDE 19 48
MAIZ GRANO 20 PAPA 13 33
TRIGO 14 MAIZ CHOCLO 7 21
CEBADA 10 10
ARVEJA VERDE 16 16
ALFALFA 1 1
TOTAL 117 55 172
Fuente: Equipo técnico
Cuadro N° 4.21
Cédula de cultivo de áreas agrícolas con proyecto
unidad de riego Uchuypampa (UR N° 05 Uchuypampa)
Are a de C ultivo (Has)
C ultivo C amp. (I)
C ampaña (I) C ultivo C amp. II C ampaña (II) Total
PAPA 64 QUINUA 38 102
QUINUA 69 ARVEJA VERDE 46 115
MAIZ GRANO 48 PAPA 31 79
TRIGO 35 MAIZ CHOCLO 17 51
CEBADA 25 25
ARVEJA VERDE 38 38
ALFALFA 3 3
TOTAL 281 132 413
Fuente: Equipo técnico
Cuadro N° 4.22
Cédula de cultivo de áreas agrícolas con proyecto
unidad de riego Lirio (UR N°06 Bellavista).
Area de Cultivo (Has)
Cultivo Camp. (I)
Campaña (I) Cultivo Camp. II Campaña (II) Total
PAPA 60 QUINUA 35 96
QUINUA 64 ARVEJA VERDE 43 107
MAIZ GRANO 45 PAPA 29 74
TRIGO 32 MAIZ CHOCLO 16 48
CEBADA 23 23
ARVEJA VERDE 35 35
ALFALFA 3 3
TOTAL 263 124 387
Fuente: Equipo técnico
Cuadro N° 4.23
Cuadro N° 4.24
Masa hídrica de los cultivos, Unidad de riego Molinoyocc (UR N° 04 Pucará)
FACTORES Camp.I Camp.II ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PAPA 27 16 1.00 1.17 1.17 0.90 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.49 0.55
QUINUA 28 19 1.05 1.13 1.12 0.73 0.00 0.65 0.94 1.16 1.02 0.00 0.39 0.65
MAIZ GRANO 20 13 1.15 1.18 1.05 0.72 0.49 0.55 1.00 1.17 1.17 0.90 0.45 0.71
TRIGO 14 7 0.88 1.05 0.99 0.62 0.45 0.71 1.15 1.18 1.05 0.72 0.50 0.70
CEBADA 10 0 0.95 1.13 1.02 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.48 0.68
ARVEJA VERDE 16 0 1.16 1.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 0.94
ALFALFA 1 0 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Area cult./ mes (Has) 117 55 117 117 101 101 37 56 56 56 56 37 117 117
kc Ponderado 1.04 1.12 1.09 0.75 0.46 0.64 1.01 1.15 1.08 0.78 0.49 0.69
ETo (mm/dia) 3.10 2.77 2.65 2.33 2.07 1.99 2.07 2.52 3.05 3.62 3.65 3.43
ETc(mm/dia) ô UC 3.22 3.10 2.88 1.74 0.94 1.27 2.09 2.90 3.31 2.83 1.77 2.36
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.13 -21.08 -12.16 7.97 15.13 32.29 52.29 74.91 76.53 44.76 6.11 -16.25
Efic.Riego (%) 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Db(mm/mes) -22.82 -52.71 -30.41 19.93 37.81 80.72 130.72 187.27 191.33 111.89 15.29 -40.63
Db(m3/Ha) -228.20 -527.09 -304.11 199.26 378.14 807.17 1307.19 1872.70 1913.26 1118.94 152.87 -406.33
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -26624.71 -61496.29 -30699.35 20114.58 14011.83 45360.89 73461.09 105241.54 107521.08 41462.32 17835.66 -47407.30
Db(mmc) -0.03 -0.06 -0.03 0.02 0.01 0.05 0.07 0.11 0.11 0.04 0.02 -0.05
Db(l/s) -9.94 -25.42 -11.46 7.76 5.23 17.50 27.43 39.29 41.48 15.48 6.88 -17.70
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.09 -0.22 -0.11 0.08 0.14 0.31 0.49 0.70 0.74 0.42 0.06 -0.15
CAUDAL DE DISEÑO 41.48
Cuadro N° 4.25
Masa hídrica de los cultivos, Unidad de Riego Uchuypampa (UR N° 05 Uchuypampa)
FACTORES Camp.I Camp.II ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PAPA 64 38 1.00 1.17 1.17 0.90 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.49 0.55
QUINUA 69 46 1.05 1.13 1.12 0.73 0.00 0.65 0.94 1.16 1.02 0.00 0.39 0.65
MAIZ GRANO 48 31 1.15 1.18 1.05 0.72 0.49 0.55 1.00 1.17 1.17 0.90 0.45 0.71
TRIGO 35 17 0.88 1.05 0.99 0.62 0.45 0.71 1.15 1.18 1.05 0.72 0.50 0.70
CEBADA 25 0 0.95 1.13 1.02 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.48 0.68
ARVEJA VERDE 38 0 1.16 1.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 0.94
ALFALFA 3 0 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Area cult./ mes (Has) 281 132 281 281 243 243 89 135 135 135 135 89 281 281
kc Ponderado 1.04 1.12 1.09 0.75 0.46 0.64 1.01 1.15 1.08 0.77 0.49 0.69
ETo (mm/dia) 3.10 2.77 2.65 2.33 2.07 1.99 2.07 2.52 3.05 3.62 3.65 3.43
ETc(mm/dia) ô UC 3.22 3.10 2.88 1.74 0.94 1.27 2.09 2.90 3.31 2.78 1.77 2.36
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.13 -21.08 -12.16 7.97 15.13 32.29 52.29 74.91 76.53 43.33 6.11 -16.25
Efic.Riego (%) 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Db(mm/mes) -22.82 -52.71 -30.41 19.93 37.81 80.72 130.72 187.27 191.33 108.32 15.29 -40.63
Db(m3/Ha) -228.20 -527.09 -304.11 199.26 378.14 807.17 1307.19 1872.70 1913.26 1083.16 152.87 -406.33
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -64043.58 -147924.33 -73844.79 48383.98 33704.32 109111.92 176704.67 253149.94 258633.20 96544.77 42902.23 -114034.40
Db(mmc) -0.06 -0.15 -0.07 0.05 0.03 0.11 0.18 0.25 0.26 0.10 0.04 -0.11
Db(l/s) -23.91 -61.15 -27.57 18.67 12.58 42.10 65.97 94.52 99.78 36.05 16.55 -42.58
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.09 -0.22 -0.11 0.08 0.14 0.31 0.49 0.70 0.74 0.40 0.06 -0.15
CAUDAL DE DISEÑO 99.78
Masa hídrica de los cultivos, Unidad de Riego Lirio (UR N°06 Bellavista)
FACTORES Camp.I Camp.II ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
días/mes 31 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31
PAPA 60 35 1.00 1.17 1.17 0.90 0.39 0.65 1.05 1.13 1.12 0.73 0.49 0.55
QUINUA 64 43 1.05 1.13 1.12 0.73 0.00 0.65 0.94 1.16 1.02 0.00 0.39 0.65
MAIZ GRANO 45 29 1.15 1.18 1.05 0.72 0.49 0.55 1.00 1.17 1.17 0.90 0.45 0.71
TRIGO 32 16 0.88 1.05 0.99 0.62 0.45 0.71 1.15 1.18 1.05 0.72 0.50 0.70
CEBADA 23 0 0.95 1.13 1.02 0.60 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.48 0.68
ARVEJA VERDE 35 0 1.16 1.02 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.65 0.94
ALFALFA 3 0 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90 0.90
Area cult./ mes (Has) 263 124 263 263 228 228 84 127 127 127 127 84 263 263
kc Ponderado 1.04 1.12 1.09 0.75 0.46 0.64 1.01 1.15 1.08 0.77 0.49 0.69
ETo (mm/dia) 3.10 2.77 2.65 2.33 2.07 1.99 2.07 2.52 3.05 3.62 3.65 3.43
ETc(mm/dia) ô UC 3.22 3.10 2.88 1.74 0.94 1.27 2.09 2.90 3.31 2.79 1.77 2.36
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.13 -21.08 -12.16 7.97 15.13 32.29 52.29 74.91 76.53 43.39 6.11 -16.25
Efic.Riego (%) 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Db(mm/mes) -22.82 -52.71 -30.41 19.93 37.81 80.72 130.72 187.27 191.33 108.49 15.29 -40.63
Db(m3/Ha) -228.20 -527.09 -304.11 199.26 378.14 807.17 1307.19 1872.70 1913.26 1084.87 152.87 -406.33
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -60016.66 -138623.16 -69201.59 45341.71 31585.07 102251.20 165593.86 237232.42 242370.91 90616.94 40204.63 -106864.17
Db(mmc) -0.06 -0.14 -0.07 0.05 0.03 0.10 0.17 0.24 0.24 0.09 0.04 -0.11
Db(l/s) -22.41 -57.30 -25.84 17.49 11.79 39.45 61.83 88.57 93.51 33.83 15.51 -39.90
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.09 -0.22 -0.11 0.08 0.14 0.31 0.49 0.70 0.74 0.41 0.06 -0.15
CAUDAL DE DISEÑO 93.51
Area cult./ mes (Has) 193 91 193 193 167 167 61 93 93 93 93 61 193 193
kc Ponderado 1.04 1.12 1.09 0.75 0.46 0.64 1.01 1.15 1.08 0.77 0.49 0.69
ETo (mm/dia) 3.10 2.77 2.65 2.33 2.07 1.99 2.07 2.52 3.05 3.62 3.65 3.43
ETc(mm/dia) ô UC 3.22 3.10 2.88 1.74 0.94 1.27 2.09 2.90 3.31 2.80 1.77 2.36
Precip. Efectiva (mm/mes) 109.10 107.94 101.58 44.20 14.14 5.87 12.42 15.08 22.67 42.95 47.09 89.51
Dn(mm/mes) -9.13 -21.08 -12.16 7.97 15.13 32.29 52.29 74.91 76.53 43.79 6.11 -16.25
Efic.Riego (%) 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00 40.00
Db(mm/mes) -22.82 -52.71 -30.41 19.93 37.81 80.72 130.72 187.27 191.33 109.47 15.29 -40.63
Db(m3/Ha) -228.20 -527.09 -304.11 199.26 378.14 807.17 1307.19 1872.70 1913.26 1094.73 152.87 -406.33
NºHoras de riego/dia 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00 24.00
Db(m3) -44033.75 -101706.73 -50772.67 33266.85 23173.72 75020.91 121494.92 174055.57 177825.63 67089.30 29497.82 -78405.40
Db(mmc) -0.04 -0.10 -0.05 0.03 0.02 0.08 0.12 0.17 0.18 0.07 0.03 -0.08
Db(l/s) -16.44 -42.04 -18.96 12.83 8.65 28.94 45.36 64.98 68.61 25.05 11.38 -29.27
Mod.Riego(l/s/Ha) -0.09 -0.22 -0.11 0.08 0.14 0.31 0.49 0.70 0.74 0.41 0.06 -0.15
CAUDAL DE DISEÑO 68.61
La principal fuente de agua existente proviene del actual sistema de riego existente la
misma que cuenta con canales construidos y actualmente se encuentran en operación
a nivel conducción y distribución, el agua se oferta a las siguientes unidades de riego:
Los recursos hídricos que son dotados a través de laterales de riego provenientes del
sistema de riego existente “proyectos Cachi”, no abastece a las áreas agrícolas de la
zona, motivo por el cual se ve en la necesidad de proyectar infraestructura de riego
mayor, para el almacenamiento y regulación del recurso hídrico en la parte alta de la
cuenca.
Los diversos tipos de cultivos que se instalan en la zona de influencia del proyecto,
como el Maíz amiláceo, papa, trigo y otros, las prácticas de riego así como la
concentración de algunos cultivos a un período estacional de Octubre a Noviembre,
determina que en la zona mayormente se cultiva en secano no siendo aprovechado la
disponibilidad del recurso hídrico por falta de infraestructura hidráulica.
La Cuenca Cayramayo con un área tributaria de 14.92 km2 garantiza una oferta hídrica
de 3.577MMC al 75% de persistencia, del cual se embalsará 3.09 MMC para el uso
agrícola, utilizando las diferentes estructuras hidráulicas planteadas del presente
proyecto, de un modo más eficiente.
30 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 Caudal
75% Pers. 0.22 0.25 0.24 0.12 0.05 0.04 0.04 0.04 0.05 0.05 0.07 0.20 0.11
PP Media 7.199 6.792 6.454 2.432 0.620 0.267 0.487 0.742 0.901 1.995 2.095 5.246 7.199
Total MMC 0.304 0.274 0.304 0.294 0.304 0.294 0.304 0.304 0.294 0.304 0.294 0.304 3.577
Estos son los caudales disponibles mensuales, los cuales hacen un total de 3.577 HM3 de
agua anualmente.
Con estos componentes se pretende alcanzar un área agrícola de 1,628 has anuales de
cultivo (1,628.00 has en campaña grande y 904 has en campaña chica), en las Unidades
de Riego Uchuypampa, Lirio, Tambillo y Molinoyocc, mediante el cultivo de dos
campañas agrícolas en un año, por efecto básicamente del almacenamiento y regulación
de la presa. Asimismo, para lograr eficiencias en el manejo del agua es necesaria la
construcción de un infraestructura de almacenamiento a fin de ampliar la frontera
agrícola de las áreas incorporadas al riego y la capacitación tanto a nivel de la nueva
organización de usuarios como de los agricultores en técnicas de manejo de cultivos
bajo riego y prácticas de fertilización y control de plagas y enfermedades.
Por último, la presa servirá para incentivar la actividad turística de la zona, ya que nos
presentará un atractivo paisajístico y la proliferación de la flora y fauna ideal para el
turismo.
Características Técnicas:
Figura N° 3.01
Perfil estratigráfico de la sección transversal de la presa en eje del cauce
3-C: Conformada por la roca de mayor tamaño y de mejor calidad. No se debe usar
rocas grandes por que tienden a producir punteos y generar muchos vacíos,
preferentemente debe ser rocas bien graduadas en tamaños de aproximadamente
20 cm hasta 50 cm de diámetro.
3-B: Zona intermedia la cual de manera óptima debe contener materiales gruesos
bien graduadas en tamaños de aproximadamente 20 cm hasta 50 cm de diámetro.
2-B: Zona de filtro, que debe estar conformada por material fino bien graduado que
tengan tamaños menores de 20mm. Esta zona debe proporcionar una superficie lisa
y uniforme que sirva como superficie de apoyo para la membrana impermeable.
En general las zonas 3-A y 3-B deben graduarse en función de roca más fina aguas
arriba hacia roca más gruesa aguas abajo, con los materiales más resistentes
colocados en el sector aguas abajo.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
una elevada energía. Los aliviaderos son estructuras hidráulicas diseñadas para ese
objetivo y deberán realizarlo sin afectar a la seguridad de la presa ni a la estabilidad
del propio cauce.
Obras de toma.- Estas obras permitirán realizar el manejo del volumen de agua
almacenada en el embalse, prevista para ser emplazada en el cuerpo de presa al nivel
mínimo de operación 3761.00 msnm (NAMI):
Obras de Desvío.- Las obras para el desvío del río Cayramayo durante la construcción
de la presa, consisten en una ataguía y una tubería de desvío alojada en la margen
izquierda del río, ambas obras con capacidad para retener y evacuar las aguas de la
avenida correspondiente a 5 años de retorno que alcanza un valor de 6.25 m3/s. las
principales características de estos elementos provisionales, se describen a
continuación.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Las Válvulas de Compuerta.- Son de paso total con cuña flexible la cual proporciona
una flexión a las superficies de cierre de la compuerta. Los dos asientos inclinados
permiten un cierre estanco incluso contra altas presiones. Las válvulas se fabrican en
serie siendo algunas de sus partes intercambiables a otros modelos de válvulas
permitiendo así una gran flexibilidad de montaje. Diseño con puente y husillo
exterior. Las Válvulas de Compuerta son bidireccionales y de fácil operación siendo
de gran utilización en la industria de energía, química y del petróleo. La gama
también comprende Válvulas de Sello a Presión, utilizadas especialmente para
servicios de alta presión / temperatura en la industria energética. El accionamiento
estándar es con volante, pero pueden ser provistas con reductor manual, actuador
eléctrico ó hidráulico entre otros.
Este canal tiene la finalidad de entregar el caudal generado del rio Cayramayo al
sistema de riego Cachi, el cual luego de un recorrido de 1.09 Km, entregará las aguas
al canal principal del sistema de riego existente.
Producción
La papa es un producto nativo de los andes y el Perú es su principal centro de origen y
de mayor biodiversidad. Su antigüedad data de 7.000 años antes de las culturas pre
incas e incas.
La papa es una planta suculenta, herbácea; sus tubérculos (tallos subterráneos) se
desarrollan al final de los estolones que nacen del tallo principal8. La clasificación
taxonómica de la papa se describe a continuación:
Género : Solanum
Família : Solanáceas
Espécie : Solanum tuberosum
Nombre Común: Papa
Distribución: Costa y sierra peruana, extendida a todo el mundo.
Variedades de papa
Las variedades de papa en el Perú pueden clasificarse según su origen y las
características propias del tubérculo.
a. Según su origen: El Ministerio de Agricultura del Perú clasifica a las papas en nativas y
modernas:
- Las variedades nativas se siembran en la sierra, especialmente en comunidades
campesinas localizadas a partir de los 3.000 msnm.
- Las variedades modernas conocidas también como mejoradas, híbridas o
blancas, resultan del cruce de dos o más especies.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
b. Según las características propias del tubérculo: La papa se puede clasificar por su
sabor, color de piel o cáscara y uso. Por su sabor: las variedades nativas pueden
clasificarse en amargas y no amargas, las variedades modernas son de sabor no amargo
- Por el color de su cáscara o piel: pueden ser blancas (blanquecinas, crema o
cremosa) o coloreadas (rojo, rojizo, morado o bicolor)
- Según su uso: se pueden clasificar en papas para consumo en fresco (para
fritura, sancochado) y papas para procesamiento.
En el siguiente cuadro se observa una clasificación detallada de las variedades de papa
atendiendo al origen y a las características del tubérculo (sabor, color de piel o cáscara y
uso).
Cuadro N° 4.31
Clasificación de las variedades de papa en el Perú
Indicadores de producción
Humedad: La humedad relativa promedio en Ayacucho es del 56%, siendo mayor en
verano pues Coincide con la temporada de lluvias, cuando se registra una precipitación
promedio anual de 555 mm.
Una humedad relativa moderada (menor a 75%) es muy importante para el éxito del
cultivo; la humedad ambiental muy alta (superior a 90%) incrementa la posibilidad de
ataque de mildiu16. La humedad excesiva en el momento de la germinación del
tubérculo y en el periodo desde la aparición de las flores hasta a la maduración del
tubérculo resulta nociva porque facilita el ataque de hongos. Los terrenos con excesiva
humedad, valor que se determina por el tipo de suelo, profundidad, etc., superior a
capacidad de campo afectan a los tubérculos pues se hacen muy acuosos, poco ricos en
fécula y de menor sabor y mayor perfectibilidad.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Estacionalidad
La producción de papa en Ayacucho se concentra en dos campañas:
- La campaña chica que inicia con la siembra en los meses de julio a agosto y
finaliza con la cosecha en los meses de diciembre, enero y febrero. Esta es bajo
riego y en extensiones mínimas
- La campaña grande que se inicia con la siembra entre octubre y noviembre y
finaliza con la cosecha en los meses de abril a junio, período correspondiente a
la temporada de lluvias, de manera que se aseguran los requerimientos hídricos
del cultivo y se reduce el riesgo climático.
De manera gráfica, en función de los volúmenes de papa cosechados en cada mes
durante el año, se tiene el siguiente comportamiento de la oferta de papa desde
diferentes provincias.
Grafico N° 3.5
Estacionalidad de la Producción de papa en Ayacucho 2006 (Tn/mes)
Cuadro N° 4.32
Costos de producción de la papa
CULTIVO : PAPA
: Capiro, Yungay, Mariva, Tomasa Condemayta, Desertica, María Bonita,
VARIEDAD
Tacna, PrimaveraYungay, Mariva, Tumbay, Peruanita, Runtush, Zapallo.
: 110-180
PERIODO VEGETATIVO dias
NPK : 80-70-60 REGION Ayacucho
DISTANCIAMIENTO : 0.8 cm REND. (Tn/Ha) 30.00
NIVEL TECNOLOGICO : Mediano
: Gravedad, Secano,
SISTEMA DE RIEGO Aspersion
EPOCA DE SIEMBRA : Set- Oct.
PRECIO
UNIDAD DE CANTIDA COSTO PARCIAL
RUBROS UNITARIO COSTO TOTAL S/.
MEDIDA D (Ha) S/.
(S/.)
C. INSUMOS 6,169.00
1. SEMILLA
- Semilla de papa Kg 1.50 2,250.00
1,500.00
2. FERTILIZANTES (140-140-90)
- Gallinaza Saco 18.00 720.00
40.00
- Fosfato diamónico Saco 86.00 774.00
9.00
- Cloruro de potasio Saco 230.00 690.00
3.00
- Magnejling silico Saco 80.00 240.00
3.00
3. PESTICIDAS
protexin Lt 75.00 75.00
1.00
Carbofor 75 PM Lt 230.00 230.00
1.00
Lorpifos Lt 55.00 110.00
2.00
K-Ñon Lt 100.00 100.00
1.00
Amistar Lt 400.00 80.00
0.20
Score Lt 370.00 185.00
0.50
Fotokin Lt 200.00 100.00
0.50
Aquacid Lt 45.00 45.00
1.00
4. ABONOS FOLIARES Y BIOESTIMULANTES
Kling Nitro Lt 60.00 60.00
1.00
Orgabiol Lt 150.00 75.00
0.50
Biozyme Lt 150.00 225.00
1.50
Folix Phos Lt 30.00 90.00
3.00
Kalifol Plus Lt 40.00 120.00
3.00
D. TRANSPORTE PAGOS VARIOS 440.00
- Transporte de insumos Kg 0.20 440.00
2,200.00
Producción:
En la Región Ayacucho, según la Dirección de Información Agraria de la Dirección
Regional de Agricultura de Ayacucho, la papa se cultiva principalmente en las provincias
de Huamanga (Acocro, Chiara, Vinchos, tambillo), En el año 2002-2013, en la provincia
de Huamanga se registraron un total de 8,410.00 has cultivadas de papa en el año 2013,
de las cuales, en el distrito de tambillo se cultivaron 393 has.
Cuadro N° 4.33
PROVINCIA DE HUAMANGA: PRODUCCIÓN DE PAPA SEGÚN DISTRITOS: 2003-2013
DISTRITO/VARIABLE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Socos
Cosecha (ha) 272 288 222 389 381 359 369 499 250 133 196 479
Producción (t) 2736 3699 2300 5272 5324 4500 3940 7487 2476 649 1846 5798
Rendimiento (Kg/ha) 10059 12844 10360 13553 13974 12535 10678 15004 9904 4880 9418 12104
Precio Chacra (S/./Kg) 0.17 0.38 0.32 0.20 0.42 0.40 0.39 0.53 0.41 0.44 0.42 0.47
Tambillo
Cosecha (ha) 121 94 304 336 359 452 501 466 294 259 422 393
Producción (t) 1424 1173 2603 4281 5026 5719 8475 8402 3879 1575 9415 6748
Rendimiento (Kg/ha) 11769 12479 8563 12741 14000 12653 16916 18030 13194 6081 22310 17170
Precio Chacra (S/./Kg) 0.23 0.44 0.35 0.25 0.44 0.40 0.44 0.61 0.48 0.50 0.58 0.58
Vinchos
Cosecha (ha) 335 466 232 625 685 507 760 637 514 592 1273 1144
Producción (t) 3613 7338 1825 7249 13557 8872 11602 10608 6153 2962 25190 19527
Rendimiento (Kg/ha) 10785 15747 7866 11598 19791 17499 15266 16653 11971 5003 19788 17069
Precio Chacra (S/./Kg) 0.19 0.38 0.33 0.23 0.40 0.40 0.42 0.48 0.45 0.52 0.52 0.46
Jesús Nazareno
Cosecha (ha) 4 6 -- 1 3 5 8 6 4 -- 2 6
Producción (t) 45 75 -- 10 32 72 115 92 55 -- 32 98
Rendimiento (Kg/ha) 11250 12500 -- 10000 10667 14400 14375 15333 13750 -- 16000 16333
Precio Chacra (S/./Kg) 0.29 0.48 -- 0.20 0.34 0.40 0.91 0.71 0.50 -- 0.53 0.66
Fuente: Agencias Agrarias - DRA – Ayacucho Conclusión.
Elaboración: DRAA - Dirección de Información Agraria y Estudios Económicos
Precio Precio
Precio chacra Precio Mayorista Precio de
Descripción Mayorista Local Mayorista
S/. Lima (S/kg) Exportación (S/kg)
(S/kg) Regional (S/kg)
Costos de transporte
El transporte de la papa se realiza como un servicio particular. El costo del flete en
épocas de cosecha fluctúa entre S/. 0,12 y S/. 0,18, dependiendo de la zona; así desde la
zona de Manallasacc a la ciudad de Lima, entre junio y julio, el costo de transporte es S/.
0,16/Kg transportado para una distancia aproximada de 610 Km. Los gastos que se
asumen en el transporte de 30 TM de papa de la zona de Manallasacc a Lima se detallan
en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 4.34
Costos y Márgenes para Transportistas
Asociatividad
Los productores no han conformado una asociación de productores de quinua, a pesar
del tamaño de sus unidades que son de pequeña superficie, oscilan entre 3/5 Ha.
Instituciones de apoyo
Solid Perú, organización sin fines de lucro, fundada por empresarios, que promueve el
desarrollo de iniciativas empresariales con enfoque de cadenas productivas y
responsabilidad social, buscando la complementariedad entre la cultura empresarial y
andina.
Dirección Regional de Agricultura de Ayacucho, es la Dirección sectorial del Gobierno
Regional que tiene la finalidad de normar, regular y supervisar el uso sostenible y la
conservación de los recursos forestales y fauna silvestre del país.
Cooperación Técnica Belga (CTB), A través del Centro de servicios empresariales no
financieros apoya diversos esfuerzos, de promoción de las micro y pequeñas empresas,
en cuanto éstas representan una estrategia viable de generación de empleo duradero y
digno en el mediano y largo plazo. Basado en un vasto estudio de demanda de servicios
no financieros, el programa busca detectar y actuar sobre los diversos cuellos de botella
identificados en las cadenas productivas. Se brindan los servicios necesarios en
respuesta a una demanda identificada.
Área de influencia
El ámbito delimitado para el análisis de esta cadena productiva, se concentra en las
zonas de mayor producción de papa de la Región Ayacucho, que son las Provincias de
Huamanga, La Mar, Cangallo, Vilcas Huamán y Huanta.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Figura N° 3.6
Ámbito del análisis de la Cadena Productiva de papa
Zonas de producción
Existen condiciones para el desarrollo del cultivo de la quinua en el distrito de Tambillo
requerimientos del cultivo:
Luz solar, la quinua muestra adaptación a diferente foto-período, desde requerimiento
de días cortos de luz para su florecimiento hasta la insensibilidad a las condiciones de luz
para su desarrollo.
Precipitación, de 300 a 1000 m.m. con régimen de lluvias en verano. En general, se
produce bien con una buena distribución de lluvias durante su crecimiento y desarrollo,
y condiciones de sequedad especialmente durante la maduración y cosecha.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Altitud, si bien crece desde el nivel del mar hasta los 4000 msnm. de altura, por lo
general se cultiva entre los 2,500 y 4,000 msnm. de altura, que son altitudes presentes
en las zonas de estudio.
Bajas temperaturas, tolera una amplia variedad de climas, excepto en la floración, etapa
en la cual no resiste el frío. En ese sentido, las heladas en la sierra pueden afectar al
cultivo, dependiendo de la variedad. Una temperatura media anual de 10 a 18º C y
oscilación térmica de 5/7º C son las más adecuadas.
Altas Temperaturas, la planta tolera más de 35º C, aunque no prospera óptimamente.
donde se satisfacen los siguientes requerimientos del cultivo:
Tipos de suelos, puede crecer en una amplia variedad de suelos, cuyo pH varíe de 6 a
8.5. Prefiere los suelos franco-arenosos con buen drenaje, de preferencia ricos en
nitrógeno aunque tolera suelos salinos. Es susceptible al exceso de humedad en sus
primeros estadios, aunque se ha observado buena producción en suelos arenosos y con
déficit de humedad.
Indicadores de producción
Deacuerdo a la Ejcucion de Perspectivas de la información Agricola Campana Agrícola :
2002 – 2013 según la Agencia Agraria DRA – Ayacucho.
Se Tiene un reporte de :
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.35
DISTRITO/VARIABLE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Socos
Cosecha (ha) 23 17 37 40 38 40 59 20 68 17 40 87
Producción (t) 20 14 32 34 34 32 57 20 49 10 61 97
Rendimiento (Kg/ha) 870 824 865 850 895 800 966 1000 721 588 1525 1115
Precio Chacra (S/./Kg) 1.53 1.51 1.39 1.49 1.64 1.53 1.56 3.45 3.49 5.00 3.52 5.63
Tambillo
Cosecha (ha) 40 19 36 40 69 88 49 69 52 51 171 356
Producción (t) 34 16 29 32 61 73 42 66 80 27 181 548
Rendimiento (Kg/ha) 850 842 806 800 884 830 857 957 1538 529 1058 1539
Precio Chacra (S/./Kg) 1.52 1.55 1.51 1.50 1.50 1.61 1.77 3.58 4.00 3.20 4.00 3.50
Vinchos
Cosecha (ha) 32 37 13 75 47 39 43 51 53 -- 10 154
Producción (t) 26 30 11 64 43 31 35 46 60 -- 10 140
Rendimiento (Kg/ha) 813 811 846 853 915 795 814 902 1132 -- 1000 909
Precio Chacra (S/./Kg) 1.51 1.52 1.46 1.67 1.57 1.74 1.52 3.40 4.00 -- 2.37 5.04
Jesús Nazareno
Cosecha (ha) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Producción (t) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Rendimiento (Kg/ha) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Precio Chacra (S/./Kg) -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Fuente: Agencias Agrarias - DRA – Ayacucho
Conclusión.
Elaboración: DRAA - Dirección de Información Agraria y Estudios Económicos
Estacionalidad
La producción presenta cierta estacionalidad en tanto se trate de variedades precoces,
semi-tardías y/o tardías cuyos periodos vegetativos oscilan entre 140/180 días. Una
práctica muy adoptada en los lugares visitados consiste en iniciar las siembras entre
agosto/septiembre y no pasar de octubre/noviembre para
cosechar entre abril y mayo.
Tecnología y costos de producción
En general, la tecnología usada es entre tradicional y media, a pesar de ser un cultivo
sujeto al uso de la mecanización agrícola.
La asistencia técnica se da en bajo nivel, siendo esta situación común en todas las
provincias, al tratarse de un cultivo para el autoabastecimiento de la población.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.36
CULTIVO : QUINUA
VARIEDAD : Kankolla
PERIODO VEGETATIVO : 6.5 meses
NPK : 0-0-0 REGION Ayacucho
DISTANCIAMIENTO : 60 cm RENDIMIENTO (T/Ha) 2.00
NIVEL TECNOLOGICO : Bajo
SISTEMA DE RIEGO : Secano
EPOCA DE SIEMBRA : Set- Oct.
PRECIO
UNIDAD DE CANTIDAD
RUBROS UNITARIO COSTO TOTAL
MEDIDA (Ha)
(S/.)
A. MANO DE OBRA
1. PREPARACION DEL TERRENO 2,170.00
C. INSUMOS 1,339.00
1. SEMILLA
- Semilla de papa Kg 12.00 25.00 300.00
2. FERTILIZANTES (140-140-90)
3. PESTICIDAS ABONOS
FOLIARES Y BIOESTIMULANTES
Comercialización
Comercialización local y regional Como se ha mencionado anteriormente este cultivo
tiene mucha acogida como producto de comercialización formal y de exportación.
Costos de transporte
Se cuenta con un buen sistema de transporte entre las capitales de la provincia. En
general, el costo aproximado de traslado de Tambillo hacia Lima es de S/. 0.15 - 0.18
por Kg.
Precios
Los precios se detallan en precios en chacra, precio mayorista local, Precio mayorista
regional, precio mayorista lima, precio de exportación mercado exterior
Cuadro N° 4.37
Precios del cultivo de la Quinua
Precio
Precio Mayorista Precio Precio de
Descripcion
Precio Chacra Mayorista Regional Mayorista Exportación
(S/kg) Local (S/kg) (S/kg) Lima (S/kg) (S/kg)
QUINUA 3.50 8.00 8.00 10.00 25.00
Fuente: Exportación de quinua se incrementó 132% durante el 2013
Asociatividad
Los productores no han conformado una asociación de productores de quinua, a pesar
del tamaño de sus unidades que son de pequeña superficie, oscilan entre 3/5 Ha.
Instituciones de apoyo
Los productores, comerciantes, las organizaciones privadas como ONG’s, las Entidades
públicas como el Gobierno Regional y Local, estos últimos con mayor intensidad,
esperan la identificación de mercado, reflejada en una demanda Cuantificada para
trabajar apoyando a los agricultores. Esto es posible puesto que acceder a las zonas
productoras de Ayacucho no implica mayores inconvenientes, Salvo algunas dificultades
para el tránsito a las zonas de producción que tienen que ser arregladas.
Área de influencia
Las condiciones naturales y características ambientales hacen propia la producción de
este cultivo con buena proyección en las zonas de análisis, especialmente en la provincia
de Huamanga, concretamente en el distrito de Tambillo, donde se siembra quinua. Ello
no sólo incidiría en el tema de seguridad alimentaria sino constituiría fuente de
generación de empleo e ingresos en estas zonas.
La producción de maíz amiláceo se da entre los meses de abril a agosto, pero los picos
más altos a nivel nacional se alcanzan durante los meses de mayo a julio, concentrando
el 72% de la producción anual.
Cuadro N° 4.38
PROVINCIA DE HUAMANGA: PRODUCCIÓN DE MAIZ AMILACEO SEGÚN DISTRITOS: 2002-2013
DISTRITO/VARIABLE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Socos
Cosecha (ha) 384 525 443 711 535 636 539 776 786 272 338 867
Producción (t) 347 474 403 740 572 562 500 730 725 114 429 984
Rendimiento (Kg/ha) 904 903 910 1041 1069 884 928 941 922 419 1269 1135
Precio Chacra (S/./Kg) 0.90 0.94 0.92 0.91 0.93 1.00 1.12 1.18 1.64 2.03 2.00 2.39
Tambillo
Cosecha (ha) 130 111 152 178 173 199 158 183 145 90 197 211
Producción (t) 108 101 144 160 165 188 140 175 145 29 222 223
Rendimiento (Kg/ha) 831 910 947 899 954 945 886 956 1000 322 1127 1057
Precio Chacra (S/./Kg) 0.92 0.93 0.95 1.00 0.93 0.99 1.09 1.44 1.82 2.00 1.98 2.17
Vinchos
Cosecha (ha) 307 508 151 546 486 358 526 486 552 416 503 642
Producción (t) 274 461 139 582 469 324 480 460 504 229 539 641
Rendimiento (Kg/ha) 893 907 921 1066 965 905 913 947 913 550 1072 998
Precio Chacra (S/./Kg) 0.90 0.90 1.00 1.00 1.00 0.98 1.03 1.03 1.49 1.00 1.64 2.02
Jesús Nazareno
Cosecha (ha) 38 4 3 1 4 5 4 3 2 1 12 16
Producción (t) 45 4 3 1 4 5 4 3 2 1 18 18
Rendimiento (Kg/ha) 1184 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1000 1500 1125
Precio Chacra (S/./Kg) 1.09 0.90 1.00 0.90 0.93 1.00 1.00 1.23 1.25 1.20 1.57 1.78
Fuente: Agencias Agrarias - DRA – Ayacucho
Conclusión.
Elaboración: DRAA - Dirección de Información Agraria y Estudios Económicos
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Estacionalidad
Generalmente se siembra entre los meses de agosto/septiembre, cosechándose entre
febrero/abril. El periodo vegetativo desde la siembra hasta la cosecha es de 5 meses,
prolongándose la cosecha por 60 días.
Tecnología y costos de producción
• Suelos y fertilizantes
• Híbridos y variedades
• Manejo integrado de plagas
• Riegos
Figura N° 3.7
Factores Limitantes de cada estado Fenológico
Cuadro N° 4.39
COSTOS DE PRODUCCION DEL MAIZ GRANO
CULTIVO : MAIZ GRANO
VARIEDAD : ALMIDON
PERIODO VEGETATIVO : 5 meses
SISTEMA DE SIEMBRA : surco REND. (T/Ha) 2.600
NIVEL TECNOLOGICO : Bajo
SISTEMA DE RIEGO : Gravedad
: Agosto -
EPOCA DE SIEMBRA Julio
UNIDAD PRECIO
CANTIDAD COSTO COSTO TOTAL
RUBROS DE UNITARIO
(Ha) PARCIAL S/. S/.
MEDIDA (S/.)
35.00
- Tomeo y riego Machaco Jor. 1.00 35.00
35.00
1.2 Siembra
-
- Siembra Jor. 5.00 35.00
175.00
1.3 Labores Culturales
- Aporques ( primero y Jor. 23.00 35.00
segundo) 805.00
- Deshierbos Jor. 2.00 35.00
70.00
- Riegos (5) Jor. 0.50 35.00
17.50
- Abonamiento Jor. 1.00 35.00
35.00
- Aplicaciones (2) Jor. 2.00 35.00
70.00
1.3 Cosecha
-
- Coasecha de mazorcas Jor. 3.00 35.00
105.00
- Desgranado Jor. 8.00 35.00
280.00
2. Maquinaria Agrícola:
390.00
- Arada (Tractor) y Rayado en H/M 4.00 65.00
Seco 260.00
- Arado, Gradeo y Rayado H/M 2.00 65.00
Hdo 130.00
- Cosecha H/M - -
-
- Trilla
3. Insumos:
1,121.00
- Semilla Kg 60.00 4.00
240.00
- Fertilizantes:A Urea Kg 150.00 1.58
237.00
-Fosfato di Amonico Kg 200.00 1.72
344.00
-Cloruro de Potasio Kg 100.00 1.60
160.00
- Pesticidas
-
- TIFON Kg 0.50 50.00
25.00
- SIPERKLIN Lt 1.00 70.00
70.00
- AQUACID Lt 1.00 45.00
45.00
4. Trasporte varios:
168.00
-Flete Tarsporte y varios Glb 1.00 168.00
Comercialización
Comercialización local y regional Como se ha mencionado anteriormente este cultivo
tiene poca incidencia como producto de comercialización formal y menos de
exportación.
Costos de transporte
Se cuenta con un buen sistema de transporte entre las capitales de la provincia. En
general, el costo aproximado de traslado de Tambillo hacia Lima es de S/. 0.15 - 0.18
por Kg.
Precios
Los precios se detallan en precios en chacra, precio mayorista local, Precio mayorista
regional, precio mayorista lima, precio de exportación mercado exterior
Cuadro N° 4.40
Precios del cultivo de la Maíz
Precio
Precio Precio de
Precio chacra Mayorista Precio Mayorista
Descripción Mayorista Exportación
S/. Regional Lima (S/kg)
Local (S/kg) (S/kg)
(S/kg)
: MAIZ GRANO 2.60 2.80 2.94 3.12 3.40
Fuente: DGPIA, MINAG, Boletín de Abastecimiento diario y Precios, PROMPERU
Asociatividad
Los productores no han conformado una asociación de productores de Maiz, a pesar del
tamaño de sus unidades que son de pequeña superficie, oscilan entre 6/7 Ha.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Figura N° 3.8
Principales Razas Observadas en la Sierra Central
Área de influencia
Las condiciones naturales y características ambientales hacen propia la producción de
este cultivo con buena proyección en las zonas de análisis, especialmente en el distrito
de Tambillo, donde se siembra quinua. Ello no sólo incidiría en el tema de seguridad
alimentaria sino constituiría fuente de generación de empleo e ingresos en estas zonas.
Zonas de producción
En general, este cultivo prospera mejor en climas fríos y frescos; pero resiste poco a las
sequías y es afectado por el exceso de calor.
La altitud: Podemos sembrar arveja desde la costa durante el invierno y en toda la sierra,
incluso hasta los 3600 metros de altura.
Clima y temperatura: quiere climas fríos y secos y algo húmedos; Para que floree bien
debe haber un calor de 10 a 12 grados centígrados y para que madure adecuadamente,
debe hacer un poco más de calor: entre 16 y 17 grados centígrados. La planta no crece si
hace mucho frio y las heladas afectan mucho a las plantas tiernas y a las que están
floreando o en vaina, produciendo granos pequeños. Si hace mucho calor, la planta
crece mal y no hay buen rendimiento.
La humedad: necesita agua cuando las plantitas recién han salido, cuando están
floreando y cuando están en vaina; pero en cantidad adecuada. Mucha agua o lluvias
fuertes, producen encharcamientos, que favorecen a los hongos que luego producen
pudriciones, chupadera, oídium y otras enfermedades.
Indicadores de producción
Esto permite uniformar el lote y en algunos casos adelantar unos días la cosecha. En el
caso de cultivares de porte rastrero, foliosos como Cobri o Facón, a veces es necesario
cosechar en uno o dos sentido de siembra, “a contrapelo” para disminuir las pérdidas de
cosecha. Esto se da fundamentalmente en los casos en que se producen acamado por
fuertes vientos y lluvias en la primavera.
La humedad de cosecha es de 13.5 %, y en líneas generales no hay mayores
inconvenientes para lograr obtener mercadería sana excepto en años lluviosos, donde el
atraso en la recolección produce serias mermas de calidad (color, manchado, brotado,
roído, etc).
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.41
PROVINCIA DE HUAMANGA: PRODUCCIÓN DE ARVEJA GRANO VERDE SEGÚN DISTRITOS: 2002-2013
DISTRITO/VARIABLE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Socos
Cosecha (ha) 13 1 3 29 45 49 46 73 52 34 76 116
Producción (t) 23 2 6 82 90 98 121 177 106 71 384 445
Rendimiento (Kg/ha) 1769 2000 2000 2828 2000 2000 2630 2425 2038 2088 5053 3836
Precio Chacra (S/./Kg) 0.62 0.70 0.60 0.75 0.70 0.67 0.75 0.80 1.57 1.14 1.28 1.54
Tambillo
Cosecha (ha) 7 9 11 71 16 23 17 26 8 4 7 22
Producción (t) 11 16 21 145 32 46 38 52 16 9 19 76
Rendimiento (Kg/ha) 1571 1778 1909 2042 2000 2000 2235 2000 2000 2250 2714 3455
Precio Chacra (S/./Kg) 0.72 0.67 0.67 0.70 0.75 0.67 0.89 1.09 1.35 1.25 1.26 2.41
Vinchos
Cosecha (ha) 9 28 30 129 69 70 49 22 42 19 25 38
Producción (t) 16 64 58 370 152 155 141 50 107 44 75 102
Rendimiento (Kg/ha) 1778 2286 1933 2868 2203 2214 2878 2273 2548 2316 3000 2684
Precio Chacra (S/./Kg) 0.63 0.63 0.71 0.76 0.68 0.65 0.84 0.81 1.49 1.04 1.05 1.42
Jesús Nazareno
Cosecha (ha) 2 2 -- -- 1 -- -- 1 1 1 2 2
Producción (t) 3 4 -- -- 2 -- -- 2 2 2 3 4
Rendimiento (Kg/ha) 1500 2000 -- -- 2000 -- -- 2000 2000 2000 1500 2000
Precio Chacra (S/./Kg) 0.65 0.60 -- -- 0.65 -- -- 0.80 1.20 0.85 1.00 1.00
Fuente: Agencias Agrarias - DRA – Ayacucho
Conclusión.
Elaboración: DRAA - Dirección de Información Agraria y Estudios Económicos
mejor sembrar semillas que tengan menos de 2 años desde su cosecha. Las variedades
de grano arrugado, germinan menos.
Estacionalidad
Las variedades de arveja cultivadas son de ciclo corto, sembrándose desde principios de
julio hasta mediados de agosto como fecha límite. La arveja es muy sensible a las bajas
temperaturas en la etapa de germinación (Fase 0 de acuerdo con Knott, 1987), por lo
que es recomendable de alguna manera evitar sembrar con pronóstico cercano de
lluvias y excesivo frío. Para evitar inconvenientes en el establecimiento del cultivo es
clave tratar las semillas con fungicidas a base de metalaxil más fludioxonil, los que
aseguran la emergencia de las plantas, aún en condiciones adversas.
Una vez emergida, tolera el frío, aún con temperaturas de 0°C. En el caso de suelos con
alto nivel de cobertura, las fuertes heladas suelen afectar a las hojas más tiernas, pero
luego rebrotan normalmente. Por otro lado, en la etapa posterior a la floración, cuando
se fija el número de granos, es muy sensible tanto a las altas temperaturas (mayores a
34 °C) como a las heladas, fenómenos ambos que producen abortos de semillas y caída
de frutos, especialmente en condiciones de escasa humedad.
Cuadro N°4.42
PRECIO
UNIDAD DE CANTIDAD COSTO TOTAL
RUBROS UNITARIO COSTO PARCIAL S/.
MEDIDA (Ha) S/.
(S/.)
C. INSUMOS 1,831.00
1. SEMILLA -
- Semilla Kg 60.00 14.00 840.00
2. FERTILIZANTES (140-140-
90)
- Urea agricola Saco 2.00 79.00 158.00
Super Fosfato Triple de Saco 3.00 114.00 342.00
calcio
3. PESTICIDAS ABONOS
FOLIARES Y BIOESTIMULANTES
Aquacid Lt 1.00 45.00 45.00
Lorpyfos Lt 1.00 55.00 55.00
Biozyme Lt 0.50 180.00 90.00
Folix Phos Lt 2.00 50.00 100.00
Cyperkin Lt 2.00 85.00 170.00
Lt 0.50 62.00 31.00
D. TRANSPORTE PAGOS 62.00
VARIOS
- Transporte de insumos Kg 310.00 0.20 62.00
Comercialización
El PERX es un instrumento de gestión cuyo propósito es mejorar la productividad y
competitividad de la producción regional y nacional para alcanzar una eficaz penetración
en los mercados externos, integrando las funciones que actualmente desarrollan
diversos organismos gubernamentales con objetivos propios pero descoordinados
frente al objetivo común de impulsar nuestra producción exportable, articulando al
sector privado en este esfuerzo.
Costos de transporte
Se cuenta con un buen sistema de transporte entre las capitales de la provincia. En
general, el costo aproximado de traslado de Tambillo hacia Lima es de S/. 0.15 - 0.18
por Kg.
Precios
Los precios se detallan en precios en chacra, precio mayorista local, Precio mayorista
regional, precio mayorista lima, precio de exportación mercado exterior
Cuadro N° 4.43
Precios del cultivo del Arveja Verde
Precio
Precio Precio de
Precio Precio Mayorista Mayorista
Descripcion Mayorista Exportación
chacra S/. Local (S/kg) Regional
Lima (S/kg) (S/kg)
(S/kg)
Instituciones de apoyo
Solid Perú, organización sin fines de lucro, fundada por empresarios, que promueve el
desarrollo de iniciativas empresariales con enfoque de cadenas productivas y
responsabilidad social, buscando la complementariedad entre la cultura empresarial y
andina.
Servicio Holandés de Cooperación al Desarrollo (SNV), organización comprometida con
una sociedad en la que las personas tienen la libertad de dar forma a su propio
desarrollo, para ello, sus asesores y asesoras fortalecen las capacidades de las
organizaciones locales y articulan los niveles regionales y el nacional, con el fin de
reducir la pobreza con equidad e inclusión.
Dirección Regional de Agricultura de Ayacucho, es la Dirección sectorial del Gobierno
Regional que tiene la finalidad de normar, regular y supervisar el uso sostenible y la
conservación de los recursos forestales y fauna silvestre del país.
Área de influencia
Finalmente, cabe distinguir entre región política, región ambiental y región económica.
Desde el punto de vista de la geografía y de la producción, regiones político
administrativas contiguas pueden dar lugar a un mismo proyecto de exportación, por lo
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
En cuanto al calcio, la cebada es muy tolerante, vegetando bien incluso en suelos muy
calizos, por lo que muchas veces a este tipo de suelos es corriente llamarlos
“cebaderos”, si bien tiene un amplio margen en cuanto a tolerancia de diferentes
valores de pH.
Variedades
La cebada de secano se cultiva normalmente en aquellas tierras que, por ser más ligeras
y con menor poder retentivo del agua, no son idóneas para el trigo.
En lo que se refiere a regadío, permite una siembra más tardía que el trigo, siendo una
especie muy adecuada para ir detrás de cultivos que pueden ver retrasada su
recolección al invierno, como son el maíz, remolacha, etc. A su vez, al recogerse antes
que el trigo, es más adecuada que aquél en aquellas zonas en que pueda sembrarse una
segunda cosecha, como maíz o girasol.
Las características fundamentales que es necesario tener en cuenta a la hora de elegir
una variedad se pueden agrupar en tres grandes grupos:
a) Productividad: es un factor fundamental, pero visto desde el prisma de capacidad
productiva en condiciones de cultivo más bien mediocres.
Dados los suelos y climas en que la cebada se va a cultivar, es necesario que la variedad
a sembrar sea capaz de dar buenas producciones en condiciones áridas y de fertilidad
mediocre. Por tanto, un factor fundamental que deben presentar las variedades de
cebada es buena rusticidad cuando vayan a cultivarse en secano.
Indudablemente, las cebadas que sean para regadío deben presentar una alta capacidad
productiva.
Cuadro N° 4.45
DISTRITO/VARIABLE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Socos
Cosecha (ha) 300 393 456 597 577 605 591 660 463 162 329 619
Producción (t) 257 320 400 583 569 565 521 703 453 58 409 618
Rendimiento (Kg/ha) 857 814 877 977 986 934 882 1065 978 358 1243 998
Precio Chacra (S/./Kg) 0.44 0.41 0.52 0.50 0.50 0.51 0.71 0.67 0.62 0.64 0.75 1.25
Tambillo
Cosecha (ha) 120 139 189 194 202 203 122 165 170 101 286 275
Producción (t) 107 114 165 172 189 177 108 154 257 48 388 306
Rendimiento (Kg/ha) 892 820 873 887 936 872 885 933 1512 475 1357 1113
Precio Chacra (S/./Kg) 0.50 0.45 0.50 0.50 0.41 0.49 0.72 0.79 0.75 0.81 0.94 1.66
Vinchos
Cosecha (ha) 632 1478 756 1285 1347 1236 1578 1461 1631 1291 878 2130
Producción (t) 571 1193 662 1290 1256 1126 1782 2018 3016 731 1270 3530
Rendimiento (Kg/ha) 903 807 876 1004 932 911 1129 1381 1849 566 1446 1657
Precio Chacra (S/./Kg) 0.46 0.39 0.50 0.50 0.50 0.51 0.77 0.82 0.80 1.01 1.16 1.47
Jesús Nazareno
Cosecha (ha) 8 -- 2 -- -- -- -- -- 1 2 4 3
Producción (t) 9 -- 2 -- -- -- -- -- 1 1 6 3
Rendimiento (Kg/ha) 1125 -- 1000 -- -- -- -- -- 1000 500 1500 1000
Precio Chacra (S/./Kg) 0.50 -- 0.50 -- -- -- -- -- 0.80 0.60 0.70 1.00
Fuente: Agencias Agrarias - DRA – Ayacucho
Conclusión.
Elaboración: DRAA - Dirección de Información Agraria y Estudios Económicos
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.46
DISTRITO/VARIABLE 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Socos
Cosecha (ha) 360 387 250 321 266 160 87 141 140 64 95 237
Producción (t) 299 330 218 313 249 139 79 169 174 29 146 281
Rendimiento (Kg/ha) 831 853 872 975 936 869 908 1199 1243 453 1537 1186
Precio Chacra (S/./Kg) 0.60 0.83 0.56 0.60 0.60 0.65 0.80 0.97 0.78 0.95 1.50 1.88
Tambillo
Cosecha (ha) 100 99 293 284 335 336 268 368 330 200 401 402
Producción (t) 89 85 267 256 320 295 246 363 647 95 610 650
Rendimiento (Kg/ha) 890 859 911 901 955 878 918 986 1961 475 1521 1617
Precio Chacra (S/./Kg) 0.60 0.56 0.60 0.65 0.63 0.70 0.95 1.00 0.71 0.97 1.48 1.90
Vinchos
Cosecha (ha) 215 460 140 267 162 136 220 182 243 191 201 461
Producción (t) 202 390 126 244 146 113 216 218 282 97 174 471
Rendimiento (Kg/ha) 940 848 900 914 901 831 982 1198 1160 508 866 1022
Precio Chacra (S/./Kg) 0.64 0.44 0.60 0.66 0.64 0.69 0.98 1.01 0.70 1.00 1.47 1.46
Jesús Nazareno
Cosecha (ha) 7 -- 2 -- -- -- -- -- -- -- -- --
Producción (t) 8 -- 2 -- -- -- -- -- -- -- -- --
Rendimiento (Kg/ha) 1143 -- 1000 -- -- -- -- -- -- -- -- --
Precio Chacra (S/./Kg) 0.65 -- 0.62 -- -- -- -- -- -- -- -- --
Fuente: Agencias Agrarias - DRA – Ayacucho
Conclusión.
Elaboración: DRAA - Dirección de Información Agraria y Estudios Económicos
b) Factores de regularidad de los rendimientos: entre los más importantes tenemos:
*Precocidad: es muy importante prestar atención a este factor, aunque la cebada es
muy precoz, como tal especie, pero se presentan diferencias sensibles entre variedades.
Dentro de los límites lógicos, marcados por las fechas medias en que se presentan
heladas tardías, es preferible cultivar la variedad más precoz posible. La adecuada
precocidad permitirá una mayor resistencia a la sequía.
*Encamado: en general, la cebada es más sensible al encamado que el trigo. Deberá
prestarse especial atención a este carácter, ya que en tierras con suficiente fertilidad, en
años lluviosos, el encamado puede producir disminución de la cosecha y favorecerá que
se presenten problemas en la recolección.
*Resistencia al frío: en general, las cebadas de ciclo corto son sensibles al frío, aunque
existen diferencias varietales. Al sembrarse al final del invierno en zonas frías,
generalmente, pueden escaparse de este accidente.
*Resistencia a enfermedades y otros accidentes.
c) Factores de calidad: Generalmente, las cebadas de ciclo largo suelen emplearse para
pienso, aunque existen excepciones, mientras que las de ciclo corto, aunque no todas,
se utilizan para maltería y producción de cerveza.
Para las cebadas de pienso las seis carreras (suelen ser las denominadas "cebada
caballar") son de mejor calidad que las de dos carreras (cebada cervecera).
En las cebadas cerveceras son caracteres importantes: una gran regularidad en la
germinación, bajo nivel de proteínas y alto poder diastásico.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.47
CULTIVO : CEBADA
VARIEDAD : Tipica
PERIODO VEGETATIVO : 06 meses
DISTANCIAMIENTO : voleo RENDIMIENTO (T/Ha) 3
NIVEL TECNOLOGICO : Bajo
SISTEMA DE RIEGO : Gravedad
EPOCA DE SIEMBRA Junio
3. Insumos: 1,245.00
3.1 Semilla Kg. 100.00 4.00 400.00
3.2 Fertilizantes -
- Urea agrícola Saco 2.00 79.00 158.00
- Fosfato diamónico Saco 2.00 86.00 172.00
3.3 Pesticidas y Abonos Foliares -
Score Lt 0.50 370.00 185.00
Biozime Lt 1.00 180.00 180.00
Folix Phos Lt 3.00 50.00 150.00
Cuadro N° 4.48
PRECIO
UNIDAD DE CANTIDAD COSTO COSTO
RUBROS UNITARIO
MEDIDA (Ha) PARCIAL S/. TOTAL S/.
(S/.)
Comercialización
El PERX es un instrumento de gestión cuyo propósito es mejorar la productividad y
competitividad de la producción regional y nacional para alcanzar una eficaz penetración en
los mercados externos, integrando las funciones que actualmente desarrollan diversos
organismos gubernamentales con objetivos propios pero descoordinados frente al objetivo
común de impulsar nuestra producción exportable de trigo y cebada, articulando al sector
privado en este esfuerzo.
Costos de transporte
Se cuenta con un buen sistema de transporte entre las capitales de la provincia. En general, el
costo aproximado de traslado de Tambillo hacia Lima es de S/. 0.15 - 0.18 por Kg.
Precios
Los precios se detallan en precios en chacra, precio mayorista local, Precio mayorista regional,
precio mayorista lima, precio de exportación mercado exterior
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.49
Precios del cultivo de la cebada
Precio Precio
Descripcion Precio chacra M ayorista M ayorista Precio M ayorista Lima
S/. Local (S/kg) Regional (S/kg) (S/kg)
CEBADA 1.66 1.24 1.50 1.65
Cuadro N° 4.50
Precios del cultivo del Trigo
Precio Precio
Descripcion Precio chacra Mayorista Mayorista Precio Mayorista Precio de
S/. Local (S/kg) Regional (S/kg) Lima (S/kg) Exportacion (S/kg)
: TRIGO 1.90 2.10 2.25 2.50 3.20
Los costos, que se estiman en el presente capitulo se refieren a los costos de inversión
tanto sin proyecto como con proyecto, específicamente están constituidos por la
formulación de los Expedientes Técnicos, las capacitaciones a los beneficiarios actuales y
futuros así como a los dirigentes agrarios, las labores de operación y mantenimiento del
sistema de riego, los mismos que se han realizado en base a precios de mercado o
precios privados y a precios sociales, a efecto de poder determinar la evaluación
económica y social del proyecto en cada una de las alternativas planteadas.
Los costos incrementales se calculan deduciendo de los costos con proyecto, los costos
sin proyecto para obtener la situación optimizada.
En los costos atribuibles a la producción, están constituidos por los costos unitarios de
cada uno de los cultivos propuestos a ser instalados, considerando los productos e
insumos en las cantidades suficientes que permitan obtener los rendimientos esperados
y con valores de los insumos puestos en chacra; la estructura de costos están referidos a
precios privados y a precios sociales. Considerando los factores de corrección
establecidos por el MEF.
Los costos totales de producción son los costos atribuibles a la producción agropecuaria
y se calculan también de manera incremental, restando los costos de producción con
proyecto menos los costos sin proyecto.
Los costos sin proyecto son aquellos que se vienen realizando antes de la intervención
del proyecto y que constituyen el pago las actividades antes de la construcción de la
presa y que de acuerdo al presente estudio solo se han realizado los pagos para la
producción de sus cedulas de cultivo, los costos sobre la Operación y Mantenimiento
de la infraestructura de riego del Proyecto Cachi, que consiste en el pago de
actividades para la operación actual de los canales de regadío y limpiezas las mismas
que se detallan en cuadro siguiente.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.51
Costos de operación mantenimiento de la infraestructura existente
TOTAL A
DESCRIPCION UNIDAD CANTIDAD P.U. PRECIOS
PRIVADOS
1 C O STO S DE O PERAC IO N SIN PRO YEC TO 9,450.00
T omero mes 12.0 750.00 9,000.00
Utiles de escritorio Gbl 1.0 450.00 450.00
2 C O STO S DE MANTENIMIENTO SIN PRO YEC TO 5,330.00
Peones (03) mes 2.0 750.00 1,500.00
Maestro de obra mes 1.0 1,200.00 1,200.00
Hormigón m3 2.0 75.00 150.00
Cemento unid 20.0 21.50 430.00
Flete gbl 1.0 1,500.00 1,500.00
Herramientas manuales gbl 1.0 550.00 550.00
14,780.00
En la situación sin proyecto los costos en las que incurren los beneficiarios están
relacionados a la operación y mantenimiento del sistema de riego existente la misma
que asciende a S/.14,780.00, la misma que es cubierta con aportes por parte de los
beneficiarios.
Los costos para la situación con proyecto, están constituidos por los costos de los
estudios de pre inversión, costos de infraestructura, costos de capacitación, costos
de habilitación de tierras, costos de operación y mantenimiento de la infraestructura
de riego, y los costos de mitigación de los impactos ambientales por cada una de las
Alternativas propuestas y a precios privados y sociales.
Son aquellos que se generan por los costos en la ejecución de las obras del canal y que se
establecen en el presupuesto de inversiones, tanto a precios Privados como a Precios
Sociales. El monto de inversión a precios mercados asciende a S/. 20’584,904.26
01 P R E S A H ID R A ULIC A D E T IE R R A C A YR A M A YO 13 ,5 3 1,8 9 7 .2 9
01.01 P R E S A H ID R A ULIC A 12 ,0 2 3 ,8 0 9 .6 2
01.01.01 O B R A S P R O V IS IO N A LE S 4 1,5 6 0 .9 9
01.01.02 O B R A S P R E LIM IN A R E S 2 8 ,9 9 0 .8 5
01.01.03 M E J O R A M IE N T O D E A C C E S O 4 5 ,7 7 9 .2 0
01.01.05 D E S V IO P R O V IS IO N A L D E L R IO 4 9 2 ,7 6 2 .5 6
01.01.05.01 C A N A L D E D E R IV A C IO N 3 6 8 ,4 7 9 .0 1
01.01.05.01.01 O B R A S P R E LIM IN A R E S 7 3 ,2 0 0 .0 0
01.01.05.01.02 M O V IM IE N T O D E T IE R R A S 2 9 5 ,2 7 9 .0 1
01.01.05.02 P R E S A P R O V IS IO N A L 12 4 ,2 8 3 .5 5
01.01.05.02.01 O B R A S P R E LIM IN A R E S 3 ,9 0 9 .5 5
01.01.05.02.02 M O V IM IE N T O D E T IE R R A S 12 0 ,3 7 4 .0 0
01.01.06 C UE R P O D E P R E S A 11,4 0 7 ,0 4 3 .8 5
01.01.06.01 O B R A S P R E LIM IN A R E S 12 7 ,0 8 0 .2 2
01.01.06.02 C IM E N T A C IO N D E P R E S A 18 6 ,5 5 0 .0 7
01.01.06.05 C O N F O R M A C IO N D E T E R R A P LE N 8 ,6 3 6 ,7 2 6 .19
01.01.06.06 IN S T R UM E N T A C IO N 19 3 ,0 6 6 .8 4
01.02 S IS T E M A D E D E S C A R G A 1,2 13 ,9 6 5 .3 4
01.02.01 C A N A L D E A P R O X IM A C IO N 6 4 ,6 9 7 .8 5
01.02.02 C A P T A C IO N 3 3 0 ,5 9 0 .7 7
01.02.04 C A M A R A R O M P E P R E S IO N D E IM P A C T O ( 0 1 UN D ) 10 ,0 16 .5 2
01.02.05 T R A N S IC IO N Y C A M A R A D E IN S P E C IO N 15 ,7 3 8 .6 4
01.02.07 R A P ID A 19 8 ,5 2 7 .6 3
01.02.08 EN R OC A D O 2 8 ,4 3 3 .8 3
01.03 F LE T E 2 9 4 ,12 2 .3 3
02 C A N A L D E C O N D UC C IO N Y O B R A S C O M P LE M E N T A R IA S 7 11,3 8 0 .5 5
02.01 C A N A L D E C O N D UC C IO N T UB E R IA D E P V C 4 0 0 M M 4 7 2 ,2 17 .3 8
02.02.01 C A M A R A R O M P E P R E S IO N ( 0 3 UN D ) 16 ,9 6 2 .3 6
02.02.02 C A SA D EL OP ER A D OR 16 2 ,8 5 1.9 2
02.02.03 C E R C O P E R IM E T R IC O 4 6 ,7 6 0 .7 8
02.02.04 T A N Q UE S E P T IC O 7 ,0 2 4 .7 6
02.02.05 P O Z O D E P E R C O LA C IO N 5 ,5 6 3 .3 5
03 IM P A C T O A M B IE N T A L 12 4 ,5 0 3 .0 0
03.01 M IT IG A C IO N A M B IE N T A L E N P R E S A S 12 4 ,5 0 3 .0 0
04 C A P A C IT A C IO N Y S E N S IB ILIZ A C IO N 3 0 ,0 0 0 .0 0
04.01 C A P A C IT A C IO N E N T E C N O LO G IA M E J O R A D A E N LA P R O D UC C IO N 12 ,0 0 0 .0 0
A G R O P E C UA R IA
04.02 C A P A C IT A C IO N E N O R G A N IZ A C IO N E S D E R IE G O C O N A D E C UA D A C A P A C ID A D 12 ,0 0 0 .0 0
D E G E S T IO N
04.03 C A P A C IT A C IO N E N A D E C UA D A S T E C N IC A S D E R IE G O P A R C E LA R IO 6 ,0 0 0 .0 0
C O S T O D IR E C T O 14 ,3 9 7 ,7 8 0 .8 4
G A S T O S G E N E R A LE S ( 10 %C D ) 1,4 3 9 ,7 7 8 .0 8
UT ILID A D E S ( 6 %C D ) 8 6 3 ,8 6 6 .8 5
----------------------------------------
S UB T O T A L 16 ,7 0 1,4 2 5 .7 7
IM P UE S T O S IG V ( 18 %) 2 ,5 9 1,6 0 0 .5 5
E X P E D IE N T E T E C N IC O 5 0 0 ,0 0 0 .0 0
G A S T O S D E S UP E R V IC IO N ( 5 % C D ) 7 19 ,8 8 9 .0 4
G A S T O S D E LIQ UID A C IO N ( 0 .5 % C D ) 7 1,9 8 8 .9 0
---------------------------------------
P R E S UP UE S T O T O T A L 2 0 ,5 8 4 ,9 0 4 .2 6
Cuadro N° 4.55
Desagregado de gastos generales
CA TE GO R I A CO E F. P R E S UP UE S TO
E S P E CI FI CA CI O N DE L GA S TO Un d . Can t .
DE GA S TO S PART Un it . P arc ial Tot al
2. 6. 23. 43 P ERSONAL
P ERSONAL P ROF ESIONAL 6 9 0 ,0 0 0 .0 0
ING. RESIDENTE FRENTE MES 12 1.00 10,000.00 120,000.00
ING. GEOLOGO MES 12 1.00 8,500.00 102,000.00
ING. JEFE DE MOV. DE TIERRA MES 12 1.00 8,500.00 102,000.00
ING. JEFE DE OBRAS DE ARTE SIMPLE MES 12 1.00 8,500.00 102,000.00
ING. JEFE DE PRESAS MES 12 1.00 8,500.00 102,000.00
ING. DE GESTION AMBIENTAL MES 12 1.00 7,500.00 90,000.00
ADMINISTRADOR MES 12 1.00 6,000.00 72,000.00
P ERSONAL T ECNICO 4 7 5 ,2 0 0 .0 0
TECNICO DE PLANTAS E INSTALACIONES MES 12 1.00 3,000.00 36,000.00
TECNICO CONTROL COSTOS MES 12 1.00 3,000.00 36,000.00
TECNICO GEOLOGIA MES 12 1.00 3,000.00 36,000.00
TECNICOS DE CALIDAD MES 12 1.00 2,800.00 33,600.00
TECNICOS MEDIO AMBIENTE MES 12 1.00 3,000.00 36,000.00
TECNICO SEGURIDAD EN EL TRABAJO MES 12 1.00 2,800.00 33,600.00
DIBUJANTES PROYECTISTA MES 12 1.00 2,000.00 24,000.00
LABORATORISTA MES 12 1.00 2,500.00 30,000.00
PLANILLERO MES 12 1.00 1,800.00 21,600.00
SECRETARIAS MES 12 1.00 1,800.00 21,600.00
CHOFERES MES 12 2.00 2,000.00 48,000.00
ALMACENERO MES 12 1.00 1,800.00 21,600.00
GUARDIAN MES 12 1.00 1,500.00 18,000.00
MAESTRO DE OBRA ESPECIALISTA EN PRESA MES 12 1.00 3,600.00 43,200.00
MAESTRO DE OBRA CANAL DE RIEGO MES 12 1.00 3,000.00 36,000.00
2 .6 .2 3 .4 4 B I E NE S 1 3 2 ,9 3 8 .0 8
GENERADOR ELECTRICO 5000W MES 12 2.00 650.00 15,600.00
IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD GLB 1 2.00 2,000.00 4,000.00
MEDICAMENTOS Y BOTIQUIN UND 12 2.00 300.00 7,200.00
ADQUISICION DE UTENCILIOS DE COCINA GLB 1 2.00 3000.00 6,000.00
ADQUISICION DE CAMAROTES, FRAZADAS Y COLCHONES GLB 1 2.00 4500.00 9,000.00
GASOLINA DE 84 OCTANOS GLN. 960 2.00 13.00 24,960.00
PETROLEO DIESEL 2 GLN. 1000 2.00 13.00 26,000.00
UTILES DE ESCRITORIO GLB 1 8.00 800.00 6,400.00
ADQUISICION DE ESCRITORIO Und 4 1.00 500.00 2,000.00
MESA DE TRABAJO Und 2 1.00 700.00 1,400.00
VESTUARIO GLB 1 1.00 30378.08 30,378.08
2.6.23.45 S E R VI CI O S 1 3 0 ,0 0 0 .0 0
ALQUILER DE CAMIONETA 4X4 (Frente Presa) MES 12 1.00 4500.00 54,000.00
ALQUILER DE CAMIONETA 4X4 (Frente Canal) MES 12 1.00 4500.00 54,000.00
TRANSPORTE Y CUSTODIA DE EXPLOSIVOS VIAJE 5 1.00 2000.00 10,000.00
LABORATORIO DE SUELOS Y CONCRETOS MES 12 1.00 1000.00 12,000.00
TO TA L 1 ,4 2 8 ,1 3 8 .0 8
Cuadro N° 4.56
Desagregado de gastos de supervisión
CATEGORIA COEF. PRESUPUESTO
ESPECIFICACION DEL GASTO Und. Cant.
DE GASTOS PART Unit. Parcial Total
2.6.23.43 PERSONAL 588,000.00
PERSONAL PROFESIONAL 522,000.00
ING. SUPERVISOR MES 12 1 20,000.00 240,000.00
ING. ESPECIALISTA EN GEOTECNIA MES 12 1 15,000.00 180,000.00
ING. ASISTENTE TECNICO MES 12 1 8,500.00 102,000.00
TOTAL 719,889.04
Son los costos generados en la realización del mantenimiento del canal durante su
vida útil del proyecto y estará cargo de la junta de usuarios de acuerdo a lo
dispuesto por Ley. En el siguiente cuadro se asigna el costo a precios Privados y
Sociales
Este costo está cubierto en el valor de la “Tarifa de Agua” y que corresponde a los
usuarios asumir mediante el pago de la tarifa los gastos de operación y
mantenimiento del sistema menor a su cargo.
a).- El uso racional y eficiente del recurso hídrico con nuevas tecnologías de riego.
b).- Gestión del agua, distribución eficiente del agua para riego,
Para lo cual se realizaran por menos dos eventos para cada grupo de trabajo en
diferentes momentos al inicio de la etapa de colonización o habilitación de tierras
nuevas.
Los programas de capacitación estarán dirigidos a los agricultores usuarios del agua
en temas relacionados a la tecnología de riego mediante el uso racional y eficiente
del recurso agua para riego, así como en temas de organización y gestión
empresarial para la adopción de medidas de producción y comercialización de la
producción, manejo de cultivos, selección de semillas, uso eficaz de fertilizantes
orgánicos y uso de pesticidas y el manejo agronómico de los cultivos.
Cuadro Nº 4.59
Costos de Capacitación, organización de riego, capacidad de Gestión y
Adecuadas técnicas para riego.
Percio mercado Precio social
Item Descripción Und. Metrado Precio Parcial
Precio S/. Parcial S/.
Corregido S/. corregidoS/.
04.01 CAPACITACION EN TECNOLOGIA MEJORADA EN LA PRODUCCION 12,000.00 10,908.00
04.01.01 CAPACITACION EN EL MANEJO TECNOLOGICO DE LAS DIFERENTES glb 1.00 6,000.00 6,000.00 5,454.00 5,454.00
ESPECIES DE CULTIVO
04.01.02 CAPACITACION EN COMPORTAMIENTO DE MERCADO Y glb 1.00 6,000.00 6,000.00 5,454.00 5,454.00
COMERCIALIZACION DE LOS PRODUCTOS
04.02 CAPACITACION EN ORGANIZACIONES DE RIEGO CON ADECUADA 12,000.00 10,908.00
CAPACIDAD DE GESTION
04.02.01 CAPACITACION EN EL FORTALECIMIENTO Y LIDERAZGO A LOS glb 1.00 6,000.00 6,000.00 5,454.00 5,454.00
04.02.02 CAPACITACION EN EL MARCO LEGAL DEL RECURSO HIDRICO glb 1.00 6,000.00 6,000.00 5,454.00 5,454.00
Son los gastos necesarios para mitigar o reducir los efectos ambientales que podrían
generarse en las etapas de planificación, construcción, operación y mantenimiento
del proyecto.
Hay que indicar que los precios privados y sociales, tienen el mismo costo en vista
que las corregidas de costos unitarios para los componentes de Costo Directo se han
realizado a precios sociales sin pago de IGV.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
RUBRO AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
I. INVERSIÓN 20,584,904.26 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
II. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26
Con Proyecto
Operación 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00
Mantenimiento 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26
TOTAL COSTOS DEL PROYECTO 20,584,904.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26
(-) Costos sin Proyecto 0.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00
Operación 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00
Mantenimiento 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00
TOTAL COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 20,584,904.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro Nº4.62
Valor bruto de la Producción Agrícola (Precios Privados) Alternativa Sin Proyecto
PROGRAMACIÓN ANUAL
VALOR
CONCEPTOS
ACTUAL
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Número de Hectáreas
PAPA 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00
QUINUA 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00
ARVEJA VERDE 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00
MAIZ 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00
CEBADA 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00
TRIGO 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00
AVENA FORRAJERA 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Costos de producción
por Hectárea
PAPA 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14
QUINUA 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00
ARVEJA VERDE 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82
MAIZ 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35
CEBADA 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20
TRIGO 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14
AVENA FORRAJERA 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50
Rendimientos
PAPA 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00
QUINUA 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00
ARVEJA VERDE 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00
MAIZ 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00
CEBADA 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00
TRIGO 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00
AVENA FORRAJERA 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00
Precio de Venta
en chacra
PAPA 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59
QUINUA 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
ARVEJA VERDE 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41
MAIZ 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60
CEBADA 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66
TRIGO 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
AVENA FORRAJERA 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42
Porcentaje
destinado al Mercado
PAPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
QUINUA 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
ARVEJA VERDE 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
MAIZ 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
CEBADA 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
TRIGO 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
AVENA FORRAJERA 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
Valor Bruto de la Producción 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70 3,205,241.70
PAPA 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00 1,234,870.00
QUINUA 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00 1,198,400.00
ARVEJA VERDE 82,181.00 82,181.00 82,181.00 82,181.00 82,181.00 82,181.00 82,181.00 82,181.00 82,181.00 82,181.00
MAIZ 183,643.20 183,643.20 183,643.20 183,643.20 183,643.20 183,643.20 183,643.20 183,643.20 183,643.20 183,643.20
CEBADA 118,690.00 118,690.00 118,690.00 118,690.00 118,690.00 118,690.00 118,690.00 118,690.00 118,690.00 118,690.00
TRIGO 222,870.00 222,870.00 222,870.00 222,870.00 222,870.00 222,870.00 222,870.00 222,870.00 222,870.00 222,870.00
AVENA FORRAJERA 164,587.50 164,587.50 164,587.50 164,587.50 164,587.50 164,587.50 164,587.50 164,587.50 164,587.50 164,587.50
Costo Total 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98 8,688,059.98
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
PAPA 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70 5,555,613.70
QUINUA 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00 1,723,128.00
ARVEJA VERDE 206,790.10 206,790.10 206,790.10 206,790.10 206,790.10 206,790.10 206,790.10 206,790.10 206,790.10 206,790.10
MAIZ 504,406.58 504,406.58 504,406.58 504,406.58 504,406.58 504,406.58 504,406.58 504,406.58 504,406.58 504,406.58
CEBADA 177,073.00 177,073.00 177,073.00 177,073.00 177,073.00 177,073.00 177,073.00 177,073.00 177,073.00 177,073.00
TRIGO 404,586.10 404,586.10 404,586.10 404,586.10 404,586.10 404,586.10 404,586.10 404,586.10 404,586.10 404,586.10
AVENA FORRAJERA 116,462.50 116,462.50 116,462.50 116,462.50 116,462.50 116,462.50 116,462.50 116,462.50 116,462.50 116,462.50
PAPA -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70 -4,320,743.70
QUINUA -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00 -524,728.00
ARVEJA VERDE -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10 -124,609.10
MAIZ -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38 -320,763.38
CEBADA -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00 -58,383.00
TRIGO -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10 -181,716.10
AVENA FORRAJERA 48,125.00 48,125.00 48,125.00 48,125.00 48,125.00 48,125.00 48,125.00 48,125.00 48,125.00 48,125.00
TOTAL -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28 -5,482,818.28
Factor de Actualización 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Cuadro Nº4.63
Valor bruto de la Producción Agrícola (Precios Sociales) Alternativa Sin Proyecto
PROGRAMACIÓN ANUAL
VALOR
CONCEPTOS
ACTUAL
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Número de Hectáreas
PAPA 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00 455.00
QUINUA 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00 428.00
ARVEJA VERDE 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00 55.00
MAIZ 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00 135.00
CEBADA 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00 65.00
TRIGO 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00 115.00
AVENA FORRAJERA 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00 25.00
Costos de producción
por Hectárea
PAPA 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62
QUINUA 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10
ARVEJA VERDE 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85
MAIZ 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89
CEBADA 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57
TRIGO 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42
AVENA FORRAJERA 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73
Rendimientos
PAPA 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00 11,500.00
QUINUA 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00
ARVEJA VERDE 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00 1,550.00
MAIZ 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00 1,308.00
CEBADA 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00 2,750.00
TRIGO 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00 2,550.00
AVENA FORRAJERA 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00
Precio de Venta
en chacra
PAPA 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59
QUINUA 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
ARVEJA VERDE 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41
MAIZ 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60
CEBADA 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66
TRIGO 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
AVENA FORRAJERA 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42
Porcentaje
destinado al Mercado
PAPA 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
QUINUA 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
ARVEJA VERDE 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
MAIZ 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
CEBADA 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
TRIGO 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40 0.40
AVENA FORRAJERA 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
Valor Bruto de la Producción 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45 2,724,455.45
PAPA 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50 1,049,639.50
QUINUA 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00 1,018,640.00
ARVEJA VERDE 69,853.85 69,853.85 69,853.85 69,853.85 69,853.85 69,853.85 69,853.85 69,853.85 69,853.85 69,853.85
MAIZ 156,096.72 156,096.72 156,096.72 156,096.72 156,096.72 156,096.72 156,096.72 156,096.72 156,096.72 156,096.72
CEBADA 100,886.50 100,886.50 100,886.50 100,886.50 100,886.50 100,886.50 100,886.50 100,886.50 100,886.50 100,886.50
TRIGO 189,439.50 189,439.50 189,439.50 189,439.50 189,439.50 189,439.50 189,439.50 189,439.50 189,439.50 189,439.50
AVENA FORRAJERA 139,899.38 139,899.38 139,899.38 139,899.38 139,899.38 139,899.38 139,899.38 139,899.38 139,899.38 139,899.38
Costo Total 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98 7,384,850.98
PAPA 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65 4,722,271.65
QUINUA 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80 1,464,658.80
ARVEJA VERDE 175,771.59 175,771.59 175,771.59 175,771.59 175,771.59 175,771.59 175,771.59 175,771.59 175,771.59 175,771.59
MAIZ 428,745.59 428,745.59 428,745.59 428,745.59 428,745.59 428,745.59 428,745.59 428,745.59 428,745.59 428,745.59
CEBADA 150,512.05 150,512.05 150,512.05 150,512.05 150,512.05 150,512.05 150,512.05 150,512.05 150,512.05 150,512.05
TRIGO 343,898.19 343,898.19 343,898.19 343,898.19 343,898.19 343,898.19 343,898.19 343,898.19 343,898.19 343,898.19
AVENA FORRAJERA 98,993.13 98,993.13 98,993.13 98,993.13 98,993.13 98,993.13 98,993.13 98,993.13 98,993.13 98,993.13
Valor Neto de
la Producción
PAPA -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15 -3,672,632.15
QUINUA -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80 -446,018.80
ARVEJA VERDE -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74 -105,917.74
MAIZ -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87 -272,648.87
CEBADA -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55 -49,625.55
TRIGO -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69 -154,458.69
AVENA FORRAJERA 40,906.25 40,906.25 40,906.25 40,906.25 40,906.25 40,906.25 40,906.25 40,906.25 40,906.25 40,906.25
TOTAL -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53 -4,660,395.53
Factor de Actualización 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
a) Incremento del área bajo riego a 1,628 has en campaña grande y 904 has en
campaña chica.
b) Para los beneficios que genera el Valor Bruto de la Producción (VBP) en
situación con proyecto, se ha tomado los siguientes parámetros:
Cuadro Nº4.64
SITUACION CON PROYECTO: Valor bruto de la PRODUCCIÓN AGRÍCOLA (PRECIOS
PRIVADOS)
PROGRAMACIÓN ANUAL
VALOR
CONCEPTOS
ACTUAL
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Número de Hectáreas
PAPA 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00
QUINUA 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00
ARVEJA VERDE 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00
MAIZ 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00
CEBADA 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00
TRIGO 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00
PASTOS ASOCIADOS 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Costos de producción
por Hectárea
PAPA 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14 12,210.14
QUINUA 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00 4,026.00
ARVEJA VERDE 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82 3,759.82
MAIZ 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35 3,736.35
CEBADA 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20 2,724.20
TRIGO 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14 3,518.14
PASTOS ASOCIADOS 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50 4,658.50
Rendimientos
PAPA 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00
QUINUA 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00
ARVEJA VERDE 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00
MAIZ 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00
CEBADA 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00
TRIGO 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
PASTOS AOSCIADOS 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00
Precio de Venta
en chacra
PAPA 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59
QUINUA 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
ARVEJA VERDE 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41
MAIZ 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60
CEBADA 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66
TRIGO 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
PASTOS AOSCIADOS 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42
Porcentaje
destinado al Mercado
PAPA 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
QUINUA 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
ARVEJA VERDE 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
MAIZ 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
CEBADA 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
TRIGO 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
PASTOS ASOCIADOS 0.90 0.90 0.90 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
Valor Bruto de la Produccion 12,580,365.00 12,580,365.00 12,580,365.00 13,828,699.50 13,828,699.50 15,064,906.50 15,064,906.50 15,064,906.50 15,064,906.50 15,064,906.50
PAPA 6,593,250.00 6,593,250.00 6,593,250.00 7,252,575.00 7,252,575.00 7,911,900.00 7,911,900.00 7,911,900.00 7,911,900.00 7,911,900.00
QUINUA 2,628,500.00 2,628,500.00 2,628,500.00 2,891,350.00 2,891,350.00 3,154,200.00 3,154,200.00 3,154,200.00 3,154,200.00 3,154,200.00
ARVEJA VERDE 1,045,940.00 1,045,940.00 1,045,940.00 1,150,534.00 1,150,534.00 1,255,128.00 1,255,128.00 1,255,128.00 1,255,128.00 1,255,128.00
MAIZ 1,118,780.00 1,118,780.00 1,118,780.00 1,230,658.00 1,230,658.00 1,342,536.00 1,342,536.00 1,342,536.00 1,342,536.00 1,342,536.00
CEBADA 348,600.00 348,600.00 348,600.00 383,460.00 383,460.00 418,320.00 418,320.00 418,320.00 418,320.00 418,320.00
TRIGO 627,000.00 627,000.00 627,000.00 689,700.00 689,700.00 752,400.00 752,400.00 752,400.00 752,400.00 752,400.00
AVENA FORRAJERA 218,295.00 218,295.00 218,295.00 230,422.50 230,422.50 230,422.50 230,422.50 230,422.50 230,422.50 230,422.50
Costo Total 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00 15,840,781.00
PAPA 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30 9,096,554.30
QUINUA 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00 3,023,526.00
ARVEJA VERDE 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20 1,165,544.20
MAIZ 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20 1,236,730.20
CEBADA 381,388.00 381,388.00 381,388.00 381,388.00 381,388.00 381,388.00 381,388.00 381,388.00 381,388.00 381,388.00
TRIGO 773,990.80 773,990.80 773,990.80 773,990.80 773,990.80 773,990.80 773,990.80 773,990.80 773,990.80 773,990.80
AVENA FORRAJERA 163,047.50 163,047.50 163,047.50 163,047.50 163,047.50 163,047.50 163,047.50 163,047.50 163,047.50 163,047.50
Valor Neto de
la Producción
PAPA -2,503,304.30 -2,503,304.30 -2,503,304.30 -1,843,979.30 -1,843,979.30 -1,184,654.30 -1,184,654.30 -1,184,654.30 -1,184,654.30 -1,184,654.30
QUINUA -395,026.00 -395,026.00 -395,026.00 -132,176.00 -132,176.00 130,674.00 130,674.00 130,674.00 130,674.00 130,674.00
ARVEJA VERDE -119,604.20 -119,604.20 -119,604.20 -15,010.20 -15,010.20 89,583.80 89,583.80 89,583.80 89,583.80 89,583.80
MAIZ -117,950.20 -117,950.20 -117,950.20 -6,072.20 -6,072.20 105,805.81 105,805.81 105,805.81 105,805.81 105,805.81
CEBADA -32,788.00 -32,788.00 -32,788.00 2,072.00 2,072.00 36,932.00 36,932.00 36,932.00 36,932.00 36,932.00
TRIGO -146,990.80 -146,990.80 -146,990.80 -84,290.80 -84,290.80 -21,590.80 -21,590.80 -21,590.80 -21,590.80 -21,590.80
AVENA FORRAJERA 55,247.50 55,247.50 55,247.50 67,375.00 67,375.00 67,375.00 67,375.00 67,375.00 67,375.00 67,375.00
TOTAL -3,260,416.00 -3,260,416.00 -3,260,416.00 -2,012,081.50 -2,012,081.50 -775,874.49 -775,874.49 -775,874.49 -775,874.49 -775,874.49
Factor de Actualización 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Cuadro Nº 4.65
SITUACION CON PROYECTO: Valor bruto de la PRODUCCIÓN AGRÍCOLA (PRECIOS
SOCIALES)
PROGRAMACIÓN ANUAL
VALOR
CONCEPTOS
ACTUAL
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Número de Hectáreas
PAPA 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00 745.00
QUINUA 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00 751.00
ARVEJA VERDE 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00 310.00
MAIZ 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00 331.00
CEBADA 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00
TRIGO 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00 220.00
AVENA FORRAJERA 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00 35.00
Costos de producción
por Hectárea
PAPA 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62 10,378.62
QUINUA 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10 3,422.10
ARVEJA VERDE 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85 3,195.85
MAIZ 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89 3,175.89
CEBADA 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57 2,315.57
TRIGO 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42 2,990.42
AVENA FORRAJERA 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73 3,959.73
Rendimientos
PAPA 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00 30,000.00
QUINUA 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00 2,000.00
ARVEJA VERDE 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00 2,800.00
MAIZ 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00 2,600.00
CEBADA 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00
TRIGO 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00 3,000.00
AVENA FORRAJERA 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00 16,500.00
Precio de Venta
en chacra
PAPA 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59 0.59
QUINUA 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
ARVEJA VERDE 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41 2.41
MAIZ 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60 2.60
CEBADA 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66 1.66
TRIGO 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90 1.90
AVENA FORRAJERA 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42 0.42
Porcentaje
destinado al Mercado
PAPA 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
QUINUA 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
ARVEJA VERDE 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
MAIZ 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
CEBADA 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
TRIGO 0.50 0.50 0.50 0.55 0.55 0.60 0.60 0.60 0.60 0.60
AVENA FORRAJERA 0.90 0.90 0.90 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95 0.95
Valor Bruto de la Producción 10,693,310.25 10,693,310.25 10,693,310.25 11,754,394.58 11,754,394.58 12,805,170.53 12,805,170.53 12,805,170.53 12,805,170.53 12,805,170.53
PAPA 5,604,262.50 5,604,262.50 5,604,262.50 6,164,688.75 6,164,688.75 6,725,115.00 6,725,115.00 6,725,115.00 6,725,115.00 6,725,115.00
QUINUA 2,234,225.00 2,234,225.00 2,234,225.00 2,457,647.50 2,457,647.50 2,681,070.00 2,681,070.00 2,681,070.00 2,681,070.00 2,681,070.00
ARVEJA VERDE 889,049.00 889,049.00 889,049.00 977,953.90 977,953.90 1,066,858.80 1,066,858.80 1,066,858.80 1,066,858.80 1,066,858.80
MAIZ 950,963.00 950,963.00 950,963.00 1,046,059.30 1,046,059.30 1,141,155.60 1,141,155.60 1,141,155.60 1,141,155.60 1,141,155.60
CEBADA 296,310.00 296,310.00 296,310.00 325,941.00 325,941.00 355,572.00 355,572.00 355,572.00 355,572.00 355,572.00
TRIGO 532,950.00 532,950.00 532,950.00 586,245.00 586,245.00 639,540.00 639,540.00 639,540.00 639,540.00 639,540.00
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
AVENA FORRAJERA 185,550.75 185,550.75 185,550.75 195,859.13 195,859.13 195,859.13 195,859.13 195,859.13 195,859.13 195,859.13
Costo Total 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85 13,464,663.85
PAPA 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16 7,732,071.16
QUINUA 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10 2,569,997.10
ARVEJA VERDE 990,712.57 990,712.57 990,712.57 990,712.57 990,712.57 990,712.57 990,712.57 990,712.57 990,712.57 990,712.57
MAIZ 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67 1,051,220.67
CEBADA 324,179.80 324,179.80 324,179.80 324,179.80 324,179.80 324,179.80 324,179.80 324,179.80 324,179.80 324,179.80
TRIGO 657,892.18 657,892.18 657,892.18 657,892.18 657,892.18 657,892.18 657,892.18 657,892.18 657,892.18 657,892.18
AVENA FORRAJERA 138,590.38 138,590.38 138,590.38 138,590.38 138,590.38 138,590.38 138,590.38 138,590.38 138,590.38 138,590.38
Valor Neto de
la Producción
PAPA -2,127,808.66 -2,127,808.66 -2,127,808.66 -1,567,382.41 -1,567,382.41 -1,006,956.16 -1,006,956.16 -1,006,956.16 -1,006,956.16 -1,006,956.16
QUINUA -335,772.10 -335,772.10 -335,772.10 -112,349.60 -112,349.60 111,072.90 111,072.90 111,072.90 111,072.90 111,072.90
ARVEJA VERDE -101,663.57 -101,663.57 -101,663.57 -12,758.67 -12,758.67 76,146.23 76,146.23 76,146.23 76,146.23 76,146.23
MAIZ -100,257.67 -100,257.67 -100,257.67 -5,161.37 -5,161.37 89,934.93 89,934.93 89,934.93 89,934.93 89,934.93
CEBADA -27,869.80 -27,869.80 -27,869.80 1,761.20 1,761.20 31,392.20 31,392.20 31,392.20 31,392.20 31,392.20
TRIGO -124,942.18 -124,942.18 -124,942.18 -71,647.18 -71,647.18 -18,352.18 -18,352.18 -18,352.18 -18,352.18 -18,352.18
AVENA FORRAJERA 46,960.38 46,960.38 46,960.38 57,268.75 57,268.75 57,268.75 57,268.75 57,268.75 57,268.75 57,268.75
TOTAL -2,771,353.60 -2,771,353.60 -2,771,353.60 -1,710,269.27 -1,710,269.27 -659,493.32 -659,493.32 -659,493.32 -659,493.32 -659,493.32
Factor de Actualización 0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Cuadro Nº4.66
2. Determinación de la Tarifa
Según la normatividad establecida por el Ministerio de Economía y Finanzas para el
sector agricultura, Guía Metodológica para la Identificación, Formulación y
Evaluación de Proyectos de Riego, el objetivo del cálculo de la tarifa de agua como un
costo de agua para riego por metro cúbico es que el proyecto genere una tarifa de
agua que al menos permita cubrir los costos de operación y mantenimiento lo que
equivale a decir que se debe encontrar el valor de la tarifa de agua (variable “x”) que
hace que el VAN sea cero. (Tarifa de agua de equilibrio)
Sin embargo, dadas las características de la zona, es decisión de los usuarios de los
comités, comisiones de usuarios y junta de usuarios el aceptar esta tarifa o la
determinación de una tarifa social, acorde a la realidad de la zona.
Se asume una recaudación del 50%, considerando que la Comisión de Usuarios es una
organización en formación y que con el proyecto, los usuarios se sensibilicen en el uso
eficiente del recurso hídrico.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N°4.68
Calculo de la tarifa de agua sin proyecto a precios privados
Cuadro N°4.69
Calculo de la tarifa de agua sin proyecto a precios sociales
Cuadro N°4.70
Calculo de la tarifa de agua con proyecto a precios privados
Cuadro N°4.71
Calculo de la tarifa de agua con proyecto a precios sociales
Cuadro Nº 4.72 Ingresos Incrementales del valor de tarifa de Agua a Precios Privados
HORIZONTE DEL PROYECTO
CULTIVOS
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Ingresos Incrementales
Venta de agua C/Proyecto 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26
(-)Venta de agua
14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00
S/Proyecto
Total 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26
Factor de Actualización
0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Valor Actual de los
22,471.80 20,616.33 18,914.06 17,352.35 15,919.59 14,605.13 13,399.20 12,292.84 11,277.84 10,346.64
Ingresos Incrementales
Cuadro Nº 4.73 Ingresos Incrementales del valor de tarifa de Agua a Precios Sociales
AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
Ingresos Incrementales
Venta de agua C/Proyecto 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49
(-)Venta de agua
12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00
S/Proyecto
Total 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49
Factor de Actualización
0.92 0.84 0.77 0.71 0.65 0.60 0.55 0.50 0.46 0.42
Valor Actual de los
20,354.58 18,673.93 17,132.04 15,717.47 14,419.70 13,229.08 12,136.77 11,134.65 10,215.28 9,371.81
Ingresos Incrementales
En este acápite establecemos los costos del proyecto, pero a precios Sociales, paro lo cual
utilizamos los Factores de Ajuste determinados por el SNIP.
En este acápite de evaluación social del proyecto, se presenta el flujo de beneficios y costos
sociales.
Para efectos de establecer los costos a Precios Sociales se está considerando los factores de ajuste
que determina el Sistema nacional de Inversiones en su Anexo No 10, tiene relación con el
presente estudio:
Mano de Obra Especializada f. a. 0.909
Mano de obra No calificada zona Sierra f. a 0.41
Bienes, Servicios y maquinaria y Equipo f. a. 0.847
Teniendo en cuenta que los costos de bienes y servicios se encuentran precios sociales, y la mano
de obra a precios de mercado se ha procedido al cálculo de la mano de obra con los factores de
Actualización.
4.6.1.1 Infraestructura
Son aquellos que se generan por los costos en la ejecución de las obras de la presa líneas de
conducción, líneas de distribución, ,así como, los gastos en la mitigación ambiental y
Mitigación de riesgos, que para el presente caso son los mismos costos de los precios a precios
de Mercado, en vista que en los costos unitarios que se han consideran para dicho fin, son
costos sin IGV, que para el presente caso son los costos a precios Sociales, determinando que
no los consideremos en este acápite por que ya han sido presentados.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Presupuesto
Presupuesto 0501004 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD - CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA HIDRÁULICA CAYRAMAYO - DISTRITO DE
TAMBILLO - PROVINCIA DE HUAMANGA - REGIÓN AYACUCHO
Subpresupuesto 001 PRESA HIDRAULICA DE TIERRA (PRECIOS SOCIALES)
Cliente PROGRAMA REGIONAL DE IRRIGACIOES Y DESARROLLO RURAL Costo al 08/06/2014
Lugar AYACUCHO - HUAMANGA - TAMBILLO
03 IM P A C T O A M B IEN T A L 85,999.33
----------------------------------------
SUB T OT A L 12,842,697.44
EXP ED IEN T E T EC N IC O 423,500.00
RUBRO AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
I. INVERSIÓN 13,875,118.44 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
II. OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49
Con Proyecto
Operación 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60
Mantenimiento 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89
TOTAL COSTOS DEL PROYECTO 13,451,618.44 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49
(-) Costos sin Proyecto 0 7,432.62 7,432.62 7,432.62 7,432.62 7,432.62 7,432.62 7,432.62 7,432.62 7,432.62 7,432.62
Operación 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80
Mantenimiento 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82
TOTAL COSTOS INCREMENTALES DEL PROYECTO 13,451,618.44 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87
PROGRAMACION ANUAL
CONCEPTO VALOR ACTUAL
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
I INGRESOS 0.00 1,911,228.43 1,911,228.43 1,911,228.43 2,972,312.75 2,972,312.75 4,023,088.70 4,023,088.70 4,023,088.70 4,023,088.70 4,023,088.70 19,045,737.11
1.- Ingresos Incrementales del 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49 22,186.49
Proyecto
Venta de Agua Con proyecto 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49 34,749.49
(-) Venta de Agua Sin Proyecto 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00 12,563.00
2.- Incremento del Valor Neto de 1,889,041.94 1,889,041.94 1,889,041.94 2,950,126.26 2,950,126.26 4,000,902.21 4,000,902.21 4,000,902.21 4,000,902.21 4,000,902.21
la Producción
VNP de Producción Agraria 1,889,041.94 1,889,041.94 1,889,041.94 2,950,126.26 2,950,126.26 4,000,902.21 4,000,902.21 4,000,902.21 4,000,902.21 4,000,902.21
II COSTOS 13,875,118.44 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 14,050,428.77
3.- Costos Incrementales del Proyecto 13,875,118.44 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87 27,316.87
Costos Con Proyecto
Infraestructura mayor 10,453,235.41
Infraestructura menor 504,786.16
Medidas de mitigacion ambiental 85,999.33
Capacitacion 27,270.00
G. generales/Utilidad/Supervision/Liquidacion 2,380,327.54
Expediente tecnico 423,500.00
Costos de Operación y Mantenimiento
Operación 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60 27,420.60
Mantenimiento 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89 7,328.89
Costos Sin Proyecto
Operación 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80 4,078.80
Mantenimiento 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82 3,353.82
5. FLUJO NETO -13,875,118.44 1,883,911.56 1,883,911.56 1,883,911.56 2,944,995.88 2,944,995.88 3,995,771.83 3,995,771.83 3,995,771.83 3,995,771.83 3,995,771.83 4,995,308.34
6. FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
7. VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN) -13,875,118.44 1,728,359.23 1,585,650.67 1,454,725.38 2,086,309.33 1,914,045.26 2,382,548.19 2,185,824.03 2,005,343.14 1,839,764.35 1,687,857.20 4,995,308.34
8. TASA INTERNA DE RETORNO 15.37%
9. RATIO B/C S/. 1.36
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Como consecuencia del proceso de ajuste de los flujos de costos y beneficios a precios
privados, para su conversión a precios sociales, la rentabilidad de la Alternativa
planteada mejora sustancialmente. Así, el proyecto que beneficia a 1,1628 ha,
presenta una rentabilidad de 15.37%; el VAN, equivalente a S/. 4’995,308.34 nuevos
soles y la relación Beneficio/Costo 1.36.
INDICADOR Alternativa
Inversión 13,875,118.44
Valor Actual Neto VAN 4,995,308.34
Tasa Interna de Retorno TIR 15.37%
Relación Beneficio Costo B/C S/. 1.36
INDICADOR Alternativa
Inversión 20,584,904.26
Valor Actual Neto VAN 1,654,333.16
Tasa Interna de Retorno TIR 10.52%
Relación Beneficio Costo B/C S/. 1.08
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
PROGRAMACION ANUAL
CONCEPTO VALOR ACTUAL
AÑO 0 AÑO 1 AÑO 2 AÑO 3 AÑO 4 AÑO 5 AÑO 6 AÑO 7 AÑO 8 AÑO 9 AÑO 10
I INGRESOS 0.00 2,246,896.54 2,246,896.54 2,246,896.54 3,495,231.04 3,495,231.04 4,731,438.04 4,731,438.04 4,731,438.04 4,731,438.04 4,731,438.04 22,396,433.19
1.- Ingresos Incrementales del 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26
Proyecto
Venta de Agua Con proyecto 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26 39,274.26
(-) Venta de Agua Sin Proyecto 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00 14,780.00
2.- Incremento del Valor Neto de 2,222,402.28 2,222,402.28 2,222,402.28 3,470,736.78 3,470,736.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78
la Producción
VNP de Producción Agraria 2,222,402.28 2,222,402.28 2,222,402.28 3,470,736.78 3,470,736.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78
II COSTOS 20,584,904.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 20,742,100.04
3.- Costos Incrementales del Proyecto 20,584,904.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26 24,494.26
Costos Con Proyecto
Infraestructura mayor 13,531,897.29
Infraestructura menor 711,380.55
Medidas de mitigacion ambiental 124,503.00
Capacitacion 30,000.00
G. generales/Utilidad/Supervision/Liquidacion 5,687,123.42
Expediente tecnico 500,000.00
Costos de Operación y Mantenimiento
Operación 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00 30,300.00
Mantenimiento 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26 8,974.26
Costos Sin Proyecto
Operación 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00 9,450.00
Mantenimiento 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00 5,330.00
5. FLUJO NETO -20,584,904.26 2,222,402.28 2,222,402.28 2,222,402.28 3,470,736.78 3,470,736.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78 4,706,943.78 1,654,333.16
6. FACTOR DE ACTUALIZACIÓN 1.000 0.917 0.842 0.772 0.708 0.650 0.596 0.547 0.502 0.460 0.422
7. VALOR ACTUAL DEL FLUJO NETO (VAN) -20,584,904.26 2,038,901.17 1,870,551.54 1,716,102.33 2,458,757.44 2,255,740.77 2,806,596.79 2,574,859.44 2,362,256.36 2,167,207.67 1,988,263.92 1,654,333.16
8. TASA INTERNA DE RETORNO 10.52%
9. RATIO B/C S/. 1.08
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
COSTOS INCREM ENTALES SENSIBILIDAD A LA DISM INUCION DE SENSIBILIDAD AL AUM ENTO DE COSTOS
BENEFICIOS BENEFICIOS
AÑOS Costos de Costo de DE INVERSION DE PRODUCCION O&M
INCREMENTALES
Inversiones
Producción O&M
5% 10% 15% 20% 5% 10% 15% 20% 5% 10% 15% 20% 5% 10% 15% 20%
0 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 14 568 874 - 15 262 630 - 15 956 386 - 16 650 142 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118 - 13 875 118
1 7 968 855 6 079 813 27 317 1 463 282 1 064 840 666 397 267 954 1 861 725 1 861 725 1 861 725 1 861 725 1 557 734 1 253 744 949 753 645 762 1 860 359 1 858 993 1 857 628 1 856 262
2 7 968 855 6 079 813 27 317 1 463 282 1 064 840 666 397 267 954 1 861 725 1 861 725 1 861 725 1 861 725 1 557 734 1 253 744 949 753 645 762 1 860 359 1 858 993 1 857 628 1 856 262
3 7 968 855 6 079 813 27 317 1 463 282 1 064 840 666 397 267 954 1 861 725 1 861 725 1 861 725 1 861 725 1 557 734 1 253 744 949 753 645 762 1 860 359 1 858 993 1 857 628 1 856 262
4 9 029 939 6 079 813 27 317 2 471 312 2 019 815 1 568 319 1 116 822 2 922 809 2 922 809 2 922 809 2 922 809 2 618 819 2 314 828 2 010 837 1 706 847 2 921 444 2 920 078 2 918 712 2 917 346
5 9 029 939 6 079 813 27 317 2 471 312 2 019 815 1 568 319 1 116 822 2 922 809 2 922 809 2 922 809 2 922 809 2 618 819 2 314 828 2 010 837 1 706 847 2 921 444 2 920 078 2 918 712 2 917 346
6 10 080 715 6 079 813 27 317 3 469 550 2 965 514 2 461 478 1 957 442 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 669 595 3 365 604 3 061 613 2 757 623 3 972 219 3 970 854 3 969 488 3 968 122
7 10 080 715 6 079 813 27 317 3 469 550 2 965 514 2 461 478 1 957 442 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 669 595 3 365 604 3 061 613 2 757 623 3 972 219 3 970 854 3 969 488 3 968 122
8 10 080 715 6 079 813 27 317 3 469 550 2 965 514 2 461 478 1 957 442 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 669 595 3 365 604 3 061 613 2 757 623 3 972 219 3 970 854 3 969 488 3 968 122
9 10 080 715 6 079 813 27 317 3 469 550 2 965 514 2 461 478 1 957 442 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 669 595 3 365 604 3 061 613 2 757 623 3 972 219 3 970 854 3 969 488 3 968 122
10 10 080 715 6 079 813 27 317 3 469 550 2 965 514 2 461 478 1 957 442 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 973 585 3 669 595 3 365 604 3 061 613 2 757 623 3 972 219 3 970 854 3 969 488 3 968 122
TASA INTERNA DE RETORNO ( %) 11.57% 7.72% 3.54% - 1.11% 14.13% 13.13% 12.20% 11.33% 12.75% 10.25% 7.66% 4.98% 15.18% 15.17% 15.16% 15.15%
VALOR PRESENTE NETO ( TD : 9%) 1 956 848 - 939 228 - 3 835 303 - 6 731 379 4 159 167 3 465 411 2 771 655 2 077 899 2 902 015 951 107 - 999 801 - 2 950 709 4 844 158 4 835 392 4 826 626 4 817 861
Fuente: Elaboración Propia
Del análisis de sensibilidad, se puede mencionar que el proyecto es sensible a la
disminución de los beneficios incrementales al 10%, 15% y 20%, la misma que se refleja
en los indicadores económicos del VAN negativos y TIR que van desde el 7% a -1.11%;
respecto al escenario de cambio en el aumento de costos de inversión los indicadores
económicos continúan siendo rentables, en el caso de un cambio de aumento en los
costos en la producción al 15% y 20% presentan indicadores económicos no rentables, y
para el caso del aumento de costos en la operación y mantenimiento los indicadores
económicos siguen siendo rentables. .
4.9 Sostenibilidad
Con el proyecto, deben pagar S/. 42.69 por hectárea/año teniendo en cuenta que la
mayoría de la frontera agrícola se dedicara a cultivo de especies forrajeras y a pastos
naturales. Adjunto acta.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Lo que determina que la tarifa de agua sea de S/. 0.0089 x m3 que por el monto es
completamente viable el pago de los mismos. Adjunto acta.
4.9.6 Supuestos
4.10.3 Introducción
Este Estudio de Impacto Ambiental - EIA se basa en criterios técnicos y legales normados
dentro del Sistema Nacional de Estudios de Impacto Ambiental, establecidos en el
marco legal peruano y mundial, aportando de manera directa al desarrollo sostenible, al
cual deseamos llegar como país, región, distrito, comunidad o centro poblado.
4.10.4 Objetivos
El Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto “CONSTRUCCIÓN DE LA PRESA
HIDRÁULICA CAYRAMAYO - DISTRITO DE TAMBILLO – PROVINCIA DE HUAMANGA –
REGIÓN AYACUCHO”,, tiene como objetivo general, identificar, predecir y evaluar
los probables impactos ambientales que se producirán en las diferentes etapas del
proyecto (construcción y funcionamiento), y en cada una de las áreas; a fin de
implementar las medidas de mitigación que eviten y/o disminuyan los impactos
ambientales negativos, y en caso de los impactos ambientales positivos, introducir
las medidas que optimicen los beneficios generados por la ejecución del proyecto,
como eje estructurador del desarrollo urbano e inductor de la recuperación y
valorización del espacio.
Asimismo, el EIA, tiene como objetivo; optimizar los beneficios socioeconómicos
del proyecto, reducir a su mínima expresión los impactos negativos sobre el
ambiente y proteger los variados recursos naturales que integran los ecosistemas
comprendidos dentro de la zona de influencia del proyecto.
Objetivo general
- Realizar el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto
Objetivos específicos
- Establecer una línea base ambiental del área de influencia de las actividades
proyectadas.
- Evaluar los impactos ambientales potenciales que puedan generar el proyecto
durante las etapas de construcción y de operación.
- Interpretar los impactos en cada etapa de construcción y operación.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Posiblemente durante las atapas del proyecto se Se capacitará a los operadores de los
afecte a la fauna silvestre y doméstica. vehículos y/o maquinaria pesada en la
preservación de la fauna silvestre,
indicándoles que reduzcan la velocidad en
caso que detecten especies de fauna en el
ancho del camino de acceso.
Posiblemente se generen accidentes
involuntarios, causando el atropellamiento de
fauna doméstica. En caso de suscitarse este
evento negativo se reconocerá el pago al
dueño del animal, tomando como referencia
el precio del mercado interno.
Si el atropellamiento se produce en la fauna
silvestre o doméstica se contara con el
entrenamiento básico impartido en las charlas
de manejo de fauna silvestre.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Lista de verificación de posibles impactos ambientales y sociales del proyecto (Actividades preliminares)
IMPACTOS AMBIENTALES
ETAPAS
MEDIO FÍSICO MEDIO BIOLOGICO MEDIO SOCIAL
•Generación de polvo. •Pérdida de cobertura vegetal. • Posible alteración del normal tránsito de vehículos retrasando el desplazamiento de
Construcción de
campamento de
•Variación de las concentraciones de gases causadas por la combustión de •Alejamiento o perturbación de la fauna susceptible a la población.
equipos y maquinarias. •Variación alteraciones en su entorno. • Posibles molestias generadas por material particulado.
obra
de los decibeles de ruido causadas por fricción de materiales y funcionamiento • Posible incremento de accidentes de tránsito.
de motores de las maquinarias y equipos. •Incremento de roedores y vectores por inadecuada disposición de residuos sólidos
•Posible alteración del relieve-paisaje. • Posibles accidentes por inadecuada manipulación de materiales, equipos y
herramientas.
• Variación de niveles de ruido • Pérdida de cobertura vegetal. • Posibles alteraciones de las costumbres, enfocadas a la cosmovisión andina.
Habilitación de Acceso
• Modificación de la estabilidad de taludes por pérdida de cobertura vegetal. • Migración o perturbación de la fauna susceptible a • Posible alteración del normal tránsito vehicular retrasando el desplazamiento de la
• Incremento de procesos de erosión laminar e hídrica. alteraciones en su entorno. población.
Hacia la Presa
• Posible alteración del patrón de drenaje natural de los cursos de agua • Posibles accidentes por inadecuada manipulación de herramientas.
superficial y subterráneo. • Expectativa por mano de obra temporal.
• Posible alteración de la calidad del agua superficial por derrames de • Dinamización de la economía local por servicios de alojamiento, alimentación y
PRECONSTRUCCIÓN
hidrocarburos. recreación.
• Posible alteración de la calidad del agua por sedimentos en áreas cercanas a • Posible accidentes laborales.
cursos de agua.
•Probable paralización temporal del tráfico vehicular. • Posible alteración del normal desplazamiento de la fauna • Posible alteración del normal tránsito vehicular retrasando el desplazamiento de la
•Variaciones en las concentraciones de gases por combustión. natural y doméstica. población.
Terreno con
Limpieza de
• Variación en las concentraciones de material particulado (PM10) •Alejamiento o perturbación de la • Posible deterioro de la infraestructura existente por tránsito de vehículos, equipos y
equipo
• Variación de los niveles de ruido. fauna susceptible a alteraciones en su entorno. movilización de materiales.
• Alteración de la calidad del suelo por compactación. • Atropello de especies de fauna por circulación de maquinaria • Posible incremento de accidentes de tránsito.
• Posible alteración de la calidad de suelos por derrames de hidrocarburos. y personal. • Pérdida de • Posible incomodidad de la población por la eliminación de residuos sólidos en la
cobertura vegetal. vía y similares generados por los trabajadores del proyecto y población.
•Probable paralización temporal del tráfico vehicular, en tramos con vía • Posible alteración del normal desplazamiento de la fauna • Posible alteración del normal tránsito vehicular retrasando el desplazamiento de la
Trazo y Replanteo
afirmada y trocha. natural y doméstica. población por vías, rochas y caminos de herradura.
•Variaciones en las concentraciones de gases por combustión. •Alejamiento o perturbación temporal de la • Posible deterioro de la infraestructura existente por tránsito de vehículos, equipos y
• Variación en las concentraciones de material particulado (PM10) fauna susceptible a alteraciones en su entorno. movilización de materiales.
• Variación de los niveles de ruido • Atropello de especies de fauna por circulación de maquinaria • Posible incremento de accidentes de tránsito.
• Alteración de la calidad del suelo por compactación y personal. • Posible incomodidad de la población por la eliminación de residuos sólidos en la
• Posible alteración de la calidad de suelos por derrames de hidrocarburos. vía y similares generados por los trabajadores del proyecto y población.
Cuadro Nº4.86: Lista de verificación de posibles impactos ambientales y sociales del proyecto (Construcción de la presa hidráulica)
IMPACTOS AMBIENTALES
ETAPAS
MEDIO FÍSICO MEDIO BIOLOGICO MEDIO SOCIAL
•Generación de polvo.
Movimiento de tierras
• Posible alteración de cursos de agua por material de excedente. •Alejamiento o perturbación temporal de la • Expectativa por acceder a un puesto laboral.
salida
• Variación en las concentraciones de material particulado (PM10). fauna susceptible a alteraciones en su • Posible incomodidad de la población por la eliminación de residuos sólidos en la vía generados por los
• Variación de los niveles de ruido. entorno. trabajadores del proyecto y población.
• Alteración de la calidad del suelo por compactación • Posible accidentes laborales.
• Dinamización de la economía local por servicios de alojamiento, alimentación y recreación.
Sistema de control
•Probable paralización temporal del tráfico vehicular, en tramos puntuales de la vía. • Posibles molestias por generación de ruido y material particulado.
• Posible alteración de cursos de agua por material de excedente. •Alejamiento o perturbación temporal de la • Expectativa por acceder a un puesto laboral.
• Variación en las concentraciones de material particulado (PM10). fauna susceptible a alteraciones en su • Posible incomodidad de la población por la eliminación de residuos sólidos en la canal generados por los
• Variación de los niveles de ruido. entorno. trabajadores del proyecto y población.
• Alteración de la calidad del suelo por compactación • Posible accidentes laborales.
• Dinamización de la economía local por servicios de alojamiento, alimentación y recreación.
Cuadro Nº4.87: Lista de verificación de posibles impactos ambientales y sociales del proyecto en actividades preliminares para construcción del
canal.
IMPACTOS AMBIENTALES
ETAPAS
MEDIO FÍSICO MEDIO BIOLOGICO MEDIO SOCIAL
desmovilización de equipos
• Variación de niveles de ruido
• Posibles alteraciones de las costumbres, enfocadas a la cosmovisión
• Modificación de la estabilidad de taludes por pérdida de
andina.
Movilización y
cobertura vegetal.
• Posible alteración del normal tránsito vehicular retrasando el
• Incremento de procesos de erosión laminar e hídrica.
desplazamiento de la población.
• Posible alteración del patrón de drenaje natural de los cursos de
• Migración o perturbación de la • Posibles accidentes por inadecuada manipulación de herramientas.
agua superficial y subterráneo.
fauna susceptible a alteraciones en su entorno. • Expectativa por mano de obra temporal.
• Posible alteración de la calidad del agua superficial por
• Dinamización de la economía local por servicios de alojamiento,
derrames de hidrocarburos.
alimentación y recreación.
• Posible alteración de la calidad del agua por sedimentos en
• Posible accidentes laborales.
áreas cercanas a cursos de agua.
PRECONSTRUCCIÓN
•Variaciones en las concentraciones de gases por combustión. • Posible alteración del normal tránsito vehicular retrasando el
• Variación en las concentraciones de material particulado • Posible alteración del normal desplazamiento de la desplazamiento de la población.
con equipo
(PM10) fauna natural y doméstica. • Posible deterioro de la infraestructura existente por tránsito de
• Variación de los niveles de ruido •Alejamiento o perturbación de la vehículos, equipos y movilización de materiales.
• Alteración de la calidad del suelo por compactación fauna susceptible a alteraciones en su entorno. • Posible incremento de accidentes de tránsito.
• Posible alteración de la calidad de suelos por derrames de • Atropello de especies de fauna por circulación de • Posible incomodidad de la población por la eliminación de residuos
hidrocarburos. maquinaria y personal. sólidos en la vía y similares generados por los trabajadores del proyecto
y población.
•Probable paralización temporal del tráfico vehicular, en tramos • Posible alteración del normal tránsito vehicular retrasando el
Trazo y Replanteo
con vía afirmada y trocha. • Posible alteración del normal desplazamiento de la desplazamiento de la población por vías. trochas y caminos de
•Variaciones en las concentraciones de gases por combustión. fauna natural y doméstica. herradura.
• Variación en las concentraciones de material particulado •Alejamiento o perturbación temporal de la • Posible deterioro de la infraestructura existente por tránsito de
(PM10) fauna susceptible a alteraciones en su entorno. vehículos, equipos y movilización de materiales.
• Variación de los niveles de ruido • Atropello de especies de fauna por circulación de • Posible incremento de accidentes de tránsito.
• Alteración de la calidad del suelo por compactación maquinaria y personal. • Posible incomodidad de la población por la eliminación de residuos
• Posible alteración de la calidad de suelos por derrames de •Pérdida de cobertura vegetal. sólidos en la vía y similares generados por los trabajadores del proyecto
hidrocarburos. y población.
Cuadro Nº 4.88: Lista de verificación de posibles impactos ambientales y sociales del proyecto para la construcción del canal.
CONSTRUCCIÓN DELCANAL DE CONDUCCIÓN A PRESIÓN Y CANAL DE CONDUCCIÒN
IMPACTOS AMBIENTALES
ETAPAS
MEDIO FÍSICO MEDIO BIOLOGICO MEDIO SOCIAL
•Generación de polvo.
• Posible alteración temporal del normal tránsito de vehículos.
APROXIMACION
•Probable paralización temporal del tráfico vehicular, en tramos puntuales de la vía. • Posibles molestias por generación de ruido y material particulado.
• Posible alteración de cursos de agua por material de excedente. • Expectativa por acceder a un puesto laboral.
•Alejamiento o perturbación temporal de la
• Variación en las concentraciones de material particulado (PM10). • Posible incomodidad de la población por la eliminación de residuos sólidos en la vía.
fauna susceptible a alteraciones en su entorno.
• Variación de los niveles de ruido. • Posible accidentes laborales.
• Alteración de la calidad del suelo por compactación • Dinamización de la economía local por bines y servicios.
La matriz de Leopold fue desarrollada en los años 70 por el Dr. Luna Leopold y
colaboradores, del United States Geological Survey, para ser aplicada en proyectos de
construcción, y es especialmente útil, por enfoque y contenido para la evaluación de
aquellos proyectos de los que se prevén grandes impactos ambientales.
Esta matriz de impactos tiene la capacidad de ajustarse y ser flexible a cualquier proyecto.
La matriz utilizada para el Estudio de Impacto Ambiental del presente proyecto, consiste
en una matriz de Leopold (causa-efecto) modificada de acuerdo a los objetivos del
proyecto y que fue utilizada y validada con éxito por Walsh –Perú y Pluspetrol en la
determinación, ponderación y evaluación de impactos en el Proyecto Camisea.
La matriz consta de filas en las cuales estas dispuestas de manera ordenada y jerarquizada
los componentes ambientales (físicos, químicos, biológicos, sociales y económicos), los
cuales fueron obtenidos de las listas de chequeos, Así también las actividades de cada una
de las etapas del proyecto están dispuestas en las columnas (obras preliminares,
construcción, operación, cierre, abandono), la interacción de filas y columnas nos dan un
valor numérico proveniente de la calificación de la magnitud, duración, extensión,
acumulación y fragilidad.
Cada uno de los componentes ambientales se analiza con sumo cuidado, mediante un
análisis multicriterio, con la finalidad de asignarlo el valor más adecuado a fin de poder
establecer los niveles de significación de van de muy poco significativos (0,10 – 0,25),
poco significativos (>0,25 – 0,40), moderadamente significativos (>0,40 – 0,60), muy
significativos (> 0,60 – 0,80) o altamente significativos (> 0,80 – 1,00).
Los niveles de significación constituyen la base para poder predecir los posible o
probables impactos ambientales que generara el proyecto en cada una de sus etapas con
los diferentes componentes ambientales. La significación permite establecer el Plan de
Manejo Ambiental más adecuado con la finalidad de establecer programas de mitigación
ambiental, y programas de revegetación, de manejo de residuos, programas contra
emergencias, etc.
A continuación se muestra la matriz de Leopold modificada para el presente proyecto, en
la que se proyectó los posibles y probables impactos hacia los componentes ambientales
en cada etapa del proyecto.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Construcción de campamento
Reforestación y Revegetación
Extracción de materiales de
Excavación -Movimiento de
Construcción de la presa
Retiro de infraestructura
Habilitacion de Accesos
Capacitación ambiental
Cierre de construcción
Limpieza de Terreno
Indice de significancia
Indice de significancia
Indice de significancia
Indice de significancia
hidraulica de tierra
Presa-Cantera
PVC 400MM
y viviendas
de Equipos
cantera
tierras
COMPONENTES DEL AMBIENTE
MEDIO FÍSICO
CALIDAD DEL AIRE
Variación en la concentración de gases por combustión -0.31 -0.36 -0.31 -0.29 -0.36 -0.36 -0.34 -0.38 -0.29 -0.16 -0.38 -0.28 -0.28
Variación de las concentraciones de material particulado
(PM) -0.34 -0.38 -0.31 -0.26 -0.38 -0.34 -0.36 -0.34 -0.26 -0.19 -0.36 -0.29 -0.21 -0.29 -0.26 -0.26
RUIDO
Variación de los niveles de ruido -0.31 -0.36 -0.31 -0.26 -0.36 -0.38 -0.45 -0.38 -0.32 -0.19 -0.45 -0.26 -0.21 -0.26 -0.24 -0.31 -0.31
GEOMORFOLOGIA Y GEOTECNIA
Modificación de la estabilidad -0.36 -0.31 -0.26 -0.36 -0.35 -0.48 -0.51 -0.52 -0.35 -0.52 -0.31 -0.21 -0.31 0.36 0.36
Procesos de erosión -0.26 -0.38 -0.35 -0.18 -0.38 -0.35 -0.45 -0.42 -0.35 -0.45 -0.26 -0.18 -0.31 0.48 0.48
Alteración Paisaje -0.34 -0.45 -0.22 -0.45 -0.42 -0.48 -0.51 -0.56 -0.35 -0.56 -0.35 -0.31 -0.35 0.45 0.45
SUELO
Compactación de suelos -0.34 -0.36 -0.34 -0.22 -0.36 -0.34 -0.29 -0.38 -0.29 -0.38 -0.34 -0.29 -0.34 0.48 0.48
Perdida de la calidad del suelo por derrame de
hidrocarburos, pegamentos, pinturas. -0.36 -0.38 -0.34 -0.26 -0.38 -0.45 -0.42 -0.48 -0.36 -0.48 -0.29 -0.29 -0.29 -0.36 -0.36
AGUA
Posible alteración del drenaje -0.45 -0.38 -0.45 -0.32 -0.36 -0.31 -0.42 -0.42 -0.48 -0.26 -0.26 0.44 0.44
Posible alteración de la calidad del agua superficial -0.22 -0.42 -0.42 -0.42 -0.32 -0.38 -0.32 -0.45 -0.19 -0.45 -0.28 -0.20 -0.28
Alteración del regimen hidrico natural -0.46 -0.46 -0.31 -0.36 -0.35 -0.52 -0.30 -0.52 -0.20 -0.20 0.46 0.46
MEDIO BIOLOGICO
FAUNA
Migración o perturbación de fauna silvestre -0.42 -0.48 -0.31 -0.38 -0.48 -0.42 -0.54 -0.45 -0.44 -0.29 -0.54 -0.42 -0.26 -0.42 0.45 0.45
Posible atropellamiento de especímenes de fauna
silvestre y doméstica -0.35 -0.29 -0.26 -0.35 -0.29 -0.42 -0.35 -0.42 -0.21 -0.21
VEGETACIÓN
Pérdida de coberttura forestal y vegetal -0.48 -0.54 -0.35 -0.54 -0.31 -0.48 -0.42 -0.34 -0.45 -0.48 -0.42 -0.26 -0.42 0.54 0.54
Pérdida de flora acuatica -0.51 -0.45 -0.51
ECOSISTEMAS
Pérdida o Fragmentación del Hábitat -0.41 -0.38 -0.41 -0.45 -0.50 -0.35 -0.54 -0.25 -0.54 0.46 0.46
MEDIO SOCIAL
Posible alteración del normal tránsito de vehículos -0.28 -0.22 -0.28 0.28 -0.26
Posibles molestias generadas por ruido -0.31 -0.32 -0.29 -0.16 -0.32 -0.22 -0.38 -0.34 -0.24 -0.16 -0.38 -0.36 -0.22 -0.36 -0.26 -0.26
Posibles molestias generadas por material particulado -0.31 -0.29 -0.29 -0.31 -0.22 -0.29 -0.32 -0.24 -0.24 -0.32 -0.22 -0.18 -0.22 -0.29 -0.29
Posibles accidentes de trabajo -0.29 -0.26 -0.26 -0.22 -0.29 -0.24 -0.29 -0.34 -0.24 -0.22 -0.34 -0.29 -0.16 -0.29 -0.29 -0.29
Expectativa laboral por acceder a empleo local temporal -0.29 -0.24 -0.29 -0.24 -0.34 -0.24 -0.29 -0.19 -0.45 -0.38 -0.29 -0.38 -0.24 -0.24
Generaciónde puestos de trabajo 0.54 0.58 0.54 0.48 0.58 0.51 0.58 0.34 0.48 0.22 0.58 0.48 0.45 0.48 0.46 0.36 0.46
Dinamización de la economía local 0.42 0.48 0.42 0.29 0.48 0.34 0.45 0.34 0.52 0.26 0.52 0.44 0.42 0.44 0.45 0.45
Posible afectación a la salud humana -0.24 -0.19 -0.16 -0.24 -0.21 -0.18 -0.18 -0.26 -0.31 -0.31 -0.29 -0.29 -0.24 -0.24
Eduacación ambiental formal y no formal 0.51 0.51
Incremento de residuos sólidos -0.26 -0.28 -0.29 -0.24 -0.29 -0.18 -0.26 -0.26 -0.26 -0.26 -0.29 -0.24 -0.29 -0.26 -0.26
Movilización y Desmovilización
Reforestación y Revegetación
Habilitacion de Acceso Hacia
Extracción de materiales de
Excavación -Movimiento de
Construcción de la presa
Retiro de infraestructura
Canal de conducciòn de
Habilitacion de Accesos
Capacitación ambiental
Cierre de construcción
Limpieza de Terreno
cantera
tierras
COMPONENTES DEL AMBIENTE
MEDIO FÍSICO
CALIDAD DEL AIRE
Variación en la concentración de gases por combustión N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,I N,I N,I
Variación de las concentraciones de material particulado
(PM) N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,I N,I N,I N,I
RUIDO
Variación de los niveles de ruido N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,I N,I
GEOMORFOLOGIA Y GEOTECNIA
Modificación de la estabilidad N,D N,I N,I N,D N,D N,I N,I N,I N,I N,I
Procesos de erosión N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,I N,I P,D
Alteración Paisaje N,I N,I N,I N,I N,I N,I N,I N,I N,I P,D
SUELO
Compactación de suelos N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D N,D P,D
CONSTRUCCIÓN
ACTIVIDADES PRESA DE TIERRA CON CONSTRUCCIÓN DEL CIERRE Y
PRELIMINARES MATERIAL CANAL ABANDONO
HOMOGENEO
Interpretación de impactos
Trabajos preliminares
En esta etapa, se desarrollaran 03 actividades principales como: Movilización y
desmovilización de equipos y maquinarias, Habilitación de accesos, Limpieza de terreno y
construcción de campamento.
Los impactos generados en el medio físico Movilización y desmovilización de equipos y
maquinarias, Habilitación de accesos, Limpieza de terreno y construcción de campamento,
generan un nivel de significación en la calidad de aire de -0.36, variación de los niveles de
ruido de -0.36 y variación de los niveles de ruido con -0.36.
Los impactos negativos sobre la geomorfología y geotecnia, están relacionados con la
modificación de la estabilidad con un nivel de significación de -0.36, procesos de erosión
con un poco nivel de significación de -0.38, alteración del paisaje con -0.45.
Los niveles de significación generados sobre el suelo por la compactación de suelos es de -
0.36 y la posible afectación de la calidad del suelo por derrame de hidrocarburos,
pegamentos, pinturas es de moderado nivel de significación (-0.38).
Los impactos sobre la calidad de agua son de moderado nivel de significación (-0.45) en
relación a la alteración del régimen natural hídrico y la posible alteración del drenaje. En
relación a la alteración de la calidad del agua superficial es moderadamente significancia
con un índice de significación de -0.42 y alteración del régimen hídrico natural de -0.46.
El medio biológico posiblemente se verá alterado por la migración o perturbación de fauna
silvestre con un nivel moderado de significación (-0.48), y de -0.35 por el posible atropello
de especímenes de fauna silvestre y doméstica.
La vegetación probablemente sufrirá impactos mediante la pérdida de la cobertura
vegetal con moderado nivel de significación (-0.54) y la pérdida de fragmentación del
hábitat de -0.41.
El medio social posiblemente se verá afectado por los ruidos generados con un poco nivel
de significación (-0.32), alteración del normal tránsito vehicular con muy poco nivel de
significación (-0.28), también posiblemente se generen material particulado que
incomoden a la población con un poco nivel de significación (-0.31), expectativa laboral
por acceder a un empleo temporal con -0.29, posible afectación a la salud humana con -
0.24 e incremento de residuos sólidos con poco nivel de significación (-0.29). Los impactos
positivos están relacionados a la generación de puestos de trabajo con poco nivel de
significación de 0.58, y la dinamización de la economía local con 0.48, posiblemente se
afecte a la salud humana con un nivel muy poco de significación de -0.24 y también
posiblemente se incremente la generación de residuos sólidos con un nivel de significación
de -0.29 la cual es poca.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Etapa de construcción
Según la matriz de impactos se observa un incremento de los niveles de la calidad del aire
causados por la variación en la concentración de gases por combustión y material
particulado en cada una de las sub etapas de construcción. Así mismos se observa un
incremento en los niveles de ruido ocasionados por el uso de maquinarias, equipos y
materiales dentro del área de influencia del proyecto medio físico.
Durante el desarrollo de estas actividades según la matriz de ponderación de impactos, se
observa que los impactos están entre los niveles de significación de poco a
moderadamente significativos, lo cual significa que en esta etapa no habrá daños
significativos o altamente significativos al medio físico.
Los impactos generados por la excavación, movimiento de tierras, extracción de
materiales de canteras y construcción de la presa, tendrán posiblemente una variación de
la concentración de gases por combustión de -0.38, variación de las concentraciones de
material particulado de -0.36, variación de los niveles de ruido de -0.45, las cuales son de
tipo temporal ya que una vez culminadas las actividades cesara los impactos.
Los posibles impactos generados en el relieve y la geodinámica estarán dados por la
modificación de la estabilidad y por el proceso de erosión. Según la matriz de impactos se
observan para el caso de la modificación de la estabilidad de -0.52, procesos de erosión
de -0.45, alteración del paisaje de -0.56, lo cual corresponde a un nivel de significación
moderada.
A nivel de los impactos generados en el componente ambiental suelo se ve un nivel de
significancia por la compactación de suelos de -0.38, y por la pérdida de la calidad de
suelo por derrame de hidrocarburos, pegamentos, pinturas de -0.48. Estos impactos
provienen de las actividades desarrolladas por maquinaria pesada y por la circulación de
vehículos. El recursos suelo posiblemente tendrá un impacto moderado dentro de los
niveles de significación, causado principalmente por el movimiento de tierras, excavación,
extracción de materiales de cantera y construcción de la presa. Es necesario tomar en
cuenta que en la construcción de la presa los componentes ambientales como el suelo,
flora y fauna; para lo cual se tiene establecido dentro del Plan de Manejo Ambiental la
revegetación, reforestación a fin de minimizar estos impactos negativos.
En los componentes del recurso agua también se observa un posible impacto negativo de
un nivel de significación moderado por la alteración de la calidad de agua de -0.48,
alteración del drenaje -0.45, alteración del régimen hídrico natural -0.52. Estos impactos
son generados por el corte y la inadecuada estabilidad de los materiales extraídos en la
cantera, para lo cual es necesario que los materiales inestables sean adecuadamente
almacenados y estabilizados a fin de evitar problemas de alteración de los cursos de agua.
La construcción de la presa podría generar la migración o perturbación de fauna silvestre
y doméstica con un nivel moderado de significación (-0.54) y posible atropellamiento de
especímenes de fauna silvestre y doméstica con un nivel de significación de moderada (-
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
En los componentes del recurso agua también se observa un posible impacto negativo de
un poco nivel de significación generado por la alteración de la calidad de agua de -0.26,
alteración del drenaje -0.28, y de muy poco nivel de significación causado por la alteración
del régimen hídrico natural -0.20. Estos impactos son generados por el corte y la
inadecuada estabilidad de los materiales en la apertura del canal; para lo cual es necesario
que los materiales inestables sean adecuadamente almacenados y estabilizados a fin de
evitar problemas de alteración de los cursos de agua.
La construcción del canal entubado podría generar la migración o perturbación de fauna
silvestre y doméstica con un nivel moderado de significación (-0.42). Las medidas de
mitigación estarán orientadas principalmente en la capacitación a los trabajadores del
proyecto a fin de evitar la migración temporal de fauna silvestre.
En la etapa de construcción del canal, es inminente la pérdida de cobertura vegetal, al
analizar la matriz de impactos nos da un posible nivel de significación moderada de -0.42
(representado principalmente por pastizales, herbazales, matorrales y sembríos), el cual
no solo producirá la perdida de plantas sino una alteración del paisaje natural. Las medidas
tomadas a fin de minimizar estos impactos estarán orientadas a la compensación; para lo
cual se establecerán zonas con características especiales para realizar las actividades de
compensación (revegetación) dentro del área de influencia del proyecto.
En el medio social y económico, se aprecian impactos positivos y negativos, los impactos
negativos principalmente están relacionados a las molestias generadas por ruido, posibles
molestias por material particulado, posibles accidentes de tránsito expectativa por acceder
a puestos de empleo local posibles accidentes de trabajo y por el posible incremento de
los residuos sólidos.
Los impactos positivos están representados principalmente por la generación de puestos
de trabajo y por la dinamización de la economía local, estos impactos serán beneficiosos
para la población ya que se prevé un crecimiento de la demanda de servicios como
alimentación, hoteles, transporte, etc.
El medio social está dado principalmente por los impactos positivos y negativos que se
podrían generar al realizar las actividades de construcción. Principalmente se
determinaron 08 sub componentes; provenientes de las listas de chequeo, dentro de los
cuales tenemos:
Posibles molestias generadas por material particulado; estos impactos están relacionados
con el desplazamiento de equipos y trabajadores del proyecto. La matriz de impactos nos
muestra muy poco nivel de significación de -0.22 generados en cada una de las etapas del
proceso constructivo del canal.
Generación de puestos de trabajo; los impactos positivos que se generan en este
componente social está dado principalmente por la demanda laboral que ofrecerá el
proyecto a la población. Al analizar la matriz de impactos vemos un nivel de significación
moderado de 0.48
Expectativa laboral por acceder a empleo local temporal; los impactos negativos que se
generaran en este componente social estarán dados principalmente por la probable
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
elevada oferta de mano de obra de la población hacia el proyecto, lo cual podría generar
problemas al acceder a los puestos que ofertara el proyecto. La matriz de impactos arroja
un nivel de significación de baja de -0.38.
Posibles accidentes de trabajo; la matriz de impactos nos muestra un nivel bajo de
significancia de -0.29 y está directamente relacionada con los posible accidentes que
podrían producirse durante la etapa constructiva del canal ya sea por un uso inadecuado
de los equipos, materiales, herramientas e insumos.
Dinamización de la economía local; los impactos positivos generados en la matriz de
impactos están directamente relacionados al incremento de la capacidad adquisitiva de la
población por incremento de la demanda de la mano de obra y por la necesidad de
comprar productos e insumos, alimentación, hospedaje y otros servicios. Se observan un
nivel moderado de significación de 0.44 que a pesar que no muestre un nivel elevado de
significación es lo suficientemente elevado como para dinamizar la economía local.
Incremento de residuos sólidos; estos impactos están estrechamente relacionados a la
generación de residuos sólidos en el área de influencia del proyecto por los trabajadores.
La matriz de impactos genera un nivel bajo de significación de -0.29, debido
principalmente a una inadecuada disposición de residuos sólidos.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
- Formular los mecanismos técnicos, legales, económicos y ambientales que permitan aplicar de manera
eficiente y oportuna algunas acciones a fin de prevenir, mitigar, controlar, compensar y corregir posibles
impactos ambientales negativos significativos.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
- Aplicar de manera eficiente y eficaz las medidas de mitigación establecidas en el plan de manejo
ambiental, para minimizar impactos negativos y mantener sostenibles los impactos positivos.
- Establecer un plan de contingencias ante posibles y probables eventos naturales negativos a fin de
responder en forma oportuna y rápida que pudrían ocurrir durante el desarrollo de las actividades
preliminares, construcción, cierre, abandono y por la operación del sistema de agua para riego.
- Establecer un plan de monitoreo ambiental mediante la evaluación periódica de los componentes
ambientales, (físico-químico, biológico y socioeconómico) afectadas por el proyecto, a fin de establecer
una data ambiental que permita tomar acciones y medidas correctivas, a fin de minimizar los impactos
ambientales negativos.
- Implementar un programa de abandono y cierre mediante las medidas de restauración y/o rehabilitación,
retiro de infraestructura temporal de las áreas donde ocurrieron posibles alteraciones a fin de devolver
las características similares al de la línea de base en la cual se encontró inicialmente.
- Establecer el programa de revegetación con la finalidad de restaurar la cobertura vegetal alterada en
cumplimiento de las diferentes etapas del proyecto con especies nativas de la zona tal como se estableció
en la línea de base ambiental.
- Establecer un programa de educación ambiental orientada a capacitar en la temática ambiental al
personal del proyecto y a la población afectada con la finalidad de establecer las pautas básicas de la
calidad ambiental en cumplimiento a los objetivos del desarrollo sostenible.
- Establecer un plan de manejo ambiental de residuos sólidos a fin de minimizar los posibles impactos
negativos, mediante la capacitación permanente de los involucrados.
-
-
Figura N°03: Planes y programas de Gestión Ambiental.
Plan de Gestión
Ambiental
Programa de Capacitación y
Programa de Reforestación
Educación Ambiental
Objetivo general:
- Establecer las medidas técnicas, legales, económicas, sociales, ambientales y éticas factibles de ser
implementadas por el proyecto con la finalidad de disminuir los impactos negativos y dar sostenibilidad a los
impactos positivos que interactúan sobre los componentes del ecosistema
Objetivos Específicos:
- Lograr la mitigación de los impactos ambientales negativos del componente físico químico.
- Aplicar las medidas de mitigación en el componente biológico.
- Aplicar las medidas de mitigación ambiental en el componente socioeconómico.
Implementación del Programa de Medidas Preventivas, Correctivas y/o de Mitigación
Este plan de mitigación contara con un personal especializado en salud, seguridad y medio ambiente, quien
será el responsable de hacer cumplir todas las medidas indicadas en el presente plan en todas las etapas del
proyecto.
Medidas de mitigación.
A. Variación en las concentraciones de gases por combustión.
Las medidas de mitigación están orientadas principalmente a la prevención, para lo cual se tomaran medidas
de tipo técnico a fin de evitar posibles impactos ambientales altamente significativos en al área de influencia
del proyecto.
Toda maquinaria y equipo que se utilice deberá estar en buen estado de funcionamiento y contar con un
adecuado mantenimiento, para reducir la emisión de gases al medio. El contratista elaborará un cronograma
de mantenimiento de maquinarias y equipos. Se procederá con el monitoreo de la calidad del aire.
Luego de aplicadas las medidas de mitigación, las emisiones de gases por combustión serán de pequeña
magnitud y sus efectos temporales y reversibles a corto plazo, por lo tanto no se presentarán impactos
residuales, ya que estos contaminantes se disiparan en el ambiente, y el CO2 será utilizado por las mismas
plantas en el proceso fotosintético, como parte del reciclaje de energía.
Se establecerá un cronograma de capacitación en bioseguridad y toxicología ambiental al personal a fin de
usar bajo responsabilidad las mascarillas de protección, a fin de evitar la inhalación de gases tóxicos que
podrían provocar algún tipo de enfermedad respiratoria, digestiva o del sistema nervioso.
D. Modificación de la estabilidad
La modificación de la estabilidad posiblemente se generará por el inadecuado depósito temporal de material
excedente de la obra en cada una de las sub actividades pudiendo incrementar la inestabilidad del terreno; para
lo cual se recomienda que estos materiales sean dispuestos de manera adecuada o retirados a otros ambientes si
fuera el caso, con la finalidad de evitar inestabilidad, lo cual podría afectar a los componentes físicos-químicos,
biológicos y socioeconómicos.
Todo material colocado en los depósitos de material excedente de obra será debidamente compactado con
pasadas de tractor, estableciendo taludes estabilizados. Las actividades de corte se realizarán con taludes que
dependerán del tipo de suelo, cuyos valores referenciales serán: para conglomerados y material suelto.
E. Procesos de erosión
Las medidas de mitigación están orientadas principalmente a restituir la cobertura vegetal mediante la
reforestación o repoblación con especies vegetales naturales o endémicas propias de estas zonas de vida tal
como se muestran en la línea de base del presente proyecto.
En toda la superficie desnuda que se genere durante las actividades de construcción o mejoramiento de los
caminos de acceso, se implementarán sistemas de control de erosión y sedimentos a fin de garantizar la
estabilidad de los suelos.
Se reducirá la velocidad de los vehículos y maquinaria pesada por debajo de los 30 kilómetros por hora a fin de
generar la pérdida de suelo por rozamiento de los neumáticos y por consiguiente contribuir negativamente al
proceso de erosión.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
I. Posible alteración de la calidad del agua superficial por sedimentos y/o derrames)
Se prohibirá el lavado de vehículos y maquinarias en cursos de aguas durante las etapas del proyecto.
El transporte de combustible se realizará por el proveedor autorizado desde los puntos mayoristas de venta hasta
los lugares de almacenamiento.
Los combustibles en los campamentos se almacenarán en tanques superficiales con sistema de contención
secundaria, con una capacidad 110 % del mayor volumen, según normativa vigente.
Se instalarán recipientes herméticos para la disposición de residuos de aceites y lubricantes.
Se prohíbe la disposición de materiales de construcción y materiales excedentes de obra, en lugares cercanos los
cursos de agua lóticos, ya que estas posiblemente alterarían el equilibrio ecosistémico.
Los las zonas de disposición temporal de los materiales excedentes serán estabilizados de manera a fin de evitar
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
dichas actividades.
Concluidas las labores de construcción, se procederá a la revegetación de las superficies desnudas para minimizar
la pérdida de hábitats de fauna silvestre, y los procesos de erosión y alteración del paisaje local establecido en el
plan de manejo ambiental.
Una actividad importante es la estabilización de los taludes para garantizar eficientemente el establecimiento de
la nueva cobertura vegetal.
Se impartirá charlas de capacitación al personal de obra en temas de educación ambiental basada en la
importancia de conservar y preservar las especies vegetales presentes en el área de influencia del proyecto.
mismos trabajadores del proyecto, por lo cual se establecerá como norma de seguridad personal el uso de
mascarillas.
Con la finalidad de minimizar los impactos negativos en la zona rural de la obra se regara periódicamente a fin de
evitar que el viento y las maquinarias desplacen estos materiales particulados, que podrían influir en el
incremento de enfermedades respiratorias y gastrointestinales. Así mismo el mantenimiento a las unidades
vehiculares, maquinarias y equipos será constante en cumplimiento al calendario establecido y se capacitara al
personal a fin de que disminuya la velocidad en zonas puntuales con mayor población.
Se priorizara la compra de algunos productos del mercado local a fin de dinamizar la economía local.
X. Educación
Dentro del plan de manejo ambiental se establece una partida específica para este rubro con la finalidad de
mejorar los niveles de conocimiento acerca de la temática ambiental, cuyos resultados se verán reflejados en la
minimización de posibles impactos negativos en el medio ambiente.
La capacitación se impartirá a los trabajadores del proyecto y familias involucradas.
Fase de operación
Durante la fase de operación del sistema es importante realizar el monitoreo periódico tanto del embalse, del
sistema de riego y del pequeño canal.
a. Calidad del agua
El impacto de las actividades de operación sobre la calidad de los cuerpos de agua se monitoreará mediante el
análisis insitu y de muestras en laboratorio.
Cuadro N° 4.102: Monitoreo de la calidad de agua.
Emisión Estándar OMS, ley
Puntos de
Pruebas Parámetros Frecuencia de agua, N° 29338, del 31 de
Muestreo
marzo del 2009
Represa.
Canal de
Análisis de Análisis físico, Estándares de calidad del agua,
conducción, y Trimestral
laboratorio químico, biológico para riego.
cuerpos de
agua.
Fuente: (*) Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (Decreto Supremo No. 074-2001-PCM).
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Fuente: (*) Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire (Decreto Supremo No. 074-2001-PCM).
CUADRO N° 58: ANÁLISIS DE LA CALIDAD DE AGUA DEL AFLUENTE DEL EMBALSE A CONSTRUIR.
Se presentan los resultados de los análisis de las dos muestras de agua recopiladas, los cuales indican que
la conductividad eléctrica es de 0,116 dS/m, el contenido de sodio es de 0.29 meq/L, el contenido de calcio
es de 0,58 meq/l sales solubles totales es de 31 ppm y no hay problemas de Carbonatos de Sodio Residual.
La clasificación de las muestras, según la escala empleada, es C1 – S1, que corresponde a aguas de bajo
peligro de salinidad y bajo contenido de sodio, por lo que no se espera efectos dañinos sobre las plantas y
suelos y pueden usarse sin peligro en casi todos los suelos de la zona.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Este monitoreo permite que la contaminación generada por el material particulado no supere los Límites
Máximos Permisibles, establecidos en la normatividad ambiental vigente, las cuales se aplicaran en cada una
de las etapas del proyecto.
Reglamento de
Estándares
Presa.
Nacionales de
Canal Mensual 24 horas PM 10 µG/m³
Calidad del Aire
proyectado.
D.S. N° 074-
2001-PCM
d. Monitoreo de suelo
Este monitoreo permite que la contaminación generada por algunos contaminates no supere los Límites
Máximos Permisibles, establecidos en la normatividad ambiental vigente, las cuales se aplicaran en cada una
de las etapas del proyecto.
Programa de presupuesto
Cuadro N° 4.107: Presupuesto para la ejecución del Estudio de Impacto Ambiental
Conclusiones y recomendaciones
Conclusiones
El presente Estudio de Impacto Ambiental cumple con las especificaciones
técnicas establecidas por la legislación ambiental dentro del Sistema Nacional de
Impacto Ambiental.
La matriz de ponderación de impactos en la etapa de construcción de la presa
hidráulica de tierra muestra impactos que van de muy bajo a altamente
significativo, para lo cual se estableció el Plan de Manejo Ambiental a fin de
minimizar y corregir posibles y probables impactos ambientales. Los impactos
altamente significativos están relacionados con el componente biológico ya que
algunas de las actividades de tipo temporal afectaran directamente a los
componentes biológicos como flora, fauna, paisaje y ecosistema. Estos impactos
serán fácilmente mitigados por su carácter temporal, ya que una vez concluida
las actividades del proyecto se procederá a establecer el cumplimiento del Plan
de Manejo Ambiental.
La matriz de impactos en la etapa de construcción del canal muestra impactos
con niveles bajos y altamente significativos. Los impactos altamente significativos
están relacionados con la pérdida de cobertura vegetal, los cuales serán
mitigados mediante el programa de revegetación establecida dentro del Plan de
Manejo Ambiental a fin de evitar posibles impactos permanentes. Los impactos
positivos están relacionados con la aplicación de las medidas de mitigación como
la revegetación, generación de puestos de empleo y educación.
En el Plan de Manejo Ambiental se estableció programas como: Mitigación
ambiental, monitoreo ambiental, contingencias, abandono y cierre, revegetación
y repoblación de fauna, educación ambiental, salud y seguridad ocupacional, los
cuales mitigaran en gran medida los posibles impactos ambientales generados en
cada etapa del proyecto. Así mismo se dispone de una partida presupuestal a fin
de ejecutar estas acciones de protección, mitigación y contingencia.
Recomendaciones
Se recomienda aprobar el presente Estudio de Impacto Ambiental, ya que no
causara daños severos o muy altamente significativos al ambiente, tal como se
aprecia en cada una de las matrices de ponderación de impactos.
La ejecución de esta obra mejorara la calidad de vida de la población, mediante el
incremento de la producción de los cultivos establecidos en la línea de base. El
incremento de producción permitirá el acceso a mercados mucho más grandes a fin
de poder comercializar los productos a mejores precios.
I. INVERSIÓN
PRESA HIDRAULICA DE TIERRA CAYRAMAYO 13,531,897.29 4,059,569.19 4,059,569.19 4,059,569.19 1,353,189.73
CANAL DE CONDUCCION Y OBRAS COMPLEMENTARIAS 711,380.55 355,690.28 355,690.28
IMPACTO AMBIENTAL 124,503.00 62,251.50 62,251.50
CAPACITACION Y SENSIBILIZACION 30,000.00 30,000.00
COSTOS DIRECTOS 14,397,780.84 0.00 4,059,569.19 4,059,569.19 4,477,510.96 1,801,131.50
GASTOS GENERALES (10%CD) 1,439,778.08 405,956.92 405,956.92 447,751.10 180,113.15
UTILIDADES (6%CD) 863,866.85 243,574.15 243,574.15 268,650.66 108,067.89
SUB TOTAL 16,701,425.77 0.00 4,709,100.26 4,709,100.26 5,193,912.72 2,089,312.54
IMPUESTOS IGV(18%) 2,591,600.55 730,722.45 730,722.45 805,951.97 324,203.67
EXPEDIENTE TECNICO 500,000.00 500,000.00
GASTOS DE SUPERVICION (5% CD) 719,889.04 202,978.46 202,978.46 223,875.55 90,056.58
GASTOS DE LIQUIDACION (0.5% CD) 71,988.90 20,297.85 20,297.85 22,387.55 9,005.66
PRESUPUESTO TOTAL 20,584,904.26 500,000.00 5,663,099.02 5,663,099.02 6,246,127.79 2,512,578.45
I. INVERSIÓN
PRESA HIDRAULICA DE TIERRA CAYRAMAYO 13,531,897.29 30% 30% 30% 10%
CANAL DE CONDUCCION Y OBRAS COMPLEMENTARIAS 711,380.55 50% 50%
IMPACTO AMBIENTAL 124,503.00 50% 50%
CAPACITACION Y SENSIBILIZACION 30,000.00 100%
COSTOS DIRECTOS 14,397,780.84 0.00 0.30 0.30 1.30 2.10
GASTOS GENERALES (10%CD) 1,439,778.08 28% 28% 31% 13%
UTILIDADES (6%CD) 863,866.85 28% 28% 31% 13%
SUB TOTAL 16,701,425.77 0.00 0.86 0.86 1.92 2.35
IMPUESTOS IGV(18%) 2,591,600.55 28% 28% 31% 13%
EXPEDIENTE TECNICO 500,000.00 100%
GASTOS DE SUPERVICION (5% CD) 719,889.04 28% 28% 31% 13%
GASTOS DE LIQUIDACION (0.5% CD) 71,988.90 28% 28% 31% 13%
4.14 Financiamiento
El financiamiento durante la fase de ejecución del proyecto será asumido por el Gobierno
regional de Ayacucho, mientras que durante la fase de operación y mantenimiento será
asumida por los beneficiarios que conforman las Comisiones de Riego de Lirio,
Uchuypampa, Tambillo y Molinoyocc, quienes se comprometieron bajo acta asumir el
100% los costos de Operación y Mantenimiento durante la vida útil del Proyecto. Se
adjunta acta de compromiso
En este ítem se describe el análisis del proceso del proyecto, donde se realiza el análisis de
los participantes, identificación de los posibles problemas, del objetivo a alcanzar y posibles
soluciones para este problema. Ver Cuadro N° 4.110.
P Mejorar el servicio de agua para riego Con la instalación del proyecto se Verificación física. No existen conflictos
en las Unidades de Riego de Lirio, mejorará la eficiencia de riego de Encuestas y entrevistas. administrativos y
R Uchuypampa, Tambillo y Molinoyocc, 25% a 35% al 2° año de culminado la Estadísticas del Ministerio políticos para la
O del distrito de Tambillo a, provincia de obra. de Agricultura ejecución del proyecto.
Huamanga, departamento de Con la instalación del proyecto se Los agricultores pagan
P Ayacucho. incrementará la dotación de agua en forma oportuna la
para riego 303.38 l/s, para cubrir la Tarifa de agua
0
demanda insatisfecha del proyecto. Los agricultores se
S mantienen organizados
I
T
O
C Existencia de represamiento del agua Se construirá una presa de tierra Resolución de aprobación Las técnicas agrícolas
O del río Cayramayo para ampliación de con capacidad de embalsamiento de expediente técnico. de los productores se
M frontera agrícola y uso de agua en de 3.09 mmc con volumen útil Cuadernos de obras adaptan a la mayor
P época de estiaje. 2.29mmc con una altura de presa Inspección in situ de la disponibilidad de agua.
O 46m. infraestructura de riego. Que no se produzcan
Capacitación y sensibilización
N Realización 03 talleres de Informes Técnicos mayores desastres
E Capacitación en prácticas mensuales de la ejecución y natura les que dañen la
N adecuadas para el uso eficiente del supervisión del proyecto y infraestructura de
T agua de riego. de la consultora de la riego.
E capacitación.
S
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
A - Construcción de una presa de Construcción de la presa por Contrato de obra. Cumplir con las
tierra con núcleo de arcilla. S/.13’531,897.29 Resolución de aprobación. especificaciones técnicas
C - Construcción canal de Se construirá una línea de Documentos contables. del proyecto.
C conducción y obras conducción de 1.71 km más Liquidación de obra. Cumplir con el
complementarias. obras complementarias por Cronograma, avance
I - Impacto ambiental S/.711,380.55 físico y financiero.
- Capacitación y sensibilización Impacto ambiental
O
S/124,503.00
N Capacitación y sensibilización
S/30,000.00
E
Gastos generales 1’439,778.08
S Utilidades 863,866.85
IGV 2’591,600.55
Expediente técnico
S/500,000.00
Supervision S/. 719,889.04
Liquidacion 71,988.90
Monto total de inversión
S/20´584,904.26
La presente Línea Base Ambiental ha sido elaborado previo al inicio de las operaciones, la
cual debe estar contemplada en el Estudio de Impacto Ambiental. La Línea de Base
Ambiental permite determinar la situación ambiental actual y el nivel de contaminación
existente del área donde se desarrollaran las actividades de proyecto Construcción de la
Presa Hidráulica Cayramayo, distrito de tambillo, provincia de Huamanga - Ayacucho.
Incluye la descripción de los recursos naturales existentes (agua, suelo, aire, vegetación y
fauna), aspectos geográficos, así como aspectos sociales, económicos y culturales de las
poblaciones vecinas. Es decir, la Línea Base Ambiental, es muy importante, debido a que
sirve de punto de partida y comparación para evaluar y predecir los impactos positivos y
negativos identificados antes de ejecutarse el proyecto; asimismo, demostrar que el
presente proyecto exploratorio el cual será ejecutado con la aplicación de un adecuado
plan de manejo no alterará significativamente la situación actual del ambiente. A partir
de esta situación detectada en la Línea Base Ambiental se evaluará, las modificaciones,
positivas y negativas de la intervención.
4.16.2 Metodología
1) La Línea Base Física, permitió establecer comparaciones entre los valores de los
diferentes factores climáticos que rigen la estacionalidad del área de
intervención, igualmente comprende el estudio de los componentes ambientales
de gran relevancia como lo son el suelo, agua y el aire, así como los niveles de
ruido generado.
2) La Línea de Base Biológica, se hace énfasis en el estudio de los componente
ambientales vegetación y fauna silvestre, para lo cual se realizó la caracterización
de las especies de flora y fauna presentes en las unidades de vegetación y en
cuerpos de agua existentes del área de estudio, registrando su identificación,
endemismo y determinando su estado de conservación nacional e internacional.
3) La Línea Base Social, permitió describir las condiciones de vida que actualmente
presenta la población de influencia directa e indirecta del proyecto. En ella, se
investigaron las condiciones socio-económicas, políticas, organizacionales y
culturales de la población, asimismo; su interrelación, posesión, usufructo,
reivindicación, aprovechamiento del territorio y los recursos naturales (flora y
fauna), para garantizar la supervivencia y su desarrollo. La Línea de Base evaluó
los componentes antes mencionados con el objetivo de determinar los cambios
que podría generar la ejecución del proyecto exploratorio sobre las condiciones
ambientales del sector y en la calidad de vida de los pobladores El presente
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Evaluación de Culminación
Será realizada al finalizar la fase de inversión en términos físicos es decir, culminada
las obras y conforme los lineamientos del SNIP, debe ser realizado dentro de los
seis meses, contados a partir de la fecha de culminación física de todos los
componentes del PIP; en lo posible debe ser antes de la recepción, liquidación o
puesta en operación de las obras.
- Convenio de transferencia.
- Entrevistas con personas y agentes relevantes
- Talleres y/o reuniones con los beneficiarios que participan en la ejecución
u operación y mantenimiento
- Registros de operación y mantenimiento (coordinarlo con el ALA y las
organizaciones de regantes)
- Encuestas y otras investigaciones de campo (realizados durante la fase de
preinversión y/o durante la ejecución del PIP)
- Otros (los que sean necesarios y específicos para la evaluación)
Seguimiento ex-post
Por la envergadura del presente PIP, es necesario que el Gobierno Regional de
Ayacucho realice este Seguimiento ex –post.
Se recomienda que este seguimiento, se realice entre uno y dos años después de la
terminación de la ejecución del proyecto, siendo útil que sea al menos un año
después del inicio de la operación.
Evaluación de Resultados
Viene ser a una evaluación integral del PIP donde se utilizaran los cinco criterios;
pertinencia, eficiencia, eficacia, impacto y sostenibilidad.
Análisis de Pertinencia
Consiste en analizar si los objetivos del proyecto son coherentes con las
necesidades de los beneficiarios, el contexto regional y local, y las políticas del
país. Para ello, se realiza una serie de preguntas:
Análisis de Eficiencia
Consiste en analizar tres aspectos importantes:
3. Costo del proyecto: comparar los costos del proyecto (por cada producto,
componente, estimados en el estudio de preinversión y el expediente
técnico) con los costos finales de la liquidación.
Finalmente, conforme las pautas del SNIP, la eficiencia global es el producto de las
tres eficiencias anteriores. Asimismo, es necesario hacer una revisión de los
problemas identificados por cada uno de los tres aspectos analizados.
Análisis de Eficacia
Consiste en analizar si se lograron o se espera lograr los objetivos del proyecto
(propósito y los fines directos). Para ello, se realiza una serie de preguntas:
Eficacia Global:
- ¿Cuál ha sido el grado de la eficacia en términos generales del proyecto,
considerando el grado de operación y utilización de los productos (componentes)
para la producción de los bienes y servicios en la post inversión, logro del objetivo
central (beneficios directos) y la rentabilidad social del proyecto?
- ¿Cuáles han sido los factores que más influenciaron en la eficacia del proyecto?
- ¿Cómo se puede mejorar la eficacia del proyecto?
Rentabilidad Social:
- Considerando información de beneficios y costos reales ¿Cuál es la rentabilidad
social del proyecto?
- ¿Cómo han variado los resultados respecto a los indicadores previstos de costo/
beneficio o costo/efectividad cuando se declaró viable o se verificó la viabilidad (de
ser el caso)?
- ¿Cuáles son las razones por las cuales la rentabilidad social real sea igual, mayor o
menor a la proyectada originalmente?
- De ser el caso, ¿Cuál es el Costo Social de la demora en la ejecución y puesta en
marcha del proyecto?
Análisis de Impacto
Consiste en analizar los cambios de largo plazo, positivos y negativos, primarios y
secundarios, producidos directa o indirectamente por un PIP. Se asocia con los
fines del proyecto. Para ello, se realiza una serie de preguntas:
Impactos Previstos:
- ¿Hasta qué punto los impactos previstos (los fines directos o cambios favorables y
previstos) fueron alcanzados?
- ¿Cómo y hasta qué punto el proyecto contribuyó con estos cambios?
- ¿Hasta qué punto podemos atribuir estos cambios al proyecto?
- ¿Qué será necesario para poder maximizar los impactos previstos?
Análisis de Sostenibilidad.
Se realiza para analizar los factores señalados en el estudio de preinversión, que
garantizarían la generación de los beneficios durante la vida útil del proyecto como
identificar posibles problemas. Para ello, se realiza una serie de preguntas:
Operación y Mantenimiento:
- En la actualidad ¿Cuáles son las condiciones físicas y funcionales de la
infraestructura, equipos e instalaciones (productos asociados con los
componentes) que se ejecutaron con el proyecto? ¿Están operativas? Si no lo
estuviesen, ¿cuál es el motivo?
- En cuanto al mantenimiento, ¿Qué tipo de estrategia es la que se maneja?
¿Mantenimiento preventivo y/o mantenimiento correctivo? ¿Se cuenta con un
plan de mantenimiento bien definido? ¿Se han realizado las acciones de
mantenimiento previstas? Si no se estuviese realizado el mantenimiento ¿cuáles
son las causas? ¿cómo se puede mejorar?
- ¿Se producen los bienes y/o servicios intervenidos con el proyecto en la cantidad y
calidad prevista? Si no fuese así ¿cuáles son las causas? ¿cómo se podría mejorar?
¿Cuáles son las principales dificultades y limitaciones en cuanto a la operación y
mantenimiento?
Sostenibilidad Financiera:
- ¿Cuál es el presupuesto planeado y el asignado para la operación y
mantenimiento? ¿Cómo están financiados los costos de operación y
mantenimiento?
- ¿Hasta qué punto los ingresos generados mediante la operación del proyecto
cubren los gastos operativos, el mantenimiento y de reinversión en el proyecto?
- ¿Cuáles son las probabilidades de que el costo de operación y mantenimiento sea
cubierto durante la vida útil del proyecto?
Riesgos:
- ¿Existen riesgos de desastres o de conflictos sociales para el proyecto?
- ¿Se adoptaron medidas para reducirlos, si es así cuáles? ¿Cómo está preparado
para asimilar o recuperar de los desastres o conflictos?
Sostenibilidad Global:
- ¿Cuál es el grado de sostenibilidad global del proyecto?
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
- ¿Cuáles han sido los factores que más influenciaron la sostenibilidad del proyecto?
- ¿Cómo es que la sostenibilidad del proyecto puede ser mejorada?
Estudio de Impacto
Esta evaluación, se aplica a Programas de Inversión en el marco del SNIP y a PIP
que por su envergadura, generan impactos indirectos y ayudan a mejorar las
estrategias y políticas para el desarrollo socioeconómico.
En resumen, se tiene:
Seguimiento Ex -
Eval. Culminacion Eval. De Resultados Estudio de Impacto
post
Reflejo inmediato Evaluacion integral de Analisis de impactos
de la ejecucion del Seguimiento de los resultados a nivel directos e indirectos
Descripcion PIP, analisis cumplimiento de de componentes, del PIP y de la
actualizado de la OyM objetivo central e sostenibilidad de la
sostenibilidad impactos directos intervencion
ESTACION : LA QUINUA
PARAMETRO : HUMEDAD MEDIA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2009 72.8 74.2 74.8 68 60.9 51.4 54.4 51 53.5 54.9 64.1 67.9
2010 77.1 73.2 74.2 64.6 56.5 52.8 45.6 45.4 53.6 57.8 54.5 69.7
2011 74.3 81.6 79.3 71.7 59.7 52.5 51.7 51.2
PARAMETRO : PRECIPITACION TOTAL
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2000 146.1 205.2 126.5 19.6 41.5 11.2 43.7 5.8 16.8 64.1 14.5 111.6
2001 218.3 114 155.4 30.3 48.2 5.3 43.5 21.1 33.7 63 102.7 106.9
2002 91.5 173.2 111.3 33.8 31.4 1.4 46.9 15.7 73.2 51.6 105.8 170.4
2003 65.1 191.4 202.4 86.6 26.4 2.6 0.3 30.2 39.8 1.6 32.2 113.2
2004 73.8 106.5 92.5 8.6 16.1 15.6 21.6 14.4 34.8 47.6 64.8 173.5
2005 67.8 121 106.4 48.1 17.5 0.6 6.4 0.6 20.7 52.3 52.8 146.7
2006 115.2 125.3 152.6 55.5 1.2 2.4 0 14.3 6.9 48.8 93.5 82.6
2007 136.3 89.7 197.9 66.2 15.2 0 13.4 1.3 30.9 72.4 78.5 117.1
2008 106.7 154.6 95.6 29.9 39.2 10 7.1 1.4 27.1 59.4 41.6 75.2
2009 150.5 174.8 59.5 55.9 26.7 0.4 6.1 8.7 36.7 50.6 113.7 109.9
2010 138.7 120.2 124.8 23 8.6 0 6.6 15 17.3 91.2 33.9 132.9
2011 188.9 208.2 170.4 61.6 17.3 5.6 6.6 5.2
PARAMETRO : PRECIPITACION MAXIMA
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2000 26.7 26.5 23.5 7.4 17 7 13.4 2.5 5.5 8.3 3.6 18.7
2001 19.5 21.2 28.5 12 16 1.8 18 6.7 21.3 28.7 19.9 18.5
2002 18.3 20.8 22 7.3 13.4 1.4 21.9 8.8 20.1 17.6 14.7 27
2003 7 32.4 25.8 31.5 9.5 2.6 0.3 14.3 10.8 1 10.8 27.4
2004 10.8 23 17.9 3.6 5.9 5.2 11.7 8.7 14.3 9 12.8 20.3
2005 9.7 28.2 32.7 21.7 10.7 0.6 6.4 0.6 9 12.1 21.8 31
2006 20.7 17.9 21.1 14.5 1.2 2.4 0 5.3 3.1 20.5 14 12.8
2007 17.8 23.4 33.2 28.2 5.5 0 7.7 1.3 13 16.2 14.5 21
2008 23 24.6 16.8 11 16.4 6.4 4.8 0.7 20 17.8 18.1 20
2009 27.6 46.8 7.8 14.9 9 0.4 2 4.4 9.2 8.4 21.4 14.2
2010 18.1 25.3 18.7 8.1 3.9 0 6.6 7.4 7.5 21.8 10 28.5
2011 19.3 18.6 32.1 23 9.9 4.2 3.1 2.1
ESTACION : SAN PEDRO DE CACHI
PARAMETRO : HORAS DE SOL
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
2006 147 134.4 156.2 153.2 266.4 244.6 274.3 220.1 229.9 229.6 146.8 167.8
2007 143.9 143.1 153 154.2 240.8 260.6 224 252.7 160.8 193.5 191
2008 103.5 145.4 142.6 186.8 241.4 241.8 269.9 235.2 207.4 179.4 215.5 187.6
2009 138.4 149.2 114.9 181.2 236.5 253.8 239.6 248.1 207.3 230.1 146.6 165.8
2010 121.2 140.2 159 180.7 224.2 232.8 279.3 257.2 207.9 211.2 191.7 125.6
2011 144.1 96.5 126 147.3 226.4 248.5 244.7
Se presenta el marco teórico, así como los valores obtenidos para los principales
parámetros geomorfológicos en el área de Estudio de la Unidad Hidrográfica para los
puntos de interés.
Cuadro N° 4.112
CUADRO Nº 1
PARAMETROS GEOMORFOLOGICOS
CUENCA DEL RIO CAYRAMAYO
CUENCA
PARAMETROS UNIDAD
CAYRAMAYO
AREA DE LA CUENCA Km2 14.92
PERIMETRO Km 18.75
Coeficiente de Compacidad (Gravelius) 1 1.37
FACTOR DE
CUENCA
FACTOR DE
FORMA
Fisiografía
Fisiográficamente el área de estudio cuenta con 04 categorías:
Edafología
A) Descripción de los suelos según su origen
a. Depósitos Aluviales:
Conforman las terrazas bajas, están formados básicamente por mezclas de arenas,
limos y arcillas, entremezcladas con gravas y guijarros, con estratificación de
textura variable y horizontes a veces lenticulares. Los suelos de la serie ribereña
son representativos de estos tipos de depósitos.
d. Suelos residuales
Estos suelos se han formado en el mismo lugar o “in situ” por acción de los agentes
de intemperismo, en especial la lluvia, la temperatura y la vegetación y otros
agentes biológicos, los cuales actúan lentamente sobre la roca madre, que
generalmente son rocas sedimentarias o volcánicas, descomponiéndolas en
partículas finas tipo arena, limo y arcilla. Los suelos de este grupo son de
profundidad variable, arcillosos y con escaso modificador textural en el perfil,
Suelos de la serie Pallcca, San pedrode Musuqallpa, san pedro de Musucallpa,
Alanya, Velasquez, Tambobamba, son de este origen.
3.00 Llantapacha Ap 46.0 11.7 42.3 A rcillo -areno so 6.12 1.02 0.05 33.30 99.80
15.00 Tinte Ap 76.0 5.7 18.3 Franco -areno so 6.25 1.54 0.08 20.10 98.80
Franco -arcillo -
16.00 Co ndo ray Ap 67.4 7.8 24.7 7.08 1.54 0.08 5.70 118.20
areno so
17.00 Co ndo ray Ap 52.0 7.1 40.9 A rcillo -areno so 6.15 0.77 0.04 3.90 108.20
Franco -arcillo -
18.00 Llutacancha Ap 59.4 7.8 32.7 5.05 2.82 0.14 24.90 95.80
areno so
Franco -arcillo -
19.00 Llutacancha Ap 59.0 7.8 32.7 5.75 2.18 0.11 28.10 106.70
areno so
Franco -arcillo -
20.00 Culluna Ap 71.4 7.8 20.7 5.02 1.81 0.09 32.30 104.50
areno so
Culluna
21.00 Ap 75.4 7.8 16.7 Franco -areno so 5.58 1.66 0.08 67.60 97.80
P ata
P inao -
22.00 Iglesia A rcillo -areno so 5.40 2.56 0.13 35.70 97.40
M uccu Ap 50.0 9.7 40.3
P inao -
23.00 Iglesia A rcillo so 5.60 1.54 0.08 12.50 96.90
Huayccu Ap 43.4 15.8 40.7
Yanama-
24.00 Ap 34.0 5.7 60.3 A rcilla 6.62 0.77 0.04 20.20 95.70
Tranca
Yanama- Franco -arcillo -
25.00 Ap 64.0 11.7 24.3 6.92 4.10 0.20 5.10 105.70
Iramuccu areno so
26.00 Chihuapata Ap 74.0 7.7 18.3 Franco -areno so 7.25 1.54 0.08 4.70 107.60
Chihuapata- Franco -
27.00 6.88 2.30 0.12 5.90 104.20
Chaupilo ma Ap 80.0 7.7 12.3 areno so
28.00 Huatatas Ap 74.0 7.7 18.3 Franco -areno so 6.02 1.54 0.08 7.00 107.20
Franco -arcillo -
40.00 Raymina Ap 70.0 7.1 22.9 5.90 1.54 0.08 10.30 98.40
areno so
Chilcabamb Franco -arcillo -
41.00 Ap 59.4 15.8 24.7 6.92 1.92 0.10 4.50 113.80
a areno so
Chilcabamb Franco -arcillo -
42.00 Ap 51.4 15.8 32.7 6.95 2.94 0.15 4.80 115.80
a areno so
Chilcabamb
43.00 Ap 78.0 7.7 14.3 Franco -areno so 6.42 0.51 0.03 13.40 112.20
a
Franco -arcillo -
44.00 Llutacancha Ap 63.4 7.8 28.7 6.95 0.90 0.04 12.10 107.80
areno so
Uchuypamp Franco -arcillo -
45.00 Ap 61.4 9.8 28.7 7.15 2.18 0.11 6.50 122.10
a areno so
Uchuypamp Franco -arcillo -
46.00 Ap 59.4 15.8 24.7 7.22 2.30 0.12 5.10 128.70
a areno so
Franco -arcillo -
47.00 Urccu Wasi Ap 65.4 9.8 24.7 5.15 3.33 0.17 17.10 104.70
areno so
48.00 Urccu Wasi Ap 46.0 17.1 36.9 A rcillo -areno so 6.10 1.28 0.06 5.40 104.10
Franco -arcillo -
49.00 P ucará Ap 66.0 11.7 22.3 6.95 1.66 0.08 3.60 109.20
areno so
Franco -arcillo -
50.00 pucará Ap 56.0 19.7 24.3 7.15 1.28 0.06 3.80 108.40
areno so
Franco -arcillo -
51.00 Urccu Wasi Ap 57.4 9.8 32.7 5.64 2.30 0.12 16.20 101.40
areno so
Franco -arcillo -
52.00 Tancayllo Ap 60.0 13.7 26.3 6.55 1.80 0.09 6.20 103.40
areno so
C) Aptitud Agronómica
Aptitud Agronómica: Se elaboraron las fichas edafológicas en donde los suelos que
integran esta unidad cartográfica por sus buenas características morfológicas del
perfil y su topografía adecuada, se pueden dedicar a la siembra de todo tipo de
cultivos que se adapten a las condiciones ecológicas de la zona, tales como: alfalfa,
Haba, Maiz, Papa, Quinua, Trigo de acuerdo al mapa de usos Actual A-03 que se
muestra en los anexos. En altitudes entre los 2800-3600 m.s.n.m. donde las heladas
están presentes durante todo el año solo se puede sembrar pastos Asociados como el
trébol y ray grass, previos ensayos se podría probar con la siembra de papa nativa y la
maca en especial. La aplicación de guano de ovino y de cuy es muy recomendable, así
como la aplicación de cal, que abunda en este ámbito y es recomendable para elevar
el pH; estos abones deben estar asociados con la aplicación de abono verde y
rotación de cultivos. Estos suelos dadas sus características son aptas para cultivos
como el maíz, trigo, cebada, quinua, arveja verde, papa, arboles frutales, alfalfa entre
otras.
CLASE AREA %
III 1,728.92 38.87%
IV 1,505.38 33.84%
VI 1,213.76 27.29%
TOTAL 4,448.06 100.00%
Fuente: Equipo técnico
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Habiéndose evaluado un total de 13,561.12 has como área total de las localidades
beneficiarias, área de las cultivables y las áreas urbanas, cuantificado técnicamente
según ala pendiente y su clasificación de suelos según su aptitud para riego el área
neta apto para cultivo en limpio y pastos naturales y suelos eriazos es de 4,448.06 Ha;
y las áreas agrícolas según el padrón de uso Agrícola incluyendo el área de agrícolas
existente alcanza a 1628.00 Ha, y como campaña grande es de 775.00 Ha y 503.00
Ha como campaña chica, de la zona del proyecto. De las cuales el área Agrícola a
incorporar es de 853.00 Ha, afianzar con el proyecto en campaña chica es de 401.00
Ha, a intervenir con el proyecto, que se ha considerado para elaborar la cédula de
los cultivos que será puesto en práctica cuando empiece a funcionar en toda su
dimensión el Proyecto
09 CCACCANAN IV - VI 2td/C22C
40 RAYMINA IV 4td/C23B
Cuadro N° 4.118
RESUMEN DE SUPERFICIES DE ÁREAS IRRIGABLES Y NO IRRIGABLES
Flora
Como parte de la responsabilidad ambiental, el presente proyecto prioriza la línea de
base ambiental a fin de poder utilizar en los planes de manejo ambiental. Para la
identificación de la flora respectiva en el lugar de ejecución del proyecto en cuanto se
refiere a especies de porte arbóreo se evaluaron indistintamente, considerando que el
área a evaluar represente la clase de vegetación en estudio dentro de las zonas de
vida, además los criterios para evitar el efecto borde. Con cuadrantes de 20 x 20 para
especies arbustivas y semiarbustivas; y las especies herbáceas se evaluaron en
transectos de 100 metros lineales dentro del cual cada 5 metros se evaluaron y
tomaron muestras en cuadrantes de 1 x 1 para evaluar la composición floristica.
Además del listado de especie encontradas es muy crucial identificar el estado de
conservación según el Comercio Internacional de especies Amenazadas de Flora y
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
NOMBRE
FAMILIA ESPECIE IUCN INRENA CITES USO
COMUN
Gynoxys sp - Forraje
Gynoxys oleifolia. - NT Forraje
Gynoxis longyfolya Toqaruhuay NT Medicinal
Baccharis genistilloides Kinsacucho Medicinal
Baccharis peruviana Taya grande Medicinal
Baccharis latifolia Chilca Medicinal
Baccharis obtusifolia Taya Medicinal
ASTERACEAE Aristeguietia discolor Huamantirca NT NT Medicinal
Parestrephia lepidophylla - Medicinal
Sennecio sp. (1) - Forraje
Sennecio sp (2) Wallpa chaqui Forraje
Loricarea graveolens Marmaquilla Medicinal
Ageratina azangaroensis - -
Ageratina sternbergeniana - -
Chuquiraga sp. Mancharisqa Medicinal
ANACARDEACEAE Schinus molle Molle VU Combustible
APIACEAE Daucus montanus -
BETULACEAE Alnus acuminata Aliso Forestación
Berberis conmutata Ayrampo Frutos
BERBERIDACEAE Berberis lutea Ayrampo comestibles y
Berberis cliffortioides Ayrampo combustible
BRASICACEAE Lepidium sp. -
CACTACEAE Opuntia ficus-indica Tuna II Alimenticio
Opuntia flocosa Cerco
CESALPINACEAE Caesalpinia spinosa Tara Medicinal
Gautelaria reticulata -
ERICACEAE
Pernetia sp. Macha macha Alimenticia
ELAEOCARPACEAE Vallea stipularis -
Senna birostris Mutuy Forraje
Trifolium amabili Forraje
FABACEAE Spartium junceum Retama CR Medicinal
Lupinus sp. Medicinal
Lupinus tomentosus Medicinal
GERANIACEAE Geranium jaekelae Forraje
Gentianella sp. Forraje
GENTIANACEAE
Halenia weddelliana -
Escallonia myrtilloides Tastachachas VU Forraje
GROSSULARIACEAE Escallonia corymbosa Tastachachas VU Forestación
Combustible
IRIDACEAE Sisyrrinchium praealtum
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Fauna
a) Mamíferos silvestres
NOMBRE UNIDAD DE
FAMILIA ESPECIE REGISTRO CITES
COMÚN VEGETACIÓN
bosque de eucaliptos,
Zorro zona arbustiva
CANIDADE Pseudalopex culpaeus E, P II
andino montaña, pajonal de
puna, áreas de cultivo
Bosque de eucaliptos, -
Conepatus chinga
MUSTELIDAE Zorrillo E, Ec pajonal de puna, áreas -
Mustela frenata
de cultivo
Bosque de eucaliptos,
Odocoileus
CERVIDAE Comadreja E bofedal, pajonal de -
virginianus
puna
Murciélago Bosque montano, áreas
PHYLLOSTOMIDAE Sturnira erythromos A, Ec -
frugívoro de cultivo
b) Anfibios y reptiles
Metodología.- Para el registro respectivo se realizó a través de:
A = Avistamiento
E = Encuesta
Además del listado de especies encontradas es muy crucial identificar el estado de
conservación según los criterios de conservación Unión Internacional para la
conservación de la Naturaleza (IUCN) y Decretos Supremos de Conservación.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
c) Hidrobiología
NOMBRE
FAMILIA ESPECIE REGISTRO CARACT. HÁBITAT
COMÚN
d) PLANCTON
En los cuerpos de agua, así como en el afluente y efluente se encontraron las
siguientes divisiones de plancton.
DIVISIÓN HÁBITAT
BACILLARIOPHYTA Rio
CHLOROPHYTA Rio
CYANOPHYTA Rio
EUGLENOPHYTA Rio
Fuente: Elaboración propia.
e) ZOOPLANCTON
En los cuerpos de agua, así como en el afluente y efluente se encontraron las
siguientes divisiones de plancton.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
GRUPO HÁBITAT
NEMATODA Rio
PROTOZOA Rio
ROTIFERA Rio
CLADOCERA Rio
Fuente: Elaboración propia.
f) FLORA DOMÉSTICA
Dentro de las principales especies de vegetales cultivadas en la localidad de Compañía
se tiene a los siguientes cultivos.
Cuadro N° 4.126: Principales cultivos reportados para la zona de estudio.
Dentro de los cultivos de plantas, en los que se aprovecha los frutos principalmente
está constituida por una diversidad pequeña representada por pocas especies, siendo
la más importantes: Prunus pérsica “durazno”, Prunus serotina “guinda”, Mespilus
germanica. Sambucus peruviana “sauco”.
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
b) Población
La evolución de la población del Distrito de Tambillo, en el último periodo inter censal
1993 - 2007, muestra que el crecimiento poblacional es positivo. Para el Censo del año
1993 Tambillo reporta una población de 3,642 habitantes, al año 2007 la población
que se obtiene es de 5,068, obteniendo la tasa de crecimiento poblacional de 2.36%; el
procedimiento de la obtención de esta tasa se describe a continuación:
Cuadro N° 4.129
Proyección de la población del distrito de tambillo
Año 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2021 2021 2021
Poblacion (Hab.) 5188 5310 5435 5564 5695 5829 5967 6108 6252 6399 6550 6705 6863 7025 7191 7361 7535
Fuente: Elaboración propia
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Tambillo 19%
Condoray 30%
Yanamilla 43%
Tinte 24%
Uchuypampa 34%
Tancayllo 33%
Ñeque 33%
Santa Barbara 27%
Santa Rosa de Huatatas 22%
Guayacondo 21%
Fuente: Puesto de Salud Ccechcca-Tambillo 2014
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.132
Comunidades organizadas y/o con Tópico de emergencias
Comunidad organizada Comunidad con La Comunidad cuenta con
para el traslado de Tópico de establecimiento de salud
Distrito Comunidades enfermos a EESS Emergencias (Puesto o Centro de Salud)
Nº % Nº % Nº %
TAMBILLO 31 22 71.0 6 19.4 4 12.9
TOTAL 31 22 6 4
Fuente: Puesto de Salud Ccechcca-Tambillo 2014
El estado de salud de los niños y niñas es muy importante, así en el cuadro N° 3.34,
tenemos 198 casos de desnutrición crónica en niños y niñas menores de 5 años, 5
casos de muerte de niños menores de 1 año en los últimos 12 meses, se tiene 2 casos
de niños menores de 5 años con TBC y un aspecto muy importante es el seguro
Integral de Salud en niños y niñas menores de 5 años, al año 2008 se tiene registrado
535 niños.
Cuadro N° 4.133
Estado de salud de niños y niñas
Nº de Nº de Nº de
Nº de Nº de Nº de
niños y Nº casos casos de niños y
niños y muertes niños y
niñas de TBC en malaria o niñas
niñas de niños y niñas Nº de niños y
menores niños paludismo menores
menores a niñas menores niñas
de 5 años menores en niños de 5 años
DISTRITO 2 años menores de 5 años menores de 5
con de 5 años menores con
con CRED de 1 año con Tos años con
diarrea en los de 5 años Seguro
y con en los en los desnutrición
en los últimos 12 en los Integral
vacunas al últimos 12 últimos 15
últimos meses últimos 12 de Salud
día meses días
15 días meses (SIS)
TAMBILLO 183 5 150 76 198 2 0 535
TOTAL 183 5 150 76 198 2 0 535
Fuente: Puesto de Salud Ccechcca-Tambillo 2014
Cuadro N° 4.134
Estado de salud de las gestantes
Nº de
partos Nº de Nº de
Nº de
Nº total de Nº de atendidos partos gestantes
Nº de Nº de gestantes
gestantes gestantes por atendidos con
gestantes gestantes sin que no están
DISTRITO que viven mayores parteros y en el EESS Seguro
entre 10 y vacunas siendo
en la de 35 otros fuera en los Integral
19 años antitetánicas controladas
comunidad años del EESS en últimos 12 de Salud
en el EESS
los últimos meses (SIS)
12 meses
TAMBILLO 49 10 11 2 6 17 49 55
TOTAL 49 10 11 2 6 17 49 55
c.2. Educación:
Población escolar
Según los datos de la Dirección Regional de Educación Ayacucho los alumnos matriculados
en el inicio de actividades del año 2014, se cuenta una población escolar de 1096 alumnos
de los niveles inicial, primaria y secundaria, presentando un mayor porcentaje la
población del nivel primario, asi mismo la población de docentes alcanza a 59 docentes,
de igual manera si relacionamos el N° de Instituciones educativas, tenemos 2 de Nivel
Inicial, 13 de Nivel Primario y 1 de nivel secundario, el cual es la Institución educativa
ubicada en la capital de distrito.
Cuadro N° 4.135
Población escolar, instituciones educativas y docentes
Nivel Matriculados Porcentaje Docentes N° de I.E
Inicial 86 8% 5 2
Primaria 876 80% 45 13
Secundaria 134 12% 9 1
Total 1096 100% 59 16
Fuente: Ministerio de Educación-Dirección Regional de Educación Ayacucho-2014
Cabe indicar que la población escolar que accede al nivel secundario, que está lejos de la
zona de influencia de la institución educativa de nivel secundario, prefieren los alumnos
viajar a la ciudad de Ayacucho y recibir sus clases secundarias.
c.3. Saneamiento
Agua y desagüe
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Cuadro N° 4.135
Abastecimiento de agua en las viviendas del distrito de Tambillo
Categorías Casos %
Baldes o galoneras 114.0 9.0 %
Caños públicos o pilones 7.0 0.6 %
Agua entubada o domiciliaria 1,147.0 90.5 %
Total 1,268.0 100.00 %
Cuadro N° 4.136
Fuentes de agua en el distrito de Tambillo
Categorías Casos %
Rio 40.0 3.2 %
Acequia/canal 245.0 19.3 %
Pozo 1.0 0.1 %
Puquial/Manantial 981.0 77.4 %
Total 1,267.0 100.00 %
Cuadro N° 4.137
Tipo de servicios higiénicos del distrito de Tambillo
Categorías Casos %
Pozo ciego o silo 12.0 0.9 %
Letrinas 875.0 69.0 %
Campo abierto 378.0 29.8 %
Sanitarios (water) 17.0 1.3 %
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
De la gráfica generada de las encuestas de campo 2014, se puede observar que las áreas
de intervención con el proyecto el 88% de la población cuentan con servicio de agua las
24 horas y solo un mínimo porcentaje cuenta con el servicio restrigido y solo el 1.9%
recoge agua para consumo humano de ríos, quebradas o puquiales, y son las poblaciones
que habitan en las áreas alejadas al área urbana.
Gráfica N° 3.07
sistema de desagüe y 8.9% no cuenta con el servicio, ello representa un riesgo alto para
incidencia de enfermedades diarreicas e infecto contagiosas.
Los pobladores de las comunidades que forman los cuatro unidad de riego de Tambillo, se
caracterizan por tener una economía de subsistencia, dedicada principalmente a la
agricultura y ganadería, siendo las principales especies de cultivo el maíz, quinua, haba,
papa, arveja y hortalizas, en la zona alta mientras que en la zona baja estas van
acompañadas de árboles frutales.
Cuadro N° 4.138
Población Económicamente Activa
Categorías Casos %
Miembros del poder ejecutivo y legislativo. Director. 11 0.10
Administración Publica y empleado
Profes. Científicos intelectuales 1,257 11.17
Técnicos de nivel medio y trabajador asimilado 364 3.23
Jefes y empleados de oficina 245 2.18
Trabajador de servicio personal, Vendedor. 1678 14.91
Agricultor, Trabajador calificad, Agropecuario. 2,832 25.17
Obrero y operario de minas, Manufactura, y otros 511 4.91
Obreros construcción, conf., papel. 861 7.65
Trabajador no calificado. Servidor. Peón. Vendedor 3,073 27.31
ambulante, y afines
Otras ocupaciones 420 3.37
Total 11,252 100.00
Fuente: Plan de Desarrollo Concertado distrito de Tambillo
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
Gráfico N° 3.8
Número de personas que dependen económicamente en una familia
Según la encuesta realizada en campo el 26.6% y 27.8% de las familias cuentan con 02
y 03 miembros respectivamente, que dependen económicamente del jefe de familia y
el 20.3% de las familias cuenta con 04 miembros de familia.
Gráfico N° 3.9
Actividad Agrícola
Cuadro N° 4.139
Actividad Económica
Categorías Casos %
Agric. ganadería, caza y silvicultura 985 80.67 %
Pesca 1 0.08 %
Explotación de minas y canteras 4 0.33 %
Industrias manufactureras 12 0.98 %
Construcción 28 2.29 %
Venta,mant.y rep.veh.autom.y motoc. 2 0.16 %
Comercio por mayor 2 0.16 %
Comercio por menor 49 4.01 %
Hoteles y restaurantes 36 2.95 %
Transp.almac.y comunicaciones 22 1.80 %
Activ.inmobil.,empres.y alquileres 9 0.74 %
Admin.pub.y defensa;p.segur.soc.afil. 27 2.21 %
Enseñanza 23 1.88 %
Servicios sociales y de salud 1 0.08 %
Otras activi. Serv.comun.,soc.y personales 2 0.16 %
Hogares privados y servicios domésticos 7 0.57 %
Actividad económica no especificada 11 0.90 %
Total 1,221 100.00 %
Fuente: Plan de Desarrollo Concertado – Municipalidad distrital de Tambillo
En el cuadro N° 3.21 podemos observar de los 1,221 casos, que la Actividad principal
de los pobladores es la Agricultura y ganadería, y en mayor proporción a la
Agricultura por la disponibilidad de terrenos para uso agrícola y agua, así representa
en un 80.67%, seguida del comercio por menor que representa un 4.01%, hoteles y
restaurantes con un 2.95%.
Actividad Pecuaria.
LINEA DE BASE
Viene a ser el resultado del diagnóstico en los valores cuantitativos y cualitativos que arrojan
los indicadores seleccionados de un proyecto, no es otra cosa que la situación inicial o punto
de partida de un proyecto (benchmark).
Por lo antes mencionado, la Línea de Base es muy importante porque es el punto de partida de
los indicadores de resultado e impacto asociados a los objetivos del programa o proyecto. Es
así, que debe elaborarse una Línea de Base, la misma que deberá realizarse sobre una muestra
estadísticamente representativa del universo de beneficiarios del presente Proyecto, la cual se
denomina “muestra de tratamiento”; Sin embargo, para aislar los efectos del proyecto
respecto a los de otros agentes, se requiere utilizar “muestras de control”, que se definen en
base a aquellos agricultores que no reciben beneficios del proyecto, pero que son de
características similares.
Estas muestras de control permitirán definir el efecto neto al final del proyecto realizando la
respectiva comparación con los resultados de la muestra de intervención. Mediante la
diferencia entre los indicadores de ambas muestras se obtendrá los valores finales. Ambas
muestras deben tener una línea de base y una evaluación final.
Por su importancia, será necesario elaborar la Línea de Base a través de una Consultoría
Externa.
A. Objetivo de la Consultoría
- Tener indicadores de verificación y evidencia de que los objetivos se han logrado
- Tener indicadores que van a conforman la base del sistema de monitoreo y evaluación
de impacto del proyecto
A. Productos
El estudio de Línea de Base tendrá 3 productos:
- Los valores “ex ante” y valores meta, de los indicadores de impactos, efectos,
productos y resultados de la matriz del marco lógico. Así como del grupo de control.
- Los valores “ex ante” de los indicadores económicos de los beneficiarios de los
componentes de Mejoramiento de la Infraestructura de Riego y Tecnificación del
Riego, que permita realizar una evaluación financiera y económica de cada
componente al final del programa.
- Una propuesta de estrategia, metodología e instrumentos para el monitoreo y la
evaluación final del proyecto.
B. Consideraciones
- El enfoque del estudio es básicamente cuantitativo, sin embargo podrá proponer
como complemento un enfoque cualitativo.
- De no ser posible valorar cuantitativamente algunos indicadores, establecer una
valoración cualitativa de éstos o proponer nuevos indicadores (“proxis”) que permitan
“CONSTRUCCION DE LA REPRESA PRESA HIDRAULICA CAYRAMAYO, DISTRITO DE TAMBILLO, PROVINCIA DE HUAMANGA – AYACUCHO”
medir los resultados. Se deberá sustentar detalladamente las razones por las cuales no
se puede establecer los respectivos valores cuantitativos.
- Para la medición de la línea de base, utilizar instrumentos como, la encuestas con
muestras representativas de la población objetivo (grupo intervenido) y grupos de
control (grupo sin intervención), complementadas con trabajos con grupos focales y/o
entrevistas seleccionadas.
- El estudio para estimar el efecto de la intervención (en el grupo intervenido) debe
utilizar el grupo de control (los que no reciben la intervención). Los grupos de control
deben diseñarse en función a las características de los grupos de tratamiento, con el
fin de suponer una comparación con el mismo grupo sin intervención. Se debe utilizar
una metodología explícita para su diseño.
C. Actividades a realizar
- Revisar, analizar los indicadores de impacto, efectos, productos y resultados,
establecidos en el marco lógico del proyecto.
- Recopilar, revisar, procesar y analizar la información secundaria relacionada con los
indicadores del proyecto.
- Diseño del marco muestral (para los grupos de tratamiento y control), selección de
grupos focales, formato de encuestas y entrevistas y selección de entrevistados,
cronograma de ejecución y apoyo logístico requerido.
- Ejecución de los trabajos de campo (incluyendo una prueba piloto).
- Organización, evaluación y análisis de la información primaria obtenida en campo
(grupo de tratamiento o intervenido y grupo control) y procesamiento y obtención de
resultados para los indicadores del proyecto.
- Análisis comparativo de los resultados con la información secundaria disponible.
- La preparación del informe del estudio, que además de los resultados cuantitativos de
cada uno de los indicadores del proyecto, deberá incluir:
(i) La información necesaria para interpretar los datos, incluidos libros de códigos,
diccionarios de datos, guías para variables creadas y todas las traducciones
necesarias;
(ii) La información necesaria para realizar el análisis, que contenga una descripción
del enfoque y objetivo de la evaluación, detalles sobre la metodología, copias de
los instrumentos de recolección de datos, información sobre la muestra, una
descripción del trabajo en terreno y directrices para usar los datos;
(iii) Una propuesta de estrategia, metodología, instrumentos, análisis y presentación
de resultados, para la evaluación final de cada uno de los casos estudiados para el
monitoreo y la evaluación final del proyecto. Esta propuesta sería implementada
y ejecutada por el personal del PREDIR.
- Presentación de la propuesta metodológica, diseño muestral, encuesta e informes de
avances del estudio al PREDIR, la OPI del Gobierno Regional y si fuera posible ante la
DGPI del MEF y/o a la OPI Agricultura.
D. Estudio de Casos
Es importante realizar estudios de casos para evaluar los impactos y efectos que inducirán este
proyecto en lo que se refiere al uso intensivo de la tierra para la agricultura, uso del agua en
parcela, operación y mantenimiento de infraestructura hidráulica.
DIAGNOSTICO SOCIAL
DIAGNOSTICO DE LA PRODUCCION
CONSOLIDACION DE LA INFORMACION
5 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
5.1 Conclusiones
5.2. Recomendaciones