Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Mecánica de fluidos.
M.I. Georgina Carrillo.
17 DE SEPTIEMBRE DE 2016
HUGO CU CASTILLO- DANIEL RAMOS LÓPEZ- MALENY ROSILLO TORRES- PABLO SOSA LIZAMA-
DANIEL ANTÓN.
Introducción
En la presente actividad de aprendizaje, desarrollaremos algunos de ejercicios de
diferentes bibliografías para complementar la compresión del tema de Hidrostática.
Desarrollo
Ejercicios
Munson.
𝛾𝐻2𝑂 (2 )
ℎ−3=−
2.5 𝛾𝐻2𝑂
ℎ = −0.8 + 3 = 2.2 𝑓𝑡
Munson, B.R. et al. (1998). “Fundamentals of Fluids Mechanics”, 3th edition.
2.61 La compuerta rígida 𝑂𝐴𝐵 de la figura P2.61 está articulada en 𝑂 y permanece contra
un soporte rígido en 𝐵. ¿Cuál es la mínima fuerza horizontal P que se requiere para
mantener cerrada la compuerta si su ancho mide 3 m? Ignorar el peso de la compuerta y
la fricción en la articulación. La parte posterior de la compuerta está expuesta a la
atmósfera.
𝑊 = 𝛾𝑉
𝑊 = 𝛾(0.15𝑚 ∗ 10𝑚)
𝑊 = 0.525𝛾
Ahora, la fuerza de empuje:
𝐹𝐵 = 𝛾𝐻2 𝑂 ∗ 𝐴
𝐹𝐵 = 0.420𝛾𝐻2 𝑂
𝑇 = 𝐹𝐵 − 𝑊
Ya que sabemos que:
∑ 𝐹𝑣𝑒𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑙 = 0
Mott
Capítulo 3.
𝑁 𝑁 𝑁
𝛾𝐻𝑔 = (9810 3
) (𝑠𝑔𝐻𝑔 ) = (9810 3 ) (13.54) = 132 827.4 3
𝑚 𝑚 𝑚
𝑁 𝑁
𝛾𝐻2𝑂 = (9810 3
) = 9810 3
𝑚 𝑚
𝑦𝑐𝑔 𝑦𝑐𝑝
𝐴2
𝐵 𝐴1
𝑏
ℎ
Y verticalmente
1
𝑧𝑐𝑝 = 𝑦𝑐𝑝 sin 45° = 13.515 𝑓𝑡 × = 9.556 𝑓𝑡
√2
Cengel y cimbala
Potter
Potter and Wiggert (2006). “Mecánica de losFluidos”,3aedición.Thomson.
Capitulo 2.
Ejercicio 2.58Para la compuerta mostrada en la figura siguiente, calcule la altura H que
hará que se abra automáticamente si (ignore el peso de la compuerta):
a) l = 2m
b) l = 1m
c) l = 6 ft
d) l = 3 ft
La presión del agua hace dos fuerzas sobre la compuerta: F 1, la fuerza vertical hacia arriba
que empuja la compuerta de abajo y F2, la fuerza horizontal hacia la derecha que empuja
la compuerta de arriba.
Debido a la muesca que bloquea la compuerta de abajo, el sistema sólo puede girar de
una manera, de tal manera que la compuerta de arriba venza con el peso del agua. Esto
ocurrirá si el momento debido a F2 es mayor al momento debido a F1.
F 1:
La fuerza viene determinada por el peso específico del agua y por el volumen proyectado
desde la superficie de contacto hasta la superficie libre del fluido, es decir:
F1 = γ·V1 = γ·d·l·H
(llamamos d a la profundidad de toda la
cubeta, aunque no conocemos su valor)
Además, la fuerza se aplica en la
superficie, a la misma distancia del gozne
que el centro de masas del volumen V1,
es decir a l/2.
F2
La fuerza horizontal está dada por la profundidad del centro de gravedad del área de
contacto (es decir, H/2) y por esa misma área (A = d·H):
F2 = γ·zG·A = γ·d·H2/2
𝐻 > √3𝑙
Es decir, según el valor de l, el valor de H para el que se abre la compuerta vale:
a) 3.464 m
b) 1.732 m
c) 5.196 ft
d) 10.39 ft
e)
a) Como la lectura en la base del tanque muestra que la presión debe de ser 60 kPa, la suma
de las presiones debe de ser tal cantidad. De esa forma se puede calcular la presión del aire
contenida en el hemisferio.
𝑁 𝑁
60 kPa = (9810 ) (3𝑚) + [(0.8) (9810 )] (2𝑚) + 𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒
m2 m2
𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒 = 14.874 𝑘𝑃𝑎
La fuerza que experimenta la soldadura debido al aire es igual a la presión que “siente” en
cada punto de esta, multiplicada por todo el área que aplica, esto es, F=PA. Entonces:
𝐹 = 𝑃𝑎𝑖𝑟𝑒 𝐴
𝐹 = (14.874 𝑘𝑃𝑎)(𝜋 ∗ 32 ) = 420.55 𝑁
b) Un análisis de cuerpo libre donde se incluye la fuerza debida al peso del aceite adicional,
la fuerza debido a la presión que hace falta para llegar a los 60 kPa y la fuerza de la soldadura
mostraría lo siguiente:
𝐹𝑠𝑜𝑙𝑑 + 𝑊𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 = 𝑃𝐴𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎
Donde 𝑊𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 apunta hacia abajo debido a la gravedad, la 𝑃𝐴𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 apunta hacia arriba
porque es la fuerza debido a la falta de presión que se desea alcanzar, y 𝐹𝑠𝑜𝑙𝑑 es la fuerza
de la soldadura y supondremos que apunta hacia abajo.
𝑁 1 4
𝑊𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 = [(0.8) (9810 2
)] [ ∗ 𝜋 ∗ 33 ] = 443 793.94 𝑁
m 2 3
(Peso total de todo el fluido, restringido a la forma del domo)
𝑃𝐴𝑟𝑒𝑞𝑢𝑒𝑟𝑖𝑑𝑎 = (14.874 𝑘𝑃𝑎)(𝜋 ∗ (3𝑚)2 ) = 420 552 𝑁
Conclusiones
Hugo
Este tema, al igual que los anteriores fue un tanto intuitivo porque ya lo había visto parcialmente en
la secundaria y en la preparatoria. Lo que sí era nuevo era el centro de presiones y la fuerza que se
aplica en ella. Al principio me resultó difícil saber cómo se resolvían los problemas, porque no me
quedó claro el concepto. Tras muchos ejercicios, pude concluir que había una metodología para
resolverlos y empíricamente la aprendí. Sin embargo, siento que aun no entiendo del todo las
fórmulas, especialmente la que involucra a Yk. Espero para antes del examen poder tener tiempo
para empezar a entenderla.
Daniel Ramos
Esta unidad trató de la hidrostática, es decir del estudio del comportamiento de los fluidos en
reposo. Los conceptos más importantes dentro de este campo son los de presión y empuje. La
presión (y también el empuje) aumentan al aumentar la profundidad a la que se encuentre el
punto de medición. Los ejercicios realizados fueron adecuados, sin embargo, me gustaría que se
explicara el razonamiento que se sigue para llegar al análisis del empuje hidrostático sobre
superficies planas y curvas. Algo que todavía no me queda muy claro es que tipo de momentos
estamos utilizando cuando se halla el centro de presiones para y o para x.
Maleny
En esta unidad, a decir verdad, me sorprendí de lo sencilla que era, pues en un inicio es bastante
complicada. Personalmente esta actividad me sirvió para comprender algunos de los temas que no
había entendido completamente durante la clase y me parece de bastante importancia, pues es
análisis hidráulico uno de los temas base de esta materia.
Pablo
En la práctica ingenieril es importante el estudio de la mecánica de fluidos, y en ciertas áreas es
fundamental: cobra una relevancia enorme el ser capaces de analizar las fuerzas que intervienen
en un sistema hidráulico estático, pues nos permite conocer las relaciones entre cada uno de los
miembros que lo integran.
Bibliografía.
Çengel Y. and Cimbala J. (2012). “Mecánica de Fluidos. Fundamentos y Aplicaciones”,
respecto 2a edición McGraw-Hill.
Potter and Wiggert (2006). “Mecánica de losFluidos”,3aedición. Thomson
Munson, B.R. et al. (1998). “Fundamentals of Fluids Mechanics”, 3th edition.
Mott Robert (1996) “Mecánica de fluidos aplicada” , Cuarta edición.