Fundo mi solicitud en los artículos:” Artículos 12 de la Constitución Política de la

República de Guatemala; 16, 135, 136, 137, 138, 139, 140, de la ley del

Organismo Judicial.

MEDIOS DE PRUEBA:

A) PRESUNCIONES LEGALES Y HUMANAS; Que de los hechos probados se

deriven.

PETICIONES:

a) Que se admita para su trámite el presente memorial y se agregue al expediente

respectivo.

b) Que se tenga de mi parte como abogado asesor al profesional propuesto, y por

señalado el lugar para recibir notificaciones.

c) Que por el estado en que guardan los autos se tenga por evacuada la audiencia

conferida, y se le dé trámite, notificando a la otra parte, se abra a prueba y con su

contestación o sin ella se proceda a resolver.

d) Que se tenga por ofrecidos los medios de prueba propuestos e individualizados

en el apartado de prueba y sean diligenciados en el momento procesal oportuno

de ser necesario, las pruebas las recibirá el juez con citación de la parte contrario.

e) Que se notifique a la entidad demandante en la segunda avenida uno guion

cuarenta de la zona uno de esta ciudad.

f) Que al resolver el presente incidente, el mismo sea declarado SIN LUGAR por

contener vicios sustanciales, la mala fe del Sindicato Primero Municipal y de los

legalismos requeridos especialmente porque no prueba los hechos constitutivos

de su pretencion.
Acontecimientos sucedidos supuestamente por mi persona, existe un oficio de

fecha doce de abril de dos mil dieciocho, es decir un dia después de los hechos

supuestamente sucedidos, me surge la duda,¿ porque redactar un oficio un dia

después de los supuestos hechos? Asimismo manifiesta que se certificó el libro de

conocimientos del cual no se adjunta copia al escrito que da inicio al presente

incidente, entonces como poder dar por acreditado lo que se manifiesta en dicho

oficio, que mi persona estaba bajo efectos de licor a tal punto de no reaccionar, de

haber sido asi señora juez, se debió haber levantado acta en el mismo momento,

o bien tomar muestra para un examen de alcoholemia y con ello determinar que

en efecto mi persona si estaba en tal estado, lo mismo sucede con el supuesto

segundo conocimiento donde consta tales hechos.

Señora Juez, nótese la mala fe de solo presentar certificaciones de supuestas

transcripciones y no adjuntar las fotocopias del LIBRO de donde han sido escritas,

a mí me causa duda en cuanto a que si en realidad existen dichas actas y libro,

donde manifiestan que yo supuestamente admití haber ingerido bebidas

alcohólicas, de ser así hubieran presentado las fotocopias de dicho libro para

demostrar que estaba impuesta mi firma en dicho libro no solamente la

certificación transcrita, asimismo manifiestas haberle hecho de conocimiento a mi

hija Lesvia Betzabé Urizar Hernández, de lo cual mi hija tampoco firmó la supuesta

acta ni existe oficio donde se haya notificado tal cuestión, pero no adjuntan copias

del libro señora Juez.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVENSIÓN SOCIAL Y

DE FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE EL QUICHÉ.

FELIPE LEONEL URÍZAR RAMLIREZ; de cuarenta y nueve años de edad,

casado, guatemalteco, guardián, de este domicilio departamental y me identifico

con el documento personal de identificación con código único de identificación: Mil

ochocientos dieciséis-dieciocho mil quinientos treinta y dos-mil cuatrocientos

quince; extendido por el Registro Nacional de las personas; señalo como lugar

para recibir notificaciones y citaciones la oficina profesional ubicada en la tercera

calle tres guión cero uno de la zona cinco de esta ciudad, actúo con la asesoría ,

dirección y procuración del abogado ALAN ALEXANDER PÉREZ VALDÉZ; de

manera atenta y respetuosa ante usted señor Juez Comparezco a OPONERME

AL INCIDENTE DE AURIZACIÓN DE JUEZ PARA DAR POR TERMINADO EL

CONTRATO O RELACIÓN DE LABOR, que pretende el sindico primero municipal

de la Municipalidad de Santa Cruz del Quiché, EMETRIO HERNÁNDEZ

CHIVALÁN; quien puede ser notificado en la segunda avenida uno guion cuarenta

de la zona uno de esta ciudad, por lo que me base en la siguiente exposición de,

HECHOS:

Estando en tiempo y ejerciendo el derecho de defensa acudo a ese órgano

Jurisdiccional a “OPONERME TOTALMENTE” al incidente promovido,

manifestando así que siendo los hechos vertidos en el escrito inicial del presente

incidente, he llegado a la conclusión y considero que el sindico primero en la

calidad con que actúa hace alusión a una serie de

Aunado a lo anterior, se hace alusión a la vía administrativa, pero únicamente se

presenta una fotocopia simple de un oficio dirigido a los Delegados del Ministerio

de Trabajo y Previsión Social de este municipio y departamento, pero no hay nada

más por parte de dicho Ministerio, jamás se apersonaron, nunca he sido citado,

jamás llegó ningún delegado o inspector de trabajo a constatar que tales hechos

en efectos eran verídicos.

Los medios de prueba que presenta el sindico Primero en la calidad con que

actúa, no son lo suficientemente verídicos para demostrar tales extremos,

pretende ofrecer y proponer “dos fotografías” que nos fotografías, son

impresiones con las que no puede demostrar nada, ni siquiera que sea mi persona

la que se encuentra recostada en ese catre, no se les puede dar valor probatorio,

porque no las ofrece ni presenta de la forma correcta y como lo exige el código

procesal civil y mercantil, el sindico primero ni siquiera puede demostrar

documentalmente que en efecto soy trabajador de la Municipalidad de Santa Cruz

del Quiché, pues no adjunta fotocopias de mi contrato de trabajo para demostrar

que en efecto soy trabajador de dicha entidad y consecuentemente los hechos

supuestos manifestados, a lo cual la honorable juzgadora al ser imparcial y al

momento de valorar los documentos presentados por la parte actora debe resolver

conforme a derecho y dictar sin lugar el incidente planteado, por no poder probar

fehacientemente los hechos vertidos por parte del Sindico primero en la calidad

con que actúa.

FUNDAMENTO DE DEERECHO:
CITA DE LEYES: además de los artículos ciados corresponden los artículos:

25,28,,29,30,31,44,50,61,62,63,65,666,68,70,,71,72, Del Código procesal

Civil y Mercantil; 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141,142, 14nis, 143 de la ley

Del organismo judicial.

COPIAS: En la ciudad de Santa Cruz del Quiché, El Quiché, diez de

julio de dosmil dieciocho.

EN SU AUXILIO, DIRRECCIÓN Y PROCURACIÓN.

INCIDENTE LABORAL DE AUTORIZACION DE JUEZ PARA DAR POR

TERMINADO EL CONTRATO O RELACION LABORAL No. 14006-2018-00527,

Oficial iii y notificador i.

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL Y DE

FAMILIA DEL DEPARTAMENTO DE LE QUICHÉ SANTA CRUZ DEL QUICHÉ;

ONCE DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, =======================

A) Se tiene por recibido el memorial que se antecede presentado por FELIPE

LEONEL URÍZAR RAMIREZ; el cual se manda a incorporar al expediente

respectivo; E) Se tiene como abogado relacionados se tiene por evacuada la

audiencia conferida dentro del presente incidente; D) se tiene como medios de

prueba los ofrecidos e individuos en el memorial que se resuelve; E) se procede a

abrir a prueba el presente incidente por el plazo de ocho días; F) Lo demás

solicitado presente para su oportunidad; G) Notifíquese. Artículos:

25,28,29,30,31,44,50,51,62,63,65,66,69,70,72,73,75,79, del decreto Ley 1071

135-140,141,142,143, de la ley del organismo judicial.

LICDA. KARINA MARIA SOTO BERDUCICO

JUEZA SUPLENTE

DILIA ANGÉLICA CASTELLÓN MAAZ

SECRETARIA