Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
I. PETITORIO:
Que, habiendo sido debidamente notificado, el 19 de
Diciembre del año 2017, con la Resolución Nº 01, de fecha 01 Diciembre 2017,
que corre traslado del requerimiento de Acusación Fiscal Provincial Penal
Corporativa de Sucre, dentro del plazo concedido, como defensor del imputado,
al amparo del artículo 350º numeral 1, Lit. b) del nuevo Código Procesal
Penal, acudo a vuestro despacho con la finalidad de absolver la Acusación
Fiscal, en los términos siguientes:
a) Circunstancias precedentes:
“Se tiene que la persona de Samuel Daniel Chávez Godoy,
quien ejercía y ejerce el cargo de Presidente de la Asociación
de Vivienda Jardines de Villa I y IV Etapa (en condición de
vendedor), transfiere en compra venta a favor de Edilberto
Homero Gallegos Tenorio y Cecilia Zumilda Fernández Rupiri, el
lote de terreno ubicado dentro de la misma Asociación…”
Aquí señor Magistrado es de verse que mi patrocinado Samuel Daniel Chávez
Godoy, supuestamente TRANSFIRIÓ EN COMPRA VENTA EL LOTE DE
TERRENO DE LA MISMA ASOCIACIÓN, EN CONDICIÓN DE PRESIDENTE DE
LA ASOCIACIÓN DE VIVIENDA “LOS JARDINES DE VILLA I Y IV ETAPA”,
MAS NO COMO PERSONA NATURAL.
C) Circunstancias Posteriores
“Es así que al verificar el Testimonio de Escritura Pública
N°3,616 de fecha 22 de setiembre de 2012, extendido por ante
Notario Público Cesar E. Sánchez Baiocchi se advierte que la
persona de Samuel Daniel Chávez Godoy en condición de
vendedor Y EN REPRESENTACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE
VIVIENDA “LOS JARDINES DE VILLA I Y IV ETAPA, es
consignado como propietario invocando para ello el poder
inscrito en el Asiento A-10 de la Partida Registral N°02027790…”
2
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454
Estudio Juríídico “Luis E. Rojas Contreras-Abogados” 2017
realizó en su condición de Presidente de la Asociación de Vivienda “Los Jardines
de Villa I y IV Etapa”.
4.1. Señor Magistrado, analizando los elementos del tipo objetivo del delito de
Estelionato, se tiene que se trata de un tipo común genérico, por lo que se
admite como Sujeto Activo a cualquier persona, es decir no se admite como
sujeto activo específico, como en el caso de los delitos de Fraude en la
Administración de Personas Jurídicas que sí podría admitirse.
3
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454
Estudio Juríídico “Luis E. Rojas Contreras-Abogados” 2017
5.1. Señor Magistrado, en alusión a que el hecho denunciado no constituye
delito, la atipicidad presenta determinados supuestos que comprende dos
extremos:
“1. La conducta incriminada no está prevista como delito en el
ordenamiento jurídico penal vigente, es decir la conducta realizada no
concuerda con ninguna de las legalmente descritas, no es una falta de
adecuación a un tipo existente, sino la ausencia absoluta del tipo
penal, estamos ante un caso de atipicidad absoluta por falta de
adecuación directa; y,
5
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454
Estudio Juríídico “Luis E. Rojas Contreras-Abogados” 2017
patrocinado en representación como Presidente de la Asociación de
Vivienda “Los Jardines de Villa” I y IV Etapa y el señor Gallegos
Tenorio Edilbrando Homero como comprador. (demostrándose que el
precio pactado es de 16.000 dólares americanos.)
POR LO EXPUESTO:
Solicito a usted señor Magistrado, tener por absuelto
el requerimiento Fiscal, y en su oportunidad declarar fundada mi solicitud de
excepción de Improcedencia de acción.
II.PETITORIO:
Dentro del plazo de ley, al amparo del Artículo 350°
numeral 1, lit. b), DEDUZCO CUESTIÓN PREJUDICIAL, por los siguientes
fundamentos:
PRIMERO: Señor Magistrado, conforme a la Resolución N°01, de fecha 23 de
enero del presente año, su Despacho resolvió Tener por formulado el
Requerimiento de Acusación Fiscal, asimismo resolvió conferirnos traslado por
el plazo perentorio de 10 días, a efectos de poder por escrito formular nuestras
6
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454
Estudio Juríídico “Luis E. Rojas Contreras-Abogados” 2017
pretensiones, en ese sentido la defensa técnica Absuelve la Acusación Fiscal,
deduciendo Cuestión Prejudicial, dentro del término de Ley.
7
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454
Estudio Juríídico “Luis E. Rojas Contreras-Abogados” 2017
TERCERO: Por ello, conforme al Artículo 350.1, literal b) del NCPP, deduzco la
Cuestión Prejudicial, a fin de que se archive provisionalmente el proceso penal
hasta que en la vía civil se resuelva la demanda interpuesta en contra de mi
patrocinado sobre el Mejor derecho de Propiedad y la reconvención sobre
Nulidad de Acto Jurídico.
POR TANTO:
A Ud. Señor Juez, sírvase declarar fundada la presente
Cuestión Prejudicial y tener por absuelto la Acusación Fiscal.
ANEXOS:
- Adjunto como medio de Prueba copia del Auto Admisorio N°01 de
fecha 31 de Julio del 2015.
- Adjunto como medio de prueba copia del Auto Admisorio N°02 de
fecha 05 de octubre del 2015.
III.PETITORIO:
Dentro del plazo de ley, al amparo del Artículo 350°
numeral 1, lit. f), OFREZCO MEDIOS DE PRUEBA, EN CASO DE LLEGAR A
JUICIO, por los siguientes fundamentos:
8
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454
Estudio Juríídico “Luis E. Rojas Contreras-Abogados” 2017
representación como Presidente de la Asociación de Vivienda “Los
Jardines de Villa” I y IV Etapa y el señor Gallegos Tenorio Edilbrando
Homero como comprador. (demostrándose que el precio pactado es
de 16.000 dólares americanos.)
- El recibo N°0000853, con fecha 31 de enero del 2012, en la cual el
denunciado dejó 4.000 dólares americanos a cuenta del precio que se
pactó del 16.000 dólares, del lote de la Mz. “B” con un área de 177.17
m2, en la cual ambas partes han firmado; es decir mi patrocinado en
representación como Presidente de la Asociación de Vivienda “Los
Jardines de Villa” I y IV Etapa y el señor Gallegos Tenorio Edilbrando
Homero como comprador. (demostrándose que el precio pactado es
de 16.000 dólares americanos.)
3. Copia Legalizada de la Carta Notarial, de fecha 03 de setiembre del
2012, donde se le requiere al denunciante Gallegos Tenorio Edilbrando
Homero, para que cancele los 2.000 dólares americanos que aún debe por
el lote de la Mz. “B” con un área de 177.17 m2.
Es pertinente, conducente y útil, ya que de llegar al Juicio, se
demostraría que mi patrocinado en representación como Presidente de
la Asociación de Vivienda “Los Jardines de Villa” I y IV Etapa, le
requirió al denunciante denunciante Gallegos Tenorio Edilbrando
Homero, cancelar lo pactado en el Contrato de Compra-venta de fecha
27 de enero del 2012.
4. Copia del Estatuto de la Asociación de Vivienda, por la cual es
Pertinente, conducente y útil, en la cual el señor Gallegos Tenorio
Edilbrando Homero en condición de socio viene incumpliendo lo que
estatuye la Asociación de Vivienda “Los Jardines de Villa” I y IV Etapa,
en la cual no está al día con sus cotizaciones, asimismo ha incumplido
con cancelar la totalidad del precio acordado en la suma de 16 mil
dólares americanos del lote materia de reclamo, conforme lo refiere en el
Literal “A”, “F” y “J” y del Estatuto referido.
10
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454
Estudio Juríídico “Luis E. Rojas Contreras-Abogados” 2017
A Ud. Señor Juez, sírvase tener por Ofrecidos los
medios de prueba, que se adjunta al presente escrito y tener por absuelto
la Acusación Fiscal.
11
OFICINA: Calle Junín N°285-Ica. Celular N°956662826-RPM *667454