Sunteți pe pagina 1din 7

DERECHO PENAL

1. El Desarrollo Histórico del Derecho Penal


a. Surgimiento: Surge a raíz de que las personas se sentían violentadas en sus
derechos y debían de acudir a la fuerza propia para hacer defender sus
derechos.
b. Evolución Histórica:
i. EPOCA DE LA VENGANZA PRIVADA: En esta época surge la Ley del
Talion, la cual consiste que la justicia se practica por la propia mano
de las personas que han sido agraviadas.
ii. EPOCA DE LA VENGAZA DIVIDA: Los sarcedotes eran los encargados
de corregir las conductas antijurídicas, invocando el nombre de Dios
para castigar a los delincuentes.
iii. EPOCA DE LA VENGANZA PUBLICA: El Estado se organiza y atraves
del Ius Poniendi castiga y sanciona las acciones antijurídicas
constituidas como delitos.
iv. PERIODO HUMANITARIO: Se establece una división entre delitos y
penas, ya que esta ultima busca rehabilitar al delincuente y prevenir
el delito.
v. PERIODO CIENTIFICO: Se inicia a estudiar el derecho penal como
una ciencia
vi. EPOCA MODERNA: tiene 3 objetivos: 1) Evitar el delito, 2)
rehabilitar al delincuente y 3) Castigar al delincuente.
2. 2. El Derecho Penal como Ciencia del Derecho
3. 3. Las Escuelas del Derecho Penal
4. a. Períodos de nacimiento
5. b. Desarrollo.
6. 4. El Derecho Penal
7. a. Concepción
8. b. Fines
9. c. Principios
10. d. Elementos
11. e. Naturaleza.
12. 5. Los elementos esenciales del Derecho Penal:
13. a. Delito
14. b. Pena
15. c. Falta
16. d. Medida de Seguridad
17. e. Delincuente
18. f. Víctima.
19. 6. La Teoría del Delito:
20. a. Acción u Omisión
21. b. Tipicidad
22. c. Imputabilidad
23. d. Antijuridicidad
24. e. Culpabilidad
25. f. Punibilidad
26. g. Elementos positivos y negativos del delito.
27. h. El encuadramiento del delito en la teoría de la imputación objetiva.
28. 7. Tipos de Delito:
29. a. Doloso
30. b. Culposo
31. c. De peligro
32. d. Permanentes.
33. e. Concurso de Delitos.

DERECHO PROCESAL PENAL

1. El Proceso Penal:
a. Concepción: Comprende el conjunto de normas jurídicas, principios,
doctrinas e instituciones jurídicas que regulan la función jurisdiccional, la
competencia de los jueces y la actuación de las partes durante el desarrollo
del proceso penal con el objeto de establecer la veracidad del hecho y la
participación del imputado para así dictar la sentencia que en derecho
corresponde.
b. Naturaleza: Es de derecho publico deriva de la rama del derecho procesal.
c. Fines: De conformidad con el articulo 5 del CPP, los fines del proceso son:
i. Averiguar si el hecho se constituye en delito o falta.
ii. Establecer el grado de participación del sindicado
iii. Las circuntancias en que se cometio el hecho
iv. Pronunciamiento de una sentencia
v. Ejecución de la sentencia
d. Etapas del Proceso Penal Ordinario:
i. Etapa Preparatoria: Se constituye por la investigación preliminar
realizada por el Ministerio Público, con la finalidad de establecer si
un hecho es constitutivo de delito así como el posible autor del
mismo.
ii. Procedimiento Intermedio: Es la etapa intermedia entre la
finalización de la etapa preparatoria y el inicio del juicio oral y
publico. Se puede concluir que son la serie de actos procesales que
tienden a finalizar la etapa preparatoria.
iii. El Juicio Oral: Etapa procesal en la cual se desarrollara todo lo
relativo a la prueba ofrecida en etapa intermedia así como la
argumentación y alegatos de los sujetos procesales en la cual se
tratara de dilucidar la situación jurídica del acusado a través del
pronunciamiento de la sentencia que en derecho corresponde.
iv. Impugnación: En ella se desarrollan todos los mecanismos
procesales que establece la ley para que los sujetos procesales
hagan manifestar su incoformidad ante la sentencia emitida.
v. Ejecución: Esta etapa tiene por objeto dar cumplimiento a la
sentencia definitiva posterior a haber agotado todos los medios de
impugnación que regula el código procesal penal.
e. Sistemas Procesales:
i. Sistema Inquisitivo: La persecución penal corresponde al órgano
jurisdiccional no requiriendo la figura de un ente acusador, ya que la
función de investigar, acusar y juzgar solamente le corresponde al
juez. Este sistema se caracterizó por ser escrito y secreto.
ii. Sistema Acusatorio: Este sistema establece que la función de
investigar y acusar corresponde a un ente especializado, mientras
que al órgano jurisdiccional solo le compete la función de juzgar de
conformidad a los medios de prueba que los sujetos procesales le
ofrezcan, este sistema se caracterizo por ser contradictorio y oral.
iii. Sistema Mixto: Este sistema se caracteriza por dividirse en dos
fases: una etapa preparatoria y otra de jucio. En este sistema
prevalecen mas las características del sistema acusatorio.

2. Los procedimientos de Desjudialización: Son medios que se emplean con la


finalidad de eliminar la burocrasia de los órganos jurisdiccionales en su funcion
jurisdiccional para así resolver de manera rápida y sencilla ciertos casos penales
que cumplen con los requisitos que establece la ley en la materia.
a. Procedimiento Abreviado: Procedimiento especifico que tiene por objeto
agilizar la administración de justicia mediante formas que permitan una
decisión rápida del juez sobre los hechos sometidos a su conocimiento.
b. Juicios de Delitos de Accion Privada: Este proceso se lleva a cabo en
aquellos hechos en los que no se lesionen los intereses sociales.
c. Suspension Condicional de la Persecusión Penal: Esta medida
desjudicializadora interrumpe la persecución penal sometiendo para el
efecto al imputado a una serie de condiciones que debe cumplir en un
tiempo comprendido de 2-5 años.
d. Criterio de Oportunidad: Medida desjudicializadora que ejerce el
Ministerio Publico cuando el hecho no haya sido de trascendencia social.
e. Conversión: Mecanismo que se emplea con la finalidad de cambiar la figura
de la acción penal del delito, es decir cambiar de acción publica a acción
privada.
3. Las Audiencias en el Proceso Penal
a. Primera Audiencia de Declaración: Acto procesal en el cual el juez
competente hace del conocimiento del sindicado a través de la intimación
del MP los hechos que se le sindican así como la forma en que se
desarrollara la audiencia. (Articulo 81)
b. Audiencia Intermedia: forma parte del procedimiento intermedio, tiene por
objeto que el juez evalue si existe fundamento serio para enviar a un sujeto
a juicio oral y publico por la probabilidad de su participación en un hecho
delictivo. (Articulo 332)
c. Ofrecimiento de Prueba: Acto procesal en el cual se corre audiencia a los
sujetos procesales con la finalidad de proponer los medios probatorios que
consideren pertinentes y sustenten su hipótesis, los cuales de ser
admiitidos serán diligenciados en el debate. (Articulo 343)
d. Audiencias de Debate: Este acto procesal tiene por objeto el diligenciar los
medios probatorios que sustentan las hipótesis de los sujetos procesales
con la finalidad de darle suficientes argumentos tecnicos al juez de
sentencia para su proceso de valoración y pronunciamiento de la sentencia.
4. Medios de Investigación y Medios de Prueba
a. Naturaleza:
b. Concepción:
c. Diferencias: Medios de investigación son aquellos instrumentos empleados
por el Ministerio Publico como parte del proceso de preparación previo de
solicitar la orden de aprehensión del sujeto. Medios de Prueba: son
aquellos elementos recabados de las diligencias efectuadas por el MP con
la finalidad de sustentar la hipótesis que acusa o desvanece el hecho
constitutivo de delito.
5. El Procedimiento Simplificado.
a. El Procedimiento en casos de Flagrancia
b. Naturaleza
c. Concepción
d. Diferencias.
6. Los Actos Introductorios, intervención del Ministerio Público.
 Denuncia: acto introductorio por medio de la cual toda persona que tenga
conocimiento de algun delito de acción publica, pone en conocimiento del
ministerio publico, policía o tribunal todo lo acontecido.
 Querella: acto introductorio que consiste en la interposición de un escrito
con el cual la persona agraviada pone en conocimiento del juez la
consumación de un delito.
 Previsión Policial: acto introductorio por medio de la cual, los agentes
policiales previa investigación preliminar informan al Ministerio publico de
la comisión de un delito.
 Conocimiento de oficio: Cuando el Ministerio Publico se entera de la
comisión de un delito sin existir denuncia o querella
7. Resoluciones Judiciales
a. Prisión Preventiva: Medida de coerción por medio de la cual el juez
garantiza la presencia del sindicado dentro de las diligencias de la etapa
preparatoria.
b. Medidas Sustitutivas: Medida de seguridad que el juez emite en beneficio
del sindicado al considerar que no existe peligro de fuga ni de
obstaculización con el averiguamiento de la verdad.
c. Falta de Mérito: figura jurídica que resulta al no concurrir los presupuestos
que establece la ley para dictar el auto de procesamiento.
d. Criterio de Oportunidad: Medida desjudiliziadora que la lay regula con la
finalidad de eliminar la burocracia del tribunal y asi agilizar el proceso
penal.
e. Auto de Procesamiento: Resolución judicial por medio de la cual el juez de
instancia decide otorgar prisión preventiva o bien una medida sustitutiva al
sindicado.
f. Desestimación: Figura jurídica competente únicamente al Ministerio
Publico cuando el hecho no constituya delito.
8. Plazos y Conclusión de la Etapa Preparatoria: Esta etapa concluye en los
siguientes plazos: 3 meses si el imputado no goza de medida sustitutiva y 6 meses
cuando el imputado goza de alguna medida sustitutiva.
a. Acusación: Acto conclusivo por medio del cual el Ministerio Publico formula
acusación en contra del imputado como parte de los requisitos para
solicitar la apertura a debate
b. Sobreseimiento: Acto conclusivo por medio del cual el Ministerio Publico
solicita sobreseer la persecución penal cuando no existen fundamento serio
para promover el juicio oral y publico.
c. Clausura Provisional: Acto conclusivo por medio del cual el Ministerio
Publico solicita clausurar el proceso dado a que los elementos de prueba
resultan insuficientes para solicitar la apertura del juicio oral y publico
d. Archivo: Acto conclusivo en el cual el MP solicita el archivo del procedo
derivado de las siguientes circunstancias: 1) No se ha logrado individualizar
al imputado, 2) El imputado fue declarado en rebeldía.
9. Audiencia Intermedia.
Forma parte de la etapa intermedia, tiene por objeto establecer si el juez tiene
fundamento serio para enviar al sindicado a juicio oral y publico para que sea en
esta etapa donde se resuelva su situación jurídica.
10. Ofrecimiento de Medios de Prueba
Este acto procesal se efectua a través de la audiencia para ofrecimiento de prueba,
que se realiza al tercer día de aceptado la apertura de juicio oral y publico.
11. Preparación para el Debate:
a. Principios del Debate:
i. Oralidad
ii. Inmediación
iii. Publicidad
iv. Ininterrupción. Si al undécimo (11) dia el debate no se ha
renaudado se considerara interrumpido y deberá de realizarse de
nuevo.
v. Continuidad y Suspensión. El debate se podrá suspender hasta 10
dias.
b. Desarrollo del Debate: El día y hora señalado para llevar a cabo el Debate,
el juez verificara la presencia de las partres y posteriormente declarara
abierto el debate explicándole al acusado la importancia de lo que va
suceder, inmediatamente le dara uso de la palabra al MP y defensa para
que presenentes sus alegatos inciales, finalizados estos, si existerieren
incidentes se resolverán en el mismo acto para así dar uso de la palabra al
acusado para que emita su declaraci
12. Los Sujetos Procesales
a. Importancia
b. Atribuciones de su participación.
13. Los Medios de Impugnación
a. Concepción
b. Naturaleza.
c. Medios de Impugnación en particular.
14. Sistemas de Valoración de la Prueba.
 Legal o Tasada: La ley establece el valor probatorio de los medios de
prueba.
 Intima convicción: El juez valora la prueba según su punto de vista.
 Libre valoración o sana critica: Sistema de valoración que se hace a partir
de un análisis lógico y razonado en el cual el juez con base a su experiencia
y conocimiento de derecho emite un juicio de valor sobre los elementos
diligenciados.
15. La Sentencia.
16. La Ejecución de la sentencia. Procedimiento ante los Tribunales de Ejecución.
17. Procedimientos Específicos o Especiales:
a. Abreviado.
b. Especial de Averiguación.
c. Juicio por Delitos de Acción Privada.
d. Aplicación de Medidas de Seguridad y Corrección.
e. Juicio por Faltas.

S-ar putea să vă placă și