Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
México
Derecho
REALISMO SOCIOLÓGICO
Metodología jurídica
2252
17/05/2018
2
Introducción
Básicamente existen dos tipos de modelos: los teoréticos en los que se utilizan
conceptos o teorías conocidas o tradicionales; y los materiales o mecánicos que
emplean ayudas visuales, como diseños ilustrados, maquetas, etc. Relacionando
este concepto con el de epistemología, que es el estudio de la ciencia ya lograda
o de la actividad científica que busca consumarse, se busca describir las
características de las orientaciones más importantes en la historia del
conocimiento humano, por medio de modelos o conceptos que tengan unidad y
permitan una comprensión, cuando menos parcial, dentro de la amplitud y
complejidad del fenómeno. Se recomienda continuar con las teorías objetivistas
y subjetivistas del conocimiento.
1
MARTIN SERRANO, Manuel (1976):”Epistemología del realismo sociológico”, Revista Española de la
Opinión Publica, No, 46, p-p. 19-31. Disponible en: http://www.jstor.org/pss/40182520
3
Índice
Introducción ............................................................................................................................... 2
Índice ............................................................................................................................................ 3
El realismo .................................................................................................................................. 4
Concepto y acepción del realismo sociológico ................................................................ 5
Realismo psicológico .............................................................................................................. 8
Realismo conductista .............................................................................................................. 9
Principales exponentes ......................................................................................................... 11
Conclusión ................................................................................................................................ 14
Bibliografía................................................................................................................................ 15
Referencias de Internet ......................................................................................................... 15
El realismo
4
La metafísica es la ciencia filosófica primera y principal que estudia lo metafísico.
Lo metafísico es lo real en su estructura primera y principal. Si lo metafísico es lo
real, la metafísica es la ciencia o el conocimiento racional de lo real. Como toda
realidad se convierte en ciencia, al ser conocida, se corre el riesgo de separar
realidad y conciencia, es decir, los seres y las ideas. Al provocarse tal separación,
y si negamos la ciencia y las ideas para salvar la realidad y los seres, caemos en
el empirismo. Si, a la inversa, para salvar la ciencia y las ideas, sostenemos que
son lo único real, caemos en el idealismo. Sino separamos, estamos en el
realismo.
5
Para comenzar con el tema y de ahí seguir un hilo con los demás subtemas que
en el trabajo se presentaran, es indispensable encontrar un concepto central del
cuál podamos entender las bases o asentamientos del trabajo, se dividirá
entonces la frase “realismo sociológico” para una mejor acepción del concepto,
se tomaran en cuenta dos tipos de definición, la filosófica y la jurídica.
2
FERRATER MORA, Jóse. “Diccionario de filosofía”, Hermes, 3ª , México, 1983, p. 359.
proponen acercarse al Derecho, sin prejuicio ninguno, para descubrir su
6
auténtica realidad, y sobre todo los modos como efectivamente opera.3
Este término deriva de una interrogante muy importante para los juristas, que
como mencióna Maynes es la naturaleza del Derecho, su concepto y la mas
importante y que va ligada estrechamente con el realismo sociológico, “la
interferencia entre derecho y sociedad”4
3
RECASÉNS SICHES, Luis. “ Antología 1922-1974”, Tezontle fondo de cultura económica, 1ª, México ,
1976. P. 291.
4
GARCÍA MAYNEZ, Eduardo. “ Positivismo jurídico, Realismo sociológico, iusnaturalismo”. P.65. Material
en línea: https://kupdf.com/download/31-garc-iacute-a-maynez-eduardo-positivismo-jur-iacute-dico-
realismo-sociol-oacute-gico-y-iusnaturalismo-1_58d7d2e6dc0d60832dc3467d_pdf
5
RECASÉNS SICHES, Luis. Obra citada. P. 291.
encuadra la esencia y naturaleza del Derecho, el por qué de las nociones o
7
conceptos universales del Derecho y si es que se tienen en una real acepción.
6
GARCÍA MAYNEZ, Eduardo. Obra citada. P. 66
7
RECASÉNS SICHES, Luis. Obra citada, p. 292.
8
Ibidem.
9
Ibídem.
realidad, o por el contrario, tan solo un concepto mediante el cual ordenamos los
8
datos jurídicos”10.
Realismo psicológico
10
Ibidem.
11
RECASÉNS SICHES, Luis. Obra citada, p. 293.
Realismo conductista
9
Para comenzar el tema de «realismo conductista», separaremos estos dos
términos que lo componen para aterrizar al tema principal que sería el «realismo
sociológico» asimilándolos.
La palabra se compone como tal, con el vocablo, real y el sufijo ismo, que indica
“escuela”, “movimiento” o “tendencia”.
12
FERNANDEZ GOMEZ, Lorenzo, Filosofía del Derecho, 2da Edición, Porrúa, Venezuela, 2015
particulares. El que los particulares respeten las normas o inclusive las
10
desconozcan, no tiene importancia.
Todas las teorías realistas están de acuerdo en interpretar la vigencia del derecho
en términos de efectividad social de las normas jurídicas. Queda por definir con
mayor precisión este “ser activo”. En este punto las teorías divergen. Hay dos
enfoques:
La oposición entre los dos puntos puede ser expresada como a continuación se
presenta: mientras que la teoría psicológica define la vigencia del derecho de tal
manera que tenemos que decir que el derecho es aplicado porque es vigente, la
teoría conductista define el concepto de tal manera que tenemos que decir que
el derecho es vigente porque es aplicado.
Principales exponentes
11
Alf Ross
Alf Ross considera que la teoría general del Derecho debe plantear y resolver
tres grandes problemas: el del concepto y naturaleza del derecho, el del fin o idea
de este y el de la interferencia entre derecho y sociedad.
13
conciencia jurídica de pueblo, ya que esta última tiene como contenido indirecto
y formalizado la creencia de que la ley constitucionalmente establecida debe
acatarse, de esta suerte la explicación correcta de la vigencia del derecho solo
se puede llegar, según el sentir del propio Ross a través de una síntesis de los
puntos de vista psicológico y conductista.
García Máynez nos habla del realismo sociológico a partir de la teoría del jurista
escandinavo Alf Ross, para el realismo sociológico el derecho vigente se
entiende aquel que es eficaz, sea por la conciencia social para actuar la norma o
por la aplicabilidad a que le da el juzgador al Derecho.
Critica de Máynez
Se enfoca en tres puntos importantes:
1. Si la vigencia de las normas dependiera del vínculo social que los sujetos
pueden sentir respecto a ellas, se llegaría despojar al resto de los
preceptos del sistema que no son vinculantes.
2. No se puede limitar la vigencia de las normas a la aplicación que hacen
de ella los órganos jurisdiccionales, porque el resto, si no llegan a ser
aplicadas, no podrán ser consideradas como jurídicas.
3. El legislador regula la conducta de los particulares y la sanciona en caso
de violación o incumplimiento. La obligatoriedad de las leyes no depende
de la aceptación de los sujetos o del vínculo que puedan sentir estos con
14
las leyes.
Conclusión
Por otro lado, Ross rechaza de manera parcial al realismo psicologico, ya que
supone admitir que una norma es vigente si es aceptada por la conciencia jurídica
popular y el concepto de conciencia jurídica pertenece a la psicología individual.
Entiende que al ligar el Derecho vigente, que de acuerdo con Ross lo define como
“un conjunto de ideas normativas que sirven para la interpretación de los
fenómenos de derecho en acción.” (13) A la conciencia jurídica individual que se
halla en el mismo plano que la moral. Ross pretende definir un orden jurídico
nacional como un fenómeno externo, intersubjetivo. También critica de manera
parcial al realismo conductista puesto que supone hallar la realidad del Derecho
en las acciones de los tribunales, de tal forma que el Derecho seria vigente
porque es aplicado. En fin, Ross propone una síntesis entre estos dos realismos:
“Mi punto de vista es conductista -dice- en la media en que busca hallar
consistencia y predictibilidad en la conducta verbal, exteriormente observada, del
juez. Es psicologico en la medida en que la aludida consistencia es la de un todo
coherente de significado y motivación, únicamente posible sobre la base de la
13
BLOGSYENNI. (2014) Alf Ross pensamiento.
Lo cual quiere decir que esas normas son seguidas efectivamente y comprobadas porque son
experimentadas y sentidas como socialmente vinculantes por el juez y otras autoridades legales.
hipótesis de que en su vida espiritual el juez se halla gobernado y motivado por
15
una ideología normativa cuyo contenido conocemos.”(14)
Bibliografía
Witker Velazquez, Jorge; Larios Velasco, Rogelio (2002). Metodología jurídica (2ª
edición). México: Mc. Graw Hill.
Referencias de Internet
14
RODRÍGUEZ BOENTE, Sonia. (2003) La justificación de las decisiones judiciales. El artículo 120.3 de la
Constitución de España.
GARCÍA MAYNEZ, Eduardo. “ Positivismo jurídico, Realismo sociológico,
16
iusnaturalismo”. P.65. Material en línea: https://kupdf.com/download/31-garc-
iacute-a-maynez-eduardo-positivismo-jur-iacute-dico-realismo-sociol-oacute-
gico-y-iusnaturalismo-1_58d7d2e6dc0d60832dc3467d_pdf
Recuperado de:
https://www.espaciologopedico.com/recursos/glosariodet.php?Id=182 (7 de
mayo de 2018.)