Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Laboratorio N° 15
Informe
Grupo:
N° 1
Profesor:
Sección:
C-1- 5 - A
2018 – I
1. OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL:
OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
PREPARACIÓN DE REACTIVOS
Diagrama de proceso:
Etanol
Diagrama de proceso:
n-propanol
𝑚𝑔 𝑚𝑔
10 000 × 𝑉1 = 200 × 100 𝑚𝐿
𝐿 𝐿
𝑽𝟏 = 𝟐 𝒎𝑳 𝑽𝟏 = 𝟐𝟎𝟎𝟎 𝝁𝑳
𝑚𝑔 𝑚𝑔
10 000 × 𝑉1 = 500 × 100 𝑚𝐿
𝐿 𝐿
𝑽𝟐 = 𝟓 𝒎𝑳 𝑽𝟐 = 𝟓𝟎𝟎 𝟎𝝁𝑳
𝑚𝑔 𝑚𝑔
10 000 × 𝑉1 = 800 × 100 𝑚𝐿
𝐿 𝐿
𝑽𝟑 = 𝟖 𝒎𝑳
𝑚𝑔 𝑚𝑔
10 000 × 𝑉1 = 1000 × 100 𝑚𝐿
𝐿 𝐿
𝑽𝟒 = 𝟏𝟎 𝒎𝑳
𝑚𝑔 𝑚𝑔
10 000 × 𝑉1 = 1500 × 100 𝑚𝐿
𝐿 𝐿
𝑽𝟓 = 𝟏𝟓 𝒎𝑳
Diagrama de proceso:
10 mL de n-propanol
Diagrama de proceso:
Suero bovino
|𝒓|√𝒏 − 𝟐
𝒕𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 =
√𝟏 − 𝒓𝟐
|𝟎. 𝟗𝟗𝟗𝟖𝟗𝟗|√𝟑
𝒕𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 =
√𝟏 − 𝟎. 𝟗𝟗𝟗𝟖
𝒕𝒄𝒂𝒍𝒄𝒖𝒍𝒂𝒅𝒐 = 𝟏𝟐𝟐. 𝟒𝟔𝟐𝟐
Se realizó un método para determinar alcohol en la sangre por cromatografía de gases. Los
valores de los coeficientes de correlación son altos, estos se pueden ver respaldados en la
prueba t de student, siendo el valor de t calculado muy alto frente al t tabulado. También, el
uso del patrón interno hace que la linealidad de los datos se vea mejorada. Esto es,
inicialmente se observa un valor de r = 0.9975 que luego mejora cuando se realiza la
corrección a un r=0.9998. El cambio de valor de r es mínimo a simple vista, sin embargo
esta pequeña variación puede generar múltiples beneficios como los que se mencionan a
continuación: a) mejor límite de detección y de cuantificación, b) mejor sensibilidad y c)
mejores límites de confianza. Además de que se observa cómo crece el valor del t calculado
con los datos corregidos frente a los datos que aún no se encontraban corregidos (24.93 a
122.46). [𝟐]
También, el uso del patrón interno favorece en la disminución de errores. En otras palabras,
la señal de respuesta no es la del analito, sino la relación entre la señal del analito y de la
especie de referencia. Esto último hace que se compensen todos los errores que influyen
directamente al analito ya que un factor x afecta de igual manera al analito y al estándar
interno (si es que se escoge correctamente) y por ende la relación entre estos no se verá
afectada. [𝟑]
Por otro lado, los picos observados se detectaron en el tiempo adecuado ya que el rango
para el n-propanol es entre 0.60 y 0.75 min mientras que para el etanol es de 0.38 a 0.48
min, respectivamente. En la práctica los tiempos medidos fueron de 0.389 y 0.6 min para el
etanol y el n-propanol. [𝟏]
5. CONCLUSIONES
[𝟏] Zabzdyr J. & Lillard S. (2001). Was the Driver Drunk? An Instrumental Methods
Experiment for the Determination of Blood Alcohol Content. USA.: Journal of Chemical
Education. Recuperado el 21 de junio de https://pubs.acs.org/doi/10.1021/ed078p1225
[𝟐] Miller N., Miller J. (2002). Estadística y Quimiometría para Química Analítica. (4ta.
Ed.) Madird: Prentice Hall. p. 49-55, 111-125
[𝟑] Skoog, D., Holler, J. & Crouch, S. (2008). Fundamentos de química analítica. (8va.
Ed.) México: Cengage Learning. p.214