Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
2.3.4. Cuantificación de proteínas de la leche Luego añadir suavemente agua destilada para evitar que el
borde del gel polimerice de manera irregular. Esperar unos
Se preparan las siguientes reacciones en 9 tubos de ensayo, 15min para una polimerización total del gel
en donde los tubos B,1,2,3,4 y 5 corresponden a la curva
patrón: 2.3. 5.2. Gel de apilamiento
Tabla 2. Volúmenes utilizados en cada uno de los tubos Preparar 4ml del gel de apilamiento (4%) según se muestra
para la cuantificación de proteínas. a continuación:
Agua Albumina Leche Extracto Biuret Tabla 4. Volúmenes utilizados en la preparación del gel de
Tubo apilamiento
(ml) (ml) (ml) (ml) (ml)
Solución Volumen
Agua destilada 2.7mL
B 1,8 - - - 1,2 Acrilamida-bisacrilamida 30% 0.67mL
1 1,6 0,2 - - 1,2 Tris/HCl 1M pH 6.8 0.5mL
2 1,4 0,4 - - 1,2 SDS 10% 40µL
3 1,2 0,6 - - 1,2 Persulfato de amonio 10% 40µL
4 1,0 0,8 - - 1,2 TEMED 4µL
5 0,8 1,0 - - 1,2
Sln A - - - 1,8 1,2 Adicionar el contenido del gel de apilamiento sobre el gel
Sln B - - - 1,8 1,2 de corrida polimerizado y colocar el peine cuidadosamente
Sln D - - - 1,8 1,2 para que no se formen burbujas. Esperar 10min hasta que
polimerice la acrilamida.
Agitar en un vórtex cada tubo, luego colocar las muestras en
la oscuridad durante 15 minutos, finalmente se mide la
absorbancia de cada uno a 595nm.
Utilizando los datos de la tabla 6 se realizó una gráfica de la
2.3.6. Colocación de las muestras absorbancia vs pH
Absorbancia
Muestra Extracto (µL) Colorín (µL)
0.15
Solución A 10 10
Solución B 10 10
Solución D 10 10 0.1
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4
Concentración (µg/mL)
Concentración 20 7,65
Muestra Absorbancia
(µg/mL) 25 7
Solución A 1,638 0,363
Solución B 1,141 0,252 35 6,1
Solución D 1,267 0,280 48 5,1
63 4,1
75 3
100 2,5
3.3. Electroforesis de las proteínas de la leche
135 1,5
Para poder determinar que proteínas se encontraban
presentes en las muestras se hizo una electroforesis SDS-PAGE 180 1
con la cual se obtuvieron los siguientes resultados que se 245 0,5
compararon con el marcador Tris-Glycine (4-20%).
2.5
y = -0,1422x + 2,3836 4.2. Cuantificación de las proteínas de la leche
2 R² = 0,9915 En base a la tabla 8 se halló que la concentración de la
caseína en la leche puro campo en las diferentes soluciones
1.5 (A,B y D) fue de 1,638, 1,141 y 1,267 µg/mL respectivamente.
Al realizar una conversión de unidades se tiene que hay
1 presencia de 0,001638 , 0,00141 y 0,00126 g/L en las tres
muestras. En la leche de vaca, las caseínas representan
0.5
alrededor del 80% del total de proteínas, es decir, de 25 a 28
gramos por litro de leche. [15] Esta desviación entre el valor
0
experimental y el teórico puede estar dada por qué no ocurrió
0 2 4 6 8 10
una desnaturalización completa, es decir la cantidad de ácido
Rf (Movilidad relativa cm) acético añadida a la leche no fue suficiente y por lo tanto la
caseína se encontraba emulsionada. [16]
4.3. Electroforesis de las proteínas de la leche
De acuerdo con la figura 4 se halló la ecuación de la recta la
cual es: De acuerdo con la tabla 10 se puede concluir que las
proteínas presentes en la solución A correspondiente a la banda
𝑦 = −0,1422𝑥 + 2,3836
1 fue αs2-caseína con un peso experimental de 26,09KDa y
reportado de 25,226KDa, [16] en cambio para la banda 2 de la
En donde “y” corresponde a log del peso molecular y “x” a solución A, banda 3 (solución B) y banda 4 (solución D) los
la movilidad relativa, así es posible encontrar el peso molecular bajos pesos moleculares experimentales hallados en la
de cada una de las bandas de proteínas de la leche en las electroforesis no corresponden a las proteínas contenidas en la
diferentes soluciones, pero para poder hallar el peso molecular caseína (α1, α2, β y κ-caseína) puesto que los pesos
se debe elevar 10y y de esta manera se cancela el log. moleculares de las caseínas se encuentra en un rango de
19.006-25.226 kDa. [17] Sin embargo, las proteínas del suero
Tabla 10. Peso molecular y movilidad relativa de las bandas de la leche (α-lactoalbúmina y β-lactoglobulina) si poseen
en las diferentes soluciones. bajos pesos moleculares, presentes en un rango de 14,2 - 18,4
Rf (movilidad Peso molecular kDa, por lo tanto, podríamos concluir que las bandas de bajo
Muestra Banda peso molecular son las bandas representativas de las proteínas
relativa cm) (KDa)
del suero. [18]
1 6,8 26,09
Solución A Conclusión
2 9,4 11,14
Solución B 3 9,5 10,14 En la cuantificación y caracterización de una
Solución D 4 9,45 10,95 macromolécula como la caseína se evidenció que a un pH de
4.6, la caseína precipita, debido a la reducción de repulsiones
intermoleculares. Así mismo en base a la práctica de verificó
4. Discusión que la caseína se diferencia de otras proteínas al no precipitar
4.1. Determinación del punto isoeléctrico de la caseína por efectos de alta temperatura (calor).
Cuando se añade ácido a la leche, la carga negativa de la Las proteínas presentes en la caseína en base a los pesos
superficie de la micela se neutraliza (los grupos fosfatos de moleculares hallados teóricamente en otros estudios fueron s2
protonan) y la proteína neutra se precipita. caseína junto con algunas proteínas del suero.
La caseína presenta una conformación similar a las proteínas Asimismo, en base a la práctica y a lo reportado en la
desnaturalizadas globulares; esta no contiene puente disulfuro. literatura se puede concluir que la desnaturalización de la
Su carencia de estructura secundaria y terciaria la convierte caseína no se dio completamente puesto que los valores de
prácticamente insoluble en agua, y es de esta manera que se concentración de la proteína en la leche están desviados con
hace posible separar la caseína mediante centrifugación. [12] respecto a la información teórica.
0.9
Transmitancia
0.8
0.7
0.6
0.5
3 4 5 pH 6 7
Peso molecular
Muestra Banda Proteína
(KDa)
Solución 1 αs2-caseína 26,09
A 2 α- 11,14
Solución B 3 lactoalbúmina 10,14
Solución y β-
4 10,95
D lactoglobulina