Perforacion Aundervalance

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN
Título: Perforación mediante la Técnica Underbalance en el Pozo

Surubí - D2
Autor: Wismar Poma Callisaya
Fecha: dd/mm/aaaa
Código de estudiante:
Carrera: ING. GAS Y PETROLEO

Asignatura: PERFORACION II
Grupo: 5
Docente: ING. GABRIEL ALEJANDRO PEREZ ORTIZ
Periodo Académico: SEXTO
Subsede: LA PAZ
Copyright © (2016) por (). Todos los derechos reservados.

Título: Perforación mediante la Técnica Underbalance en el Pozo Surubí - D2
Autores: Integrantes del grupo
EVALUAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL CAMPO PALOMA PLM A-3PARA

EL MEJORAMIENTO DEL CONTROL DE POZO Y ASI EVITAR ESTALLIDOS
Y BROTES.
INTRODUCCIÓN
Desde los inicios de la industria petrolera se llevan a cabo innumerables medidas de
seguridad para el cuidado de la integridad del personal como del equipo de trabajo; esto
es a través de procedimientos y metodologías aplicadas a la gravedad del problema
existente en el pozo.
La industria petrolera cuenta con diversos métodos y equipos sofisticados para la

prevención de brotes y descontroles de pozos. También las empresas petroleras invierten
grandes sumas de dinero para el desarrollo de programas de adiestramiento; esto con el fin
de garantizar que el personal este altamente capacitado para detectar, controlar y evitar
brotes que tienden a convertirse en reventones o descontroles si no son aplicadas
correctamente las metodologías necesarias.
Una de estas medidas es la aplicación de “Métodos de control de pozos”; los cuales son
aplicados en cualquier etapa de vida del pozo, ya sea durante la perforación, terminación
o reparación.
Estas metodologías varían en sus aplicaciones pero tienen el mismo objetivo; el cuál es
evitar el surgimiento de un brote y si este ya se presenta, controlarlo e impedir que este se
convierta en un descontrol o reventón.
Todo esto es de vital importancia ya que no solo está en peligro la integridad de las
herramientas, equipo, instalaciones o la vida útil del pozo, sino que, al presentarse un
descontrol o reventón se pone en peligro la vida del personal que labora en las instalaciones
y el medio ambiente
Asignatura: PERFORACION II 2
Carrera: ING.GAS Y PETROLEO
Para tener un correcto y exitoso control de brotes o en su defecto el control del reventón
es de vital importancia la información recabada directa o indirectamente durante la etapa
que se esté llevando a cabo, esto con el fin de lograr un control optimo, económico y
seguro.
Las metodologías aplicadas durante el control de un pozo requieren una seria de cálculos
para tener un confiable control. Así también herramientas y equipos que tienen usos
específicos para el control de un brote, como la unidad de preventores, válvulas, sistemas
desviadores de flujo así como equipos de control durante la vida útil del pozo.
2.1. Antecedentes
Campo Paloma esta ubicados en: localidad eteresama provincia carrasco departamento
Cochabamba entró en efectividad el 2 de Mayo de 2007 con un plazo de vigencia de 22 años,
culminando en el año 2029.
Ubicación Fisiográfica: Límite entre Pie de Monte y llanura Chaco-Beniana.

Distancia: 176 Km al NO de la ciudad de Santa Cruz en línea recta.
Figura 1. Imagen Satélite del área Mamoré con indicación de planchadas y trayectorias de
pozos.
Fuente:
http://www.mglobal.es
La principal formación productora de petróleo del área es el Lower Petaca (Terciario),

compuesta de reservorios arenosos de variable continua, depositados en un ambiente de tipo
continental-fluvial. La otra formación productora, Yantata, es de origen cretácico y es un
importante productor de gas y condensado.
Esta área cuenta con 63 pozos perforados en los tres campos: 25 son productivos, 3
son Sumideros y 35 cerrados. Los pozos están distribuidos en 8 planchadas.
2.2 ÁREA DE CONTRATO
2.2.1. Descripción General del Campo
La principal formación productora de petróleo del área es el Lower Petaca (Terciario),

compuesta de reservorios arenosos de variable continua, depositados en un ambiente de tipo
continental-fluvial. La otra formación productora, Yantata, es de origen cretácico y es un
importante productor de gas y condensado.
2.2.2. Estratigrafía de la Formación
En la secuencia estratigráfica están presentes las siguientes formaciones Chaco, Yecua,

Upper Petaca y Lower Petaca (Terciario), la Formación Naranjillos (Cretácico Terciario) y
las Formaciones Yantata e Ichoa (Cretácico).
La Formación Petaca (Terciario Oligoceno superior-Mioceno inferior) es el

reservorio principal en el campo SRB. Este reservorio contiene bancos de arena de origen
fluvial continental depositados en un ambiente de tipo braided.
En el pozo SRB-X1 la descripción de la Formación Petaca es como lentes de una arenisca

calcárea intercalados con arcillas lateralmente discontinuos. Las arcillitas y pelitas de las
formaciones Upper Petaca y Yecua, constituyen el sello regional.
La Formación Yantata se subdivide en dos: hacia el tope un Yantata Duro cuya porosidad
original está casi completamente obturada por la precipitación de cemento silicio y la parte
inferior denominada Yantata Reservorio.
Es un reservorio arenoso continuo depositado en un ambiente de tipo continental eólico

fluvial. Dadas las características de sedimentación esta Formación es masiva e
hidráulicamente continua. El sello para esta estructura corresponde al cuello pelítico
denominado Formación Naranjillo (Cretácico Superior-Terciario).
Figura 2. Sección geológica con indicación de reservorios y ambientes
sedimentarios
Fuente:
2.2.3. Descripción del estrato Productor
A continuación se resumen los datos más relevantes utilizados en el cálculo volumétrico

para los diferentes campos
CAMPO SURUBI
Los niveles de arena de la formación Lower Petaca se presentan con espesores
comprendidos entre 32 y 83 metros con intercalaciones de arcilla, con NTG del orden
del 27% según los resultados de la evaluación petrofísica. La porosidad media
evidenciada por los registros es de 17% para el espesor de aporte. La saturación promedio
de agua de la formación, ha sido calculada basándose en el método de presiones
capilares. El valor promedio obtenido fue de 43%. En la Figura siguiente se muestran los
detalles de la evaluación petrofísica de cada pozo y reservorio.
Figura 3. Parámetros petrofísicos por pozo y reservorio.
Fuente:
Tras analizar estos valores y el comportamiento del campo en cuanto a la producción y los
cortes de agua, se ha estimado que los resultados de la evaluación son demasiado pesimistas.
Por esto, para el cálculo volumétrico, se han tomado valores que lejos de ser optimistas,
reflejan mejor el comportamiento del campo.
Los valores promedio considerados para el cálculo volumétrico, se muestran en la

siguiente tabla:
Figura 4. Resumen datos petrofísicos promedio.
Fuente: http://www.mglobal.es
Se realizó una evaluación petrofísica para los reservorios Lower Petaca y Yantata,
tomando en cuenta los datos de los registros, los datos de coronas y de producción.
Figura 5. Ejemplo registro campo Surubí Bloque Bajo.
Fuente: http://unefaanalisisdepruebasdepresiones.blogspot.com/p/tipos-de-pruebas-de-
presion.html
Los datos de porosidad fueron calculados a partir de los datos de registros previamente
calibrados con coronas. Los registros usados para calcular la porosidad fueron los de
Densidad, Sónico y Resonancia Magnética, dependiendo de las condiciones del pozo y de la
disponibilidad de los mismos.
Para calcular el volumen de arcilla se tomó en cuenta la curva del Thorio (Spectral
Gamma); para obtener un valor que no esté afectado por la significante influencia que tienen
los feldespatos potásicos, en la curva del GR (Total Gamma). La Sw para el reservorio
Lower Petaca se la obtuvo mediante las curvas de Presiones Capilares calculadas a partir
del registro de Resonancia Magnética, definiendo los contactos de agua o FWL (Free
Water Level) para cada pozo y a partir de este contacto calcular la Sw hacia arriba
mediante algunas ecuaciones para transformar los datos de Presión capilar a Sw.
Se empleó esta técnica como método alternativo a los modelos de Resistividad para obtener
valores más representativos del reservorio debido a que estos modelos no dieron buenos
resultados en estas arenas por ser muy arcillosas y de granulometría fina a muy fina. Para
el reservorio Yantata, un reservorio de depósitos más limpios y homogéneos, se emplearon
los modelos de resistividad porque los resultados se ajustaban bastante a los datos de
las pruebas de producción.
Figura 6. Parámetros petrofísicos por pozo y reservorio.
Fuente: http://unefaanalisisdepruebasdepresiones.blogspot.com/p/
Esta información está siendo reelaborada como parte del Estudio Integral de Reservorios
que el Operador ha contratado para reevaluar el potencial de desarrollo de este activo y que
se encuentra actualmente en ejecución. Por tal motivo esta información debe
considerarse referencial y puede resultar modificada como consecuencia de este estudio.
2.2.4. Mapas estructurales de la Formación
Esta información está siendo reelaborada como parte del Estudio Integral de Reservorios
que el Operador ha contratado para reevaluar el potencial de desarrollo de este activo y que
se encuentra actualmente en ejecución. Por tal motivo esta información debe
considerarse referencial y puede resultar modificada como consecuencia de este estudio.
Figura 7. Sección sísmica EW campo

Surubí.
La estructura de Surubí se encuentra ubicada en el mismo lineamiento estructural que el

Campo Surubí Noroeste. La dirección general de este lineamiento es NO- SE.
La estructura consiste en un pliegue de propagación de falla resultante de la reactivación del

corrimiento pre-Cretácico. La estructura se encuentra asociada a dos fallas principales, la
falla Surubí y la falla Paloma las cuales subdividen el campo en tres diferentes campos.
Figura 8. Mapa estructural Reservorio Petaca.
Figura 9. Mapa estructural Reservorio Yantata
2.2.5. Correlación estratigráfica

Figura 10. Correlación estructural Campo
Surubí
Figura 11. Correlación estructural Campo Surubí
2.2.6. Ubicación de los pozos en el campo

Figura 12. Ubicación de los campos en Superficie
Fuente: Datos del pozo Surubi-D2
2.2.7. Radio de drenaje de los pozos

Por referencias teóricas se asume 300 metros el área de drenaje en este tipo de
yacimiento.
2.2.8. Punto de fiscalización
GAS
Es el medidor tipo placa de orificio ubicado en Entre Ríos (Antes del ingreso al gasoducto).
Propietario: Repsol E&P Bolivia S.A., YPFB Transporte es propietaria de la instrumentación
(Computador de flujo, toma de presión, Temperatura etc.)
LÍQUIDO
Es el medidor tipo Corilosis de propiedad de YPFB Transporte, ubicado al lado de la planta
Surubí.
Nota: Para los contratos de operación de Surubí existe el mismo punto de fiscalización, por
lo que en base a este se realiza alocación a cada contrato, tomando en cuenta las pruebas
de pozo.
IDENTIFICAR UN PROBLEMA
FORMULAR EL PROBLEMA
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECCIFICO
JUSTIFICACION TECNICA

Perforacion Aundervalance

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Perforacion Aundervalance

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

FICHA DE IDENTIFICACIÓN DE TRABAJO DE INVESTIGACIÓN

Título: Perforación mediante la Técnica Underbalance en el Pozo

Carrera: ING. GAS Y PETROLEO

Copyright © (2016) por (). Todos los derechos reservados.

EVALUAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL CAMPO PALOMA PLM A-3PARA

La industria petrolera cuenta con diversos métodos y equipos sofisticados para la

Ubicación Fisiográfica: Límite entre Pie de Monte y llanura Chaco-Beniana.

La principal formación productora de petróleo del área es el Lower Petaca (Terciario),

2.2 ÁREA DE CONTRATO

2.2.1. Descripción General del Campo

La principal formación productora de petróleo del área es el Lower Petaca (Terciario),

2.2.2. Estratigrafía de la Formación

En la secuencia estratigráfica están presentes las siguientes formaciones Chaco, Yecua,

La Formación Petaca (Terciario Oligoceno superior-Mioceno inferior) es el

En el pozo SRB-X1 la descripción de la Formación Petaca es como lentes de una arenisca

Es un reservorio arenoso continuo depositado en un ambiente de tipo continental eólico

2.2.3. Descripción del estrato Productor

A continuación se resumen los datos más relevantes utilizados en el cálculo volumétrico

Figura 3. Parámetros petrofísicos por pozo y reservorio.

Los valores promedio considerados para el cálculo volumétrico, se muestran en la

Figura 4. Resumen datos petrofísicos promedio.

Figura 5. Ejemplo registro campo Surubí Bloque Bajo.

Figura 6. Parámetros petrofísicos por pozo y reservorio.

2.2.4. Mapas estructurales de la Formación

Figura 7. Sección sísmica EW campo

La estructura de Surubí se encuentra ubicada en el mismo lineamiento estructural que el

La estructura consiste en un pliegue de propagación de falla resultante de la reactivación del

Figura 8. Mapa estructural Reservorio Petaca.

Figura 9. Mapa estructural Reservorio Yantata

2.2.5. Correlación estratigráfica

Figura 11. Correlación estructural Campo Surubí

2.2.6. Ubicación de los pozos en el campo

Fuente: Datos del pozo Surubi-D2

2.2.7. Radio de drenaje de los pozos

2.2.8. Punto de fiscalización

S-ar putea să vă placă și