Sunteți pe pagina 1din 6

ENSAYO SOBRE: ¿CÓMO SE HACE UN PROCESO?

ABIGAIL MENDOZA BENITEZ

HERNAN NICHOLLS GARCIA

UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CARTAGENA


3 AÑO – C
DERECHO PROCESAL CIVIL GENERAL
VIERNES, 12 DE AGOSTO DE 2016
INTRODUCCIÓN

A continuación presentaré un ensayo del libro Cómo se hace un proceso de


Francesco Carnelutti, el cual pretende de la manera más concreta explicar el
estudio de las partes que comprende un proceso o las fases que lo constituye,
teniendo en cuenta que principalmente hay un proceso penal y un proceso civil.
Antes de comenzar a explicar qué es un proceso penal y un proceso civil, el
escritor hace alusión a El Drama, que en el teatro se puede tener la ilusión de un
drama verdadero pero esta ilusión puede desaparecer y no hay problema con eso
pero en el proceso puede que lo sucedido parezca un drama, una actuación o algo
parecido y muchas veces se olvida que lo que realmente importa aquí es la vida y
si las reglas no son justas, el proceso tampoco lo será y ponen en riesgo la
propiedad o la libertad.

El Proceso Penal es en su esencia un juicio, sugiere la idea de la pena para


castigar los delitos que perturban el orden social, e igualmente las
contravenciones, y esta idea de la pena lo que busca es que la gente no reincida o
no cometa tal delito, el castigo depende de si el delito fue premeditado o fue
instantáneo. El proceso penal tiene dos fases: instrucción y debate, y estas sirven
no tanto para castigar sino para saber si realmente se debe castigar y no correr el
riesgo de penalizar a inocentes. Si el imputado es absuelto es un proceso que
nunca debió darse, pero si se condena al imputado, el proceso no termina con la
sentencia, o el drama no ha terminado sino que apenas comienza, puesto que hay
que ejecutar el castigo lo que lleva años y años y es en la penitenciaria donde se
abre otro telón del teatro y este realmente se cierra cuando el sentenciado ha
cumplido condena y se quiere su reinserción social como objetivo final del proceso
penal pero muchas veces la sociedad se niega a admitirlos.

El Proceso Civil se llama civil porque se realiza entre hombres dotados de


civilidad. Este proceso interviene frente a la Litis o litigio que es un desacuerdo lo
que lleva a un conflicto de intereses, interviene con el fin de evitar una guerra
entre las partes.

Teniendo la diferencia de que en el Proceso Penal existe un delito y en el Proceso


civil una Litis, pasamos a describir a El Juez, él es quien tiene juicio para saber
juzgar a los demás, está sobre los demás en este momento por la investidura de
juez y la soberanía que está representada a través de la toga, y a su lado se
encuentra el secretario que formula los documentos pruebas de los actos
procesales, y el oficial judicial. El juez debe ser idóneo, capaz e imparcial dentro
del proceso. En cuantos a Las Partes están abajo y frente al juez, el o los que
deben ser juzgados. En el proceso penal el juicio cae sobre uno solo quien es el
imputado mientras que en el proceso civil hay dos sobre quienes se debe juzgar,
aquí una de las dos partes pretende y la otra se resiste a esta pretensión. Pero en
el fondo del proceso las partes siempre serán dos, por ejemplo sabemos que en el
proceso penal quien agredió, actuó es parte y este debe cumplir la pena, pero si
además de cumplir la pena debe restituir o resarcir los daños causados al
agredido, este agredido pasa a ser parte civil lo que hace que el proceso civil y
penal se junten. En el proceso civil las partes tienen el nombre de actor y
demandado, a diferencia del proceso penal que el imputado pasa a ser parte a
través del acto del juez de imputación, de ellos depende la iniciativa.

Los hechos que el juez mira o escucha se llaman Pruebas que son hechos
presentes que dan la existencia o inexistencia de un hecho pasado, se resuelve la
duda dependiendo a la probabilidad. Son tan importantes las pruebas que un
proceso no se puede diligenciar sin estas. Las pruebas se pueden dividir en
pruebas representativas y pruebas indicativas o indiciarias, en las pruebas
representativas se evoca algo que ya ha sucedido lo que lleva a que se hable de:

 Representación directa como por ejemplo una foto.


 Representación indirecta que se da por ejemplo por la narración de un
testigo.
Mientras que en las pruebas indicativas se argumentan mediante la
experiencia y la razón, esto muestra la existencia o inexistencia de un hecho;
se divide en naturales que se denominan indicios y las artificiales que se
denominan señales. Más adelante en Las Razones vemos que fue lo que
motivó al sujeto realizar tal acción. El juicio del juez en la fase crítica o juicio
crítico, que es la segunda, resuelve si una parte ha tenido razón o no obrando
como lo ha hecho, anteriormente había una figura llamada juez de equidad que
su guía para decidir si había razón o no, era su conciencia, lo que él
consideraba bueno o malo; hoy se tiene la figura del juez de derecho que las
razones no están en su conciencia sino en la ley.

En El Contradictorio, vemos que las partes tienen el interés de que el proceso


se resuelva a su favor, lo que lleva a que estas aporten pruebas y razones para
que se decida a favor de sus intereses.
El inicio o comienzo del proceso, está en manos de una parte, tanto en materia
civil como en materia penal, el juez no puede iniciar un proceso porque el delito
o la Litis ocurrieron frente a sus ojos simplemente porque no ha sido solicitado
para iniciarlo. La iniciativa en el proceso penal se da por el Ministerio público,
yo diría que se da en la denuncia; mientras que la iniciativa del proceso civil la
toma cualquier particular, a través de una demanda. En la fase intermedia del
proceso tenemos la instrucción y la discusión, la primera sirve para recoger las
pruebas y la segunda para elaborar las razones, en esta fase las partes
proponen y aconsejan al juez la decisión que les parece justa, se ve
nuevamente la figura del contradictorio lo que realmente es necesario para que
al promover la duda se llegue más a una decisión.

En la etapa del proceso denominada decisión que es una declaración de


voluntad del juez, a veces el juez no decide sino que manifiesta órdenes a
través de una ordenanza por ejemplo que comparezca un testigo a un proceso.
Las decisiones definitivas del juez son conocidas como sentencias. La decisión
puede ser negativa o positiva, negativa quizá porque no tiene competencia o
porque la demanda en el caso civil no cumple con los requisitos legales y es
positiva cuando el juez dicta su juicio sobre la Litis o delito materia del proceso.
Depende de la decisión que se tome se mira si el proceso ha llegado a su fin o
no, por ejemplo si un imputado es absuelto del cargo allí se terminaría el
proceso, pero si es sentenciado a cumplir una pena, no es terminado el
proceso del todo porque tiene que ejecutar esa pena, y aquí se ve la etapa de
la ejecución.

Si la parte vencida no está de acuerdo con la sentencia proferida, puede


impugnar, es decir, ejercitar su derecho a un nuevo juicio teniendo en cuenta
siempre los límites y términos que establece la ley para poder ejercerlo. En el
juicio de impugnación se trata de verificar el juicio anteriormente dictado, a
través de una apelación o revisión. La apelación es un recurso ordinario del
que puede hacer uso el sentenciado para tener mayor garantía, juicio que hace
un juez distinto, la impugnación extraordinaria en el proceso civil se conoce
como revocación y oposición de terceros. La revisión es un recurso
extraordinario en el proceso penal que se da a favor del condenado.
CONCLUSIÓN

En conclusión, cada parte que forma el proceso y cada fase que lo constituye
es esencia de este porque sin el proceso penal no se pudiera sentenciar los
delitos, o sin el proceso civil no se pudiera llegar a un acuerdo sobre el litigio.
Sin juez no hay quien tome una decisión ni juzgue, sin partes no hay quien
tome la iniciativa de iniciar un proceso ni se presentaría las pruebas ni las
razones que en el contradictorio o discusión convenzan al juez de llegar a una
sentencia.

En conclusión, el proceso es eso que procura evitar discordias, que quiere


evitar que la gente reincida o cometa un delito, con el proceso indirectamente
se busca mantener el orden social.

S-ar putea să vă placă și