Sunteți pe pagina 1din 5

Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus

Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

LICENCIATURA EN DERECHO

MATERIA:

AMPARO

CATEDRÁTICO:

LIC. ALEJANDRO ARMENTA


GALLARDO

ALUMNO:

BALTAZAR GUTIERREZ MORENO

“Análisis demanda de Amparo”


Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

A continuación, desglosaré una demanda de amparo indirecto que tuvo
mucha publicitación debido a las opiniones sociales que derivaron del hecho
inicial y como se fueron desarrollando las cosas dentro del proceso judicial:

JUICIO DE AMPARO INDIRECTO


QUEJOSA: DAFNE MCPHERSON VELOZ

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO


EN MATERIA DE AMPARO EN LA
CIUDAD DE QUERETARO, QUERETARO
P R E S E N T E:

DAFNE MCPHERSON VELOZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones
el ubicado en la CALLE BRUSELAS 202 COLONIA RESIDENCIAL CAMPESTRE DE ESTA CIUDAD DE
QUERETARO, QUERETARO; autorizando para el mismo efecto en términos del primer párrafo del artículo 27 de la Ley de
Amparo a los C.C. LICENCIADOS DANIELA MARTINEZ MENDOZA, BALTAZAR GUTIERREZ NEGRETE Y
JUAN FRANCSCISCO VELA TREJO, ante usted, con el debido respeto, comparezco y expongo:

En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 103 fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, por lo que con fundamento en el artículo 116
de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- DAFNE MCPHERSON VELOZ con domicilio ya precisado con
anterioridad

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO


No Existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

ORDENADORAS: de la autoridad ordenadora reclamo la ilegal privación de la libertad así como de los procedimientos
realizados en la carpeta de investigación y en la subsecuente vinculación a proceso en contra del suscrito.

1.- C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA PENALCON SEDE EN EL CENTRO DE READAPTACIÓN


SOCIAL DE QUERETARO DE ARTEAGA, con domicilio ampliamente conocido en el municipio destinado.

2.- C. AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO CON SEDE EN EL CENTRO DE READAPTACION SOCIAL DE
QUERETARO DE ARTEAGA, con domicilio ampliamente conocido en el municipio destinado.

EJECUTORAS: de la autoridad ejecutora reclamo, el cumplimiento y la inminente ejecución que se pretende dar a la sentencia
dictada por el C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL en contra de la libertad personal del suscrito
quejoso.

1.- AL C. DELEGADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DE ESTA CIUDAD DE QUERETARO,


QUERETARO, con domicilio ampliamente conocido esta ciudad.

2.- AL C. DELEGADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA con domicilio ampliamente conocido


en esta Ciudad capital.

ACTO RECLAMADO.- La orden de privación de la libertad que las primeras de las responsables han girado en mi contra
mediante la sentencia ordenada en el jucio con número de expediente 204/2017 y su posterior ejecución.

IV.- GARANTÍAS VIOLADAS.- Las Garantías de LIBERTAD, LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas en
los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

V.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.- Articulo 1, 5, 27, 114, 116, 117, 151, 152 y demás relativos a la Ley de Amparo;
14, y 16 y 19, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

VI.- P R O T E S T A.- BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiéstanos ante Usted los hechos y
abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertas y los fundamentos de los conceptos de
violación son los siguientes:

1.- Manifiesto a Usted que el suscrito quejoso no ha cometido delito alguno que merezca sanción corporal, sin embargo la
autoridad ORDENADORA, ha dictado orden de detención en mi contra así como la vinculación a proceso, misma que
consumaron las autoridades EJECUTORAS, ya que él día de hoy personas que se dicen agentes de la policía Judicial se
presentaron en la tienda departamental conocida comercialmente como “LIVERPOOL” con domicilio conocido con el propósito
de privarme de mi libertad sin expresar el motivo que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la


Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisado a promover la presente demanda de amparo y protección de
la Justicia Federal a mi favor.

2.- Es el caso que el SUSCRITO JONH BRAVO PEÑA, no ha cometido delito alguno que amerite mi detención y la privación
de mi libertad, ni en ningún momento he recibido comunicación o citatorio alguno, sin embargo a través de los propios Agentes
que han tratado de detenerme, me he enterado que existe en mi contra una ilegal orden de detención, por un supuesto delito que
desconozco y cuya orden han tratado de cumplimentar las autoridades señaladas como responsables ejecutoras.

3.- No he cometido delito alguno como se probará en el momento procesal oportuno, pero como temo ser privado de mi
LIBERTAD recurro en este acto al AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos de que
se me otorgue la suspensión provisional y en su momento la suspensión definitiva del acto reclamado.

Debido a que el acto reclamado es violatorio de garantías, se formulan en la presente demanda de amparo, los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACION
UNICO.- Las autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y libertad,
que se encuentran protegidas y tuteladas por los artículos 14, y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
ya que estas autoridades tratan de detenerme y privarme de mi libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi
persona y en mis derechos, sin que se me haya seguido un juicio previo ante la autoridad judicial competente en el que se hayan
cumplido con las formalidades esenciales del procedimiento, y sin que se FUNDE NI MOTIVE la causa legal del
procedimiento, así como tampoco se acredita la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del suscrito y por
lo cual dichos actos son violatorios de mis garantías.

CAPITULO DE SUSPENSION
Es procedente y así lo solicito se le conceda al SUSCRITO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL y en su caso la DEFINITIVA
DEL ACTO RECLAMADO en los términos de los artículos 122, 123, 124, 125 y 126 de la Ley de Amparo, y por lo tanto no
surta sus efectos la ORDEN DE DETENCIÓN que se ha indicado como acto reclamado y que por tanto debe de suspenderse la
ejecución del mismo, solicitando que no se ejecute hasta en tanto no se declare la validez o invalidez de dicho acto de autoridad.
Solicitando se me expida copia certificada de dicha suspensión.
Por lo expuesto y fundado; a Usted C. JUEZ DE DISTRITO, atentamente solicito:
PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito y copias simples que lo acompañan, interponiendo DEMANDA DE
AMPARO INDIRECTO en contra de la ILEGAL ORDEN DE DETENCIÓN y solicitando la SUSPENSIÓN
PROVISIONAL del acto reclamado y en su momento la definitiva.

SEGUNDO: En su oportunidad concederme el AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.

TERCERO: Se expida copia certificada del auto que decrete la suspensión provisional del acto reclamado y autorizando para
que en mi nombre y representación la reciban indistintamente los CC. ABOGADOS: LICS. DAYRA ALICIA HERNÁNDEZ
DÁVILA, VICMAEL CAMACHO SOLÍS Y MARCO ANTONIO AMADOR GARCÍA

PROTESTO LO NECESARIO.
Cuernavaca, Morelos a 6 de marzo de 2012

Como se puede observar, en la primera parte de la demanda de amparo


indirecto, se suscribe hacia quien va dirigía la demanda, la quejosa y sus
representantes legales así como demás partes del proemio:
JUICIO DE AMPARO INDIRECTO
QUEJOSA: DAFNE MCPHERSON VELOZ

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO


EN MATERIA DE AMPARO EN LA
CIUDAD DE QUERETARO, QUERETARO
P R E S E N T E:

DAFNE MCPHERSON VELOZ, por mi propio derecho, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones
el ubicado en la CALLE BRUSELAS 202 COLONIA RESIDENCIAL CAMPESTRE DE ESTA CIUDAD DE
QUERETARO, QUERETARO; autorizando para el mismo efecto en términos del primer párrafo del artículo 27 de la Ley de
Amparo a los C.C. LICENCIADOS DANIELA MARTINEZ MENDOZA, BALTAZAR GUTIERREZ NEGRETE Y
JUAN FRANCSCISCO VELA TREJO, ante usted, con el debido respeto, comparezco y expongo:


Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

Posteriormente, se fundamenta legalmente la solicitud de amparo y


protección de la justicia, para posteriormente enlistar al quejoso, el tercero
perjudicado, así como las autoridades responsables.

En los términos del presente escrito, y con fundamento en los artículos 103 fracción I, y 107 de la CONSTITUCIÓN
POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, vengo a demandar el AMPARO Y PROTECCIÓN DE LA
JUSTICIA FEDERAL en contra de las autoridades y actos que en seguida indico, por lo que con fundamento en el artículo 116
de la Ley de Amparo BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiesto lo siguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- DAFNE MCPHERSON VELOZ con domicilio ya precisado con
anterioridad

II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO


No Existe.

III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.-

ORDENADORAS: de la autoridad ordenadora reclamo la ilegal privación de la libertad así como de los procedimientos
realizados en la carpeta de investigación y en la subsecuente vinculación a proceso en contra del suscrito.

1.- C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA PENALCON SEDE EN EL CENTRO DE READAPTACIÓN


SOCIAL DE QUERETARO DE ARTEAGA, con domicilio ampliamente conocido en el municipio destinado.

2.- C. AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO CON SEDE EN EL CENTRO DE READAPTACION SOCIAL DE
QUERETARO DE ARTEAGA, con domicilio ampliamente conocido en el municipio destinado.

EJECUTORAS: de la autoridad ejecutora reclamo, el cumplimiento y la inminente ejecución que se pretende dar a la sentencia
dictada por el C. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA PENAL en contra de la libertad personal del suscrito
quejoso.

1.- AL C. DELEGADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DE ESTA CIUDAD DE QUERETARO,


QUERETARO, con domicilio ampliamente conocido esta ciudad.

2.- AL C. DELEGADO DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA con domicilio ampliamente conocido


en esta Ciudad capital.

Posteriormente se describe el acto reclamado, así como las garantías


violadas y el fundamento legal de la demanda de amparo.

ACTO RECLAMADO.- La orden de privación de la libertad que las primeras de las responsables han girado en mi contra
mediante la sentencia ordenada en el jucio con número de expediente 204/2017 y su posterior ejecución.
IV.- GARANTÍAS VIOLADAS.- Las Garantías de LIBERTAD, LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA consagradas en
los artículos 14, 16 y 19 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
V.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA.- Articulo 1, 5, 27, 114, 116, 117, 151, 152 y demás relativos a la Ley de Amparo;
14, y 16 y 19, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Después de realizar estos conceptos, viene la parte donde se manifiestan los


hechos y abstenciones que son los antecedentes de los actos reclamados y
su fundamentación para hacer valer sus derechos violentados:

VI.- P R O T E S T A.- BAJO PROTESTA LEGAL DE DECIR VERDAD, manifiéstanos ante Usted los hechos y
abstenciones que constituyen los antecedentes de los actos reclamados son ciertas y los fundamentos de los conceptos de
violación son los siguientes:

1.- Manifiesto a Usted que el suscrito quejoso no ha cometido delito alguno que merezca sanción corporal, sin embargo la
autoridad ORDENADORA, ha dictado orden de detención en mi contra así como la vinculación a proceso, misma que
consumaron las autoridades EJECUTORAS, ya que él día de hoy personas que se dicen agentes de la policía Judicial se
presentaron en la tienda departamental conocida comercialmente como “LIVERPOOL” con domicilio conocido con el propósito
de privarme de mi libertad sin expresar el motivo que tengan para ello, llevando una orden consigo, por lo que he tenido la
necesidad de mantenerme oculto en mi domicilio y me veo precisado a promover la presente demanda de amparo y protección de
la Justicia Federal a mi favor.


Centro de Estudios Superiores del Bajío Campus
Irapuato
"Las puertas del saber nunca están cerradas"

2.- Es el caso que el SUSCRITO JONH BRAVO PEÑA, no ha cometido delito alguno que amerite mi detención y la privación
de mi libertad, ni en ningún momento he recibido comunicación o citatorio alguno, sin embargo a través de los propios Agentes
que han tratado de detenerme, me he enterado que existe en mi contra una ilegal orden de detención, por un supuesto delito que
desconozco y cuya orden han tratado de cumplimentar las autoridades señaladas como responsables ejecutoras.

3.- No he cometido delito alguno como se probará en el momento procesal oportuno, pero como temo ser privado de mi
LIBERTAD recurro en este acto al AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA DE LA UNIÓN, para los efectos de que
se me otorgue la suspensión provisional y en su momento la suspensión definitiva del acto reclamado.

Como parte del final de la demanda de amparo se enlistan si así lo hubiere


los conceptos de violación, donde se explica con mayor certeza los actos de
la autoridad violatorios de nuestras garantías y derechos.

Debido a que el acto reclamado es violatorio de garantías, se formulan en la presente demanda de amparo, los siguientes:

CONCEPTOS DE VIOLACION
UNICO.- Las autoridades señaladas como responsables, violan en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y libertad,
que se encuentran protegidas y tuteladas por los artículos 14, y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
ya que estas autoridades tratan de detenerme y privarme de mi libertad, con lo cual se me causa un acto de molestia en mi
persona y en mis derechos, sin que se me haya seguido un juicio previo ante la autoridad judicial competente en el que se hayan
cumplido con las formalidades esenciales del procedimiento, y sin que se FUNDE NI MOTIVE la causa legal del
procedimiento, así como tampoco se acredita la existencia del cuerpo del delito y la probable responsabilidad del suscrito y por
lo cual dichos actos son violatorios de mis garantías.

Para terminar con la demanda se expone la solicitud principal bajo los


fundamentos que conciernan, para posteriormente terminar con el pliego de
peticiones.

CAPITULO DE SUSPENSION
Es procedente y así lo solicito se le conceda al SUSCRITO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL y en su caso la DEFINITIVA
DEL ACTO RECLAMADO en los términos de los artículos 122, 123, 124, 125 y 126 de la Ley de Amparo, y por lo tanto no
surta sus efectos la ORDEN DE DETENCIÓN que se ha indicado como acto reclamado y que por tanto debe de suspenderse la
ejecución del mismo, solicitando que no se ejecute hasta en tanto no se declare la validez o invalidez de dicho acto de autoridad.
Solicitando se me expida copia certificada de dicha suspensión.
Por lo expuesto y fundado; a Usted C. JUEZ DE DISTRITO, atentamente solicito:
PRIMERO: Tenerme por presentado con este escrito y copias simples que lo acompañan, interponiendo DEMANDA DE
AMPARO INDIRECTO en contra de la ILEGAL ORDEN DE DETENCIÓN y solicitando la SUSPENSIÓN
PROVISIONAL del acto reclamado y en su momento la definitiva.

SEGUNDO: En su oportunidad concederme el AMPARO y PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL.

TERCERO: Se expida copia certificada del auto que decrete la suspensión provisional del acto reclamado y autorizando para
que en mi nombre y representación la reciban indistintamente los CC. ABOGADOS: LICS. DAYRA ALICIA HERNÁNDEZ
DÁVILA, VICMAEL CAMACHO SOLÍS Y MARCO ANTONIO AMADOR GARCÍA

PROTESTO LO NECESARIO.
Cuernavaca, Morelos a 6 de marzo de 2012

Como podemos ver, formalmente una demanda de amparo no tiene bastante


diferencia en comparación con alguna demanda del orden civil o mercantil en
cuanto a su forma estructural, pero si en su fondo. Creo que una de las
materias más complicadas y con mayor campo de desarrollo es el área de
amparo y derechos constitucionales, ya que son pocas las personas que
pueden manejar y entender.