Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Presentación……………………………………………………..1
Índice………………………………………………………………..2
Introducción…………………………………………………….3
Concepto de la planeación…………………………………4,5
Principios de organización…………………………………..18, 19
Etapas de organización…………………………………………20, 21
Conceptos de dirección…………………………………………22
Concepto de control………………………………………………31
Principios de control……………………………………………..32
Etapas de control…………………………………………………..33, 34
Conclusión……………………………………………………………..35
1
INTRODUCCIÓN
2
CONCEPTO DE LA PLANEACIÓN
La planeación implica crear el futuro desde el presente con una visión prospectiva, es
decir como una prolongación de éste y comprende por lo tanto el establecimiento
anticipado de objetivos, políticas, estrategias, reglas, procedimientos, programas,
presupuestos, pronósticos, etc.
Los objetivos son los propósitos establecidos con antelación que marcan la directriz que
debe seguir el auditor al realizar el examen y que definen prácticamente las actividades
que realizará el mismo para cumplir con ellos.
Los programas son los planes específicos que sustentados en los objetivos y los
procedimientos determinan el desarrollo de las actividades teniendo en cuenta los
recursos humanos y de tiempo.
3
Los presupuestos se refieren a la presentación de los programas de auditoría valorados
en unidades financieras, para determinar sus costos y de esta manera planear los
ingresos que deben estimarse.
La importancia de la planeación
4
PRINCIPIOS DE LA PLANEACIÓN
Un principio se concibe como todo aquello que se acepta o se acoge en esencia sin que
haya entera conformidad en la forma o en los detalles. También puede entenderse
como fuente, origen y causa inicial.
• PRINCIPIO DE LA UNIVERSALIDAD
• PRINCIPIO DE RACIONALIDAD
Todos y cada uno de los planes deben estar fundamentados lógicamente, deben
contener unos objetivos que puedan lograrse y también los recursos necesarios para
lograrlos.
• PRINCIPIO DE LA PREVISIÓN
• PRINCIPIO DE FLEXIBILIDAD
Los planes deben caracterizarse por ser flexibles y no ser estructuras rígidas, deben
caracterizarse por ser susceptibles al cambio respondiendo a imprevistos y
circunstancias de carácter exógeno que puedan presentarse. Debido a que
virtualmente es imposible conocer lo que sucederá después de formulado un plan, se
requieren jefes creativos e innovadores que puedan hacer cambios en los planes
cuando ello sea necesario.
• PRINCIPIO DE CONTINUIDAD
5
Los planes deben formularse teniendo en cuenta el anterior, de manera que se eviten
recesos por alteraciones en el plan. Esto debe hacerse para cumplir con las metas
globales de la organización.
• PRINCIPIO DE PRECISIÓN
Los planes que se realicen deben ser precisos, carentes de afirmaciones vagas,
inconclusas, pues debe tenerse en cuenta que van a regir acciones especificas,
concretas y definidas.
• PRINCIPIO DE UNIDAD
• PRINCIPIO DE INHERENCIA
PROPÓSITOS DE PLANEACIÓN
Propósito hace referencia a una función o tarea básica de una empresa o una agencia
o de cualquier parte de ella. Es así como por lo general las empresas tienen un
propósito relacionado con la producción y distribución de bienes y servicios; el de los
tribunales por ejemplo es la interpretación de las leyes y su aplicación, y así
sucesivamente.
Los demás propósitos de la planeación se derivan del anterior y entre ellos tenemos:
6
2. PROPÓSITO AFIRMATIVO: Plantea que se debe elevar el nivel de éxito de la
organización.
La necesidad de planear las organizaciones es tan obvia y tan grande que es difícil
encontrar a alguien que no esté de acuerdo con ella, pero es aún más difícil procurar
que tal planeación sea útil, porque es una de las actividades más arduas y complejas
que confronta el hombre, no hacerla bien no es ningún pecado, pero si lo es
contentarse con hacerla menos que bien.
Es por eso que una actividad tan compleja como la planeación se compone de las
siguientes partes según Rusell L. Ackoff:
7
ETAPAS DE LA PLANEACIÓN
1. PROPÓSITO o MISION
La misión de una organización es la razón de su existencia. Es la finalidad o motivo de
creación de la empresa, y a la que debe servir. La definición de la misión organizacional
debe responder a tres preguntas básicas: quiénes somos?, Qué hacemos?, por qué
hacemos lo que hacemos?. En el fondo, la misión incluye los objetivos esenciales del
negocio y se enfoca generalmente hacia fuera de la empresa, es decir, hacia la
atención de las demandas de la sociedad, del mercado o del cliente. Es importante
conocer la misión y los objetivos esenciales, pues si el administrador no sabe por qué
existe LA EMPRESA, ni hacia dónde quiere ir, jamás sabrá decir cual es el mejor camino
que se debe seguir.
Cada empresa tiene su misión propia y específica. La misión debe constar de una
declaración formal y escrita, el denominado credo de la organización, para que sirva de
recordatorio periódico que indique a los empleados hacia dónde y cómo conducir los
negocios. Para que sea eficaz, la formulación o declaración de la misión debe describir
con claridad:
Ejemplo:
Se presenta a continuación la Misión de la Empresa Ford Motor Company.
MISION
Nuestra misión es mejorar continuamente nuestros productos y servicios, para
atender las necesidades de nuestros consumidores, de modo que podamos prosperar
como un negocio y proporcionar un razonable retorno a nuestros accionistas, los
propietarios de nuestros negocios.
VISON:
La Visión es la imagen que la empresa tiene respecto de si misma y de su futuro. Es el
acto de verse en el tiempo y el espacio.
Muchas EMPRESAS colocan la visión como el proyecto de lo que quieren ser dentro de
cierto plazo y el camino futuro que pretenden seguir para lograrlo.
Ejemplo de Visión de una empresa:
Actualmente somos la segunda mayor productora de pollo en la región.
Queremos ser la primera productora de lácteos de la región.
La satisfacción de los clientes alcanza el 83%,
La satisfacción de los consumidores deberá alcanzar el 95%.
Nuestra producción actual es de 2000 pollos mensuales
8
Nuestra producción mensual deberá alcanzar 5.000 pollos mensuales.
Hoy en día los administradores se valen de matrices que indican las relaciones entre
las principales variables. La matriz DOFA es una herramienta que le ayudar a saber qué
debilidades, oportunidades, fortalezas y amenazas tiene su negocio.
La matriz DOFA es un marco conceptual para un análisis sistemático que facilita la
articulación de las amenazas externas con las oportunidades y de las debilidades con
las fortalezas internas de la organización.
Esta matriz es ideal para enfrentar los factores internos y externos, con el objetivo de
generar diferentes opciones de estrategias.
Oportunidades, ejemplo - contar con los suficientes clientes potenciales para ofrecer
nuestros productos.
Fortalezas, ejemplo - contar con el personal suficiente y capacitado que sepa brindar la
mejor calidad en nuestros productos.
Amenazas, ejemplo - Impuestos, estabilidad política del país, medioambiente,
enfermedades, crecimiento demográfico, la competencia, la posición en el mercado,
cambios en la demanda, fuentes de financiamiento, comportamiento de los
consumidores, transporte, rapidez en los avances tecnológicos. la competencia, podría
ser una amenaza pero si lo gramos esquivarla tal vez no, ofreciendo la mejor calidad en
el producto y buenos precios al publico.
Se pueden utilizar las fortalezas internas para aprovechar las oportunidades externas y
para atenuar las amenazas externas. Igualmente una organización podría desarrollar
estrategias defensivas orientadas a contrarrestar debilidades y esquivar amenazas del
entorno.
9
Las amenazas externas unidas a las debilidades internas pueden acarrear resultados
desastrosos para cualquier organización. Una forma de disminuir las debilidades
internas, es aprovechando las oportunidades externas.
3. OBJETIVOS:
Una vez que se han establecido los propósitos (la misión), investigado y determinada la
estrategia a seguir por medio de la matriz DOFA, se establecen los objetivos, que
indican los resultados o fines que la empresa desea lograr en un tiempo determinado y
que proporcionan las pautas básicas, hacia donde dirigir los esfuerzos y recursos.
Los objetivos representan los resultados que la empresa espera obtener, son fines a
alcanzar, establecidos cuantitativamente y determinados para realizarse transcurrido
un tiempo especifico.
Los objetivos especifican los resultados esperados e indican los resultados de lo que
debe hacerse, los campos en que debe insistirse más y lo que hay que conseguir con el
conjunto de las estrategias, políticas, procedimientos, reglas, presupuestos, y
programas.
Ejemplo:
DEBILIDAD:
Baja producción.
(500 productos/máquina/día)
Objetivo:
Lograr una producción de 700 productos por máquina al día.
Objetivos específicos: son los medios por los cuales se piensa lograr el objetivo
general.
10
Ejemplo: Dar un mantenimiento adecuado a las máquinas.
4. IDENTIFICAR ALTERNATIVAS:
El cuarto paso de la planeación es buscar y examinar alternativas de acción. El
problema más común no es encontrar alternativas, sino reducir su número de tal
modo que se puedan analizar las más prometedoras. De ordinario el experto en
planeación debe hacer un examen preliminar para descubrir las posibilidades más
fructíferas.
7. PROGRAMAS.
Una vez que se han determinado las alternativas, es necesario elaborar un programa,
el cual puede definirse como:
Un esquema en donde se establecen, la secuencia de actividades específicas que
habrán de realizarse para alcanzar los objetivos, y el tiempo requerido para efectuar
cada una de sus partes.
Henry Laurence Gantt (1861-1919) desarrolló a inicios del siglo XX este método gráfico
de planeación y control, que permite contemplar las fases de inicio y finalización de las
diversas actividades.
La utilidad de éste gráfico radica en que señala la frecuencia en que debe ejecutarse
cierto número de actividades en base a la duración de cada una de las mismas.
11
Interrelacionar las actividades.
Asignar a cada actividad la unidad de tiempo de su duración, así como los recursos
necesarios.
8. PRESUPUESTOS:
Los presupuestos, en esencia, son programas en los que se les asignan cifras a las
actividades, implican una estimación del capital, de los costos, de los ingresos y de las
unidades o productos, requeridos para lograr los objetivos.
Detallar costos de producción. Consultar precios verdaderos de materia prima, equipos
necesarios, arriendos, servicios públicos, entre otros.
Conocer el precio del bien (producto o articulo) o servicio que se va a comercializar.
12
CONCEPTO DE ORGANIZACIÓN
La organización es un proceso encaminado a obtener un fin. Fin que fue previamente
definido por medio de la planeación. Organizar consiste en efectuar una serie de
actividades humanas, y después coordinarlas de tal forma que el conjunto de las
mismas actúe como una sola, para lograr un propósito común.
La organización es un producto humano y como tal, nunca sería perfecta, pero sí
perfectible, es decir, susceptible de perfeccionarse. Toda organización debe de estar
encaminada a un fin. Organizar por organizar no tiene sentido. La palabra organización
proviene del griego Organon que significa instrumento. De hecho la organización nos
da idea de instrumento.
Una definición de organización, de acuerdo con el tema, es: la estructuración técnica
de las relaciones que deben existir entre las funciones, niveles y actividades de los
elementos humanos y materiales de un organismo social, con el fin de lograr la
máxima eficiencia en la realización de planes y objetivos.
Todo organismo, para que pueda existir como tal, necesita de los siguientes
elementos:
Partes diversas entre sí: ningún organismo se forma de partes idénticas.
Unidad funcional: estas partes diversas tienen un mismo fin.
Coordinación: para lograr ese mismo fin necesitan complementarse entre sí, no
importa que sus funciones sean diversas.
Como la planeación, la organización es una actividad preejecutiva. Mediante ella, por sí
misma no se logra materialmente el objetivo, sino que pone en orden los esfuerzos y
se formula el armazón adecuado y la posición relativa de las actividades necesarias y
dispone quién debe desempeñarlas. Si los recursos necesarios para trabajar están
diseminados, la organización los reunirá ordenadamente.
La organización ayuda a suministrar los medios para que los administradores
desempeñen sus puestos. Las actividades que se planean, ejecutan y controlan,
necesitan integrarse para que estas funciones administrativas puedan llevarse a cabo.
Sin organización, los administradores sencillamente no podrán ejercer su función.
Organizar es la función de crear o proporcionar las condiciones y relaciones básicas
que son requisito previo para la ejecución efectiva y económica del plan. Organizar
incluye, por consiguiente, proveer y proporcionar por anticipado los factores básicos y
las fuerzas potenciales, como están especificados en el plan.
Organizar trae por resultado una estructura formal que debe considerarse como marco
que encierra e integra las diversas funciones de acuerdo con el modelo determinado
por los dirigentes el cual sugiere orden, arreglo lógico y relación armónica. Los
lineamientos generales de la organización en una empresa los suministra esa
estructura, la cual proporciona el marco dentro del cual la gente puede trabajar
motivada y eficientemente. La estructura de organización es creada, mantenida y
adaptada por los dirigentes.
Se piensa en la organización como:
13
La identificación y clasificación de las actividades requeridas
El agrupamiento de las actividades necesarias para lograr objetivos.
La asignación de cada agrupamiento a un administrador con la autoridad necesaria
para supervisarlo (delegación).
Las medidas para coordinar horizontalmente (en el mismo nivel organizacional o en
uno similar) y verticalmente, o sea, en la estructura organizacional.
La estructura organizacional se debe diseñar de tal manera que aclare quien tiene que
hacer determinadas tareas y quien es el responsable de ciertos resultados, lo cual
elimina los obstáculos al desempeño ocasionados por la confusión y la incertidumbre
de la asignación y proporciona redes de toma de decisiones y de comunicaciones que
reflejen y respalden los objetivos de la empresa.
El término organización implica una estructura intencional y formalizada de papeles o
puestos. En primer lugar, como ya esta implícito en la definición de la naturaleza y el
contenido de los papeles organizacionales, las personas que trabajan juntas deben
desempeñar ciertos papeles. En segundo lugar los papeles que cumplan las personas
deben diseñarse racionalmente para asegurar que se realicen actividades requeridas y
que éstas se adecuen entre sí de modo que se pueda trabajar grupalmente en forma
interrumpida, con eficiencia y eficacia.
La organización tiene tres objetivos, que pueden ser intercalados o ser independientes
entre sí: el crecimiento, la estabilidad y la interacción. El último objetivo se refiere a las
organizaciones que existen principalmente para proveer un medio para la asociación
de sus miembros con otros.
ORGANIZACIÓN FORMAL E INFORMAL
Organización formal
Organización formal significa casi siempre la estructura intencional de papeles en una
empresa formalmente organizada. Sin embargo, describir una organización como
“formal” no significa que hay algo inherentemente inflexible o indebidamente
limitante en ella. Si el administrador organiza bien, la estructura debe proporcionar un
ambiente en el que el desempeño individual, tanto actual como futuro, contribuya con
la mayor eficacia a alcanzar las metas del grupo.
La organización formal debe de ser flexible. En las organizaciones más formales debe
darse cabida a la discrecionalidad para aprovechar los talentos creativos y reconocer
las preferencias y capacidades individuales.
Organización informal
La organización informal se puede describir como una red de relaciones personales y
sociales no establecidas ni requeridas por la organización formal pero que se producen
espontáneamente a medida que las personas se asocian entre si.
Las organizaciones informales podrían conceptuarse como redes de alianza o esferas
de influencia, que existen aunque no se hayan tomado en cuenta en el organigrama
formal.
14
Dentro de la organización existe el influjo de las presiones informales, que esta
integrada por pequeños grupos de amistad, proximidad, tipo de trabajo, similitud de
objetivos, etc. Estas estructuras particulares suelen no coincidir con los agrupamientos
que se han asignado de manera formal. La imposición de una estructura formal y de
canales de comunicación formal puede alterar gravemente la productividad y la
cooperación.
DIVISIÓN ORGANIZACIONAL: EL DEPARTAMENTO
Un aspecto importante de la organización es el establecimiento de departamentos. La
palabra departamento indica un área, división o sucursal definida de una organización
sobre la que un administrador tiene autoridad para el desempeño de actividades
específicas.
Un departamento, en el sentido más común del término, puede ser la división de
producción, el departamento de ventas, la sucursal de la costa occidental, la sección de
investigación de mercados, etc. También puede indicar relaciones jerárquicas.
NIVELES ORGANIZACIONALES Y TRAMO DE ADMÓN.
Si bien el propósito de organizar es otorgar eficiencia a la cooperación humana, la
razón de los niveles de la organización se encuentra en las limitaciones del tramo de
administración. En otras palabras, los niveles organizacionales existen porque hay un
límite al número de personas que un administrador puede supervisar con eficacia,
aunque este límite varía según diversas situaciones.
Selección del tramo
En toda la organización se debe decidir cuántos subordinados puede dirigir un
superior. Los investigadores de administración saben que normalmente este número
es de cuatro a ocho subordinados en los niveles más altos de la organización y de ocho
a quince o más, en los niveles inferiores. Otros afirman que un administrador puede
supervisar hasta veinte o treinta subordinados.
El hecho de que compañías aparentemente bien administradas tienen, entre ellas y
dentro de ellas, tramos muy variables indica que contar simplemente los números en
las amplitudes existentes no es suficiente para establecer cuál debería ser la amplitud.
Problemas con los niveles organizacionales
Existe la tendencia de considerar a la organización y la departamentalización como
fines en sí mismos y a medir la eficacia de las estructuras organizacionales en términos
de claridad e integridad de los departamentos y de sus niveles. La división de las
actividades en departamentos, su organización jerárquica y la creación de múltiples no
son completamente deseables por sí mismos.
En primer lugar los niveles son costosos. A medida que se aumenten, se dedica más y
más esfuerzo y dinero a la admón., debido a la necesidad de los administradores
adicionales, grupos de asesores para ayudarlos y la exigencia de coordinar las
actividades departamentales, además de los costos de las instalaciones para el
personal.
15
En segundo lugar, los niveles departamentales complican la comunicación. Una
empresa con muchos niveles tiene una mayor dificultad para comunicar los objetivos,
planes y políticas en forma descendente a través de la estructura organizacional que
aquella en la que el director general se comunica directamente con los empleados. A
medida que la información desciende por la línea de mando se producen omisiones y
malas interpretaciones. Los niveles también complican la comunicación desde la línea
de fuego hasta los estratos superiores, lo cual es tan importante como la comunicación
descendente.
Por último, muchos departamentos y niveles complican la planeación y el control. Un
plan que en el más alto nivel puede ser definido y completo pierde coordinación y
claridad a medida que se subdivide en los niveles inferiores. El control se hace más
difícil conforme se añaden niveles y gerentes.
16
PRINCIPIOS DE LA ORGANIZACIÓN
PRINCIPIOS DE LA ORGANIZACIÓN
Existen nueve principios que proporcionan la pauta para establecer una organización
racional, se encuentran íntimamente relacionados, y son:
1.- Del objetivo: Todas y cada una de las actividades establecidas en la organización
deben relacionarse con los objetivos y propósitos de la empresa. La existencia de un
puesto solo es justificable si sirve para alcanzar realmente los objetivos, sin embargo,
la realidad muestra que muchas veces se crean puestos con la consecuente implicación
de costos y esfuerzos inútiles.
2.- Especialización: El trabajo de una persona debe limitarse, hasta donde sea posible,
a la ejecución de una sola actividad. El trabajo se realizara mas fácilmente si se
subdivide en actividades claramente relacionadas y delimitadas, mientras mas
especifico y menor sea el campo de acción de un individuo, mayor será su eficiencia y
destreza.
6.- Difusión: Las obligaciones de cada puesto que cubren responsabilidad y autoridad,
deben publicarse y ponerse, por escrito a disposición de todos aquellos miembros de
la empresa que tengan relación con las mismas.
17
7.- Amplitud o tramo de control: Hay un limite en cuanto al numero de subordinados
que deben reportar a un ejecutivo, de tal manera que éste pueda realizar todas sus
funciones eficientemente. Un gerente no debe ejercer autoridad directa a más de
cinco o seis subordinados, a fin de asegurar que no esté sobrecargado, y que esté en la
posibilidad de atender otras funciones más importantes.
18
Etapas de la organización
19
división de una planta automotriz por que cada una de las etapas como :
fundición , ensamble pintura , tapizado , tiene su propio departamento
Tipos de Departamentalización Secuencia Este tipo de departamentalización se
utiliza en niveles intermedios e inferiores .Es necesario por razones técnicas o
económicas, si se aplica este tipo de departamentalización es necesario hacerlo
por secuencias alfabéticas, numéricas o de tiempo.
Tipos de Departamentalización Descripción de funciones, actividades y
obligaciones Después de haber establecido los niveles jerárquicos y
departamentos de la empresa, es necesario definir con toda claridad las labores y
actividades que habrán de desarrollarse en cada una de las unidades concretas de
trabajo o puestos de los distintos departamentos de la organización. Esta es la
ultima etapa de la división del trabajo y consiste ella recopilación ordenada y
clasificada de todos los factores y actividades necesarios para llevar a cabo, de la
mejor manera, un trabajo; la descripción de funciones serializa,
primordialmente, a través de las técnicas de análisis de puestos y de la carta de
distribución del trabajo o cuadro de distribución de actividades.
Etapas de la organización Coordinación. Se refiere a la sincronización de los
recursos y los esfuerzos de un grupo social, con el propósito de lograr
oportunidad, unidad, armonía y rapidez, en el desarrollo de los objetivos La
coordinación nace de la necesidad de sincronizar y armonizar los esfuerzos para
realizar eficientemente una tarea Cuando se realizan adecuadamente las
funciones administrativas y se da la debida atención a sus interrelaciones, el
resultado es una combinación de esfuerzos bien integrados y balanceados de un
grupo de trabajo.
20
CONCEPTO DE DIRECCIÓN
Dirección es la acción y efecto de dirigir (llevar algo hacia un término o lugar, guiar,
encaminar las operaciones a un fin, regir, dar reglas, aconsejar u orientar). El concepto
tiene su origen en el vocablo latino directio.
Otro uso de la noción de dirección hace referencia a la enseñanza y el consejo con que
se encamina a una persona: “Tiene un gran talento natural, pero necesita la dirección
de un hombre experimentado”, “No tengas dudas: con mi dirección, tu presentación
será un éxito”.
21
PRINCIPIOS DE LA DIRECCIÓN
Los principales principios de la dirección que debemos considerar como una guía para
el desempeño eficiente y eficaz en cualquier empresa son los siguientes:
IMPERSONALIDAD DE MANDO.
Se refiere a que la autoridad y su
ejercicio (el mando), surgen como
una necesidad de la organización
para obtener ciertos resultados, por
esto, tanto los subordinados como los jefes deben estar conscientes de que la autoridad
que emana de los dirigentes surge como un requerimiento para lograr los objetivos, y
no de su voluntad personal.
DE LA SUPERVISIÓN DIRECTA.
Se refiere al apoyo y comunicación que debe proporcionar el dirigente a sus
subordinados durante la ejecución de los planes, de tal manera que éstos se realicen
con mayor facilidad.
DE LA VÍA JERÁRQUICA.
Al transmitirse una orden deben seguirse los conductos previamente establecidos y
jamás emitirlos sin razón y en forma constante.
22
Postula la importancia de respetar los canales de comunicación establecidos por la
organización formal, de tal manera que al emitirse una orden, sea transmitida a través
de los niveles jerárquicos correspondientes a fin de evitar conflictos, fugas de
responsabilidad, debilitamiento de autoridad de los supervisores inmediatos, así como
pérdidas de tiempo.
Cuando circunstancias especiales y extraordinarias exijan que un jefe superior de
órdenes directamente sin pasarlas a través de los jefes intermedios, debe explicarse la
razón de haber tomado esta medida excepcional y notificarla inmediatamente a los jefes
intermedios para que la tomen en cuenta y se evite kla duplicidad del mando.
DE LA MOTIVACIÓN.
Debe procurarse aprovechar el
conflicto para forzar el encuentro de
soluciones.
La eficacia y eficiencia de los programas de
motivación que se implementen para el
23
personal, y por consecuencia el éxito de la empresa, dependerá en gran parte el grado
de cuidado con que los directivos y administradores evalúen oportunamente los
diversos programas de estímulos y recompensas para sus trabajadores.
DEL LIDERAZGO.
La eficacia y eficiencia de la dirección de personal, dependerá en gran medida de la
comprensión y aplicación de medidas a sabiendas de que el personal que se involucra
en su organismo social, tiende y es influenciado por quien le ofrece medios para la
satisfacción de sus metas personales.
24
ETAPAS DE LA DIRECCION
Es difícil establecer la secuencia de las etapas de direcciones, ya que se dan
indistintamente. Con fines metodológicos, Se estudiaran como muestra la figura.
Nótese que, de acuerdo con la figura, se estudia a la integración como parte del
proceso de direcciones cuando, para algunos autores, es una etapa distinta dentro de
la administración. En este caso se considera etapa de la dirección, porque una de las
funciones básicas de la ejecución es la de allegarse de los recursos necesario para
poner en marcha lo planeado y organizado.
Toma de decisiones
Integración
25
Motivación
Supervisión
.Este término se aplica por lo general a niveles jerárquicos inferiores. Aunque todo
administrador, en mayor o menor grado, lleva a cabo esta función; por esto, de
acuerdo con el personal criterio de los autores, se ” considerará la supervisión, el
liderazgo y los estilos gerenciales, como sinónimos, aunque referidos a diversos
niveles jerárquicos.
Por lo tanto, el liderazgo está ligado con la supervisión y, de acuerdo con los diversos
estilos de liderazgo que existan en la empresa, variara el grado de eficiencia y
productividad dentro de la misma.
Existen distintos tipos de teorías gerenciales, una de las más importantes, relativas a la
supervisión, es la que crearon blake y mouton.
26
Definición real de dirección
Otras definiciones:
Koontz y O` Donnell adoptan el término de dirección definiendo esta como “la función
ejecutiva de guiar y vigilar a los subordinados”.
Fayol define la dirección indirectamente al señalar “una vez constituido el grupo social,
se trata de hacerlo funcionar: tal es la misión de la dirección, la que consiste para cada
jefe en obtener los máximos resultados posibles de los elementos que componen su
unidad en intereses de la empresa”.
Chester Barnard considera la dirección como “el coordinar los esfuerzos esenciales de
aquellos que integran el sistema cooperativo” la esencia de la administración es
coordinar, lo que busca todo el administrador. La dirección es necesaria dentro de esa
coordinación. Además no se coordina para dirigir, sino que se dirige para coordinar;
solo en un concepto totalitario podría pensarse que el fin del administrador sea dirigir,
aunque no coordine.
Fases o etapas
27
Que se establezcan canales de comunicación a través de los cuales se ejerza
el ejercicio de la autoridad en forma simultánea a la ejecución de las
órdenes.
Dirigir seres humanos es una parte importante de los esfuerzos de ejecución, las
relaciones entre la forma de actividades del dirigente y la forma en que sus
subordinados desempeñan tareas, afecta en forma significativa tanto la satisfacción de
los subordinados como los resultados que se alcancen.
Estilos de dirección
Autocrático: El jefe impone las normas y sus criterios, estableciendo la estrategia que
se va seguir, planificando y diseñando el trabajo, y diciendo quién debe hacerlo. No
clasifica los procedimientos posteriores, pero decide las fases de actividad a corto
plazo.
28
Es el caso del jefe que no ejerce de directivo en ningún plano. En realidad no dirige. El
propio grupo toma las decisiones y el control de los resultados.
Establece una actitud protectora con los subordinados. Se interesa por sus problemas
personales y profesionales como un padre a sus hijos. Aunque les consulta, es él quien
toma las decisiones.
TIPOS DE LÍDERES
Los líderes aparentes, que en las empresas también los hay, no tienen la madera
necesaria. Más bien, no suelen tener nada de líderes. Analicemos esta frase: el líder
nace, no se hace. En mi opinión, es cierta y falsa a la vez. Y esto tiene una explicación.
Hay características para el liderazgo con los que se puede nacer, son innatas, se
poseen y afloran en la infancia o en la juventud. A veces al inicio de una vida laboral.
Pero, también, el líder se puede hacer, construir, en base al esfuerzo por obtener y
desarrollar una serie de virtudes, valores y capacidades precisas para poder jugar ese
papel.
El líder natural, posee unas capacidades innatas que ha de desarrollar si tiene las
oportunidades para ello. Un gerente o directivo con esa capacidad natural, tiene casi
todo el camino andado, aunque no todo. Se pueden dilapidar esas capacidades y
estropear. Somos humanos y podemos echar a perder ese importante caudal.
El líder construido, el que se ha ido forjando como tal con esfuerzo, voluntad y
aprendizajes, rara vez se puede lograr sobre la nada. Es preciso un algo anterior, una
personalidad adecuada, unas ciertas dotes previas. No sólo es proponérselo o
estudiarlo en los libros o en cursos sobre liderazgo, comunicación o aprender a hablar
en público. Entre otras cosas, se precisa algo fundamental: una intención recta, una
sinceridad hacia el grupo, una ausencia de querer o desear usar al grupo para, la
inexistencia de un simple deseo de mandar. Y otras más. Pero es posible conseguirlo.
El líder puede llegar a hacerse.
29
CONCEPTO DE CONTROL
El control es una de las funciones más importantes del proceso administrativo ya que
es mediante esta actividad que se evalúa si todo el trabajo se está llevando a cabo
según lo establecido o si por el contrario se está rompiendo con el esquema, y de ser
así, si esta nueva forma de trabajo está trayendo efectos positivos a la empresa o si
por el contrario afecta de manera negativa y en este caso sería necesario proceder a
tomar acciones correctivas.
Según Robbins: Control se define como el proceso de supervisar las actividades para
garantizar que se realicen según lo planeado y corregir cualquier desviación
significativa.
Es decir, el control es corregir lo incorrecto y reforzar lo correcto para llegar de la
mejor manera a la meta establecida.
30
PRINCIPIOS DE CONTROL
EQUILIBRIO. A cada grupo de delegación conferido debe proporcionarse el grado de
control correspondiente. De la misma manera que la autoridad se delega y la
responsabilidad se comparte, al delegar autoridad es necesario establecer los
mecanismos suficientes para verificar que se está cumpliendo con la responsabilidad
conferida, y que la autoridad delegada está siendo debidamente ejercida.
DE LOS OBJETIVOS. Se refiere a que el control existe en función de los objetivos, es
decir, el control no es un fin, sino un medio para alcanzar los objetivos preestablecidos.
Ningún control será válido si no se fundamenta en los objetivos y si, a través de él, no
se evalúa el logro de los mismos. Por lo tanto, es imprescindible establecer medidas
específicas de actuación, o estándares, que sirvan de patrón para la evaluación de lo
establecido, mismas que se determinan con base en los objetivos. La efectividad del
control está en relación directa con la precisión de los estándares. Los estándares
permiten la ejecución de los planes dentro de ciertos límites, evitando errores y,
consecuentemente, pérdidas de tiempo y de dinero.
DE LA OPORTUNIDAD. El control, para que sea eficaz, necesita ser oportuno, es decir,
debe aplicarse antes de que se efectúe el error, de tal manera que sea posible tomar
medidas correctivas, con anticipación. Un control, cuando no es oportuno, carece de
validez y, obviamente, reduce la consecución de los objetivos al mínimo.
DE LAS DESVIACIONES. Todas las variaciones o desviaciones que se presenten en
relación con los planes deben ser analizadas detalladamente, de tal manera que
posible conocer las causas que las originaron, a fin de tomar las medidas necesarias
para evitarlas en el futuro. Es inútil detectar desviaciones si no se hace el análisis de las
mismas y si no se establecen medidas preventivas y correctivas.
COSTEABILIDAD. El establecimiento de un sistema de control debe justificar el costo
que éste represente en tiempo y dinero, en relación con las ventajas reales que éste
reporte. Un control sólo deberá implantarse si su costo se justifica ante los resultados
que se esperan de él; de nada servirá establecer un sistema de control si los beneficios
financieros que reditúe resultan menores que el costo y el tiempo que implica su
implantación.
DE EXCEPCIÓN. El control debe aplicarse, preferentemente, a las actividades
excepcionales o representativas, a fin de reducir costos y tiempo, delimitando
adecuadamente cuáles funciones estratégicas requieren de control. Este principio se
auxilia de métodos probabilísticos, estadísticos o aleatorios.
DE LA FUNCIÓN CONTROLADA. La función controladora por ningún motivo debe
comprender a la función controlada, ya que pierde efectividad el control. Este principio
es básico, ya que señala que la persona o la función que realiza el control no debe
estar involucrada con la actividad a controlar. Una aplicación clara de este principio se
puede encontrar en el siguiente ejemplo: el control que elabora los estados financieros
de una empresa no será la persona más idónea para auditarlos o determinar si son
31
ETAPAS DE CONTROL
2. Evaluación del desempeño: tiene como fin evaluar lo que se está haciendo.
32
Control Preliminar: Son los realizados antes que el proceso operacional comience.
Esta incluye la creación de políticas, procedimiento y reglas diseñadas para asegurar
que las actividades planeadas serán ejecutadas con propiedad.
Control Concurrente: Se aplican durante la fase operacional. Esta incluye dirección,
vigilancia, sincronización de las actividades que acurran para que el plan sea llevado a
cabo bajo las condiciones requeridas.
Control de Retroalimentación: Se enfoca sobre el uso de la información de los
resultados anteriores para corregir posibles desviaciones.
Auditoria Administrativa
Auditoria Interna
Actividad que tiene por objetivo fundamental examinar, evaluar la adecuada y eficaz
aplicación de los sistemas de control interno, velando por la preservación de la
integridad del patrimonio de una entidad y la eficiencia de su gestión económica,
proponiendo a la dirección las acciones correctivas pertinentes.
La auditoría interna tiene un fin más amplio y busca identificar los procesos y sus
posibles mejoras, mientras la administrativa está basada en evaluar la calidad del
sistema y no de sus partes.
33
CONCLUSIÓN
34