Tema 25 Definitivo

TJCórdoba 691923984 TRAMITACIÓN PROCESAL
TEMA 25
LOS ACTOS PROCESALES. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES:
A) LUGAR; B) TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS: COMPUTO DE LOS PLA-
ZOS; C) FORMA (CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL. DEFECTOS
DE LOS ACTOS: NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD; SUBSA-
NACIÓN DE DEFECTOS.
I. LOS ACTOS PROCESALES.
II. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES: A) LUGAR; TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS: CÓMPUTO DE
LOS PLAZOS; C) FORMA (CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL).
2.1. LUGAR DE REALIZACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES
2.2. TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS.
2.2.1 El año judicial.
2.2.2 Días y horas hábiles.
2.2.3 Términos y plazos procesales.
2.2.4 Los términos judiciales en el proceso penal.
2.3. FORMA. CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL
2.3.5 IMPULSO PROCESAL
III. DEFECTOS DE LOS ACTOS: NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD; SUBSANACIÓN DE DEFECTOS.
3.1 NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD.
3.2 NULIDAD DE PLENO DERECHO.
3.3 ANULABILIDAD
3.4 IRREGULARIDAD
3.5 SUBSANACIÓN DE DEFECTOS.
REFERENCIAS LEGISLATIVAS
 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

 Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.
 R.D de 14 de septiembre de 1882, de Enjuiciamiento Criminal
 Acuerdo 1/2005, de 15 de Septiembre, del Pleno del CGPJ, por el que se aprueba el Reglamento de
Aspectos Accesorios de las Actuaciones Judiciales
TEMA 25 1 http://todojuridicas.blogspot.com.es/
TEMA 25
LOS ACTOS PROCESALES. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES: A)
LUGAR; B) TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS: COMPUTO DE LOS PLAZOS; C)
FORMA (CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL. DEFECTOS DE LOS
ACTOS: NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD; SUBSANACIÓN DE
DEFECTOS.
I. LOS ACTOS PROCESALES.
Los actos procesales son actos jurídicos realizados por la auto-
ridad jurisdiccional, las partes o por terceros, a través de los cuales
el proceso se realiza, y que producen sus efectos directos e inmedia-
tos en la constitución, desarrollo y fin del mismo.
Los actos jurídicos presuponen la conducta voluntaria de una per-
sona a la que el ordenamiento jurídico atribuye eficacia jurídica. Pero a
efectos de delimitar que concreto tipo de actividad merece aquélla califi-
cación, se hace necesario precisar:
1) Que ha de tratarse de una actividad humana, esto es, de una
CONCEPTO manifestación de voluntad del órgano jurisdiccional o de las partes que,
además, tenga repercusión en el proceso, bien porque se ha realizado den-
tro del mismo (p. e., el demandado contesta a la demanda), bien porque aún
realizado fuera, luego ha de desplegar su eficacia en él por afectar al ob-
jeto sobre el que versa (p. e., las diligencias preliminares encaminadas a
preparar el juicio, o la transacción). No obstante, ha de matizarse que esa
.../.... repercusión en el proceso ha de ser directa e inmediata, no a través de
Sigue otros actos (p. e., no serían actos procesales, el poder notarial otorgado a
procurador, que no necesariamente ha de ir encaminado a la apertura de

.../...
un proceso judicial).
.../... 2) Que, a sensu contrario, no son actos procesales, por ausencia de
voluntad humana, los hechos del mundo exterior que tienen repercusión en el
Sigue
proceso, tales como: el transcurso del tiempo (que, p. e., puede determinar la
.../...
caducidad de la acción, o la firmeza de la resolución), la muerte de alguna de
las partes o del Juez (que, p. e., puede provocar la sucesión procesal o la sus-
titución del juez) o la fuerza mayor (que, p. e., provoca la suspensión de los
plazos).
En cuanto a las clases de actos procesales, en atención a su origen,
se suele distinguir entre actos del órgano jurisdiccional y actos de las
partes. A su vez, dentro de los primeros, ha de diferenciarse entre los ac-
tos del Juez o Tribunal, los actos del Secretario y los actos del
resto de personal que integra el órgano judicial.
Los actos de Juez o Tribunal encaminados a producir efectos en el

CONCEPTO
proceso reciben generalmente el nombre de resoluciones judiciales (Provi-
dencias, Autos Y Sentencias), y los del Letrado de la Administración de
Justicia, Diligencias De Ordenación. No obstante, en ocasiones la LEC se
refiere a otro tipo de actividad procesal con expresiones tales como "actua-
ciones", "diligencias", etc., y que, según los casos, se trata de actividad del
Juez o del Letrado de la Administración de Justicia.
Finalmente, no se puede obviar la actividad procesal de resto del per-
sonal judicial, especialmente del Gestor del Juzgado y del Auxiliar Judicial, a
quienes corresponde por delegación del Letrado de la AJ la práctica de los
actos de comunicación con las partes o terceros.

.../....
Sigue
.../...
II. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES: A) LUGAR; TIEMPO: TÉR-

MINOS Y PLAZOS: CÓMPUTO DE LOS PLAZOS; C) FORMA (CONSIDERA-
CIÓN DE LA LENGUA OFICIAL).
2.1. LUGAR DE REALIZACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES.
Como regla general y al amparo de lo dispuesto en el artículo 268 de la LOPJ:
1. Las actuaciones judiciales deberán practicarse en
la sede del órgano jurisdiccional.

ART. 268 LOPJ
Y 2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior,
los Juzgados y Tribunales podrán constituirse en cualquier
lugar del territorio de su jurisdicción para la práctica de
aquéllas, cuando fuere necesario o conveniente para la bue-
na administración de justicia.
Evidentemente, existen determinadas actuaciones judiciales que, por su propio con-
tenido o por naturaleza, no es posible realizarlas en la sede del tribunal, tal y como acon-
tece, por ejemplo, con la prueba de reconocimiento judicial.
El propio legislador ha sido consciente de ello y, en consecuencia, contempla la posi-
bilidad de que los juzgados y tribunales puedan constituirse en cualquier lugar del territo-
rio de su jurisdicción para la práctica de actuaciones judiciales, cuando fuere necesario o
conveniente para la buena administración de la justicia, como así lo dispone el artículo 268.
2 LOPJ.
Esta excepción a la regla general contempla, en realidad, 2 posibles supuestos:
A. Las actuaciones que hayan de practicarse fuera de la sede del tribunal,
pero en la localidad donde ésta radica.
B. Las actuaciones judiciales que se realicen fuera de la localidad donde ra-
dica la sede del tribunal, pero dentro de su partido judicial (juzgado) o circunscripción
territorial.
También se prevé la posibilidad de desplazamiento en aquellos casos en que la ac-
tuación judicial haya de practicarse fuera del territorio de su circunscripción, principal-
mente para la práctica de algún medio probatorio (art. 275 LOPJ), sin perjuicio de admi-
tirse, también en estos casos, el auxilio judicial (art. 169. 2 LEC).
1. Los Juzgados y Tribunales sólo podrán celebrar jui-
cios o vistas de asuntos fuera de la población de su sede
cuando así lo autorice la ley.
2. Sin embargo, el Consejo General del Poder Judicial,
cuando las circunstancias o el buen servicio de la administra-
ción de justicia lo aconsejen, y a petición de las Salas de Go-
bierno de los Tribunales Superiores de Justicia, podrá disponer
que los Juzgados y las Secciones o Salas de los Tribunales o
Audiencias se constituyan en población distinta de su sede para
despachar los asuntos correspondientes a un determinado ám-

ART. 269 LOPJ
bito territorial comprendido en la circunscripción de aquéllos.
3. Igualmente, las Salas de Gobierno de los Tribunales
Superiores de Justicia, previa determinación del número de
causas que justifican los traslados de los Tribunales fuera de
su sede y siempre que su desplazamiento venga justificado por
una mejor administración de justicia, dispondrán que los JUE-
CES DE LO PENAL, asistidos del Letrado de la Administración
de Justicia, se constituyan para celebrar juicios orales en las
ciudades donde tengan sede los Juzgados que hayan INS-
TRUIDO las causas de las que les corresponde conocer. Los
Juzgados de Instrucción y los funcionarios que en ellos sirvie-
ren prestarán en estos casos cuanta colaboración sea precisa.
No obstante lo anterior, y ateniéndonos al artículo 275 LOPJ, también se prevé la
posibilidad de desplazamiento en aquellos casos en que la actuación judicial haya de practi-
carse fuera del territorio de su circunscripción, principalmente para la práctica de algún
medio probatorio, sin perjuicio de admitirse en estos casos, el auxilio judicial.
No obstante, podrán los Jueces realizar cualesquiera dili-
gencias de instrucción penal en lugar no comprendido en el terri-
torio de su jurisdicción, cuando el mismo se hallare próximo y ello

ART. 275 LOPJ
resultare conveniente, dando inmediata noticia al Juez competen-
te. Los Jueces y Tribunales de otros órdenes jurisdiccionales po-
drán también practicar diligencias de instrucción o prueba fuera
del territorio de su jurisdicción cuando no se perjudique la com-
petencia del Juez correspondiente y venga justificado por razones
de economía procesa.
Asimismo, la Ley de Enjuiciamiento Civil también se pronuncia al respecto y viene a
establecer los mismos criterios que los contenidos en la LOPJ.
Así, se dispone en el artículo 129 LEC que: "Las actuaciones del juicio se realiza-
rán en la sede de la Oficina Judicial, salvo aquellas que por su naturaleza se deban
practicar en otro lugar.
Las actuaciones que deban realizarse fuera del partido judicial donde radique
la sede del tribunal que conozca del proceso se practicarán, cuando proceda, median-
te auxilio judicial.
No obstante lo dispuesto en el apartado anterior, los tribunales podrán consti-
tuirse en cualquier lugar del territorio de su circunscripción para la práctica de las
actuaciones cuando fuere necesario o conveniente para la buena administración de
justicia.
También podrán desplazarse fuera del territorio de su circunscripción para la
práctica de actuaciones de prueba, conforme a lo previsto en esta Ley y en el art.
275 de la LOPJ ".
2.2. TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS
2.2.1 EL AÑO JUDICIAL
 Libro III: DEL RÉGIMEN DE LOS JUZGADOS Y TRIBUNALES.
 Título 1º: Del tiempo de las actuaciones judiciales.
 Capítulo 1º: Del Periodo Ordinario de Actividad de los Tribunales
La LOPJ, aplicable a todos los órdenes jurisdiccionales, aborda el tema relativo al
tiempo de las actuaciones judiciales determinando, en primer lugar, el periodo ordinario
de funcionamiento de los tribunales (“AÑO JUDICIAL”) que se extiende desde el 1 de
septiembre hasta el 31 julio de cada año.(art 179 LOPJ).
El año judicial, período ordinario de actividad de los Tribu-

ART. 179 LOPJ
nales, se extenderá desde el 1 de septiembre, o el siguiente día
hábil, hasta el 31 de julio de cada año natural.
1. Durante el período en que los Tribunales interrumpan su
actividad ordinaria, se formará en los mismos una Sala compuesta
por su Presidente y el número de Magistrados que determine el

ART 180 LOPJ
Consejo General del Poder Judicial, la cual asumirá las atribucio-
nes de las Salas de Gobierno y de Justicia, procurando que haya
Magistrados de las diversas Salas.
2. Los Magistrados que no formen parte de esta Sala po-
drán ausentarse, a partir del fin del período ordinario de activi-
dad, una vez ultimados los asuntos señalados.
1. Al inicio del año judicial se celebrará un acto solemne
en el Tribunal Supremo.
2. El Presidente del Consejo General del Poder Judicial y
del Tribunal Supremo presentará en dicho acto la Memoria anual

Art. 181 LOPJ
sobre el estado, funcionamiento y actividades de los Juzgados y
Tribunales de Justicia.
3. El Fiscal General del Estado leerá también en este acto
la Memoria anual sobre su actividad, la evolución de la criminali-
dad, la prevención del delito y las reformas convenientes para
una mayor eficacia de la justicia.
2.2.2 DÍAS Y HORAS HÁBILES
Ahora bien, no basta con que las actuaciones judiciales se realicen
dentro del denominado “año judicial”, sino que también es necesario que
hayan de practicarse en días y horas hábiles.
A estos efectos, son DÍAS HÁBILES todos los comprendidos den-
tro del periodo ordinario, excepto los sábados y domingos, los 24 y 31 di-
ciembre, los días de fiesta nacional y los festivos, a efectos laborales, en
la respectiva CCAA o localidad. También son INHÁBILES, por no estar
REGLAS comprendidos dentro del periodo ordinario, los días del mes de agosto,
GENERALES excepto para aquellas actuaciones judiciales que se declaren urgentes por
DE LA LOPJ
las leyes procesales. Ello no obstante, el CGPJ, mediante reglamento, po-
drá habilitarlos a efectos de otras actuaciones.
En este sentido, la LEC 1/2000, considera urgentes las actuacio-
.../... nes judiciales, cuya demora pueda causar grave perjuicio a los intere-
sados o a la buena administración de justicia, o provocar la ineficacia

Sigue
de una resolución judicial, supuesto en el que se considerarán hábiles
.../...
los días del mes de agosto, sin necesidad de expresa habilitación. En
el orden jurisdiccional penal, todos los días del año y todas las horas
son hábiles para la

son hábiles para la instrucción de las causas criminales.
El articulado quedaría establecido de la siguiente forma:

.../...
Sigue 1. Son inhábiles a efectos procesales los sábados
y domingos, los días 24 y 31 de diciembre, los días de

.../...
fiesta nacional y los festivos a efectos laborales en la
respectiva comunidad autónoma o localidad.

Art 182 LOPJ
El Consejo General del Poder Judicial, mediante
reglamento, podrá habilitar estos días a efectos de ac-
tuaciones judiciales en aquellos casos no previstos expre-
samente por las leyes.
2. Son horas hábiles desde las ocho de la mañana
a las ocho de la tarde, salvo que la ley disponga lo con-
trario.
Serán inhábiles los días del mes de agosto
para todas las actuaciones judiciales, excepto las

Art 183 LOPJ
que se declaren urgentes por las leyes procesales.

REGLAS
GENERALES No obstante, el Consejo General del Poder Judicial,
DE LA LOPJ mediante reglamento, podrá habilitarlos a efectos
de otras actuaciones.
1. Sin perjuicio de lo dispuesto en los artículos
anteriores, todos los días del año y todas las horas serán
Art 184 LOPJ
hábiles para la instrucción de las causas criminales, sin
necesidad de habilitación especial.
2. Los días y horas inhábiles podrán habilitarse
con sujeción a lo dispuesto en las leyes procesales.
Los Juzgados y Tribunales celebrarán a audiencia pública todos los
días hábiles para la práctica de pruebas, las vistas de los pleitos y causas,
.../...
la publicación de las sentencias dictadas y demás actos que señale la ley
Sigue
Los Jueces y Presidentes de las Audiencias y Tribunales, den-
.../...
tro de los límites fijados por el CGPJ, señalarán las horas de audien-
cia pública que sean necesarias para garantizar que la tramitación de los
procesos se produzca sin indebidas dilaciones, y se darán a conocer a tra-
vés de un EDICTO fijado ostensiblemente en la parte exterior de las
salas de los juzgados y tribunales.
El Acuerdo 1/2005, de 15 septiembre, del Pleno Del Consejo
General Del Poder Judicial, por el que se aprueba el Reglamento De As-
pectos Accesorios De Las Actuaciones Judiciales, en materia de habilita-
ción de días y horas, establece lo siguiente:

REGLAS
GENERALES
 Los sábados se considerarán días hábiles para atender los si-
DE LA LOPJ
guientes servicios:
A. Guardia De Los Juzgados De Instrucción.
B. Oficinas de los órganos jurisdiccionales del orden
penal, a los efectos de información y traslado documental al Juzgado
De Guardia de los particulares necesarios, en lo relativo a la presen-
tación de sujetos sometidos a requisitoria o busca y captura.
.../...  En las oficinas de los órganos judiciales podrán llevarse a cabo
Sigue en sábado actividades no procesales inherentes a la información y
.../... atención al público y a funciones gubernativas cuando así lo acuerde en
el CGPJ, el Ministerio De Justicia o las CCAA con competencias en ma-
teria de personal y medios materiales
 Los Jueces y Tribunales habilitarán aquellos días y horas inhábi-

.../...
les que sean necesarios para la adecuada y puntual tramitación de los di-
Sigue
ferentes procesos sin dilaciones indebidas.
.../...
 Las horas de audiencia pública que señalaren los Presidentes de
los Tribunales y los Jueces se ajustará a los siguientes límites:
REGLAS - El límite mínimo de audiencia pública será el de 4 horas du-
GENERALES rante todos los días hábiles.

DE LA LOPJ
- Excepcionalmente, cuando las necesidades o circunstancias que
concurran en algún orden judicial así lo requieran, podrá solicitarse del
CGPJ, la reducción del horario de audiencia pública por tiempo deter-
minado. La propuesta habrá de formularse por el Presidente o el Juez
de forma motivada e incorporando cuantos antecedentes considere opor-
tunos.
DÍAS Y HORAS HÁBILES
1. Las actuaciones judiciales habrán de practicarse en

días y horas hábiles.
2. Son días inhábiles a efectos procesales los sábados y

domingos, y los días 24 y 31 de diciembre, los días de
fiesta nacional y los festivos a efectos laborales en la
respectiva Comunidad Autónoma o localidad. También se-
ORDEN JU- rán inhábiles los días del mes de agosto.
Art. 130 LEC
RISDIC-
3. Se entiende por horas hábiles las que median desde las
130 LEC
CIONAL ocho de la mañana a las ocho de la tarde, salvo que la

CIVIL ley, para una actuación concreta, disponga otra cosa.
Para los actos de comunicación y ejecución también se

considerarán horas hábiles las que transcurren desde las
ocho hasta las diez de la noche.
4. Lo previsto en los apartados anteriores se entenderá

sin perjuicio de lo que pueda establecerse para las actua-
ciones electrónicas.
HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES
.../...
1. De oficio o a instancia de parte, los Tri-
Sigue
bunales podrán habilitar los días y horas inhábiles,
.../...
cuando hubiere causa urgente que lo exija. Esta
habilitación se realizará por los Letrados Judiciales
cuando tuviera por objeto la realización de actua-
ciones procesales que deban practicarse en mate-
rias de su exclusiva competencia, cuando se tratara
de actuaciones por ellos ordenadas o cuando fueran
tendentes a dar cumplimiento a las resoluciones
dictadas por los Tribunales.

ORDEN JU- 2. Se considerarán urgentes las actuaciones
RISDIC-
del tribunal cuya demora pueda causar grave per-
Art 131 LEC
CIONAL
CIVIL juicio a los interesados o a la buena administración
de justicia, o provocar la ineficacia de una resolu-
ción judicial.
3. Para las actuaciones urgentes a que se
refiere el apartado anterior serán hábiles los días
del mes de agosto, sin necesidad de expresa habi-
litación. Tampoco será necesaria la habilitación pa-
ra proseguir en horas inhábiles, durante el tiempo
.../.... indispensable, las actuaciones urgentes que se hu-
Sigue bieren iniciado en horas hábiles.
4. Contra las resoluciones de habilitación de

.../...
días y horas inhábiles no se admitirá recurso al-
guno.
ORDEN JU-
Art 184 LOPJ

Todos los días y horas del año serán hábiles para la
RISDIC-
instrucción de las causas criminales, sin necesidad de
CIONAL
habilitación especial.
PENAL
REGISTRO Son hábiles todos los días y horas del año.

CIVIL
2.2.3 TÉRMINOS Y PLAZOS PROCESALES.
Con el fin de lograr un adecuado orden en la realización de los ac-
tos procesales, numerosos preceptos procesales establecen un período de
tiempo (plazo) e, incluso, un momento temporal concreto (término) dentro
del cual dichos actos han de efectuarse.
El PLAZO consiste, por tanto, en la determinación de un período
de tiempo dentro del cual puede realizarse el acto procesal, lo que
exige la concreción de un plazo inicial (“dies a quo”) y otro final (“dies ad
quem”).
Aunque la LEC de 1881 no distinguía entre término y plazo, se pue-

CONCEPTO
de resumir todo lo expuesto en que el primero es el “momento en que debe
Y REGULA-
CIÓN LE- ser realizado un acto procesal” y el 2º del “período de tiempo en que ha de
GAL ser totalmente realizado un acto procesal”.
La LEC 1/2000, de 7 enero, pretende acentuar la diferencia. Así:
- El art. 132 de la LEC establece que: “las actuaciones del
proceso se practicarán en los términos o dentro de los plazos señala-
dos para cada una de ellas. Cuando nos fije plazo ni término, se en-
.../... tenderá que han de practicarse sin dilación.
La infracción de lo dispuesto en este artículo por los tribunales

Sigue
y personal al servicio de la Administración De Justicia de no mediar
.../...
justa causa será corregida disciplinariamente con arreglo a lo previsto
en la LOPJ, sin perjuicio del derecho de la parte perjudicada para
exigir las responsabilidades que procedan”.

...Sigue...
- Por su parte, el art 211 LEC señala que: “Las resoluciones de
tribunales y Letrados de la Administración de Justicia serán dictadas

Concepto y
Regulación dentro del plazo que la ley establezca.
legal La inobservancia del plazo dará lugar a corrección disciplina-
ria, a no mediar justa causa, que se hará constar en la resolución”.
Con carácter general, los plazos son improrrogables, no obstan-
te lo cual, podrán ser interrumpidos y demorados en caso de fuerza
mayor que impide cumplirlos, lo que debe ser apreciado por el tribu-
nal, de oficio o a instancia de parte, reanudándose su cómputo en el
momento en que hubiera cesado la causa determinante de la interrup-
ción.
Según la jurisprudencia, fuerza mayor son los “hechos, que aún
siendo previsibles, sean sin embargo inevitables, insuperables e irresisti-
bles, siempre que las causas que los motivan sean independientes y extra-
Improrroga- ñas a la voluntad del sujeto obligado”.
bilidad
Dicho lo anterior, y profundizando en el tema que nos compete, ac-
tualmente la LEC de 7 enero de 2000 dispone en su artículo 136, res-
pecto a la preclusión, que:
Transcurrido el plazo o pasado el término señalado para
la realización de un acto procesal de parte se producirá

.../...
Art 136 LEC
la preclusión y se perderá la oportunidad de realizar el
Sigue acto de que se trate. El Secretario Judicial dejará

LEC
constancia del transcurso del plazo por medio de diligen-

.../...
cia y acordará lo que proceda o dará cuenta al tribunal a
fin de que dicte la resolución que corresponda
Respecto a la improrrogabilidad la LEC previene en su art. 134
.../... que:
Sigue
1. Los plazos establecidos en esta Ley
.../...
son improrrogables.
2. Podrán, no obstante, interrumpirse los
plazos y demorarse los términos en caso de
fuerza mayor que impida cumplirlos, reanudán-
dose su cómputo en el momento en que hubiera

Art 134 LEC
cesado la causa determinante de la interrupción
o demora. La concurrencia de fuerza mayor ha-
brá de ser apreciada por el Secretario judicial
mediante decreto, de oficio o a instancia de la
Improrroga- parte que la sufrió, con audiencia de las demás.

bilidad
Contra este decreto podrá interponerse recurso
de revisión que producirá efectos suspensivos.
Hay que señalar que la ley otorga al órgano jurisdiccional la facul-
tad de impulsar de oficio el proceso, ya que de cómo dispone el art. 237
LOPJ: “salvo que la ley disponga otra cosa, se dará de oficio al pro-
ceso el curso que corresponda, dictándose al efecto las resoluciones
necesarias”.
Asimismo, el art 179.1 LEC precisa que es al Letrado de la Admi-
nistración de Justicia a quien le corresponde dicha función: “salvo que la
Ley disponga otra cosa, el Letrado De La Administración De Justicia
dará de oficio al proceso el curso que corresponda, dictando al efecto
las resoluciones necesarias”.
Establece el artículo 185 de la LOPJ que los plazos procesales
se computarán con arreglo a lo dispuesto en el Código Civil. Así, el
mismo establece que:
1. Siempre que no se establezca otra co-
sa, en los plazos señalados por días, a contar
de uno determinado, quedará éste excluido del
cómputo, el cual deberá empezar en el día si-

Art 5 Código Civil
guiente; y si los plazos estuviesen fijados por
meses o años, se computarán de fecha a fecha.
Cuando en el mes del vencimiento no hubiera día
equivalente al inicial del cómputo, se entenderá
que el plazo expira el último del mes.
2. En el cómputo civil de los plazos no se

Cómputo de
excluyen los días inhábiles.
los plazos
procesales.
Igualmente, el artículo 133 LEC establece que los plazos comen-
zarán a correr desde el día siguiente a aquél en el que se hubiere
efectuado el acto de comunicación del que la Ley haga depender el
inicio del plazo, y se contará en ellos el día del vencimiento, que expi-
rará a las 24 horas.
.../...
En el cómputo de los plazos señalados por días se excluirán los in-
Sigue hábiles. Tratándose de plazos señalados por meses, se computarán de fe-
.../... cha a fecha, si bien cuando en el mes de vencimiento no hubiera día y
equivalente al inicial del cómputo, se entenderán que el plazo expira el úl-
timo del mes.
1. Los plazos comenzarán a correr desde el

.../...
día siguiente a aquel en que se hubiere efectuado el
Sigue acto de comunicación del que la Ley haga depender
.../.... el inicio del plazo, y se contará en ellos el día del
vencimiento, que expirará a las veinticuatro horas.
No obstante, cuando la Ley señale un plazo
que comience a correr desde la finalización de otro,
aquél se computará, sin necesidad de nueva notifi-
cación, desde el día siguiente al del vencimiento de
éste.
2. En el cómputo de los plazos señalados por

Art 133 LEC
días se excluirán los inhábiles.

Cómputo de
los plazos Para los plazos que se hubiesen señalado en
procesales. las actuaciones urgentes a que se refiere el apar-
tado 2 del artículo 131 no se considerarán inhábiles
los días del mes de agosto y sólo se excluirán del
cómputo los sábados, domingos y festivos.
3. Los plazos señalados por meses o por años
se computarán de fecha a fecha.
Cuando en el mes del vencimiento no hubiera
.../... día equivalente al inicial del cómputo, se entenderá
que el plazo expira el último del mes.

Sigue
4. Los plazos que concluyan en sábado, do-
.../....
mingo u otro día inhábil se entenderán prorrogados
hasta el siguiente hábil.
Atendiendo al sujeto destinatario del plazo o término establecido,
podemos distinguir entre:
 ACTOS PROPIOS.
 ACTOS IMPROPIOS.
.../...
Sigue Los Actos Propios son los dirigidos a las partes procesales o a los
terceros que intervienen en el proceso, es decir, son los concedidos a las

.../....
partes para realizar un acto procesal; según el ya examinado art 136 LEC,
quien incumple el plazo pierde la oportunidad de realizar el acto de que se
trate ( es decir, se produce la preclusión).
Los “Actos Impropios o Judiciales” son los fijados para la realiza-
ción de actos por los órganos jurisdiccionales o por el personal judicial en
el cumplimiento de sus atribuciones en el proceso. Su incumplimiento no
impide que el órgano judicial pueda y deba realizar el acto de que se
trate, sin perjuicio de que puedan incurrir en responsabilidades, normal-
Cómputo de mente disciplinarias, quienes, sin causa justificada, hubieran provocado su
los plazos infracción y del derecho de la parte perjudicada para exigir las demás
procesales. responsabilidades que procedan.
En resumen, el cómputo de los plazos procesales establecidos en el
artículo 133 LEC, puede sintetizarse así:
 Momento Inicial del Cómputo.
 Los plazos comenzarán a correr desde el día siguiente
.../... a aquel en que se hubiere efectuado el acto de comunicación del que
Sigue la Ley haga depender el inicio del plazo, y se contará en ellos el día
del vencimiento, que expirará a las 24 horas.

.../...
 No obstante, cuando la Ley señale un plazo que co-
mience a correr desde la finalización de otro, aquél se computará, sin
necesidad de nueva notificación, desde el día siguiente al del venci-
miento de éste.
 Cómputo de los Plazos Señalados por Días.
.../....  En el cómputo de los plazos señalados por días se ex-
Sigue cluirán los inhábiles.
.../....
 Para los plazos que se hubiesen señalado en las actua-
ciones urgentes no se considerarán inhábiles los días del mes de agos-
to y sólo se excluirán del cómputo los sábados, domingos y festivos.
Cómputo de
 Cómputo de los Plazos señalados por Meses o por Años.
los plazos
procesales.
 Los plazos señalados por meses o por años se compu-
tarán de fecha a fecha.
 Cuando en el mes del vencimiento no hubiera día equi-
valente al inicial del cómputo, se entenderá que el plazo expira el úl-
timo del mes.
 Los plazos que concluyan en sábado, domingo u otro día
inhábil se entenderán prorrogados hasta el siguiente hábil.
El artículo 135 LEC contiene unas reglas relativas a la forma de
presentación de los escritos procesales, así como sobre el tiempo de los
actos procesales, disponiendo lo siguiente:

La presen-
tación de
escritos y el 1. Cuando las oficinas judiciales y los sujetos intervinientes en un
requisito de proceso estén obligados al empleo de los sistemas telemáticos o

Art 135 LEC (continúa)
electrónicos existentes en la Administración de Justicia conforme al

tiempo de
artículo 273, remitirán y recibirán todos los escritos, iniciadores o
los actos
no, y demás documentos a través de estos sistemas, salvo las ex-
procesales.
LEC
cepciones establecidas en la ley, de forma tal que esté garantizada
la autenticidad de la comunicación y quede constancia fehaciente de
la remisión y la recepción íntegra, así como de la fecha en que éstas

...Sigue... se hicieren. Esto será también de aplicación a aquellos intervinientes
que, sin estar obligados, opten por el uso de los sistemas telemáti-
cos o electrónicos.
Se podrán presentar escritos y documentos en
formato electrónico todos los días del año durante las
.../... veinticuatro horas.
Presentados los escritos y documentos por me-

Sigue
dios telemáticos, se emitirá automáticamente recibo
.../... por el mismo medio, con expresión del número de en-
trada de registro y de la fecha y la hora de presenta-
ción, en la que se tendrán por presentados a todos los
efectos. En caso de que la presentación tenga lugar en
día u hora inhábil a efectos procesales conforme a la
ley, se entenderá efectuada el primer día y hora hábil
siguiente.
A efectos de prueba y del cumplimiento de re-

La presen- quisitos legales que exijan disponer de los documentos
tación de
originales o de copias fehacientes, se estará a lo pre-
escritos y el
visto en el artículo 162.
requisito de
tiempo de 2. Cuando la presentación de escritos perento-
los actos rios dentro de plazo por los medios telemáticos o elec-
procesales trónicos a que se refiere el apartado anterior no sea
posible por interrupción no planificada del servicio de
comunicaciones telemáticas o electrónicas, siempre que
sea posible se dispondrán las medidas para que el usua-
rio resulte informado de esta circunstancia, así como
de los efectos de la suspensión, con indicación expresa,
.../... en su caso, de la prórroga de los plazos de inminente
vencimiento. El remitente podrá proceder, en este ca-

Sigue
so, a su presentación en la oficina judicial el primer día
.../...
hábil siguiente acompañando el justificante de dicha
interrupción.
En los casos de interrupción planificada deberá
anunciarse con la antelación suficiente, informando de los

.../...
medios alternativos de presentación que en tal caso pro-
Sigue cedan.
.../...
3. Si el servicio de comunicaciones telemáticas o
electrónicas resultase insuficiente para la presentación de
los escritos o documentos, se deberá presentar en sopor-
te electrónico en la oficina judicial ese día o el día si-
guiente hábil, junto con el justificante expedido por el
servidor de haber intentado la presentación sin éxito. En
estos casos, se entregará recibo de su recepción.
4. Sin perjuicio de lo anterior, los escritos y do-

La presen- cumentos se presentarán en soporte papel cuando los in-
tación de teresados no estén obligados a utilizar los medios telemá-

escritos y el ticos y no hubieran optado por ello, cuando no sean sus-
requisito de
ceptibles de conversión en formato electrónico y en los
tiempo de
demás supuestos previstos en las leyes. Estos documen-
los actos
tos, así como los instrumentos o efectos que se acompa-
procesales
ñen quedarán depositados y custodiados en el archivo, de
gestión o definitivo, de la oficina judicial, a disposición de
las partes, asignándoseles un número de orden, y dejando
constancia en el expediente judicial electrónico de su
existencia.
En caso de presentación de escritos y documentos

.../...
en soporte papel, el funcionario designado para ello es-
Sigue tampará en los escritos de iniciación del procedimiento y
.../... de cualesquiera otros cuya presentación esté sujeta a
plazo perentorio el correspondiente sello en el que se hará
constar la oficina judicial ante la que se presenta y el día
y hora de la presentación.
5. La presentación de escritos y documentos,
Art 135 LEC (Continuación)

.../... cualquiera que fuera la forma, si estuviere sujeta a
plazo, podrá efectuarse hasta las quince horas del

Sigue
día hábil siguiente al del vencimiento del plazo.
.../...
En las actuaciones ante los tribunales civiles,
no se admitirá la presentación de escritos en el juz-
gado que preste el servicio de guardia.
A la cuestión relativa a la comunicación con la Administración De
Justicia por medios electrónicos se refiere en términos generales el art
33 de la Ley 18/2011, de 5 julio, reguladora del uso de las tecnologías

La presen-
tación de de la información y la comunicación en la Administración De Justicia, es-
escritos y el tableciendo las siguientes reglas:
requisito de
tiempo de “1. Los ciudadanos podrán elegir en todo momento la manera de comunicarse con la Admi-
los actos nistración de Justicia, sea o no por medios electrónicos.
procesales Asimismo, se podrá establecer legal o reglamentariamente la obligatoriedad de comunicarse
con ella utilizando solo medios electrónicos cuando se trate de personas jurídicas o colectivos de per-
sonas físicas que por razón de su capacidad económica o técnica, dedicación profesional u otros moti-
vos acreditados tengan garantizado el acceso y disponibilidad de los medios tecnológicos precisos.
2. Las comunicaciones a través de medios electrónicos se realizarán, en todo caso, con suje-
ción a lo dispuesto en la legislación procesal y serán válidas siempre que exista constancia de la
transmisión y recepción, de sus fechas y del contenido íntegro de las comunicaciones, y se identifique
con la autenticación que sea exigible al remitente y al destinatario de las mismas.
3. Las Administraciones competentes en materia de justicia publicarán, en el correspon-
diente «Diario Oficial» y en la propia sede judicial electrónica, aquellos medios electrónicos que los
ciudadanos pueden utilizar en cada supuesto en el ejercicio de su derecho a comunicarse con las ofici-
nas judiciales.
4. Los requisitos de seguridad e integridad de las comunicaciones se establecerán en cada
caso de forma apropiada al carácter de los datos objeto de aquellas, de acuerdo con criterios de pro-
porcionalidad, conforme a lo dispuesto en la legislación vigente en materia de protección de datos de
carácter personal y en las leyes procesales.”
De acuerdo con lo previsto en el artículo 32 de la Ley 18/2011,
de 5 julio, reguladora del uso de las tecnologías de la información y la co-
municación en la Administración de Justicia:
“1. Los registros electrónicos se regirán a efectos de cómputo
de los plazos imputables tanto a los interesados como a las oficinas
judiciales por la fecha y hora oficial de la sede judicial electrónica de
acceso, que deberá contar con las medidas de seguridad necesarias
para garantizar su integridad y figurar visible.
2. Los registros electrónicos permitirán la presentación de es-
critos, documentos y comunicaciones todos los días del año durante
las veinticuatro horas.
El cómputo
3. A los efectos del cómputo de plazo fijado en días hábiles o
de plazos en
registros naturales, y en lo que se refiere a cumplimiento de plazos por los in-
electrónicos teresados, la presentación, en un día inhábil a efectos procesales
conforme a la ley, se entenderá realizada en la primera hora del pri-
mer día hábil siguiente, salvo que una norma permita expresamente la
recepción en día inhábil.
4. El inicio del cómputo de los plazos que hayan de cumplir las
oficinas judiciales vendrá determinado por la fecha y hora de presen-
tación en el propio registro.
5. Cada sede judicial electrónica en la que esté disponible un
registro electrónico determinará, atendiendo al ámbito territorial en
el que ejerce sus competencias el titular de aquélla, los días que se
considerarán inhábiles a los efectos de los apartados anteriores.”
Se reconocen también normas relativas a los plazos procesales en
las leyes reguladoras de la jurisdicción contencioso-administrativa y de la
jurisdicción social.
Así, el artículo 128 de la LJCA dispone que:
1. Los plazos son improrrogables, y una vez
transcurridos el Secretario judicial correspondiente
tendrá por caducado el derecho y por perdido el trá-
mite que hubiere dejado de utilizarse. No obstante,
se admitirá el escrito que proceda, y producirá sus

Referencia
efectos legales, si se presentare dentro del día en
a la norma-
que se notifique la resolución, salvo cuando se trate
tiva en ma-
teria de de plazos para preparar o interponer recursos.
plazos pro- 2. Durante el mes de agosto no correrá el pla-
cesales en
zo para interponer el recurso contencioso-
el orden
Art 128 LJCA
contencioso- administrativo ni ningún otro plazo de los previstos en

administra- esta Ley salvo para el procedimiento para la protec-
tivo
ción de los derechos fundamentales en el que el mes
de agosto tendrá carácter de hábil.
3. En casos de urgencia, o cuando las circuns-
tancias del caso lo hagan necesario, las partes po-
drán solicitar al órgano jurisdiccional que habilite los
días inhábiles en el procedimiento para la protección
de los derechos fundamentales o en el incidente de
suspensión o de adopción de otras medidas cautela-
res. El Juez o Tribunal oirá a las demás partes y
resolverá por auto en el plazo de tres días, acordan-
do en todo caso la habilitación cuando su denegación
pudiera causar perjuicios irreversibles.
La Ley Reguladora De La Jurisdicción Socia recoge en su artículo
43, lo concerniente al tiempo en las actuaciones judiciales:
“ 1. Las actuaciones procesales deberán practicarse en días y horas hábiles.
2. Las actuaciones se realizarán en el término o dentro del plazo fijado para su prácti-
ca. Transcurridos éstos, se dará de oficio al proceso el curso que corresponda.
3. Salvo los plazos señalados para dictar resolución, todos los plazos y términos son
perentorios e improrrogables, y sólo podrán suspenderse y abrirse de nuevo en los casos taxati-
vamente establecidos en las leyes.
4. Los días del mes de agosto serán inhábiles, salvo en las modalidades procesales de
despido, extinción del contrato de trabajo de los artículos 50, 51 y 52 del Texto Refundido de
la Ley del Estatuto de los Trabajadores, movilidad geográfica, modificación sustancial de las
condiciones de trabajo, suspensión del contrato y reducción de jornada por causas económicas,
Referencia técnicas, organizativas o de producción o derivadas de fuerza mayor, derechos de conciliación
a la norma- de la vida personal, familiar y laboral del artículo 139, impugnación de altas médicas, vacacio-
nes, materia electoral, conflictos colectivos, impugnación de convenios colectivos y tutela de de-
tiva en ma-
rechos fundamentales y libertades públicas, tanto en el proceso declarativo como en trámite de
teria de
recurso o de ejecución.
plazos pro-
Tampoco serán inhábiles dichos días para la adopción de actos preparatorios, medidas
cesales en
precautorias y medidas cautelares, en particular en materia de prevención de riesgos laborales,
el orden
accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, así como para otras actuaciones que tien-
social
dan directamente a asegurar la efectividad de los derechos reclamados o para aquellas que, de
no adoptarse pudieran dar lugar a un perjuicio de difícil reparación.
Será hábil el mes de agosto para el ejercicio de las acciones laborales derivadas de los
derechos establecidos en la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protec-
ción Integral contra la Violencia de Género.
5. El juez o tribunal podrá habilitar días y horas inhábiles para la práctica de actua-
ciones cuando no fuera posible practicarlas en tiempo hábil o sean necesarias para asegurar la
efectividad de una resolución judicial. Esta habilitación se realizará por los secretarios judicia-
les cuando tuviera por objeto la realización de actuaciones procesales que deban practicarse en
materias de su exclusiva competencia, cuando se tratara de actuaciones por ellos ordenadas o
cuando fueran tendentes a dar cumplimiento a las resoluciones dictadas por jueces o tribunales.
Iniciada una actuación en tiempo hábil, podrá continuar hasta su conclusión sin necesidad de ha-
bilitación.
6. A los efectos del plazo para interponer recursos, cuando en las actuaciones medie
una fiesta oficial de carácter local o autonómico, se hará constar por diligencia.”
2.2.4 LOS TÉRMINOS JUDICIALES EN EL PROCESO PENAL
 La LECrim incluye en sus Arts 197 a 215 unas disposiciones relativas a los tér-
minos en el ámbito del proceso penal.
Así, con carácter general, dispone que:
“Las resoluciones de Jueces, Tribunales y Letrados de la Administra-
ción De Justicia, se dictarán y practicaran dentro de los términos señalados para
cada una de ellas.
Cuando no se fije término, se entenderá que han de dictarse y practicarse sin
dilación”.
 Igualmente, tal y como establece la LOPJ, la LECrim señala que todos los días y
horas del año serán hábiles para la instrucción de las causas criminales, sin necesidad
de habilitación especial.
 La improrrogabilidad de los plazos también está expresamente regulada en la
LECrim al establecer que “Serán improrrogables los términos judiciales cuando la ley no
disponga expresamente lo contrario.
Pero podrán suspenderse o abrirse de nuevo, si fuera posible sin retroceder el
juicio del estado en que se halle cuando hubiere causa justa y probada.
Se reputará causa justa la que hubiere hecho imposible dictar la resolución o
practicar la diligencia judicial, independientemente de la voluntad de quienes hubiesen
debido hacerlo”.
 En relación con el tiempo en que deben adoptarse los principales actos del ór-
gano judicial, la LECRim establece las siguientes reglas:
 PROVIDENCIAS Y DILIGENCIAS: Se dictarán y firmarán inmedia-
tamente que resulten de las actuaciones la necesidad de dictarlas, o en el mismo día
o el siguiente al en que se hayan presentado las pretensiones sobre que recaigan.
 AUTOS Y DECRETOS: Se dictarán y firmarán en el día siguiente al
que se hubiesen entablado las pretensiones que por ellos se hayan de resolver, o hu-
bieren llegado las actuaciones a estado de que aquellos sean dictados.
Se exceptúan, sin embargo, los AUTOS, DECRETOS, PROVIDENCIAS Y DI-
LIGENCIAS que deban dictarse en más corto término para no interrumpir el curso del
juicio público, o para no infringir con el retraso alguna disposición legal.
 SENTENCIAS: Se dictarán y firmarán dentro de los 3 días siguien-
tes al en que hubiese concluido el juicio. Se exceptúan las sentencias en los juicios
sobre faltas, las cuales habrán de dictarse en el mismo día o al siguiente.
Esta última norma general, es corregida y precisada por el mismo texto legal ( LE-
Crim)en posteriores disposiciones al regular los diferentes procedimientos penales. De
modo que hay que entender que la regla de los 3 días se aplicaría tan sólo en el procedi-
miento ordinario, ya que en el abreviado la sentencia se dicta en 5 días, mientras que en el
juicio rápido se dicta en 3. Finalmente, en el juicio de faltas, la sentencia se dictará en el
mismo acto y, no siendo posible, dentro de los 3 días siguientes.
 En todo caso, pondrán al pie de la pretensión, en el acto de recibirla y a pre-
sencia de quien se la entregase una breve nota consignando el día y hora de la entre-
ga, y facilitará al interesado que lo pidiere documento bastante para acreditarlo.
 Asimismo, y en relación con la relación de los actos de comunicación la LECrim
dispone lo siguiente:
A. Las notificaciones, citaciones y emplazamientos que hubieren de ha-
cerse en la capital del juzgado o tribunal, se practicarán, lo más tarde, al siguiente
día de dictar la resolución que deba ser notificada, o en virtud de la cual se haya de
hacer la citación o emplazamiento.
B. Si las mencionadas diligencias hubieran de practicarse fuera de la ca-
pital, el secretario entregará al Oficial de sala o agente (hoy, funcionarios de los
Cuerpos de Gestión Procesa y de Auxilio Judicial) la cédula o remitirá oficio o entregará
a la parte, según corresponda, el SUPLICATORIO, EXHORTO O MANDAMIENTO, al
siguiente día de dictada la resolución. Estas diligencias se practicarán en un término
que no exceda de un día por cada 20 km de distancia entre la capital y el punto en
que deban tener lugar.
C. Las demás diligencias judiciales se practicarán en los términos que
se fijen para ello, al dictar la resolución en que se ordenen.
 Por último, dispone la Ley que los Letrados de la AJ tendrán obligación
de poner, sin la menor demora y bajo su responsabilidad, en conocimiento del juez o
tribunal el vencimiento de los términos judiciales, considerándolo así por medio de
diligencia.
Transcurrido el término señalado por la ley o por el juez o tribunal, según los
casos, se continuara de oficio el curso de los procedimientos en el estado en que se
hallaren
 Si el proceso estuviere en poder de alguna persona, se recogerá sin necesi-
dad de Providencia, bajo la responsabilidad del Secretario, con imposición de multa de 0,15
a 1.5 € a quien tiene lugar a la recogida, si no lo entregare en el acto o lo entregaré sin
despachar cuando estuviere obligado a formular algún dictamen o pretensión.
En este 2º supuesto, se le señalará por el juez o tribunal un 2º término prudencial; y
si, transcurrido, tampoco devolviese el proceso despachado, la persona a que se refiere
este artículo será procesada como culpable de desobediencia.
También será procesado en este concepto el que, ni aun después de ha premiado con
la multa, devolviere el expediente.
 Finalmente, también contiene la LECrim unas reglas sobre los plazos para
recurrir, en sus Arts. 211 a 213, si bien hay que señalar que en algunos casos los plazos
serán diferentes en función del procedimiento concreto. Conforme a los artículos indica-
dos, cabe distinguir:
 REFORMA O SÚPLICA contra las resoluciones de los jueces y tribunales: se
interpondrá el recurso en el plazo de los 3 días siguientes a la notificación de la re-
solución a los que sean parte en el juicio.
 REPOSICIÓN Y REVISIÓN contra las resoluciones de los Letrados de la
AJ: se interpondrán en el mismo plazo indicado para reformar o súplica.
 APELACIÓN: se entablará en los 5 días siguientes al de la última notifica-
ción de la resolución judicial que fuere su objeto (10 días tratándose de sentencias dicta-
das en el procedimiento abreviado por delitos).
 CASACIÓN: se preparará dentro de los 5 días siguientes al de la última noti-
ficación de la sentencia o auto que fuere su objeto.
 QUEJA: cuando no señale término la Ley, podrá interponerse en cualquier
tiempo, mientras estuviese pendiente la causa.
2.3. FORMA. CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL
Por elementos formales del acto procesal, entendemos aquellos requisitos que, dis-
tintos a los elementos materiales del mismo (declaración de conocimiento y/o voluntad) han
de concurrir en el momento de su producción, caracterizándose por guardar normalmente
una relación instrumental con éstos, de manera que hacen posible el despliegue de los
efectos jurídicos del acto; nos referimos a cuestiones formales como la oralidad, docu-
mentación, idioma o publicidad de aquellas.
Para la calificación de un procedimiento como oral, lo decisivo es su
fase probatoria, entendiéndose por tal, aquel procedimiento en el que tan

ORALIDAD sólo el material procesal aportado oralmente al juicio puede ser apreciado
en la decisión final o, lo que es lo mismo, el proceso es oral si los funda-

...Sigue...
mentos de la sentencia se constituyen mediante las alegaciones y prueba
.0 oral efectuada en el juicio.
De la vigencia del principio de oralidad, especialmente en el proce-

.../...
so penal, nos da cuenta la propia CE al erigirlo en norma fundamental en su
Sigue art. 120. 2 (“el procedimiento será predominantemente oral, sobre todo
.../... en materia criminal”).
Partiendo de la anterior premisa, podemos afirmar, en términos
generales, que nuestro proceso penal está informado por el principio de
oralidad: la práctica de la prueba, los informes de la acusación y defensa,
el derecho a la última palabra del acusado y, muy especialmente, la exi-
gencia de que el juez dicte sentencia con arreglo exclusivamente a las
pruebas practicadas en el juicio oral.
Finalmente, el art. 229 de la LOPJ, dispone que:
1. Las actuaciones judiciales serán predominantemente ora-
les, sobre todo en materia criminal, sin perjuicio de su documenta-

ORALIDAD ción.
2. Las declaraciones, interrogatorios, testimonios, careos,
exploraciones, informes, ratificación de los periciales y vistas, se
llevarán a efecto ante juez o tribunal con presencia o intervención,
en su caso, de las partes y en audiencia pública, salvo lo dispuesto
en la ley.
Art 229 LOPJ
3. Estas actuaciones podrán realizarse a través de video-
conferencia u otro sistema similar que permita la comunicación bidi-
reccional y simultánea de la imagen y el sonido y la interacción vi-
sual, auditiva y verbal entre dos personas o grupos de personas
geográficamente distantes, asegurando en todo caso la posibilidad de
contradicción de las partes y la salvaguarda del derecho de defensa,

.../...
cuando así lo acuerde el juez o tribunal.
Sigue En estos casos, el secretario judicial del juzgado o tribunal
que haya acordado la medida acreditará desde la propia sede judicial

.../...
la identidad de las personas que intervengan a través de la video-
conferencia mediante la previa remisión o la exhibición directa de
documentación, por conocimiento personal o por cualquier otro medio
procesal idóneo.
De acuerdo con el art. 230 LOPJ:
1. Los Juzgados y Tribunales y las Fiscalías están
obligados a utilizar cualesquiera medios técnicos, electró-
nicos, informáticos y telemáticos, puestos a su disposición
para el desarrollo de su actividad y ejercicio de sus fun-
ciones, con las limitaciones que a la utilización de tales
medios establecen el Capítulo I bis de este Título, la Ley
Orgánica 15/1999, de 13 de diciembre, de Protección de
Datos de Carácter Personal y las demás leyes que resul-
ten de aplicación.
Las instrucciones generales o singulares de uso de
las nuevas tecnologías que el Consejo General del Poder
Judicial o la Fiscalía General del Estado dirijan a los Jue-

Art 230 LOPJ (Continúa)
DOCUMEN-
ces y Magistrados o a los Fiscales, respectivamente, de-
TACIÓN
terminando su utilización, serán de obligado cumplimiento.
POR ME-
DIOS TÉC-
2. Los documentos emitidos por los medios ante-
NICOS
riores, cualquiera que sea su soporte, gozarán de la vali-
dez y eficacia de un documento original siempre que quede
garantizada su autenticidad, integridad y el cumplimiento
de los requisitos exigidos por las leyes procesales.
3. Las actuaciones orales y vistas grabadas y do-
cumentadas en soporte digital no podrán transcribirse.
4. Los procesos que se tramiten con soporte in-
formático garantizarán la identificación y el ejercicio de

.../...
la función jurisdiccional por el órgano que la ejerce, así
Sigue
como la confidencialidad, privacidad y seguridad de los
.../... datos de carácter personal que contengan en los términos
que establezca la ley.
5. Las personas que demanden la tutela judicial

.../... de sus derechos e intereses podrán relacionarse con
Sigue la Administración de Justicia a través de los medios
técnicos a que se refiere el apartado 1 cuando sean

.../...
compatibles con los que dispongan los Juzgados y Tri-
bunales y se respeten las garantías y requisitos pre-

Art. 230 LOPJ (Continuación)
vistos en el procedimiento que se trate.
6. Los programas y aplicaciones informáticos

DOCUMEN-
TACIÓN que se utilicen en la Administración de Justicia debe-
POR ME- rán ser previamente informados por el Consejo Gene-

DIOS TÉC- ral del Poder Judicial.
NICOS
Los sistemas informáticos que se utilicen en la
Administración de Justicia deberán ser compatibles
entre sí para facilitar su comunicación e integración,
en los términos que determine el Comité Técnico Es-
tatal de la Administración de Justicia Electrónica.
La LOPJ parte del principio general de que la lengua que se usa en
las actuaciones judiciales es el castellano, por su condición de lengua ofi-
cial del Estado, pero, al mismo tiempo, admite que, tanto los jueces, se-
LENGUA cretarios y demás funcionarios de la Administración De Justicia (órganos
OFICIAL
judiciales), como las partes, sus abogados y procuradores puedan utilizar
en el proceso la lengua oficial propia de la CCAA, en cuyo territorio
tengan lugar las actuaciones judiciales.
...Sigue...
Ahora bien, el régimen del uso de las lenguas es distinto cuando se
trata de las partes, sus abogados y procuradores que cuando se trata de
los órganos judiciales, ya que, mientras que éstos últimos pueden utilizar
la lengua oficial de cada CCAA, siempre y cuando no se alegue indefensión

.../...
por alguna de las partes, en el caso de las partes y sus representantes no
Sigue
se les puede negar el uso de la lengua oficial propia de la CCAA, debiendo
.../... acudirse, en su caso, a los mecanismos de utilización de intérprete (art
231. 2 y 3 LOPJ).
En consecuencia, las partes son titulares del derecho a utilizar en
el proceso una lengua oficial distinta del castellano, lo que no siempre
produce el efecto de que dicha lengua elegida vaya a ser la efectivamente
utilizada en la totalidad del proceso, y ello, por 2 razones:
- En primer lugar, porque, como se ha señalado, los órganos judi-
ciales pueden usar una lengua oficial distinta del castellano en
el caso de que alguna de las partes alegue desconocimiento de
la lengua, que pudiera producir indefensión, y

LENGUA
OFICIAL - En 2º, porque no tienen obligación de expresarse en lengua au-
tonómica, aun en el supuesto de que alguna de las partes o to-
das ellas se hayan dirigido al órgano jurisdiccional utilizando di-
cha lengua cooficial.
Con el fin de cohonestar el derecho de los ciudadanos a hacer uso
de la lengua autonómica en sus relaciones con la administración de justicia
con la necesidad de que el proceso cumpla la finalidad que le es propia, el
art. 231. 4 LOPJ (declarado constitucional por la STC 105/2000) dispone
que las actuaciones judiciales realizadas y los documentos presentados en

.../...
el idioma oficial de una CCAA tendrán, sin necesidad de traducción al cas-
Sigue
tellano, plena validez y eficacia, pero se procederá, de oficio, a su tra-
.../... ducción en los siguientes supuestos:
1º. Cuando haya de producir efectos fuera de la jurisdicción
de los órganos judiciales sitos en la CCAA.
2º. Cuando así lo dispongan las leyes.
3º. A instancia de parte de alegue indefensión.

.../...
Aun cuando no venga contemplado ni en la LOPJ, ni en la LEC, ten-
Sigue
dríamos que añadir un 4º supuesto, en virtud del cual procederá también
.../...
la traducción cuando el juez o tribunal desconozcan la lengua oficial
distinta del castellano en la que el documento venga escrito. Así lo ha
entendido el TC, que fundamenta dicha facultad en la atribución a los jue-
ces de la función de juzgar, que devendría imposible si no entiende total o
parcialmente el contenido de las actuaciones, y en la eficacia inmediata
del derecho a la tutela judicial efectiva proclamado en el artículo 24 de la
Constitución.
Por último, el art 144. 2 LEC permite, en relación con los documen-
tos redactados en idioma que no sea el castellano o, en su caso, la lengua

LENGUA
OFICIAL oficial propia de la CCAA de que se trate, que la traducción puede ser he-
cha privadamente y, en tal caso, si alguna de las partes la impugnare den-
tro de los 5 días siguientes desde el traslado, manifestando quien no la
tiene por fiel y exacta y expresando las razones de la discrepancia, el Le-
trado de la AJ ordenará, respecto de la parte que exista discrepancia, la
traducción oficial del documento, a costa de quién lo hubiese presentado.
El contenido de lo expuesto anteriormente, se sintetiza en los si-
guientes artículos:
.../...
Art. 231 LOPJ
1. En todas las actuaciones judiciales, los Jueces,

Sigue
Magistrados, Fiscales, Secretarios y demás funcionarios
.../...
de Juzgados y Tribunales usarán el castellano, lengua
oficial del Estado.
2. Los Jueces, Magistrados, Fiscales, Secre-
tarios y demás funcionarios de Juzgados y Tribunales

.../...
podrán usar también la lengua oficial propia de la
Sigue
Comunidad Autónoma, si ninguna de las partes se
.../... opusiere, alegando desconocimiento de ella que pudie-
re producir indefensión.
3. Las partes, sus representantes y quienes
les dirijan, así como los testigos y peritos, podrán
utilizar la lengua que sea también oficial en la Comu-
nidad Autónoma en cuyo territorio tengan lugar las
actuaciones judiciales, tanto en manifestaciones ora-

Art 231 LOJ ( Continuación)
les como escritas.
LENGUA 4. Las actuaciones judiciales realizadas y los
OFICIAL documentos presentados en el idioma oficial de una
Comunidad Autónoma tendrán, sin necesidad de tra-
ducción al castellano, plena validez y eficacia. De
oficio se procederá a su traducción cuando deban
surtir efecto fuera de la jurisdicción de los órganos
judiciales sitos en la Comunidad Autónoma, salvo si se
trata de Comunidades Autónomas con lengua oficial
propia coincidente. También se procederá a su tra-
ducción cuando así lo dispongan las leyes o a instancia

.../...
de parte que alegue indefensión.
Sigue
.../... 5. La habilitación como intérprete en las ac-
tuaciones orales o en lengua de signos se realizará de
conformidad con lo dispuesto en la ley procesal apli-
cable.
1. En todas las actuaciones judiciales, los Jueces,
.../... Magistrados, Fiscales, Secretarios Judiciales y demás
funcionarios de Juzgados y Tribunales usarán el caste-

Sigue
llano, lengua oficial del Estado.
.../... 2. Los Jueces, Magistrados, Secretarios Judicia-
les, Fiscales y demás funcionarios de Juzgados y Tribuna-
les podrán usar también la lengua oficial propia de la Co-
munidad Autónoma, si ninguna de las partes se opusiere,
alegando desconocimiento de ella que pudiere producir in-
defensión.
3. Las partes, sus procuradores y abogados, así
como los testigos y peritos, podrán utilizar la lengua que
sea también oficial en la Comunidad Autónoma en cuyo

Art 142 LEC
territorio tengan lugar las actuaciones judiciales, tanto en
manifestaciones orales como escritas.

LENGUA
4. Las actuaciones judiciales realizadas y los docu-
OFICIAL
mentos presentados en el idioma oficial de una Comunidad
Autónoma tendrán, sin necesidad de traducción al caste-
llano, plena validez y eficacia, pero se procederá de oficio
a su traducción cuando deban surtir efecto fuera de la
jurisdicción de los órganos judiciales sitos en la Comunidad
Autónoma, salvo si se trata de Comunidades Autónomas
con lengua oficial propia coincidente. También se procede-
rá a su traducción cuando así lo dispongan las leyes o a

.../... instancia de parte que alegue indefensión.
Sigue 5. En las actuaciones orales, el tribunal por medio
de providencia podrá habilitar como intérprete a cualquier

.../...
persona conocedora de la lengua empleada, previo jura-
mento o promesa de fiel traducción.
1. Cuando alguna persona que no conozca el
castellano ni, en su caso, la lengua oficial propia de
la Comunidad hubiese de ser interrogada o prestar
alguna declaración, o cuando fuere preciso darle a
.../... conocer personalmente alguna resolución, el Secreta-
Sigue rio por medio de decreto podrá habilitar como intér-
prete a cualquier persona conocedora de la lengua de

.../...
que se trate, exigiéndosele juramento o promesa de
fiel traducción.
Sin perjuicio de lo anterior, se garantizará en
todo caso la prestación de los servicios de interpre-
tación en los litigios transfronterizos a aquella per-
sona que no conozca el castellano ni, en su caso, la

Art. 143 LEC
lengua oficial propia de la Comunidad Autónoma, en

LENGUA
los términos establecidos en la Ley 1/1996, de 10
OFICIAL
de enero, reguladora de la Asistencia Jurídica Gra-
tuita.
De las actuaciones que en estos casos se
practiquen se levantará acta, en la que constarán los
textos en el idioma original y su traducción al idioma
oficial, y que será firmada también por el intérpre-
te.
2. En los mismos casos del apartado anterior,

.../... si la persona fuere sorda, se nombrará siempre,
Sigue conforme a lo que se dispone en el expresado apar-
.../... tado, al intérprete de lengua de signos adecuado.
De las actuaciones que se practiquen en rela-
ción con las personas sordas se levantará la oportuna
acta.
1. A todo documento redactado en idioma que
no sea el castellano o, en su caso, la lengua oficial

.../...
propia de la Comunidad Autónoma de que se trate, se
Sigue
acompañará la traducción del mismo.
.../... 2. Dicha traducción podrá ser hecha privada-
mente y, en tal caso, si alguna de las partes la im-
pugnare dentro de los cinco días siguientes desde el

Art 144 LEC
traslado, manifestando que no la tiene por fiel y

144 LEC
Art.
exacta y expresando las razones de la discrepancia,

LENGUA
OFICIAL el Secretario judicial ordenará, respecto de la parte
que exista discrepancia, la traducción oficial del do-
cumento, a costa de quien lo hubiese presentado.
No obstante, si la traducción oficial realizada
a instancia de parte resultara ser sustancialmente
idéntica a la privada, los gastos derivados de aquélla
correrán a cargo de quien la solicitó.
REGLAS GENERALES EN MATERIA DE PUBLICIDAD
Las actuaciones judiciales serán públicas, con las excepciones
que prevean las leyes de procedimiento.

PUBLICI-
DAD La relación de señalamientos del órgano judicial deberá hacerse
pública. Los Letrados De La Administración De Justicia velarán porque
los funcionarios componentes de la Oficina Judicial publiquen en un lugar
visible al público, el primer día hábil de cada semana, la relación de seña-
lamientos correspondientes a su respectivo órgano judicial, con indicación

...Sigue...
de la fecha y hora de su celebración, tipo de actuación y número de pro-
cedimiento.
Excepcionalmente, por razones de orden público y de protección de
los derechos y libertades, los Jueces y Tribunales, mediante resolución
motivada, podrán limitar el ámbito de la publicidad y acordar el carácter
secreto de todas o parte de las actuaciones.
DELIBERACIÓN Y VOTACIÓN DE LOS TRIBUNALES.
Las deliberaciones de los tribunales son secretas. También lo
será el resultado de las votaciones, sin perjuicio de lo dispuesto en esta
Ley sobre la publicación de los votos particulares.
INFORMACIÓN SOBRE LAS ACTUACIONES.
Los Letrados De La Administración De Justicia y funcionarios
PUBLICI- competentes de la Oficina judicial facilitarán a los interesados cuánta

DAD. información soliciten sobre el estado de las actuaciones judiciales, que
podrán examinar y conocer, salvo que sean o hubieren sido declaradas se-
cretas o reservadas conforme a la ley.
Las partes y cualquier persona que acredite un interés legítimo
y directo tendrán derecho a obtener, en la forma dispuesta en las leyes
procesales y, en su caso, en la Ley 18/2011, de 5 julio, reguladora del uso
de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración
De Justicia, copias simples de los escritos y documentos que consten
en los autos, no declarados secretos ni reservados. También tendrán

.../... derecho a que se les expidan los testimonios y certificados en los ca-
Sigue sos y a través del cauce establecido en las leyes procesales.
Los interesados tendrán acceso a los libros, archivos y regis-

.../...
tros judiciales que no tengan carácter reservado, mediante las formas
de exhibición, testimonio o certificación que establezca la ley.
ACCESO AL TEXTO DE LAS SENTENCIAS.
.../...
El acceso al texto de las sentencias, o a determinados extremos de
Sigue
las mismas, o a otras resoluciones dictadas en el seno del proceso, sólo
.../... podrá llevarse a cabo previa disociación de los datos de carácter per-
sonal que los mismos contuvieran y con pleno respeto al derecho a la inti-
midad, a los derechos de las personas que requieran un especial deber de
tutela o a la garantía del anonimato de las víctimas o perjudicados, cuando
proceda.
En todo caso se adoptarán las medidas necesarias para evitar que
las sentencias y el resto de resoluciones dictadas en el seno del proceso
puedan ser usadas con fines contrarios a las leyes.
PUBLICIDAD DE LAS SENTENCIAS DICTADAS EN MATERIA

PUBLICI- DE FRAUDE FISCAL.
DAD.
Dispone el art. 235 ter de la LOPJ que es público el acceso a los
datos personales contenidos en los fallos de las sentencias firmes
condenatorias en materia de fraude fiscal.
En tales casos, el Letrado De La Administración De Justicia, emiti-
rá certificado en el que se harán constar los siguientes datos:
A. Los que permitan la identificación del proceso judicial.
B. Nombre y apellidos o denominación social del condenado y, en su
.../... caso, del responsable civil.
C. Delito por el que se le hubiera condenado.

Sigue
D. Las penas impuestas.
.../...
E. La cuantía correspondiente al perjuicio causado a la Hacienda
Pública por todos los conceptos, según lo establecido en la sentencia.
Mediante DILIGENCIA DE ORDENACIÓN el Letrado AJ orde-
nará su
nará la publicación en el BOE.
.../... Lo dispuesto en este precepto no será de aplicación en el caso
Sigue de que el condenado o, en su caso, el responsable civil, hubiera satis-
fecho o consignado en la cuenta de depósitos y consignaciones del ór-

.../...
gano judicial competente la totalidad de la cuantía correspondiente al
perjuicio causado a la Hacienda Pública por todos los conceptos, con ante-
rioridad a la firmeza de la sentencia.
PUBLICIDAD DE LOS EDICTOS.

PUBLICI-
DAD
La publicidad de los edictos se entenderá cumplida mediante la
inserción, según proceda, en los Boletines Oficiales que señalen las
leyes procesales.
Cuando expresamente así se prevea, tal publicidad y comunicacio-
nes podrán sustituirse, en los términos que reglamentariamente se de-
terminen, por la utilización de medios telemáticos, informáticos o electró-
nicos.
La publicación en cualquier otro medio se podrá acordar a petición
y a costa de la parte quien lo solicite.
2.3.5 IMPULSO PROCESAL.
Salvo que la ley disponga otra cosa, se dará de oficio al proceso el curso que
corresponda, dictándose al efecto las resoluciones necesarias.
III. DEFECTOS DE LOS ACTOS: NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARI-

DAD; SUBSANACIÓN DE DEFECTOS.
3.1 NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD.
La doctrina científica distingue entre: nulidad, anulabilidad y simple irregularidad
de los actos procesales.
Nulidad De Pleno Derecho (o nulidad absoluta o in subsanable).
Los actos nulos de pleno derecho carecen de efectos jurídicos, pudiendo ser apre-
ciado de oficio por el Juez el vicio que determina dicha nulidad.
 Anulabilidad (o nulidad relativa o sanable).
Cuando un acto es anulable los interesados pueden pedir su anulación; de no hacerlo,
produce sus efectos.
 Irregularidad.
Un acto procesal es irregular cuando carece de algún requisito de escasa entidad.
La irregularidad no afecta a la validez del acto.
3.2 NULIDAD DE PLENO DERECHO.
La nulidad de las actuaciones judiciales se encuentra regulada en los Arts 238 a
243 de la LOPJ, sustancialmente coincidentes con lo dispuesto en los Arts 225 a 231 de la
LEC. Dispone el artículo 238 LOPJ que serán nulos de pleno derecho las actuaciones judi-
ciales (término comprensivo tanto de las actuaciones del órgano judicial, como de las par-
tes) en los casos que, a continuación, se relacionan.
Los actos procesales serán nulos de pleno derecho en los casos si-
Casos De guientes:
Nulidad De
1. Cuando se produzcan por o ante tribunal por falta de juris-
Pleno Dere-
cho dicción o de competencia objetiva o funcional.
2. Cuando se realicen bajo violencia o intimidación.

...Sigue...
3. Cuando se prescinda de normas esenciales del procedimiento,
siempre que, por esa causa, haya podido producirse indefensión.
4. Cuando se realicen sin intervención de abogado, en los casos
Casos De en que la ley la establezca como preceptiva.
Nulidad De 5. Cuando se celebren vistas si la preceptiva intervención del

Pleno Dere-
Letrado De La Administración De Justicia
cho
6. En los demás casos en los que las leyes procesales así lo es-
tablezcan.
Desarrollando esta previsión, el artículo 225 LEC también dispone
la nulidad de pleno derecho para los casos en que se resuelva median-
te diligencia de ordenación o decreto cuestiones que, conforme a la
Ley, deban ser resueltas por medio de Providencia, auto o sentencia
Los tribunales cuya actuación se hubiere producido con intimida-
ción o violencia, tan luego como se vean libres de ella, declararan nulo todo
Modo de
Proceder en lo practicado y promoverán la formación de causa contra los culpables, po-
Casos de niendo los hechos en conocimiento del Ministerio Fisca.
Intimidación
También se declararan nulos los actos de las partes o de personas
o Violencia
que intervengan en el proceso si se acredita que se produjeron bajo inti-
midación o violencia.
La nulidad de estos actos entrañará la de todos los demás relacio-
nados con él o que pudieren haberse visto condicionados o influidos sus-
tancialmente por el acto nulo.
De acuerdo con lo establecido en la LOPJ (art 240), la declaración

Declaración
judicial de nulidad de las actuaciones puede producirse a través de estos
De Nulidad
procedimientos:
... Sigue...
 Los Recursos Judiciales: la nulidad de pleno derecho, en todo
caso, y los defectos de forma en los actos procesales que impliquen au-
...Sigue....
sencia de los requisitos indispensables para alcanzar su fin o determinen
efectiva indefensión, se harán valer por medio de los recursos legalmente
establecidos contra la resolución de que se trate, o por los demás medios
que establezcan las leyes procesales.
 La Declaración De La Nulidad: Sin perjuicio de lo anterior, el
juzgado o tribunal podrá, de oficio o a instancia de parte, antes de
que hubiera recaído resolución que ponga fin al proceso, y siempre que
no proceda la subsanación, declarar, previa audiencia de las partes, la

Declaración
De Nulidad nulidad de todas las actuaciones o de alguna en particular.
En ningún caso podrá el juzgado o tribunal, con ocasión de un re-
curso, decretar de oficio una nulidad de las actuaciones que no haya
sido solicitada en dicho recurso, salvo que apreciare falta de jurisdic-
ción o de competencia objetiva o funcional o si hubiese producido vio-
lencia o intimidación que afectare a ese tribunal.
Junto a estas 2 vías ordinarias, la ley contempla el INCIDENTE
DE NULIDAD DE ACTUACIONES, con carácter excepcional y que sólo
podrá promoverse cuando el proceso finalizó por resolución firme y fun-
dado en la vulneración de un derecho fundamental.
Dispone el artículo 241 LOPJ que no se admitirán con carácter
general incidentes de nulidad de actuaciones.

Incidente de
Sin embargo, excepcionalmente, quienes sean parte legitimada o
nulidad De
hubieran debido serlo, podrán pedir por escrito que se declare la nulidad
Actuaciones
de actuaciones fundada en cualquier vulneración de un derecho fundamen-
tal de los referidos en el artículo 53. 2 CE, siempre que no haya podido
denunciarse antes de recaer resolución que ponga fin al proceso y siempre
que dicha resolución no sea susceptible de recurso ordinario ni extraordi-
nario.
.../...
Será competente para conocer de este incidente el mismo juz-
Sigue
gado o tribunal que dictó la resolución que hubiere adquirido firmeza.
.../....
El plazo para pedir la nulidad será de 20 días, desde la notifi-
cación de la resolución o, en todo caso, desde que se tuvo conoci-
miento del defecto causante de indefensión, sin que, en este último
caso, pudiera solicitarse la nulidad de actuaciones después de trans-
curridos 5 años desde la notificación de la resolución.
El juzgado o tribunal inadmitirá a trámite, mediante providen-
cia sucintamente motivada, cualquier incidente en el que se pretenda
suscitar otras cuestiones. Contra la resolución por la que se inadmita a
trámite el incidente no cabrá recurso alguno.

Incidente de
nulidad De
Admitido trámite el escrito en el que se pida la nulidad, no quedará
Actuaciones
en suspenso la ejecución y eficacia de la sentencia o resolución y irre-
curribles, salvo que se acuerde de forma expresa la suspensión para evi-
tar que el incidente pudiera perder su finalidad, y se dará traslado de di-
cho escrito, junto con copia de los documentos que se acompañasen, en su
caso, para acreditar el vicio o defecto en que la petición se funde, a las
demás partes, que en el plazo común de 5 días podrán formular por escri-
to sus alegaciones, a las que acompañarán los documentos que se estimen
.../... pertinentes.
- Si se estimará la nulidad, se repondrán las actuaciones al esta-

Sigue
do inmediatamente anterior al defecto que la haya originado y
.../....
se seguirá el procedimiento legalmente establecido.
- Si se desestimara la solicitud de nulidad, se condenará, por me-
dio de auto, al solicitante en todas las costas del incidente y, en
caso de que el juzgado o tribunal entienda que se promovió con
temeridad
Incidente de temeridad, le impondrá, además, una multa de 90 a 600 €.

nulidad De Contra la resolución que resuelva el incidente no cabrá recurso
Actuaciones
alguno.
La nulidad de un acto no implicará la de los sucesivos que fue-
ren independientes de aquél ni la de aquellos cuyo contenido hubiese

Principio de
conservación permanecido invariado aún sin haberse cometido la infracción que dio
de los ac- lugar a la nulidad.
tos.
La nulidad parcial de un acto de cara a la de las partes del
mismo independientes de la declarada nula.
3.3 ANULABILIDAD.
Un acto procesal es anulable cuando adolece de un vicio que no determina la
nulidad absoluta.
Así, y según dispone el art. 240.1 LOPJ los defectos de forma sólo determina la
nulidad de pleno derecho si dichos defectos implican la ausencia de los requisitos in-
dispensables para alcanzar su fin o determinan indefensión. Por tanto, los defectos
formales que no tengan esa transcendencia determinan un vicio anulable.
Por otra parte, especifican la LOPJ y la LEC que las actuaciones judiciales realiza-
das fuera del tiempo establecido sólo podrán anularse si lo impusieren la naturaleza
del término o plazo.
3.4 IRREGULARIDAD
Un acto es irregular cuando adolece de un vicio de escasa entidad. Esta infracción
no determina la invalidez del acto, sino a lo sumo una corrección disciplinaria al responsable
del mismo.
3.5 SUBSANACIÓN DE DEFECTOS
Nuestro sistema procesal contempla la subsanación de cualquier defecto que sea
susceptible de ello. Tanto la LOPJ como la LEC recogen un principio favorable a la subsa-
nación de los actos defectuosos.
Así, y con carácter general, el artículo 11. 3 LOPJ establece que los Juzgados Y
Tribunales, de conformidad con el principio de tutela efectiva consagrado en el artículo 24
de la CE, deberán resolver siempre sobre las pretensiones que se les formulen, y sólo po-
drán desestimar las por motivos formales cuando el defecto fuese insubsanable o no se
subsanare por el procedimiento establecido en las leyes.
Igualmente, el artículo 243 LOPJ recoge 2 reglas sobre la subsanación de los actos
procesales de las partes:
1ª. El juzgado o tribunal cuidará de que puedan ser subsanados los defectos
en que incurran los actos procesales de las partes, siempre que en dichos actos se hubiese
manifestado la voluntad de cumplir los requisitos exigidos por la ley.
2ª. Los actos de las partes que carezcan de los requisitos exigidos por la ley
serán subsanables en los casos, condiciones y plazos previstos en las leyes procesales.
A su vez, de forma más específica, el artículo 231 LEC dispone que en el tribunal y
el Letrado De La Administración de Justicia cuidarán de que puedan ser subsanados los
defectos en que incurran los actos procesales de las partes.
Finalmente, también contienen nuestras leyes procesales reglas sobre la subsana-
ción de los defectos procesales del órgano judicial.
Así, el art 267 LOPJ y el artículo 215 de la LEC regulan la subsanación de omisiones,
defectos o errores materiales de que puedan adolecer las resoluciones judiciales.
Y, en otro sentido, el art 166 LEC-al sancionar con la nulidad los actos de comuni-
cación que no se practiquen conforme a la ley y puedan causar indefensión-prevé que la
persona notificada pueda denunciar la nulidad de la diligencia en su primera compare-
cencia ante el tribunal, surtiendo, de no hacerlo, todos sus efectos como si se hubie-
ra hecho con arreglo a las disposiciones de la ley.

Tema 25 Definitivo

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tema 25 Definitivo

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TJCórdoba 691923984 TRAMITACIÓN PROCESAL

LOS ACTOS PROCESALES. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES:

A) LUGAR; B) TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS: COMPUTO DE LOS PLA-

ZOS; C) FORMA (CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL. DEFECTOS

DE LOS ACTOS: NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD; SUBSA-

I. LOS ACTOS PROCESALES.

LOS PLAZOS; C) FORMA (CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL).

2.1. LUGAR DE REALIZACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES

2.2. TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS. CÓMPUTO DE LOS PLAZOS.

2.2.1 El año judicial.

2.2.2 Días y horas hábiles.

2.2.3 Términos y plazos procesales.

2.2.4 Los términos judiciales en el proceso penal.

2.3. FORMA. CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL

2.3.5 IMPULSO PROCESAL

III. DEFECTOS DE LOS ACTOS: NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD; SUBSANACIÓN DE DEFECTOS.

3.1 NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD.

3.2 NULIDAD DE PLENO DERECHO.

3.5 SUBSANACIÓN DE DEFECTOS.

 Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial.

LOS ACTOS PROCESALES. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES: A)

LUGAR; B) TIEMPO: TÉRMINOS Y PLAZOS: COMPUTO DE LOS PLAZOS; C)

FORMA (CONSIDERACIÓN DE LA LENGUA OFICIAL. DEFECTOS DE LOS

ACTOS: NULIDAD, ANULABILIDAD, IRREGULARIDAD; SUBSANACIÓN DE

I. LOS ACTOS PROCESALES.

Los actos procesales son actos jurídicos realizados por la auto-

ridad jurisdiccional, las partes o por terceros, a través de los cuales

el proceso se realiza, y que producen sus efectos directos e inmedia-

tos en la constitución, desarrollo y fin del mismo.

Los actos jurídicos presuponen la conducta voluntaria de una per-

sona a la que el ordenamiento jurídico atribuye eficacia jurídica. Pero a

efectos de delimitar que concreto tipo de actividad merece aquélla califi-

cación, se hace necesario precisar:

1) Que ha de tratarse de una actividad humana, esto es, de una

CONCEPTO manifestación de voluntad del órgano jurisdiccional o de las partes que,

además, tenga repercusión en el proceso, bien porque se ha realizado den-

realizado fuera, luego ha de desplegar su eficacia en él por afectar al ob-

preparar el juicio, o la transacción). No obstante, ha de matizarse que esa

.../.... repercusión en el proceso ha de ser directa e inmediata, no a través de

procurador, que no necesariamente ha de ir encaminado a la apertura de

.../... 2) Que, a sensu contrario, no son actos procesales, por ausencia de

En cuanto a las clases de actos procesales, en atención a su origen,

se suele distinguir entre actos del órgano jurisdiccional y actos de las

partes. A su vez, dentro de los primeros, ha de diferenciarse entre los ac-

resto de personal que integra el órgano judicial.

Los actos de Juez o Tribunal encaminados a producir efectos en el

dencias, Autos Y Sentencias), y los del Letrado de la Administración de

Justicia, Diligencias De Ordenación. No obstante, en ocasiones la LEC se

Juez o del Letrado de la Administración de Justicia.

Finalmente, no se puede obviar la actividad procesal de resto del per-

quienes corresponde por delegación del Letrado de la AJ la práctica de los

actos de comunicación con las partes o terceros.

II. REQUISITOS DE LOS ACTOS PROCESALES: A) LUGAR; TIEMPO: TÉR-

2.1. LUGAR DE REALIZACIÓN DE LOS ACTOS PROCESALES.

Como regla general y al amparo de lo dispuesto en el artículo 268 de la LOPJ:

1. Las actuaciones judiciales deberán practicarse en

la sede del órgano jurisdiccional.

Y 2. No obstante lo dispuesto en el apartado anterior,

los Juzgados y Tribunales podrán constituirse en cualquier

lugar del territorio de su jurisdicción para la práctica de

aquéllas, cuando fuere necesario o conveniente para la bue-

Evidentemente, existen determinadas actuaciones judiciales que, por su propio con-

tece, por ejemplo, con la prueba de reconocimiento judicial.

El propio legislador ha sido consciente de ello y, en consecuencia, contempla la posi-