Tocc 1 C. 5674 IMBERT RODRIGUEZ, Luis Eduardo S/ Juicio Abreviado

Poder Judicial de la Nación
TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL

CCC 4147/2017/TO2
TOCC 1
c. 5674
IMBERT RODRIGUEZ, Luis Eduardo
s/ juicio abreviado
///nos Aires, 27 de febrero de 2018.
Y VISTA:
La presente causa n° 5644 (4147/2017) del registro de
este Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 1 de Capital
Federal, por el delito de homicidio simple en grado de tentativa,
seguida contra LUIS EDUARDO IMBERT RODRIGUEZ,
uruguayo, titular del documento uruguayo 4.875.675/2, nacido el 10
de mayo de 1982 en Canelones, República Oriental del Uruguay,
hijo de Angel Imbert y de María Cristina Rodríguez, identificado
en la Policía Federal con el legajo RH 284.162 y en el Registro
Nacional de Reincidencia con el expediente 03014801; y
actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal II
de Marcos Paz desde el 22/1/2017. Intervienen en el proceso la
Sra. Auxiliar Fiscal Dra. Alejandra Dellagiustina y el Defensor
Oficial Dr. Federico Larrain, en carácter de letrado defensor de la
cual;
RESULTA:
Fecha de firma: 28/02/2018

Firmado por: LUIS ROBERTO JOSE SALAS, JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: ERICA SUSANA MANIGOT, SECRETARIO DE CAMARA
1
#29437012#199659146#20180226151325826
Que el Señor Fiscal, en el requerimiento de fs. 122/23
imputó a Imbert Rodríguez el delito de homicidio simple en grado
de tentativa (arts. 42, 45, y 79 del Código Penal).
A fs. 208/vta. la Auxiliar Fiscal, Dra. Alejandra
Dellagiustina solicitó que se imprima a este proceso la vía
abreviada regulada por el artículo 431 bis, acompañando el acta de
acuerdo, de conformidad con lo que dispone el inciso 2° del
artículo mencionado. Como se desprende del mismo, el acusado y
su defensor pactaron proseguir este proceso mediante el trámite de
juicio abreviado, aceptando tanto la realidad fáctica del hecho
imputado en el requerimiento de elevación, como la intervención
del procesado y el juicio de tipicidad emitido por la Auxiliar Fiscal,
esto es, homicidio en grado de tentativa (arts. 42, 45 y 79 del
Código Penal).
Asimismo, la Auxiliar Fiscal solicitó que se condene a
Imbert Rodríguez a la pena de cuatro años de prisión de efectivo
cumplimiento, accesorias legales y costas (arts. 29 inciso 3º, 40, 41
del CP y 530 y 531 del CPPN).
Cabe señalar que el imputado, asistido por el Defensor
Oficial, Dr. Larrain, reconoció su participación en el hecho que
motivó el presente proceso y manifestó su conformidad respecto de
la calificación legal propuesta y la pena solicitada por la Sra.
Auxiliar Fiscal, firmando el acta las personas referidas.
Oportunamente compareció el acusado a los efectos de
lo dispuesto por el art. 41, inciso 2°, del Código de fondo y 431 bis,

2
#29437012#199659146#20180226151325826
CCC 4147/2017/TO2
apartado 3°, del Código Procesal Penal. Durante la audiencia se le
exhibió el acuerdo obrante a fs. 208/vta. y ante preguntas manifestó
haber sido informado respecto de la naturaleza y efectos de éste y
que hubo prestado libremente su consentimiento, por lo que la
presente causa quedó en condiciones de ser resuelta.
Y CONSIDERANDO:
I. Hecho:
Se le imputa a Imbert Rodríguez haber intentado dar
muerte a Michael Aurelio Castro Penadillo, el 22 de enero de 2017,
siendo alrededor de las 12.50 en la intersección de Paraná y
Sarmiento de esta ciudad.
En esas circunstancias el imputado le aplicó tres
puntazos con un cuchillo modelo navaja que impactaron en la zona
del abdomen, rostro y espalda de Castro Penadillo, ocasionándole
heridas graves con riesgo de muerte en caso de no ser tratadas
médicamente.
Así la víctima expresó que ese día mientras caminaba
junto al imputado y a Carolina Arce, en un momento dado
frenaron, Imbert Rodríguez ingresó a un baño y Arce a un kiosco.
Que al rato salió el acusado, quien estaba en aparente estado de
ebriedad y le manifestó “qué haces aquí”, a lo que Castro Penadillo
le respondió que estaba esperando a Carolina, para luego quitarse
las zapatillas y arrojárselas al imputado, ante lo cual éste sin
mediar palabra sacó de un bolsillo de la bermuda que vestía, una

3
#29437012#199659146#20180226151325826
navaja y se la clavó en la zona del abdomen del lado derecho. Que
al verse agredido lo empujó pero el imputado volvió a apuñalarlo
en el rostro y mientras se desvanecía lo apuñaló en la espalda,
tercio superior derecho para luego darse a la fuga.
Finalmente, ante la descripción del agresor aportada
por la operadora de la frecuencia policial, y ocasionales transeúntes
que lo describieron como una persona del sexo masculino que
deambulaba sin remera ni calzado a quien se lo vio corriendo por
Avenida Corrientes tomando Montevideo hacia Lavalle, Imbert
Rodríguez fue detenido por personal policial en Montevideo 446,
determinándose que presentaba herida en el cuero cabelludo con
sangrado de reciente data, provocada por roce con elemento de
superficie dura y delgada con filo.
II. Valoración Probatoria:
Dicha actividad se encuentra corroborada en primer
término por el testimonio de la víctima, Michael Aurelio Castro
Penadillo a fs. 56, quien declaró que ese día siendo las 11 horas,
estaba caminando por Paraná junto a “Cococho”, su amigo desde
hace 10 años a la fecha, con quien vive en la calle, y su novia,
Carolina Arce. Que en un momento dado Cococho se va y le
refiere que va a ir al baño, por lo que el dicente sigue caminando
junto a Carolina. Que al llegar a la intersección de Paraná y
Sarmiento, Carolina ingresa al quiosco. Que luego de unos
minutos, mientas esperaba en la vía pública, regresa Cococho quien

4
#29437012#199659146#20180226151325826
CCC 4147/2017/TO2
se encontraba alterado y en aparente estado de ebriedad,, y le

manifiesta “que haces aquí”, a lo que el deponente le contesta
“estoy esperando a Caro”, en ese momento el dicente se saca las
zapatillas y se las revolea a Cococho y este último sin mediar
palabra saca una navaja y se la clava a la altura del abdomen del
lado derecho. Que en ese momento se levanta la remera y ve como
le emanaba sangre de la herida, por lo cual empuja a Cococho para
que no lo siga lastimando, y este lejos de alejarse vuelve a clavarle
el cuchillo en la cara lado derecho. Producto de las heridas, el
dicente comienza a desvanecerse y en ese momento siente un
nuevo puntazo en la espalda del lado superior derecho. Que en el
momento que recibe la primera puñalada, Carolina Arce salió del
quiosco y al ver la situación intentó separarlos sin poder lograrlo.
Que Cococho es uruguayo, mide aproximadamente 1.70 mts de
altura, es delgado, de tez morocha, pelo corto morocho y que ese
día tenía puesto una remera, una bermuda y se encontraba
descalzo.
Asimismo, se cuenta con la declaración del Oficial
Gustavo Fabricio Martínez a fs. ½ y la del Inspector Francisco
Alberto Chapay a fs. 4/5; el acta de fs. 6 que da cuenta de la
detención de Imbert Rodríguez el 22 de enero de 2017 en
Montevideo 446; las declaraciones de Javier Kubota y Sandra M.
Montoya a fs. 7/8 ambos testigos de procedimiento; el croquis de
fs. 9 respecto del recorrido que realizó el imputado hasta que fue
detenido; la declaración del Oficial Juan M. Pallares a fs. 10; la

5
#29437012#199659146#20180226151325826
declaración del Oficial Adrián Antonio Velásquez a fs. 11; las
constancias del estado de salud de la víctima a fs. 12, 18, 43 y 47;
las declaraciones de los Oficiales Luis Miguel Silva a fs. 13 y el
Oficial Patricio Nicolás Osiris Ocampo a fs. 17; la constancia de fs.
39 en la que se describe lo que se observa en las filmaciones de la
cámara de vigilancia de Sarmiento y Paraná; la declaración del
Oficial Silva a fs. 59 quien declaró que se entrevistó con el
empleado del Supermercado Chino de Paraná y Sarmiento y que
éste le refirió que vio al hombre herido pero que no vio la pelea; y
la copia a fs. 81/3 y 170/72 de la historia clínica de la víctima.
En un mismo sentido se cuenta con la pericia del
Cuerpo Médico Forense efectuada por el Dr. José M . David a fs.
94/5 en la que concluye “que Castro Penadillo…es un paciente…
que cursa el postoperatorio de cirugía abdominal por herida de
arma blanca penetrante con evisceración traumática. Se encuentra
clínicamente compensado sin complicaciones. En cuanto a las
lesiones que presenta, lo inutilizan para el trabajo por un lapso
menor al mes, a partir de la fecha de comisión del hecho. En lo
que atañe al mecanismo de producción las mismas son
compatibles las producidas por choque, golpe, roce, presión o
deslizamiento con o contra objeto o superficie dura y con bordes o
aristas filosas (arma blanca) y no pusieron en peligro la vida del
nombrado”. Y a fs. 103 prestó declaración testimonial a fin de
explicar dicho informe y allí se le preguntó si las lesiones que
sufrió la víctima pudieron poner en peligro su vida en caso de no

6
#29437012#199659146#20180226151325826
CCC 4147/2017/TO2
recibir asistencia médica urgente manifestó que: “se considera que
las lesiones que presentaba no pusieron en peligro la vida debido a
que a pesar de ellas el paciente se encontraba clínicamente
compensado, sin signos de descompensación que requieran una
intervención médica de urgencia para evitar la muerte. Ahora
bien, si estas lesiones no son tratadas como ocurrió en el caso de
autos, potencialmente pueden tener un curso desfavorable y
comprometer la vida de la persona toda vez que pueden derivar
complicaciones: infecciones, peritonitis, complicaciones
isquémicas (falta de irrigación) de alguna víscera, sangrado, etc..
Esta consideración médico legal es potencial. Pero el diagnóstico
médico legal de si puso en peligro la vida o no es real, y en el caso
de autos no sucedió. Quiere aclarar que las lesiones que padeció
el examinado Castro Penadillo lo inutilizaron para el trabajo por
un lapso mayor a un mes, y que por un error involuntario en el
informe elaborado se dejó consignado que lo inutilizaban por un
lapso menor, lo que no es correcto.”
A las pruebas mencionadas se debe sumar el expreso
reconocimiento efectuado por el acusado en el escrito de fs.
208/vta.. en los términos del acuerdo que motiva la presente (art.
431 bis. 5 del C.P.P.N.).
III. Adecuación Típica:

7
#29437012#199659146#20180226151325826
Que el proceder del acusado encuadra jurídicamente
en la figura de homicidio simple en grado de tentativa (arts. 42 y
79 del Código Penal).
En efecto quedó demostrado en autos, que Luis
Eduardo Imbert Rodríguez, luego de haber mantenido una
discusión con Michael Aurelio Castro Penadillo, utilizando un
elemento cortante similar a una navaja, le aplicó tres heridas en el
cuerpo de la víctima causándole “herida penetrante en abdomen
con solución de continuidad de 4 cms. en epigastrio con
evisceración de epiplón que requirió cirugía; y heridas no
penetrantes de 3 cms y 2 cms en regiones submaxilar y
submentoniana derechas respectivamente y herida no penetrante
de 1 cm. En región escapular derecha” (cfr. pericia de fs. 94/5).
Si bien es cierto que conforme la explicación del
perito médico Dr. David a fs. 103, las heridas que recibiera la
víctima en el caso concreto, no pusieron en riesgo su vida, lo cierto
es que el accionar desplegado por Imbert Rodríguez demuestran
que su intención excedió la mera intención de lastimar o herir
considerando que la herida de mayor gravedad y la que requirió
posterior intervención quirúrgica fue en la zona del abdomen. Y
que tal como refiriera el perito médico en su declaración, “…si
estas lesiones no son tratadas como ocurrió en el caso de autos,
potencialmente pueden tener un curso desfavorable y comprometer
la vida de la persona toda vez que pueden derivar complicaciones:

8
#29437012#199659146#20180226151325826
CCC 4147/2017/TO2
infecciones, peritonitis, complicaciones isquémicas (falta de

irrigación) de alguna víscera, sangrado, etc..”
Imbert Rodríguez debe responder en calidad de autor
material, en la conducta típica señalada (art. 45 del Código Penal).
IV. Justificación y Culpabilidad:
No se advierten ni se invocaron causales de
justificación ni de inculpabilidad que permitan tornar lícito el
accionar endilgado al imputado ni que impidan reprocharlo.
En ese sentido, si bien la víctima Castro Penadillo en
su declaración testimonial hizo referencia a que el imputado se
encontraba en aparente estado de ebriedad, lo cierto es que
inmediatamente después del hecho Imbert Rodríguez se dio a la
fuga, los testigos fueron contestes en afirmar que lo vieron
corriendo, al momento de la detención brindó correctamente sus
datos filiatorios y el personal del SAME que lo atendió refirió que
se encontraba reacio a que se le practicaran curaciones, de todo lo
cual se infiere que más allá de que, efectivamente el imputado pudo
haber estado alcoholizado –no se cuenta en autos con un test de
alcoholemia, dicha ingesta no le impidió comprender la
criminalidad de sus actos.
V. Individualización de la Pena, accesorias legales
y costas:

9
#29437012#199659146#20180226151325826
En cuanto a la pena a imponer al imputado, se estima
justa la pactada de cuatro años de prisión.
A tal fin se valora a favor del imputado que proviene
de un nivel socioeconómico y cultural bajo; que no tiene estudios
secundarios; que cree ser portador de HIV (no tiene certeza ya que
no se realizó los estudios pertinentes pero su ex pareja y madre de
su hijo padece esa enfermedad); que posee dificultad de
movimiento en su pierna derecha por un accidente sufrido hace tres
años; que bebe alcohol diariamente en grandes cantidades; que
consume sustancias tóxicas desde los 12 años; que no tiene
contacto con su familia de origen; que tiene un hijo de cuatro años
el cual se encontraría en un hogar de tránsito para ser dado en
adopción; y que hasta el momento de su detención vivía en la calle
y trabajaba como artesano, todo lo cual se desprende del informe
social agregado a fs. 22/4 del legajo de personalidad (arts. 40 y 41
del C.P.).
No se encuentran agravantes aplicables al caso.
El imputado, además, deberá cargar con las costas del
proceso en virtud del resultado del mismo (art. 29.3 del C.P. y 530
del C.P.P.).
Toda vez que la pena impuesta al acusado importa la
aplicación de las accesorias legales previstas en el art. 12 del
Código Penal, en atención a que el 9 de octubre 2013. en la causa
n° 4316 “Méndez, Matías”, este Tribunal con distinta composición
declaró la inconstitucionalidad del artículo 19, inciso 2° del Código

10
#29437012#199659146#20180226151325826
CCC 4147/2017/TO2
Penal, reiteramos dichos argumentos por cuanto resultan aplicables
al presente caso, y en razón de ello, no se comunicará la condena
impuesta a la Secretaría Electoral.
VI. Víctima:
Atento la entrada en vigencia de la ley 27.372 se
debería notificar a la víctima Michael Aurelio Castro Penadillo el
resultado de la presente a fin de que pueda hacer valer sus
derechos, pero considerando que el mismo se domicilia en la calle,
ello resulta de imposible cumplimiento.
Por todo ello, el Tribunal RESUELVE:
I. CONDENAR a LUIS EDUARDO IMBERT
RODRIGUEZ de las demás condiciones personales obrantes en
autos, por ser autor material penalmente responsable del delito de
HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA, a
cumplir la pena de CUATRO AÑOS DE PRISION, accesorias
legales y costas (29.3, 40, 41, 42, 45 y 79 del Código Penal y 530 y
531 del C.P.P.N.).
II. DECLARAR la inconstitucionalidad del
artículo 19 inciso 2°, del Código Penal y del artículo 3, apartado e)
del Código Electoral.
Insértese, hágase saber y cúmplase. Una vez firme,
practíquese cómputo de pena y comuníquese a la Policía Federal;

11
#29437012#199659146#20180226151325826
al Registro Nacional de Reincidencia; a la Dirección Nacional de
Migraciones; al Juzgado de Ejecución Penal y Civil que
corresponda. En su oportunidad ARCHÍVESE LA CAUSA.
LUIS R. J. SALAS

Ante mí:
ERICA SUSANA MANIGOT
SECRETARIA
En _____ de 2018 siendo las ____ se libran cédulas a la Fiscalía nº1 y a la Def.
17. Conste.
En _____ de 2018 se libra télex al imputado. Conste.

12
#29437012#199659146#20180226151325826
CCC 4147/2017/TO2

13
#29437012#199659146#20180226151325826

Tocc 1 C. 5674 IMBERT RODRIGUEZ, Luis Eduardo S/ Juicio Abreviado

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Tocc 1 C. 5674 IMBERT RODRIGUEZ, Luis Eduardo S/ Juicio Abreviado

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL NRO. 1 DE LA CAPITAL FEDERAL

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

se encontraba alterado y en aparente estado de ebriedad,, y le

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

infecciones, peritonitis, complicaciones isquémicas (falta de

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

Fecha de firma: 28/02/2018

S-ar putea să vă placă și