Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
EL SECADO DE
ALIMENTOS
Facultad de Ingeniería en
Industrias Alimentarias
2016 II
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
I. INTRODUCCIÓN
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 1
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 2
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
Existen diversos métodos que se emplean para deshidratar frutas y verduras, sin
embargo a nivel casero podemos hacerlo utilizando el horno, electricidad o energía
solar.
1-Con la ayuda del horno a baja temperatura, podemos obtener nuestros propios
alimentos deshidratados.
Para todos los que les interese preservar su fruta y verdura ecológica de estación para
guardar y utilizar de otra manera, una deshidratadora es sin duda un aparato muy
útil. Pero también puede ser más costoso, u ocupa mucho espacio en la cocina, y solo
compensa tenerlo si deshidratamos muy a menudo.
Nunca debemos cerrar del todo la puerta del horno, para que circule el aire y, de
paso, ayudemos a que nuestro horno no alcance más temperatura de la
deseada. Bastará con que pongamos un cucharón metálico en la puerta que deje
una rendija por donde salga y entre el aire.
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 3
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
Las frutas que se oxidan, como manzanas o peras, debemos sumergirlas durante un
minuto en una solución de agua con mucho zumo de limón.
Gran parte de las verduras, especialmente las de fécula o las crucíferas, es conveniente
escaldarlas, ya cortadas, en agua caliente durante un minuto antes de deshidratarlas
para romperles las fibras y que se hagan después mejor (y evitar que se pongan
oscuras).
Si hacemos verduras en cubitos, a mitad del proceso de deshidratación es
necesario sacar la fuente y removerlasbien para que se hagan uniformemente.
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 4
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
Refractometro Termometro
Colador Cuchillos
Hipoclorito de
sodio
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 5
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
MÉTODOS
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 6
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
PESO DE
PESO
BANDEJA PERDIDA g. de H2O g de materia
TIEMPO DE LA g. de H2O Hbs
+ DE PESO * s.
FRUTA
MUESTRA
0 879 0 578 465.1166 112.8834 352.2332 3.1203277
30 836 43 535 430.5145 112.8834 317.6311 2.81379813
60 796 40 495 398.3265 112.8834 285.4431 2.52865435
90 774 22 473 380.6231 112.8834 267.7397 2.37182526
120 743 31 442 355.6774 112.8834 242.794 2.15083883
150 713 30 412 331.5364 112.8834 218.653 1.93698099
180 686 27 385 309.8095 112.8834 196.9261 1.74450894
210 663 23 362 291.3014 112.8834 178.418 1.58055126
240 641 22 340 273.598 112.8834 160.7146 1.42372218
270 621 20 320 257.504 112.8834 144.6206 1.28115028
300 601 20 300 241.41 112.8834 128.5266 1.13857839
330 586 15 285 229.3395 112.8834 116.4561 1.03164947
360 565 21 264 212.4408 112.8834 99.5574 0.88194898
390 554 11 253 203.5891 112.8834 90.7057 0.80353444
420 542 12 241 193.9327 112.8834 81.0493 0.71799131
450 530 12 229 184.2763 112.8834 71.3929 0.63244817
480 519 11 218 175.4246 112.8834 62.5412 0.55403363
510 508 11 207 166.5729 112.8834 53.6895 0.47561909
530 498 10 197 158.5259 112.8834 45.6425 0.40433314
560 489 9 188 151.2836 112.8834 38.4002 0.34017579
590 481 8 180 144.846 112.8834 31.9626 0.28314703
CUADRO 1:
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 7
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
3.650 − 0.755
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 𝑥100%
3.650
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 79.315%
2.924 − 0.537
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 𝑥100%
2.924
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 81.63%
Promedio de C1 y C2:
%ℎ𝑢𝑚𝑒𝑑𝑎𝑑 = 80.47%
%𝐻 𝑥 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑓𝑟𝑢𝑡𝑎
𝐺 𝑎𝑔𝑢𝑎 ∗=
100
A un tiempo 0:
0.34017579 + 0.28314703
𝑯𝒆 =
𝟐
𝑯𝒆 = 0,02851438
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 8
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
hbs vs tiempo
700
600
y = 25.842x
R² = 0.9806
500
400
300
200
100
0
0 5 10 15 20 25
-100
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 9
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
CUADRO 2:
Tiempo (𝑯 −𝑯 )
Hθ He H0 E= (𝑯𝜽−𝑯𝑬) Ln E
min 𝟎 𝑬
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 10
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
tiempo vs Ln E
0.5
0
0 100 200 300 400 500 600
-0.5
-1
-1.5
-2
y = -0.0041x + 0.0125
R² = 0.986
-2.5
-3
y = −0,0041 x + 0.0125
y = −b x + a
𝑅 2 = 0,986
𝜋 2. 𝐷
0,0041 =
4𝑙 2
4𝑙 2 . 0,0041
D=
𝜋2
4(0,05)2 . 0,0041
D=
𝜋2
𝑚2
D = 4.154168529 x 10−6 .
𝑠
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 11
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
DISCUSIONES
En el laboratorio realizado, se observó que a medida transcurre el tiempo, el
peso de la cascara de piña disminuye, por lo cual podemos decir que se va
secando; Según Aquiles (2006); menciona que muchos alimentos logran
estabilidad, desde el punto de vista microbiológico, eliminando el agua que
contienen (deshidratación) o mediante el agregado de solutos hasta alcanzar un
valor bajo de aw (actividad de agua); luego que la sal y el azúcar son los solutos
que habitualmente se añaden a los alimentos es para reducirla aw. La
preparación de jaleas, mermeladas y productos va acompañada de una
extracción parcial del agua (concentración) mediante calentamiento.
AQUILES (2006), menciona que todos los valores referente a la forma en la que
se calculó el valor de la difusividad son necesarios debido a que, pese a que el
planteamiento teórico de la difusividad indica que es una constante física del
alimento, en realidad es un parámetros cinético puesto que su valor depende de
la ecuación y unidades de la concentración con las que se calcula.
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 12
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
V. CONCLUSIONES
VI. BIBLIOGRAFÍA
https://www.quiminet.com/articulos/diferentes-tecnicas-de-secado-de-
alimentos-45027.htm
Al-Harahsheh, M., Al-Muhtaseb, H.A., Magee, T.R.A. 2009. Efecto De
deshidratación osmótica. Ingeniería Química Procesamiento: Intensificación de
Procesos. 48: 524 - 531
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 13
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
VII. CUESTIONARIO
MODELO MATEMÁTICO
Condiciones de frontera:
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 14
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 15
INGENIERÍA DE ALIMENTOS II
VIII. ANEXOS
Luffi
Ing. ACOSTA LÓPEZ, Edgar Rafael 16